Cyberpunk 2077 z multiplayerem, powstanie kolejny Wiedźmin i inne ciekawostki od CD Projektu
Mam tylko nadzieję, że wprowadzą jakieś skrzyneczki do multiplayera.
Miejmy tylko nadzieję, że czwarty wiesiek nie będzie nosił nazwy Wiedźmin 4 - Andromeda... ;)
„Online jest potrzebny, jest bardzo wskazany"
Nie, nie jest.
Multiplayer w Cyberpunku? Mikrotransakcje potwierdzone - CDP jednak nie popłynie pod prąd...
... szkoda :/ Mam nadzieję, że przynajmniej singiel da radę, Wiedźmin 3 dobrze tu wróży.
Ohoo, użytkownicy GOL-a już zaczynają wydawanie wyroków... Norma. O grze nic nie wiadomo, NIC, ale niektórzy już widzą, że multi zaszkodzi CP2077.
Ostatnio, takie wróżenie z fusów na tym serwisie staje się coraz bardziej popularne wśród użytkowników.
O widzę że na GOLu standard... te same twarze co to wróżyły upadek studia po W3, grę najwyżej słabą, słabą sprzedaż na zachodzie, z racji słabej marki, to że F4 zamiecie... itd. Te same osoby, które piszczały jak to się "skurwili", bo wydają Gwinta i pewnie będzie to P2W i w ogóle, jak nie zapłacisz, to nie pograsz... te same które co chwilę poierniczą o "upadkach mesjaszów"... teraz wieszczą upadek CP2077, bo "multi" o którym wiemy od zapowiedzi gry... w zasadzie tyle że będzie... czyli wychodzi na to że trzeba złożyć preordera, bo gra będzie dobra.
Ja pitole, ale was boli, ale was piecze masakra, hyper-ultra-mega-turbo-utlimate ból dupy macie.
Nie ma żadnych konkretów tylko ogólniaki i tyle a wy już snujecie spisek ,że CDPR pójdzie drogą innych firm bla bla ogarnijcie poślady bo aż wstyd mi (i innym) za was.
Na tle innych firm CDPR się wyróżnia i trzyma sztamę z społecznością dzięki temu wyrobili sobie dobre imię więc BARDZO wątpliwe by z tego zrezygnowali ;)
Ten Multiplayer to równie dobrze może być co-op albo osobna kampania co-op albo coś na zasadzie Dark Souls.
Swoją drogą trzeba badać nowe tereny ;)
Miejmy tylko nadzieję, że czwarty wiesiek nie będzie nosił nazwy Wiedźmin 4 - Andromeda... ;)
Od samego początku mam taką wizję, że ten Cyberpunk w ich wykonaniu to będzie ogromna gra gdzie do zwiedzania będą tak ogromne lokacje i to w całości bez żadnych ukrytych ścian które zablokują nam eksploracje świata
A ja dla odmiany mam wizję, że będzie to gra ze świetną fabułą, co najmniej zawiłą intrygą jak w W2 zamiast latania po mapie za pytajnikami. Takie universum dysponuje ogromnym potencjałem, szkoda zmarnować go, stawiając tylko na eksplorację.
To będzie GTA V tej generacji pod względem skali bo Rockstar raczej nie zdąży z GTA VI.
Taki DeusEx przeniesiony do miasta rozmiaru nawet tylko tego z GTA 3, po którym poruszamy się jakimś rodzajem aut bez kół unoszącym się 20 cm nad ziemią.
to będzie ogromna gra gdzie do zwiedzania będą tak ogromne lokacje
A ja dla odmiany mam wizję, że będzie to gra ze świetną fabułą
Jedno z drugim się nie wyklucza.
To, że obecnie studia nie bardzo umieją zrobić porządny otwarty świat nie znaczy, że się nie da. Niestety, powszechne obecnie skaszanione i płytkie otwarte światy psują opinię samej koncepcji. Dlatego niektórym się błędnie wydaje, że jedyny wybór to albo nudne ganianie od pytajnika do pytajnika, albo świat zamknięty. Z tych dwu opcji wskazuję na trzecią.
Byłoby delikatnie mówiąc fajnie, gdyby CDP RED udowodniło światu, że owszem, da się zaprojektować nietuzinkowy, miodny i nienużący otwarty świat oparty na filozofii mniej prymitywnej, niż to, co się robi obecnie i to bez uszczerbku dla jakości fabuły i narracji. Skoro ładują w Cyberpunka tyle kasy... No i pasuje to do ich oficjalnej filozofii "Chcemy to robić najlepiej na świecie".
Pytajniki w W3 wyglądają jak jakaś zapchajdziura robiona na szybko, mają więcej dodatkowo powód ambicjonalny, by się wykazać na tym odcinku.
Od CD Projekt RED oczekuje na razie dobrej premiery Gwinta. Gra się fajnie rozwija, ma sympatyczną społeczność. Liczę na fabułę, która zapowiada się ciekawie :)
Mam tylko nadzieję, że wprowadzą jakieś skrzyneczki do multiplayera.
wtf :/
A ja, im więcej widzę ogłoszeń o pracę wrzucanych przez CDPRed i im więcej mętnych wywiadów czytam, tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że oni sami jeszcze nie wiedzą jaką Cyberpunk ma być grą.
Racja, na pewno chcą zatrudnić tych ludzi, żeby im powiedzieli jaka to ma być gra.
Nabywanie nowych pracowników przez takiego giganta to naprawdę nie jest nic dziwnego. Co do tych mętnych wywiadów- nie raz wspominali, że Cyberpunk będzie miał odpowiednią kampanię marketingową, nie dziwi więc, że wstrzymują się z jakimikolwiek informacjami na temat gry. Podobnie było z Falloutem 4 czy AC: Origins. Na twoim miejscu bym się nie przejmował.
Multiplayer w Cyberpunku? Mikrotransakcje potwierdzone - CDP jednak nie popłynie pod prąd...
... szkoda :/ Mam nadzieję, że przynajmniej singiel da radę, Wiedźmin 3 dobrze tu wróży.
A teraz tak serio, podaj mi dobrą grę multi w których nie ma mikrotranzakcji
Jeśli uważacie że przyrownywanie gry która wyszła min 10 lat temu jest dobre to spk. Cs i quake to gry esportowe w którym chodzi o multi. Wszystkie te tytuły to FPS w których o dobre multi nie trudno, bez wydawania połowy budżetu. W sumie powinienem się spytać o rpga z multi a nie fpsa
Mister Daidos - patrząc na gry które niedługo będą miały swoją premiere to poczytaj sobie chociażby o Monster Hunter World bo w tej grze nie uświadczysz ani żadnych skrzynek ani mikrotransakcji.
Tytuł został zaprojektowany do gry w pojedynkę no faktycznie multi w tej grze jak się patrzy. Jeśli CP ma mieć mikrotransakcje w multi na zasadzie MHW no to przegięcie, ale jeśli ma to być drugie GTA online to dlaczego Red nie ma zarabiać na tym trybie? I to w nie inwazyjny sposób?
Rhemek zacznijmy od tego ze MHW postawione jest na gre solo z mozliwoscia zaproszenia 3 ludzi wiec bardziej jej do SP niz MMO
gumis1986 może i tak ale MHW jest nadal dobrym przykładem jak zrobić grę z trybem "Online" (lub jak wolisz co-op do 4 osób) gdzie zarobią na samym tytule bez potrzeby dodawania skrzynek czy innych mikrotranzakcji.
Szkoda tylko, że traktują swoich pracowników jak niewolników.
A Perurbator najprawdopodobniej pojawi się w soundtracku, f yeah - https://ask.fm/Perturbatormusic/answers/142355958752
ja mam nadzieję, że Archive pojawiło się w trailerze, bo będzie też w grze. chciałbym bardzo!
Nie można zarżnąć kury, która znosi złote jaja. Wiedźmin to marka, która otworzyła drogę CDP na światowe salony. Bez niej CDP nie istnieje i raczej trudno mi było uwierzyć w tekst, że to koniec Wiedźmina i sru. Nie ciesze się, bo marka będzie teraz eksploatowana do granic możliwości i będzie tasiemiec. Bo zarobiła na siebie, trzeba dymać dalej. Według mnie trzeba brać przykład z Ubisofta i Assasynów, którzy po dwójce stali się gównem do granic crapów. Dopiero po wielu latach coś się u nich podnosi. Wszystko przez klepanie jednej marki.
Nie wiadomo co z Punkiem i czy w ogóle będzie to dobra gra. Oczywiście Kiciński może marzyć, że zarobi, ale jeśli nie zarobi, to CDP czeka bankructwo. To bilet w jedną stronę, i lepiej dla nich, żeby się postarali lepiej, niż w W3, gdzie puste pola straszyła przez całą grę, a wypełniacze uzupełniały braki fabularne.
w W3, gdzie puste pola straszyła przez całą grę, a wypełniacze uzupełniały braki fabularne.
Że co? :) Mógłbyś wyjaśnić?
No tak, przecież kolejne części z automatu równa się "dojenie marki"... przecież Wiedźminów mamy już od tych 10 lat nasrane piętnaście, jak Asasynów... przecież... eh... przecież powinni skończyć na trójce i jusz, bo czwórka to już dojenie marki. Świat oszalał.
Duchos sorry ale piszesz tak jakby nowe Wiedźminy miały wychodzić co roku tak jak Asasyny Sam zauważyłeś że coś w Asasynach drgnęło a no drgnęło a wiesz dlaczego ? bo pomiędzy tym AC a ostatnim minęła odpowiednia ilość czasu i deweloperzy mieli czas by się nad Originem pochylić.... jestem przekonany że i tak będzie z Wiedźminem 4 gdzie jest to pewnie perspektywa XX lat od teraz niż X lat... przecież o Cyberpunku nic nie wiemy a co dopiero o Wiedźminie. Oczywiście że Redzi będą doić Wieśka bo tak nakazuje ekonomiczna logika ale wierzę że będą doić z głową tak żeby tej krowy nie wydoić do końca. Podsumowując... luzuj majty ;D
Z tymi brakami fabularnymi to nie wiem o co mu chodzi, ale oczywiście, że świat wydawał się pusty/sztuczny. Schematyczne znajdźki z losowo generowanym łupem były na poziomie tak wyśmiewanych za to assassinów, ale to bolączka wszystkich open worldów, teraz gram se w Horizon Zero Dawn i mimo, że gra mi się nawet podoba to i tak wpieprzenie takich bzdurnych znajdziek psuje immersję. Dla mnie obydwie te gry i W3 i HZD to zmarnowany ogromny potencjał i otwarty świat wprowadzony na siłę, jak brakuje budżetu czy umiejętności, żeby wypełnić go quality contentem to lepiej było zrobić liniową czy pół liniową grę.
Rzeczywiście Wiedźmin to jest mega tasiemiec, to samo co Assassin czy inny COD.
2007->2011->2015->2020+?, gdyby w takim odstępie wychodziły te nasze inne tasiemce od EA czy UBI to byłoby pięknie.
Nie bardzo rozumiem co znaczy dla Was pusty albo sztuczny świat w odniesieniu do W3.
Chcieliście mieć "nasrane" na każdym kroku generowanymi losowo aktywności, bez polotu, pomysłu, według paru prostych schematów jak u konkurencji? Co jest złego w przestrzeni, w której potencjalnie nic się nie dzieje, a która tworzy po prostu wyraziste otoczenie? Czy za każdą atrakcją czy miejscem interaktywnym musi stać wątek fabularny do rozegrania, nie wystarczy już "opowiadanie historii" poprzez elementy otoczenia? Często świetnie buduje to nastrój, pozostawia pole do własnej interpretacji zdarzeń z przeszłości.
Co do pytajników. Odnosząc się do tego w jaki sposób są krytykowane mam wrażenie, że narzekający na ich obecność grali w nią poruszając się od jednego takiego znaku do następnego.
Jak do tej pory Wiedźmin 3 to dla mnie najlepsza gra z otwartym światem, z ciekawą, niegłupią, dobrze prowadzoną i osadzoną w nim fabułą - dowód, że można połączyć jedno z drugim. Całkiem nieźle też zbalansowana pomiędzy wielkością świata oraz wypełnieniem go atrakcjami oraz ich jakością. Nie idealna ale póki co szczytowe osiągniecie w tej materii.
„Online jest potrzebny, jest bardzo wskazany"
Nie, nie jest.
Tak jest, w przypadku uniwersum, które u podstaw stawia na zabawę z innymi graczami, jak najbardziej multik to dobry kierunek. Najlepiej multik w stylu Soulsów, lub Watch Dogs, z najazdami, ściganiem ludzi popełniających przestępstwa, czy rozrabianiem u innych graczy, lub jakimś Co-opem.
Yhm, bajeczki. To, że Tobie niepotrzebny nie oznacza, że nie jest potrzebny im.
Multiplayer jeżeli jest dobrze zrobiony może zapewnić gigantyczną ilość powtarzalności rozgrywki co z kolei zapewnia świetną sprzedaż, o wiele lepszą niż singleplayer kiedykolwiek będzie mógł. Jeżeli chcą się rozwijać to muszą po prostu wprowadzić multiplayer.
Z jednej strony myślałem że porzucili Wieśka wreszcie bo trzecia część miała problemy które mimo rozmachu i odczuwalnego większego budżetu mi doskwierały w grze i nie wróżyły dobrze na przyszłość (przez co odczuwałem spadek jakości w porównaniu do części drugiej gry np. fabuła w której ganiamy jak kot z pęcherzem za McGuffinem), jeśli chodzi o kierunek rozwoju marki...
Z drugiej - rzadko kiedy właściciele marek zaprzestają produkowania nowych części gry, najcześciej robią to w stylu EA - dopóki gra nie sprzeda się poniżej oczekiwań (czasem spowodowanym niskiej jakości produktem co nie zawsze jest regułą w świecie gier).
Szkoda tylko, że traktują swoich pracowników jak niewolników.
Developing gier to nie przelewki (crunch cruncha crunchem crunchuje), w połączeniu z mentalnością wschodnioeuropejską (janusze biznesu) to mocne połączenie.
A teraz poważnie - firma się rozrasta, nowe miejsca pracy to nic nowego. Jak wiemy doświadczeni pracownicy rosną na drzewach i spijają doświadczenie prosto z drzewa...
Multiplayer, meh. Niezbyt mi sie to podoba. Nie znam chyba dobrej gry rpg z robudowanym multi, ktore by bylo czyms ciekawym. Moze i gta ma multi, ale to jest jednak inny gatunek. Zaczynam sie obawiac o cyberpunka. Jak dla mnie ich gadanie ze gra potrzebuje multi by cos osiagnac to bzdura, jakos skyrim albo fallout 4 nie mialy multi, a sprzedaly sie rewelacyjnie. Nie podoba mi sie to zbytnio.
Nie znam chyba dobrej gry rpg z robudowanym multi, ktore by bylo czyms ciekawym.
Soulsborny i Mass effect 3.
Multi jak najbardziej, ale nie kosztem singla. Gra robiona od początku do końca z myślą o singlu, a multi dodane na doczepkę to nie jest zły pomysł. Jedyne co tutaj martwi to droga w którą najwidoczniej CDPR powoli skręca.
Ok, jeden przyklad. Osobiscie nie gralem to nie wiem. Ale za to gralem w multi Dragon age inwizycji i powiem tyle ze bylo ono po prostu slabe. Nijak mialo sie do calosci, i po kilkunastu minutach sie nudzilo, jedyny cel jego powstania to zarabianie na skrzynkach. Ja bym wolal gdby sie skupili w pelni na singlu, a nie robili jakies multi. Ale co poradzic dzisiaj jest moda, na te wszyskie mikroplatnosci, multi itd. Myslalem ze cdp jest ponad to, ale wkrotce moze sie okazac ze chyba sie mylilem.
No bardzo mądrze, skupcie się na multi (czyli na skrzynkach i mikrotransakcjach). Zdobędziecie z tego mnóstwo mamony i szacunek graczy. Przecież CDPR musi nadążać za genialnymi, światowymi trendami.
@up Piszę tak ponieważ widzę jakie trendy obecnie panują na "półce" AAA, do której aspiruje CDP Red. Takie wypowiedzi prezesa nie napawają optymizmem.
Szedłem dzisiaj chodniczkiem z pracy, zatrzymał się jakiś faciu firmową skodą, nie zauważyłem go więc zatrąbił.
OOOIK OOOOIK, którędy na mikrotransakcje.
Pokazałem palcem tam.
Jak odjeżdżał widziałem na drzwiach czerwony napis CDPR i jakiegoś ptoka.
Oj boki zrywać naprawdę, aż takie inwazyjne te skrzynki w tym Cyberpunk 2077?
Nie czekaj, gra nie miała nawet gameplaya, ale ty już wiesz wszystko.
Ohoo, użytkownicy GOL-a już zaczynają wydawanie wyroków... Norma. O grze nic nie wiadomo, NIC, ale niektórzy już widzą, że multi zaszkodzi CP2077.
Ostatnio, takie wróżenie z fusów na tym serwisie staje się coraz bardziej popularne wśród użytkowników.
To nie jest wrozenie z fusow a matematyka. Budzety na produkcje nie sa z gumy a produkcja nie moze trwac w nieskonczonosc wiec dodanie multi oznacza, mniejsze lub wieksze, skurczenie zasobow na inne elementy produkcji.
Dla tej czesci graczy, ktorym nie jest potrzebne multi w grze rpg nie jest to dobra wiadomosc.
Przed premierą W3 też wielu wróżyło, że otwartego świata nie da się dobrze połączyć z opowiadaniem historii, że nie da się zrobić go przy tym również tak, by nie wyglądał jak wygenerowany z klocków. A potem nastał Wiedźmin 3... ;-)
@r_ADM Ale nie ma żadnej pewności, że gdyby nie powstał multiplayer to pieniądze na niego przeznaczone, poszłyby na singla.
Faktycznie, ludzie potrafią być zabawni z tymi swoimi osądami. Zresztą psy już powiesili na Redach za tą domniemaną "aferę" z wyzyskiwaniem pracowników. Teraz skreślają Cyberpunka za to, że będzie miał multi. Niestety nie da się schować w jaskini i krzyczeć "nie ma internetu! aaaa! nie ma internetu!", więc i CDP muszą coś w tym segmencie naskrobać. Pozostaje mieć nadzieję, że raczej pójdą w osobny moduł multi, niż wcisną nam na siłę graczy online do rozgrywki singleplayerowej, tak jak to ma być w Anthem czy w innych tego typu gierkach.
@ wojto96
No nie ma pewności na co by poszły pieniądze, mozna gdybać. Jest za to pewność że skoro czas i pieniądze poszły na multi to nie poszły na single. Nieprawdaż?
Ale fakt wyroków nie ma co wydawać przed premierą a CDP ma prawo robić co chce ze swoim tytułem. Nawet zrobić z niego MMORPG. Ich decyzja jeśli uznają ze tak będzie lepiej dla firmy i jej interesów. Rynek to zweryfikuje.
@r_ADM to skoro używasz matematyki, to dodaj do swojego równania koszt produkcji kontentu, replayability, projekcje sprzedaży, long-tailing, i w sumie mogę tak wymieniać. Wyjdzie jednak, że żeby wyjść na swoje trzeba mieć duży playtime z różnorodnym gameplayem. Dziwnym trafem w budżecie kilkudziesięciu milionów dolarów w singlu można to zrobić jedynie poprzez pseudosandbox, preferowalnie z mikropłatnościami, które dobrze wykonane bardzo pomagają. Studiu. Zawsze można też pójść w kierunku pełnego multi i też szanse na zbudżetowanie są dużo większe. Stąd obecność takiego trybu w wielu niby singlowych grach. BTW, jak tam pięknie zrobiony, singlowy, bez mikropłatności Hellblade? Aaa no tak, pewnie za krótki, albo fabuła nie podpasiła. Cóż, ninja theory ma póki co problem, bo 3 miesiące od premiery nie osiągnęli even-breaka. Zgadnij co następne zrobią, jeśli w ogóle...
"Kiciński stwierdził, że oczywiście Wiedźmin 4 jako taki nie powstanie, bo historia została już zakończona. Niemniej firma dysponuje prawami do marki, wydała na jej promocję mnóstwo pieniędzy, poświęciła 15 lat na jej rozwój, więc trudno sobie wyobrazić, by nagle miała to wszystko porzucić. „Fani by nam tego nie wybaczali, inwestorzy by nam tego nie wybaczyli” – stwierdził prezes, dodając, że deweloperzy muszą wymyślić „coś fajnego”."
WIEDŹMIN RACER
Wiedźmin Souls
Z dobrym systemem walki, nareszcie
"Online jest potrzebny, jest bardzo wskazany, jeżeli chce się mieć długofalowy sukces" Oho czyli szykuje się coś na miarę Gta Online, no chyba że przez "sukces" nie mają na myśli zarabiania kupy kasy na mikropłatnościach, ciekaw jestem jak zareagują fanboje jeśli okaże się że redzi poszli w tym samym kierunku co Rockstar
Widzicie, wcale ten wasz CDPR taki swiety nie jest, wprowadzaja multi i zapewne mikrotransakcje. Mysleliscie ze to mesjasze branzy bo zrobili jedna niezla gre, a to zwykla firma ktorej zalezy na kasie.
Na CP czekam, ale hitu sie nie spodziewam, nie maja doswiadczenia w robieniu klonow gta i nie maja doswiadczenia w robieniu multi. Nie wierze ze to sie uda.
Wszystko OK, ale kto powiedział, że Cyberpunk ma być klonem GTA?!
Tak czy inaczej, mają doświadczenie w tworzeniu RPG, więc nie przesadzałbym tak z tym czarnowidztwem.
@Mwa Haha Ha ha
Widzę, że mamy tutaj jasnowidza. Na razie wiadomo tylko, że będzie jakaś forma multiplayera, ale nie wiadomo jeszcze jaka. Może on wyglądać jak w GTA V, ale może też być podobny do tego z Watch Dogs. Poczekamy, zobaczymy.
Tak w ogóle to co u twojej Beci? Ile modów już sprzedała?
Online jest potrzebny, jest bardzo wskazany, jeżeli chce się mieć długofalowy sukces.
Taaak, online jest potrzebny solidnemu RPG-owi jak świni siodło... Potrzebny to on jest co najwyżej im do zwiększenia przychodów. A jak zrobią go kosztem singla, i to ze skrzynkami etc, to nagle mit super gamer-friendly studia może lec w gruzach, bo na zachodzie CDPR też za takie uchodzi.
WHEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNN ??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na CP2077 czekam i jestem umiarkowanym optymistą. Natomiast nie miałbym problemu z kolejnym wiedźmińskim erpegiem. Uniwersum jest ciekawe, na tyle, że fajnie by było odwiedzić inne momenty jego historii. Marzy mi się stworzenie własnego wiedźmina i eksplorowanie północnych królestw w czasach poprzedzających wydarzenia z prozy ASa!
Multiplayer? A komu to potrzebne? A dlaczego? Jest już masa gier stricte mp, to po co na niego tracić czas? Lepiej go (oraz pieniądze) przeznaczyć na dopracowanie samego singla.
jak będzie zrobiony z głową jak np. w seri dark souls to nie mam nic przeciwko.
Multiplayer dla Cyberpunka może być wszystkim, np. opcjonalną "mini grą" jak Gwint dla Wiedźmina 3 ale tym razem rozgrywaną dodatkowo lub tylko pomiędzy graczami.
Pytanie: Czy gdyby do Gwinta w Wiedźminie 3 jakiś patch wprowadził nową miejscówkę będącą klubem karciarzy, w której istniałby możliwość grania z innymi graczami to czy wyrządziłoby to jakąś szkodę Wiedźminowi?
premium476120: Tak
Jaką szkodę? Z nieukrywaną ciekawością czekam na odpowiedź.
szczypiorofixpw: Już ich tak nie broń i nie usprawiedliwiaj...
Nie usprawiedliwiam ich i jakoś specjalnie nie bronię. Chodziło mi tylko o to, iż ludzie widzą wszystko jedynie w czarnych barwach, a nie mieli jeszcze okazji dowiedzieć się nawet w teorii z czym będą mieli odczynienia. Redzi wiedzą jaki mają status wśród graczy.
Posiłkuję się analogią do ich dotychczasowych osiągnięć i gdyby chcieli wprowadzić tryb wieloosobowy to właśnie taka mini gra byłaby najlepszym wyjściem - były Kości, była Arena (Wiedźmin 2), był Gwint (Wiedźmin 3) - mniej lub bardziej rozbudowane w formie, do tej pory jednak zarezerwowane dla samotnego gracza i w każdej z nich opcja rywalizacji pomiędzy graczami mogłaby z powodzeniem funkcjonować. Podkreślam - opcja, a nie podstawa.
Zresztą. Gwint z Wiedźmina 3 jest najlepszym przykładem. Po zakończeniu wątków fabularnych z nim związanych i zebraniu wszystkich kart pozostaje już tylko gra "bez celu" albo "dla frajdy" z postaciami sterowanymi przez program - w zależności od umiejętności gracza będzie to bardziej lub mniej satysfakcjonująca zabawa.
Gdyby wprowadzono do Wiedźmina 3 taki "end-game" dla Gwinta opierający się na pvp byłoby to chyba dobrym rozwiązaniem, a potwierdzeniem tego jest choćby fakt, że Gwint stał się grą samodzielną nastawioną na... Uwaga! Werble!... rywalizację pomiędzy graczami (Choć mnie interesuje wyłącznie zapowiedziana kampania fabularna). Równie dobrze mogliby rozwijać go nadal w samym Wiedźminie 3. Może nie byłby tak rozbudowany i korzystny finansowo jak wersja samodzielna ale funkcjonowałby.
Wydaje mi się, że nawet taka Arena z Wiedźmina 2 byłaby jeszcze lepszym wzorem na tryb multiplayer.
Poza tym, co jest zresztą najważniejsze, była mowa o elementach online, a to może oznaczać absolutnie wszystko, również zbieranie informacji o osiągnięciach graczy (np. w mini grze, zawodach organizowanych w świecie Cyberpunka) i zestawianie ich w rankingu - tego typu rozwiązania są dość częste przecież i całkowicie nieinwazyjne.
Dużo się mówi, że klimat cyberpunku nie zarabia, więc wątpię czy nawet wybitna gra pobije sprzedaż Wiedźmina. Do tego premiera wydaje się być zaplanowana ok roku 2020 i czy nie będzie problemu jak będzie nowa generacja konsol. Dziwi mnie, że rzucają się na tak wielki projekt na tak grząskim gruncie i szansa na przejechanie się jest ogromna.
Adam Kiciński nie powiedział wprost, że będzie multiplayer. Była zaledwie wzmianka o "elementach online".
Hahaha już widzę te lecące z nieba skrzyneczki w Cyberpunku. Nooo najlepszy developer, najlepsze gry wszech czasów, najlepszy team, najlepsze pomysły a dają się pożerać przez obecne trendy jak pierwszej lepsze studio hehehe. Jeszcze niech zrobią ze 3 remastery wiedźminów, a no i wersje VR oczywiście. Co do samego Cyberpunka - nie uwierzę póki nie zobaczę chociaż screenshota. Jak do tej pory - lipa i same puste słowa.
Tak się zastanawiam się co zrobią fanboje jeżeli obawy się sprawdzą i w Cyberpunk naprawdę znajdą się skrzynki. Pewnie wszyscy będą bronić Redsów że przecież muszą jakoś odzyskać włożone pieniadzę itd.
Nie żebym twierdził że tak się stanie bo póki co wszystko co czytamy na temat Cyberpunka to są puste słowa i zero konkretów. Dlatego ze swoją oceną poczekam aż pojawią się jakieś konkretne informację.
Jakie skrzyneczki? Kto tu mówił o skrzynkach? Ty i inni co tak piszecie jesteście po prostu chorzy na łeb! Multi to multi, skrzynki to skrzynki. Elementy online to nie skrzynki. To może być kooperacja, coś jak gwint wyłącznie online lub tablice wyników w barach itp itd. Nauczcie się czytać. Żadna skrzynka nie jest multi. Mikrotransakcje obecnie dają skiny czy jakieś dodatki dostępne offline. Nawet jak nie masz neta to sobie zmieniasz wygląd postaci z dostępnych elementów. Multi to nie to samo co skrzynki, obudźcie się.
Samo multi nie jest złe, ja chętnie zagrałbym w takiego Wiedźmina z kumplami w jakimś coopie. Do Cyberpunka fajnie jakby wprowadzili taki element, ale oczywiście w taki sposób aby nie ingerował w graczy którzy lubią sobie pograć solo.
A tak poza tym to tytuł wprowadza w błąd - nowej gry z serii Wiedźmin nie będzie, co najwyżej gra w klimatach wiedźminowych. Temat Geralta jest już zamknięty no ale chciwy deweloper/wydawca może wszystko.
O widzę że na GOLu standard... te same twarze co to wróżyły upadek studia po W3, grę najwyżej słabą, słabą sprzedaż na zachodzie, z racji słabej marki, to że F4 zamiecie... itd. Te same osoby, które piszczały jak to się "skurwili", bo wydają Gwinta i pewnie będzie to P2W i w ogóle, jak nie zapłacisz, to nie pograsz... te same które co chwilę poierniczą o "upadkach mesjaszów"... teraz wieszczą upadek CP2077, bo "multi" o którym wiemy od zapowiedzi gry... w zasadzie tyle że będzie... czyli wychodzi na to że trzeba złożyć preordera, bo gra będzie dobra.
Za dużo gadania o kasie. Pewnie komercja ich zeżre jak resztę producentów (nie licząc Rockstara) i będą płatne DLC i MIKRO...
Bo do tej pory CDPR faktycznie pokazywał jak bardzo ma graczy w dupie, wymuszając, na przykład, zakupy siodła dla Płotki za kilkadziesiąt złociszy. A nie, czekaj.
Kurwa no nie, kanał, który przeprowadził ten wywiad nazywa się Strefa Inwestorów. Myślałeś, że będą rozmawiać o pogodzie?
A więc co mówisz to:
CD projekt- będzie źle bo dodadzą mikro- =firma która jak dotąd nie dodawała mikrotranskacji i DLC-ów
Rockstar -jest dobrze- firma która produkuje mnóstwo DLC i mikro transakcji w GTA online.
A teraz znajdź błąd logiczny.
Jeszcze wiele lat minie zanim zagramy w Cyberpunka
Na razie CDP daje mi pięknie zarabiać na giełdzie, w sumie od dawna tak prosto nie było. Bańka jest dobrze napompowana ale jeszcze sporo powietrza w nią wejdzie ;)
Trochę późno, ale chyba zainwestuję w końcu, za parę lat mogą być soczyste zyski.
Nie no kurwa A.l.e.X naprawdę? News o grach CDP, ludzie rozmawiają o newsach, a ty musisz się chełpić ile na giełdzie robisz? Serio, aż tak musisz długość penisa pokazywać?
Fajne, że zarabiasz, spoko, ale po chuj o tym piszesz. Nijak się to ma do tego o czym jest news. Wygląda to po prostu jak zwykłe pozerstwo.
Proszę cię, nie jesteśmy w podstawówce.
Kogoś dupa zabolała, że ktoś zarabia bez wysiłku
velociraper- widzisz, nie masz pojęcia ile ja zarabiam bo nie szpanuję majątkiem. Zarobiłem ciężką pracą, ale szpanowanie nim uważam za niskie.
Poza tym "bez wysiłku"? Widać, że nigdy na giełdzie nie grałeś nie masz pojęcia o tym, prawda? Obracanie akcjami i inwestowanie to ciężka, systematyczna praca. Oczywiście jeśli to robisz na większą skalę niż tylko kupno akcji jednej/dwóch spółek.
O kurde, mamy brokera z wall street.
Widzę że za ciężko zrozumieć pojęcie bez wysiłku, jako wzrost cen wykupionych akcji.
jak by nastepnego wieska nie zrobili to bym sie bardzo zawiodl.. pieprzenie o jakichs tasiemcach jak UBI to jest bluznierstwo... ubi to ubi redzi to redzi sam sobie zadajta pytanie kto robi lepsze gry i jaki ma cel w ich tworzeniu....
Mesjasz gejmingu! Tak godali! Wiedźmin3!! the best! Naiwniaczki myśleli, że do super korpo jest i tak dobre:D No, ale w końcu zobaczymy największy przejaw hipokryzji w historii portalu i ich użytkowników:D Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Trzeba było się tego trzymać:D
"World of the Witcher" :P goodbye World of Warcraft. A Cyberpunk 2077 wyjdzie w 2077-mym
Bardzo podoba mi się koncepcja Sci-Fi tak bardzo odmienna od W3 z drugiej strony aż się boję wykonania multi - lagi, problemy z serwerami, cheaterzy itp.
Jeżeli mutli oznaczałby tryb coop - to jeszcze ujdzie, ale jeżeli jakąś formę rywalizacji w PVP to trzeba zaznaczyć że gracze PVP żadnych błędów nie wybaczają - od razu jest 100% hejt, porażka w PVP jest bardzo dotkliwa dla wielu osób i aż prosi się o zwalenie winy na firmę, kod sieciowy i nie wiadomo co. Obym się mylił.
Pewnie jacyś przedstawiciele CDP przeglądają ten serwis więc dam wam pomysł - RTS ze świata Wiedźmina, albo coś w stylu Diablo by było dobre. Chociaż po chwili zastanowienia tylko RPG w jakiejkolwiek formie tu pasuje.
Swoją drogą poziom debilizmu i czarnowidztwa w komentarzach tutaj przerósł póki co Mount Everest. Jeszcze trochę, a Polska nie będzie musiała mieć programu kosmicznego, bo będzie mogła na waszej głupocie dostać się na księżyc.
Do do nowego wiedźmina to wystarczy wziąć teczkę PLNów i jakiś patyk, Iść do Sapkowskiego rzucić mu teczkę i dugnąć parę razy tym kijem. Facet od razu by nowego Wiedźmina napisał XD
Co do Cyberpunk'a to papierowy cyberpunk nie jest na świecie tak popularny jak książki Sapkowskiego więc aż takiego sukcesu jak z Wiedźmakiem to nie wróżę. Zanim powstał pierwszy Wiedzmin widziałem książki Sapkowski u znajomych w Anglii w języku angielskim a o Cyberpunk'u nawet w PL nie słyszałem xD
Co do On-line to mogli by zrobić coop'a :P
Sapkowski też nie był wcale tak popularny, był strasznie niszowy, znany tylko przez fanów fantastyki. Więc co za różnica, CDP wyrobiło sobie markę na świecie więc ich gry powinny się dobrze sprzedawać.
PS.A ci znajomi to Anglicy czy Polacy? To dość istotne jakby nie patrzeć.
O czym Ty chłopie gadasz? Cyberpunk to jest znacznie większa marka niż Wiedźmin...
Cyberpunk jako "Brand" ma znacznie wieksza wartosc niz Witcher. Dochodzi tez rozpoznawalnosc marki na swiecie oraz jej zasieg. W wielu krajach do dzis nie wiedza o wiedzminie ale znaja Cyberpunk, ukuty jeszcze w poprzednim wieku.
Mnie ciekawi, jak CDP zabezpieczyl sie na wypadek roszczen o marke. W przypadku sukcesu moga sie pojawic osoby chcace zmonetyzowac ewentualna popularnosc gry, np. Bruce Bethke.
Z tego co się orientuję, był chyba kiedyś o tym news (w razie czego niech mnie ktoś poprawi), to CDP ma pełne prawa do marki Cyberpunk i jej wykorzystywania. Redzi wspominali, że nie zamierzają atakować wszystkich wytworów z tej marki, ale np. możemy być pewni, że nie ukaże się żadna gra z tego uniwersum spoza CDP. Przynajmniej dopóki mają prawa.
Papierowy CyberPunk w samych stanach ma od 2 do 6 milionów stałych graczy. Oczywiście pewnie wielu z nich nie gra w gry komputerowe i tu rola Pondsmitha by naganiał te osoby na CP2077, zapewne w okolicach premiery wyjdzie jakaś reedycja systemu i kampanie reklamowe będą wzajemnie się wspierać i uzupełniać...
Tak naprawdę multi to przyszłość wirtualnej rozrywki. Nie mówię tu o shooterach, ale o rozbudowanych światach z dużą immersją. Nie wiem, czy to już ten etap i czy CDPR udźwignie coś takiego, ale niech próbują. Jeśli nie wyjdzie to ze szkodą dla singla, jestem za.
Ja pitole, ale was boli, ale was piecze masakra, hyper-ultra-mega-turbo-utlimate ból dupy macie.
Nie ma żadnych konkretów tylko ogólniaki i tyle a wy już snujecie spisek ,że CDPR pójdzie drogą innych firm bla bla ogarnijcie poślady bo aż wstyd mi (i innym) za was.
Na tle innych firm CDPR się wyróżnia i trzyma sztamę z społecznością dzięki temu wyrobili sobie dobre imię więc BARDZO wątpliwe by z tego zrezygnowali ;)
Ten Multiplayer to równie dobrze może być co-op albo osobna kampania co-op albo coś na zasadzie Dark Souls.
Swoją drogą trzeba badać nowe tereny ;)
Stawiam dychę, że to będzie popularny teraz multiplayer w stylu drop-in/drop-out taki jak w watch dogs czy dark souls.
Przeczytałem newsa 2 razy i nie widzę ani słowa o mikrotransakcjach, nie wiem skąd to panowie wzięliście. Chociaż sam w multi nie gram, to nie widzę w nim nic złego. Zwłaszcza, że sama wzmianka o takim trybie, nie sugeruje żadnego dodatkowego modelu płatności.
Ponieważ nasza cywilizacja systematycznie idiocieje (to, że pojedyncze jednostki są mądrzejsze niczego nie zmienia) i ogół ma problem z interpretacją oraz przyswajaniem informacji, nawet tak prosto podanych jak te tutaj.
Tryb multiplayer? Troszkę się tej wiadomości wystraszyłem ale jeżeli byłoby to na zasadzie jakiegoś trybu kooperacji(do wybranych misji lub tworzonych co jakichś czas przez twórców) to mogłoby się udać lub jakiegoś trybu areny jak było w Wiedźminie 2 tyle ze tłukłoby się graczy zamiast npc'ów) Ważne żeby ten multi jakoś nie ingerował w fabułę dla pojedynczego gracza i żeby ów fabuła na tym nie ucierpiała. Wiadomo, na razie jest to tylko wróżenie z fusów nic więcej, czas pokaże jak ta sprawa się potoczy dalej. ;>
Mamy 2017 rok i nie ma teraz większego problemu połączyć tryb multiplayer z trybem fabularnym. Opcji jest tyle, że tylko wyobraźnia twórców ich ogranicza.
-A to może być minigierka w sieci gry (taka gra w grze) w której gracze ze sobą rywalizują. Mógłby to być cyberpunkowy odpowiednik Gwinta (w przenośni oczywiście).
- PVP na zasadzie drop-in, drop-out jak w Watch Dogs czy Dark Souls. Hackowanie, walka czy coś zupełnie nowego.
- Obszar z otwartym pvp i wrzucających graczy do wspólnej instancji, gdzie będą rywalizować o sprzęt i punkty.
- Cyber arena z mechaniką a'la quake/unreal tournament.
Możliwości jest wiele.
Zastanawia mnie nie tylko stylistyka tej nowej gry CD Red Project, ale także jej strona techniczna. Screeny i trailer pokazują, że będzie to coś zupełnie innego niż "Wiedźmin 3". Nie jaram się tą grą zbytnio.
kiedyś CDP podrośnie w silę i będzie jak każda inna 2-3 tytuły na rok i bugi oraz DLC za 230zł jako patch, pokazali coś wyjątkowo darmowego jak to z ETS2 jest? nie tylko edycja roszczona i kolejny wiedzmin
Eee co? Naucz się pisać zrozumiale, bo z tego bełkotu rozumiem tylko tyle, że twoim zdaniem CDP zostanie molochem i będzie robił syf. Czyli typowy hejt. Reszta to bełkot. Podstawówka poziom 1-3 się kłania.
Jeżeli nie śledzisz każdej nawet najmniejszej nowinki na temat Cyberpunka 2077 - przeczytaj cały komentarz, pozwolę sobie na osobiste przemyślenia ale przedstawie też pare ciekawostek
Informacje zawarte w tym artykule nie przedstawiają nic nowego. o Wiedźminie 4 już dawno Kiciński mówił że nie powstanie bo historia Geralta była trylogią ale nie porzucą tego uniwersum i coś z pewnością powstanie ale nie będzie to wątek geralta.
Multiplayer w Cb2077 również już dawno był zapowiadany więc nie rozumiem tego nagłego szoku i czarnowidztwa co niektórych - osobiście nie mam nic przeciwko, faktycznie multi może przedłużyć życie gry. Na chwile obecną tak naprawdę nie wiemy w jakiej formie wystąpi ale jeżeli będzie przemyślany to będzie dobrą opcją dla graczy którzy po singlu nadal będą głodni wyzwań. Tak jak gta online dla gta V jest opcją, nie narzuca się i nie przeszkadza graczom singlowym. Odrębną sprawą są mikrotransakcje - jestem bardzo przeciwny temu rozwiązaniu jednak jezeli będzie to opcja nie wpływająca na balans rozgrywki a jedynie kosmetyka dla chcących (ciuchy, skiny broni, jakieś głupoty typu spojler, felgi do fury) to może być.
Dotychczas bywało że gracze którzy chcieli wesprzeć cdpr bo uwazali wieska za dobrą grę lub podoba się im polityka tej firmy, kupowali nawet po pare sztuk wiedzmina - dlaczego więc nie mogliby wspierać Cb2077 kupując jakieś pierdoły tylko dla najbardziej wczutych jeżeli uważaliby że gra na to zasługuje ? podobnie zresztą jak gta online jest cały czas rozwijane bo przynosi profity ale da się normalnie grać nie inwestując w to prawdziwych pieniędzy
Jeżeli chodzi o najnowszy wywiad z Kicińskim - dla mnie najważniejsze są inne jego wypowiedzi niż te cytowane przez gola
Pierwsze:
To co już teraz widzimy jest bardzo satysfakcjonujące, z każdym miesiącem wierzymy coraz bardziej i nie możemy się doczekać aż zaczniemy naszą narracje na temat gry (mogłem przeinaczyć, piszę z głowy, mówi o tym koło 6 minuty)
Te słowa napawają mnie optymizmem, daje mi to do myślenia że gra posiada już jakieś kształty i to co oni widzą już teraz jest imponujące. Jest to też nieco inny ton wypowiedzi niż jeszcze pare miesięcy temu kiedy ogólne przesłanie brzmiało
"Cyberpunk zasadniczo jeszcze przed nami, potrzebujemy jeszcze dużo dużo czasu".
Można to także połączyć z ich najnowszym tweetem w którym piszą:
"Help us to breathe life and realism into @CyberpunkGame by creating prominent visual effects!" - co oznacza że obecnie poszukuja nowych animatorów efektów specjalnych więc pozwala wierzyć że szkielet gry już jest i są na etapie szlifów
Kolejny tweet jednego z czołowych pracowników cdpr (Peter Gelencser) z 2.11.17r:
"Can't really tell you any details, but today I'm especially proud of the people I'm working with. Keep the spirit burning. #CDProjektRED" - moze tu zarówno chodzić o jakiś przełom w produkcji Cb2077 jak i zamówienie pizzy przez jednego z pracowników ale sam wpis napawa optymizmem
Kolejny tweet, trochę starszy (Kyle Rowley, tweet 24.10.17r) pytania do graczy:
"you're playing your dream RPG, it has guns. You fire your gun at a human enemy 10 levels higher than you - headshot. What happens, why?"
oraz:
"So you're playing your dream RPG. When not questing, what are you doing?"
Oba pytania dotyczą gameplay'u i są pytaniami do graczy. Można wywnioskować nad jakimi problemami aktualnie pracują.
Ciekawostką jest również że Perturbator nieoficjalnie potwierdził że bierze udział w projekcie. CDPR już w 2014 nawiązał z nim kontakt jednak od tamtej pory perturbator mówił że temat ucichł i nikt z redów się do niego nie odzywa i nie są prowadzone żadne rozmowy. Jego najnowsza odpowiedź na pytanie o Cb2077 brzmi że nie może nic powiedzieć bo to wielka tajemnica ;)
Jeszcze jeden tweet, najnowszy, od Marcina Przybyłowicza (9.11.2017r):
"Recently I'm getting more and more questions about #cyberpunk2077 development. I know we're taking our time, but please have patience. There are great things to come."
Warto jeszcze nadmienic o najnowszym materiale youtubera yongyea. Wcześniej zrobił materiał o aferze Cd projektu na glassdoor, o złych opiniach niby byłych pracowników itp. Jego najnowszy materiał jest o tym że niby odezwało się do niego paru byłych pracowników i opowiedzieli mu o co chodzi. Sam yongyea mówi że niektóre z tych informacji są przesadzone ale podobno są wśród nich prawdziwe historie. Tutaj macie artykuł o jego materiale i o tym co mówi (dla nieznających ang) usuń spacje:
h t t p : / / w w w . e u r o g a m e r . p l / a r t i c l e s / 2 0 1 7 - 1 1 - 1 0 - c d - p r o j e k t - i - p r o b l e m y - c y b e r p u n k - 2 0 7 7 - r a p o r t
Pod tweetem Marcina Przybyłowicza jeden z komentujących odwołał się do tego materiału, że tak naprawdę to paplają się gdzieś w początkowej fazie i mydlą oczy a gra jeszcze długo długo nie wyjdzie. Cytuję:
"After troubled development info we get everyday, it’s kinda clear there’s nothing to show really. Game is apparently a mess and it’s long way off"
oraz odpowiedź Marcina:
"Do not believe everything you read online"
Ogólnie polecam śledzić reddita cyberpunkgame, można tam wychwycić wiele ciekawostek. Co do youtubera yongyea - nie jest on zbytnio pochwalany na reddicie - wyśmiewają go że robi to dla wyświetleń i kasy, żeruje na ciekawości ludzi i wymyśla różne sensacje aby nabić liczbę wyświetleń.
Wracając do najnowszego wywiadu z Kicińskim. Kolejna ważna jego wypowiedź dotyczy gwinta. Osobiscie nie interesuje mnie gwint jak i inne karcianki ale trzymam kciuki aby wypalił bo pozwoli im to zachować płynność finansową między premierami dużych gier. Na pytanie na jakim etapie jest gwint Kiciński odpowiedział że w przyszłym roku dopiero wejdzie w "dorosłą" formę tego czym ma być i rozpoczną marketing na większą skalę. Trochę mnie to martwi ponieważ trzymam kciuki że w przyszłym roku zaczną mówić o Cyberpunku i obawiam się powtórki z tego roku "ten rok będzie należeć do gwinta". Z drugiej strony ta gra ma sporo do udowodnienia i nie ma się co spieszyć - Cb2077 ma przekonać niedowiarków że CD projekt należy już do elity studiów, tak wiec Panowie zrzućcie bombę informacyjną wtedy kiedy naprawdę i wy i gra będziecie gotowi ;)
Co do troli widocznych tutaj w komentarzach - są to cały czas te same osoby, zapowiadający rychłe bankructwo, wielbiciele bethesdy, skyrimów, assassinów, rockstara... dla mnie to jest śmieszne. Skyrim ? odgrzewany 10 razy kotlet sprzed 6 lat - gierka dobra to prawda.. ale ile można ? Bethesda ? czy ktos jeszcze broni tego molocha który wciska ludziom płatne mody swoich własnych graczy ? Ubisoft ? coś tam robią żeby te gry miały jakiś postęp ale chyba tylko dlatego że są w paszczy vivendi... i z tego co wiem najnowszy assassyn ma mikrotransakcje więc paranoja aby zarzucać to cdpr kiedy nawet nie wiemy jak to będzie w cyberze wyglądać. Rockstar ? dobre studio, szkoda tylko że w szponach take2 a przypomnijcie mi co prezes take2 powiedział pare dni temu - że ich celem jest wyciśnięcie z graczy jeszcze więcej kasy ? bez ogródek, facet nie widzi graczy tylko siedzące przed komputerem karty płatnicze.
Nie uważam CDPR za mesjasza ale ich obecna polityka zasługuje na pochwałe i kredyt zaufania i szanujmy ich bo to jest nasz skarb ;)
Dobrze mówisz, Cyberpunk2077 to za 2 lata najwcześniej widze go w 2019 roku miło by było gdyby wyszedł wcześniej jednak z drugiej strony wole poczekać i grać w konkretny tytuł. Poza tym po co odstęp co każdy znak w linku? ehh
@up
Jest jakies tl;dr? Szkoda ze nie ma, zrobie jest za ciebie- CDPR jest wielki i zrobia swietna gre, bo tak obiecuja w kilku tweetach, a ci co powatpiewaja to paskudni hejterzy, yongyea nie jest chwalony przez fanbojow na reddicie bo smial skrytykowac (to nic ze zrobil to rzetelnie), a w ogole to walic wszystkie inne firmy robiace gry, jak Bethesda, Rockstar, Ubi- one wszystkie robia to tylko dla kasy, nie to co redzi, nasz skarb narodowy.
A poza tym swietny pomysl z usunieciem ok. 70 spacji z adresu. Milo sie je wklepuje ponownie.
Heh, szczerze mówiąc trudno mi jest sobie wyobrazić W4 bez Geralta i spółki.
Ciekawi mnie sam pomysł osadzenia gry na bazie uniwersum, ale gra wykreowaną przez gracza postacią jakoś nie pasuje mi do tego świata... nie ma tej magicznej otoczki.
Obejrzałem ten filmik:
https://www.youtube.com/watch?v=AynvqY4cN8M
I wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że Soul ma rację: minie jeszcze wiele lat, zanim zobaczymy CB2077. Podobno najbardziej optymistyczna i mało prawdopodobna data premiery to rok 2020.
Ten wywiad wygląda jak teatr. Szkoda ,że jeszcze z karteczek nie czytają....
Czy tylko ja uważam że Geralt potrzebuje swój definitywny koniec ? Moim zdaniem Geralt potrzebuje ostatnią część swoich przygód , zakończoną czymś mocnym bo 3 tego nie zrobiła , chodź Dziki Gon to najlepsza gra na świecie
