Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - znamy szczegóły PC-towej wersji

04.03.2017 15:57
😐
1
Gibsonn
85
Generał

Czyli tradycyjnie...aby do pierwszej przeceny na steamie, owszem kusi złożenie preordera ale... dam rade :)

post wyedytowany przez Gibsonn 2017-03-04 15:58:16
04.03.2017 17:25
2
odpowiedz
alchemiakr
34
Konsul

Ubisoft to firma która zabija każdą markę, Heroes, Far Cry, Tom Clancy's.
Szkoda pieniędzy i czasu na ich gry.

04.03.2017 17:41
Asasyn363
3
odpowiedz
5 odpowiedzi
Asasyn363
125
Generał

Lepiej zamiast tych wszystkich opcji niech pochwalą się optymalizacją. A nie, sorry nie pochwalą się bo na pewno nic się nie zmieniła od bety i gra pewnie nadal potrafi ostro zgubić klatki i zalecany GTX 970 miejscami nie dawał rady. Więc po co te mało przydatne bajery skoro gra dzięki nim straci jeszcze więcej klatek.

Swoją drogą ciekawe dlaczego nie zdecydowali się użyć silnika z Division, który wygląda pod każdym względem lepiej i co najważniejsze działa bardzo dobrze. Możliwe, że Snowdrop nie był jeszcze dostatecznie dopracowany, gdy zaczynali tworzyć Wildlands... jeśli teoria jest prawdziwa to wielka szkoda.

post wyedytowany przez Asasyn363 2017-03-04 17:43:03
04.03.2017 18:06
3.1
Swinki3
15
Legionista

Wildlands to UBI Paris, a nie Toronto. Widac mają swój silnik. Poza tym the Division dzieje się w mieście, co ułatwia pewne rzeczy z punktu widzenia renderingu, podczas gdy Wildlands stawia na widoki i przestrzeń.

Btw, beta (czyli wersja niezoptymalizowana, ze starymi sterownikami nVidii, które we wtorek dodadzą pewnie 15-20% fpsów) śmigała na ustawieniach ultra na GTX1060 bardzo zacnie, więc po co ten hejt?

04.03.2017 18:22
3.2
jaguar44
10
Legionista

To ciekawe bo mi beta gubiła fpsy na 1070.

04.03.2017 18:47
Asasyn363
3.3
Asasyn363
125
Generał

śmigała na ustawieniach ultra na GTX1060 bardzo zacnie

Super. Karta nowsza niż podana w wymaganiach rekomendowanych, więc dziwne żeby nie dawała rady. 970tka zalecana nie daję, więc pewnie za to ten hejt, bo Ubi podaje bzdury. Chociaż nie bardzo idzie zrozumieć jak bardzo płynne działanie to dla Ciebie "bardzo zacnie".

ze starymi sterownikami nVidii, które we wtorek dodadzą pewnie 15-20% fpsów)

Aha. To Nvidia ma poprawiać działanie gier zamiast ich twórców? To proponuje żeby deweloperzy kompletnie zlewali optymalizację. No bo "Nvidia odwali robotę za nich, wyda sterowniki i będzie dobrze" Gdyby optymalizacja od samego początku była dobra to nikt nawet nie musiałby zawracać sobie głowy jakimiś sterownikami.

więc po co ten hejt?

Oceniam to co widziałem w obu betach. Sądzisz, że w lekko ponad tydzień dużo się zmieni?

post wyedytowany przez Asasyn363 2017-03-04 19:07:11
04.03.2017 22:32
TRX
3.4
4
TRX
158
True Geek

@Swinki3
"śmigała na ustawieniach ultra na GTX1060 bardzo zacnie, więc po co ten hejt?"

A po to, bo niestety kłamiesz. Mam tę kartę i miała ona duże problemy w utrzymaniu stałych 60 klatek na Ultra.

05.03.2017 06:50
3.5
Colidace
53
Pretorianin

W closed beta były problemy z optymalizacją, ale już w open na GTX 970 wszystko chodziło płynnie, oczywiście nie na full Ultra bo wtedy miałem 30fps i nie dało się grać komfortowo, ale GTX 970 to już karta dość stara. Silnik to Ansel 2.0 ten z R6 Siege więc żadna rewelacja. Snowdrop z The Division to nie jest, najgorsze jest to że kij z grafiką, ale AI nie te i cover system to żenada. Od strony technikaliów z The Division szans nie ma ale gameplayowo będzie hicior.

post wyedytowany przez Colidace 2017-03-05 06:53:51
04.03.2017 18:34
kaszanka9
4
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Ansel nie wymaga mocnego sprzętu tak jak napisaliście, zrzuty "super resolution" nie są robione na żywo.

Swoja drogą podali szczegóły, które są standardem, a przynajmniej powinny być.

FAILCOM do dzisiaj nie dodał 21:9 w re7 ehhh...

04.03.2017 18:43
5
odpowiedz
zanonimizowany1173954
45
Senator

Za bardzo nie interesowałem się gra ale jak będzie zwykły singiel przynajmniej na te kilka godzin z przyzwoitymi misjami to być może zzagram.

04.03.2017 18:47
kęsik
6
odpowiedz
kęsik
109
Legend

No dobrze, może i wygląda bardzo ładnie ale co z tego skoro gra jest cholernie nudna i nie ma w niej absolutnie nic ciekawego?

05.03.2017 00:31
tosiekkeisot
7
3
odpowiedz
tosiekkeisot
76
MiśKoralgolWielkiCham

Tytuł oferować ma szereg ustawień graficznych, wbudowany benchmark, pełne wsparcie dla myszki oraz klawiatury i sporo innych atrakcji

Ożeż ty orzeszku!

05.03.2017 03:34
8
odpowiedz
wwad
83
Generał

Przecie to wszystko było w becie bo pamiętam te screeny porównawcze z opcji :D Myszka i klawiatura też działały szał :)
A ja sobie kupiłem Ghost Recona : Future Solidier i sobie od dwóch dni pykam w niego ( wcześniej mi jakoś umknęła ta seria ) i zamknięty świat jest atrakcyjniejszy pod względem akcji i fabuły przy podobnej mechanice do Wildlands.

post wyedytowany przez wwad 2017-03-05 03:40:30
05.03.2017 14:58
piokos
11
odpowiedz
piokos
99
27 do 1

Poza tym możecie liczyć chociażby na dostosowywanie sterowania, pełne wsparcie dla klawiatury i myszki czy też czat tekstowy w multiplayerze dla osób niekorzystających z headsetów.

same ekstra nowoczesne ficzery!

a news jakby ctrl+c - ctrl+v z promo materiałów ubi.

Wiadomość Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - znamy szczegóły PC-towej wersji