Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Battlefield Hardline debiutuje w USA; pojawiły się pierwsze recenzje

17.03.2015 09:01
1
zanonimizowany1015479
23
Generał

Ktoś liczył na to, że będą inne oceny? Przecież to bardziej DLC niż samodzielna gra...

17.03.2015 09:18
hajt3k
2
odpowiedz
hajt3k
47
Centurion

przeciez to logiczne ze to badziewie :) szkoda kasy na takiego bf. Ach BF2 to byl BF a nie jakies wodotryski co teraz wypuszczaja

17.03.2015 09:19
3
odpowiedz
Apocaliptiq
159
Legend

Nawet nie rozważam zakupu.

Mam BF3 i BF4. Jedno i drugie z dodatkiem Premium.
Jestem bardzo rozczarowany Hardlinem

17.03.2015 09:23
Dragon_666
4
odpowiedz
Dragon_666
68
Get Twiztid

7? to i tak za wysoko

17.03.2015 10:27
5
odpowiedz
Naplułem_w_Kasze
32
Centurion

Powiem tak - Visceral Games zrobili bardzo dobrą nową markę na jaką składał się Dead Space 1 i 2 (w szczególności ta pierwsza - czy już zawsze musi tak być? :)). Jeżeli już byli bardzo zdesperowani to mogli się przenieść do Segi - tam mieli by przynajmniej wolną rękę (przykład - Aliens:Colonial Marines od studia Gearbox,albo bardziej jego pod-studia- źle się skończyło, ale mogli robić co chcą.). Moim zdaniem do BF-ów nadaje się tylko jedno studio elektroników - DICE (które aktualnie jest zajęte SW:Battlefron-tem). A oni tymczasem oddelegowali do tego zespół, który - w mojej opinii, jest stworzony do innych celów. Do tworzenia nowych, dobrych marek dla elektroników. To był błąd EA.

17.03.2015 10:48
6
odpowiedz
Pawlq
24
Chorąży

Patrząc co zrobiło EA z Maxis po nieudanym SimCity, nie wróżę długiej współpracy Visceral Games z Elektronikami.

17.03.2015 16:11
Koktajl Mrozacy Mozg
7
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
177
VR Evangelist

Battlefield od 1942 :P kierowal sie tylko w strone multi, pozniejsze czesci tez nie liczac Bad Company i 3/4. Dla mnie single zwlaszcza liniowe powinny sie w dzisiejszych czasach schowac - zadna to frajda wysluchiwania goscia w radiu i robieniu wszystkiego co on ci karze na kazdym kroku. Dlatego wole gry o otwarej strukturze swiata jak FarCry3/4 i do niedawna GTAV z trybem FPP.
Wole aby zasoby ktore maja na SP, przeznaczyli na MP - multi mozna grac tydzien, miesiac, polroku, rok czy nawet wiecej. A SP? Przejsc by zobaczyc zakonczenie, drugi raz, by powyciagac osiagniecia jesli ktos lubi.
Sam grywalem w BF3 i 4 lekko ponad rok. SP w 4 zaliczylem tylko dla broni... Juz wole jakis sensowny coop w stylu hordy bo to co dali w BF3 bylo slabe, bardzo.

17.03.2015 16:13
Irek22
😁
8
odpowiedz
Irek22
120
Legend

Niemal mam deja vu z 2014 r. Co hajpowany hicior, to mniejszy albo większy zawód.

17.03.2015 16:22
9
odpowiedz
Cyniczny Rewolwerowiec
83
Senator
Image

Nie chce mi się zmieniać nazw, pasuje do wszystkiego.

17.03.2015 16:28
Bezi2598
10
odpowiedz
Bezi2598
108
Legend

Oby się sprzedało słabo.

17.03.2015 18:40
sgtBuLLiT
11
odpowiedz
sgtBuLLiT
3
Junior

Mi osobiście w betę grało sie dużo dużo lepiej niż w bf4, czułem sie prawie jak w bf3 :)

17.03.2015 18:48
12
odpowiedz
zanonimizowany1030895
20
Generał

Beta mi się nie podobała, czekam na TitanFall'a 2.

17.03.2015 19:06
JaspeR90k
👎
13
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

"Przede wszystkim zawodzi kampania dla jednego gracza, która nie jest tak ekscytująca jak mogliśmy się tego spodziewa" Ha a od samego początku twórcy zapewniali że ten element doczeka się największych zmian i jakościowo przewyższy wszystko to co do tej pory można było zobaczyć w trybie dla pojedynczego gracza w serii Battlefield. Ta gra nie ma prawa nosić w tytule nazwy Battlefield, bo jak można mówić o prawdziwym przedstawicielu tej serii który wszelkiego rodzaju pojazdy traktuje tylko i wyłącznie jako środek transportu z punktu A do punktu B. Żenada!

17.03.2015 19:11
14
odpowiedz
wcogram
119
Generał

BF4 też miał takie oceny od graczy jak tylko odpalili grę i nie dało się grać przez 6 mięcy. (DxError FTW).
Ja spodziewałem się niższych ocen. Następny BF to SW:Bf lub BF3.

A tym roku przyjdzie mi tylko chyba tylko postrzelać w rozszerzenie do nowego Wolfensteina.

17.03.2015 19:44
szympek1818
😉
15
odpowiedz
szympek1818
56
Generał

Słabe troszkę te oceny myślałem że będą wyższe.

17.03.2015 19:57
KochamKonsole
16
odpowiedz
KochamKonsole
36
Generał

Ja wiedziałem, że zwalą kampanię, mimo to grę kupię, bo po kilku dniach w becie naprawdę się w nią wgrałem i wydam tę stówkę czy dwie dla tego multiplayera. W sumie bardziej mi się podoba multi bez "ciężkich maszyn" bo wiem, że gdybym zasiadł za sterami jednej z nich mógłbym lekko zepsuć akcję

spoiler start

Raczej stówkę, bo odczekam chwilę po premierze

spoiler stop

17.03.2015 20:39
17
odpowiedz
czopor
106
Konsul

Zwrot w 24h od włączenia działa bardzo sprawnie :)

17.03.2015 20:53
Szatek iks de
18
odpowiedz
Szatek iks de
90
Konsul

Jeszcze gorsza niż poprzednie części? Dziekuję, postoję:-) BTW robią te BFy na siłę teraz. Gdyby nie zrobili Hardline to ludzie i tak grali by w 4, ale hajs musi się zgadzać. Oby Battlefront od DICE się udał, a EA się trochę ogarnęło...

17.03.2015 22:06
Dariusxq
19
odpowiedz
Dariusxq
52
Forumowy Prowokator

Ja spodziewałem się ze kampania będzie gównem.

18.03.2015 13:59
20
odpowiedz
zanonimizowany543579
46
Pretorianin

Czy ktoś z posiadaczy xboxa one może wypisać tutaj swoje 3 grosze o tej grze ^^? Bo mam dylemat kupić czy nie kupić. Znudziły mnie te klimaty wojskowe. Ale jeżeli to jest tylko zmiana skórek to dziękuje postoje. Beta niestety mnie ominęła.

19.03.2015 17:49
😍
21
odpowiedz
zanonimizowany970791
47
Generał

Nie chcę więcej widzieć nowej części Battlefield. To już się nudne robi.
Jak można tak spartolić markę? Pierwsze części były najlepsze, a teraz co nowsze, to gorsze.

Wiadomość Battlefield Hardline debiutuje w USA; pojawiły się pierwsze recenzje