Dwa ostatnie procesory z obrazka.
AMD 5 GHZ, 1131 zł, liczba rdzeni: 8
i3, 3.5 GHZ, 489 zł, liczba rdzeni: 2
A wydajność obu w tej grze identyczna.
Kiedy twórcy gier zaczną wykorzystywać sensownie rdzenie wszystkie i dlaczego AMD tak fatalnie wypada w tej grze?
JanJanek - AMD ma zupełnie inną architekturę procesorów, która nie sprawdziła się w dzisiejszych zastosowaniach przeciętnego Kowalskiego. Taktowanie rdzeni tu nie pomoże a do tego FX nie są 8 rdzeniowe tylko 4 modułowe i 8 wątkowe ale można o tym znaleźć info w necie.
Do tego dochodzą strasznie kiepskie sterowniki kart AMD pod względem narzutu na procesor.
Póki AMD nie poprawi sterowników do kart graficznych i nie wprowadzi na rynek sensownych procesorów to żaden FX nie doścignie choćby starego Core i5 2500K a często jak widać będzie na poziomie Core i3.
kolczatkaboom [ 2 ] - Centurion
nigdy.
Moc PC jest mocno papierowa.
skończ pierdzielić
Aha. Czyli z Ge Force procesory AMD są troszkę lepsze niż z kartą AMD?
A ten procesor AMD ma 8 rdzeni wg sklepu morele, wyraźnie napisali tam: ilość rdzeni: 8, ilość wątków też 8. Dla pewności użyłem google i tam napisali: CORES 8 w programie CPUZ, threads również 8. To rdzenie można rozróżniać na dwa różne typy?
Nowe procesory AMD FX, podobnie jak pierwsza generacja, wykorzystują architekturę modułową. W skład jednego modułu – a tych w FX-ach 8000 są cztery – wchodzą dwie jednostki do obliczeń stałoprzecinkowych i jedna zmiennoprzecinkowa.
W AMD nie można nawet mówić o rdzeniach bo stosują inne nazenictwo a architektura jest tak popieprzona, że ciężko to nawet wytłumaczyć. Sklepom łatwiej napisać 8 rdzeni a w CPU-Z na przykład nie ma podziału na AMD / Intel tak by w Intelu pisać 4 cores, 8 threads a w AMD - 4 modules, 8 threads :) Liczy jako cores i kropka.
Na chwilę obecną procesory AMD z kartami AMD to najgorsze rozwiązanie.
To zwykły zjadacz chleba źle patrzy na te procesory AMD, skoro każdy serwis pisze o 8 rdzeniach, czasem używając słów 8 natywnych rdzeni, to dla niego każdy rdzeń jest taki sam niezależnie jaka firma go wyprodukowała. Dlaczego AMD ma tak popaprane to wszystko? Zwykły człowiek będzie miał problem przy zakupie procesora jeśli nie przejrzy benchmarków, porównań i da się zwieść GHzami i rdzeniami. To nawet jakby dzisiaj AMD wydało jakieś super sterowniki lepsze od intelowskich, to tych tzw. 8 rdzeni, nie miałoby wydajności intelowskich 8 rdzeni, nawet gdyby GHzów w AMD było więcej? To jaka wydajność teoretyczna wtedy byłaby, taka jak 4 rdzenie intela?
A DX12 nic nie zmieni w procesorach? (wiem, że boost u AMD jest na jednym przykładzie duży, ale intel też boost dostaje więc AMD nie prześciga go). Nadal AMD powinien być porównywalny z i3 oraz tanimi i5?
AMD to po prostu oferta skierowana do 8-14 latków: "mam tyle gigahecóf i tyle rdzenióf rzondzem!11111"
[8] Niezła opinia a czy na pewno solidna ? Jeżeli tak, to znacząco odmłodniałem ;)
[9] No wiesz czasami to nie chodzi o wiek metrykalny, tylko o umysłowość :P
