Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Publicystyka Dragon Age Inkwizycja, Gra Roku 2014 GRY-OnLine, na laptopach MSI

09.02.2015 14:32
1
zanonimizowany794081
77
Generał

Czyli generalnie prawda znana od lat - chcesz grać to kup sobie stacjonarkę, bo najlepszy i najdroższy laptop jest słabszy niż "Carrefourowy" PeCet :D

09.02.2015 15:06
2
odpowiedz
12dura
48
Senator

Jak widzę laptop za 6300 zeta i to jak na nim chodzi inqu (16fps na ultra) to mi się robi tak strasznie żal ludzi, którzy w swej naiwności i niewiedzy zdecydowali się na zakup "gejmingowego" laptopa, normalnie staję się drugim najnieszczęśliwszym człowiekiem na planecie (zaraz za tymi nieszczęśnikami).

09.02.2015 15:54
KUBAA@^
3
odpowiedz
[email protected]^
41
Pretorianin

Mówice co chcecie ale nie widze sensu granie na laptopie i dawanie za to jeszce ponad 6 tys.ZA to to mozna by zlozyc mega wydajny komp i7,gtx 980,16 ramu.Pozatym potrzeba wiekszego ekranu miniumum 24 cale,i komfortu grania.Laptop nie powinien sluzyc do grania,ale to tylko moje zadanie:).

09.02.2015 17:00
4
odpowiedz
karolck93
21
Legionista

Czym różnią się ustawienia średnie od wysokich?

09.02.2015 17:29
Rumcykcyk
5
odpowiedz
Rumcykcyk
83
Głębinowiec

Laptop jaki można dzisiaj kupić do komfortowej pracy to wydatek 2,5-3tyś z 8-16 gb ram i procek i5, można wtedy przeglądać facebooka, filmy, programy chodzą jak trzeba bez zmulania. A jak ktoś daje i myśli że ma kox laptop za 6-8-10 tyś to jest w błędzie. Już kiedyś pisałem że laptopy mają słabe chłodzenie i większe przeciążenie mocno grzeje podzespoły a z wydajnością to jak wyżej na wykresach nic dodać nic ująć. Za 6 tyś można mieć wypasiony stacjonarny komputer.

09.02.2015 17:31
6
odpowiedz
kaczka25
2
Junior

Nie do konca sie z Toba zgodze jesli chodzi o "generalnia prawda znana od lat".
Moim zdaniem wybor laptopow do testow zdecydowanie nie trafiony przez redakcje.
W takich samych pieniadzach skladasz sobie Clevo ze stacjonarnym i7 + 980M i wszystkie obecne gry smigaja Ci na Ultra. Ja przynajmniej nie zanotowalem zeby jaka kolwiek gra nie dziala w takich ustawieniach z taka karta na pokladzie. AC:Unity Dying Light Crysis3 BF4 dzialaja na Ultra bez najmniejszego zajakniecia. O laptopach vs PC nie ma co debatowac bo sa zwolennicy i przeciwnicy. Jak jestes mobilny i malo czasu spedzasz w domu kupujesz Gaminga i nie targasz pudla ze soba. Kwestia oczywiscie zasobnosci portfela... Dawno mienely czasy ze PC przewyzszaja Gamingi...

09.02.2015 17:52
7
odpowiedz
12dura
48
Senator

PC przewyższają laptopy w każdym aspekcie poza mobilnością i nie prędko zapowiadają się tutaj jakieś zmiany. Pogódź się z tym.

09.02.2015 18:01
8
odpowiedz
kaczka25
2
Junior

Tak jak napisałem wcześniej. Wszystko jest kwestia ceny. A wtedy Laptop Gammingowy przewyzsza nie jednego PC. Powtorze nie ma co porownywac PC vs DTR bo to sie mija z celem. Jesli chcesz miec mobilnego potwora kupujesz Clevo albo jakiegos MSI TITANA przed ktorymi klęka nie jeden PC. Oczywiscie cena rowniez potworna...
Zapodaj 3DMarka11 swojego PC... porownamy GPUScore...

09.02.2015 18:42
Rumcykcyk
9
odpowiedz
Rumcykcyk
83
Głębinowiec

Ceny laptopa względem PC to 50% drożej i nie ważne co w środku bo laptop za 3 tyś to PC za 1,5 tyś itd. A w cenie MSI TITAN w kosmicznej cenie to PC można skleić za te pieniądze i laptop leży gdzie w obudowie mamy większe pole do rozbudowy sprzętu.

09.02.2015 19:05
JaspeR90k
10
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Powyższy teks jest ostatecznym potwierdzeniem tego że pojęcie "gamingowego laptopa" istnieje tylko i wyłącznie w teorii. A w praktyce... no cóż wystarczy spojrzeć na wykresy wydajności zawarte w artykule i wszystko staje się jasne.

09.02.2015 19:16
11
odpowiedz
kaczka25
2
Junior

Trzeba tylko wziasc pod uwage ze redakcja wybrala patatajki do testow z kartami graficznymi ze starej generacji 8xxM ktore moim zdanim nawet nie mozna nazwac gamingami (no moze jedynie poza 880M). Sytuacja zupelnie inaczej wyglada juz przy serii 970M-980M. Zreszta taki 980M to wydajnosc porownywalna z 970, a po lekkim OC jest juz moc... Mysle ze nikt nie pogardzilby u Siebie w stacjoinarce 970. To dlaczegoby ujmowac mobilnym odpowiednikom. Nie ma co debatowac o tym czy PC czy DTR jest lepszy. Bardziej chodzi mi oto ze zamiast wybrac prawdziwe Gamingi do testow wybrano laptopy o kipeskich parametrach na ktorych ta gra poprosty wypadnie blado. A za te pieniadze mozna zlozyc naprawde o wiele lepszy i wydajniejszy sprzet w segmencie mobilnym ktory dorowna nie jednemu komputerowi stacjonarnemu.

09.02.2015 19:46
Rumcykcyk
12
odpowiedz
Rumcykcyk
83
Głębinowiec

Cytat z tekstu "Porównując (mniej więcej) modele mobilne, GeForce GTX 860M umieszczony w modelu MSI GE60 teoretycznie spełnia warunki rekomendowanej konfiguracji." Dla mnie osobiście nie ma sensu testować DA:I na 970M-980M bo to duuuużo większa cena i wymagania nie dla tej gry. 970M i 980M będziemy testować na Wiedźmienie 3 i to miałoby sens.

10.02.2015 11:05
13
odpowiedz
Gorgor
51
Centurion

Ktoś wie po co ludzie kupują "laptopy do grania" za grube tysiące, zamiast zwykłego laptopa + konsolę, ewentualnie zwykłego laptopa + dobrego PC-ta i w każdym przypadku zostanie kupa kasy? Znam takie przypadki.

10.02.2015 13:33
14
odpowiedz
kaczka25
2
Junior

Po to ze jak ludzie duzo podrozuja to moga wydajnosc stacjonarki zabrac w opakowaniu laptopa ze soba...

10.02.2015 16:14
😊
15
odpowiedz
asian88
7
Legionista

Ja używam swojego MSI GE70 jak jad na wieś do babci na Mazury. Mobilne komputery właśnie są używane w takim celu. Poza tym recenzja bardzo fajna.

10.02.2015 22:38
Tomeq87
16
odpowiedz
Tomeq87
30
Centurion

Panowie (proszę o wybaczenie jeśli nie mam racji, ale...)
Jeśli ktoś obecnie myśli o zakupie laptopa i czyta coście ponawypisywali to może złapać się za głowę. Laptop do grania za 6 tyś.? No bez jaj.
Pozwólcie, że opowiem wam o swoim sprzęcie.
Przed zakupem komputera (a musiał to być laptop, nawet nie gamingowy, bo drugi) uważnie prześledziłem wymagania obecnych i nadchodzących gier. Optymalnie wydałem 1999 zł. Padło na jeden z tańszych sprzętów na rynku markę lenovo. Co niestety musiałem sobie odmówić to dysk (marzył mi się SSD) i RAMy (były tylko 4 gb choć przed premierą GTA5 zamierzam dokupić drugą kość). Było to jakieś pół roku temu. Na pokładzie i5 4200m 2,5 GHz i radeon r7 m265 2Gb.
A teraz w co i jak grałem:
Skyrim - max; FarCry 3 i 4 - ultra; Rise. Son of Rome - max; Tomb Rider - jak włączyłem treFlex włosów (czy jak to się tam nazywało) to gra cięła nawet bez AA, jak to wyłączyłem całą resztę mogłem mieć na full; podobnie było z GTAIV, musiałem ustawić ruch uliczny na 80% i zmniejszyć rozdzielczość żeby wyeliminować spadki animacji.
Tymczasem na moim wcześniejszym sprzęcie od MSI już nie było żadnych zgrzytów. (konfiguracja z pamięci) i5 2,2 GHz, gtx660m i 8 Gb RAM. Lary na nim nie sprawdzałem. Jest to 17'' przeważnie stoi na biurku i udaje stacjonarkę. Ponad 2 lata temu kosztował równe 3 tysie i do tej pory nie mam z nim problemów, nawet z chłodzeniem.
Myślę że przy Wiedźminie będę musiał wyłączyć kilka efektów cząsteczkowych ale bez problemu pogram na bardzo wysokich (będę grał na lenovo) i szczerze wątpię żeby w tym roku wyszła gra której wymagania uniemożliwiły by mi komfortowe granie.
Dziękuję i mam nadzieje że komuś pomogłem :)

12.02.2015 21:59
17
odpowiedz
karolck93
21
Legionista

@Tomeq87,

coś ściemniasz kolego, ja mam w swoim laptopie i5-4210 oraz gt750m (pamięć GDDR5), czyli sprzęt mocniejszy od Ciebie i ani Skyrim, ani Far Cry 4 nie chodzą mi płynnie na najwyższych ustawieniach. Oczywiście mówię o płynnej rozgrywce i fps'ach nie schodzących poniżej 30 (od razu zaznaczam, że nie potrzebuję 60, jedynie płynnej rozgrywki). Nowy Dragon Age, który nie ma kosmicznych wymagań, chodzi mi na ustaniach między średnimi, a wysokimi, więc też szału nie ma. Wiedźmina nawet nie łudzę się, że odpalę, już mam odłożone pieniądze na konsolę, bo nie wyobrażam sobie, żebym miał grać w tę grę na niskich. Komputera nie kupuję, ponieważ często zmieniam miejsce pobytu, więc nie ma sensu, mam laptopa, z którego jestem zadowolony, ale daleko mi od pisania takich farmazonów, jak Ty przed chwilą.
Dodam, że ceny laptopów od 2 lat stoją w miejscu, a przynajmniej tych w cenie 2-3k. Lenovo, który 2 lata temu kosztował 2,5 tysiąca, teraz ciągle tyle kosztuje, mało tego, jest jednym z najlepszych sprzętów w swojej półce cenowej.

15.02.2015 17:42
Tomeq87
18
odpowiedz
Tomeq87
30
Centurion

Płynność rozgrywki zawsze oceniam na oko. Odpaliłem w TR test wydajność i wyskoczylo mi 25 fps (min. 17, max. 35) jesli kogoś to nie zadowala to trudno. Moje oczy nie krwawiły choć myślałem ze 30 to będzie minimum.

16.02.2015 23:05
Maciek_RPG
19
odpowiedz
Maciek_RPG
63
Centurion

Laptopy wystarczą do grania. Osobiście kupiłem acera v5-573g w Niemczech za 600 euro (ok 2400 zł wtedy) i wszystkie gry chodzą mi na średnich ustawieniach bardzo płynnie, na wysokich dragon age inkwizycja trochę przycina, ale jest ok. Założę się, że odpalę na nim wiedźmina 3 na niskich detalach. Komputer ma 2 kg i trzyma ponad 6h na baterii. Konfiguracja to i5 niskonapięciowy, gt-750m i 8 gb ramu, matowa matryca hd. Polecam zamiast kupować kompa za 6 tysięcy kupić sobie takiego i pojechać na miesiąc nad morze za zaoszczędzona kasę. pozdrawiam

19.02.2015 10:52
20
odpowiedz
Marassex
64
Centurion

Do testu dorzucam :
Laptop MSI GE70 2OD-241XPL.
Matryca HD+ (1600x900) - , powiększyłem tylko pamięć RAM do 16GB i dodałem dysk msata SSD,
Gra się płynnie w ustawieniach "high".
Tyle wystarczy.
Pobobnie jak przy testach FarCry4.

Publicystyka Dragon Age Inkwizycja, Gra Roku 2014 GRY-OnLine, na laptopach MSI