Battlefield 1 | PC
Ktoś dostał już coś na maila od EA z racji bycia wtajemniczonym?
Podobno po północy mają wysyłać ale to info od napalonych pedałków z FB, jeszcze EA nie potwierdziło.
Swoją drogą... do kiedy ta otwarta beta trwa?
Totalne DNO, nawet nie zamierzam tego kupować, CoD to wygra, batylszit jeten < COD IW
Totalne DNO, nawet nie zamierzam tego kupować, CoD to wygra, battleshit < COD, a jeszcze bardziej mnie rozwalają dzieciaczki, które dają oceny: 99999999999/10, a CoD'owi 0/10, a nawet nic nie wiedzieli xDDDDD, taka jest niestety prawda moje drogie przedszkolaki, dice robi tylko gry dla hajsu dla małych dzieciaczków :) Moja ocena: 0/10
@Bucyb Bo może on nie lubi klimatów 1 i 2 WŚ a np.lubi klimaty teraźniejsze i futurystyczne?
Dostał ktoś kod do bety? 30 sierpnia a tu cisza.
Sprawdzajcie spam. Mam email na gmailu i mało co nie usunąłem kodu.
Potwierdzam, na gmailu w folderze "spam".
U mnie na gmailu było w "Ofertach".
Średnio chodzi na gtx970 i52500k@4500. Spada czasem do 47 klatek.
Tylko ja nie dostałem tego kodu? :v Zapisałem się dawno do bety. Chyba, że trzeba czekać.
A wybierałeś ostatnio platformę na które będziesz grał? Jak nie to nie dostaniesz.
Ostatnio? Ogólnie wybierałem platformę podczas rejestracji i tyle.
U mnie na Gtx MSI 970, I7 [email protected] oraz 16GB DDR4 ilość klatek na sekundę wynosi od 70 do 100. Ani razu nie spadło poniżej 70 fpsów. Większość czasu trzyma ponad dziewięćdziesiąt k/s. Grafika jest super, optymalizacja również, wydaje mi się, że grafikę wykorzystali z STW Battlefront. Jednak mapa udostępniona w becie jest w ogóle nie przemyślana, camperów ze znajpą to 90% graczy. Przejść się nie da od punktu do punktu bo zaraz zgon od snajpera. To tego gameplay to odgrzewany kotlet, niczym się nie różniący od BF'a 3, czy Bf'a 4. Tak naprawdę Battlefild 1 to Battlefild 4, tylko z innymi texturami. A ponoć to Call of Duty jest odgrzewanym kotletem...? Jak na razie moje oczekiwania to 6/10 na podstawie udostępnionej bety. Ofc. to moja subiektywna opinia, ktoś może się z nią zgodzić, bądź nie.
U mnie z optymalizacją średnio, 970 na pokładzie, ponad 70 klatek, a gra potrafi "szarpnąć". Nieważne, czy wysokie czy ultra. Pobawię się teraz ustawieniami graficznymi, ale szału to nie ma. Oczywiści to dopiero beta i sterowników pod grę też nie ma, więc nie pali mnie to.
Co do gameplaya, to po prostu BF. Inne bronie, zupełnie inny feeling i to jest super, ale cała reszta... no żadnej zmiany prócz skórek i realiów, nic się nie zmieniło :) Jak wyżej kolega zauważył, 90% graczy to snajperzy. Mało widziałem assault, a medyków to jak na lekarstwo. Każdy biega ze snajperką i grzeje. No i niestety, to też rzutuje na sposób gry, bo gdzie nie przejdziesz możesz zarobić kulkę.
Ja od razu twierdziłem, że ta mapa jest fatalna. Za bardzo odsłonięta i było pewne, że będzie dużo snajperów. Z drugiej strony ja też gram snajperami w każdym fps :D!
Na razie chodzi w porządku (ok. 50 klatek na High na gtx 960), ale to pustynia, więc mapa jest dość pusta. Ciekawe jak będzie na terenach zalesionych lub z gęstą zabudową...
Ciężko się też na niej gra, bo ostatniego punktu chyba się po prostu nie da zdobyć, odsłonięty teren i tylko same snajpery...
Właśnie pobieram. JEEST!
Powinni wywalić małe czołgi i samochody, zamiast nich dać konie. Za dużo pojazdów, snajper jest mocniejszy niż pociąg pancerny, ale dźwięk i grafika niesamowite
Witam panowie jestem wtajemniczonym i dostałem dzisiaj kod o 8:17 :D Pozdro
GTX 1060,I5 6600k i 16 gb ram 110-90 fps na ultra.Optymalizacja świetna
Przekleję tutaj post jako mała rehabilitacja za poprzedni, bo jednak optymalizacja jest lepsza niż sądziłem :)
Muszę się zrehabilitować, beta działa ok, po prostu w trakcie gry nie zmieniło ustawień :) 970 GTX, Tekstury i efekty na ultra, reszta high, wygładzanie i 90 klatek, maks spadki do 73, czasem 83, generalnie fps trochę skaczą, ale nie odczuwa się tego :)
Sama gra to wiadomo - to samo, co wcześniej. To jest praktycznie to samo co BF 3, BF 4, Battlefront, tylko skórki są inne i inny feeling broni. Reszta bez zmian. Czy to dla kogoś wada czy nie musi sam ocenić.
Gorzej z tym, że większość graczy bierze snajperów. Poprawiło się to co prawda, ale nadal jednak przeważa ilość snajperek ze względu na skuteczność tej broni.
Swoją drogą gra lepiej chodzi na dx11, niż dx12. Dużo mniejsze są spadki kl/s. Na dx12 mam spadki do 60 fpsów. Na dx11 około 80 kl/s.
Jeżeli ktoś by chciał fajną charytatywna stronkę to zapraszam na : www. charity- games.pl
Polecam Serdecznie :)
na ultra 70-90 fps, ale czy ktoś też ma denerwujące dropy i stuttering niezależnie od ustawień?
gtx 960 2gb, i5 4460, 8gb ram, 1366x768, dx 11
Mam identyczną specyfikację co ty i dropy zdarzały mi się średnio raz na 5 min na 0,5 sek. Ogólnie optymalizacja jest bardzo dobra i mam nadzieje że poprawią resztę błędów w głównej wersji.
z nowymi sterownikami sytuacja się na chwilę nieco polepszyła, ale trudno powiedzieć nawet która opcja graficzna jest odpowiedzialna za te spadki i przycinanie jeśli to dobry trop
W tego Battlefielda gra się podobnie, jak w trójkę lub czwórkę, tylko czas akcji jest inny. Nie mówię, że to źle, to dobrze, nawet bardzo! Fani serii poczują się jak w domu. Mój złom:
Grafika: ASUS Radeon R9 270X 4GB
Procesor: AMD FX6300 3.5ghz
RAM: 8GB
OS: Windows 10
Jeżeli gra ma podobne wymagania co Star Wars Battlefront, to minimalne wymagania są spełnione. Poziom graficzny jest podobny do wspomnianego Star Wars. Na dzień dzisiejszy BF1 na średnich detalach chodzi nierówno. Ogólnie gra chodzi w okolicach od 40 do 60 k/s, a potrafiło zwolnić nawet do 15-20 klatek na krótką chwilę (powiedzmy ok. 10-15 sekund) co nie jest jednak przyjemne, a wręcz przeciwnie- uciążliwe, i po paru takich ścięciach ciśnienie potrafiło mocno podnieść, ale ponieważ jest to beta, poczekam do premiery. Mam nadzieję, że twórcy postarają się poprawić jeszcze płynność na komputerach z 8GB RAM na pokładzie
Wstyd? Nie powiedziałbym. Ja nie należę do grupy osób, która musi mieć komputer z NASA by grać w gry na ustawieniach ultra. A widziałem już takie osoby, które mało by się nie zabiły, dlatego, że jakiś tam tytuł nie chodzi na maksymalnych ustawieniach graficznych. Dla mnie gra ma przede wszystkim działać. A co do tych spowolnień, już ich nie mam jakimś magicznym cudem.
Ten battlefield to taki STAR WARS BATTLEFRONT tylko zamiast laserów karabinki - widac wszystko na jego wzór robią trochę mieszane odczucia mam niby fajnie wygląda ale tak czuć tym battlefrontem - jak kto grał , gra to zauważy że to klon
Kolego chyba nie masz pojęcia co piszesz. Star Wars B był robiony na tym samym silniku co ten BF czyli Frostbite więc dlatego grafika jest taka sama jak w SW. Więc nie jest to żaden klon średniego SW tylko taki silnik który nie ma co ukrywać robi dobrą robotę.
@up Dziecko, widziałeś tam słowo o grafice? No nie. Gry to nie tylko grafika.
Te gry się zdecydowanie różnią , gameplay jest dalej jak w bfie masz podział na klasy, brak widoku tpp u piechoty. Jedyne co zachowali to właśnie ten styl graficzny, który mi się bardzo podoba.
@CyberTron - Po jasnego gwinta piszesz? Czy napisałem to do ciebie? To chuj się plujesz? Widocznie nie zrozumiałeś mojej odpowiedzi , czytuje ''Ten battlefield to taki STAR WARS BATTLEFRONT tylko zamiast laserów karabinki - widać wszystko na jego wzór robią'' ogólnie chodzi o grafikę. Ja w swojej odpowiedzi napisałem o silniku gry!!! Mam 18 lat jeśli cię to interesuje grami zajmuję się już ok.10, więc milcz.
Co za rozczarowanie. Kpina z dorosłego odbiorcy. Samoloty i czołgi popier....ją jak szalone, jeśli chodzi o piechotę to snajperiada na całego. Gdzie tu klimat IWŚ? Jeśli nie pojawią się limity na ilość pojazdów i snajperów to nie wróżę sukcesu. Dobrze że nie wygłupiałem się w żadnego preordera.
W Bf1 też wszyscy skaczą jak małpy, biegają jak z rozwolnieniem i mają pancerne konie. Problem Battlefielda jest taki, że w futurystycznych realiach CoDa jakoś to wygląda. Bf1 jest parodią parodii IWŚ.
Dzięki za radę, ale obecnie prym u mnie wiedzie Verdun, trafiłem na ten tytuł przez przypadek i.... chyba z nim zostanę.
Udało mi się odpalić betę na i3 3120m oraz GeForce 730m - oczywiście literki "m" wskazują na laptopa. I muszę pochwalić optymalizację - co prawda wszystko na LOW + ręczne obniżenie ustawień plikiem cfg + skalowanie na 30%, ale mam stabilne 20 fps w porywach do 40.
Widzę, że @final_bot ma podobną stacjonarkę do mojej, więc o wydajność się nie martwię, co najwyżej przy 1080p pewnie nie będzie to 70-90, a 50-70.
A co do samej gry, jw - mechanika BFa pełną gębą, z lekką nutą kultowego BFBC2.
Grafiki nie mogę ocenić z oczywistych względów, ale podobają mi się inne detale:
- dźwięki, zwłaszcza pogłos po wystrzale,
- obrażenia zadawane przez drut kolczasty,
- sporo opcji customizacji GUI oraz możliwość wyboru męskiego głosu speakera,
- Interfejs growy, a nie przeglądarkowy (koniec zabawy z wtyczkami) i przypadkowego AFK.
Czy gra jest klimatyczna? Raczej nie, tutaj Verdun bije klimatem wielkiego BFa na głowę. Ale - sorry - czekałem od czasów BFBC2 Vietnam na BFa osadzonego w innych klimatach, jak współczesne pole walki, i jakkolwiek BF 1 ma niewiele wspólnego z taktyką i realiami WW1, jaram się tym historycznym tłem.
Cała reszta w rękach graczy i tego, jak dostosują dedyki.
jednak bym się martwił, bo te spadki/przycinanie jest okropne :D niby masz na ultra sporo klatek, ale często nie da się grać
Nie ma co oceniać po jednej mapie, skoro jest pustynia to wiadomo, że będzie sporo snajperów i czołgi będą dominować. Przecież w 3/4 tak samo było. Nie wiem jak sobie wyobrażacie walkę w starciu na takich obszarach? Ludzie czasem naprawdę nie myślą. Ja jestem b. zadowolony patrząc że to jest beta, a bf4 w wersji beta był śmieciem. To samo do historycznych ekspertów to jest BF nie oczekujcie jakiegoś symulatora wojny bo to nie jest arma. DICE stawia na rozrywkę i dobrze, bo gra się mega
Beta BF 4 była 500% lepsza od śmiecia BF 1. Miał być hit a wyszedł kit. Nudna gra i tyle. BF skończył się na BF 4.
Grałem w BF3 około 400h grałem w BF4 300h.
Grałem w Battlefronta na otwartej becie i byłem niesamowicie zawiedziony.
No i niestety po całodziennym graniu w BF1 stwierdzam że jest to Battlefront w klimacie pierwszej wojny światowej.
Animację,ruch postaci,mechanika prawie identyczna lub nawet identyczna co w Battlefroncie.
Optymalizacja słaba....
Ja na I5:4690k 4.5ghz 8GB ram I AMD R9 290 WINDFORCE 3 osiągam na minimalnych 50-110 fps ale fps skacze nie miłosiernie...
Ja jako gracz przyzwyczajony do 144hz jestem całkowicie zawiedziony....
Niestety ale ta gra przejdzie cicho tak samo jak Battlefront i Hardline.
Interfejs:Dosłownie StarWars...
Lektor w grze zbyt czysty i piękny.... w ogóle nie pasuję do klimatu 1WŚ.
Miałem nadzieję że po 2 nie udanych BFach w końcu wrócili po rozum do głowy ale niestety nie powinni od nowa zbudować tą grę a tak wszystko jest na podstawie Battlefronta...
Nie ma w tej grze ani krzty uczucia i klimatu Battlefielda.
Liczę że może tryb hardcore+brak Hudu i jakieś usprawnienia po premierze uratują tę grę.
Wszyscy mówią że BF1 zniszczy nowego coda nie zniszczy coda zawsze się będzie dobrze sprzedawał BF też sie będzie zawsze dobrze sprzedawał a to z jednego powodu że są to po prostu gry dla mas i zawszę się znajdą 15 latkowie napaleni na nowego coda/bfa.
Oby wypuścili osobno CoD4|Remastered bo spędziłem w nim 4000h i gdyby Esport wrócił do tej gry to był bym wniebowzięty.
Battlefild 1 nie jest jakąś wspaniałą grą, ale na pewno nie jest słabą produkcją, potrzebuje po prostu jeszcze doszlifowania. Dobrze, że robią bety bo wtedy gracze mogą podkreślić co im się nie podoba i co przydało by się poprawić/zmienić. Grę w pełni będzie można ocenić dopiero w dniu premiery. Teraz co najwyżej można bazować na becie i dać ocenę oczekiwaną. Co de-facto nie ma nic wspólnego w ogóle z oceną finałowej wersji gry.
Nie wiem czemu wszyscy minusują krytykujących BF1.
Grałem w BF3,BF4 i SW:Battlefront i po zagraniu w open bete przyznaje rację - to klon Star Wars Battlefront. Jest identyczny tylko setting jest inny. Mechanika identyczna. Nawet mp-18 czy jak to tam, ma identyczny rozrzut jak niektóre blastery w Star Wars'ie.
Klon po całości.
Najlepsze jest to, że snajperki w BF1 są lepsze od tych w BF4/BF3 (szybszy lot pocisku).
Może mapy miejskie będą ciekawsze i bardziej zróżnicowane od kopiuj-wklej pustyni z Tatooine.
Trzeba pochwalić optymalizację. Poniżej 90fps mi nie spada na max detalach (X5660 po OC + GTX970 po OC). Chyba jedna z nielicznych gier tego roku, która nie ma z tym problemu >.<
PS : DirectX 12 nie daje mi nic, a może nawet z nim jest nieco gorzej. Gdzie ten wzrost wydajności ?!
Do tej pory jak widać tylko Vulkan tak naprawdę daje porządnego kopa.
Directx 12 daje kopa ale kartom od AMD. W starszych kartach od Nvidii gtx 970 i w dół 12 dx w zasadzie nic nie daje na wielu testach. Dopiero na gtx 980 + coś tam daje.
Jako wierny fan serii, troszkę się zawiodłem. Konie rzeczywiście są pancerne, jak ktoś pisał wyżej. Są mocno przesadzone. Posiadam gtx 770 i również mam dziwne ścinki podczas gry, mam nadzieję że to naprawią. Bronie zadają zbyt małe obrażenia, powinni je naprawić albo poczekam na tryb hardcore. Osobiście nie podoba mi się mapa która jest grana w becie, piechota ma ciężko bo każdy siedzi na brzegach mapy i strzela ze snajperek. Sama szarża z bagnetem również jest tragiczna, przeciwnik przebiegł obok mnie a zabił mnie. Również sprawdziłem jak to działa nie trzeba nawet trafić w przeciwnika wystarczy być w pobliżu. To już nie jest minus gry, ale muszę to napisać ludzie jak gracie medykiem to podnoście, a jak prosicie o podniesienie to też nie wstawajcie od razu. Spadochrony też mają jeszcze błędy, otwierasz spadochron i lecisz dalej na twarz. Na plus na pewno fajny pociąg, który swoją drogą jest mocno OP. Ciekawy pomysł na samoloty.
Jakby konie szybko padały to nikt by z nich nie korzystał. Bronie zadają mniejsze obrażenia, bo głupio by było jakby były tak skuteczne jak te współczesne. Mapę chyba każdy by wolał te z alfy, ale na tej mapie możesz przetestować gameplay, a żeby zobaczyć inne mapy musisz kupić grę, co ze strony twórców jest dobrym pomysłem, bo po becie Battlefronta, nie czułem potrzeby zobaczenia co miała jeszcze do zaoferowania pełna wersja.
Gdyby konie umierały w grze to obrońcy praw zwierząt by wylali litry HEJTU na Battlefielda 1. Mapka sama w sobie jest słaba, do tego podobna do tej z battlefronta. Ta z Alfy nie dawała tyle negatywnych odczuć co ta z Bety, to raczej chodzi o samą mapkę i jej design. Bronie jak bronie, mają swoje plusy i minusy.
Ogarnięty człowiek wie, że na pustynnej mapce jest najlepiej wbić do opancerzonego samochodu jako kierowca, wziąć ze sobą ekipę która daję ostrzał z każdej strony, i gnać po punktach. W ten sposób kampeszy mogą ci skoczyć, ty zajmując i wybijając przeciwnika odwracasz uwagę innych dając swoim ludziom szanse na wybicie kamperów.
Dziś na jednym meczu poznając mapkę i będąc kierowcą, wraz z randomowymi graczami, zajęliśmy 6 punktów przepisując sobie najlepszy wynik meczu. A jednoczenie wygrywając rundę, bo trup ścielił się gęsto. jedynie kto dawał nam rady to czołgi albo samoloty, ale oba miały ciężko trafić zwłaszcza jak znasz mapkę wiesz jak auto się zachowuję i wiesz jak jeździć.
Uważam że mapka z alfy o wiele bardziej klimatyczna, bo to ona nakręciła ten hype. Z pewnością gra pewnie się zmieni po premierze i latem 2017 battlefield 1 będzie już innym BFem niż tym z premiery czy nawet z BETY.
Dobrze że w pełnej wersji wyjdą serwery no kill gdzie będą jeździć tylko po flagach i zdobywać punkty :) W tydzien dobiję do 100 levelu :D
A gra jest bardzo dobra, a liczba obok wyraźnie wskazuje na jaką ocenę gra zasługuje.
Na kartach 1-gigowych pogracie bez problemu, tylko musicie mieć przynajmniej 8GB Ramu inaczej pokaz slajdów. Na GTX 980 bez problemu na ultra w 1080p przy 100 klatkach, na mapie pustynnej jest jeszcze więcej :) A sama beta? BF1 to klon Battlefronta tylko z większymi mapami, zniszczalnością otoczenia oraz pojazdami.
Dziwne, bo ja mam 6 Gb a gram na ultra w ponad 90 fpsach. Faktycznie mam pokaz slajdów.
Kiedy startuje ta otwarta beta, niewymagająca klucza? Wiem, że dzisiaj, ale o której godzinie? :P
Kogo to obchodzi o której? Jak będzie to będzie. Zresztą do roboty idę na 10, więc może wystartować o 20.
Mam kartę GT 730 2GB DDR3 i procesor I3-4150 3,50GHZ oraz 4GB RAM a gra chodzi jak na tak zły sprzęt świetnie oczywiście nie osiąga 30Fps ale nie spada poniżej 20 utrzymuje się zazwyczaj 20-26. Gram na niskich w 1280x720 a sama gra w sobie jest dobra moim zdaniem.
Po pewnym czasie gra stanie się niegrywalna. Jakiś youtuber pokazywał BF1 z kartą GTX 750 Ti oraz 4GB Ram i mniej więcej po 10 minutach gra zaczęła ścinać niemiłosiernie. Na Reddicie tez jest już mnóstwo takich tematow.
To dziwne bo na moim sprzęcie nie pojawiły się takie problemy przed chwilą ograłem 5 mecz i da się grać może nie super jakość ale da się
ja gram na GTX 980 Ti, tylko widziałem na internetach takie dziwy. na tej karcie chodzi w 100 klatkach na ultra.
Grałem w Alfe i Bete,grafika 10/10,grywalność 10/10 a gierka jest po prostu EPICKA.Czekam na premierę!
Poki co nie porwal mnie gameplay. mam nadzieje ze bedzie ciekawiej, i licze ze bedzie dobry singiel, multi jak multi, nie urywa dupy. Mozliwe ze po premierze dam wyzsza ocene
Dokładnie mam to samo. Mam nadzieje ze kampania będzie ciekawa bo realia są fajne.
U mnie na GTX 970 bez podkręcania i i5 6400 z 8gb ramu mam około 85 fps na ultra min 70 max ponad 100
Fakt że chodzi płynnie na moim laptopie z GTX 860m, w przeciwieństwie do takiej innej gry (kaszlu kaszlu bf 4 kaszlu kaszlu) już utwierdza mnie w przekonaniu że musze to mieć.
Gra świetna grafika i muzyka 10/10 takich dźwięków nie ma nigdzie. Optumalizacja mistrzostwo świata na gtx970 na ultra mam 90 fps. Nareszcie brak battleloga, wszytko jest w menu gry nawet znajomi z orgin. Imersja bardzo dobra przy każdej czynności jest animacja, przy wsiadaniu, przeladowaniu działa sracjonarnego itd. Gra bardzo przypomnia bfbc2 i jest to plus. Daleko jej do battlefield 3 i 4, podobny felling przy fragu, strzelaniu, zostają leje po eksplozjach i dużo więcej rzeczy można zniszczyć, w czasie gry zmienia się też pogoda. Polecam
Michau a dlaczego kłamaleś na ts3 ze gra jest chujowa i że wolisz Cod'a ?
Ktoś wie, czemu nie działają serwy w tej chwili ? Nie można podłączyć się do żadnego :/
To bardziej Star Wars Battlefront ze skórkami, niż kolejny BF.
Wiem BigBoss ze masz inne zdanie, ale to ja miałem racje co do Battlefronta a nie ty, choć przyznam broniłeś dzielnie tej gry. Pustynie synaj porównajcie sobie z tatooine.
Intel Core i7 6700HQ, 16GB RAM, GeForce GTX 960(Lenovo Y700) - wystarczy na to cudo? Bo BF1 wygląda przepięknie.
Na Ultra 130fps średnio, najwyżej 150 i najniżej 110 :) gra rewelacja !
Witam. Chciałem się dowiedzieć, czy ktoś z was ma podobny problem co ja. Grałem już dzisiaj w bete i wszystko śmiga jak należy. Problem pojawia się gdy chce zmienić ustawienia graficzne, zarówno w menu jak i podczas rozgrywki. Podczas zmiany jakiejkolwiek opcji graficznej i naciśnięciu "apply" ekran zmienia się na czarny (jak przy zmianie rozdzielczości), a potem obraz robi się lekko rozmazany, niezbyt ostry. Kiedy odrzucę nowe ustawienia wszystko wraca do normy. Co więcej kiedy zostaje przy tych nowych i "alttabuje" na pulpit to dalej obraz jest rozmazany, czy to w przeglądarce czy na pulpicie. Dopiero powrotna zmiana ustawień lub wyłączenie gry powoduje, że wszystko wraca do normy. Czy ktoś z was miał podobny problem/wie jak się z nim uporać?
@Adrianum - Zainstalowałeś nowe sterowniki do karty graficznej? Jeśli nie to może być właśnie wina starych sterowników. Może być również, co jest bardziej możliwą opcją że jest to wersja beta i nie wszystko działa dobrze i masz te problemy.
@Games-12 - Tak, najnowszy sterownik (372.70) zainstalowałem jeszcze przed odpaleniem bety. Oczywiście przy innych grach problem nie występuje. Być może to rzeczywiście wina samej bety, ale przekopałem kilka forów i nie znalazłem nikogo z tym samym problemem. No nic, dzięki za pomoc!
Nie chciałbym wyjść na jakiegoś rasistę ale dziwi mnie, że w armii brytyjskiej tylko klasa zwiadowcy wygląda jak typowy anglik. Szturmowiec i support są czarnoskórzy, medyk to Hindus. Brakuje mi trochę Szkotów i Irlandczyków, którzy przecież też walczyli na frontach.
Tu wiele jest nie tak jak powinno być. Pierwsza Wojna była wojna pozycyjna, przede wszystkim brakuje Francji ( Ententa tj. Wielka Brytania, Francja, Rosja, Serbią, Japonia, Włochy(od 1915) i Stany Zjednoczone (od 1917)), która powinna być od początku dostępna (na dlc trzeba zarobić), swoją drogą murzyn w armii niemieckiej to jawna kpina z historii. EA i DICE stworzyło własną wizje 1 wojny, czyste science fiction. Bronie które były używane pod koniec 1 wojny, a nawet niektóre chyba lepsze od używanych podczas 2 wojny światowej. Szturmowiec to istny rambo na polu walki, automaty + bron przeciwpancerna. Medyk bezużyteczny jak na razie, i raczej do premiery się to nie zmieni. Mapa pustynna tragedia, bez pojazdu nie pograsz bo cię kamperzy ubiją.
@Areq123
Byli w armii niemieckiej czarnoskórzy. Poszukaj sobie w internecie zdjęcia. Co to mapy z bety, nie prawda, że bez pojazdu nie da sobie poradzić. Jak dobrze grasz w bfa na pieszo ogarniesz sporo. Bywałem pierwszy albo w top chodząc tylko pieszo. Co do samej gry bardzo dobra.
Ja rozumiem, że byli czarnoskórzy w armiach, tego nie neguje, ale byli też inni członkowie Imperium. A tu postawili nacisk na wyjątki, zamiast reguły.
Na GTX 750TI i starym i5 650 3.2 Ghz, 8 GB ram da radę pograć na nisko-średnich w 30-40 fps na 64 graczy. Na szturmie, gdzie jest mniej graczy chodzi o wiele lepiej i na lepszych ustawieniach, więc zapewne kupie. Gra bardzo dobra - dźwięk, grafika i lokalizacje konkretne.
Gdzie podczas pierwszej wojny w niemieckiej armii byli czarnoskórzy żołnierze. W 1943 w armii 3 rzeszy byli, ale nie w pierwszej wojnie. własnie szturm tylko 24 graczy, skoro w BF3, BF4 było 32. Kolejny dowód na to że to battlefront zamieniony na battlefielda i dlaczego atakujący maja taka miażdżącą przewagę nad broniącymi. Brak balansu,do premiery się to nie zmieni.
W sumie masz rację. Pomyliło mi się z II WŚ, a to ze względu iż dużo o niej ostatnio czytałem.
W armi brytyjskiej wystepowali zolnierze czarnoskorzy jak i Hindusi jako ochotnicy z Afryki (poludniowej), Australi, Indii, ktore wtedy podlegaly jeszcze WB. To ze nie walczyli na frontach we Francji nie zmienia faktu ze czescia wojny byli, a na mapie ktora odbywa sie w Afryce, multinacjonalizm jest potwierdzeniem histori
Gra na ultra wygląda obłędnie! I jeszcze przy ponad 60 klatkach to cud i miód. bezapelacyjnie najładniejsza gra jak do tej pory, rewolucja to nie jest ale gra się bardzo przyjemnie. Wracam na pole bitwy!
Wczoraj ea serwery nie odpowiadaly dzisiaj juz jest dobrze. Smieszne sa te komentarze w ktorych kazdy musi sie pochwalic gpu i ile to on ma fps
Zgadzam się z tobą, ja tam po prostu biorę pod uwagę grywalność, nie grafikę a tym bardziej czy mam stałe fps czy nie. Ale niestety niektórzy to czuja potrzebę napisania jaki to mają sprzęt, i choćby mieli 300 fps to i tak im to nie pomoże w zostaniu lepszym graczem od innych.
Pogralem troche dzis w bete. Gra jesli chodzi o grafike to istne cudo i chodzi podobnie do BFa 4 co oznacza ze Dice ma genialny i swietnie zoptymalizowany silnik( GTX 1060 ponad 90-120fps ultra 1080p). Co do rozgrywki to gra sie dosc latwo, juz przy perwszej grze czulem sie '' jak w domu''. Bronie maja dosc maly odrzut i sa dosc celne, a pewnie po odblokowaniu lepszych jest jeszcze lepiej i latwiej. Takze mam nadzieje gra bedzie miala ciekawe mapy, kilka nowych trybow i niezlego singla, a wsiakne w nia mam nadzieje tak jak w BF 4 czyli na setki godzin.
Fajna gra, ale gra snajperem strasznie trudna. Ciężko w kogoś trafić.
Mam problem. I to nie tylko z Betą B1.
Od jakiegoś tygodnia, półtora, nie mogę się zalogować po przez klienta na Steam. Cały czas jestem Offline. GOG działa normalnie. Uplay też. Origin działa W ZASADZIE też, tyle tylko, że ... W OGÓLE nie mogę pograć nic po przez sieć!!
Internet mam po przez FunBox 2.0. i Wi-Fi USB Sagem XG-762N. Beta B1 poprała się żadnych problemów w nieco ponad godzinę. Łatka do Wiedźmina, 1.30, też mniej więcej tyle szła ...
Poczta, YT, Facebook czy allegro działają normalnie, tylko beta B1 i Steam daje ciała. :(
Jakieś porady?
Klasy w ogóle można w becie awansować? 11 lvl i wszystkie klasy na lvl 0...
W betę bawie się przednio , to może być gra roku jeśli zrobią dobry singiel.
Takie gierki o temacie strzelanki to nie biorą dużo VRAMU przykładem jest Homefront The Revolution który wymagał GTX 560 1 GB VRAM czyli pogracie na 1 GB VRAM a ja na swojej GTX 650 też bym zagrał tylko że mam 4 GB ramu ale to nie jest istotne jeśli będe miał troche szczęścia to by super szło tak jak pięknie chodzi mi Mirrors Edge Catalyst.
rządek Wypierdalaj z tego forum.
Na 4 GB Ramu nie masz co liczyć na granie w tą grę, dajesz 1 bo będzie miała denuvo? Drugi Nelson..
Ktoś pisał że grał w Beta na 4 GB ramu. I Widzić jaki ty kłamszuch napewno to ty dajesz te łapki w dół.
Rządek Napisałem tak jak jest, u mnie gra bierze ponad 5 GB Ramu, po to jest beta by zobaczyć czy komputer się poradzi z daną grą. Co do łapek w dół zgadza się, ostatnio założyłem parę kont by dawać ci łapki w dół bo nie mam co robić w domu...błagam cię.
Przegrałem jakieś 5h w betę. Byłem sceptycznie nastawiony do tej produkcji, jako, że gameplay z e3 mnie nie zadowalał. Wręcz czułem, że będzie po prostu źle. Mimo to, zainstalowałem Betę i co? Nie żałuję. Bawiłem się baardzo dobrze. Gra jest znacznie dynamiczniejsza od poprzedniczek, ale dla mnie to bardzo duży plus. Grafika bardzo zbliżona do Battlefront'a - czyli chyba dobrze. Ogólnie coraz bardziej zastanawiam się nad zakupem (mimo kolosalnych cen za co spory minus). Podsumowując. Jeśli BETA wywarła na mnie takie wrażenie to myślę, że z pełną wersją może być tylko lepiej.
Jest jakaś aktualizacja :D 106mb się pobrało może zmienili co nieco w balansie chociaż.
Jaka ta ram jest przeklęta bo ta gra może wymagać GTX 560 1 GB i graficznie to by ładnie chodziło Homefront The Revolution co chciałem zagrać ale ma Denuvo a ja wszystkie gry nie zdołam kupić wymaga GTX 560 1 GB jak na dzisiejcze czasy te wymagania są bardzo niskie szkoda że ma Denuvo.
haha BF1 chodzi mi lepiej niż BF4 :) bardzo ładnie panowie z DICE podkręcili Frostbite
Jestem mile zaskoczony optymalizacją gry. Na i5 6500, GTX 970 i 8GB RAMu nowy Battlefield na ustawieniach Ultra wygląda wspaniale i działa płynnie powyżej 90fpsów.
Z broni strzela się przyjemnie, nie wydają już świstów przy strzale jak w poprzednich odsłonach serii, lecz słychać moc każdego pocisku.
Mam wrażenie, że rozgrywka jest nie najlepiej zbalansowana. Czołgi dominują pole bitwy, samoloty nie mają jakiejś większej roli prócz zestrzeliwania samych siebie, czasami bombardując jakieś punkty na mapie lub skupiając ogień na pojazdach lądowych, którym i tak za wiele nie zrobią, konie natomiast bardziej służą do szybkiego dotarcia w jakieś miejsce, ponieważ strzelanie z nich jest niewygodne, więc jedynie sens ma atak szablą oraz stratowanie.
Jeśli chodzi o podział na klasy, uważam że można było je zaplanować lepiej. Szturmowiec najczęściej używany jest przy próbach zniszczenia czołgów, posiada on zwykłe karabiny automatyczne. Medyk ma bardzo fajne bronie powtarzalne oraz automatyczne, wydają się być lepsze niż te na wyposażeniu szturmowca. Support jest najbardziej nieużywaną klasą, jego bronie szału nie robią, a ekwipunek też mi się nie podoba. Snajperzy są chyba najczęściej wybieraną klasą, zresztą nie bez powodu często na czacie widać jak gracze nazywają tę część Sniperfieldem. Ze snajperek strzela się przyjemnie, szybko można się nauczyć jak strzelić, by mimo opadu pocisku trafić we wroga.
Ogólnie mam bardzo pozytywne odczucia co do tej gry i polecam każdemu zagrać w betę, gdyż dzięki niej przekonałem się do Battlefielda 1
Jak optymalizacja jest taka super to bi mi ładnie działało na GTX 650 jak wy gracie na Ultra i jest 90 fps aż. to mi na niskich ze 30 fps albo troche więcej. Ale napewno by swobodnie działało a ja się na fpsach i tak nie znam.
Spodziewałem się przełomu, a jest identyczny Battlefield ze skinami i teksturami WWI. Zero realizmu, zero nowości w kontekście gameplay'a. Jak na gre za 40 Euro (podstawka, 4 mapy...) + 40 euro za premium (16 map...) to nie warto.
4 mapy mają być w podstawce ? Chyba 8 miało być. Tak czy siak beta jest za wcześnie powinna wyjść 30 września. Za dużo czekania od końca bety do wersji sklepowej gry.
Map będzie 10, w każdym razie tyle ujawniły pliki gry. Póki co zaprezentowali 5, przy czym każda znacznie się wyróżnia.
Nie wiem jakiego przełomu niektórzy oczekują, Battlefield to Battlefield, nie stanie się nagle Red Orchestrą z ładniejszą grafiką.
Wie ktoś kiedy kończy się Open Beta?
Origin twierdzi że 08.09.
A jeszcze inni twierdzą że do 14.09
Koniec świata... do I wojny światowej dodali... kolimatory i celowniczki. Niemal każdy gracz biega z automatem z celowniczkiem z kropeczką czerwoną, albo z automatycznym karabinkiem z lunetą niby acog. A gdzie klasyczne mausery? trzeba wracać do red orchestry żeby polegać wyłącznie na muszce i szczerbince bo jak widać I wojna była tak super zaawansowana. Ewidentnie z prototypów i wyjątków robią powszechność. Nie, stanowcze nie.
Gra ma sie sprzedać, trzeba zbalansować autentyzm oraz możliwość czerpania przyjemności z rozgrywki przez przeciętnego gracza sięgającego po tę grę. Produkcja gry AAA w dzisiejszych czasach kosztuje dziesiątki milionów, gdybyś to Ty nabrał kredytów na takie sumy to myślę, że też zależało by Ci na sprzedaży. Myślę, że DICE poradziło sobie najlepiej jak mogło bo wprowadzili możliwość wyboru broni automatycznych na równi z czterotaktowymi karabinami, ale tak zbalansowali rozgrywkę aby to czterotaktowce miały w większości wypadków przewagę. Z drugiej strony wielu ludziom to nie odpowiada, bo żalą sie że za dużo snajperów jest w grze. Zapominają, że taki balans ma wprowadzić tę krztynę autentyzmu, polegającą na dużej niedoskonałości pierwszych automatów oraz ich rzadkości. Podobnie są hejty na za silne czołgi...no ale to też ma wprowadzić autentyzm, czołgi musza być za silne bo na ówczesnym polu bitwy były totalnym nowum i nikt nie wiedział co z nimi zrobić. Co do kolimatorów czy rakiet (hehe) lotniczych to tak, robią z wyjątków rzeczy powszechne, ale tak jak mówię, gra musi być zjadliwa dla szerokiego grona odbiorców, jeśli ktoś nie lubi iron sights w strzelankach, a jest takich osób bardzo dużo, to musi mieć jakąś opcję.
Co mnie cieszy w becie:
- czołgi są dobre klimatyczne i inne niż zawsze do tego stanowią poważną siłę bojową bo nie łatwo je zniszczyć dla mnie to +
- samoloty bojowe też fajne ja za pilota nie robię ale jako strzelec grało mi się na jakimś fajnie
- pociąg bojowy też na +
- konie z szabelką pomysł świetny gorsze wykonanie
- miotacz ognia to jest to :)
- muzyka w menu mi się podobała jak konfigurowałem klawisze i męczyłem się z niedziałającymi serverami
- sprzęt wojenny ( działa wszelkiego rodzaju ) statycznie porozstawiane na mapach to zawsze w bfach lubiłem
Po becie mimo początkowego entuzjazmu tej gry raczej na premierę nie kupię za dużo wpadek których się w 1 miesiąc nie naprawi. Ale gra jest warta uwagi na przyszłość na pewno :)
Bagi i niedoróbki :
- Servery padły na dzień dobry skąd ja to znam
- gra gubi pamięć windows mi po 3h gry wyświetlił komunikat zignorowałem go po 10min gra się wysypała ( 16GB ram )
- Czołg ( ten z 2 działami po bokach ) mi padł od 1 frag granatu mając ponad 90hp na rushu :D
- konie niby bardzo fajne ale sterowanie czasem boli a mogło by być takie przyjemne, do tego tylko szabla coś jest warta uważam że po 1 strzale powinno się wyrzucać broń i atakować szybko szablą było by zdecydowanie lepsze bo zmiana jest tak wolna że szok
- kamperstwo jest na tej pustyni okropne niby w bfach to normalne ale rzadko mi się zdarzało w innych by 3 - 4 sniperów na raz do mnie strzelało mapa bety jest trochę źle zaprojektowana za płasko moim zdaniem
- maska przeciw gazowa po której nie można celować PPM no trochę to dziwne
- niezrozumiałe ustawienie sterowania konie nie wiem gdzie sie konfiguruje czy gra je jako samoloty widzi czy co pojazdy mam przebindowane a konie są domyślnie jak były
- ogólnie jakoś nie czuję klimatu tak jak bym tego chciał wydaje mi się że to nie woja światowa tylko jakiś mały konflikt zbrojny :( destrukcja jest trochę za mała jak na takie liche domki oraz wielu elementów w ogóle nie da się zniszczyć to duży krok w tył w porównaniu do bf4, za mało wojennych elementów jest na mapie lub są one mało widoczne i jest ona za prosta. Skały skały pustka pustka i jedno miasteczko tak można opisać mapę z bety a gdzie worki z piaskiem, bunkry, okopy, wały, doły przeciw czołgowe w formie pułapek, fortyfikacje, zapory przeciw czołgowe ( które trzeba by np. wysadzić ładunkami by móc jechać dalej ), druty kolczaste ( czemu nie można ich np. przecinać dało by to tyle klimatu więcej )
- w becie w ogóle nie grali medycy ani razu mnie nikt nie reanimował jak na bfa to świadczy o złym balansie
Na tą chwilę za multi dał bym z 6 na 10. Nic nowego a nawet w klasykach było lepiej.
Moje wrażenia z bety
Plusy:
- Pierwsza wojna światowa :D
- Muzyka jest ok
- Nie najgorsza optymalizacja
- Dobra grafika...
Minusy:
- ...która strasznie przypomina Battlefronta
- Fajnie, że każdy biega z starszą wersją koyota z bf4 xD
- Wygrywa ten kto ma lepszych snajperów
- Czołgi zbyt op coś jest nie tak jak koles wykreca 30/1 na szturmie i lekkiego czołgu 4 granaty nie niszczą...
- Bronie ppanc są baaardzo słabe
- Mapa
- Zupełny brak realizmu (nawet w najmniejszym stopniu)
- Konie giną za 5 strzałem od snajperki -.-
- Serwery padły ale to ea czego sie spodziewasz
- Tryb "kariery" gdzie są zsumowane wszystkie staty z wszystkich bfów (dla mnie to minus możecie mnie za to bić xd)
- Nie ma klimatu tej WWI (te mapy takie kolorowe jakieś ;/)
- Klasa medyka to gówno jak koleś nie zacznie spamić "q" to go sie podnieść nie da -.-
- 5 crashy na dzień to norma
Daje takie 4/10 nie tego sie spodziewałem, nawet jak gra bedzie wygladala jak beta to i tak trzeba przyznać twórcom że mają jaja by wrócić do 1 wojny światowej ale ta gra to nie moja bajka :D Wolę pograć w verdun ;p
Wtam. Mam pewien problem i prosze o pomoc. Gra co jakiś czas (mniej więcej raz na 3 minuty) zatrzymuje sie na około 5 sekund i w tym czasie nic nie moge zrobić. Dlaczego tak sie dzieje. Mój sprzęt to i5 4460 8gb ram i gtx 750 ti 2gb. Na średnich mam średnio od 30 do 50 fps. Prosze o szybką odpowiedź.
Najczęstszym objawem ścin, czyli nagłych spadków kl/s do wartości - 0, jest nie wystarczająca ilość pamięci karty graficznej, znaczy się vramu lub po prostu pamięci ram. Dzieje się tak w wyniku powolnego doczytywania tekstur. 8gb ramu to już mało, teraz 16gb to "must to have". 2gb vramu na karcie graficznej to też już za mało. Teraz 4gb vram to minimum do komfortowej zabawy w grach. Spróbuj zbić grafikę do poziomu low lub pobawić się ustawieniami ręcznie. Dlatego gdy składa się komputer do gier to trzeba kupować podzespoły z głową. Co ci po karcie graficznej, jak spowalnia procesor wydajność, albo co ci po karcie graficznej i dobrym procesorze jak wydajność komputera spowalnia pamięć ram? Informatyka to sama matematyka. Wszystko zależy od czegoś i działa dzięki czemuś.
Masz zainstalowane nowe sterowniki do karty graficznej? Jeśli nie to je zainstaluj. Na pewno nie jest wina Twojego sprzętu, więc jeśli masz zainstalowane nowe sterowniki i to się dzieje to jest to wiana bety i raczej nic z tym nie zrobisz.
Mi od czasu do czasu gra się crashuje, zawsze na początku gdy ją uruchamiam i wybieram bronie, więc uruchamiam ją raz,drugi, trzeci aż zadziała a sprzęt mam trochę lepszy od Twojego (mam na moim profilu jeśli jesteś zainteresowany). Więc raczej beta tak działa i nic z tym nie zrobisz.
@koko123pl - Nie,nie jest to wina Vramu, ja mam GTX 960 2 GB Vram i gram na ultra 45-55 fps, więc 2 gb to nie jest jeszcze mało. Ja u siebie ścin nie mam, a gra nie bierze nawet 2 gb VRAM. Jemu powinno działać na średnich bez żadnego problemu.
To może tak jak napisałeś, niech zainstaluje po prostu sterowniki do grafiki, najlepiej niech zaktualizuje wszystkie sterowniki w komputerze, jak tego nie robił już od dawna. Najważniejszą aktualizacją jest zawsze BIOS, bo to o wszystkim zarządza w komputerze.
ktoś wie czemu w tej becie losowo resa zamiast mojej klasy to jakąś inną gdzie mam ammo + apteczka? jak wybieram klasę to na ch*j wymusza na mnie, że muszę grać inną?
Albo coś źle robisz albo jakiś bug. Klasę możesz zmienić przed respem dowolnie. Chyba że serwer ma jakieś ograniczenia co do ilości np snajperów na mapie, ale chyba w becie tego jeszcze nie ma.
Czy też macie tak że jak chcecie się odrodzić w jakimś punkcie to trwa to nieraz i 5 sekund? Naciskam dwa razy lewy przycisk na punkcie czy pojeździe a gra nie reaguje. Dopiero po kilku sekundach przenosi mnie w wybrane miejsce. Nie zawsze tak jest ale często. Czy poziom zdobyty w becie będzie się już liczył w normalnej grze czy trzeba będzie znowu jechać od zera?
Przecież to beta nie pełna wersja. Będziesz grał od nowa bo nie przechodzą statystyki z bety do pełnej wersji. Nawet i lepiej bo ja mam już 117 level :) Co do odradzania to normalne że trzeba poczekac kilka sekund nie ma od razu po zabiciu spawna.
Do punktu możesz się dopiero przenieść jak pojawi Ci się Deploy na przycisku w prawym dolnym rogu menu. Dlatego jak klikasz wcześniej nic się nie dzieje. Trwa to kilka sekund.
Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Też myślę że to wina bety bo użycie karty i pocka nie jest maksymalne. Rzadko wynosi ponad 50%. Sterowniki też mam najnowsze. Mam nadzieje że do premiery naprawią te błędy bo chciałbym kupić te grę. PS na low jest tak samo. A fps mam nawet 70 albo 90
@lol23456 - Jeśli masz najnowsze sterowniki do karty i nawet na low jest to samo to jest to wina bety i kropka. Ale spokojnie EA zawsze dopracowuje optymalizacje więc w dniu premiery ten błąd zniknie.
heh ci co pisza ze graja na ultra w 90 fps na gtx 970 sa smieszni ^^ ... ja obecnie posiadam gtx 1060 ktory jest wydajniejszy od gtx 970 i mam srednio 75-85 fps sa rowniez spadki do 60+ wiec na tym gtx 970 moze i masz te 90 fps ale na na rozdzialce 720p bo napewno nei na fhd^^ po za tym jest juz wiele filmikow na yt na czym ludzie graja i mozna porownac ilosc fps na danym sprzecie... taki gdzies tez czytalem ze ktos gral an ultra i mial 150+ fps :D:D typ smieszny bo pisal ze gra na gtx 980 tylko szkoda ze na gtx 1080 fps sa na poziomie 120-130
@tiGer! - Kolego to jest beta i każdemu działa gra inaczej. Ja a na gtx 960 2 gb vram i FX'sie 6300 oraz 12 GB RAM na Ultra mam 45-55 fps, uwierzysz? Na pewno nie ale tak jest, więc no niestety jednym działa tak, a drugim tak.
W grze jest suwak odpowiadający za % skali rozdzielczości renderowania czy jakoś tak jak ustawi go nisko to i w 4K będzie miał 60+FPS w ultra. To jest najważniejsze ustawienie odpowiadające za wydajność domyślnie jest na 50% jak go obniży to może i tyle FPS mieć tylko jakość spadnie. W sumie nie wiem jak to teraz rozumieć w bf 4 czy HL było domyślnie 100% a można było powiększyć do 200% było to bardziej zrozumiałe.
Jak chcesz to specjalnie dla ciebie mogę nagrać rozgrywkę. Ja jestem posiadaczem Gtx msi 970, i7 6770k i 16gb ramu i gra mi chodzi ze wszystkim na ultra w fhd na monitorze Samsung LC27F591FDUXEN. Jak jest dużo wybuchów, ale to serio dużo to spadki są maksymalnie do 62 -64 klatek. A tak gra chodzi mi średnio w 85 kl/s. A wynik ogólny wynosi 62-100 kl/s. Co z tego, że masz Gtx 1060 jak pewnie procesor dupny i ram z 8gb. Karta graficzna to nie wszystko. Do tego pamiętaj, że gra nie przeszła jeszcze pełnej optymalizacji więc wystarczy, że masz inny procesor, czy kartę graficzną i gra może chodzić lepiej/gorzej. Swoją drogą u mnie skalowanie było na 42% domyślnie, na yt też widziałem jak ludzie mieli 42% standardowo. Bo nie wiedziałem na ile ustawić. Okazało się, że ten procent co jest ustawiony jest okay. Bo odpowiada rozdzielczości natywnej.
koko123pl -> faktycznie masz rację domyślnie to 42%. Ja gram na 60% to mi się pomyliło :(
A ia mam tesż gtx 660 i gra mi hoci w hd na mojm kompótesze. Gram w 1024x768 full hd 6k 15 cali. Mam cały czas 300 klatek na godzine. Ramu mam durzo bo asz dwie w pudeuku. Wszystkie gry miaszdze we wysokih grafikach. Teras szukam klanu bo tesż dopsze gram w konter strajka.
U mnie na Ultra FPS utrzymuje się na ok. 100 i więcej czasem jest 90, skalowania nie ruszałem. Procesor i7 3770k ASUS 970.
Nie wydaje mi się, aby I wojna była już na tak zaawansowanym poziomie jak to Panowie z EA pokazali.
Mapa jest szczerze jak dla mnie dziwna. Przypomina mi niektóre z Battlefronta gdzie jest pełno wolnych przestrzeni. Bunkry, okopy, szałasy - brakuje mi tego, a widok biegnącego wojaka przez pół pustyni jest jak dla mnie co najmniej dziwny :D
Gra słabo zoptymalizowana pod względem cpu. W bf4 miałem dobre 40 fps-ów na ultra, a w bf1 mam poniżej 20 fps-ów niezależnie od ustawień graficznych i skalowania rozdzielczości :/
HAHAHA, wiesz co to jest beta? Jest to gra w fazie produkcji i nie dziw się że są jakieś spadki klatek czy inne błędy.
Czytuje ''W bf4 miałem dobre 40 fps-ów na ultra'' tylko że bf 4 był już skończonym tytułem a bf 1 to BETA a przy becie raczej jest to normalne. Ludzie....
To na jakim sprzęcie ty takie gry odpalasz skoro masz 40fps? You must be insane.
siema all :)
pobrałem dziś bete Battlefield 1 i mam migotanie obrazu bardzo duże aż oczy bolą czy ktoś wie może od czego to jest?
mam najnowsze stery
i7 6700k 970gtx 16gb ram
raz udało mi się odpalić mapę i wtedy migotanie minęło ale w menu gry i podczas ładowania się gry migotanie nadal występuje i już teraz się nie da włączyc mapy
Co to może być?
1. Jest to beta i takie usterki się zdarzają, więc poczekaj trochę lub pobaw się opcjami graficznymi i może się naprawi
2. Masz najnowsze sterowniki do karty graf. Jeśli nie to zainstaluj.
Ludzie to jest beta i mogą być jakieś błędy.
Ja mam identyczny sprzęt i u mnie chodzi normalnie. Więc nie jest to wina samej gry. Może po prostu coś z monitorem się dzieje? Albo zmień odświeżanie z 60hz na 50hz w grze.
koko123 pl - U każdego gra działa inaczej, jedni mają problemy na GTX 1060 a u innych na GTX 960 (też ja) problemów nie ma. Więc ok. stawiajcie mi łapki w dół za to że piszę tak jak jest, przecież to beta i takie błędy się zdarzają czy spadki klatek to jest w każdej becie.
Jak zrobią porządną kampanię na minimum 10 godz. to odzyskam wiarę w te serie.
Na premierę nie kupię, chyba że opinie graczy będą w miarę pozytywne w pierwszych dniach. Nie ma co oceniać na podstawie bety, wiadomo, gram na laptopie, nieszczególnie mocnym ale działa płynnie nawet na średnich i o dziwo się ani razu nie wysypała. Dla mnie sprawy techniczno-optymalizacyjne już są ok, ale oby było jeszcze lepiej. Generalnie, to Battlefield i to czuć. Myślę że jak ktoś lubi tą serię to na pewno warto zainwestować. Ja należę do tego grona i dlatego prędzej czy później się skuszę. Wielu osobom nie podoba się brak realizmu, realia są ale ich oddanie kuleje. Tu się zgadzam, pseudo kolimatory i masa broni automatycznej. Nie jestem zbyt dobry z historii, nie wiem jak ta woja wyglądała ale na pewno nie było tak "nowocześnie". Z drugiej strony, to Battlefield. Tu nie ma być realistycznie, co najwyżej w miarę realnie. Pewnie gameplay sporo by stracił jeśli było by za bardzo "1szowojennie" :P Chociaż nie wiadomo. No i beta oferuje tylko cząstkę tego czym będzie nowy BF więc może większość tego typu zarzutów zostanie wycofana po premierze, czego Wam i sobie życzę :D
Podobnie mysle. Na razie czekam na wiadomosci a najlepiej filmik czy chociaz screeny z mapek jakie bedzie zawierac, bo to jest najistotniejsze. Na premiere nie kupuje chyba,ze hajp mi nie pozwoli. Po pierwszych rozgrywkach mialem mieszane uczucia, ale z perspektywy czasu tj. Rozegrania kilkunastu rozgrywek jestem bardziej na tak. Mysle,ze wynika to z faktu,ze ludzie pograli i zaczeli ogarniac co i jak. Raz gralem jak kapitan druzyny mial vc to w ogole bylo mega, jak ustalal z nami strategie na biezaco. Zupelnie inny level rozgrywki-polecam. Na razie odstrasza cena za caly pakiet. W UK to ponad Ł100! Trzeba poczekac jak cena spadnie po premierze a najlepiej do grudnia. Gra bedzie w nizszej cenie i po pierwszych patchach. Do zobaczenia na placu boju;)
A ja mam pytanie z innej beczki, niekoniecznie związane z betą...
Myślicie, że przed premierą da się gdzieś kupić pudełkowe wydanie Season Passa? W przypadku BF3 i BF4 przed premierą można już było kupił pudełkowego Season Passa, tudzież po prostu grę w wersji Premium. W przypadku BF1 tego nie widzę. A już chyba czas najwyższy?
Z tego co pamiętam, to przy BF4 wersja premium wychodziła x miesięcy po premierze, a na poczatku usługe premium trzeba było dokupowac jako osobny produkt, co dodatkowo przedrożało i wkurzało.
O pudełkowej wersji premium dla BF1 nie wiem nic.
Matt - przy BF4 faktycznie wersja premium wychodziła później, ale sam Season Pass w pudełku dało się chyba kupić normalnie w pudełku. Przy BF3 było chyba tak, że Season Pass w pudełku wychodził już po premierze. W BF4 wszystko było na dzień dobry, o ile pamięć mnie nie myli :)
Mówicie, że optymalizacja kiepska? Ja posiadam komputer z minimalnych wymagań sprzętowych podanych na stronie battlefield com i gra na Low chodzi mi w ponad 100 klatkach a na średnich w stałych 60... Nie posiadam żadnych spadków
Optymalizacja jest dobra. Na GTX 970 po zblokowaniu na 60 fps chodzi płynnie cały czas ale... małe ale. Są momenty szczególnie podczas walk pomiędzy budynkami gdy potrafi się zakrztusić tak jakby bufor pamięci się zapchał. Może potrzeba aż 16GB RAM-u a może to jest jeszcze kwestia sterowników i dodatkowej optymalizacji.
Mam tak samo, myślę, że to jest kwestia optymalizacji kodu.
Czy was też ciągle wywala do pulpitu? Mniej więcej co 15-20 min. gry. Najnowsze stery do GTX 970.
Ta sama karta i nowe stery od nvidii,ani razu nie mialem pulpitu. Gralem ciagle 2 godziny.
Moje jedyne obecnie zastrzeżenie co do BETY jest takie, że klasa medyka jest strasznie przez graczy olewana. Nastawiłem się na grę wsparciem i przez 3 dni grania zostałem podniesiony dosłownie 5 razy. Wszyscy mają w dupie, że koledzy z zespołu leżą. Przegrałem w Battlefield 3 kilkaset godzin i przyznam szczerze, że tam "wsparcie" medyczne było jak należy. Sam z resztą grałem tam medykiem i podniosłem niezliczoną ilość ludzi. Tutaj potrafię się wykrwawiać i czekając na medyka po prostu ginę. Może to jest spowodowane tym, że ludzie zachłysnęli się nową grą? Nie mam pojęcia. Druga rzecz w sumie która mnie delikatnie wnerwia ale to aspekt wizualny to te głupie emblematy na broni. Chętnie bym się tego pozbył. Resztę współpracy oceniam w porządku. Generalnie jestem zadowolony. Gra ma stosunkowo dobrą optymalizację. Na PII 965x4 4,2 GHz 8GB RAM i MSI 970 gram na ustawieniach wysokich z pełną płynnością, rzadko zdarzają się zwiechy ale moim zdaniem to kwestia optymalizacji kodu. Graficznie wygląda świetnie. Otoczenie na prawdę robi wrażenie. Kamienie, piasek poruszany wiatrem oraz leje po wybuchach - coś niesamowitego. Do tego dynamiczna pogoda. Można zacząć mecz przy bezchmurnym niebie, przejść przez mgłę oraz burzę piaskową poprzez zachmurzone niebo. Tylko ta mgła jakoś mi nie pasuje do pustyni. Niemniej jednak każdy z wariantów wygląda świetnie. Immersja też na wysokim poziomie. Wejścia do pojazdów, ręczne ładowanie działa. Robi wrażenie. Dźwięk to najwyższa półka. Wszystkie odgłosy wystrzałów, wybuchy są po prostu fenomenalne. Czuć moc którą się dzierży w dłoniach. Mapa bardzo ciekawa, zróżnicowana. Są wąskie uliczki w mieście, gardziel między klifami oraz garnizon na środku pustyni. Dla każdego coś miłego. Poza tym to tylko i aż Battlefield w klimacie WWI. Mnie przekonali tą mapą, na pewno kupię na premierę.
Na początku zawsze był problem z medykami z tego co pamiętam, poza tym mapa jest ogromna i to nie ułatwia
Jeszcze jedno mi teraz przyszło do głowy. Szturm zwiększyłbym ilość graczy do 32. 24 to moim zdaniem stanowczo za mało. Tak właśnie mnie teraz olśniło po kolejnym meczu.
Mam takie samo spostrzeżenie. 24 ludzi to trochę mało a tryb walki bardzo mi się podoba i gram znacznie częściej niż w Podbój. Może jak będzie tryb Operacji to będzie z 64 graczy. Przesuwający się front to mój ulubiony tryb jeszcze od czasów Bad Company 2.
Ja grałem medykiem całą betę i stwierdzam, że nie da się podnosić towarzyszy tak masowo jak w BF3 i 4. Czemu? Pewnie dlatego, że nikt nie wysyła prośby o pomoc (przycisk g) tylko od razu klika spację. Wielokrotnie było tak, że z narażeniem podbiegałem do kogoś, żeby go podnieść i się nie dało. Dużo lepiej sprawdzał się system z BF4 kiedy już po reanimacji można było stwierdzić czy chce być podniesiony i grać dalej czy wybieram respawn. BTW. Klasa medyka jest op. Czemu? Automatyczne bronie z celownikami snajperskimi z mocnym dmg. Genialne na Długi, średni i bliski dystans. Bywało, że miałem po kilkanaście fragów bez śmierci, a mistrzem bf nie jestem. Ogólnie celowniczkom w I WW mówimy stanowcze NIE!!!
Przez całe 15 leveli gry assaultem zostalem przez medyka podniesiony 1x - po każdym zgodnie wysyłałem request, jesli medyk był blisko to czekalem jesli zadnego nie było to skipowałem, nie miałem jednak pojecia ze podnosic mozna tylko tych ktorzy o to poprosza - mysle, ze kiedy ta wiedza stanie sie bardziej powszechna ludzie zaczna tez czesciej o resy prosić.
A widzisz kolego to bardzo ciekawe. Nie wiedziałem, że by podnieść trzeba wysłać prośbę. Myślę, że albo ludzie się nauczą wysyłać prośby albo DICE będzie musiało to zmienić. Mnie się wydaje, że taki system (BF1) jest lepszy gdyż nie tracimy dodatkowego czasu na zastanowienie się czy chcemy być podniesieni. Skoro wysyłamy prośbę to po podniesieniu wracamy do akcji - szybko i prosto. Pytanie czy się ludzie nauczą. Czy medyk jest OP? Hmm trudne pytanie ale coś w tym jest. Półautomaty są celne i mocne to fakt. Jest to chyba najmocniejsza obecnie klasa. Dodatkowo przyrządy optyczne. W ogóle w grze tutaj (mówię o becie) dzielą i rządzą snajperzy ze swoimi celownikami. Potrafi to bardzo frustrować zwłaszcza na takiej mapie gdzie masa klifów, górek, pagórków. Nigdy nie byłem specjalnym fanem celowników, lunet itd. i tutaj zawsze celuję "z muszki". Mam nadzieję, że znajdzie się tu miejsce na serwery "no scopes".
Ty grasz na muszce, ale powiem bez ogródek - jeśli większość gra z celownikami to niejako ja też jestem do tego wręcz muszony, żeby nie odstawać od nich skutecznością. W tej grze to widać. Skok pomiędzy mierzeniem do kogoś muszką a celownikiem snajperskim jest przeogromna.
Eee tam, ja gram mauserem bez lunety i rzadko kiedy poniżej 2 współczynnik. Da się, trzeba pamiętać, że każdy celny strzał w klatę oznacza człowieka jedna nogą w grobie, potem wystarczy dobić żeby się nie męczył. Tym bardziej to łatwe, że podkręcili szybkość przeładowania czterotaktowców wzgledem poprzednich części. A headshooty z takiego karabinu bez lunety to po prostu czysta radość. To brzdękniecie...mmmm, lobię to :D Polecam też spróbować bez HUD, a'la jackfrags, wtedy to dopiero immersja na całego :D
wczoraj zrobilem doswiadczenie i po kazdym zgodnie wołałem i czekalem na medyka - podniesli mnie 1 raz :)
Ja często gram medykiem bo pasują mi te karabiny, które umożliwiają grę na średni i długi dystans. Co do podnoszenia to dosłownie udało mi się dwóch ludzi wskrzesić i to podczas obrony przy telegrafie. Prawie nikt nie prosi o medyka i chyba w tym polega problem. A jak już prosi to jest na tyle daleko, że prędzej wróci sam do walki nim go podniesie jakiś medyk. Dice musiałby zmienić to rozwiązanie.
PS. W jaki sposób wzrasta ranga która jest wymagana przy odblokowaniu następnej broni ?
Na początku był i przy pierwszej grze na danym serwerze można było zdobywać punkty klasy, całe szczęście był to bug i DICE go już naprawiło. Nie zagłębiałem się bardzo w grze i nie znalazłem dodatkowego paska postępu klasy. Ja po prostu gram daną klasą, zdobywam flagi, rzucam zaopatrzenie. Ja już zdobyłem 3lv Wsparcia.
Za używanie perków danej klasy. Tobie za rzucanie apteczek i reanimacje.
Battlefield 1 Fajny
na + zasługuje na pewno bardzo dobra optymalizacja
+ Grafika
+ Fajnie że będzie dubbing z rock :D
- Bugi
- Praktycznie dalej to samo czyli nawalanie nie wnosi nic nowego :( dlatego na razie ocena 8
- Za wysoka cena na dzień dzisiejszy
I tak nie będę tego miał, mam ch....y PC... xD
Narzekając, że beta ma bugi to tak jakbyś był w trakcie budowy domu i ktoś by się przypie***lił, że masz kurz na podłodze.
Pograłem sobie parę rundek, i na chwilę obecną moja ocena tej gry jest taka:
Plusy:
-Optymalizacja, wbrew wymaganiom grę można uruchomić na byle grzmocie, Hardline był niegrywalny na moim laptopie, a tutaj mam tak 25 fpsów, czyli na upartego można grać
-Klimat zdecydowanie na plus, Jest to jednocześnie coś nowego, zwłaszcza czuć to jak się leci dwupłatowcem, ale jednocześnie przypominają się stare shootery umiejscowione w drugiej wojnie
-Udźwiękowienie Jest fajne, klimatyczne, a dźwięki pola bitwy są klasą samą w sobie, podczas lotu nurkowego
silnik samolotu zaczyna buczeć, itp
- Nowe Menu Inne niż w Beefie 4, jest przejrzyste, i czytelne, spory plus
Minusy:
-CENA JEST PORAŻAJĄCA! 4 stówy za grę w edycji premium, a 2 stówy za podstawową która będzie uboga w mapy. GTA V już było dla mnie drogie, chyba 150 zł kosztowało ale warto było bo przegrałem 600 godzin i nadal mogę grać, to mnie na tyle nie wciągnie, to mnie wciągnie góra na 200 godzin, tylko pomyślcie ile rzeczy można mieć za 400 złotych...
- Interfejs a konkretnie czcionka, jest taka do bólu współczesna, jak robią grę w klimatach pierwszej wojny to mogli by to jakoś inaczej rozwiązać, ja im nie każe od razu hieroglifami pisać, ale jakoś bardziej hmm, klimatycznie.
- TA CHOLERNA BABA co ma głos jakby w urzędzie robiła, Dali by głos jakiegoś Komendanta albo coś! Ciekawi mnie kto powiedział: niech baba z urzędu komentuje wydarzenia na polu walki. I KTO jeszcze inteligentniejszy to zatwierdził.
Czy kupiłbym? Narazie NJET, cena jest na tyle zaporowa że wręcz jest brakiem poszanowania swoich klientów ze strony EA. Nawet jak jesteś w stanie wydać 400 stówy na tą grę, to i tak pewnie sam będziesz w nią grał bez kolegów, bo oni raczej tyle nie dadzą. Myślę że warto poczekać nie wiem ile, gra będzie kosztować 79 zł i wtedy kupić.
Dudi
-CENA JEST PORAŻAJĄCA! 4 stówy za grę w edycji premium, a 2 stówy za podstawową która będzie uboga w mapy.
trzeba zadac sobie pytaniue ile czasu chcesz w BFa grac. Pierwsze DLC pojawi sie najwczesniej w grudniu czyli po ~1,5 miesiaca od premiery. Do tego czasu mozna spokojnie grać na gołej podstawce i jesli w momencie premiery DLC bedziesz czuł że apetyt na gre ciagle Ci rosnie wtedy kupic premium [jest szansa ze w promocji swiaetcznej? zawsze pare pln taniej], moze sie jednak okazac ze po miesiacu bedziesz miał dość i kilka nowych map tu nie pomoże, wtedy odpuszczasz gre bez zalu i tyle.
Ja w dniu premiry kupuje sama podstawke, zaplace pewnie 149-159pln i majac w pamieci BF3 i BF4 pewnie w boze Narodzenie bede juz gral w cos innego.
- TA CHOLERNA BABA
przeciez jest tez meski lektor....
Zgadzam się w każdej rozciągłości z twoją oceną.
Cena owszem - wywołała u mnie uśmiech na twarzy. Ale gra nawet nie wyszła więc to kwestia preordera i tego, że to jest nowa gra. Przez pół roku na pewno nie będzie się opłacało kupować premki (nie licząc przecen), ale w końcu cena spadnie.
Ta cholerna baba to ponoć ma być placeholder tj. tymczasowa zapchajdziura. Przynajmniej tak słyszałem. Mogliby naprawdę to zmienić bo nie pasuje to ani trochę do tego klimatu.
Interfejs może i ładny, ale zgadzam się - nieklimatyczny, zbyt sterylny, trochę przypomina battlefronta i jest taki... chłodny. Brakuje tu brudu jak to mieliśmy w BC2 Vietnam, ogólnego syfu i rdzy - to by pasowało do ówczesnych realiów.
Co do twoich plusów to się nie wypowiem za bardzo bo gra jest niegrywalna na moim sprzęcie. Tylko mogę po menu polatać z tym, że ustawienie czegokolwiek to męka.
Menu Główne - podoba mi się - ale ta Ziemia w tle trochę mi kosmosy i inne Star Warsy przypomina. Muzyka w tle jest świetna, w końcu mamy jakieś normalne battlefieldowe brzmienia. No i nie ma nareszcie bawienia się w Battlelogi i przeglądarki.
Trias no może i tak można zrobić, ja tak zrobiłem z Battlefieldem 4, zrobię odpowiednią korektę w moim komentarzu.
to sobie dawaj mam wszystkie części bf i jakoś ta nie zrobiła na mnie wrażenia :) ale każdy ma swoje zdanie po prostu jest to samo w kółko i w kółko :) jak będzie kosztować 100 to kupje na razie nie widzę potrzeby wolę MAFIE 3 KUPIĆ
Plusy:
- Dobra optymalizacja
- Powrót do I WW
- Kawaleria
Minusy:
- Mapa (przynajmniej ta udostępniona przy okazji otwartej bety...)
- Zbyt zaawansowana broń z kolimatorami itp
- Potrzeba kilku strzałów z armaty, aby unieszkodliwić czołg...
- zbyt cukierkowa grafika
- nieśmiertelne konie
- Behemoth (pociąg)
Nie dostałem tego czego oczekiwałem i raczej już nie dostanę, ale gra jest przyjemna jak na BFa przystało.
plusy:
- grafika, (piasek, oświetlenie, tekstury, dużo by tego wymieniać no jest to najwyższa półka co tu dużo mówić)
- optymalizacja (zobaczymy jak w singlu będzie)
- I WŚ
- udźwiękowienie, normalnie bajka, wystrzały z broni, wybuchy, przeloty samolotów, to nie jest "stateczny dźwięk" wszystko przechodzi z lewej do prawej itp. robi to niesamowitą atmosfere
- przyjemna rozwałka dająca dużo frajdy, niesamowite akcje, do tej pory mam banana na twarzy gdzie rzuciłem granat do pomieszczenia a chłop od siły wybuchu wypadł przez okno :P
- zmienne warunki pogodowe!
- animacje do wsiadania pojazdów,
- gra w drużynie bez zmian dająca dużo frajdy ze znajomymi,
- kratery po wybuchach np od granatów dające nam schronienie,
minusy:
- chyba zbyt cukierkowa grafika, przez co ciężko mi namierzyć, wycelować w oponenta, może też mieć wpływ na rozmazanie obrazu,
- dużo bugów, ciężko jest wyjść na różne przeszkody, kamienie, murki itp. jest to trochę irytujące,
- znowu to samo co w BF4 strzelam w gościa w głowę a on mnie serią zabija choć ja go pierwszy wypatrzyłem WTF?!,
- za dużo pojazdów, choć to jest beta i mam nadzieje, że będzie jakiś tryb na samą piechotę, choć z drugiej strony daję nam atmosferę wojny ale brakuje mi trybu z CODa, że jest sama piechota i ten co ginie czeka do końca rundy to byłoby coś w BFie,
- różne dziwne ewolucję robią samoloty :)
- czasem lepiej strzelać z pistoletu niż broni maszynowej,
