Glukhovski vs. Diakow - Kto jest królem "Metra"?
Nie oceniałbym, który autor lepszy. Trzeba na to spojrzeć inaczej: jak podeszli do tematu. Glukhovsky rozpoczął i skupił się bardziej na opisie świata i jego motywacjach, społecznym i psychologicznym obrazie ludzkości po wybuchu. Z kolei Diakow i nie tylko on rozwinęli te wątki i zaczęli świat rozwijać i budować wokół niego fabuły. Zwłaszcza udało się to właśnie Diakowowi, który w swojej trylogii stworzył kapitalną powieść z wartką akcją, historię konkretnego celu, a wszystko przy pełnej kontroli i zachowaniu klimatu i wymiaru dwóch pierwszych powieści z cyklu. Inna sprawa jest w kwestii pisania: osobiście bardziej preferowałem styl Diakowa, niż Glukhovsky'ego. Bliski, wręcz kopiujący styl Glukhovsjy'ego miał Wroczek ("Piter"), pomiędzy zaś można by postawić Tullio Avoledo ("Korzenie Niebios"), który z kolei nie do końca podołał. Pozostałych tomów jeszcze nie czytałem. Jednak gdybym miał kto jest królem "Metra" to postawiłbym na Glukhovsky'ego, a następnie na Diakowa jako wicekróla. :)
