Piątek Malkontenta - Gdzie się podziała w filmach krew?
Witam kolegę z Cinema City ;) jaki ten świat mały.
Mam bardzo podobne odczucia. Szczególnie brak krwi czy przemocy raził mnie w Avengersach.
spoiler start
Pół Nowego Jorku rozwalone na ulicach walają się szczątki zniszczonych budynków a nigdzie nie widać choćby jednego trupa.
spoiler stop
Przesadnie niska kategoria wiekowa moim zdaniem niszczy urok filmów. Nie twierdzę oczywiście, że są one dużo gorsze uważam natomiast, że dzięki pewnym elementom (w tym wypadku przemocy, krwi) byłyby trochę lepsze, przyjemniejsze w odbiorze, chociażby dla oka. Wiem, że to niby szczegóły, ale jak mówią diabeł tkwi w szczegółach.
Irytuje mnie jeszcze jedna zagrywka ze strony...hmm dystrybutorów, kin? Nie wiem dokładnie kogo. W każdym razie chodzi o seanse filmów. Coraz częściej spotykam się z tym, że chcąc iść na film mam do wyboru jego wersję 3D z dubbingiem, 2D z dubbingiem i 3D z napisami. Ja się pytam, gdzie jest wersja 2D z napisami? No po prostu idzie załamać ręce. Warto jeszcze zauważyć, że 3/4 seansów danego filmu (np. nowego Kapitana Ameryki) w ciągu dnia to seanse właśnie z dubbingiem. Dodam jeszcze, że najczęściej ta jedyna wersja (3D) z napisami grana jest wyłącznie od 16-17 w górę. Takich przykładów nie trzeba daleko szukać wystarczy zerknąć na repertuar wyżej wymienionej sieci kin.
Hajs się musi zgadzać. Wiadomo, że im niższa kategoria wiekowa produkcji, które są już same w sobie pewną marką, tym większa ilość osób (dzieci) na nie przyjdzie. Martwi jednak to, że tych seansów z dubbingiem (który w większości przypadków jest słaby) upchają do granic możliwości kosztem widza, który chciałby zobaczyć film 2D z napisami albo przyjść na 3D z napisami w godzinach porannych.
Niesłychane brak krwi w filmach PG13 (i to jeszcze na przykładzie samych adaptacji marvela).
Znam mnóstwo filmów gdzie leje się mnóstwo krwi (czasami aż za dużo), po prostu te filmy mają ciut wyższą kategorię filmową niż 13.
Proponuję oglądać filmy przeznaczone dla dorosłych, w nich uświadczysz krew. Celem kręcenia blockbusterów jest właśnie zarobienie jak największej kasy, więc trudno oczekiwać żeby sami sobie ograniczali zarobki w imię ... No właśnie w imię czego? Tego typu filmu mają być lekką i widowiskową rozrywką. To nie jest, żadne ambitne kino.
"nie róbcie wszystkiego dla pieniędzy, ale tak żeby za 10 lat film oglądało się równie przyjemnie". ilość krwi czy fucków to chyba ostatni czynnik sprawiający, że po 10 latach jakiś film ogląda się przyjemnie.
A propos pieniędzy to wytwórnie filmowe to nie są organizacje charytatywne, a filmy robi się przede wszystkim dla pieniędzy. Gdyby nie robili w PG-13 to całe Marvel Cinematic Universe jak i większość blockbusterów nigdy by nie powstały. To nie tylko dużo większa ilość sprzedanych biletów, ale i komiksów, gadżetów, większa popularność marvelowych animacji na Disney Channel i możliwość zapoznania młodego widza z innymi bohaterami, przez co będzie chciał iść na kolejny film i tak w koło Macieju.
Dredd z 2012 był fajny, miał kat. R i... ledwo na siebie zarobił, a sequel jest pod znakiem zapytania. Podsumowując, jeśli problem istnieje, to wina nie leży po stronie filmowców, ale MPAA i ich głupich kategorii wiekowych. Amen
Filmy dla dorosłych filmami dla dorosłych. Oglądając "Martwe Zło" czy tego typu produkcję jasne, że uświadczę krew lejącą się litrami. Nie jestem fanem tego typu produkcji i wolę filmy fantastyczne, książki fantastyczne czy gry nastawione na magię itp. A jak mam się w pełni cieszyć z tego klimatu kiedy mnóstwo rzeczy robionych jest pod PG-13? Czyli twórcy od razu nastawiają się na młodego widza, jakby każdy musiał wyrosnąć z fantastyki. Przyjemnie się to ogląda co nie zmieni faktu że denerwuję ta mała sprawa.
Wiem. Wymieniłem filmy Marvela co nie zmienia faktu, że "Terminator Salvation","Captain Phillips", "The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring" też dostał tą kategorię? Czy to są filmy robione centralnie pod ten wiek? I jeżeli w nich śmierć była by realistyczna, ktoś potykając się o kamień rzuci siarczyste przekleństwo to czy od razu musi to iść w kategorie R? Chodzi mi o to żeby nie robić z młodych ludzi świętych :)
Nie dodało mi linku do małej listy filmów http://www.imdb.com/search/title?certificates=us:pg_13.
sparrow_93 Tak, oto mi chodziło :) Że MPAA i kategorie wiekowe są nietrafione :) I coraz bardziej będzie się ograniczać producentów, co doprowadzi do tego, że nic nie będzie można w filmach pokazać.
I wiem pieniądze są potrzebne. Tylko dużo bardziej ciesze się z Dredda. Albo MPAA niech zmieni podejście albo niech producenci się trochę zbuntują. I jeżeli nie będę pisał czegoś z czym się nie zgadzacie nie będę mógł wciągnąć was w konwersacje :)
Satyr a gdzie pracowałeś w Cinema City? Zastanawiam się czy wszędzie jest tak źle jak u mnie.
@badWolf
Apropos Dredda mi też się podobał! Pracowałem prawie 3 lata w CC w C.H Promenada w Warszawie. Niewątpliwie zaletą tej pracy są ludzie tam pracujący (z nielicznymi wyjątkami) a cała reszta to....hehe myślę, że wiesz :D.
Heh, nie oczekuj krwi w komercyjnych produkcjach. ;p Taki przecież jest nowy Batman, Avengersi czy cała reszta filmów o superbohaterach. Tzn wiadomo - większość filmów tego typu to komercha, ale jednak te to typowe masówki, które ogranicza się po to, by trafiły do jak największej liczby odbiorców. Co w sumie moim zdaniem nawet w miarę pasuje do całego image'u filmu [vide Avengersi]. Krwi i realistycznej przemocy szukać gdzie indziej. Obecnie chyba jedynym naprawdę masowym przedstawicielem filmów ze spora ilością juchy jest Quentin Tarantino, inni niestety nie mogą się jakoś przebić. Ba, chyba nawet nie próbują. A szkoda, bo jednak realizm daje w filmach czy też grach strasznie dużo.
