Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Tom Clancy''s Rainbow Six Covert Ops Essentials

13.11.2001 15:56
👎
1
Riddick
21
Pretorianin

Jakis czas temu kupilem Rainbow Six: Covert Ops. Jako
ze gra nie rozni sie od poprzednich czesci, nie zagladalem do instrukcji, tylko zaczalem grac. W weekend z nudow zaczalem czytac instrukcje. Nie wiem kto to tlumoczyl (zamiana z "a" na "o" celowa), ale jestem pelen podziwu. Wedlug tej osoby, oddzialy antyterrorystyczne przy szturmownaiu pomieszczen uzywaja butelek z saletra (tlumaczenie opisu do rozkazu: flashbang room) - czyli opcja: pojemnik z saletra, frag room - pojemnik z amterialem
wybuchowym... Jest tego wiele, ale jeszcze jedno mnie ubawilo.
Oglaszam maly konkurs (wygrana to satysfakcja) niech ktos sprobuje zgadnac
co to jest. Opis dotyczy jednej z opcji serwera gry wieloosobowej:
"(...)Program korekcyjny - jeseli wlaczysz opcje, dowiesz sie jakich
programow uzywaja poszczegolni gracze."

Juz wiecie o co chodzi? Jak nie to ponizej daje rozwiazanie....
Boje sie kupowac kolejne gry wydane przez Play-It. Jesli Kolejne czesci maja bycc spolszczone (a na to wyglada) i tak bedzie wygladalo tlumaczenie to sie chyba zalamie (a juz zlozylem zamowienie na ghost recon i black Thorn). Skonczy sie na tym, z ekupie oryginaly by grac w piraty. :(((((

ODPOWIEDZ:
w oryginale chodzilo o opcje "Use arm patches". Dla niezorientowanych (sa
tacy?) - chodzi o uzywanie (wyswietlanie) naszywek na ramionach postaci w
grze...

ROTFL

13.11.2001 20:23
👍
2
odpowiedz
zanonimizowany2561
3
Pretorianin

Moja ulubiona gra PC: GHOST RECON.

14.11.2001 09:15
3
odpowiedz
zanonimizowany1789
27
Pretorianin

Riddick ---> a nie zawiodles sie ze w singlu jest tylko 3 misije???
a wogole to tak jest z tym tlumaczeniem przez osoby ktore nigdy nie mialy stycznosci z gra... tak samo jak w instrukcji do settlers3 bylo ze rybak kozysta z sieci (w rzeczywistosci z wedki) ale to juz szczegoy

14.11.2001 18:35
4
odpowiedz
zanonimizowany853
0
Generał

Venotom-----> dziwne, ale jeszcze pare dni temu nie chciales prywatnych rozmow, wypowiedzi nie zwiazanych z tematem itd, a sam to robisz. Nikogo nie obchodzi z GR jest twoja ulubiona gra.
Do tego ma ona nieco inny charakter niz Rogue Spear.

14.11.2001 22:46
5
odpowiedz
zanonimizowany2561
3
Pretorianin

Hm, Priest, chyba sobie stronę www założę i tam będę udzielał porad etyczno-moralnych.

15.11.2001 00:00
6
odpowiedz
zanonimizowany1769
9
Konsul

A mi się zdaje że Ghost Recon jeszcze nie wyszedł, tylko demo narazie.

15.11.2001 00:02
7
odpowiedz
zanonimizowany2561
3
Pretorianin

GR już wyszedł, ale nie w Polsce.

19.11.2001 12:19
8
odpowiedz
Riddick
21
Pretorianin

Nie zagladalem kilka ndi na forum, wiec teraz nadrabiam zaleglosci.

beeper>
Owszem, zawiodlem sie. Zwlaszcza ze na pudelku byl ladny tekst - 9 nowych misji itp. A 9 to jets poziomow, z czego 6 to treningi :(( Szkoda.
Co do tlumaczenia - jak jest to drobna pomylka, to ok, ale jesli sa to zmiany w opisie istotnych opcji, to juz przesada. Place i wymagam. Boje sie ze spolszczenie kolejnych czesci (oby nie wydali tego w wersji PL) bedzie na takim poziomie. a wtedy nie daloby sie grac.....

Pozdrawiam

19.11.2001 12:33
Ryslaw
9
odpowiedz
Ryslaw
165
Patrycjusz

Fajek - z calym szacunkiem, ale bardziej przypadla mi do gustu recenzja w Wyborczej. Boje sie, ze GOL zacznie byc niedlugo "politycznie poprawny", czyli recenzje beda pisane tak, aby bron Boze nie urazic dystrybutora. Szkoda by bylo.
A ponizej link do recenzji z GW - tak dla porownania.

19.11.2001 12:55
Soulcatcher
10
odpowiedz
Soulcatcher
269
Dragons Dogma 2

Premium VIP

Ja bym nie przesadzał z tą pozytywną wymową recenzji, oto cytaty:

"... widać już, że engine graficzny zaczyna „trącić myszką”..."

"...Być może programiści wprowadzili jakiś drobne zmiany w enginie 3D, jednak musiały one być na tyle drobne, że ich nie zauważyłem :-) ..."

"... oprawa audio-wizualna jest w zasadzie identyczna względem poprzednich gier z tej serii..."

"... Ponownie nie mogłem się oprzeć wrażeniu, że już gdzieś to wszystko widziałem ..."

"... Niestety brakuje tam ważnego czynnika – spolszczenia ..."

" ... Tak więc duży minus za brak spolszczenia... "

no i ocena redakcji 76%

Fajek podchodził do tej gry dosyć emocjonalnie bo jes fanem tego typu gier i osobiście wierzę iż fani będą tą grę kochali, nie zmienia to oczywiście faktu iż gra nie jest rewelacyjna.

19.11.2001 13:00
Ryslaw
11
odpowiedz
Ryslaw
165
Patrycjusz

Soul ---> chodzilo mi glownie o dlugosc (a wlasciwie krotkosc gry). Toz to zaledwie 3 etapy! No i jeszcze Riddic pisal o kardynalnych bledach w instrukcji. Moim zdaniem recenzja ma podpowiadac, czy dany produkt jest warty kupna. Po recenzj w GW wiem, ze nie warto.

19.11.2001 14:13
Soulcatcher
12
odpowiedz
Soulcatcher
269
Dragons Dogma 2

Premium VIP

Ryslaw --> no właśnie a ja się z tym nie zgadzam, uważam iż jest to po prostu gra przeznaczona dla pewnego typu odbiorcy, a tak między wierszami to W8 rządzi nieprzeciętnie :).

22.01.2002 12:40
😍
13
odpowiedz
zanonimizowany4548
7
Konsul

Ale narzekacie..aż głowa boli. Co do instrukcji, to się zgodzę, że można było wykonać to dokładniej, ale już wogóle nie rozumiem waszych narzekań odnośnie samych misji. Fakt, są tylko 3, ale za to jakie. To już nie R6:RS, gdzie co drugą misję można było przejść na gwałt. Teraz trzeba pożądnie pogłówkować, aby nasze zadanie zostało wykonane prawidłowo. Panowie z Red Storm postawili nie na ilość tylko na jakość. Zgodzę się ze stwierdzeniem, że "JEST TO PO PROSTU GRA PRZEZNACZONA DLA PEWNEGO TYPU ODBIORCY". I tylko tacy nie narzekają, a cała reszta mimo iż w tą grę gra, nie jest w stanie docenić jej najlepszych smaczków. Pozdrawiam i zabieram się za rozpracowanie dema Black Thorn...pa...pa...!!

22.01.2002 13:07
👎
14
odpowiedz
zanonimizowany1609
9
Konsul

1. "gra oparta na twórczości znanego autora „techno thrillerów” Toma Clancy’ego, dokładnie mówiąc, na jednej z jego książek pt. „Rainbow Six”."- techno thrilerow? ja zawsze myslalem ze political fiction, ale to chyba czepialstwo. BTW, moze ktos wie gdzie moge dostac te knige? (o ile taka w ogole istnieje- ja przynajmniej nic o niej nie wiem)
2. "Rainbow Six to elitarna, amerykańska formacja, złożona z żołnierzy oddziałów specjalnych, przeznaczona do skrytych działań na terytorium nieprzyjaciela." czy cos sie zmienilo od poprzednich czesci? Amerykanska formacja? Gralem we wszystkie pozostale czesci i zawsze nasza zgraja zlozona byla z najlepszych z najlepszych z specgrup calego swiata. Amerykanow bylo tam raptem kilku. Poza tym Fajek w calym tekscie pisze o R6 jako o specgrupie ktora istnieje naprawde a to przeciez tylko fikcja.
3. "no chyba, że nie trafi nas bezpośrednio w głowę lub klatkę piersiową i będzie potrzebny drugi strzał."- czyzby nareszcie pojawio sie zroznicowanie trafien w rozne czesci ciala? (wkurzalo mnie ze terroryste w R6, RS czy innych czesciach serii mozna bylo zabic strzalem w stope czy reke.)

Ogolnie recenzja niewiele mi powiedziala i kazdy kto gral juz w poprzednie czesci niczego nowego dowiedziec sie po prostu nie mogl. Nie ma nic na temat AI, ktore z kazda kolejna wersja jest rozwijane. Czy misje sa ciekawe, jaki maja charakter. Ech, taki tekst moznaby napisac na podstawie np Urban Operation czy nawet RS i nikt by sie nie polapal :((

Recenzja Tom Clancy''s Rainbow Six Covert Ops Essentials