Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl TOP 5 gier Star Wars z ostatniego dziesięciolecia

31.10.2013 20:17
1
GameSkate
53
Pretorianin

Nie jestem fanem SW, ale Jedi Knight to jedna z najlepszych gier jakie kiedykolwiek powstały.

W ankiecie brakuje mi jeszcze Star Wars Pod Racer, kiedyś w to grałem i mi się podobało.

01.11.2013 11:53
hanys94
2
odpowiedz
hanys94
66
Pretorianin

Mi się najbardziej podobało SW Galactic Battlegrounds, jako że jestem fanem AoE II, a ta gra to dokładnie to samo, tylko, że w świecie SW. Ale pochodzi z 2001, więc ma więcej niż 10 lat ;(

01.11.2013 12:01
3
odpowiedz
zanonimizowany861943
46
Generał

W ankiecie brakuje mi jeszcze Star Wars Pod Racer, kiedyś w to grałem i mi się podobało.

"Jaką grę z uniwersum "Gwiezdnych Wojen" z lat 2003-2013 uważasz za najlepszą?"

01.11.2013 12:11
4
odpowiedz
GameSkate
53
Pretorianin

To ta gra jest już tak stara? : d

01.11.2013 12:18
👍
5
odpowiedz
zanonimizowany861943
46
Generał

1999 :P Czas szybko leci. Ale faktycznie - do dzisiaj chyba nie grałem w nic co lepiej by oddawało uczucie prędkości.

01.11.2013 12:19
hopkins
6
odpowiedz
hopkins
176
Zaczarowany

Od Academy tysiac razy lepsze byl Outcast ale niestety nie lapie sie w 10 lat :) Tez dzialaja serwery i nawet czasami polska scena ma chwile zrywow :)

01.11.2013 12:36
7
odpowiedz
Likfidator
120
Senator

Fanom SW polecam Force Unleashed na Wii. Gra dość mocno różni się od wersji z wydajniejszych konsol i PC, i choć graficznie wypada wyraźnie gorzej, to gameplay, a szczególnie sterowanie jest świetne. Żadna inna gra nie ma tak dobrze zrobionej walki mieczem, a używanie mocy gestami to czysta poezja. Ogólnie nie lubię slasherów, a za Star Wars nie przepadam. Jednak Force Unleashed na Wii wciągnął mnie na długie godziny. Szkoda tylko, że druga część to zwykły port z innych konsol. Co prawda druga część prezentuje się zacnie na Wii, ale w żaden sposób nie nawiązuje do tego co sprawiło, iż FU1 było tak dobre na Wii.

01.11.2013 12:42
8
odpowiedz
zanonimizowany166638
152
Legend

[6]
I niby gdzie ta przepaść między poziomem Jedi Outcast i Jedi Academy? Obydwie gry były mistrzowskie (w końcu to Raven). Druga miała nieco słabszą fabułę, ale nadrabiała to bardziej rozbudowanym systemem walki, różnorodnością lokacji i pewną swobodą działania oraz rozwoju postaci.

Lista z wpisu jest dobra. Można co najwyżej dyskutować nad kolejnością miejsc, ale to zależy od preferencji gracza. Smutne jest to, że gdyby rozszerzyć ją o jedną pozycję i wcisnąć tam Republic Commando, mielibyśmy pełen spis dobrych gier SW wydanych w trakcie dekady.

Pisałem to wcześniej i będę powtarzać dalej - LucasArts od wielu lat było bandą partaczy i nierobów. Nie mieli nawet tyle oleju w głowie, żeby podtrzymywać markę przy życiu, udzielając licencji sprawdzonym zespołom. W dodatku olali cały cykl New Jedi Order, zatrzymując się na 14 ABY (Jedi Academy). Aż żal pisać, ile świetnych serii zostało przez nich pogrzebanych, właściwie bez żadnego powodu. Tym bardziej śmieszy płacz internautów związany z 1313 i wiara w kolejne gruszki na wierzbie, pojawiające się z każdym newsem po oficjalnej kasacji projektu.

01.11.2013 18:40
hopkins
9
odpowiedz
hopkins
176
Zaczarowany

Mephi Republic Commando jest swietna gra w relaiach SW bez Jedii i za to jej chwala. Sam bym ja wcisnal.

Outcast przypadl mi o wiele bardziej do gustu przez poczatek bez miecza swietlnego i sama postac Katarna, ktorego mielismy okazje poznac wczesniej i polubic :) W Academy dostajemy jakiegos bezplociowego kolesia z ktorym nie wiazemy zadnych uczuc. System walki byl moze i lepszy, bo doszly dual sabery i lightstaf ale sama walka pojedynczym byla o wiele lepsza w Outcascie :) Tutaj tez pewnie sentyment do multika, ktory w Polsce mial naprawde pokazna scene i wspanialych ludzi.

01.11.2013 18:46
kęsik
👍
10
odpowiedz
kęsik
107
Legend

W zbyt wiele Star Warsów nie grałem więc:
1. Knights of the Old Republic II
2. Knights of the Old Republic
3. The Force Unleashed
4. The Force Unleashed II
5. The Old Republic

01.11.2013 18:51
11
odpowiedz
zanonimizowany166638
152
Legend

[8]

Co konkretnego było lepsze w walce pojedynczym mieczem w Outcast? Przecież do Academy zaimportowano wszystkie style, a do tego wzbogacono je o ciosy specjalne. Co do protagonisty - w MotS głównym bohaterem również nie jest Katarn, a gra uważana jest za równie dobrą (da się nawet spotkać głosy, że lepszą) co podstawka.

02.11.2013 07:23
Cobrasss
12
odpowiedz
Cobrasss
156
Senator

battlefronty też są spoko :P, pamiętam jak próbowałem rozwalić 1szy raz Vadera z Blasera, ale go się nie dało bo on odbijał każdą wiązkę.

03.11.2013 15:24
hopkins
13
odpowiedz
hopkins
176
Zaczarowany

[11] Style zostaly przeniesione ale mechanika juz sie troche rozni. JA jest o wiele bardziej dynamiczne od JO i to mi mniej przypadko do gustu. Mara Jaden tez jest ciekawszym bohaterem od tego kolesia z JA :)

03.11.2013 15:30
Manstein
14
odpowiedz
Manstein
64
Huzio

[7] Dzięki za info, dawno Wii nie odpalałem to będzie okazja :)

03.11.2013 15:39
15
odpowiedz
zanonimizowany166638
152
Legend

Nie zauważyłem żadnych znaczących zmian w dynamice, a obydwie gry przeszedłem po kilka razy.
Mara Jade (a nie Jaden - Jaden to imię bohatera JA) jest bardziej interesująca, ale nie w grze. Historia Jadena Korra była przedstawiona lepiej niż ta z MotS, która i tak koncentrowała się bardziej na Katarnie niż na Marze. Ją wstawili tam głównie jako product placement (tak samo zresztą jak później Jadena wsadzono do Legacy of the Force). Równie dobrze na jej miejscu mógłby znaleźć się choćby Corran Horn, gdyby akcja dodatku działa się rok później (w 10 ABY nie był jeszcze Jedi).

Tak czy inaczej - trochę mało rzeczy jak na rzekomą tysiąckrotną przebitkę.

03.11.2013 16:04
claudespeed18
16
odpowiedz
claudespeed18
162
Liberty City Finest

tylko pierwsze dwie :)

LEGO Star Wars Complete to najsłabsza odsłona LEGO nawiązująca do filmów

03.11.2013 17:32
hopkins
😊
17
odpowiedz
hopkins
176
Zaczarowany

[15] Po parokrotnym przejsciu tych gier nigdy nie zauwazyles, ze JA jest o wiele bardziej dzikie? Dla mnie miecz w JO sie prowadzilo elegancko i z jakims rozmyslem, a w JA mozna bylo na pale machac i sprawdzal sie.

To tak sie przyczepiles tej tysiackrotnej przebitki? :) Dobrze, poprawie to. Dla MNIE JA jest tysiackrotnie lepsze od JO wlasnie z wyzej wymienionych powodow. Katarna polubilem, a Jadena nie. :)

03.11.2013 17:59
18
odpowiedz
zanonimizowany166638
152
Legend

Jeśli bezustannie używasz ciosów specjalnych (których w JO nie było), to oczywiste, że częściej będziesz tracić panowanie nad postacią, bo skoro rozpocząłeś np. pchnięcie, to musisz poczekać, aż to pchnięcie zostanie wykonane. Nikt ci (chyba) klawiatury i myszki z rąk nie wyrywa, więc bez problemu powinieneś być w stanie walczyć tak, jak chcesz.

Wciąż nie wiem, jakich obliczeń dokonałeś, że wyszedł akurat równy tysiąc.

03.11.2013 18:23
hopkins
19
odpowiedz
hopkins
176
Zaczarowany

Oczywiscie, ze w JO byly ciosy specjalne ale nie byly tak efekciarskie jak w JA, a i zrobieni nimi krzywdy przeciwnikowi bylo "trudniejsze" niz w JA. System walki w JA i JO byl naprawde mocno rozbudowany ale ten z JO jest o wiele bardziej przejrzysty. Skoro dla Ciebie bardziej kozacko gralo sie w JA to dobrze ale nigdy nie zgodze sie, ze system z JA jest tak samo dynamiczny jak ten z JO.

Moglbym napisac miliard lepszy, o wiele lepszy, albo w ciul lepszy. Wybierz :)

03.11.2013 18:38
20
odpowiedz
zanonimizowany166638
152
Legend

http://www.thejediacademy.net/holocron_detail_page.php?f_id=32
Żadnego z tych ruchów specjalnych w JO nie było. Dalej są też opisane ciosy dla poszczególnych broni. Jedyne, co mogłeś robić w JO to wyprowadzanie odpowiednich sekwencji zwykłych ciosów, które łączyły się w jakiś manewr. W JA możesz robić dokładnie to samo i więcej.

Moglbym napisac miliard lepszy, o wiele lepszy, albo w ciul lepszy. Wybierz
Nie mogę. Żadna odpowiedź nie jest poprawna.

03.11.2013 18:45
Sethlan
21
odpowiedz
Sethlan
109
!______!

JO mialo ciekawsza fabula, fajniejszego bohatera, a przedewszystkim - bylo trudniejsze, miedzy innymi walka mieczem sprowadzala sie do wyczucia czasu w jakim oddac uderzenie, a pojedynek "saber vs. blaster" - nie zawsze konczyl sie tak, jak bysmy tego chcieli.

03.11.2013 18:53
22
odpowiedz
BloodPrince
129
Senator

Star Wars: The Old Republic pomimo, że jest raczej średnim mmo, to jednak jako gra singleplayer daje rade, no i czuć ten klimacik.

03.11.2013 18:56
23
odpowiedz
zanonimizowany166638
152
Legend

Wynik starcia miecza z blasterem w obydwu grach był zależny od poziomu obrony, który w JO wzrastał sam, a w JA zależał od tego, ile gracz chce zainwestować w niego punktów. Co do walki na miecze - w obydwu grach działało to w ten sposób. W JA teoretycznie dało się napieprzać na ślepo Katą, ale łatwo było też od niej zginąć.

03.11.2013 18:58
hopkins
24
odpowiedz
hopkins
176
Zaczarowany

Kazdy styl walki w JO mial jeden cios specjalny. Dla blue bylo to ciecie od dolu, dla yellowa motylek, a dla reda dfa.
Kwestia gustu.

edit: Poprawka w nazwie :)

edit2: Zauwazyleem, ze nazewnictwo dla wszystkich tych ciosow to dfa. Lekko bez sensu dla blue ale ok :)

03.11.2013 19:08
25
odpowiedz
zanonimizowany166638
152
Legend

Właśnie sprawdziłem - faktycznie (chociaż pomyliłeś fast i medium). Co w sumie i tak niewiele zmienia w porównaniu z listą ciosów w JA.

04.11.2013 08:54
Lothers
26
odpowiedz
Lothers
154
Senator

1. KOTOR, 2. Jedi Academy, 3. KOTOR 2, 4. X-WING, 5. Yoda Stories ;), 6. Force Unleashed 2

04.11.2013 13:28
Janczes
📄
27
odpowiedz
Janczes
148
You'll never walk alone

1. Jedi Academy
2. Republic Commando
3. Battlefront
4. Battlefront 2
5. Empire at War
6. Kotor
7. Jedi Outcast
w inne nie grałem.

08.02.2014 01:40
28
odpowiedz
KyleKatarn_1117
3
Legionista

Według mnie to tak 5.Star Wars Knights of the old republick 2 the Sith Lords 4.Star Wars Batlefront 2
3.Star Wars Jedi Knight Jedi Outcast
2.Star Wars Knights Of The Old Republick
1.Star Wars Jedi Knight Jedi Outcast

gameplay.pl TOP 5 gier Star Wars z ostatniego dziesięciolecia