Otóż gdy gram w Wiedźmina 2 to optymalne ustawienia grafiki, które aplikacja ustawia to wysokie, lecz gra działa na tych ustawieniach w około 20 FPS'ach. Tak samo Far Cry 3 według gry optymalne ustawienia to praktycznie wszystko na wysokich i bardzo wysokich, tylko oświetlenie, czy tam cienie na średnich - 20-25 FPS. Mam najnowsze sterowniki graficzne 310.70 (wersji beta). Konfiguracja kompa:
AMD FX 4100
Gigabyte Geforce GTX 550Ti 1024MB DDR5
12 GB RAM
NIE - to nie jest gotowiec.
Bardzo słaby procesor, mało wydajna karta graficzna, obniż detale lub rozdzielczość to powinno pomóc. Mimo wszystko polecam wersje stabilną sterowników, a nie bety, gdyż z nimi często są problemy.
Darujcie już sobie... Nie wiem czemu wszyscy widzą samo zło w tym sprzęcie. Skyrim chodzi mi na High-Ultra. No i to dziwne, że gra proponuje mi takie ustawienia na taki słaby sprzęt nieprawdaż?
Nikt nie widzi samego zła, ale mówię jak jest. Procesor jest bardzo słaby, już stareńkie Phenomy II są wydajniejsze. Jeżeli chodzi o Skyrim'a to nie jest on wybitnym wyznacznikiem wydajności sprzętu, gdyż wymagania tej gry już na rok 2011 były niskie i pozwalały cieszyć się z wysokich detali na stosunkowo słabym sprzęcie.
Dodatkowo sugerowanie się detektorami sprzętu z gier nie jest najlepszym rozwiązaniem, gdyż one wykrywają ilość pamięci na karcie, ilość rdzeni i częstotliwość pracy procesora, a to w dzisiejszych czasach o niczym nie świadczy. Np; 8 rdzeniowy AMD FX taktowany zegarem 4Ghz może konkurować z 4 rdzeniowym Core i5, dlatego takie auto-detectory nie mają najmniejszego sensu.
Jeszcze raz się powtórzę, zainstaluj najnowszą stabilną wersję sterowników może to coś da.
Po zainstalowaniu - to samo... Przerzucam się na konsolę - tak się składa, że siedzi pod warstwą kurzu PS3. No chyba, że jakieś prawa konsumenta mi pomogą, bo to sprzedawca zaproponował mi tą konfigurację i nie miałem czasu sprawdzić co to rzeczywiście jest - innymi słowy kupiłem kota w worku...
Darujcie już sobie... Nie wiem czemu wszyscy widzą samo zło w tym sprzęcie. Skyrim chodzi mi na High-Ultra. No i to dziwne, że gra proponuje mi takie ustawienia na taki słaby sprzęt nieprawdaż?
Bo procesor nie nadaje sie do gier i przegrywa z najtanszym Pentium G850 intela.
Natomiast karta graficzna jest zbyt droga w stosunku do wydajnosci, jaka oferuje.
Jakbys mial MOZG to bys kupil za te pieniadze i3 na ivy bridge i Radeona 7770 i mial znacznie wieksza wydajnosc.
Niestety, ale ten procek jest kiepski do dzisiejszych gier. Grafika nie jest zła, ale zależy oczywiście, na jakiej chcesz grać rozdzielczości. Jeśli 1080p, to możesz zapomnieć o dobrym FPS i ustawieniach typu maxed out.
Co do Far Cry 3, to mam nadzieję, że twoja gra jest zaktualizowana do najnowszej wersji (tj. 1.03), bo w wersji 1.00 wydajność była tragiczna w porównaniu do np. 1.01. Druga sprawa to zainstaluj najnowsze stery od NVIDII, bo oni tam dużo poprawek do FC3 dali.
Mam MÓZG, ale to nie ja kupowałem kompa tylko mój brat, co gówno się zna na kompach...
Sorry kolego ale ten komp to tragedia. Toz to nawet toster nie jest. Nie wiem kto go kupił, ale ubezwłasnowolnic go jak najszybciej zeby nie wyrzadzil wiecej krzywd komus innemu.
http://www.youtube.com/user/szyMANPoLak?feature=watch
Gościowi nieźle chodzi, a ma praktycznie to samo co ja. Ma tam filmiki z różnych gier i podane ustawienia grafiki.
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale ten "gość" nagrywa w 1280x720, a to jest rozdzielczość raczej mała.
