Kupuję LEDa 37 cali. Mam swoje 3 typy a mianowicie:
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/opinie-philips-37pfl6606h.bhtml#opinie
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue37d5500.bhtml
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/panasonic-tx-l37e30e.bhtml
Z mojego punktu widzenia za Philipsem przemawia 400hz. Samsung to samsung - znana marka. Panas z tego co wyczytałem jest porządnie wykonany. Miał ktoś z Was styczność z ktoryms z tych telewizorow? Jakies opinie, porady?
Panasonic bez dwóch zdań.
Samsung odpada z kombinowanym odswiezaniem, poprawili znacząco czern w stosunku do starej serii, usb powinno już mieć poprawioną wersje polskich czcionek bo były problemy (matryca to TN albo... ta druga mam sklerozę)
Philips posiada posiada soczyste kolory ale czern ma taki jakby efekt "mojry" (monitory/telewizory crt) przez co obraz jest taki "plasko-szary". Plus philipsy mają problemy z usb ze standardami divx i napisami.
Panasonic jest oparty na bardzo dobrej matrycy ips-alpha i dowalili mu swoje podswietlenie led (e-led z tego co pamiętam jeżeli chodzi o nazewnictwo). Panasonic ma soczyste kolory, dobrą czerń, obsługuje popularne formaty z usb/hdd. Oparte na najszybszych matrycach i silnikach 2ms gtg, swietnie nadają sie jako monitory.
ps. Philips ma 100hz i "pseudo 400hz", panasonic ma 100hz i "pseudo 200hz", ten samsung jest cały "pseudo" ;)
edit
dobra przypomniałem sobie - tn albo crystalclear, alpha-ips zabiją ją kolorami.
edit
(nie to nie crystalclear ale jestem blisko... skleroza za dużo masła zrem)
edit
TN albo ultra clear... ehhh
Ach nie zdążyłem
" Oparte na najszybszych matrycach i silnikach 2ms gtg, swietnie nadają sie jako monitory."
To do philipsa.^^^
Wybieramy Panasa ze wzgledu ze jest najmniej do bani z tych trzech TV czy poprostu jest porzadnym TV który warto kupic w tej cenie?
Zalezy mi na odtwarzaniu tv naziemnej, filmow HD przez usb - no i to tyle. Wiadomo, kolorki kolorki no i też dobry obraz przy ogladaniu pod kątem.
Stefan -> moglbys napisac cos jeszcze, co by mnie przekonało do Panasa? Bo tak jak mowie - wybieram Samsunga ze wzgledu na marke a Philipsa na odswiezanie:-)
Pozdro i dzieki za odp.
EDIT. A jezeli chodzi o wyswietlany obraz? Panas góruje sposrod tych trzech? W rtv agd ma najwiecej opinii i jest najczesciej kupowany...
Podpowiem Ci tak...
Do konca lutego albo marca panas miał 5 lat w gwarancji w standardzie za darmoche.
Do tego 32 cale były w promocji za 1699 albo 1799.
Byłem ciut ciut by kupić tylko nie mam gdzie postawić.
ps. Tak troszkę sie na TVkiach znam, troszke ich i widziałem i troszke sprzedałem (oczywiscie nie jestem alfą i omegą że moja racja jest mojsza bo jest najmojsza :) )
edit
http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/66752-panasonic-lcd-led-tx-l37e30-test-otwarty.html
Samsunga był nie wybrał za chiny z tych trzech. Własnie dlatego że samsung jest bardzo popularny to kosi równo kasę.
Zdecydowalem sie na Panasa, mam go juz 3ci dzien i jestem zachwycony:)
Dziekuje za podpowiedź.
Musztarda po obiedzie. Ostatnio widziałem, że dużo ludzi chwaliło ... Funai. Prawda li to, że sprzęt zacny?
smokinnhobo
Bardzo się cieszę że jesteś zadowolony.
Jak już potestujesz to wpisz swoje "trzy grosze" dla innych którzy tak jak Ty będą szukali telewizora a np. panasonic trafi w ich gusta i wymagania.
Fett
Jeżeli ktoś nie oczekuje niewiadomo czego to funai to naprawdę przyzwoity sprzęt z darmową 5 letnią gwarancją.
Dużym plusem funai jest ich mała awaryjność. Przystępna cena dzięki fabryce w polsce na europę.
StefanBurczymucha - co to znaczy "oczekuje niewiadomo czego"? ;) Telewizor ma działać i poprawnie wyświetlać obraz. Osobiście zrezygnowałem w domu z telewizji. Stoi starsze pudło od ponad roku nie podłączone i jakoś szkoda mi zachodu żeby cokolwiek z tym robić (polecam każdemu ;)) Konsoli nie posiadam, filmy oglądam na kompie.
Rodzice mają Panasonica Viere jakiegoś i telewizor spisuje się bardzo dobrze. Kumpel właśnie niedawno kupił Funai (taki mu polecano na kilku forach) i w zasadzie nie zauważyłem żadnej różnicy w wyglądzie obrazu. W zasadzie na wszystkich innych telewizorach nie zauważyłem jakiejś znacznej różnicy. Gdzie wiec lezy granica pomiędzy unikać/przyzwoity telewizor/świetny sprzęt
Fett
Funai nie jest ideałem:
- w jakości czerni
- w mozliwosciach portu usb
- w uzyciu go jako ekran do pc czy konsol (nawet model 40inch 100hz ma lagi)
Jeżeli ktos chce go użyć jako "telewizor do sypialni" nie widzę problemu. To również dobry telewizor leżeli komuś nie zależy na najnowszych technlologiach czy wyśrubowanych możliwosciach i nie zauważa jak czasami telewizor przysmuży na szybkiej akcji w filmie czy programie sportowym.
Jestem po ponad miesiacu uzytkowania telewizora.
Jedyne mankamenty które wyłapałem to :
- chcac ogladac filmy z usb nalezy przekonwertowac pierw napisy na unicode i w TV wlaczyc format napisow unicode ( minuta na kompie konwertowania )
- kąt widzenia poziomego czyli najlepszy obraz pod katem prostym do TV, gorszy juz po większymi ( z boku, ale mi to nie przeszkadza zbytnio )
- TV nie jest obrotowy ( sztywno zamocowany do podstawki )
Jakos filmow HD odtwarzanych w TV ( prawie HD, bo 720p ) jest powalająca, po prostu bajka.
Jakosc odtwarzanej TV naziemnej też jest w porządku.
Gdybym mial jeszcze raz wybierac TV to z czystym sumieniem wybralbym PANASA, nie mam duzego doswiadczenia w TV ale ten telewizor po prostu daje rade:)
