Counter-Strike: Global Offensive, czyli nowe szaty króla strzelanin
Działa komuś te video z newsa? klikam w "play" ale nie daje to zadnego efektu.
@rivaal - mi działa bez problemu.
Jestem ciekawy co z tego wyjdzie, ale wątpię, żeby przebiło CS 1.6.
Próby wprowadzenia takiego systemu do gier FPS widzieliśmy już w przeszłości. Dobrym przykładem jest tu Portal 2, który w wersji na PlayStation 3 jest w pełni kompatybilny w trybie kooperacji z pecetową edycją. CS:GO ma zaoferować jeszcze więcej. Gra zostanie wydana na wszystkie liczące się obecnie duże platformy, a na trzech z nich (PC, Mac i PS3) będzie można strzelać do siebie nawzajem.
No i koniec pitolenia konsolowców "Pad jest tak samo dobry jak myszka i klawiatura albo i lepszy" ;) Prepare for slaugther!
Autor zapomniał dopisać że w CS-a na PS3 oprócz sterowania padem i move będzie jeszcze można wykorzystać klawiaturę i myszkę :).
Ktoś wie kiedy otwarta beta?
Najbardziej nędzny FPS w jaki grałem, największy masowy dowód na zbiorową modę disco-polo w grach wideo.
Hm, taser? trochę to dziwne i prawdopodobnie rzadko będzie używane, natomiast koktajle Mołotowa, to świetna sprawa.
Granaty taktyczne to też trochę małe "udziwnienie", ale może się przyjąć.
Osobiście to brakuje mi ładunków c4 znanych z HL (Satchel Charge i Laser Tripmine) no i nie pogardziłbym RPG, aczkolwiek to może już lekka przesada. :P
Jakoś mnie nigdy nie jarała ta gra nie wiem czemu, pamiętam jak z czasów gimanazjalnych łoiło się w to na wagarach w kafejkach, nie mogłem zrozumieć fenomenu tej gry, nawet moja młodsza siostra w to grała, a raczej jest sceptycznie nastawiona na tego typu gier, może dlatego że CS jest prostą nieskomplikowaną grą bez wodotrysków.
Widzę że nie tylko ja nie trawię tej gry, wszyscy moi znajomi grali/grają w to a ja po prostu tego nie rozumiem, przecież to jest zwykła siepanka biegniesz i strzelasz jak ramo, dodać do serious sama tryb online i mamy to samo.
Jak COD - tylko dla dzieci. Dla dorosłych jest Battlefield.
Najpierw przeczytałem "nowe szaty króla strzelanin" i już miałem nadzieje, że CoD będzie miał nowy silnik graficzny, huehuehue ;]
MarcoV86 jestes żałosny. ESL mowi ci to cos najpierw zobacz a potem mów cos na temat cs że jest dla dzieci . gownixie
Myszka vs pad ? rozumiem ze posiadacze konsol beda mieli dodatkowe 100 hp albo tryb bullet time ? :D
przecież to jest zwykła siepanka biegniesz i strzelasz jak ramo, dodać do serious sama tryb online i mamy to samo.
Mocne.
Nic dziwnego, że ci się nie spodobało, jak biegałeś jak Rambo i cię wszyscy od razu zabijali...
Przeciez 1.6 juz obroslo takim kultem, ze nic nie bedzie w stanie tego przebic. Dla reszty za to zmiany beda na tyle niewielkie, ze w zaden sposob nie przyciagna do gry.
Sam nie wiem w czym fenomen tej gry tkwi (Mikroskopijne mapy + schematyczna gra na nich. Skill? Zdarzaly sie bardziej wymagajace fpsy po ktorych cs wydawal sie powolna gra w szachy i strzelaniem od nieruchomych celow), ale dam glowe, ze Ci ktorzy siedza na 1.6 od tylu lat nie odpuszcza go dla grafy czy paru nowych broni.
@StoogeR - ja się tam nie znam, ale słyszałem, że większość amerykańskich lig przeniosła się na Counter-Strike: Source. Wprawdzie europejskie są bardziej oporne i mniej z nich tak robi, ale jednak już raczej coraz częściej. Może na GO też się po jakimś czasie różne ligi poprzysiadają, zresztą może Valve coś w tym pomoże sponsorując je albo coś innego - to tylko takie moje domysły. :)
Jeżeli gra będzie dobra to z chęcią przejdę na CS GO, ponieważ po 4 latach grania CS 1.6 całkowicie mi się znudził, a source jest do bani.Licze na ten projekt..
Nie wiem czy będę długo grał w tą grę, ale na pewno zabiorę się za robienie mapek. Nowy silnik to nowe możliwości dla maperów. Gra na pewno nie pokona 1.6 , bo to gra legenda. Drugiego 1.6 nie dostaniemy.
Ja nadal w to gram:] (1.6)
REDmartinesartrr widzę też próbowałeś, tylko dostawałeś za duże baty i uznałeś 'skoro mnie biją to nie będę grał, ta gra jest słaba' - BUHAHAHA dawno się tak nie uśmiałem:P
Idź graj w swoje casualowe gry, hehe:]
Ja mam takie samo zdanie jak StoogeR. Przez wiele lat grałem w 1.6. Późnij w Source. Ale gdy pierwszy raz odpaliłem jakąś inną strzelanke to mi porty opadły xD jak ten gatunek ewoluował :/
Co to ma być ??? Śmieszne i żałosne. Król strzelanin jest tylko jeden i każdy o tym wie a jak nie wie to go informuję: Tylko Battlefield 3
Bandi_90>owszem królem jest battlefield, ale bad company 2
A co do cs GO to bardzo na niego liczę, mam nadzieje, że nie będzie to bezsensowna naparzanka jak w source, że nowemu cs-owi będzie bliżej do nieśmiertelnego 1.6
Bandi_90 @
Jak BF3 jest królem strzelanin to ja jestem Angielską Królową
Counter-Strike to legenda i dzisiejsze CoDy i inne shitsuutery to przy nim zeszłoroczny śnieg.
spoiler start
TF2 Roxx!
spoiler stop
CS jest fenomenem ponieważ ma wiele modyfikacji, łatwość tworzenia map i każdy może sobie postawić serwer i dać takie ustawienia jakie mu się żywnie podobają.
Jak ktoś w szybkich/dynamicznych shooterach CS czy MF zbiera wiecznie banie, to zostaje mu BF, bieganie "kilometrów" za przeciwnikiem albo kampienie, tam czuje się "dobry". CS - król od lat. WSZYSTKIE portale to potwierdzają. CS - ani to grafy, ani rozbudowanych map czy modernizacji broni, a wymiata od lat wszystko...tyle.
Nie ma co liczyć na Global Offensive. Gracze csa są zbyt ortodoksyjni. Szkoda...
Chłopaki z Redmond wiedzą co robią i dobrze bo nie chcę tej gry na X360 :) Po pierwsze nie lubię tej gry, a po drugie kto by chciał grać padem wiedząc że po drugiej stronie większość używa klawiatury i myszki hehe xD
@Ogarniacz
PS3 ma obsługę klawiatury i myszki, a CS:GO będzie to wykorzystywać.
Poza tym Valve wierzy w matchmaking, czyli np. wymiatacz na padzie będzie mógł z dobrym graczem na myszce się zmierzyć i będzie ok.
tybet2 zanim spróbujesz kogoś opluć sprawdź czy nie robisz tego pod wiatr. Rainbow Six Vegas 2 i sprawdź lub zapytaj jak tam sobie radziłem w tabeli.
Są rzeczy które się przedawniają z racji rozwoju technologii. BF3 ma balistykę przy której CS....ojojoj nawet nie dokończę tego zdania.
CS to disco-polo dla blaszaków. Mechaniką przypomina dzisiejsze gry flesz uruchamiane w przeglądarce. Choćbyś tu zapluł się w moim kierunku na śmierć to nie zmienisz tego faktu.
CS był alternatywą dla graczy o słabych PC, toporny schemat odzwierciedlający wieś polską był dla polski młodej strzałem w dziesiątkę.
Wiem, że tu się mocno narażę fanom tej serii, ale to właśnie prostota zrobiła furorę a wyobraźnia graczy dorysowała resztę. Nikt nie może przecież odmówić temu tytułowi przysłowiowych 5 minut, ale konkurencja nie spała. Przy dzisiejszych motion capture, wyskalowaniu broni 1:1 mechanice rozgrywki, algorytmom, teselacji, fizyce destrukcji...
Zresztą tak jak napisał to wcześniej MaikiPL przy przesiadce widać różnicę.
CS nigdy nie stawiał na graczy z dużym skilem tylko na tych, którzy mieli długie baki wyrastające z nad ucha a przy niedzielnych obiadkach przygrywało disco, wszystko.
Na atari przy żabie często się więcej człowiek napracował.
NBlast-----> Witam Waszą Wysokość.
Jeszcze długo nikt nie zagrozi Battlefield-owi 3 jeżeli chodzi o multiplayer a już na pewno nie takie coś jak CS:GO. Nowego BF-a pobić może go jedynie... kolejny Battlefield. Takie są fakty.
Ja ich po części rozumiem, fanów CS. Ale nie możemy tu mówić o ponadczasowej dominacji tego tytułu. To jest tak samo głupie jak twierdzenie, że ruskie gierki typu jajeczka są nie do pobicia. Minęła epoka archaicznych rozgrywek oparta o najprostsze algorytmy.
Wiem, że tu się mocno narażę fanom tej serii, ale to właśnie prostota zrobiła furorę
Prostota, która do dziś budzi znacznie większe emocje w eporcie niż wszystkie battlefieldy i cody razem wzięte. :P Powiedz mi, dlaczego esportowiec grający w csa nie musi właściwie pracować, bo z samego grania się bezproblemowo utrzymuje? :P
CS nigdy nie stawiał na graczy z dużym skilem
buahahaha
Nowego BF-a pobić może go jedynie... kolejny Battlefield. Takie są fakty.
Pora zdjąć klapki z oczu fanboju i uświadomić sobie wreszcie, że battlefield 3 to jedna z największych porażek ostatnich paru lat. Każdy poprzedni Battlefield jest od tej gry lepszy, naprawdę.
CS to e-sport, BF3 to tylko kolejna online'owa strzelanka, o której każdy zapomni jak wyjdzie za 2 lata nowa wersja.
I nie płacz tam, grałem w tego R6; bez rewelacji, gorsze to niż Raven Shield np. Takie do popykania, poza tym proste - też sobie 'radziłem w tabeli' lol.
Disco-polo dla blaszaków - chyba ktoś ma uraz z dzieciństwa XD. I jeszcze coś o wsiach piszesz. Oj, chyba z miasta jesteś; normalnie poczułem się gorszy i zapewne setki innych osób, które (obecnie) na wsi mieszkają; oj my biedni, kłaniamy się przed tobą, bo ty wiesz lepiej o grze, w którą praktycznie nic nie grałeś, HAH.
tybet2 100% racji.
I dalej nie ma celowania przez przyrządy mechaniczne jak dla typowych nastolenich graczy - ja podziękuję.
Kreek jeśli ta prostota budzi u ciebie takie emocje to naprawdę nie ma się czego wstydzić. Nie każdy ewoluuje, niektórzy się wręcz cofają.
Zarobek poprzez granie w FPS jest słabiutkim argumentem ale Virgin ma przeprowadzić turniej z wygraną 1.6 mln. dolarów.
http://virgingaming.com/tournaments/worldwide-conquest/
tybet2 ja wiem, że R6V jest proste, ale mimo wszystko bardziej skomplikowane od CS. Nie mam kompleksu ale naprawdę tak mi się fenomen CS kojarzy. Pokaz fajerwerków dla gawiedzi ze wsi - no przepraszam za to.
>> REDmartinesartrr
CS ma swoje 5 minut od ILU lat?
http://store.steampowered.com/stats/
Spojrz ILE osob w ta gre gra. Na liscie 10 najpopularniejszych brak BF2, wczesniejszych CoDow czy innych 'jakze-super-nowoczesnych-gier'. Skoncz Wasc, wstydu oszczedz...
BF2 cos mi swita ze chyba na Originie jest?
prostota csa zrobiła furora? taa bo inne gry wydane w tym czasie (co tam było w tym czasie na rynku, ut, q3 i hl1?) miały wątek ekonomiczny, rozrzut broni który wymagał opanowania, śmierć przeciwników po 2-3 pociskach (lub 1 headzie, czy 1 strzale z awp) i choćby takie rzeczy jak strzelanie przez ściany? Moi znajomi, przyzwyczajeni do coda i innych śmiesznych shooterów, nie potrafili nic ubić w prostej grze na boty w csie. Byli po prostu przywyczajeni że wciska się fire i ciągnie celownik za wrogiem, że można trafiać cel w biegu, w locie, itd., podczas gdy w csie broń ma optymalną celność tylko gdy się kuca, nie rusza i strzela krótki seriami po 3-4 pociski. Mimo że tłumaczyłem, ciężko im było ogarnąć i ich przygoda z CSem skończyła się szybko. Czy ta gra wyróżnia się prostotą? nie wydaje mi się.
"Nowego BF-a pobić może go jedynie... kolejny Battlefield. Takie są fakty. "
chyba pod względem grafiki. Na ps3 coraz ciężej znaleźć pełen serwer w tej grze - coraz mniej ludzi w to gra. Nie dziwię się z resztą, ja już miałem też dość beefa, czekania na patche które w końcu naprawią czata, rozrzucanie squadu po różnych drużynach, itd. i go wymieniłem, bo zamiast tego przez 4 miechy dice tylko nerfuje bronie i dodatki. Wszyscy znajomi zgodnie twierdzą, że bf:bc2 był lepszy. Gra może jest dobra na pc, ale to i tak dla specyficznego rodzaju odbiorcy (nie można powiedzieć, że to 'the best shooter ever') - nie podejdzie każdemu, bo więcej w tej grze biegania niż strzelania. A na konsoli to już w ogóle kpina - mało graczy, mało pojazdów, a mapy przepastnie wielkie. Pojazdów jest za mało żeby nawet ze spawna na początku gry cała drużyna wyjechała, ciągle ich brakuje i często i tak trzeba biec po 500m na piechotę.
Ja tam czekam na nowego csa, może w końcu pojawi się shooter który nie jest śmieszny i dziecinny jak cod, a przy tym mniej zmulony od beefa, żebym przy nim nie zasypiał.
Moi znajomi, przyzwyczajeni do coda i innych śmiesznych shooterów, nie potrafili nic ubić w prostej grze na boty w csie. Byli po prostu przywyczajeni że wciska się fire i ciągnie celownik za wrogiem, że można trafiać cel w biegu, w locie, itd., podczas gdy w csie broń ma optymalną celność tylko gdy się kuca, nie rusza i strzela krótki seriami po 3-4 pociski.
Nic dodać, nic ująć. Rozgarnięty człowiek bez rozgrzewki i nawet z paromiesięczną przerwą może wejść na dowolny serwer w codzie/bfie i wymiatać, a w csie? Zapomnij, chcesz dobrze grać, musisz dużo ćwiczyć. Więc proszę Cię RED, nie ośmieszaj się już więcej i pograj z łaski swojej zamiast opierać się na jakiś durnych stereotypach wymyślonych przez młode pokolenie, dla których gwarancją dobrej jakości jest to że "można sobie z czołgu poszczelać!!!!".
Z tymi 5 minutami to też beka. BF3 to typowy sezonowy szuter, ludzie pograją parę miesięcy, sporo osób przez ten czas odejdzie, a jak już wyjdzie za ten rok czy dwa bad company 3/battlefield 4 to już w ogóle ciężko będzie serwer pełny znaleźć. A CS? 1.6 ma już 10 lat na karku, a nowych graczy nadal przybywa, z Sourcem trochę gorzej, ale nie znowu jakoś znacząco. Podejrzewam, że GO też będzie trzymał się czołówki na steamie przez parę lat mimo, że to tylko lekka modyfikacja starej gry.
Czy nadal wiadomo tyle, że nie ma szans na wersję pudełkową? ;)
Szczerze jest mi obojętne to jak będzie wyglądać.Zależy mi w głównej mierze na dopracowaniu realności broni(bo sorry ale model trafień itd jest dość słaby) no i już dalej na nowej broni oraz mapach.Tyle odemnie,poczekamy - zobaczymy :)
CS jest tak prosty, że żadne nawet najpiękniejsze słowa tego nie zmienią. Darmowy Americas Army, już o klasę przewyższa Cs-a (ma przynajmniej zachowany re-coil broni). Sprawdź sobie ile tam ludzi na serwerach siedzi a ten tytuł ma naprawdę bogatą historię.
Każdy ma swoje gry, które uwielbia, zwłaszcza stare klamoty. I bardzo dobrze. Przychodzi jednak moment w którym dostrzegasz, że najechanie myszki w ruchomy punkt to nie jedyna frajda przy FPS i jedyny skill jaki możesz posiąść.
Jest jeszcze, współpraca, ogień zaporowy, wykorzystanie otoczenia, (notabene pierwszy raz właśnie w B3 wykorzystano warunki pogodowe do uzyskania przewagi nad przeciwnikiem) planowanie, podział obowiązków. Tam jest skill innego rozmiaru. Grałem chyba we wszystkie fps-y i moje serce kupił B3. Prosty CS poszedł w odstawkę bo jest nudny, schematyczny, monotonny, a potencjał graczy skupiony zawsze w identycznych punktach na mapie.
Zauważcie że połowa z tych co wie najwięcej o csie i o tym jaki on jest nie dobry nie grała w tą grę nawet roku. Śmieszne
Gram w BF3 od początku jak wyszedł. Zachwycałem się i w ogóle. I co? Już nie gram, mam dosyć tej gry, jest słaba. Ma ładna grafikę i tyle. Zagrajcie jakiś turniej w BF3 to zobaczycie jak zesraną jest mechanika.
A teraz co? Znów pykam w Csa (co prawda w Cs:s bo zawsze w niego grałem ale to cs) po ponad roku przerwy i jestem nadal tą grą zachwycony.
Hajtujecie grę w która praktycznie nie graliście i wyrządziła wam chyba bardzo dużo krzywdy co nie? :)
"nawet z paromiesięczną przerwą może wejść na dowolny serwer w codzie/bfie i wymiatać"
niezły tekst... chyba dotyczy konsol, ewentualnie grania na PC na serwie pełnym noobów wśród których można pobrylować jak się już kila godzin z grą wcześniej spędziło i zna się mapki...
Granie na CS przypomina mi np Dart'a ... obydwie gry wymagają skila i obydwie są tak samo nudne przy oglądaniu z boku, choć grających bardzo jarają :)
Z fanami CS jest tak, jakby ktoś zaczął np słuchać Rolling Stones 30 lat temu i do tej pory słuchał tylko tego zespołu nie dostrzegając, a nawet wręcz nie chcąc dostrzec, że muzyka ewoluuje, zmieniają się brzmienia i gusty innych słuchaczy. Odrzuca się na wstępie wszystko, co nie jest Rolling Stones... reszta to papka dla plebsu... tylko jedna słuszna kapela, inne to tylko gwiazdki jednego sezonu... a Rolling Stones jest wieczne... Ale czy tak jest w rzeczywistości???
Do tego najczęściej jest tak, że nowych graczy przybywa na serwach CSa tylko dlatego, że ich super hiper PC nie jest w stanie udźwignąć nowszych tytułów, a nie dlatego, że to taka fajna gra jest :) Prosta zasada - jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma... i dlatego wielu małolatów, którym udało się zbajerować starych na zakup kompa do nauki jara się CSem, bo obok tetrisa i pasjansa CS też smiga na ich sprzęcie bez przycinki.
czemu BF:BC2 porównujecie do BF3? tak jestem fanboyem BF'a ale dla mnie to dwie różne gry grałem w BC1 i BC2 obie nie przypadły mi do gustu bo za małe mapy i za duży chaos gracze biegali tam bez sensu i bez żadnej taktyki.... dla mnie jak i dla wielu liczy się tylko BF2 i BF3 i moim zdaniem BF4 wyjdzie za kolejne 5-6 lat bo częściej będzie właśnie wychodził BC dla dzieciaków
@XerxesPL
Chyba chodziło ci o przyrządy optyczne.
Przycelowanie to mechanika stworzona na potrzeby konsol i ich problemu z precyzją (pad).
Na PC jest kompletnie zbyteczna (poza bronią snajperską), a jej obecność wzięła się z konsolowych portów.
Jeśli chcesz więc pisać, że coś jest dla nastolatków, to raczej istnienie takiej opcji, a nie na odwrót.
Przycelowanie? Lol, po co to. Ja tam lubię sobie latać po mapie w Q3 na modzie CPM bez recoila i jakiegoś zamulonego przycelowania. TO JEST SZYBKOŚĆ I SKILL. Grasz w to 5 lat i nadal jesteś słaby XD. Że brak realizmu? Sorry, ale to są gry - w nich NIE MA realizmu. Obojętnie czy w CS, czy w COD czy w BF, czy w AA - to nadal gra. Niektóre gry co prawda starają się udawać pewne aspekty z naszego świata (Arma 2 zmodowana), ale jakieś BF-y czy COD? Nie rozśmieszajcie mnie. Banalne gry, niedopracowane, zabugowane, pełno explitów, a przeciwnicy są jeszcze słabsi. Gra się w to parę tygodni i już się wymiata (ofkoz biorąc pod uwagę, że osoba przeniosła swojego skilla do tej gry i nie jest początkującym graczem). Easy mode. Sezonówki; te gry miną a po nich będą następne części jeszcze bardziej uproszczone (przykład: BF2>BF3) i jeszcze więcej casuali to kupi. Norma.
CS w swoim czasie (do 3 lat po wyjściu) był jednym z lepszych FPSów na rynku. Wiem, bo grałem i to sporo. Owszem, żeby być jednym z lepszych, to trzeba było się trochę napracować i systematycznie grać. A popularność zdobył, bo nie miał wielkich wymagań i dużo ludzi od niego zaczynało, sporo kumpli w to grało i człowiek się przyzwyczajał. Jest dużo więcej lepszych FPSów, chociażby wspomniane darmowe America's Army (w które też grałem).
Teraz gram w BF3 i nawet nie myślę o powrocie do CSa.
Nawet sam postęp graficzny tej gry ma duże znaczenie dla samej rozgrywki. To nie są tylko bajery dla ludzi z mocnymi komputerami. Ukształtowanie i pokrycie terenu, lasy, oświetlenie, dymy, eksplozje, to wszystko ma wpływ na gameplay.
Fantastyczną sprawę jest ogień zaporowy i efekty z nim związane. Ile to już razy człowiek się przedzierał do ważnych punktów na mapie dzięki pomocy Supporta i ostrzału z KMa, dzięki któremu przeciwnik nie bardzo może cokolwiek zrobić.
BF stawia na rozgrywkę drużynową i wzajemną pomoc w squadach. Jako "lone wolf" wiele nie zdziałasz.
I przez następne kilka lat będzie jednym z najlepszych FPSów na rynku.
@Kazioo: jak to celowanie przez optykę było stworzone na potrzeby konsol i ich problemów z precyzją? O czym Ty mówisz? Niepotrzebne? Jest OGROMNA różnica przy celności gdy strzela się z biodra, a gdy strzelasz celując przez optykę.
@tybet2
100% racji
@rpbk
Czyli postęp w CSie będzie możliwy dopiero gdy dodadzą mozliwość jeżdżenia czołgiem, wzywania wsparcia lotniczego itd.?
Moim zdaniem to CS zawdzięcza swoją nieśmiertelność właśnie prostocie. Nie ma w niej upchanych tych wszystkich pojazdów, Kill Streaków, Perków itp. itd. jak w CoD i BF. Mapy są proste i przejrzyste, tzn. nie latają żadne papiery, iskry, popiół. Ja sam po 2 latach gry w CS przeszedłem na CoD4 i już od CoDów nie odszedłem, bo po prostu lubię trochę bardziej rozbudowaną rozgrywkę niż ta w CS.
@tybet2 - z tego co kojarzę to na esporcie cały czas mamy CoD4 (5 lat od premiery) i nie wiem jak teraz jest z BF2 (7 lat), bo tym się mniej interesuje, ale wiem, że w niedawnej przeszłości był.
Uuu... To sięzapowiada naprawdę ciekawie :). Popularny CS powraca w nowej odsłonie :). Czekamy aż wyjdzie w Polsce :)
W CS gram po dziś dzień, teraz tylko czekać aż CS:GO przyćmi MAGa na PS3 :)
Marassex są różne rodzaje dynamiki. Np. ten Quake (preferuję 3 część, w którą cały czas gram i wg mnie jest to najlepsza czesc), ale seria Tribes również jest dynamiczna. Generalnie gry, w których można/trzeba się zatrzymać, żeby coś zrobić są mniej dynamiczne, tak samo jest z przycelowaniem. Czy to źle? Nie, ponieważ muszą być gry nastawione na czystego skilla, jak i gry nastawione na taktykę/współpracę.
@rpbk
W momencie gdy cs sie ukazal, nie byl wcale grą z małymi wymaganiami. W tekście jest napisane o 125mhz i 12mb ram, ale faktycznie to można było co najwyżej pokaz slajdów na takim sprzęcie oglądać. Na moim ówczesnym p166mhz z 48mb ram i voodoo2 gra chodziła jako tako z pustymi mapami (i to też nie z każdą), ale z botami już klaty były za duże żeby grać (więc w domu robiłem mapy, a grałem ze znajomymi po kafejkach). Później na kolejnym kompie, amd k6-2 400mhz i geforce 2mx też quake3 chodził mi lepiej niż cs - w cs dalej nie dało się grać. Przy czym sam half-life oczywiście chodził już płynnie na moim starym 166mhz (dropy w singlu sie zdarzały, ale i tak było ok). Ba, nawet inne mody do hl chodziły lepiej od csa (np.firearms).
Pamiętam, że nie chciało nam się na początku CSa w oggóle odpalać, bo gra strasznie długo startowała - trzeba było czekać z minutę, a np. hl odpalal się momentalnie. Albo mieliśmy kiedyś turniej w innej kafejce i przerypaliśmy, bo na cs_assault na słabszych kompach (chyba 600mhz) gra strasznie klaciła, gdy chciało się pościągać typów przez główne wejście do garażu (a typy siedzące w środku nie miały na tej samej konfiguracji takiego problemu). Dopiero gdzieś na procu 800mhz-1ghz można było grać w csa bezproblemowo (i to jeszcze przed 1.6 i zmulającym steamem).
BF3 jest gra wrecz zajebista. Ma piekna grafe, duze mapy, duzo graczy, czlowiek czuje sie jak na wojnie.
jest wzglednie realistyczna. Jest super.
Ale... jest to gra w pelni rozrywkowa, wejsc pobawic sie wyjsc. Bardzo duzo frajdy sprawia, skilla tez nie trzeba koniecznie miec, bo wystarczy z apteczkami chodzic i revivea robic albo naprawiac samochody...
kazdy znajdzie cos dla siebie.
CS? co prawda dopiero w sourcea gralem, ale jest to po prostu inna liga, inny typ gry.
ciezko te dwie gry porownac. Fakt gralem ja tez casualowo czesto, jednak jest duzo wolniejsza gra. Mnie intensywna.
ale i o wiele trudniejsza, zabicia wroga sprawia duzo wieksza frajde. Jest mniej chaotyczna. Jest mniej urozmaicona - ale w tej grze to wielki plus.
cs:go ma byc jedynuie poprawka i odswierzeniem. I super. Bo po co zmieniac cos co jest praktycznie idealne? Gralem przez okolo 3 lata. Czy jest przestarzala? zdecydowanie nie. Jest po prostu inna od BF3.
ilu graczy dziennie ma bf3? tak z ciekawosci?
bo pare miesiecy temu patrzylem na staty i css mial najwiecej graczy w ciagu dnia (70tys ludzi w szczycie dziennym). Ale smiem przypuszczac ze bfy moga miec podobnie, wszak tam po 64 osoby na serwerze.
miliony much nie moze sie mylic:)
swoja droga niektorzy wspominaja o myszce i klawiatuzre na plejaka.
czy na pewno wiecie o czym mowicie? pzreciez wiedza powszechna jest, ze nic ci to nie da, bo z konsoli po prostu nie da sie usunac mouselaga. Nie jest to po prostu mozliwe.
tak samo niegrywalne jakby sie gralo na padzie- opewnie niektorzy sie naucza, ale po co?
"owszem królem jest battlefield, ale bad company 2"
zawsze mnie ciekawia takie wypowiedzi i sie zastanawiam czy ktos kto je pisze gral we wczesniejsze battlefieldy czy po prostu rozpoczal swoja "wielka przygode" z battlefieldem od bc2 ( jezeli tak to wspolczuje :( )
@Kazioo jaki by gosciu nie byl wymiataczem na padzie to sie za przeproszeniem obsra przy graczu na myszce. Nie ta precyzja i nie ta sama szybkosc reakcji :)
@Miszczogrzmot "chyba pod względem grafiki. Na ps3 coraz ciężej znaleźć pełen serwer w tej grze - coraz mniej ludzi w to gra."
a kto się przejmuje rynkiem konsol ? FPS zyją na PC, cały e-sport FPS jest na PC.
"bo więcej w tej grze biegania niż strzelania."
Bo ta gra ma symulować pole walki a nie Quake 3 arena co robi CoD
Co do CS'a ja zaczynałem jak wersja gry była 0.3 BETA - większość z was wtedy pewnie podstawówke zaczynała :P Gre zobaczyłem po raz pierwszy w ogromnej świeżo otwartej cafejce CyberLand na służewiu w Warszawie :) skończyłem się grą interesować gdzieś w okolicach 1.3 po prostu znudziła mi się :)
Teraz też odpale gre może raz na pół roku i tylko z 1 znajomym, ile razy można ogrywać te same mapy ?:P ( wiekszosc nowych i tak im nie dorowna wiec szkoda czasu :)
@ Ogarniacz "a kto się przejmuje rynkiem konsol ? FPS zyją na PC"
Taa,żyją-w hospicjum,podpięte do respiratora.
Nie znam aktualnych danych ale zaraz po premierze sprzedaż BF3 na PC była marginalna względem konsol.Kiepsko, nieprawdaż?
http://bf3blog.com/2011/11/battlefield-3-xbox-360-sales-top-playstation-3-and-pc-combined/
Gatunek FPS poszedł w kierunku konsol pare lat temu,czy to sie komuś podoba czy nie.Jedynym godnym reprezentantem gatunku na PC jest seria ARMA.
@ Ogarniacz "Bo ta gra ma symulować pole walki a nie Quake 3 arena co robi CoD"
Nie wiem dokładnie o której grze mówiłeś, ale BF3, COD, Q3, CS wrzucam śmiało do jednego wora-aż kipią od realizmu.
Realistyczne FPS to maja chłopaki na Bliskim Wschodzie,w Afganistanie-nabór na beta testerów otwarty.Dla dziewcząt,kat.D i E zostaje ASG i bieganie po lesie w "ślicznych" mundurkach.
Gre zobaczyłem po raz pierwszy w ogromnej świeżo otwartej cafejce CyberLand na służewiu w Warszawie :)
Oho, to mogliśmy w CL nie raz grać razem :) Super wspominam tamte czasy, klimat kafejek i wspólnego młócenia niestety już przeminął, a szkoda...
A moja gra jest lepsza od waszej i ch**. W ogóle to nie rozumiem jak można grać w coś innego niż ja. Jesteście nooby i tyle.
REDmartinesartrr-->Są rzeczy które się przedawniają z racji rozwoju technologii. BF3 ma balistykę przy której CS....ojojoj nawet nie dokończę tego zdania
ROTFL ta balistyka cechuje sie tym ze z broni ktora strzela celnie na 2km w realu w bf3 trzeba metrowa poprawke wziasc z 400m :P to ta slynna balistyka w ktorej po przeleceniu 500m pocisk z wystrzelony z czolgu opada o 2 mety :P Grawitacja na "ziemi" z bf to jakies 20G, niewspomne juz o pierwszych bf w ktorych z czolgow ladowales jak z katapulty :P Gralem i to dlugo we wszystkie bf-y i gram w cs-a od poczatku i pewnie bede gral jeszcze troche w cs-a :P Mam nadzieje ze z nowym CS:GO bedzie tak jak ze sc2 ze godnie zastapi poprzednika :)
wszystkie bf vs 2 cs'y
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=counter+strike&word2=battlefield
ale nie powiem argumentacje macie zabawna:)
BF3 i CS oraz CoD to można wsadzić do jedno worka :) bo tak naprawdę taktykę i grę zespołową oraz cząstkową balistykę to posiada ArmA II OA oraz BF2 + PR i America's Army 3.2 i tak ogólnie po co ta dyskusja? każdy gra w to co lubi jedni lubią szybką rozgrywkę i rundy po 2-3 minuty a inni grają gdzie runda trwa po 30 minut albo nawet kilka godzin :)
Najlepszą serią Valve jest - Half-Life! I tylko on! Niech w końcu ruszą swoje poślady, bo sam Portal 2, choć świetny, nie zaspokoi mego głodu, braku kontynuacji Episode Two!
Nigdy mnie nie ciągnęło do cs bo wydawał mi się słaby co sprawdzilo się gry zagrałem w niego . Może ta część coś zmieni ?
Spoko zapowiedź. Sam kiedyś grałem w CSa, bawiłem się naprawdę świetnie, ale teraz mnie to w ogóle nie przekonuje. Wszystko, co jest powielane 1000 razy za 1001 razem może okazać się po prostu nudne i tak jest niestety z CSem. Może Global Offensive coś zmieni, jak na razie najlepiej zapowiada się tylko możliwość grania na ps3 i pc w multi.
Często grasz w CS'a? Lubisz tą grę? Chcesz się pochwalić wynikami? A może w przyszłości będziesz chciał grać w CS Global Offensive? Jeśli tak, to zapraszamy cię do odwiedzin i rejestracji na http://Strefa-GO.pl
Strefa Global Offensive pl aktualnie prowadzi rekrutacje.
Poszukujemy:
- Moderatorów Forum
- Redaktorów
- Grafików (do drobnych grafik)
Nie wiem po co wydawać tę grę również dla konsol. Cs zawsze kojarzył się z pctowym esportem....
@up żeby gracze z PC i konsoli mogli się ze sobą zmierzyć
