Wymagania sprzętowe i inne szczegóły gry Call of Duty: Modern Warfare 3 na PC
z taką grafiką nie mogły być większe niż dla kart z 2005 roku :] z drugiej strony zapowiada się świetna walka graficznej porażki CODa ale z fajną skryptową akcją i mega wyśrubowanego graficznie BF3, z akcją o której jeszcze za dużo nie wiemy :]
Haha 18 graczy :D
i te wymagania...doszło tylko "SSAO, DOF" w sumie dof był już w MW1 w sumie resztki po doom3 muszą też sobie zjeść trochę zasobów
dotychczas ustawienia cieni ograniczały się do ON/OFF :D
Ten VAC tak sobie radzi chodźby MW2 też to miało i do teraz latają z hackami ;) i co drugi kampi jak poryty -.-
W rekomendowanych pewnie Core i5 6GB RAM i GTX580 w końcu mamy 2011 rok xd
Jak optymalizacja będzie jak w black-ops (te same wymagania) to IW leży:) Ale jak to VonZay powiedział "Lubię tą serię bo wiem ,że przeciwnik mnie od tyłu nie podejdzie ,sam się rzuci na lufę i przy jednym posiedzeniu kampanie SP zakończę" :)
Mój siostrzeniec (lat 13) katuje cody na Weteranie i twierdzi ,że lajcik:)
"świetna walka graficznej porażki CODa ale z fajną skryptową akcją"
Nie wiem jak ciebie, ale mnie te wszystkie skrypty zawsze denerwowały, bo czułem, że nie mam na nic wpływu.
Multi:
COD: MW3 - maks. 18 graczy
BF3 - maks. 64 graczy
Czy trzeba coś do tego dodawać?
Myślałem że tak będzie i...... bardzo dobrze. Mój komp nie udźwignie BF3 za to przynajmniej sobie komfortowo w CoD pogram ;D
Co za brukowiec z tego Gola... Nie zwiększą się wymagania bo przecież silnik jest praktycznie nie ruszony. Kiedy te głupie narody wreszcie się opamiętają i przestaną kupować ten szajs. To przecież jest plucie w twarz klienta i tańczenie rumby na stosach kasy.
Jak to mozliwe, ze sklep wydawcy gry -Empik- ma najwyzsze ceny na te gre??
A teraz coś dla myślących
https://www.gry-online.pl/S026.asp?ID=10415&GRA=16693
https://www.gry-online.pl/S026.asp?ID=9763&GRA=14372
A następnie porównajcie sobie wymagania.
Dodam, że do dziś cod:bo ma problemy z wydajnością nawet na wydajnych konfiguracjach.
Do mw 3 znów dokleją opcje graficzne i inne pierdoły, dokleją, bo starego kodu nie ruszyli, a on ciągnie w dół całość.
Nie zdziwię się jak użytkownicy w bf3 na high będą mieli bardziej komfortową rozgrywkę niż w mw3 też na high.
Wnioski wyciągnijcie sami.
Guzik z tego ich VAC.
Już tysiąc razy wolałbym Punk Bustera.
Nie skorzystam. Ostatni dobry MP w Call of Duty był w Modern Warfare 1. Im nowsza wersja, tym więcej błędów wprowadzili (IWNet ssie potężnie).
Chociaż preorder na BF3 w drodze, to i tak singla w MW3 chetnie zobacze sobie raz, ale od razu sobie ustawie trudniejszy nieco poziom żeby go nie skończyć za szybko. Co jak co ale CoDowe single zawsze były najlepiej oskryptowane ze wszystkich gier w sumie warto zobaczyć chociaż raz i przeżyć na własnej skórze te skrypty.
Dziwne ze nikt nie narzeka na 16gb, przy Rage bylo a tu czisza
Wymagania prawie takie same jak w Black Ops. Jednak z tym, że optymalizacja powinna być lepsza bo IW korzysta z nieco innej wersji enginu (treyarch ma starszą wersję na dodatek gorzej u nich z optymalizacją)
z taką grafiką nie mogły być większe niż dla kart z 2005 roku :]
Pokaż mi grę z 2005 roku, która wygląda jak COD MW2 czy BO ;)
Ja polecam wrócić do World At War.
Ostatni dobry multi w COD.
W tym roku stawiam na B3, ale biorac pod uwage sredni silnik CODow szkoda, bo IW to dalej dobre studio i majac taki frosbite2 zrobili by pewnie z niego dobry uzytek - dalej robia jedne z najlepszych tekstur w fpsach, szkoda ze AB nie da sie I'm rozwijac - no ale jak plynnosc finansowa firmy opera sie na dwoch/trzech tytulach to jak sie dziwic, ze boja sie ryzykowac z nowymi technologiami w tych co sie sprzedaja.Tutaj ReSpawn jest w dobrej pozycji, moga wybrac i cryengine i frosbite2 - zrobili magie w 2012, potem w IW - Tera zobaczymy, czy I'm sie uda trzeci raz. Ale cala ta moda wieszania psow na CODach jest juz nudna - szkoda czasu, lepiej (juz za tydzien) odpalic sobie B3 :-)
WlodarW hahaha, czyli sztuczne wydłużanie gry w stylu "będę ginął co chwilę" uważasz za wyjście z sytuacji? Nieźle.
Nie bardzo rozumiem narzekających i porównujących 64 graczy z BF3 do 18 z Coda...
Cod to jest rozgrywka CQB only, nie ma pojazdów, nie ma DUŻYCH map, po prostu na tych mapach więcej niż 18 graczy skutkowało by totalnym chaosem i ta liczba jest akurat odpowiednia...
W BFie mapy są ogromne, rozgrywka nie jest CQB i wciskanie 64 graczy ma sens
R‹ud›Y - ile musimy jeszcze ujrzec gier z serii COD by w koncu dali cos dla wiekszej liczby osob? Byl COD2, 3, MW1, WAW, MW2, BO. Ile musi czasu uplynac by zrobic cos na zasadzie Invasion z Halo Reach? Gra idealnie pod to sie nadaje... Jakos w Halo Reach zrobili trybik Spartanie kontra Elite o ktorym marzylem juz w czasach H3. Czas skonczyc z glupim strzelaniem a zrobic cos wymagajacego teamplayu
Pokaż mi grę z 2005 roku, która wygląda jak COD MW2 czy BO ;)
Hej, mamy rok 2011. ;)
Rażące wymagania. Od razu widać ogromny wkład pracy.. Twórcy jednak mają racje..
Call of Duty: Modern Warfare 3 nie zaoferuje znaczącego skoku jakościowego oprawy graficznej w stosunku do poprzedniczki.
Nie zwiększą się wymagania bo przecież silnik jest praktycznie nie ruszony. Kiedy te głupie narody wreszcie się opamiętają i przestaną kupować ten szajs. To przecież jest plucie w twarz klienta i tańczenie rumby na stosach kasy. +10 Nic nowego nie zaoferuje.
Oblivion z 2006 roku ma o wiele ładniejsze tereny pod względem technologicznym, za to brzydsze postaci.
FLAme,FLAMe,FLAME!!! To całe wasze narzekanie na COD'a a przy okazji wychwalanie BF'a jest szczerze mówiąc żałosne po pierwsze nie chcesz nie kupuj,po drugie czy BF3 poza Frosbite'm 2 wnosi jakieś większe zmiany,po trzecie kto robił wode z mózgu i wmawiał graczom jakie to nie będzie ich dzieło, by później sie tłumaczyć(na pewno nie IW) oni robia co maja robić, po czwarte czi Activision najeżdzało na Ea mówiąc że cyt. "zmiażdzy i zniszczy". Chciałem kupić BF'a po beta-testach zrezygnowałem nie z powodu grafiki ale mechaniki która mi ostatecznie nie pasowała, kupię MW3 za ok.100zł jak stanieje,jeśli chcesz kupuj BF'a ,ale widzę że strasznie dużo osób ma szczerze mówiąc nieuzasadniony HYPE i sporo osób ma wręcz wode z mózgu zrobiona przez tą kampanię marketingową PS.nie mówcie tu o zalewie DLC do COD'a bo EA samo zapowiedziało że do BF3 będzie aż TRZY razy więcej DLC niż Bad company 2(pewnie tylko jeden będzie trzymał poziom wietnamu, a reszta....) PEACE
A tak BTW to ja już w COD MW1 grałem w zombie mod w 52 osoby i było spoko, widać panowie z iw nie tyle nie mogą co nie chcą.
Nie rozumiem jakichkolwiek blokad, chce se facet ustawić 100 graczy niech ustawia a już gracze zdecydują czy jest ok i czy serwer nie pada albo lagi nie zabijają gry, to samo tyczy się bf3, mogli by po prostu dodawać opcje oznaczonych custom severs.
Nie pamiętam już jak wyglądał Oblivion, ale Fallout 3 na tym samym silniku (jest nowszy) jest sporo brzydszy od COD4-7 pod każdym względem.
tylko 18 graczy 9v9. Myślałem, że będzie 32, 16v16 lub więcej jak MW.
''Pokaż mi grę z 2005 roku, która wygląda jak COD MW2 czy BO ;)''
Call of Duty 2 z 2005 roku wygląda tak samo jak MW2 i BO.
Taka sama jakość tekstur, poprostu w następnych częsciach CoD zostały pododawane jakieś pierdółki w stylu rozmazywania się ekranu podczas celowania, ogólnie dodali tylko efekty, a sama jakość grafiki się nie zmieniła ...
18 graczy w multi? wymagania takie, że gra poszłaby na tosterze? tak to musi być call of duty. a tak na serio, to pisanie wymagań mogli by sobie twórcy darować, zamiast tego powiedzieć - "Proszę państwa, jesli chcecie zobaczyć wymagania, spójrzcie na pudełka 2 ostatnich części serii.". Wiem, że jest to plus, dzięki czemu gra pójdzie nawet na deczko starszych kompach, ale to już też stanowi raczej przesadę w zacofaniu. Poza tym multi na 18 osób? Glupie przegladarkowe gierki fps maja wiecej graczy, niż call - pełnoprawna gra. Do tego posiada słabą ochrone przed różnym cheaterami itp. małe mapy (ale to jeszcze można przeżyć) i co wiąże się z poprzednim punktem, znów będą noobki biegać na nieskończonym sprincie po całej planszy z g18 acimbo, albo czyms podobnym
Panowie zacznijmy od tego że w cod najlepiej gra się 5 na 5 większe ilości tworzą chaos który totalnie niszczy gre
Call of Duty 2 z 2005 roku wygląda tak samo jak MW2 i BO.
No to polecam wizytę u okulisty :) nie dawno grałem w COD2 i wiem jak to wygląda, a wygląda bardzo słabo. Owe tekstury, które twoim zdaniem wcale się nie zmieniły, zmieniły się bardzo. To samo dotyczy modeli postaci, które wyglądają 4x lepiej, poza tym szczegółowość terenu jest dużo lepsza no i oświetlenie zupełnie inne.
@ Koktajl Mrozacy Mozg
Ale jak pokazują wyniki sprzedarzy i recenzje ludzie nie chcą kolejnego battlefielda. Są dwie gry, jedna koncentruje się na walkach w mniejszych grupach a druga na walkach na wielkich polach bitwy. I wszyscy są zadowoleni prócz debili hejtujących się nawzajem
Ja też wolę sobie pograć 5vs5 na małej mapie teamplayowo zamiast nawalać się w 64 osoby w chaosie
rafixd
bf3 na dx10 też działa
I tak, tak ludzie, MW3 to gra której silnik nie zmienił się znacznie od czasu MW1 (wymagania mw1 Pentium 4 2.4 GHz, 768 MB RAM, karta grafiki 128 MB GeForce 6600 lub lepsza).
MW1 pojawił się w 2007 roku, rok po rozpoczęciu sprzedawszy core 2 duo i tak potrzebował tylko p4 2.4 ghz, ale teraz potrzebuje już 3 czy 4 rdzenie (wymogi z newsa), pomijając to , że 6600 to największe i najtańsze gówno 4 rdzeniowe, to ja się pytam po co tyle rdzeni jak na screenach mw1 dużo się nie różni od mw3.
Werdykt, mw3 to perfidny port z doklejanym kodem pod pc, wymagania rosną, a reszta stoi w miejscu, bo nie robią żadnej optymalizacji.
Według tych wymagań mogę pomarzyć o zagraniu w mw3, gdzie nie widząc zbytniej różnicy w mw1 mogę grać na full praktycznie, i co ja mogę o tym sądzić... nic dobrego.
Wyniki pokazuja ze chca tylko inny target - to jak ilosc graczy w Farmville do WoW
żal...grafa na poziomie mw 2 , a wymagania 3x większe xd
Nigdy w życiu nie kupiłbym kolejnego odsmażonego kotleta (czyt. CoD-a). Może kiedyś zaczną coś zmieniać w tej grze oprócz menu i kilku oskryptowanych scen w singlu. Ale kiedy to nastąpi ? Przy Modern Warfare 15 może...
No to polecam wizytę u okulisty :) nie dawno grałem w COD2 i wiem jak to wygląda, a wygląda bardzo słabo. Owe tekstury, które twoim zdaniem wcale się nie zmieniły, zmieniły się bardzo. To samo dotyczy modeli postaci, które wyglądają 4x lepiej, poza tym szczegółowość terenu jest dużo lepsza no i oświetlenie zupełnie inne.
Co z tego, że graficznie słabszy, jak gra była świetna. Nie to co dzisiejsze kotlety, czyli kolejne części tego tasiemca. Ehh... kiedy wrócą czasy pierwszego czy nawet drugiego Call of Duty/
Ludzie , po co ten cały flame do Call of duty ? Jeżeli tak bardzo nie lubicie tej gry , to nie kupujcie jej i problem załatwiony .
technologicznie wielkich różnic pomiędzy MW1 a MW3 nie ma ale wymagania już się trochę różnią, skoro ten ich silnik to takie Porsche to dlaczego wymagania rosną? czyżby optymalizować się nie chciało?
R‹ud›Y - Hahaha w CoD teamplay ? Hahaha, zes dowalił...
64 osoby w BF3 czy BF2 i w poprzednich częściach (czyt. BF1942 i BF Vietnam ) to podstawa, nieźle masz na bani skoro twierdzisz, ze np. w BF2 64 graczy to haos... Jak w CoD może być gra drużynowa skoro nie ma rozkazów, ani porozumień z drużyną, zero pojazdów, ja osobiscie grając w CoD czuję się jak bym już nie miał w co grać i gram z czystej nudy, a grając w BF czuć pole bitwy, to jest niesamowite gdy na rozpoczęciu mapy dookoła biegną ludzie, obok przejeżdża czołg nad głową słychać helikopter i lecący odrzutowiec, CoD nigdy nie był tak dobry jak Battlefield na multi, jedynie wyprzedzał w singlu, ale widząc ten trailer http://www.youtube.com/watch?v=9DM7NsxOS0Q coś czuję, ze tym razem mu się nie uda pod KAŻDYM względem.
Ale jednak to jest rzecz gusty, jeden woli minimapki, a drugi prawdziwe pole bitwy.
I jeszcze dodam.
Call Of Duty jest wydawane co roku, co wynika z tego, ze IW nie chcę się robić lepszego silnika, skoro kolejne CoD będzie za rok to niczego nowego nie można się spodziewać. DICE mówili, ze kolejne BF'y będą powstawać co kilka lat, 2-3. To oznacza, ze nie zatrzymaja się na samym Frosbite 2 tylko będą do każdych kolejnych produkcji tworzyli nowy silnik lub ulepszać ten. Lecz w ulepszaniu jest różnica, silnik CoD już się praktycznie ulepszyć nie da, tylko kilka szczegółów graficznych, a frostbite 2 jest tak dużym silnikiem, ze można zrobić z nim wszystko, od polepszenia grafiki i to bardzo skutecznie po powiększenie destrukcji otoczenia, już teraz można na nim zrobić TRZĘSIENIE ZIEMI na multiplayer czego ponoc mozemy się spodziewać w DLC, więc ten słynny urywek gdy ziemia się rozrywa to nie jest oskrypcja.
flype w cod nie ma mini mapek, to jest boisko do gry 2 domki i poszedł :) Zresztą CoD stał się teraz parodią wojny. Call of Duty: Parody Warfare 3 lepiej brzmi
Haha
Nawet mi już znudziło się hejtowanie CoD'a. A ja bardzo lubię hejtować. Proszę więc, zluzujcie trochę i jeżeli Wam się nie podoba, po prostu nie kupujcie.
A moim zdaniel bardzo dobrze ze duzo nic nie podskoczylo bo pojdzie na starych kompach. Bardzo dobry gameplay + male wymagania + jak dla mnie grafa na wystarczajacym dobrym poziomie.
Powinny one wygladac tak
Procesor: Pentium 3 500 MHz
Pamięć operacyjna: 512 MB RAM
Karta graficzna: 64 MB, DirectX 8.0 i Shader 1.0 (GeForce 4200Ti / Radeon 8500 lub lepsze)
Dysk twardy: 16 GB
System operacyjny: Windows 98 / Windows ME / Windows XP
Cool... Steam Vac... nie zeby cos ale oni cziterow tak wyłapuja ze zdazy pograc znudzic sie i dopiero wtedy ma bana
Matko... Ale Fanboizm na tym forum się panosi. Bardzo ciężka choroba, na którą nie ma jeszcze lekarstwa. Mam nadzieję, że naukowcy wymyślą jakiś lek, bo dużo dzieci ostatnio na to choruje.
Ja tam nic do call of duty nie mam co prawda wygląda tak samo od czasów wyśmienitej 4
ale dla mnie cod to przejście i usunięcie bez zbędnego pierdzielenia
Niech ktos mi do cholery powie wreszcie, co nowego zaoferuje BF3 wzgledem poprzednich czesci ? Niech tylko ktorys przebiegly szczur wymieni grafike, mapy i bronie. Bo zaden z was tu zebranych, po za nielicznymi wyjatkami, nie raczy spojrzec na to przez inny pryzmat. Wasz zalosny tok myslenia jest na poziome raczkujacego dziecka, co by nie bylo. Wywijacie akcje o tym, jaka to grafika zla - bo tylko grafika sie liczy ? Wysmienicie sie czujecie widzac to co pokazuje BF3 ? Bedzie lepszy bo ma grafike ? Czy kolejny durnowaty powie, ze jaka to gra bedzie zarabista i w ogole, bo zobaczyl nowy trailer i ocenia gre bo filmiku ? Pozdrowienia i idzcie dalej takim tokiem myslenia, nie dlugo bedziecie ogladali gry, a nie grali w nie - liczyc sie bedzie tyko grafika !
@Sethlan a powiedz mi co takiego MW3 nowego wnosi co? BF3 wprowadza dużo więcej zmian niż MW3.
Pozdrawia fan CoD'a
[55] - Proszę Cie bardzo.
1 Silnik gry:
Grafika
Fizyka
Dźwięk itd. ( Równie dobrze mógł bym wymieniać to po kolei i "nowości" było by już z 10, ale wstawmy to w 1 )
2 Większa, skala map, nie będą takimi miniaturkami jak w BC2
3 Nowe "gadżety" E-BOT, możdzierz, radio ( radio bedzie działać jak "flara" z CoD, gdy je położymy w danym miejscu mozemy się tam zrespić ) i jest tam kilka innych rzeczy, nie pamiętam, ale troche tego było
4 Samoloty, nie było ich od 2005r.
5 Gadżety do pojazdów np. prowadzona rakieta, którą można uruchomić w czołgu, tak jak w misji Thunder Run
6 :okno rozmów" nie było tego w BC1, ani w BC2, będzie tylko na PC.
7- możliwość czołgania się, której nie było w serii BC
8 Możliwość bicia się gołymi rękoma nawet na multi
9 - Tryb kooperacji
10 Zaawansowany singleplayer ( To co było w BC to nie był singiel tylko jakieś gó*no)
Jest kilka rzeczy, ale nie chce mi się pisać, to wystarczy, aby udowodnić, ze w BF3 będzie wiecej nowości niz w MW3.
Tak dla przypomnienia.
Silnik gry to nie tylko grafika, to również fizyka, udźwiękowienie i wiele innych czynników wpływających na grę, wiec nie gadaj mi człowieku, ze to się nie liczy bo silnik gry w tym grafika, dźwięki, fizyka to podstawa, bez tego gry by nie było, DICE stworzyli Frostbite 2 OD NOWA, a nie jak robi IW od kilku lat "polepsza" stary silnik, czego wgl. nie widać.
I tak dla ogółu, to czy WSZYSTKIE DLC będą płatne to nie wie nikt, back to karkand powinno być płatne bo będzie tam więcej rzeczy niż same mapy. M.in jeszcze pojazdy i bronie, poza tym to DLC stworzone dla fanów BF2, więc wg. mnie dobrze jest to zrobione, ten kto nie kupi pre orderu musi płacić, lepsze takie coś niż bezsensownie kupować pre order MW3 i nic za to nie dostawać...
Pojawił się launch trailer do MW3: http://www.gametrailers.com/video/launch-trailer-call-of/722931 przy tym z BF3 to te CoD wygląda jak gra dodawana do gazety w kiosku.
LUDZIE!!!... gram w gry blisko 20lat!!! teraz widzę że liczy się dla Was w większości tylko jak najlepsza grafika. Przecież seria MW oferuję moim zdaniem najlepszą fabułę w grach FPS a to jest najważniejsze wraz z grywalnością!!!
gracz12301 - lepiej bym tego nie ujął, dokładnie się z tobą zgadzam. Po raz kolejny dostaniemy to samą w tym samym opakowaniu "Duty Calls " http://www.youtube.com/watch?v=d7r9RqWBdl8 .
Już nawet nie chodzi grafikę chodź wspomnę ,że pochodzi z przed czterech lat ( modern warfare ),
mechanika rozgrywki jest ta sama , bez niewielu naprawdę szokujących udoskonaleń , troll mode on -ktoś by powiedział po co ulepszać coś co jest dobre ? - a po to ,że jeżeli forma ich koncepcji na grę znowu się nie zmieni to będzie to odgrzany kotlet , marketing już nie zadziała. Gracze może sami od niej odejdą, a bez nowości ich konkurent Battlefield 3 skopie im dupska .
motorsportcards.tnb.pl zgadzam się z tobą
@motorsportcards - [up] zachodzę w głowę o czym ty mówisz, jedyne wytłumaczenie, że bardzo mało grasz w gry FPS. Mogę się zgodzić że CoD jest widowiskowy, ale jak mówisz o fabule ....
@flype - Takimi argumentami to mozna gwozdzie wbijac. Czytales moj post ?
- Po co wymieniasz grafike, fizyke ? Takie rzeczy i w BC2 sa dobre.
- Gadzety - ?! W MW3 tez sa nowe zabawki i to rowniez podciaga sie pod bronie.
- Dzwieki ? - W BC2 bylu lepsze, niz w becie.
- Większa, skala map, nie będą takimi miniaturkami jak w BC2 - ?!
- Samoloty, nie było ich od 2005r. - Nie, nie bylo ich w BC2, BF2, BFV, BF2142, BF1943 ?
- możliwość czołgania się, której nie było w serii BC - No nie to jest nowosc, chyba kupie gre dla czolgania.
- Możliwość bicia się gołymi rękoma nawet na multi - Darmowe strzelanki takie cos maja
- Tryb kooperacji - MW2 tez takie cos mial.
- Zaawansowany singleplayer - A co TY o singleplayer mozesz wiedziec i co znaczy "zaawansowany" ?
Twoja argumenty sa przezabawne. Moze powinienes isc do Mam Talent ?
Ogólnie nie lubię brać udziału w przepychankach słownych, no ale ktoś tutaj już lekko przesadza.
@Sethlan
- Po co wymieniasz grafike, fizyke ? Takie rzeczy i w BC2 sa dobre. - Może dlatego, że DiCE stara się zaimponować sobie i klientom, robiąc swoje gry/silniki coraz lepiej/ładniej?
- Gadzety - ?! W MW3 tez sa nowe zabawki i to rowniez podciaga sie pod bronie. - Więc w czym problem? :)
- Dzwieki ? - W BC2 bylu lepsze, niz w becie. - Niż w BECIE, którą producenci określili jako 'opóźnioną' względem finalnej wersji.
- Większa, skala map, nie będą takimi miniaturkami jak w BC2 - Co jak co, ale dla niektórych jest to na plus, w porównaniu do klaustromap z CoD'a (little flame).
- Samoloty, nie było ich od 2005r. - Nie, nie bylo ich w BC2, BF2, BFV, BF2142, BF1943 ? - Nie było ich w BC2, BFV, a mniemam, że do tych gier konkretnie pijesz. :)
- możliwość czołgania się, której nie było w serii BC - No nie to jest nowosc, chyba kupie gre dla czolgania. - wszak coś dodali, prawda? ;)
- Możliwość bicia się gołymi rękoma nawet na multi - Darmowe strzelanki takie cos maja - Szkoda tylko, że CoD również podchodzi pod twoje 'oskarżenie'.
- Tryb kooperacji - MW2 tez takie cos mial. - Spec Ops to nie to samo, co SP w Co-op'ie.
- Zaawansowany singleplayer - A co TY o singleplayer mozesz wiedziec i co znaczy "zaawansowany" ? - Tutaj już bym polemizował. Każdy ma swój gust, jak i punkt widzenia. No ale IMO BF3 bardziej zachęca do odpalenia SP, niż przekombinowany CoD.
Pozdrawiam.
@flype - Takimi argumentami to mozna gwozdzie wbijac. Czytales moj post ?
- Po co wymieniasz grafike, fizyke ? Takie rzeczy i w BC2 sa dobre. @by kopnac konkurencje pokazujac ze majac wciaz dobry silnik mozna zrobic jeszcze lepszy
- Gadzety - ?! W MW3 tez sa nowe zabawki i to rowniez podciaga sie pod bronie. po MW1 bylo MW2 i BO ktore juz to posiadalo - 3x wiecej i glupiej (sensor serca,itp)?
- Dzwieki ? - W BC2 bylu lepsze, niz w becie. Jak nazwa mowi BETA to Beta
- Większa, skala map, nie będą takimi miniaturkami jak w BC2 - ?! Mapy duzo wieksze, Granica pokazala duza mape, a czy mapy COD sie zmienily? Wciaz to korytarze roznych baz/osiedli
- Samoloty, nie było ich od 2005r. - Nie, nie bylo ich w BC2, BF2, BFV, BF2142, BF1943 ? BC2 mial helikoptery, Vietnam rowniez, BF43 mial ale to taki maly epizod - szkoda ze nie na PC...
- możliwość czołgania się, której nie było w serii BC - No nie to jest nowosc, chyba kupie gre dla czolgania.
- Możliwość bicia się gołymi rękoma nawet na multi - nie wiem jak to wyglada ale zabijanie nozem wyglada lepiej niz te machanie tzn machanie bronia jako melee od czasow COD2 - wymiemy COD2, 3, MW1, WAW, MW2, BO - ciagle to samo, jak cos dobre to po co zmieniac sie mowi - jak dobre to tyle tytulow wyszlo
- Zaawansowany singleplayer - A co TY o singleplayer mozesz wiedziec i co znaczy "zaawansowany" ? Napewno inne doswiadczenie niz "dzisiejszy swiat w wizji w WW3 w rezyserii Baya" ktory juz widzielismy w MW2, tym razem pewnie bedzie - bardziej niedorzecznie
mi tam grafika w MW2 odpowiadala i prawde mowiac przyjmuje z zadowoleniem tego typu info nt MW3... wcale nie dlatego, ze moj komp niczego wiecej nie uciagnie (akurat da rade spokojnie Crysisa2 w FullHD).. po prostu najwazniejsza rzecza (co akurat oddane jest w obu grach: BF3 i MW3) jest akcja, scenariusz, intensywnosc zmagan, no i oczywiscie MP :)
nie bardzo rozumiem po co dyskusja (sztucznie pompowana przez meda - sory GOL, ale calkiem to niepotrzebne).. obie gry zapowiadaja sie swietnie, mam zamiar kupic obie..
szczerze mówiąc, to te wymagania (przynajmniej minimalne) nie są zbyt wysokie. Wiadomo, że można bardzo długo można trzymać stary sprzęt i grać w swoją ulubioną grę, ale jeśli chce się pograć w nowsze produkcje nie ma wyjścia, sprzęt trzeba kupić. Taki rynek.
Zapraszam na mojego bloga: http://autosaves.wordpress.com/
Jacy gracze takie gry. Jak gra ma być skomplikowana, długa (czyt. wymagająca myślenia) skoro gracze na tym forum robią błędy w stylu "zułw".
To samo o jakości gry - dostajecie nowy produkt ? Hejcicie (aka Hejtujecie) na forum ale i tak kupicie. Twórcy i tak będą się chwalić ile to milionów pre orderów zostało zamówione. Prosty przykład WoW - od premiery WotLK już mieli nie grać. Wyszedł Cata teraz ma być coś z Pandarenami - dalej hejcą ; )
@Nomad_91 fanboizm? tego bym nie powiedział... niektórzy po prostu wolą skrypt na skrypcie tzw "Graprzechodzisięsama".
A no i jeszcze jedno - Battlefield wcale nie jest lepszy. Grałem w betę multi to po 10 minutach poszła z dysku. Gdzie tu ta całą nowość?
valve zlitujcie się... dajcie Half-Life 3... tylko nie na Source engine ;p
EDIT: Modern Warfare 2 to była gra w której nie Ty wygrywałeś walkę lecz killstreak'y.
BO? No sorry ale serduszka na broni nie zniosę... chociaż moja dziewczyna by pewnie chciała...
Czy mój lapek uciągnie nowego CoDa? Nie musi byc wszystko na full, aby tylko dało się grać w natywnej rozdziałce :)
A tu info z CanYouRunIt, co prawda nie ma tam jeszcze MW3 ale patrząc na "performance" mojego procka to chyba powinien dac sobie radę :D ------------------>
Witam chciałym się dowiedzieć czy cos pujdzie na moim pc.Oto parametry :
Ram 2,5GB,Procesor core 2 duo 2,4 4mb,karta grafiki ati 3850 512MB.Pozdro
Przepraszam za błędy w wypowiedzi troche się spieszszyłęm.Parametry juz napisałęm.Chciałbym się spytać czy na takim pc pójdzie cod mw 3 bo nie wiem czy kupywać nowego kompa .
Dziwne te wymagania.
Karta graficzna 8600? Ale procek już dobry Core 2 Duo i 2 GB Ram.
Miałem nadzieję, że jeszcze na swoim gracie to odpalę, bo mam 9600 GT, ale zaczynam w to powątpiewać :/ Przydałoby się demko.
