Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Plebiscyt na gry dekady. Co nominować #2006

20.08.2011 20:13
1
krzychu2k7
39
Konsul

TR:L była baaardzo miodna :)
Naprawdę dziwne, że jej nie ma w top10.

20.08.2011 21:47
2
odpowiedz
ww1990ww
86
Konsul

Raczej Partenon niż Panteon. Ten drugi jest w Rzymie.

20.08.2011 21:55
Harry M
3
odpowiedz
Harry M
159
Master czaszka

Uuu super gry

20.08.2011 22:21
SpecShadow
4
odpowiedz
SpecShadow
96
Silence of the LAMs

DMoM&M, zdecydowanie.
Mój umysł nadal nie jest w stanie pojąć, dlaczego ten rodzaj gry (slasher FPP) nie doczekał się większej ilości tytułów. Kopanie orka po ryju daje więcej frajdy niż kolejny odcinek telenow...<brak sygnału, inwazja dzieciaków zakłóca odbiór>

Prócz tego - TQ, choć do Dungeon Siege pod względem miodu mu daleko.

20.08.2011 23:46
Cayack
5
odpowiedz
Cayack
59
Gospodarz Przystani

ww1990ww --> święta racja, nie wiem gdzie były moje myśli w momencie pisania tego zdania. Może gdzieś w okolicach Panteonu/Partenonu ;)

20.08.2011 23:58
cycu2003
👍
6
odpowiedz
cycu2003
207
Legend

Dobry rok, Empire at war świetna gierka, zwłaszcza w kosmosie, szkoda że tak mało została rozwinięta.

21.08.2011 08:46
7
odpowiedz
orangensaft
27
Pretorianin

o dreamfall "Długo wyczekiwany sequel nie do końca dorównał pierwowzorowi" ekhem, to poprostu inna gra, to tak jak porównywać fifę z call of duty ;] a dreamfall to moja ulubiona gra :)

21.08.2011 09:16
Cayack
😃
8
odpowiedz
Cayack
59
Gospodarz Przystani

to tak jak porównywać fifę z call of duty

No trochę się zagalopowałeś. Choć nawet FIFA z Call of Duty mają punkty wspólne :D

21.08.2011 14:37
ComradeHell
9
odpowiedz
ComradeHell
13
Chorąży

A gdzie jest ArmA?

21.08.2011 14:52
Cayack
10
odpowiedz
Cayack
59
Gospodarz Przystani

ComradeHell --> Powiedzmy, że ocena Army nie rzuca na kolana, a ja sam w nią nie grałem. Łącząc jedno z drugim trudno oczekiwać, bym miał ją polecić.

21.08.2011 18:21
11
odpowiedz
zanonimizowany294723
49
Konsul

W 2006 jedna gra zmiotła z powierzchni wszystkie inne - Okami. Arcydzieło, nic dodać, nic ująć. Szkoda, że tak mało ludzi w nią grało.

21.08.2011 18:39
12
odpowiedz
zanonimizowany799646
10
Pretorianin

"Rainbow Six to seria taktycznych strzelanin, a Vegas to jedna z najbardziej udanych jej odsłon"

Matko, większej bzdury dawno nie czytałem... poza tytułem ta gra nie ma absolutnie nic z klasycznych R6 (licząć do Raven Shield). Czysta napieprzanka (której jedynym plusem są ładne i całkiem klimatyczne lokacje), w której w ogóle nie trzeba myśleć. Jej nominacja to jakiś ponury żart...

21.08.2011 20:35
Cayack
13
odpowiedz
Cayack
59
Gospodarz Przystani

Jane's --> dobrze, że masz swoje zdanie, jednak liczby są przeciwko Tobie. Ocena Vegas (8.5) ustępuje tylko wspomnianemu Raven Shield (8.8) i Rogue Spear (8.7). Reszta ma poniżej 8.

21.08.2011 22:21
14
odpowiedz
orangensaft
27
Pretorianin

a call of duty ma lepszą ocenę i przez większość uważane jest za grę wymagającą większego skilla od counter-strike'a :P

22.08.2011 08:37
Trael
15
odpowiedz
Trael
223
Ja Bez Żadnego Trybu

Cayack --> A pomyślałeś może o tym, że ma taką ocenę bo właśnie była typową napieprzanką. Możesz sobie poczytać opinie, niektórych graczy pod wpisami w encyklopedii a później się zastanowić dlaczego klasyczne R6 mają takie a nie inne oceny.
No, ale jak już tak bardzo chcesz się bawić w liczby to pozwolisz, że cię zacytuję.

Ocena Vegas (8.5) ustępuje tylko wspomnianemu Raven Shield (8.8) i Rogue Spear (8.7). Reszta ma poniżej 8.

Czyli Vegas ustępuje tylko drugiej i trzeciej części pod względem ocen. Bo reszta tytułów to były po prostu mission packi do poszczególnych części (mówię tu o "klasycznej" wersji bez wynalazków na konsole etc). Czyli podsumowując Vegas jest najlepszą częścią serii bo jest lepsze od pierwszej, ale gorsze od drugiej i trzeciej. Liczby nie kłamią lol

22.08.2011 09:19
Cayack
16
odpowiedz
Cayack
59
Gospodarz Przystani

Trael --> nie mnie oceniać, czy ludziom się podoba bo była napieprzanką, czy nie. Koniec końców to ludzie decydują w plebiscycie. I zagłosują na grę (lub nie) z takiego powodu, z jakiego gra im się podobała (lub nie). Nie mam z tym problemu i nie będę próbował narzucić komuś swojego zdania. Przy pisaniu oceny nie są główną przesłanką, ale bardzo pomocną. Raven Shield zwyczajnie przegapiłem - mea culpa. Z pozostałych gier serii które łapią się na zasady plebiscytu, to Vegas ma najwyższą ocenę, i to bardzo przyzwoitą. Tyle.

Bo reszta tytułów to były po prostu mission packi do poszczególnych części (mówię tu o "klasycznej" wersji bez wynalazków na konsole etc). Czyli podsumowując Vegas jest najlepszą częścią serii bo jest lepsze od pierwszej, ale gorsze od drugiej i trzeciej. --> głębokie :D Tekst na zasadzie "ze słowa Vegas, zabierz parę literek, parę dodaj, coś poprzestawiaj i wychodzi słowo Szatan".

22.08.2011 09:21
17
odpowiedz
zanonimizowany799646
10
Pretorianin

Cayack

Trochę szkoda, że zmiast trzeźwo ocenić sytucaje przytaczasz jakieś cyferki, które absolutnie nic nie mówią o tym co oferuje dana gra. A Vegas oferuje może promil tego co stare R6.

Stawianie obok siebie starych R6 z Vegas w jakiejkolwiek kategorii co najwyżej świadczy, że o tym nie do końca wiesz chyba o czym piszesz. I tu nie chodzi o to w co lubisz grać i co Tobie się podoba. Ja nikomu nie odmawiam zabawy w to co lubi i na pewno nie będę nikogo za to krytykował. Ale napisałeś straszną bzdurę, którą umotywowałeś suchą oceną.

To tak jabyś porównywał dwa filmy z różnych gatunków: kino akcji i dramat społeczny i napisał, że kino akcji jest lepsze bo ma lepszą ocenę od dramatu społecznego.

Fajnie, że Vegas Ci się podoba ale dokonałeś jej samobójczego porównania z czymś czemu do pięt nawet nie dorasta, jakbyś chciał rozłożyć oba tytuły na czynniki pierwsze. I żadne oceny tego nie zmienią.

22.08.2011 09:34
Cayack
18
odpowiedz
Cayack
59
Gospodarz Przystani

Jane's --> rozumiem Twoje i innych fanów R6 rozgoryczenie. Naprawdę. Ale ja nawet nie staram się stawiać na jednej półce starszych i nowszych R6. Nie próbuję ich porównywać. Spróbuj spojrzeć od tej strony - oceniając Vegas w oderwaniu od poprzednich gier serii może okazać się, że to po prostu była dobra gra. Widocznie wielu graczy tak uważa, łącznie z redakcją. Wielu z nich może nie znać poprzednich części - i oni i tak zagłosują na Vegas, jeżeli uznali ją za dobrą grę. Parafrazując Twoje ostatnie słowa: inne spojrzenie fanów starszych części tego nie zmieni. Nic nie stoi na przeszkodzie żeby nominować i Raven Shield, i Vegas. Zdecydowanie wolisz starsze części? W porządku nominuj te, które możesz. Ale nie odmawiaj nominacji innym graczom jeżeli podobało im się Vegas.:) Ten cykl jest dla wszystkich, nie tylko dla zagorzałych fanów starszych gier.

23.08.2011 19:17
😊
19
odpowiedz
zanonimizowany799646
10
Pretorianin

up

Moje, że się tak wyrażę, oburzenie, od samego początku dotyczyło nie tego, że uważasz Vegas za bardzo dobry tytuł tylko tego, że właśnie postawiłeś na jednej półce starą i nową serię. Przytoczone przeze mnie zdanie "Rainbow Six to seria taktycznych strzelanin, a Vegas to jedna z najbardziej udanych jej odsłon" niestety to potwierdza.

Być może miałeś inną intencję ale niestety z tej wypowiedzi wynika, że Vegas uważasz za jedną z najbardziej udanych części z całej serii R6. I to wg mnie jest właśnie ta bzdura.

Ok, jako samodzielna gra może i jest fajna ale na tle serii czyli gatunku taktycznych strzelanin z bardzo mocnym akcentem na słowo "taktycznych", ta gra to śmiech na sali. Tam po prostu żadnej taktyki nie ma. Jest to czysta gra akcji.

A to czy komuś się ona podoba czy nie to kwestia gustu i mi nic do tego. Każdy gra w co lubi:)

03.09.2011 21:17
20
odpowiedz
zanonimizowany561144
53
Generał

Dark Messiah of Might & Magic ---> ta gra to crap.

A gdzie Uncharted?

gameplay.pl Plebiscyt na gry dekady. Co nominować #2006