Znajomy chce kupić którąś z tych kart ,a nie wie którą. Ja za bardzo nie orientuje się na wersjach OC (z tego co wiem 460 się nieźle kręci) więc chciałbym, aby ktoś napisał co byłoby lepszym wyborem.
Imo Radek 6850, będzie ciekawszą opcją. Wydajniejszy oraz oferuje lepszą kulturę pracy.
Napisz tylko, jakim sprzętem kumpel dysponuje. Zasilacz - rzecz ważna.
edit: Nic nie stoi na przeszkodzie. Celujta w AMD ;]
Karty podobne wydajnościowo, zależy w jakie gry chce grac ten kolega:
http://maxforces.com/articles.php?article_id=53&rowstart=17
*6850 pobiera mniej prądu.
Procesor : Q8200
Trzeba podkręcać, inaczej karty klasy 6850, gtx 460 będą mocno spowalniane.
Zasilacz : modxstream pro ocz 500w
Procesor : Q8200
Nie wiem skąd to się bierze, że od pewnego czasu każdy powtarza litanie o spowalnianiu kart przez procesor... kiedyś każdy polecał HD4870 do E5200 i była gitara a teraz wszyscy powtarzają w kółko jedno i to samo, co w niektórych przypadkach jest totalną bzdurą...
To taka mała dygresja, ale wracając do tematu to między tymi dwoma kartami nie ma praktycznie żadnej zauważalnej różnicy.
Lepszy będzie HD6850 bo cichszy i mniej prądożerny, poza tym wydajność ma chyba ciutkę lepsza.
Obydwie karty mają świetne wersje od MSI (firma zrobiła olbrzymie postępy ostatnio i moim zdaniem jest lepszym wyborem niż drogi Gigabyte) - ciche i chłodne, bardzo dobrze podkręcające się. Opinie mają lepsze niż droższa konkurencja od Gigabyte'a, i są do tego jakieś ~50 zł tańsze.
http://www.ceneo.pl/;0159439529-10.htm 6850 - jego polecam tak jak koledzy wcześniej.
http://www.ceneo.pl/;0158446354-10.htm GTX - również jak widać świetne opinie
