Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Zapowiedziano kolejne poprawki trybu sieciowego w Call of Duty Black Ops

15.11.2010 11:49
Koktajl Mrozacy Mozg
1
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

WAW jest rekordowym CODem powzg ilosci patchy jak i ich objetosci, szykuje sie powtorka

15.11.2010 11:59
moszeusz
2
odpowiedz
moszeusz
86
Who fkin cares?

Lepiej by naprawili respawny. Niejednokrotonie spotkałem się z sytuacją, w której przeciwnik zrespił się 2 sekundy później w miejscu, w którym odrodziłem się ja. I kosa w plecy. Respawny to koszmar tej gry.

15.11.2010 13:44
3
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

na ps3 nie mialem specjalnie zadnych problemow, ale te spawny to faktycznie wtopa - respawn przed grupa kolesi i kulka w leb i tak w kolo.

15.11.2010 14:09
Nolifer
4
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

Czekamy , jak uporządkują grę , będzie gra młucić wszystko ;D

15.11.2010 14:11
5
odpowiedz
zanonimizowany606847
0
Pretorianin

Ja na spawny nie narzekam. Nie raz mieliście tak samo i pewnie nie narzekaliście wtedy jak komuś kose w plecy wjechaliście.

Mnie bardziej denerwuje fakt, że nie wiadomo skąd mecz się sam wyłącza, partner/rzy z teamu samorzutnie są również wywalani z serwera i nie wszystkich w składzie przekierowuje do meczu publicznego. Ogólne problemy z łącznością są. To stanowi główny mankament.

15.11.2010 14:28
Laston
6
odpowiedz
Laston
157
Chaos Lord

Nie tylko tryb sieciowy jest zrąbany :/

15.11.2010 14:38
7
odpowiedz
anymous
68
Generał

I CoD MW :-) CoD WAW :-( CoD MW 2 :-) CoD Bo :-(. Czyli następny CoD :-) .

15.11.2010 14:48
GunarDAN
8
odpowiedz
GunarDAN
122
Konsul

Nie wyrobili się w czasie, więc wydali nieprzetestowany bubel, który wymaga setki patchy. Najgorzej wydane CoD w jej historii. Jak to woła mój kumpel: "Hańba! Hańba!".

15.11.2010 15:15
9
odpowiedz
BSG misiek
16
Chorąży

Może i było trochę patchy co Coda WaW ale w nich były dodawane również mapki do MP oraz do zombiaków

15.11.2010 15:35
Koktajl Mrozacy Mozg
10
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

http://www.filefront.com/listing/pub2/Call-Of-Duty-World-At-War/Official-Patches
Dopiero chyba 6 patch dodam mapki jak dobrze pamietam jak i bazujac na opisie ale nim pojawil sie patch z mapami o wadze 1,2gb trzeba bylo pobrac prawie 2,5gb innych patchy

15.11.2010 15:56
11
odpowiedz
BSG misiek
16
Chorąży

Ważne ze coś robią i łatają to co im nie wyszło.... w Bad Company 2 do dzisiaj nie naprawili wszystkiego a gra ma już prawie 9 miechów...

15.11.2010 15:57
C++
12
odpowiedz
C++
46
SwEeTaShNy-LoFFe

DO cod4 tez wyszło 7 paczy :D

z tym że do WaW z każdym paczem dodawali mpaki, tryby, itp ;)
pod względem wspierania gry po premierze to przoduje bezsprzecznie Treyarh

15.11.2010 16:54
Ares
13
odpowiedz
Ares
76
Konsul

Kiedy wreszcie PunkBuster zostanie wprowadzony i Lobby ? Hakerzy szaleją, wspólnie z klanem nie da się grać w jednej drużynie a oni pierdołami się zajmują.

15.11.2010 16:57
przemas478
14
odpowiedz
przemas478
103
Senator

Super, mi już chodzi dobrze ale i tak czekam na tego patcha. Po za tym BO wciąga bez reszty, singel jak i multi.

15.11.2010 16:59
Sebo1020
15
odpowiedz
Sebo1020
171
Generał

A ja nadal muszę czekać na tego patcha, bo spadki FPS mam tak koszmarne ze odbierają one przyjemności z grania , zajoba idzie dostać jak ktoś do mnie strzela a ja jedynie widzę pokaz slajdów, zdarza się nawet ze klatki spadają nawet do 20, reinstalacja sterów nic nie pomogła wszystko jest tak jak było, grę mam od tygodnia a pograłem w nią może z parę godzin nie licząc singla, troszkę mnie to drażni, nie mówiąc już o bardzo inteligentnym systemie respawnów tak jak to pięknie ujęli moszeusz oraz AntonioMontegio

15.11.2010 17:07
😒
16
odpowiedz
onemarshal
29
Chorąży

VAC już w szóstce pokazał, że jest do kitu po względem zabezpieczeń przed hakowaniem.
A co do rekordu, że siódemka pobiła rekord sprzedaży to tylko dlatego, że duża większość ludzi kupiła grę w ciemno - jak ja :( :( i kilku moich znajomych. A teraz z kim bym nie rozmawiał to twierdzi, że się zawiódł - po prostu nieudane remake calla, takie jest moje zdanie. Na pewno przy kupnie następnej części będę bardziej sceptycznie podchodził do COD zwłaszcza, że najlepsza część zespołu odeszła i mamy tego teraz przykład.

15.11.2010 17:38
Koktajl Mrozacy Mozg
17
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Gra nie ma zadnego rekordu, przechwalki Activision. Jak studio ze slabszymi grami w swoim dorobku (polecam Wiki) moze zrobic gre ktora przebije MW2 przy duzo mniejszyk hajpie, innymi klimatami i majac na uwadze ze ci sami zrobili sredniego COD3, oraz kopie MW1 w klimatach WW2 nazwywajac gre COD WAW (dobry tytul). Jeszcze w dodatku przebili 2 miejsce nalezace do GTA4 na ktore czekalo sie b. dlugo i byl duzo wiekszy hajp niz na BO. Czy moze ja sie myle i to sprawka casuali z Farmville'a ktorzy kupowali jak zombie nowego CODa bo konsol wiecej jak i wiecej graczy. Ja osobicie nie wierze w ten rekord.

15.11.2010 17:45
whtvr
18
odpowiedz
whtvr
40
Centurion

moszeusz - respawny to problem od pierwszej części call of duty - szczególnie w trybie FFA, chociaż w TDM też czasami się tak zdarza
do ludzi narzekających na cziterów itp - jest steam - są cziterzy :D najlepszym sposobem na cziterów jest PunkBuster, nie miałem przy nim nigdy problemów poważniejszych z cziterami ;P dlatego właśnie steam sucks!

15.11.2010 18:45
19
odpowiedz
Kacperpol
64
Konsul

respawny od dawna były problem kolega kiedyś się rodził ciągle za mna i się cieszył , najgorzej chyba w 5 części chociaż w MW2 nie grałem po sieci , w tą cześć też bo na razie nie idzie , choć singiel poszedł gładko

15.11.2010 19:12
😡
20
odpowiedz
thomas[PL]
10
Legionista

"Mimo wszystko nie są to błędy, które mocno uprzykrzałyby zabawę"
Optymizm i dobry nastrój tradycyjnie nie opuszczają pana "redaktora" i jego kolegów. Wszyscy rozpływają się w ochach i achach nad CoD BO i jakby nie zauważali że gra jest masakrycznie zabugowana. Przecież w obecnej formie nie powinna się wogóle pojawić na sklepowych półkach. Jeśli zależało wydawcy i producentowi na zdaniu społeczności fanów to mógł wydać betę na miesiąc przed oficjalną premierą i w spokoju poprawiać błędy.
Strasznie ubawiony jestem czytając kolejne pochwalne recenzje BO na tym portalu. Wielu ludziom ta gra wogóle się nie uruchamia, a sprzętu słabego nie mają. Sam pobiegłem do sklepu w dniu premiery i jakież było moje zdziwienie gdy po zainstalowaniu nawet kursor w menu miał freezy. W multi da się grać jako tako w "trening" o rozgrywce na serwach wogóle nie ma mowy bo freezy i lagi niszczą rozgrywkę. Żeby było zabawniej nawet w singla nie da się grać. A to wszystko na GTX460 1 GB i C2D [email protected]. Totalna porażka.
Dobra...wylałem swoje żale a teraz spokojnie możecie pisać jaka ta gra jest wspaniała i jakiż to niesamowity wynik finansowy osiągnęła. Dla mnie to nie sensacja a mega wtopa tego roku i największy skok na ciężko zarobione przez graczy pieniądze. Pozdrawiam i życzę rychłego patcha.

15.11.2010 20:02
😡
21
odpowiedz
Martin Valdez
18
Legionista

@ thomas[PL] - nie sposób się z Tobą nie zgodzić. Nie wiem jak można udawać, że nie ma problemu. Gram w sieci i totalnie nie czuję kontroli nad tym co robię. Wczoraj około 60% moich zgonów to był fakty przycinki w momencie wymiany ognia. To jest dramat. Co więcej w trybie treningu (mp z botami) gra działa identycznie, jak na w mp rozgrywanym z ludźmi na serwerze. Kupiłem coś pomiędzy betą a alfą. Można to określić na podstawie porównania z betą nawet MOHA czy BC2. Za coś takiego firmy powinny podlegać jakimś karom finansowym . Uważam, że UE mogłoby jakiejś sankcje na nich nałożyć.
Dodatkowo patrząc na poziom techniczny prezentowany przez tą grę oraz biorąc pod uwagę ilość osób mających te same problemy, nie można nie brać pod uwagę przypuszczeń , że gra została wydana z pełną świadomością w tym właśnie stanie. Wiedzieli, że jest kupa syfu, ale jak można nie dotrzymać terminu? Niedługo będziemy płacić za jakieś buildy nie będące nawet alfą, a potem będziemy mogli uczestniczyć w procesie tworzenia otrzymując kolejne patche.
Ogólnie to Acti wie jak zrobić pieniądze. "Zatrudnili' największą rzeszę beta-testerów w dziejach i co więcej otrzymując od nich pieniądze za fakt możliwości przetestowania dla nich gry. Skandal!!!

15.11.2010 20:10
Andreyew
22
odpowiedz
Andreyew
51
Pretorianin

Zgadzam się z przedmówcami...nie mam słabego sprzętu, a gra po prostu muli. Co prawda po ostatnim updacie działa lepiej ale nadal nie da się grać, a redaktorzy z GOLa ciągle piszą że nic się nie dzieje. To jest dla mnie niesłychane, portal "informacyjny" o grach? Chyba raczej strona lobbująca swoje przychody. Zawiodłem się zarówno na grze jak i na tym portalu...drodzy gracze, niech potem deweloperzy nie plują na nas że ściągamy piraty.

15.11.2010 20:14
23
odpowiedz
zanonimizowany606847
0
Pretorianin

Dlatego ja zawsze trzymałem się zdania, że gra się na konsolach a nie na komputerze. Tam to zawsze są jakieś problemy, mi.in z optymalizacją. Ja takich problemów na swoim PS3 nie mam, pomijając momentami łączność. A spawny jakoś mnie specjalnie nie zdenerwowały. Mapy są na tyle małe, że gdzie byś się nie zrespawnował to i tak ktoś będzie czyhał żeby cię ubić. Ludzie biegają po całej mapie, a nie to, że się spawnujesz koło spawnu wroga...

15.11.2010 20:53
li_s
24
odpowiedz
li_s
30
Konsul

Szkoda że gra od początku nie wyszła dopracowana.....

15.11.2010 22:10
😡
25
odpowiedz
thomas[PL]
10
Legionista

@Salwik - nie chciałbym rozpętać kolejnej wojny w temacie "wyższości świąt bożego narodzenia nad świętami wielkiej nocy" ale jako użytkownik zarówno xboxa i pc'ta powiem tylko że się mocno mylisz. Ale oczywiście swoje zdanie mieć możesz i ja to szanuję.
Bo do czego Twoim zdaniem może np. PC służyć poza pracą w grafice (w moim przypadku) skoro już mam w nim takiego GTX'a 460 i te kilka rdzeni w prawie 4GHz? Moim skromnym zdaniem można grać na PC i to z powodzeniem. Wyszła na tę platformę masa epokowych pozycji i czy chcesz, czy nie, grać na komputerze osobistym w skrócie nazwanym PC można już od kilku dobrych dekad. PC w odpowiedniej konfiguracji jest mega elastyczny przez co sprzęt ten prócz surfowania po necie, edycji eseju w wordzie czy zrobieniu ulotki w pakiecie adobe może właśnie służyć do dostarczenia sobie odrobiny rozrywki.
Sorki za ten w sumie oftop, ale poprostu powstrzymać się nie mogłem.

Wracając do BO. Moim zdaniem grę na PC trzeba poprostu umieć zrobić dobrze. To nie jest tylko i wyłącznie przeportowanie gotowca wyprodukowanego na konsole. Jest to trudne głównie przez mnogość konfiguracji ale też nie jest niemożliwe. Przykładów można mnożyć na pęczki, ale z takich bliskich BO i z tego samego ogródka to chociażby MW1 i MW2 które mimo drobnych niedociągnięć zoptymalizowane były moim zdaniem super. Bo przecież jak inaczej można powiedzieć o grze która spokojnie daje radość z grania zarówno na dość słabym już dzisiaj laptopie z mobilnym GF8400 (używam go z powodzeniem na lanparty) jak i na bardzo wydajnym stacjonarnym PC z nowym chociażby GTX460. Te wnioski wysuwam oczywiście na podstawie swoich doświadczeń a nie zasłyszanych historii.
Zmierzając już do sedna mojego przydługiego wywodu powtórzę jeszcze raz - gdyby Treyarch pod naciskami Activision nie zrobił skoku na kasę to dzisiaj spokojnie wszyscy byśmy czas spędzali tłukąc się w team deathmatchach a nie biadoląc na forach. Ja swoją setkę wpłaciłem, a teraz oczekuję że ten kto tą kasę otrzymał zrobi wkońcu z CoD: BO to za co ta stówa zapłacona została. Jutro mija tydzień od chwili gdy kupiłem grę i mimo najszczerszych chęci jeszcze sobie za bardzo w nią nie pograłem przez ciągłe freezy i lagi.
Jak na razie czekamy na patcha (który zapowiadany jest jeszcze przed weekendem) w nadziei że poprawi przede wszystkim optymalizację gry, na tyle aby dało się bezstresowo grać w maksymalnie takiej jakości na jaką pozwalają nam nasze sprzęty.

15.11.2010 22:42
Laston
26
odpowiedz
Laston
157
Chaos Lord

Zaczyna się demonizowanie contentu z uwagi na problemy techniczne. Ja przyznaję, że gra pod względem optymalizacji jest na marnym poziomie ale z ręką na sercu przyznaję, że merytorycznie jest świetna i tak jest imo lepsza od MW2.

15.11.2010 23:08
27
odpowiedz
zanonimizowany606847
0
Pretorianin

thomas---> Tak się składa, że miałem X 360, PC dalej mam ( też dobrego, podobnego do Twojego ), no i obecnie mam PS3. Ja na PC nie gram, bo raz, że mam zero komfortu, dwa: nudzi mnie ściąganie jakiś patchy, problemy z czymś tam i jeszcze czymś tam. Z konsolą tych problemów nie ma. I dlatego zdaje mi się,, że ejst do dosyć dobry powód, dla którego korzystniejsze granie jest na konsolach.

Ile for widziałem, to na każdym w dziale "Pomoc" każdy wypisuje swoje jakieś problemy, że mu gra do windowsa wywala, że ma problemy z patchem, że kolory mu zanikają, że gra źle zoptymalizwana, dlatego powiedziałem "k*4@#, kupuję konsolę". Tak też zrobiłem i jestem z tego powodu zadowolony. Nie chcę żadnej wojny, ale ja też mam swoje racje, tak jak Ty swoje.

No nic... czekamy na te łatki.

16.11.2010 04:50
Sebo1020
28
odpowiedz
Sebo1020
171
Generał

Salwik--->

Czyli idąc twoim tokiem rozumowania, wszystkie problemy techniczne w CoD BO na PC są spowodowane platformą na którą została wydana??, a nie lenistwem i ściemnianiem twórców??

16.11.2010 16:12
29
odpowiedz
zanonimizowany606847
0
Pretorianin

Sebo1020 ----> Ale zobacz, że w praktycznie każdej grze na konsolę nie ma problemów. Wszystko działa prawidłowo, bez większego zamieszania. Z PCtami zawsze był problem. A przecież twórcom powinno zależeć, żeby gra się szczególnie na PC sprzedała, bo teraz PC ma każdy człowiek w domu i więcej ludzi gra na na tym sprzęcie niż na konsolach, tak pokazują statyki. Więc nie wydaje mi się, żeby celowo zawalili sprawę na PC...

Wiadomość Zapowiedziano kolejne poprawki trybu sieciowego w Call of Duty Black Ops