Gra Baldur's Gate 3 | PC

Na plus: Grtafi,a detale - wszędzie dużo drobnych smaczków, gameplay, przejzystośc rozgrywki, mimika twarzy bohaterów, teksty dialogowe i relacje bohaterów

Na mionus: Murzyni, zboczeństwa z LGBTQRTVAGD

Po mimo promocji degeneracji i murzynów gra się broni. Bardzo solidna produkcja.

Via Tenor

Długo zastanawiałem się na ile ocenić grę. Jak była jeszcze w fazie wczesnego dostępu był ogromny hype, oczekiwania spore i oglądałem z niecierpliwością co zmieniają w 1 akcie.
Może to wiek, ale nie zgodzę się z opiniami, że gra jest wybitna, najlepsza w swoim gatunku itp.
Jeśli chodzi o latarników, w mojej ocenie, swój pik osiągnęli wydając końcową, ulepszoną i poprawioną wersję Divine Original Sin 2. Bezapelacyjnie jest to ich najlepsza gra, nawet widać jak w w BG3 w pierwszym akcie zastosowali tą samą ścieżkę dźwiękową w mroczny zakątkach ??. Sam początek to istny kopiuj wklej. W DOS2 bohatera ratuje jakas tajemnicza siła w BG3 bohatera ratuje tajemnicza siła, żeby było śmiesznie dokładnie tak samo, obie postaci spadają i są nagle łapane jakąś mocą. Z resztą cały ten Balur wygląda jak 3 odsłona DOS, co też pokazuje, że ze starymi Baldurami ma wspólnego jedynie nazwę i nazwy wykorzystywane w samej grze.
Liniowość gry mnie irytuje, przechodząc do kolejnego aktu, nie masz możliwości powrotu do poprzedniego. Masa wyborów, ogromna wręcz możliwość pokierowania swojego bohatera na jedeną z wielu ścieżek, tylko po co, aby wejść do kolejnego aktu z innym wdziankiem mentalnym, towarzysze którzy uciekną od nas są łatwo do zastąpienia, wydasz trochę golda i biega koło ciebie wynajęty mag, zbrojny albo inny łucznik.
Charakterystyczny sposób tworzenia gry przez zespół to hermetyczność danego świata. Jesteśmy ściśnięci na niewielkiej planszy, na której poukładane są liczne przeszkody (przeciwnicy, postaci, miejsca warte odwiedzi itp.) dokładnie tak samo zrobili w serii DOS. I dokładnie tak samo, musisz obierać kierunek w którym pójdziesz, bo jak na 1 levelu wpadniesz na przeciwników na 4, to w zasadzie jedyne co zostaje to F4, tak samo było w DOS. Pomijając już same wrota Baldura, czyli Akt 3, ale o tym potem.
Nasz wątek główny przecina się wielokrotnie z jakimiś zadaniami pobocznymi, także nie ma możliwości aby je pominąć, w zasadzie wynika to z tego co powyżej napisałem – mały, ściśnięty świat. Oczywiście, że mamy pierdyliard możliwości rozwiązań danej sytuacji tylko w którymś momencie zaczyna być to nurzące, zwłaszcza, że kusi sprawdzenie od razu wszystkich opcji i przy rzucie kością albo wyborze rozwiązania, idę o zakład ??, wielu sprawdzało jak się akcja potoczy i potem save load i od nowa, tylko tym razem inaczej kliknę. Przedłużanie gry i zaburzanie sobie doświadczeń z nią.
Ograniczenie rozwoju postaci do 12 poziomu, przynajmniej dla mnie, poskutkowało tym, że nie chciało mi się już za bardzo bawić w levelovanie – czyli, odkrywanie fabuły, czyli weryfikowanie zawartości mapy. Będąc w 3 akcie, po wykonaniu kilku queestów już na początku miałem max poziom i gra zaczęła przypominać, szybkie dążenie do końca. Z resztą cały akt 3 jest strasznie nudny i wątki w nim są słabe.

Kiedy w 2 Baldurze zdobyłem postać ojca, było W O W, albo pogoń za Irenicusem. Tutaj, poczułem się jak w fabryce mebli, gdzie przychodzę rano odklepuję obecność, skręcam śruby i wychodzę.

Ale najgorszym co mnie uderzyło w tej grze to obrzydliwa propaganda kolorowych, która przy samej kreacji postaci wręcz mnie zszokowała. Pytanie retoryczne, po jaką cholerę mam w kreowanej postaci dobierać rodzaj genitaliów? Albo w postaci męskiej mam wybór z różnego rodzaju wyglądu, wagin….
Albo postać o nieokreślanej płci, NIE MA czegoś takiego, jest płeć męska i żeńska kropka.
Jak na grę do której dostęp mają dzieci, sceny seksu są wyuzdane niczym porno. Lizanie sobie kroku przez kochanków, albo robienie loda, to nie są rzeczy które powinny znaleźć się w grze. Już nie będę komentować uprawiania sexu ze zwierzętami, bo na razie ta bariera nie została przekroczona, chociaż?

Grając postacią męską, miałem romans (początkowo) z Lae'zel, już w pierwszym akcie moja postać posmakowała smaku, z każdego jej zakamarka… potem zmieniłem na kleryczkę z tarczą, kompletne zero jeśli chodzi o cutscenki, jakby gra zapomniała, że w ogóle jest taka możliwość.
W ogóle jeśli chodzi o wątki romansowe to oczywiście każdy z każdym wszędzie granic nie ma. Ale oczywiście, postacie męskie takie jak Wyll, Gale, Helsin miały większą ochotę na mojego bohatera. Nie mogłem się nadziwić, że po każdej nocy spędzonej w obozie, po zbudowaniu jakiegoś zaufania do danej postaci, ta prędzej czy później (w tym przypadku prędzej) będzie chciała zapuścić swoje zainteresowanie za daleko…. Wkurwia mnie to, bo nie da się utrzymywać normalnych, męskich relacji na zasadzie kompan w boju, bo od razu jeden z drugi chcą wskoczyć do łóżka.
Gale zaprosił mojego bohatera na oglądanie gwiazd, szukałem opcji w dialogach aby sp[ierdalał albo takiej nie było, więc musiałem wybierać delikatniejsze.
Wyll wyskoczył w rajtuzach i tańczył niczym baletnica, myślałem, że oddam kanapkę którą jadłem. Jak powiedziałem, że nic z tego, ten oddalał się w przestrzeń z miną obitego szczeniaczka, bleeeeeeeh.
Helsin z kolei to jakiś porąbaniec, bo twórcy postanowili, że jak jemu powiesz spierdalaj, to ten będzie drążyć temat – a dlaczego?
No i wisienka na torcie, to co siedzi w pryzmacie,

Tu już powiedziałem sobie, że latarnicy przegięli i mało nie wyjebałem gry z dysku.
Ogromny minus za zapuszczanie do gry takich wątków w tak ordynarny i obrzydliwy sposób.

W tym miejscu mógłbym napisać o problemach technicznych, które dobijają mnie na każdym kroku i jak na wydawaną przez tyle lat grę, wrzucanie ciągłych poprawek to chyba coś nie jest tak?
Generalnie gra jaka jest, ocenę wydałem na bazie własnych spostrzeżeń i poglądu na życie. Obecnie staram się przejść ją raz jeszcze grając złą postacią, tylko, że cholernie zmuszam się i to już mi daje odpowiedź na to, że daleka jest ona od ideału.

Gdyby Larian jej nie dotykał po premierze, może byłoby ok. Niestety z każdą kolejną aktualizacją jest coraz gorzej, a po ostatniej w ogóle nie da się grać od 2 tygodni. 0/10.

Bez Fronczewskiego to bedzie co najwyzej jakas popierdolka do przejscia i zapomienia. Na pulpicie na dzien dobry zmienie nazwe ikonki, zeby mi nie przypominalo, ze to BG.

Tragiczne że Larian tworzy ten tytuł. Ale widocznie dla WotC liczy się tylko biznes, nic dziwnego skoro owe belgijskie studio potrafiło zagospodarować kurczący się odsetek wielbicieli klasycznych RPGów, głównie dzięki marketingowi i wcześniejszym wydaniom swoich tytułów a nie ich jakości względem konkurencji (Pillars of Eternity).
Szkoda mi tylko Black Isle/Obsidianu ponieważ to oni tworzyli godną grę z tej serii, pod nazwą "Baldur's Gate Black Hound". Niestety pamiętamy jakim chamstwem ze strony wydawców było anulowanie tego projektu. Ale całe szczęście rozwijają uniwersum "Pillarsów", a gry z tej serii miały trochę wspólnego z anulowanym "Baldurem", a kontynuację z pewnością powstaną.

tylko na PC? nie wróżę sukcesu.

Ale ta gra jest brzydka graficznie. Lata 90 te.

Ależ ta gra jest przesycona lewicową ideologią, aż można dostać od tego zawrotów głowy. Nie będe wymieniał elementów z tym związanych, z powodu cenzury i ryzyka bana. Inteligentna osoba wszystko to z łatwością rozpozna.

Ogromnym rozczarowaniem są towarzysze. Są mało różnorodni( wszyscy są piękni i młodzi), płytcy, ich wątki poboczne (oprócz jednego przypadku) są bardzo słabe , brak rozwiniętych drzewek dialogowych i związane z tym brak budowania jakiejkolwiek więzi między postacią gracza a towarzyszami, czułem jakbym miał w drużynie generycznych towarzyszy z edytora, równie dobrze mogło by ich nie być. Na razie tyle pod tym względem, zobaczymy co przyniesie 3 akt, może zmienię zdanie.