Gierke już trochę ograłem, oto moje wrażenia: Po odpaleniu, tekstury doczytywały mi się przed nosem co wyglądało komicznie, czasem w ogolę się nie wczytały i wyglądało to ohydnie, a z tłumem działo się coś dziwnego.. Mówię do siebie.. Ale kaszanka... Ale po 2h, coś się zmieniło. Jakby gra uleżała mi się na dysku, nagle świat stał się prześliczny, nic się nie doczytywało, tłum sprawiał wrażenie naturalnego, a sam gameplay lśniał, że nie dało się oderwać. Jeśli chodzi o moje FPSy, bo głównie o tym mowa, to jest z tym tak: W cut scenkach, spadnie nawet poniżej 25, ale jak się gra, to czy w tłumie czy budynkach, dachach, nie spada poniżej 40. Utrzymuje poziom 40-80. Nie ma nagłych spadków, jeśli nagle wyskoczą mi setki npctów to NIE ZMIENIA TO PŁYNNOŚCI. Dla mnie jest to najlepszy Assassin(prócz optymalizacji). Zadania poboczne są miodne jak fabularne (zagadki morderstw głównie mnie intrygują, gdzie musimy na podstawie poszlak wskazać winnego). Kreowanie naszego bohatera i punkty umiejętności- za walutę w grze odblokowujemy umiejętności, kupujemy ciuchy które dają statystyki, broń od mieczy po młoty, kolorujemy wszystko, jest to super i jest w jednym menu. Zmiana systemu walki na plus, dodatkowe animacje i extra patent do schodzenia. Multi znam tylko zarysy niestety(servery działają jak działają na tą chwile i nie udało mi się sprawdzić). Lecz zapowiada się zacnie. Możemy zaprosić do swojej gry ludzi jak i wykonywać specjalne misje wieloosobowe. Do tego klany które ze sobą rywalizują. Nareszcie czuć, że miasto żyje i wszędzie coś się dzieje. Nie ocenie gry przez pryzmat optymalizacji, ponieważ mnie problem nie dotknął w dużym stopniu i nie przeszkadza w rozgrywce. Mój werdykt: To najlepsza odsłona AC w jaką grałem, 9.5..
Podsumowanie techniczne:
Grę odpalam z wszystkim na ultra poza AA. AA zostawiam na FXAA w FHD.
Gra działa u mnie 25-40 w cut scenkach 40-80 w gameplayu.
Posiadam Intel i7 4790, GTX780,16GB ram.
Pozdrawiam i życzę patchów, byście mogli poznać tą piękną grę, jak i mi było dane.
Dobranoc.
W oczekiwaniu na łatkę poprawiającą wydajność polecam ustawić wszystko na ultra oprócz wygładzania krawędzi(tutaj FXAA). Jak dla mnie nie ma w tej grze różnicy między FXAA i TXAA. Bardzo dobrze to działa i znacznie poprawia wydajność dla GTX 770.
Panowie, odpalił to ktoś na 4gb ram?. Dodam że poprzednia część chodziła mi na średnich.
@MateoMateoM
Jak poprzedni AC chodził Ci na średnich to tego nie masz co odpalać.Mi AC4 chodził na High a w tym mam 12-14 Fps i gra jest niegrywalna.4GB starczy bo wykorzystanie ram z systemem W8.1 wynosi 3,4GB na medium.Bez mocnej karty z min.2GB nie pograsz komfortowo.
Będą musiał zainwestować w nową kartę, bo procek mam dobry.
I niech ktoś mi powie, że ściągnięcie tego przed kupnem, żeby zobaczyć jak gra będzie (i czy będzie) chodzić i wyglądać to kradzież... Obiecuję, że jeśli gra będzie taka na jaką się zapowiada to od razu odinstaluję, usunę z dysku, zapomnę i wrzucę o złotówkę więcej na następnej mszy.
Kupiłem. Odpaliłem na i7, gtx970 4GB, 12 GB Ram. Gra działa znakomicie, płynnie, zero istotnych bugów (czasami jedynie jakiś przechodzień na chwilę "mignie"). Przepiękna grafika. Zasadniczo ustawienia bardzo wysokie przy czym tekstury na ultra. Dla mnie nowa jakość percepcji serii oraz nowa jakość gry. O ile przy Watch Dogs'ach nie mogłem uwierzyć w regres graficzny i optymalizacyjny względem przepięknego AC:BF o tyle AC: Unity czyni graficznie wielkie wrażenie. Dodam, że moja konfiguracja nie wymaga portfela krezusa, za kartę graficzną zapłaciłem 1600 zł.
Dodam, że moja konfiguracja nie wymaga portfela krezusa, za kartę graficzną zapłaciłem 1600 zł.
Orientuje się ktoś czy w Unity można grać multi z graczami PS4 samemu posiadając grę na peceta?
Niesamowita gra, szczególnie że jest sporo rzeczy do robienia, fajnie że zmienili i tryb walki, więcej skradania, fajne misje poboczne. Ogólnie jestem grą zachwycony. Ścieżka dźwiękowa o niej też warto powiedzieć kilka słów, bo prezentuje się znakomicie. Na deser to jak zachowuje się tłum i jak zaczyna się rewolucja. Fajnie to wygląda.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/0BPL94.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/907/aq2LsO.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/4jV0C4.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/CBgMQx.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/xNhnM5.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/MqY3IK.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/905/P4UDCa.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/PyDKgZ.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/746/vpBJfP.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/909/1Sgr3J.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/26Q8US.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/ebDwBI.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/PfNIwq.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/cMNTGh.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/7Ib1MM.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/904/lnvMMO.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/746/z8ZCnE.jpg
coz nie mam szas na granie w ta gre a jestem wielkim fanem ac i przeszedlem wszystkie czesci (psp oraz dlc do glownych) a w ta poprostu nie zagram,niby jestem w 3 misji ale mam brak konfortu z gry przez te klatki..
Obaś- warto jezeli masz dobry sprzet, na kartach slabszych niz GTX 970 to niegrywalne przy wysokiej jakosci grafice, ja gram na konsoli i chociaz gra dziala plynnie przez powiedzmy 90%, tutaj tez zdarzaja sie spadki i to dosc drastycznie przy biegania po zaludnionych ulicach, a sama gra graficznie cudenko, cala architektura swietnie zrobiona, wczoraj pogralem kilka godzin jestem po katakumbach, jeszcze nie moge ocenic czy lepsza od Black Flag, ale graficznie jest to napewno wyzszy poziom.Powiem tak, ta gra napewno przy graniu w slabych detalach stracila by kolosalnie.Bo naprawde jest na co popatrzec.Tu nie ma tak ,ze idziesz i na szybko chcesz cos zalatwic,tu sie delektujesz wszystkim co widzisz jest tak odjebana jezeli chodzi o szczegoly, ze jak ktos powie, ze ta gra ma chujowa grafike, to w zyciu tej gry nie widzial w wysokich ustawieniach graficznych.
Zacząłem grać. Zobaczymy czy fabuła i mechanika mnie przekona. Nie polecam włączać TXAA, bo wtedy wizualnie jest zbyt gładko i niezbyt ostro wszystko wygląda wizualnie. Lepiej włączyć MSAA.
Szkoda, że nadal nie ma wsparcia i dodanej możliwości korzystania z MFAA :-(
Ja jestem zadowolony i chodzi mi normalnie. A słaba ocena na podstawie słabego sprzętu... no cóż. Wychodzi na to że Wiedźmin będzie miał przerąbane ;)
@Toncrete Ja nie wystawiłem grze jeszcze oceny. Zacząłem dopiero. Sprzęt posiadam odpowiedni do gry na maksymalnych ustawieniach (patrz mój podpis/wszystkie komentarze).
Gra ma takie mankamenty jak np. nie ładowanie wszystkich tekstur do natywnej rozdzielczości, nawet w niedużych odległościach. Mam na myśli tutaj to, że przez to tekstura np. muru w pewnym momencie nie ma załadowanego całego obiektu pod tym samym kątem i odległością patrzenia. Budynek w tej samej odległości ma załadowane tekstury, a ten obok już nie. Wynika to pewnie z tego, że to port konsolowy z dodanymi różnymi technikami Nvidia. Nie rozumiem tego, bo z wykresu użycia pamięci karty graficznej jest jeszcze zapas. Gra na maksymalnym ustawieniach pożera ponad 3.5 GB VRAM.
Przy włączonych fajerwerkach na moim sprzęcie musiałem ustawić framelimiter na 40 kl/s, bo nie lubię kiedy gra czasem przyspiesza, a potem zwalnia. Działa płynnie, ale na pewno królem optymalizacji Ubi nigdy nie było, aczkolwiek te 40 kl/s przy włączonych wszystkich fajerwerkach jest niezłym wynikiem. Gram z ustawionym MSAA x4. TXAA dla mnie odpada, bo robi grę mdłą zbyt wygładzoną i nie ostrą.
Witam
No i stało się, Wczoraj wieczorem odpaliłem na godzinę Unity i czas na wstępne wnioski.
Gra automatycznie ustawiła mi się na detale średnie i nic nie zmieniałem (tekstury mam high) wyłączyłem Vsync, okluzja jest włączona, cienie na low, wygładzanie aa rozdzielczość Full HD. ściagnąłem najnowsze sterowniki NVidii.Nie zapuszczałem frapsa ale gra się w miarę komfortowo myślę, że średnio około 30 klatek. Są momenty przy zapisywaniu kiedy gra na chwilę się się zatrzymuje ale nie przeszkadza mi to póki co w rozgrywce.
Teraz rzecz chyba najważniejsza; Unity u mnie chodzi na archaicznym procesorze C2Duo 8400 3ghz/3,6ghz+8gb ramu ddr2 800 Geil Ultra+GTX660 2GB . Jednym słowem kolejny raz potwierdza sie, że do w miarę komfortowej rozgrywki potrzebna jest przede wszystkim niezła grafika i sporo ramu a procesor ma dalsze znaczenie. Nie wypowiadam sie co do oceny samej gry bo jeszce za wcześnie nie mniej jednak graficznie nawet na low wygląda bardzo przyzwoicie. Najnowsze sterowniki poprawiają znacznie jakość rozgrywki ( wiem bo sam testowałem). To tyle pozdrawiam posiadaczy niezniszczalnych C2Duo
Witam. Czy jest ktoś kto zakupił wersje Gold Edition? Chciałbym dowiedzieć się jak u niego wygląda liczba odblokowanych przedmiotów w grze oraz samego Season Passa. Kontaktowałem się z osobą spoza granicy posiadającą wersję Gold i u niej widnieje 21 przedmiotów odblokowanych oraz 2 do pobrania w tym SP, który jest zaznaczony jako jej własność. U mnie zaś jest to 17 przedmiotów i 1 do pobrania, czyli SP z tym, że pokazuje mi się opcja jego zakupu przed pobraniem, a w związku z wersją gry powinien być już chyba zintegrowany jako, że płaciłem za niego? Jak to wszystko wygląda u osób posiadających edycję GOLD? Pozdrawiam.
A.l.e.X [756] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13172538&PAGE=3&N=1#post0-13482955
do tego dobrze działa
To akurat nieprawda, łatwo tak mówić jak się ma sprzęt taki jak ty, ale jak większość graczy na pc nie może pograć i produkt jest kierowany tylko dla tych z najmocniejszym sprzętem to dla mnie nie jest to dobre działanie, choć nie będę tak jak na metacritic czy gdzie indziej obniżał przez to oceny lub upierał się, że wygląda tragicznie, bo faktem jest, że wygląda świetnie, ale jakim kosztem, zerowej optymalizacji.
I z tego co widzę ta gra zjada bardziej gpu niż cpu, gpu ogranicza cpu, więc tutaj ubi ma pole do popisu, aby to użycie gpu zmniejszyć, wtedy z cpu nie będzie problemu, ale jak pisałem to są tylko moje obserwacje po wrażeniach innych, bo szczerze to jak jest taki bubel to nawet nie chce mi się ściągać, nadal nie wiem ponadto jak sprawa wygląda z użyciem rdzeni podczas rozgrywki i gpu, wszyscy piszą o wydajności i tak elementarnej rzeczy nikt nie podaje.
Także może jak masz jakieś linki z takimi danymi chętnie zobaczę, albo jak możesz to mi powiedz jak to wygląda, tylko błagam, nie na ultra, najwyżej 1080p high bez AA, albo tak jak kęsikowi wrzuciłeś filmik to zrób film z danymi na OSD afterburnera przez mare minut zabawy w mieście.
Choć dobrze by było wiedzieć jak na low ta gra obciąża sprzęt, bo nawet na low ludzie mają mega problemy, a właściwie to low dowodzi jak absurdalne wymagania ma ta gra, low nie jest piękne, a wymagania z tyłka.
kaszanka - Zadziwiające... Jasne, może i optymalizacja jest skopana (w końcu i tak to jakoś połatają) ale sens grania na PC w najnowsze tytuły ma tylko wtedy, kiedy ma się wystarczające fundusze na regularne ulepszanie swojego sprzętu. Gdyby było mnie na to stać, też grałbym na PC, bo jest to jasne, że piec z najwyższej półki przewyższa konsole. Zarzucasz teraz Ubisoftowi, że robi grę nowej generacji pod najlepsze komputery?? Nie widzisz, jak to kuriozalnie brzmi? Albo zadbaj o to, aby twój PC był możliwie najmocniejszy, albo przerzuć się na konsole. Ale nie narzekaj na to, że najnowsze gry są robione pod najnowszy sprzęt bo jest to żenujące.
Wiadomo może czy jakiś patch się zbliża?,bo jak mam grać od 17 do 30 fpsów do podziękuje za grę zabija to całkowicie frajdę z gameplayu.
kaszanka9- tyle, ze to jest tylko kwestia czasu kiedy takie karty beda koniecznoscia, ja po nowym roku ruszam na zakupy zamiast tu hiseryzowac, zep ograc nie moge w wysokiej jakosci jezeli chcemy next gen to na slabszych nie da sie tego zrobic.Ja akurat gre widzialem ng GTX 770 i tam z poczatku jeszcze obiecujaco to wygladalo, ale po wyjsciu w miasto sa wieksze spadki niz na PS4, gdzie tez sa spadki, bo zalezalo im na jak najlepszej grafice i konsole tego nie wytrzymaly, mnie to wkurwialo na poczatku teraz kiedy sie rozegralem i skupilem na fabule to ujdzie, napewno jest to do grania na konsoli w podobnej jakosc graficznej na karcie typu GTX770 nie bylo w miejscach publicznych ze tak powiem, przy wysokich detalach, nie mowie juz o ultra.Jak ktos nie dba o grafike to pewnie bedzie w to gral, tylko pozniej sa komentarze po graniu w takich jakosciach, ze stare assasyny byly lepsze niz te nowe co jest kompletna bzdura.Alex- jaki ty masz procesor do tej karty?
Witam, zastanawiam się nad kupnem i zastanawiam, jednakże nie chce chybić z zakupem. Głównie chodzi o to że nie wiem czy uda mi się komfortowo pograć w tego AC - kwestia sprzętowa. Liczę że ktoś mi odpowie czy uda mi się nacieszyć chociaż "przyzwoitą" grafiką i fps'ami.
Mój sprzęt: Intel Core i7-4790K 4.00 GHz; 8 GB RAM; karta GeForce GTX 750 2GB
(Komputer głównie do pracy, ale z przyjemnością odpaliłbym sobie jakąś ciekawą gre, jak np AC:Unity ;) )
Pozdrawiam
@A.l.e.X Ty grasz z włączonym TXAA? Tak wnioskuję po screenach. Też próbowałem, ale TXAA robi grę wizualnie zbyt gładką i nieostrą. Po zmianie na MSAA x4 jest wszystko lepiej widoczne, ostrzejsze. Szkoda, że nie zdążono z implementacją MFAA. Ponoć MFAA x2 daje efekty MSAA x4 przy wydajności MSAA x2.
Ja na swoim PC przy ustawieniu Ultra dla wszystkich parametrów i wygładzaniu krawędzi MSAA x4 mam FPS na poziomie 40-50+ kl/s.
Ustawiłem limit na 40 kl/s, dla stabilnej rozgrywki.
Narzut na GPU jest prawie maksymalny a użycie VRAM ponad 3.5 GB VRAM.
@Kaszanka będę zaraz grał to dam znać ja jest z wykorzystaniem rdzeni CPU.
Gra jest zasobożerna, to na pewno:-)
Na karcie gtx 660 gra chodzi raz 30 fps raz 15 a raz nawet w 9 fps dodam że nie ma różnicy czy to sa ultra wysokie ustawienia czy ultra niskie , ta gra jest nie grywalna na tą chwile. Wstrzymam sie z oceną gra jest bardzo dobra lecz optymalizacja , no gorszej w życiu nie widziałem.
moja karta to pierdolony szajs gtx 650 1giga.. tylko tego nie spelniam na "Minimum"! ta w grze mam 12 fps chodz wczoraj gralem z 25 ja pierdole co za żenada;(..............
PS. KTO WIE JAK GRAC OFFLINE bo ja nie moge odnalezc takiej opcji
Według mnie gra poraża, co prawda jestem dopiero w 3 sekwencji, ale pierwsze wrazenie wywarła niesamowite :) grafika piękna, postać genialna, efekty również. A jak ktoś ma problem z lagami to zawsze może zmienić ustawienia graficzne, wystarczy wybrać te niskie, różnica naprawdę ledwo dostrzegalna i fps w normalnej ilości
Noi dostali ostro po dupie po genialnej IV wydawać takie coś po prostu porażka ok zrobili to co ludzie chcieli jeśli chodzi o świat historie :P Ale pozatym to jak dla mnie porażka grałem i patrząc na optymalizacje fpsy i wszystko to heh kumplowi chodziło AC IV na takim geforce 8600gt a ten mu nawet nie odpala :D
To jest gra dla ludzi ze sprzętem przygotowanym do odpalenia na wysokich czy nawet ultra wiedżmina 3 który wyjdzie za rok dopiero :P Ta gra poprzedniemu do pięt nie dorasta rozumiem ale rozumiecie tu nie jest że 3/4 ma ultra sprzęt tylko 3/4 ma średni lub słaby .
Ah zapomniałbym o ocence która idealnie pasuje do tej gry . Dodam 4 przechodziłem 4 razy :)
Dopiero zacząłem dzisiaj grać i gra zaczyna mnie wciągać. Grafika genialna. Ludzie narzekają, że zła optymalizacja, a u mnie chodzi w 1920x1080 w ultra detalach bardzo płynnie bez jakichkolwiek przycinek.
Witam serdecznie! Moglibyście mi powiedzieć czy gra mi odpali na kompie, w jakich ustawieniach i w ilu klatkach? Podzespoły w moim kompie to: Intel Core i7 4790K, GTX 980, 32GB RAM
Odpaliłem dziś AC:U. Chodzi mi na średnich ustawieniach. Mój sprzęt to AMD FX4350, GTX 650 4GB, 8 GB RAM. Miesiąc temu wszyscy mi mówili że nie mam szans na to żeby odpalić tą grę na low a ja ma średnie i 30 klatek co mi w pełni wystarcza. Grę oceniam na 9.0, jest świetna, grafika powala. Nie jestem typem gracza, który musi mieć wszystko w ustawieniach na full. Żeby się cieszyć grą wystarcza mi low i już jest dobrze. Z czytania waszych wypowiedzi mogę wywnioskować, że jeździcie po niej za to że nie możecie jej odpalić na full detalach na 5 letnich sprzętach. To ja wam powiem teraz to co mi powiedziano miesiąc temu o tym że nie odpalę tej gry: "TO NEXTGEN". A tak swoją drogą gra ma skopaną optymalizacje jak GTA IV. Możesz mieć sprzęt tak jak ja za 2000zł. i chodzi na średnich, ale to nie znaczy że jak będziesz mieć sprzęt za 5000 zł to ci pójdzie na full detalach.
Na gtx 660 ACUnity chodzi na wysokich ustawieniach bardzo płynnie
Cóż u innego znajomego na i7-950 8gb ram gtx 480 chodzi na wysokich bez problemu co do najwyzszych to nie ma szans może jedynie ciutke więcej niż wyższe . Ale jak pisałem 1/4 ma dobry sprzęt co pojdzie na te czasy tej osobie kazda gra choć ac unity pewnie na srednich więc 3/4 ma slabe lub srednie sprzety typu gtx 460 lub gtx 285 z prockami i3 .
Witam serdecznie! Moglibyście mi powiedzieć czy gra mi odpali na kompie, w jakich ustawieniach i w ilu klatkach? Podzespoły w moim kompie to: Intel Core i7 4790K, GTX 980 3 SLI , 32GB RAM
na te ścinki jest jeden sposób. trzeba w panelu nvidia przełączyć PhysX z automatycznie na procesor i chodzi trochę płynniej - testowałem to tylko 15min w okolicach noter dame, więcej czasu będę miał wieczorem. Teraz mi przycina tylko jak traci polacznie z serwerem ubisoftu. jak pisałem już wcześniej gram na i7-4770K i GTX 660OC
@923
Lepiej nie wkładaj płyty do napędu bo Ci jeszcze kompa rozsadzi za słaby sprzęt.
Assassins Creed freek , ja jestem posiadaczem karty graficznej GTX 660 i na niskich mam 28-35 FPS więc jak to możliwe ,że Tb chodzi na wysokich płynnie?!!
Tu nie ma mowy o możliwościach. To magia optymalizacji (a raczej jej braku).
@kaszanka9 Pograłem trochę i jeśli idzie o użycie CPU to chwyta każdy rdzeń/wątek.
Każdy jest w mniejszym lub większym stopniu obciążany. Większość z ośmiu wątków była używana 40-60 %, a 1 z nich w ok 40-80 %.
Ustawienia ultra, vsync wł., wygładzanie msaa x4.
@TheBl4ckB4n4n4 Nie mam opcji trollu. Gra działa tylko na super-komputerach za kilkaset milionów $, w 60 kl/s.
Jak ją wypatchują do bólu, to zobaczymy, czy faktycznie będzie aż 3 razy lepsza.
Gra zapowiada się nieźle, ale jednak jest masa błędów. Po zabraniu jabłka na początku gry Arno wpadł pod mapę. Przy drugiej misji gra wysypała się do pulpitu. Jak tak dalej będzie to sobie chyba na razie odpuszczę.
Jestem już od paru godzin w grze i mam mieszane uczucia. Na konfiguracji z sygnatury w FullHD ze wszystkim na ultra i z fxaa mam między 45-60fps i gra wygląda przy tym świetnie (zwłaszcza oświetlenie i wnętrza budynków robią spore wrażenie). Niesamowity jest również klimat Paryża. Miasto tętni życiem, wachlarz aktywności npctów jest ogromny i naprawdę można uwierzyć że jest się w środku rewolucji. W tych aspektach myślę że jest to nowa jakość i powiew wyczekiwanych next-genów. Jeżeli chodzi o mechanikę i gameplay jak na razie też nie mam się do czego przyczepić. Niestety jeżeli przychodzi do oceniania warstwy technicznej to już nie jest tak kolorowo. Trudno się wyzbyć przekonania że jest to wersja beta i że gra powinna zaliczyć co najmniej pół roku obsuwy. Npcty wyrastające z ziemi, doczytywanie budynków, przenikanie przez tekstury, teleportacje Arno podczas biegania i wiele więcej, naprawde cuda na kiju się dzieją. Niektórzy twierdzą że nie napotkali błędów. Trudno jest mi w to uwierzyć. Ja niestety nie potrafię przymknąć oczu na takie rzeczy i odbiera mi to przyjemność grania. Zeby nie było gram na orginale z łatką, ale takich łatek powinno wyjść jeszcze z 10 żeby gra była w pełni grywalna.
PS Jeżeli komuś gra crashuje pomaga uruchomienie jako administrator.
Leci aktualizacja - ponad 700MB. Co do samej gry to muszę poprawić swój poprzedni komentarz. Nie jestem zadowolony - jestem ZACHWYCONY. To dla mnie wreszcie prawdziwy "next-gen". Wczoraj nie mogłem się na żadnej misji skupić, bo zwiedzałem Paryż. Zabytki, ulice, ludzie - po prostu cudo. Śmieszą mnie teorie spiskowe ludzi, którzy uważają, że została stworzona, by wyrwać pieniądze od graczy na nowy sprzęt. Ta gra MUSI mieć duże wymagania, bo takich rzeczy nie uświadczyłem do tej pory w żadnej innej produkcji. Tłum na ulicach - jak niektórzy pisali - niepotrzebny - pracuje na ogromny klimat gry. Ja jestem wdzięczny UBISOFTOWI za taki piękny świat. Wracam do Paryża.
Co do recenzji GOLa - Faktycznie, jak ktoś gdzieś wspomniał, powinny być dwie osobne oceny - dla wersji konsolowej i tej na PC. Ja gram na PS4 i w pełni się zgadzam z recenzją, gra jest absolutnie rewelacyjna i po pierwszej łatce błędy techniczne są drobne i wcale nie przeszkadzają w zabawie. Tymczasem, z tego co zaobserwowałem wersja PC jest przeraźliwie mocniej zbugowana, w porównaniu z wersją konsolową. Zabieg w postaci dwóch osobnych ocen, rozwiałby mnóstwo wątpliwości co do tej recenzji i wystawionej noty, która jest absolutnie zasłużona jeśli chodzi o wersję gry, która była recenzowana.
https://www.youtube.com/watch?v=-7LUcgE_eyE Załączam też mój krótki gameplay, z wersji na PS4 aby pokazać, że daleko jej do dramatu jaki wokół się kreuję. (jeśli nie będzie się wam przez to zacinać, odpalcie w jakości hd, bo inaczej jakość filmiku jest słabiutka) Wtapiam się w tłumy npc'ów, nie ma ani jednego dużego spadku fps. Widać też, że gra jest naprawdę bardzo ładna wizualnie.
--->kaszanka9
1080 AA/noAA
Zapotrzebowanie na v.ram
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_Unity-test-ac_vram.jpg
cpu obciążenie
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_Unity-test-ac_intel.jpg
--->Jad80 ja mam jak w opisie 4930K obecnie na 4,8GHz to jest 6/12 karty też jak w opisie 2xTitan core 1200/7000 mem
--->GameForFun – tak gram na TXAA, bo duża rozdzielczość 2560x1600, obraz mi się bardzo podoba, na 4K wygląda to jeszcze lepiej ale wtedy mam 20-30fps (w ustawieniach maksymalnych), do czasu trzeciego gpu w tą konkretną grę gram na poprzednim monitorze czyli 1600p
Tak na marginesie właśnie wyszedł nowy patch który poprawia jakieś bugi i trochę wydajność. Patch mały wg. steam ok. 360MB.
siemka.odpaliłem dziś tego asasyna w przekonaniu jakie to złe i niedopracowane i w ogóle słabe i się zdziwiłem.gra śmiga bez najmniejszego zająknięcia.wszystko ustawione na max.napotkałem może z 3,4 bugi (no problemo).grafa,klimat i gamepley zajebiste.gra się fantastycznie i no nie mam się do czego dowalić poza tymi nielicznymi błędami.Polecam oczywiście dla mocniejszych sprzętów.mój to gtx 970 4g ,i7 - 4770k,16 giga.
Ciesze się, że mam "kwadratowy" monitor 1280x1024. Witamina od RLD i postawiony windows 8.1 i gra lata na bardzo wysokich w 26-43 fpsach co przy mojej karcie jest sukcesem bo nie ma jej nawet w minimalnych. Jestem w więzieniu i zobaczę co później bo ludzie narzekają, że może być gorzej. Strasznie mulą filmy chyba lepszym rozwiązaniem byłoby aby był renderowane jak w AW aniżeli na tym lipnym silniku gry.
Ale co jak co nie da się ukryć, że to jest najładniejszy Assassyn. Grafika i oświetleni już na wysokich robią wrażenie, jeżeliby tylko uczciwie przysiedli do silnika i popracowali nad nim byłaby miodna gra.
@TheBl4ckB4n4n4
Nie, nie pójdzie Ci, bo jesteś debilem ;)
Da się tą grę odpalić na starszych sterownikach niż 14.11.1 od AMD? Bo nie mogę zaktualizować? Jak odinstaluje stare i chcę instalować nowe to w ogóle mi nie pokazuje, że jest do instalacji sterownik do grafiki...
Gra przed chwilą kupiona. Na 1440x900 tekstury na low, reszta z fxaa na wysokich (stałe 30 FPS) i co z tego??? Gra miodna, a zabawa przednia ;)
Siwmanko ja mam pytanie. Kupilem sobie tego asasyna i niby chodzi dobrze na srednich/wysokich ale mimo to komputer tak sie przegrzewa ze po 45 minutaxh gry wylacza sie. Da sie jakos wylaczyc to wylaczanie i czy to by bylo dobre dla komputera?
Jak kogoś interesuje to w necie są już testy kart graficznych/procesorów
Ten next genowy Arno po prostu lata a nie skacze... Czasami potrafi przelecieć parę metrów cały czas się wznosząc albo dosłownie szybować... Trochę psuję to ogólny odbiór gry.
@bartii93 Zgrywam się przecież, a ty od razu od debili wyzywasz
Gra pewnie świetna, 50GB to troche dużo ale co zrobić
fajnie by jeszcze było jakby działała, komputer spełnia wszystkie wymagania, ale w momencie odpalania pierwszej sekwencji gra zaczyna sie ładować po czym wywala ją do pulpitu jako że "ACU przestało działać"
możliwości zmiany ustawień też nie mam (ale nie wiem dlaczego)
Mam pytanko. Jeżeli złożyłem zamówienie przedpremierowe na Far Cry 4 to dostanę go w dniu premiery światowej, czy polskiej?
Wystarczyło zapytać tylko raz. Podałem Ci już odpowiedź.
Jak wydadza patcha optymalizujacego gre to dopiero wtedy bedzie ok
--->TheBl4ckB4n4n4 Ja złożyłem je dzisiaj i juz mam rozpiske ze kurier mi przywiezie we poniedzialek ;]
No to pierwsza gra, która pokonała połączenie i5 z gt540m. Oczywiście jest to low-endowy laptop, ale do tej pory miło się zaskakiwałem przy np. Watch Dogs, które nieźle działało na średnich ustawieniach. No ale tutaj średnia klatek oscyluje wokół 10. Przy takiej szybkości grać się nie da.
i3-4130 gtx 760 2GB OC 8GB RAM 20-45 fps, wszystko na ultra, wygladzanie krawedzi fxaa. Da sie grac.
i5 2500k 8GB gtx 970 wszystko max + teselacja (o ile działa...) 40-60fps gra jest świetna
Mam pytanko o sprzęt. Jeśli do Intel Core i7 2600K i 8GB RAM dokupię GTX 980 to mogę liczyć na płynną grę (30-40 FPS)?
Kolejny patch 800mb. ;). Najpierw 900, teraz 800. Biedne chłoposzki, musieli oberwać :S
Witam, liczę na waszą pomoc otóż posiadam laptopa o takich podzespołach Radeon R7 M265 4700mq 4gb ddr3 1600mhz odpaliłem gre na średnich w około 20 fpsach liczyłem że poprawi się to po patchu teraz mam max 10fps na minimalnych co robić czekać na kolejny czy coś z lapkiem problem jest?
@mateo2014
Czekać na patch bo nic nie zrobisz.Zresztą nie liczyłbym na jakąś większą poprawę bo patche nie dzadzą Ci więcej fps, tylko naprawią spadki które występuję.Więc raczej sobie i tak nie zagrasz.
Moim zdaniem gra na oryginale lepiej chodzi. Ale to się jeszcze w Paryżu okaże (tam miałem dropy do 25 na wysokich teksturach).
Nie wiem czy zwróciliście uwagę, ale nowy patch podniósł zasięg rysowania, teraz wygląda to o wiele lepiej. Trochę screenów właśnie z zasięgiem poniżej
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/nzfDEZ.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/ATdV59.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/904/W9x4LP.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/910/xB4LrS.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/908/UksTrF.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/6Cs3PF.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/633/2lZ9Sr.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/FXRybm.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/DiqfA8.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/tl9uEY.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/743/hVm3E5.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/746/eIXwxX.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/zuy5EY.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/BrxAXv.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/YR0fKn.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/8OzZgs.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/tA7xP9.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/2eZkJW.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/mtpDIl.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/743/Ls9LPf.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/BLhXcO.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/Yyxatd.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/746/kKJw7a.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/jce2Ti.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/746/C43aEM.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/911/yHwcD8.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/jEjdbz.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/743/xhj2XQ.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/DVVfu3.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/RmVQuK.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/nsSRBY.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/SiI9ei.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/913/7JbFgp.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/913/X4g7Mu.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/743/dF5sdL.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/wDdc1v.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/913/tdn6h6.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/4B597O.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/1avC6I.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/907/vL0g3c.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/VD3eoe.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/3VEUBO.jpg
Patch nr 2 poprawił optymalizację w przerywnikach. Po prostu zmienili włosy. Teraz po fajnych fryzurach składających się z pojedynczych włosów pozostały paskudne płaty oteksturowanych poligonów. Szkoda, że nie dało się tego zrobić inaczej. Rożnica jest uderzająca.
Zmiana sposobu renderowania włosów dotyczy ustawień jakości otoczenia poniżej bardzo wysokich.
@fistaszeczek
Weź już nie spamuj tą stroną...
i7 3770K 8gb GTX 760 4 gb 60-70 fps gra ani razu sie nie wykraszowała.
Największy i najlepszy ze wszystkich Asasynów.
no własnie, patch 1.2 cos pozmieniał. Przestało sie przycinać i nawet w lokacjach z duza ilością npc chodzi płynnie.
mateo2014 - gra przy zmianie ustawien grafiki tylko wlacza lub wylacza rozne fajerwerki. Zeby odczuc zmiane musisz ja wylaczyc i wlaczyc, wtedy przeladuje tekstury (Np. zamiast wysokich srednie ) i roznica w plynnosci gry staje sie odczuwalna, niemniej gra jest tak niesamowicie odjechana graficznie ze szkoda w nia grac na niskiej jakosci teksturach. W ostatecznosci spróbuj tez zmniejszyc rozdzielczosc.
tu macie aktualny wykaz tego co już naprawiona a nad czym jeszcze pracują:
http://forums.ubi.com/showthread.php/949543-PC-XB1-amp-PS4-AC-Unity-Current-Known-Issues
Zmieniłem kartę graficzną na GTX 750Ti od Msi, gra przestała się ciąć ale można odczuć spowolnienie gry. Mój procesor to AMD Fx-6300, dotego 8GB ramu.
Gra ledwie trzyma 30kl/s na najniższych ustawieniach (wyglądając tragicznie) na spzęcie, który odpalał AC 4 na ultra... Współczuje wszystkim, którzy to kupili i mam nadzieję, że zmądrzejecie następnym razem. Ode mnie gra dostaje 1/10. Gra się włączyła i to wszystko co mogę o niej dobrego powiedzieć :)
@up
I dlatego, że Unity nie działa Ci płynnie dajesz taką a nie inną ocenę? Żałosne.
Zmień sprzęt, zagraj. Zobaczysz, że skok jakościowy jest porównywalny z tym, co przyniosło AC2.
Sam byłem zniechęcony przez opinie o słabiutkiej optymalizacji...
Przez co jestem mile zaskoczony - na moim starzejącym się już Radeonie 6800 i podkręconym 6rdzeniowym procku, gra działa w stałych 30-40 fpsach na wysokich ustawieniach (ultra niestety ledwo zipiało :P )w 720p.
Grafika jest naprawdę piękna, miasto żyje i to widać!
Jeżeli ma ktoś chęć na stealthy coopa, to można mnie śmiało dodawać :)
Dovah --> rozumie frustrację ale wystawiając taką notę grze na podstawie, że gra Ci nie chodzi tak jakbyś tego sobie życzył to wystawiasz sobie ocenę właśnie taką a nie inną.
Ubij$oft zaczął myśleć o alfa i betatestach gier jak to robi EA, może zamiast zwalać winę na innych zaczną myslec
hmmm.. Tak naprawdę ta gra nie widziała na oczy procesu optymalizacji.. Mimo że mam karte 1gb na każdych ustawieniach chodzi z taka sama iloscia fps.. Nie ważne czy gram w 1080p czy 720 (tak samo jak mam w przypadku PESA 2015..mam 10x lepszy pecet z wymagan a i tak klatkuje na kazdych ustawieniach..wtf?) Patch 1.2.0 cos tych fpsów podniosl ale nadal to za mało u mnie.. Gram na FX 4100 4x3,6 GTX550ti 1gb 8gb ram obecnie zostawilem na rozdz. 1600x900 , FXAA srednie otoczenie reszta niskie i mam 15-25 fps.. Czekajmy na OPTIMIZE FROM UBI ;) btw. mam nadzieje ze FC4 tak nie zjebia :D
Tutaj nie chodzi że ktoś ma bardzo mocny sprzęt tylko o skopaną optymalizację. Co z tego że odpalę grę na ultra i mam 50-60 fps jak komputer grzeję się jak piekarnik bo musi to na pełnych obrotach gonić. Grafika może się spalić, mam przykład ze starego komputera jak grafika była przy ciągłym obciążeniu np przy GTA IV Full hd, itp. To później po spaleniu grafiki na płycie głównej były widoczne przypalenia na radiatorach. Gra zasługuję na 1/10 a średnia może się zatrzymać na 5/10 bo na tyle gra zasługuję i niech się Ubi weźmie w garść.
Może to jest ta gra z tych co sie nie da zoptymalizować? Wątpię by patche mogły coś zdziałać w tym przypadku.
Hmmm to ciekawe bo pobrałem już go w dniu premiery, a gra w tym momencie pobiera mi jakiegoś patcha 800mb. Nie piszę przecież tego bez powodu.
Ten patch nie zmienia nic wzgledem fps'ów. Jedynie błedy wpadania na obiekty, zapadanie Arna pod ziemie otp.
http://ihbd.arhn.eu/premiera-assassins-creed-unity-jak-stracic-klientow-i-zrazic-do-siebie-graczy/
W pełni się zgadzam z artykułem który linkuje. 9/10 co nie GOL?
Bawił się ktoś w Inititates i synchronizuje mu XP z postępów w grze? Ja pamiętam, że zanim wyłączyli to pół roku temu to wszystko miałem zsynchronizowane na 100%. Wszystkie części ukończone, jedynie kilka misji, które były dostępne na tej stronie nie zrobiłem, bo nie zdążyłem przed tym jak wyłączyli. Teraz nagle się loguje i nic nie może zsynchronizować. Pokazuje "Link this game to you Uplay account to keep track of your progress and gain XP". A przy Unity jest jeszcze lepiej, bo pokazuje Coming Soon...
"Co ciekawe, w przypadku wersji na PlayStation 4, firma zaleca... granie w trybie offline. Powoduje to lekki przyrost FPS-ów, choć nie należy nastawiać się na nagły, zachwycający wzrost płynności rozgrywki."
Ja słyszałem że znaczny przyrost FPS-ów dostajemy poprzez wyłączenie telewizora lub monitora i granie w takich ustawieniach.
Ja sie wstrzymam z przechodzeniem bo nie uśmiecha mi się gra na 40 fpsach... Nawet ta gra na ultra na których gram nie wygląda pięknie. Dam jej czas bo to co teraz jest to jest zwykłe GÓWNO
Akurat tu się zgodzę z UBI wyłączenie neta i granie w trybie offline bardzo pomaga, Generalnie grało mi się w miarę płynnie jednak w bardzo zaludnionych dzielnicach np. Panteon gra miała swoje spadki, ale po wyłączeniu neta nie było to już zauważalne. Jak dla mnie nie miało to większego znaczenia bo na konsoli nie gram zbyt często nie lubię trybów multi i nawet nie mam wykupionego PlayStation plus. Generalnie jestem już po rozgrywce. Gra trzyma poziom choć z czasem misje zwłaszcza te poboczne stają się bardzo schematyczne
Mi na GTX 770, i7 i 32 gb RAMu chodzi na Bardzo Wysokich średnio 30 fps na sekundę.
Wyposażyłem się w najnowszego assassyna, odpaliłem i się zdenerwowałem. Po raz kolejny gracze PC'towi dostali w twarz ciepłym moczem nie dając im możliwości zagrania kilku osób na jednej maszynie. Zrobili 10 gier z tej serii zawierających profile, a teraz postanowili wszystko wywrócić do góry nogami.
Kurwa mi na moim Windows XP 2 gb ramu gra się zacina. Nie wiem jak to jest możliwe, bo przecież Maincraft mi chodził. Daje 1/10.
Gdyby nie drobne babole techniczne [PS4], dałbym 9.5. Nie zamierzam się jednak nad nimi rozwodzić,
najważniejsze jest to, że mimo ich obecności gra jest absolutnie rewelacyjna! Jestem pod olbrzymim
wrażeniem Unity i najnowsza odsłona serii AC, bezapelacyjnie stała się moją ulubioną.
-Otrzymaliśmy najciekawszy, najbardziej rozbudowany i najpiękniejszy "plac zabaw", jaki do tej pory widzieliśmy
w AC. Paryż jest obłędny pod każdym względem. Od wiernego odwzorowania architektury, przez imponującą liczbę
zamieszkujących (i pochłoniętych amokiem rewolucji) go npc, po czyhające na każdym kroku ciekawe i zróżnicowane zadania poboczne.
Nie, w stolicy Francji absolutnie nie ma miejsca na nudę. Zawsze jest coś do roboty!
-Oczywiście i w tej odsłonie nie zabrakło posiadania swojej siedziby, którą możemy rozbudowywać i rozszerzać jej działalność.
-Główny bohater bardzo przypomina Ezio. Łatwo go polubić, mimo że z czasem traci nieco swojego początkowego uroku.
Inną sprawą jest świetny system jego personalizacji. Możemy dowolnie kreować ekwipunek i umiejętności Arno, co
daje ogromną frajdę i możliwość stworzenia unikalnej postaci.
-Fabuła jest ciekawa, choć akurat tutaj liczyłem na nieco więcej. Jest ok, ale mogło być lepiej.
-Tryb kooperacji jest w końcu porządnym trybem multiplayer, na jaki zasługuje ta seria. Jeśli gra się z ogarniętymi osobami, zabawa jest
świetna. Wspólne przemykanie między liniami wroga i konieczność wzajemnej współpracy daje sporo emocji.
-Oprawa audiowizualna daje nam pokaz nowej generacji. Mimo błędów technicznych, gra jest przepiękna!
Wbrew wszystkim kontrowersjom jakie miały miejsce przy premierze tego tytułu, Ubisoft podarował mi to, czego oczekiwałem. ( poza sporadycznymi bugami, rzecz jasna... ;) )
Rewelacyjną grę, z którą jeszcze wiele godzin będę się bawił i do której niejednokrotnie będę wracał! :)
Jestem świadom, że wielu się ze mną nie zgodzi z różnych powodów (od błędów technicznych uniemożliwiających dobrą zabawę, po zwykłe nie trafienie w gust), ale ja się w Unity rozkochałem!
Tymczasem, wracam do Paryża bo jeszcze wiele w nim do roboty mi zostało! :)
@Goblin 18 wyszła Ci ta ironia :D
@Goblin 18 Puknij się w łeb.
Gra ma fajną otoczkę historyczną i dobrze odwzorowany Paryż XVIII w.
Pomimo ze wiele slysze o bledach na wersje PC to ja nie uswiadczam ich, bycmoze to kwestia tez dobrego kompa.. nie wiem. Gra ma piekna grafike i gameplay'a. Ja oceniam ja wysoko i nie zaluje preordera.
Najlepszy AC jak do tej pory.
Moj komp to. Laptop MSI GT70 GTX780M, 16GB RAM, i7.
@icichacal Sprzęt nie ma nic do błędów, gliczy w grze. Nie uświadczyłem ich na razie dużo, ale są.
Np. ślizgający się npc, doczytywanie niektórych tekstur nie na czas, niektóre twarze npc nawet się doczytują w tłumie.
Sprzęt jedynie wpływa na wydajność w grze.
Zresztą doczytywanie tekstur w tej grze jest już normą dla serii AC. Po za tym po co piszesz w treści posta o sprzęcie?
Dodaj do sygnaturki w ustawieniach konta, i jak ktoś będzie ciekaw na czym grasz zerknie.
To nie miejsce na chwalenie się bebechami swojego PC, tudzież laptopa.
Pograłem troche i wszystko na ultra z wyjatkiem tekstur bo mam za mało pamieci tekstury high
Musze powiedzie ze jest to najbardziej oczojebna gra jaka widziałem, grafika i liczba detali w tej grze niszczy wszystko co dotyczczas powstało a jestem w tej pierwszej lokacji dopiero, serio mysle ze tak dokladnie wygladało to miejsce 200lat temu, wyglada to jak obraz dokładnie
Jak chcesz zagrac w najlpesza gre to to jest ta GRA!
smieszne jest to co ludzie tu pisza, tak gra ma jakies tam glicze, ludzie zapadaja sie w ziemi albo chodza w miejscu, ale jest to zywy swiat, przestanice sie osmieszac, optymalizacja tez jest bardzo dobra gra jest przygotowana na najlepsze pc, sorry na kalkulatorze nie pograsz
@roc18 ironia a sarkazm to jest praktycznie to samo..
błędów wielu nie zauważyłem. co do fpsow gram na ultra (nie wiem ile ale jest bardzo płynnie) i raz na 30-40 min mam sekundowego fps dropa z dupy (gra miała problem bez najnowszych sterownikow grafiki, crash co 1-2 min). komp: i5-4670 GTX 780 8gb ram win 8.1
Gra jest po prostu do dupy ja na sprzęcie co prawda nie takim zajebistym ale daje rade fx 6300 Radeon HD 7870 ghz edition 2gb 256BIT poniżej 20 fps tragedia żegnam ubi na długie lata jak się poprawią to morze powrócę do ich gier.(A te 0.5 to na początek)
Bez naciągactwa i faworyzowania, obiektywne wyniki testów grafiki w AC Unity.
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/wymagania_assassins_creed_unity_ubisoft_oszalal_test_sprzetowy?page=0,4
Obrazu nie da się zamazać i kłamać na korzyść Ubisoftu.
Brożka najgorszej firmy w branży bliska zdobycia. Kopią sobie dołek.
Jestem laikiem w kwestiach technicznych, czy ktoś może mi powiedzieć czy jest szansa AC Unity pójdzie na takim oto sprzęcie: asus F550L, CPU: IntelCore i5-4210U, 2,7 GHz, memory 8GB, win8; nvidia geforce 840m. Dzięki z góry za odpowiedź, pozdrawiam fanów AC
Jak dla mnie najlepsza część serii. Oprawa audio wizualna miażdży, animacje są tak miodne, że ta gra mogłaby polegać tylko na parkurze, fabuła wciąga, Arno nie da się nie lubić. Tylko system walki w moim odczuciu za mało efektowny ale ogół zajebistości tej gry go przyćmiewa. Kto się jeszcze zastanawia lećcie do sklepu :)
Moim zdaniem gra jest zajebista dużo zmian szczególnie system walki,skradanie,grafika
tylko za optymalizacje tu ujme bo jest zrąbana ale tak to to zajebista i tyle
Miałem na nią taką ochotę, ale Ubishit tak zepsuło optymalizację(?), że tragedia jakaś się z tego zrobiła.Może mój sprzęt nie jest cudem techniki, ale na Low powinno być stałe 60 fps.AMD FX 6300 3,5 ghz , kingston hyperx 8 gb ,gtx 660. Uważam, że to wina optymalizacji, gdyż takie gry jak Watch Dogs,Bf4,NFS Rivals itp mój komputer bez problemu dzwiga na High ew. high-medium, a to gówno skacze z 50 fps na 20 i tak co 2-5 sekund(y)...
Ocenę zaniżąją chyba tylko ci co mają słabe kompy bo ja na moim FX'ie 8350 4 Ghz, R9 270x i * Gb ram smigam na średnio- wysokich z stałymi 30 FPS-ami a błędu typu zapadanie się podziemie czy przechodzenie przez ściany występują w śladowych ilościach. Pamietacie co Było Z Rome 2 Total War? Grę naprawili doipiero po 2 miesiącach.
Gra jest super, a w szczególności coop. Jednak nie ma optymalizacji. Niechaj trochę popracują to będzie się grało jeszcze lepiej. Na wysokich mam 30 FPS, ale niekiedy do 29 spada i to czuć (takie lekkie przycięcie). Jak ktoś chętny do gry to zz102 na uplay mnie zwą ;)
Od 10 min szuka mi kogoś do co-opa. Czy to normalne, czy jakieś bugi czy może problemy z serwerami. Miał ktoś coś podobnego?
ludzie wy to macie ból dupy ja hoc mam 4gb ram radeona i 3.40ghz procka x3 bez problemów śmiga na średnich po 30fps po hu.. hejtować za bugi jak gra jest wspaniała popatrzcie na pozytywy a nie tylko negatywy te błędy przecież zostaną poprawione
@PTK001 w jakiej rozdzielczości ? Jakiego radeona, masz athlona, phenoma może byś coś opisał więcej jak już masz zamiar pisać coś takiego.
Gra mówiąc szczerze patrzą na zwiastuny, na zapowiedzi miała sięgnąć kosmosu, rewolucja w silniku a tu przeciętna jak na ubisoft grafika (i od razu mówię że mam kompa który uciągnie wszystko więc gram na wszystko max)sterowanie i intuicja to ŻENADA. Miałem taką sytuację w 2 sekwencji że po zabójstwie kogoś tam uciekłem z katedry na elewacje budynku i naciskając ,,e'' miałem nadzieję znaleźć się na ziemi ale w połowie wysokości zaczepiłem się w jakimś oknie i nie mogłem się ruszyć dopiero po 3 min się odkleiłem i oczywiście spadłem w przepaść i to nie pierwsza taka sytuacja w tej grze.Jedyne co trzyma poziom to otwarty świat i ciekawa fabuła a cała reszta dno. A ja naiwny gracz i ufający (po FarCry3 i AC BF)ubisoftowi od razu kupiłem kolekcjonerkę i mogę śmiało powiedzieć , że gra mnie zawiodła i jest to najgorszy assassin w historii poza 1 częścią (ale wtedy ta seria raczkowała) a wiem co mówię bo osobiście przeszedłem wszystkie. Na szczęście nie uświadczyłem błędów co jest plusem od razu po premierze. A jeżeli ktoś chcę zacząć tę serię to polecam BrotherHood i BF.
Grafika na bardzo dobrym poziomie jak na 2014 rok
Gra jest płynna
Podczas grania nie zauważyłem błędów
Polecam gre tym co doceniają dobre produkcje
Przydaloby sie wiecej takich produkcji bo można wykorzystać potencjał karty graficznej
@ProphetCry97
Fajnie zdefiniowane ustawienia średnio-wysokich. Wygładzanie krawędzi włączone?
Jakie cieniowanie i oświetlenie?
Wyniki testów dają w tym ustawieniu 1920x1080 / Medium / AO OFF / AA OFF R9 270X przedział 22-28 fps.
Źródło:
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/wymagania_assassins_creed_unity_ubisoft_oszalal_test_sprzetowy?page=0,7
Tak więc, albo grasz w rozdzielczości 1280/720p, i na małym ekranie, albo kłamiesz, w co wątpię, i zakładam tą pierwszą opcję. Jeśli już tak stawiasz sprawę, to podawaj szczegóły, a nie ogólniki.
Ja od siebie dodam, że nie zamierzam oceniać tej gry po fps, na który swoją drogą liczyłem, że będzie większy na moim PC. Konfiguracja w sygnaturce patrz, a nie na 30-35 kl/s w 1920x1080 / Ultra High / Shadows PCSS / HBAO+ / MSAA x4.
Po prostu ignoruję i w ogóle nie wydam oceny, bo jak można oceniać niedopracowany produkt w wersji alfa, no może beta.
Ubisoft już zbiera baty, i sypie się na nich fala krytyki. Nie są to wymysły graczy, a fakty.
boojan27 [907] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13172538&PAGE=4&N=1#post0-13485104
Ale nie narzekaj na to, że najnowsze gry są robione pod najnowszy sprzęt bo jest to żenujące.
Gościu gdzie ty masz oczy, nikt tu nie narzeka ana wymagania tylko na OPTYMALIZACYJNE GÓWNO, po za tym czy ktoś ich prosił o grę działającą tylko na najmocniejszych pecetach, czemu W OGÓLE ktoś ma mieć mocniejszy pc niż konsole, aby w to pograć, konsole są słabe, najwyżej sięgają średniego pc i na takim gra powinna działać.
Widziałeś tą grę na low? A wiesz jakie wtedy ma wymagania, żenująco wysokie, bo ubi zrobił techniczne GÓWNO, ja tu NIE OCENIAM gry.
Jad80 [909] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13172538&PAGE=4&N=1#post0-13485203
kaszanka9- tyle, ze to jest tylko kwestia czasu kiedy takie karty beda koniecznoscia
Taa, to samo co wyżej, widziałeś tą grę na LOW, to nie ma nic wspólnego z koniecznością, to UBI zrobiło techniczny BUBEL.
Naprawdę jesteś takim naiwniakiem, że łykniesz absurdalne wymagania nawet dla LOW, które jak wygląda każdy wie, uwierzysz w tą ich bajkę, widziałeś testy? Sprzęt sporo mocniejszy od konsoli, a barany łykają, że pc MUSI mieć takie wymagania. (chodzi mi o gpu głównie, bo z cpu nie ma problemu)
GameForFun [929] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13172538&PAGE=4&N=1#post0-13485541
Każdy jest w mniejszym lub większym stopniu obciążany. Większość z ośmiu wątków była używana 40-60 %, a 1 z nich w ok 40-80 %.
Przeczysz sam sobie, to jest BARDZO MARNE wykorzystanie cpu, wręcz żenujące.
A.l.e.X [938] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13172538&PAGE=4&N=1#post0-13485648
cpu obciążenie
NO OK, niech ci będą te wykresy, pokazują, że gra BARDZO SŁABO jest zoptymalizowana, dodatkowo mylisz się, NIE SKALUJE SIĘ DOBRZE, według testów pclab, dodatkowe 2 czy nawet 4 rdzenie dają żenująco mało, tak jak pisałem, gry są robione na 4 rdzenie obecnie (na stałe z góry założenie w kodzie) i jeszcze trochę poczekamy, aż to się zmieni.
Ja sie wstrzymam z przechodzeniem bo nie uśmiecha mi się gra na 40 fpsach... Nawet ta gra na ultra na których gram nie wygląda pięknie.
To ile chcecie FPS ? 100 ? 200 ?
@kaszanka9 No dobra, ale czemu ja przeczę. Przecież napisałem jakie wartości miałem na wykresach po grze w ACU z wykorzystania rdzeni/wątków.
Czy ja napisałem, że są wykorzystywane mocno?
Nie, i mam świadomość, że są słabo obciążone, ale to nie zmienia faktu, że każdy rdzeń/wątek miał mniejsze, lub większe obciążenie sięgające 2/5 a w porywach 4/5, ale tylko w przypadku jednego z wątków. W większości to 7 na 8 wykorzystywane jest w 2/5, a 1 w 4/5.
Co nie tak napisałem, bo nie rozumiem?
@Beaverus Ludzie nie wymagają od tej gry 100 fps, ale zauważ, że skoro ktoś posiada sprzęt ponad rekomendowane wymagania, nie minimalne, i jest to topowy sprzęt to oczekuje przynajmniej wydajności na poziomie 40-60 fps. Mnie, gdyby ten ACU dawał takie wyniki nie odezwałbym się.
Ubisoft nie wie co to optymalizacja. Asasin ma wyjść jak co roku, i nie liczy się optymalizacja, czy dopracowanie.
Ma być nowy asasin, i już. Co roku.
Dawno nie widziałem tyle płaczu i lamentu w jednym miejscu.
GameForFun [1031]
Co nie tak napisałem, bo nie rozumiem?
Napisałeś tak, i znowu to zrobiłeś, jakby to było ok, a to przecież oznacza, że cpu się MARNUJE i to strasznie, no chyba, że wyciągasz 60 fps, a gpu jest na 99% użycia, wtedy twoje testy cpu są niemiarodajne.
A robiłeś testy bez HT? Jak wtedy, bo jeżeli gpu nie jest na 99% i cpu tak jak podajesz i nie wyciągasz 60 fps (zakładam, że masz synchro) to słabo coś, prawda.
Generalnie, jeżeli podają w wymaganiach 4 rdzenie, a potem się okazuje, że nawet nie sięgają 100% użycia no to widać, że optymalizacja leży, pewno czekają na niezoptymalizowany kod obsługi gpu lub są straty na wielowątkowości, HT mało daje w tej grze z tego co widzę, więc tylko ci zakłóca czytelność wyników. (a co do HT to uważam, że nikt tego nie wykorzystuje w grach, a wzrosty w tych nielicznych uważam za korzystną zbieżność stylu pisania kodu)
Ale i tak uważam, że po prostu wymagania co do cpu są niższe niż podali, unity zarzyna gpu, rozumiem high, ultra, ale na LOW tak kiepskie wyniki i takie wymagania, co ciekawe FC4 ponoć chodzi rewelacyjnie.
Jak wam się coop podoba ? Bo jest solidnie wykonany szczególnie, że przechodzenie misji na czterech assassinów daje fajne akcje grupowe. Parę screenów z ostatniej.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/YHEfOG.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/MZOWah.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/746/hleyrx.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/tC14Cp.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/745/kKNfOR.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/wnEczF.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/743/HI1Iic.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/vkjb9K.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/909/OKN6Ey.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/MzrNrK.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/ieUFlk.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/913/WreUYi.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/qXCKm8.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/912/4KCHH7.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/903/UpsuAp.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/HJkJrV.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/633/RN0WCy.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/qjbSbA.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/MxMoA3.jpg
@kaszanka9
Zarzyna GPU w ustawieniu Assassin's Creed: Unity - 1920x1080 / Ultra High / Shadows PCSS / HBAO+ / MSAA x4.
Jest 99%, tyle, że Maxwelle nie grzeją się mocno, więc nie przegrzewa się.
Tyle w kwestii użycia GPU. Hyper threading wyłączałem. Wtedy użycie rozkłada się równiej na 4 rdzenie i jest ponad 50% z tego co pamiętam, chyba max 60%<. Mowy o 90% a 100% nie ma mowy.
HT daje tyle co nic w tej grze, jak zresztą w większości gier. Szkoda, że twórcy nie wykorzystają wielowątkowości dla polepszenia wydajności w grach.
W ACU HT daje 1 FPS i to chyba niecały.
Bardzo się podoba panie Alex po za tym, że nie działa bo nikogo nie znajduje do gry. Co najwyżej mogę sobie zagrać coopa jednoosobowego. Czy ubi potrafi coś zrobić dobrze w 100% poza stworzeniem hype czy raczej nie?
@A.l.e.X Coop jest świetny, ale mi chyba bardziej podobają się misje 2-osobowe. Łatwiej się zgrać z kompanem, z kolei w 4-osobowych jak dotąd u mnie bywało to dość chaotyczne... :) Ale, koniec końców, w końcu AC ma porządny multiplayer!
Alex masz swój klub ?
Jak nie to zapraszam do klubu GolPowerSons w skrócie GPS :)
---> Edward w Unity - da rade :)
jeśli ktoś inwestuje w pc to polecam gtx 970 w sli niedawno zakupiłem w full hd wszysko na maksa w 4k słabo
Gra jest grywalna na komputerze z sygnatury chodzi płynnie w miescie 32-47 FPS natomiast podczas misji i w niektórych pomieszczeniach spada i się utrzymuje 26-30 FPS co troszkę irytuje ale nie ma tragedji najdziwniejsze ze na mieście śmiga ... gra na paczu 1.2.0 więc prawdziwy ma się dopiero pojawić ale nie wszyscy maja tyle szczęścia podejrzewam i wogóle im gra nie chodzi, zmiana ustawień graficznych niewiele pomaga w sumie 4 FPS rożnicy na - czy + ... sterowniki najnowsze 14.11.1 AMD ... dziwię się że tak mało wypowiedzi na forach z kart HD 7950 praktycznie same GTX 760, 770 ... na amd gra podobno działa dużo gorzej aczkolwiek mi chodzi trochę lepiej jak pokazują testy nie mam żadnego "syfu" może dlatego. Może moja opinia komuś pomoże, sama gra wygląda obłędnie cut scenki MIÓD.
Po nowej łatce gra się o niebo lepiej. Fabuła świetna, misje poboczne genialne, grafika piękna. Jest co robić, jest na co patrzeć. Polecam.
Mam Intel Pentium CPU G860 3.0GH , 8G ramu i Radeona 6900 SERIES i o dziwo na medium działa płynnie, przynajmniej w prologu. Nie widzę jakiś wielkich spadków prędkości, komp mi się nie restartuje i jak na razie się nie zagrzał. I to mnie dziwi i niepokoi. Czy coś jest nie tak z wymaganiami czy na razie jest super a po 2-3h grania będzie źle?
Witam,
Czy patch z Uplay'a instaluje sié automatycznie przy uruchomieniu gry czy trzeba cos pogrzebac?
GameForFun--> Jako uzupełnienie, gram w 1600x900 tekstury, otoczenie i cienie mam właczone na High AA zostawiłem na FXAA i V-Sync wyłączony , gra u mnie działa dobrze, to raczej kwesta szczęścia u jednych gra działa dobrze a u innych źle.
Witam.
Mam pytanie odnośnie mojego sprzętu. Naszła mnie ochota by podziwiać Paryż i chciałbym wiedzieć czy spełniam chociaż minimalne czy mam zasuwać do sklepu po lepszą kartę grafiki.
To mój sprzęt:
-AMD FX-6300 3.5 GHz
-Radeon HD 7770
-Pamięć 8 GB
Proszę o szybką odpowiedź. Jeśli podać jeszcze jakieś dane to piszcie.
@Alex-ice
Na tej karcie nie pograsz.Zwłaszcza że HD7770 ma tylko 1GB vram i do tego jest mało wydajny.
ok, wczoraj grę przeszedłem, dziś napiszę spostrzeżenia:
1. wielkie uproszczenie gry względem poprzednich części
a. jeden budynek z 5 levelami rozbudowy, zamiast wielu.. no nie licząc zakupu kawiarenek z którymi nic nie zrobisz
b. brak możliwości rekrutowania asasynów, szkolenia ich i wysyłania na misje
c. kupna przedmiotów dokonać można z menu, bez sklepu
d. brak wytwarzania przedmiotów
e. nie wyzwalamy dzielnic
2. główny wątek gdzieś przepadł (kim gramy? w sensie 'realnego' świata, co chcemy osiągnąć prócz zemsty?)
3. fabuła jest mocno przeciętna... ubić wszystkich odpowiedzialnych za. O co chodzi z tymi wyzwolonymi dzielnicami na mapie? Nie ma żadnej różnicy...
4. grafika to krok na przód, ale optymalizacja siada. Czasem naprawdę płynnie się gra, a czasem gra niemiło przycina
5. Walka stanowi teraz wyzwanie i warto się zastanowić nad taktyką zamiast bezmyślnie rzucać na grupę wrogów :)
6. Schodzenie z wysokości stało się przyjemniejsze
7. Mam wrażenie, że sterowanie pogorszyło się w stosunku do poprzednich części. Nie raz Arno zamiast wbiec po schodach wskakiwał na barierkę i wesoło skakał od lewej do prawej itd...
Ogólnie gra dla fana serii jest raczej ok, ale innym radziłbym się wstrzymać i kupić kiedyś na mocnej przecenie, gdyż suma sumarum to jedna ze słabszych części. Ode mnie gra dostaje mocne 6.5
@Malklaw Jakie ustawienia ? Jaki procesor, system i rozdzielczość? Pytam tak z ciekawości
bo sam mam r9 280 a to to samo co radeon 7950. Czy najnowsze patche poprawiają coś z wydajnością ?
Ha ha :D a mi działa na ultra (tylko cienie low, rozdzielczość 2048) w 40 klatkach bez zawieszek i to starym Radeonie HD 5870 1GB :D Wiec robi mi się wesoło jak czytam o problemach na super nowoczesnych GeForce 4 gb :)
Czy jest ktoś chętny do przyjęcia mnie do klubu??? Chętnie bym z kimś z kim mogę się ugadać pograł w coop'a. Mój nick na uplay i w grze zz102. Dodam, że przygodę z serią rozpoczołem od 1 części w 2007 na ps3, więc mam pewne doświadczenia w gameplay'u i Lore.
@Zawodowiec_M Chyba na złość to napisałeś, bo jak możesz grać z włączonymi teksturami ultra skoro gra używa ok 3.5 gb VRAM, a tym masz 1 gb VRAM?
Dziwne..., albo nieprawda. Wygładzanie krawędzi wyłączone co? ;-) To Twoje ultra. Jak widać to pojęcie względne.
Tekstury i otoczenie na ultra, bez aa (bo przy rozdzielczości 2048 i tak nie potrzeba), bloom też działa. Nie wiem jak ale działa na ultra :)
Z wielkim zalem ale odszczekuje moja opinie o niezlej optymalizacji. Po kilku godzinach komfortowego grania gra zaczyna tak klatkowac, ze robi sie pokaz slajdow z Paryza.
Koman96 [ 14 ] - Legionista
@Malklaw Jakie ustawienia ? Jaki procesor, system i rozdzielczość? Pytam tak z ciekawości
bo sam mam r9 280 a to to samo co radeon 7950. Czy najnowsze patche poprawiają coś z wydajnością ?
komputer jak w sygnaturce pisze pod moim postem
[email protected] HD7950@1150/1550 8GBDDR3@1866 mocny zasilacz wszystko bardzo stabilnie najnowsze sterowniki i windows 8.1 zaktualizowany i sterowniki 14.11.1 a sam update nie wiem akurat grałem po paczu dopiero nie mam porównania ale myslę ze ogólnie mimo ze grafika przępiekna i straszne tłumy w grze to mogło by to chodzić przynajmniej momentami lepiej AMD zostało lekko wykolegowane naprawdę trzeba karta pokroju mojej albo właśnie 280x żeby pograć dobry core i5 ... samej gry na razie nie oceniam nie mam czasu wiele grać ale o optymalizacji coś mogę już rzec.
Aaa ustawienia 1920x1080 Wszystko full oprócz tekstur bo mam WYSOKIE i antyaliasing FXAA zwykłe
reszta nie pamiętam dokladnie HBAO+ , ULTRA ...
w rozdzielczości 1280x1024 na monitorze (w sumie stary ale rodziałka sprawia ze gra w pełni grywalna) grałem chwilkę napiszę jeszcze dla porównania ale już na początku gry 40-55 fps mialem na 100% pogram wieczorem i jeśli kogoś interesuje zrobię porownanie i napiszę może wrzucę jakies zdjęcie dla potwierdzenia ... normalnie gram na TV 32" FULL HD przez HDMI pozdrawiam
@Zawodowiec_M Czyli cała sprawa wiąże się z wyłączonym AA. AA w tej grze sieje spustoszenie, a to wynika z mizernej optymalizacji. AA ma znaczenie bo jak wyłączysz GPU nie musi wykonywać obciążających obliczeń, a to przekłada się na wydajność zazwyczaj, choć są gry gdzie msaa nie wpływa na kl/s.
Okluzja otoczenia ssao pewnie co?
Laptop Lenovo G500 - i3-3110M i Radeon HD8750M, ustawienia na Low i rozdzielczość 1280x720 - gra około 20 klatek, gdy biegnie się po ulicy wśród ludzi to spada do około 15. Grywalne, choć trochę denerwujące. Gra ma sporo bugów, na przykład, uciekając z więzienia zaciąłem się wbiegając w ścianę. Oprócz tego jest całkiem ok.
Z błędów: skaczę z dachu na bruk, i przeleciałem dalej... w białą bezteksturową otchłań :D
Obniżacie ocenę z powodu optymalizacji i to że nie chce śmigać w 1080p i 60kl/s. kiedyś ludzie grali po 15-20kl/s i w 480p i było dobrze
Ciągle narzekamy że w tytule XYZ jest zbyt puste miasto,mało NPC,słaby ruch na ulicach itp. itd. Chcemy nowej generacji. Dostajemy wielkie miasto,mega wypełnione i klimatyczne,do tego wygląda obłędnie i dalej narzekamy. Sami nie wiemy czego chcemy. Chcąc odpalić tytuł next-gen nie oczekujmy że pójdzie na kalkulatorze,do tego zamulonym syfem na maksa. Większa jakość równa się większym wymaganiom i lepszemu sprzętowi. Jestem mega zadowolony z ACU,dla mnie to najlepsza część serii,lata mi na wysokich bez przycięć mimo że mój komp to nie jest jakaś mega napakowana bestia,a narzekacze to głównie Ci którzy "spiracili" grę i do tego chcą odpalić na lichym sprzęcie. Chcieliśmy next-gen to mamy.Jeżeli chodzi o drobne błędy to nie ma teraz tytułu który by wyszedł bez nich. Prawo rynku,kasa musi się zgadzać i nacisk na producentów jest ogromny.
Chociaz dziadu dziadu ma racje w pewnych aspektach, to niestety nowa generacje nie powinna oznaczac bugi, zapadanie sié pod mape i nagle spadki FPS'ów.
Ta gra to loteria - chodzi jak chce. Raz daje zadowolajace 40 FPS'ow aby spasc do 20 i utrzymywac taki poziom az do resetu. Jednak nie mozna jej odmowic ogromu contentu jak i zaprojektowania Paryza - klimat bije z ekranu, wszedzie sciany pomazane sloganami, gra swiatla i ogolny mrok miasta. Do tego niezly, nieco inny i mocno niedopracowany system free running'u (w ciagu 5 minut Arno zacial mi sie na budynku i za licho nie chcial puscic a jak puscil to spadl pod mape) i niestety ale... bugi, choc nie az tak liczne jak u niektorych ( w ciagu 4 godzin rozgrywki napotkalem moze z 5 bugow uniemozliwajacych rozgrywke - wystarczylo wczytac mape i fast travel rozwiazal sprawe.
Koniec koncow, jest to naprawde solidny kawal kodu. Nie gralem wystarczajaca zeby ocenic czy bije legendarna AC2, lecz po spatchowaniu i zaglebieniu sie w fabule, odpowiedz moze rzeczywiscie byc pozytywna
U mnie śmiga na max detalach bez problemów. Jedynym problemem jest sterowanie do którego muszę się przyzwyczaić. Raz miałem taki błąd ze wlazłem na wieżę i w połowie Arno się zaciął. Ani do gory ani na dół. Po kilku dłuższych chwilach udało się odbić od ściany. Umówmy się tak rozbudowany świat na Commodore raczej nie pójdzie i wystawianie niskich ocen przez ludzi którzy maja słabe sprzęty jest śmieszne. Mi osobiście klimat się podoba chociaż jestem na samym początku gry dopiero. Zobaczymy jak będzie dalej. Dla mnie Ezio i Kenway na razie najlepsi.
Tu muszę się zgodzić z pole553,nowa generacja nie powinna się objawiać błędami ale one zostaną poprawione,a wystawianie ocen 0 i 1 tylko dlatego że ktoś nie może odpalić gry na komputerowym trupie do tego pirackiej kopii tejże gry to jest choroba. Ogólnie to narzekanie i najeżdżanie na wszystko jest na forach cholernie modne.Ludzie narzekają żeby narzekać,hejtują żeby hejtować,nie potrafią się niczym cieszyć. Wchodzisz na forum i zamiast przeczytać coś o grze,jak fabuła,dźwięk,grafa,to czytasz o ściągniętym z torrentów tytule i że chodzi w pierdyliardzie klatek na sekundę. Nie wiem jak Wy ale ja kupuję gry dla czystej przyjemności ogrania ich,a nie sprawdzania w ilu klatkach latają. Kup oryginał,wyłącz frapsa i baw się grą. Rozumiem że błędy są wkurzające i można za nie objechać producentów gry,ale ostatnim chamstwem jest jechanie po twórcach gry dlatego że pirat nie lata na starym trupie. Technologia idzie na przód,chcemy next-gen,to niestety ale upgrade kompa za tym musi iść.
@dziadu dziadu Ludzie mają prawo wyrazić swoją opinię, tym bardziej, że to są fakty.
Niektóre komentarze są zbyt przesadne, to fakt, ale te ukazujące bolączki gry są jak najbardziej zasadne.
Nie możesz też wrzucać wszystkich do jednego worka. Pooglądaj sobie testy kart graficznych w tej grze i zobaczysz, że nawet te najnowsze jak gtx 970/980 mają problemy, żeby wyciągnąć z tej gry 60 fps.
Ja na swoim sprzęcie z sygnaturki też oczekiwałbym od gry więcej po optymalizacji, i jak widzisz nie mam pc-trupa, tylko wydajny sprzęt.
Jedynym wyjściem jest grać w tę grę na ultra w 1920/1080p, ale z fxaa, bo ta gra działa tragicznie w połączeniu z msaa, co nie jest regułą, że msaa zabija fps w każdej grze.
Szkoda, że next-genowa gra, jak i nvidia nie postarali się o zaimplementowanie nowej techniki autorstwa zielonych - mfaa.
Fxaa, może nie wpływa inwazyjnie na fps, ale za to wygładza wszystko, zamiast samych krawędzi, czyniąc tym samym grę rozmytą i mniej ostrą. Msaa daje nam obraz czysty i bardzo ostry, bo wygładza właśnie tylko same krawędzie.
GameForFun [1036] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13172538&PAGE=5&N=1#post0-13487272
Szkoda, że twórcy nie wykorzystają wielowątkowości dla polepszenia wydajności w grach.
Spójrz na to inaczej, skoro procek ledwo się poci, to po co bawić się w HT.
Z tym, że może za wysoko masz ustawienia graficzne, i co robi ci na tym 60 fps? A low/medium ile gpu żre?
Powinienem sam sprawdzić co i jak, ale przy takim bublu to wolę na patche poczekać, gtx 970 to ja nie mam :-), a tymczasem łyknę fc4.
Ja mimo genialnego sprzętu miałem problemu ze "ścinkami" jak szybko przemieszczałem się po mapie. Udało się ten problem rozwiązać, a tu [link] jest poradnik jak to zrobić :)
Co za dziadostwo.. [link] youtube com/watch?v=VGdDxIM79MA&feature=youtu.be zamiast spacji dajcie kropki...
Witam
zakupiłem grę 15 listopada,i zamiast się cieszyć z programu,to martwię się czy to coś będzie działać w miarę prawidłowo,ale zacznijmy od początku.
Mój komputer to:
Amd FX-8320 (4,2Ghz),8GB Ram dd3,grafika GeForce 660 2GB 192bit(Gigabyte ver.OC)
System Windows 7 Ultimate 64bit.
Ustawienia grafiki wyregulowane na wysokie,ilość klatek 37-45fps przy rozdzielczości 1680x1080
z tym że gra raz działa płynnie raz nie,i to jest najdziwniejsze.
Gdy raz odpalam AC,gra działa normalnie i nie spada poniżej 40fps,innym razem po odpaleniu gra niemiłosiernie szarpie! mimo że mam przy szarpaniu 37fps nie da się grać bo kamera fruwa na lewo i prawo,to samo się dzieje gdy zginę i gra załaduję się od początku. Optymalizacja? hmmm wątpię,jakim cudem raz gra działa płynnie a drugim razem w tych samych miejscach szarpie że nie sposób grać? to są już poważne błędy w programie a nie wina sprzętu.
Bardzo zawiodłem się na ubisoft,nosiłem się z zamiarem kupna AC-R ale po takim numerze sobie odpuszczę,
czuję się oszukany że otrzymałem wadliwy produkt,tak można teraz narzekać kup sobie lepszego kompa,akurat tu problemu nie ma gdyż jestem zamożnym człowiekiem,ale czy to nie głupota by wydawać na kartę 1600zł by pograć w "jedną" grę?
Jak dotąd nie miałem problemów z żadną grą, ta jest pierwsza (taa zawsze musi być ten pierwszy raz)
o dziwo w AC black flag mam stałe 30fps gra działa płynnie bez szarpania co 2-3sekundy, w nowym ACU mam powyżej 40fps,ale co z tego skoro szarpie do 37fps w tak chamski sposób że nie da się grać....
płakać mi się chce że ubi ma swych graczy głęboko w du..ie.
Nic to,idę grać w Dota 2,poczekam na patcha, może do świąt ubi ogarnie temat,z tym że gier od nich nie kupię oj nie, dosyć tego! Far cry 4 pffff miałem kupić nie kupie...
mam komputer 8 gb ram karta Geforce GTX 750 2 gb , intel xeon e3-1220 v3 i gra chodzi na srednich i to tak nie bardzo to wina sprzetu za słaby czy może patch cos poprawi ;/ ?
Wstrzymałem się z zakupem Unity i z tego co słyszę, zrobiłem dobrze. Poczekam, aż naprawią większość błędów.
Prohavoc -> Mam tak samo, chwilowo problem rozzwiązał obniżenie AA, ale przed chwilą znowu wrócił....
to wina programu,niezależnie od ustawień tak samo się wiesza i szarpie,ubi musi lub nie musi,przygotować porządny patch który rozwiąże problemy ze stabilnością gry, niestety gra została wydana za szybko,i to widać na każdym kroku.
Ogólnie sama gra jest dobra,mam tu na myśli fabułę,charakter postaci,klimat,grafika,lokacje,jednak masyw błędów,i brak płynności w rozgrywce psuję ocenę gry.
Może na Ps4 chodzi lepiej, na PC jest dramat.
Swego czasu pamiętam czasy, gdy brałem udział w testach Beta Battlefield 4,wówczas miałem podobne problemy,niezależnie od ustawień gra była wręcz niegrywalna i każdy się dziwił że po mimo posiadania Pc'ta z NASA gra miała koszmarne zwiechy. Oczywiście teraz Battlefield 4 hula aż miło,bez szarpania czy innych tego typu historii, także mam nadzieję że Ubi załata grę,bo jak dla mnie jest to taka wersja beta.
@kaszanka9 Moja konfiguracja pc w sygnaturce (wszystkie komentarze).
Ustawienia w grze: 1920x1080 / Ultra High / Shadows PCSS / HBAO+ / MSAA x2 i fps na poziomie 36-40 kl/s.
Zastąpienie MSAA x2 na FXAA daje pułap 40-60 kl/s. Zmieniłem na: 1920x1080 / Ultra High / Shadows PCSS / HBAO+ /FXAA i próbuje grać. Niestety pokazują się błędy. Przechodziłem obok bramy pałacu sprawiedliwości i npc sobie w powietrzu lewitował :-), dalej innym się ubrania doczytywały. Inny jeszcze, to na prowincji jechał na butach zamiast iść. Flaga francuska zapadła się pod mapę itp itd. Jak ktoś nie widzi tych błędów to nie wiem czy aby nie jest na pół ślepy.
Tu znalazłem taką ciekawostkę http://wccftech.com/ubisoft-points-finger-amd-technical-bugs-assassins-creed-unity/ (ten drugi box wytłuszczony)
Ponoć gra jest tak nieoptymalna, że zasypuje dx11 50 tys. komend, a maks to 10 tys., i to chwilowy, dalej pisze tam, że to tłumaczy ciągłe pop upy tekstur i NPCów, także kaplica, może jest jakiś cień szansy, że ubi się ogarnie i to jakoś zoptymalizuje.
@kaszanka9 Czytałem o tym. Pop up tekstur w serii AC jest na porządku dziennym. Oni nie potrafią sobie z tym poradzić od jakichś siedmiu lat. Pod tym względem to chyba najgorsza gra.
Grałem chwile teraz, ale jak widzę te błędy i ciągły pop up to trochę mi się odechciewa. Niby fajny klimat rewolucji francuskiej, architektura, tłumy, oświetlenie, ale te błędy zniechęcają.
U mnie gra, śmiga na najwyższych ustawieniach. Czasem zdarzają sie jakieś przycinki, najczęściej to są w pomieszczeniach, niż normalnie na mieście.
Marzą mi się przygody Ezio w takiej szacie grafice i mechanice... po prostu poezja. Fabuły w AC z Ezio od narodzin już nic nie przebije.
Przeszedłem i mam pytanie gdzie wy co niektórzy widzicie tu postęp ? grafika jest nie teges widać że lepsza ale niedopracowana na maxa co do optymalizacja wiadomo nie ma żadnej choć na hd 6950 chodzi na wysokich .
Co do bugów gdyby nie patch to cieło by mi się co 10min na 30sekund :P nawet na moim sprzęcie ale to była wina głupiego bugu teraz po patchu wszystko chodzi płynnie i tak fabuła nie powala , system walki tak samo jedyne na plus to wydaje się bardziej rozbudowane ubieranie się w ciuszki tak samo bronie . Do tego nie lubię tej kamery jest koszmarna do tego nasza postać to imbecyl bo ciężko mu wejść na niektóre budynki itd choć w poprzednich assassynach wszędzie wchodził bez problemu do tego mimo patcha zauwazylem bug unosisz się w powietrzu i nie możesz sie ruszyc :P Nie no ta gra jest tak niedopracowana jak pes 2014 na nowym silniku :P
SZKODA WIELKIE ROZCZAROWANIE !!!!!! wydalem tyle kasy na kupe g..... wale to bede grac w piraty, nie oplaca sie placic za sheet, u mnie na x2 GTX 780 w SLI, i5 4670k 4.4ghz i 16fb ram 2400mhz gra chodzi bardzo nie plynnie przez 70% gry jest od 35 do 50 fps zadko kiedy skacze do 60 fps, pytam za co ja zaplacilem ,banda zlodzieji , piraty zadza
Pojdzie mi na 8gb ram karte graficzna 2gb i procesor 2.8 dwurdzeniowy? plis odpowiedzcie
berkk na min może Ci pojdzie, co do gry to chciałem ja kupić ale od jakiegoś czasu nie kupuję w dniu premiery wole spokojnie poczekać i zobaczyć co jest grane, nie opłaca sie kupować gier przed premierą bo coraz więcej w dniu premiery jest mało grywalnych, wole poczekac aż zminimalizują błedy bo to już oczywiste że w tej grze ich nie wyeliminuja albo pograć w inne gry FC 4 bardzo chwalą sobie pomimo że ubi to wydało to optymalizacja dobra i wymagania sprzetowe zdecydowanie niższe
szczery w sumie ja tez bym wolal poczekac az wyjdzie mniej zbugowana wersja i moze fps nie bedzie tak skakal ale nie chce mi sie tyle czekac a tak ogulnie dzieki za odpowiedz tylko ze procesor mam jakis slaby
@aleksander111111 Opanuj się i przełącz sobie na FXAA wygładzanie krawędzi,a będziesz miał 60 fps na swoim confingu.
Gra nie radzi sobie z msaa w ogóle. Jest degradowana do niskich FPS z tą techniką wygładzania.
Są gry gdzie msaa nie wpływa bardzo na fps,a są takie gdzie je degraduje wydajnościowo. Dziwi, że nie dali MFAA, albo alternatywy FXAA, SMAA, które jest wg mnie lepsze niż FXAA, bo wygładza tylko krawędzie, a nie cały obraz pozostawiając go ostrym.
@berkk zależy jaka ta karta graficzna :D bo jeśli coś w stylu gtx hd 6950 lub gtx 480 to powinno na wysokich ale tylko grafa reszta to nisko . @gameforfun zgadzam sie z tb w AC IV bylo wszystko :P