Encyklopedia Gier Top Gry Daty premier Beta testy Screeny Redakcja poleca Katalog firm Słownik PC PS4 PS3 Xbox One Xbox 360 Switch Andro iOS

Galeria screenów z gry Arcania: Gothic 4 (Arcania: A Gothic Tale) PC

obrazków w galerii: 48 | aktualizacja: 18 października 2010 | JoWooD Entertainment AG | CDP

Komentarze Czytelników (2557)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
10.07.2016 01:10
odpowiedz
1 odpowiedź
Regendorf
7
Legionista

Jeśli chcecie się dobrze bawić, to nie traktujcie tej gry jako kontynuacji Gothica. Gra nie jest zła, naprawdę fajny RPG, ale warto dodać, że cholernie łatwy.
Mocny plus moim zdaniem, to częsta zmiana pogody, ponieważ uwielbiam deszcz, a w grze prezentuje się on zadziwiająco dobrze.

23.07.2016 12:50
odpowiedz
Antek9999
15
Chorąży

Na Konsole PS 3 nie ma zbyt dużego wyboru gier RPG.Gram w Arcanie na konsole (gra jest całkowicie po polsku)moim zdaniem liczy się fabuła a nie otwarty świat i lepsza grafika,(w porównaniu do Assasina Creeda Black flag tam mam wszystko ulepszone na Maxa system walki robi tą grę za łatwą i nie ma dobrej fabuły!za szybko mi się znudziła)Dla tego wolę grać w Arcanie(moja ocena 9.0) i pozostaje fanem Gothica 1,2NK Pozdrawiam

24.07.2016 01:57
2
odpowiedz
Kasaj
20
kapitan
3.0

Karol.hg jestes debilem twierdzac ze grafika w arcani jest lipna ;) jak na 2010 jest bardzo ladna tylko masa bugow i brak optymalizacji mi przeszkadza.Reszta jest taka sobie questy,klimat itp. To na 3 bym dał. (pisalem na telefonie)

29.07.2016 17:55
odpowiedz
1 odpowiedź
Sorfex
2
Junior

Gra mogłaby mieć co najmniej ocene wyżej gdyby :

- Zrobili więcej tekstur twarzy (zbyt często powtarzają się te same).
- Zwrócić tradycyjne rozwiązania z Gothica czyli przede wszystkim możliwość spania, robienie różnych mikstur przy stole alchemicznym i pieczenie przy ogniskach.
- Więcej ciekawszych misji ( nie tylko zanieś, zabij, przynieś)
- Umożliwić dostęp do miasta Setariff

Jeśli ta gra miałaby być czystą kontynuacja Gothica to gli dać otwartość świata i nauczycieli

06.08.2016 23:57
odpowiedz
Antek9999
15
Chorąży

Zgadzam się!Brakuje też elementów zaskoczenia takich że cię ktoś okradnie,nie można się wspinać na budynki,pływać jak w 2 Gothic Noc Kruka. Ale Arcanie 4 to już inna gra nie można porównywać z Gothic 3 bo już jest fabuła póki nie przejdziesz misji to nie pójdziesz dalej(a nie otwarty świat).Gram na Playstation3 i moja ocena to 9.0 (ponieważ nie ma na PS3 gier: wiedźminów i gothicu1,2NK,a z Risenów tylko1 część była dobra)Pozdrawiam

post wyedytowany przez Antek9999 2016-08-07 00:00:15
06.11.2016 20:01
2
odpowiedz
Kravisek
5
Legionista
4.0

Przyznaję, że moja ocena jest mocno krzywdząca dla tej gry, która bądź co bądź jest przyzwoitym RPGiem, ale traktuję ją jako kolejną część naszego legendarnego Gothica, bo w końcu tytuł gry, w którym zawarte jest słowo"Gothic" do czegoś zobowiązuje. Dlatego taka, a nie inna ocena, bo w porównaniu do poprzednich Gothiców, Arcania jest jedną wielką kupą łajna.

18.11.2016 23:45
odpowiedz
1 odpowiedź
PaulinaKlaudia
32
Pretorianin

Fajna gra. Szkoda, że nie kupiłam jej zamiast Bound by Flame - chociaż zdumiewa mnie kiepska jak tu na screenach grafika i niska ocena tej gry, prawie jak Bound by Flame - naprawdę gra jest aż tak kiepska?
A tak w ogóle, działa na Windows 7? Gdyż Dragon Age 2 mi np. nie działa na 7, a działała na XP-u - pytam więc, bo nie chcę mieć kolejnej "niespodzianki."

23.01.2017 09:40
😍
1
odpowiedz
zanonimizowany1210536
6
Chorąży
5.0

Zabili Gothica, jak można zniszczyć taką legendę ... Ale jakoś im to poszło, ledwo ledwo ostatecznie gra jest zjadliwa

post wyedytowany przez zanonimizowany1210536 2017-01-23 09:41:55
28.01.2017 23:32
4
odpowiedz
2 odpowiedzi
Vroo
98
Konsul
5.0

Dziwie się ludziom, którzy piszą, że gra jest słabym Gothiciem, ale "fajnym RPGiem" ogólnie. Nie będe się wypowiadał jako fan Gothica, co jest z tą grą nie tak, a jak powinno być, bo każdy wie, ale tak obiektywnie, na spokojnie oceniając tę grę jako osobny twór, dałbym jej max 5/10.
Przede wszystkim ten świat jest martwy. Pierwsze miasto Stewark przypomina makietę, w której bez celu błąka się chyba 5-ciu npców. Do większości budynków nie ma dostępu, nie pamiętam czy były tam jakieś questy poboczne w ogóle. Dramat.
Gra obiecuje wiele, patrząc na mapę spodziewałem się, że zwiedzę jeszcze większe miasta, a okazało się, że Setariff... nie ma w grze, a Torniara, największa osada na wyspie opanowana jest przez zombie. No i ta łańcuchowa konstrukcja świata, gdzie nie mogę pójść od razu w góry, tylko muszę po kolei wykonywać pierdoły, by mnie przepuszczono gdzieś dalej.
System walki jest bardzo siermiężny, kamera odlatuje niczym w Diablo, przeciwnik zadając mocny cios wpada w bullet time, na dodatek sygnalizowane jest to zieloną chmurką, bo gracz jest kretynem i nie zauważy...
Fabuła była bardzo słaba, motyw zemsty oklepany jak Popek po walce z Pudzianem, a dialogi bardziej drętwe niż u Bethesdy. Misje to typowe przynieś/zabij i o ile w praktycznie każdym RPGu takowe występują, tu jest to zrobione tak chamsko i ordynarnie, że głowa mała. Nie pamiętam z tej gry ani jednej ciekawej misji, ani jednego dialogu, który by mnie rozbawił, czy poruszył.
Jedynie oprawa jest całkiem ładna, choć ogólne wrażenie budynków wykonanych z "tektury" i powtarzające się mordy npców psują początkowe dobre wrażenie.
Jedyne co mi się w grze podobało, to Tooshoo, jedna z ładniejszych lokacji w grach jaką widziałem. Szkoda, że tak samo mało żywa jak cała reszta, bo wrażenie robi spore. Gdyby nie to, dałbym grze max 4/10.
W każdym razie Arcania przegrywa w moim prywatnym rankingu nawet z takimi słabeuszami jak Dragon Age 2, Bound by Flame, czy Venetica.

09.05.2017 13:34
odpowiedz
bartek2380
7
Chorąży
5.5

Gra lipa, fani Gothica nawet lepiej niech nie grają w to :D Misje słabiutkie (przynieś podaj pozamiataj), bugi,mało interakcji ze światem jak było w Gothicu np (spanie, ważenie mikstur,ognisko). Jako że nie traktowałem tej gry jako Gothic daję 5.5.

10.05.2017 12:46
odpowiedz
'wilk '
75
Pretorianin

Takie przemyślenia po 7 latach. Faktycznie jako niezależna gra (poza Gothickiem) jest spoko, przyjemnie się gra. Grywalność przyzwoita, fajne lokacje, ale nawet jakby spróbować wsiąknąć w uniwersum pomijając Gothica to może dojść do wniosku o braku spójności: jak czciciele różnych bogów, kultur wyznających przeciwne wartości mogą się zjednoczyć przeciwko innemu nowemu złu (Xesha, Demon) ? Ten fakt jest nielogiczny nie tylko z perspektywy trylogii Gothica.

10.07.2017 12:40
😢
1
odpowiedz
1 odpowiedź
ForkerPL
2
Junior
0.5

Grałem w poprzednie części Gothica i bawiłem się wybornie,ale przy tej "GRZE" się rozczarowałem.

Skopana optymalizacja
Masa bugów (PRAWIE CO KROK)
Postacie mają twarze podobne do rozmazanego łajna nosorożca
Sama gra jest błędem
Jeżeli ktoś nie grał w poprzednie części to gra mogła by się mu spodobać,ale jeżeli przegraliście naprawdę dużo godzin w Gothic 1,Gothic 2 nawet Gothic 3 to lepiej nie odpalajcie tej gry bo nie polecam.
---DAJE OCENĘ 0,5 ZA EKRAN ŁADOWANIA---

20.08.2017 14:17
👎
1
odpowiedz
feniks1992
1
Junior

Z perspektywy wcześniejszych gier z serii ta gra wypada naprawdę kiepsko. Fabuła nie jest zbyt ciekawa a same walki często zbyt uproszczone. Szkoda, że studio Piranha Bytes nie robiło tej gry może wyszła by lepiej.

30.08.2017 12:07
odpowiedz
1 odpowiedź
Luciferum
7
Legionista

Fabuła nie jest aż tak bardzo tragiczna jak mogłoby sie wydawać, grafika "otoczenia" jest nawet dobra, design postaci do dupy, jednak, to co ratuję tę grę to walka, i ogólne wrażenie gameplayu sprawia, że pomimo iż jest to szajs w porównaniu do g1 czy g2, to napewno lepszy niż g3, g3 zemsta bugów. Muzyka nie jest zła. Rozwoj postaci mega okrojony, do dupy. Jednak wbrew wielu opiniom nie jest to gra żałośnie słaba, przeciwnie, można mówić że fabuła ssie, że to już nie gothic, bo w sumie to prawda, to nie jest gothic, ale tak jak mówiłem, z całej sagi "Gothic" w to zdecydowanie gra sie "najwygodniej", podróże po wyspie nie męczą jak to było w poprzednich częściach gdzie więcej czasu szło na bieganie niż na faktyczną grę, system ekwipunku jest zrobiony dobrze, no i walka zdecydowanie najlepsza ze wszystkich części. Nie zmienia to ogółem faktu, ze jest to przeciętna gra, można ukończyć sobie raz i to by było na tyle.

09.10.2017 12:45
👎
1
odpowiedz
tukaram3030
31
Pretorianin
3.0

Bylem kiedys Fanem tej gry a dokladnie Gothic 2 i 3 i Noc kruka.Ta niby 4 czsec to sorki jakies kpiny i brak szacunku dla graczy!!-Prawie zero polaczenia z poprzednimi czesciami i mysleli ze ladna grafika zamydla oczy graczom.Tragedia PORAZKA LIPA WSTYD SIARA!!

16.11.2017 18:05
👎
odpowiedz
UrBan1212
17
Konsul
5.5

Dlaczego to ma jeszcze w tytule Gothic ?

05.12.2017 13:42
1
odpowiedz
rafalkatra
1
Junior

Jestem fanem całej serii Gothic ale nigdy nie grałem w arcanie więc jak na fana przystało w końcu nastąpił ten dzień kiedy po wielu negatywnych ocenach zmusiłem się do zagrania. Oceny te były bardzo słuszne i subiektywne ponieważ gra nie daje nam nic ciekawego. Fabuła ssie, grafika już też, klimatu brak, trudności w przechodzeniu - żadnych. Grę przeszedłem w 9 godzin z kilkoma zadaniami pobocznymi, tyle samo czasu zajął mi pierwszy rozdział gothic 1 gdy grałem pierwszy raz. Moim zdaniem ta seria skończyła się na gothic 3 który z najnowszym content modem jest bardzo przyjemny a reszta jest jak dzieci z adopcji.. Niby kochasz ale wiesz że to nie twoje.

20.12.2017 15:11
odpowiedz
5 odpowiedzi
artcher18
4
Legionista
10

Ta gra jest świetna. Bezstresowa, no i jest minimapa, dzięki której się nie sposób pogubić. Inne części gothica, nie miały minimapy, i trzeba było myśleć, i szukać miejsc, a tu wszystko jest podane na tacy. Dlatego się tamte części przechodziło długo, bo trza było latać, szukać, myśleć.

21.12.2017 10:42
👍
odpowiedz
Dyziak
3
Legionista

Niewątpliwie najsłabsza część Gothica.

19.02.2018 11:15
odpowiedz
Lovegejm
2
Legionista

Najlepszy Gothic.

15.03.2018 11:30
👎
odpowiedz
OskRPG
1
Junior

Najgorsza część serii to wiadomo. Ograłem ją dopiero w tym roku jedyny dobry aspekt jaki tam jest to walka. Dialogi jak dla mnie ssą tak samo jak niemalże wszystkie postacie (Lester to jakas parodia). Fabuła... o mój boże tak durnego bezsensownego i liniowego do bólu wątku nie widziałem nigdy w grach rpg. Questy są sztywne polegaja na zasadzie "zbierz przynies mi to a ja ci cos powiem dzieki czemu bd mogl komus innemu cos przyniesc zeby on ci cos powiedział" o questach pobocznych powiem tyle ze to hańba dla wszystkich RPG jak mozna 99/100 questow pobocznych zrobic na mechanice przynies 10 marchewek ubij dziesiec potworow. Nie spotkalem sie z ani jednym zadaniem ktore wprowadzilo by jakas ciekawa historie poboczna. Znajdzki to tez pornografia na kółkach, nie wiadomo co gdzie i jak , gdzies po prostu porozrzucane sa i moze fartem je znajdziemy bo szukanie ich na sile to tylko monotonne wydluzanie rozgrywki. Czesc ta jedyne co ma wspolnego z ghoticiem to postacie nie ma tu zadnego klimatu z serii zadnej ciekawej fabuly i zadnego sensu rozrywki RPG liniowy do bólu nie polecam.

post wyedytowany przez OskRPG 2018-03-15 11:34:15
11.04.2018 18:45
odpowiedz
1 odpowiedź
Mogeto
15
Legionista

O co wam chodzi? Ta gra nawet nie chce udawać, że jest Gothicem. Była robiona przez inne studio, miała trafić do ogólnej grupy docelonej a nie fanów Gothica. Słowo "Gothic" w tytule jest tylko po to, by wykorzystać markę serii dla lepszej sprzedaży. JoWooD chciało wycisnąć ostatnią kasę z serii dopóki miało do niej prawa.
Także grę nie należy oceniać jako Gothic, tylko jako osobny produkt.
A jaka jest sama gra? Ot, lekki, przyjemny RPG na amerykański rynek. Nie jest wybitny ale nie tragiczny. O co tu się spinać ?

18.05.2018 21:36
odpowiedz
1 odpowiedź
elobogdan
17
Legionista
6.0

szczerze, lepiej zagrać w Risena niż to to. Ta gra ma się nijak do Gothica więc nie ma co sobie psuć legendy, ostatni dobry Gothic to trójka

05.06.2018 15:18
odpowiedz
1 odpowiedź
moscu
13
Pretorianin

Dla mnie Gothic 3 był już niedorobiony, a czytając komentarze to nawet dwu metrowym kijem tej Arcanii nie tknę

15.07.2018 15:20
odpowiedz
1 odpowiedź
gregorem
7
Centurion

Szczerze mówiąc to ta Arcania jest lepsza niż Gothic III. Może i brak jej charakterystycznych elementów serii, ale przynajmniej ma jakąś sensowną, nie-szczątkową fabułę (w przeciwieństwie do Gothbuga III), questy lepsze niż „idź i przynieś mi 10 rzep, bo tak, masz robić reputację” (w przeciwieństwie do Buga III) i silnik nie sypie się na najmocniejszych maszynach nawet 10 lat po premierze.

Gra może nie wybitna, ale zagrać zdecydowanie można.

Nie słuchać stad przygłupów i gimbusów, że to niby takie straszne, 1/10 itd.
Gra zdecydowanie lepsza niż Gothic III, Risen II i Risen III, porównywalna gdzieś tak z poprawnym, ale nudnym Risenem I, gorsza za to zdecydowanie od „prawdziwych Gothiców”, czyli I i II.

07.11.2018 08:17
👍
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1275047
0
Centurion

Gra ma kilka wad, jednak nie ulega żadnej wątpliwości że jest to najlepsza gra z serii gothic. Jedyna w którą da się grać.

10.11.2018 17:28
odpowiedz
masterpolska1994
43
Pretorianin
2.5

gwałt

08.02.2019 10:30
odpowiedz
ProDeska
3
Junior

Mogliby zmienić nazwę z Arcania: Gothic 4 na Arcania. Bo jak już pewnie wszyscy wiedzą Arcania nie należy do serii tej gry.

15.03.2019 15:17
odpowiedz
Kaczmarek35
12
Generał

Arcania - 4 i to jeszcze ocena bardzo naciągana

Gothic 1 - 10
Gothic 2 NK - 9,5
Gothic 3 - 8

Gothic 1 + System Pack 1.6, Edycja Rozszerzona, Dx11, Texture pack - 10+
Gothic 2 NK + System Pack 1.7, Returning 2.0+spolszczenie, Dx11 - 10!!!
Gothic 3 + Community patch 1.75, Quest pack 4, Content mod 3.1 - 8,5

Risen 1 - 8+
Risen 2 - 7,5
Risen 3 - 8

Piranha bytes odkąd odzyskała prawa do serii Gothic wypowiada się, że G3 Zmierzch bogów i Arcania nie należą do serii, bo nigdy ich nie tworzyli i nie chcą mieć z nimi nic wspólnego. Nie dziwię się skoro to badziewia.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2019-03-15 15:20:35
03.04.2019 12:40
😡
odpowiedz
VenatorDraconis
0
Junior

Ta gra to nie Gothic usuńcie ten podtytuł bo jest nie aktualny, prędzej Risen to Gothic niż to coś, co pokażuje że to nie Gothic, w poprzednich częściach jak znaliśmy osoby z Wysp Południowych to byli czarnoskórzy a tu co są sami biali nie ma ani jednego, nie trzymają się kanonu, jedyna rzecz która przypomina to Soundtrack który jest dobry, według mnie to bardziej hack'n'slash niż pełno krwisty RPG, rozwój postaci porażka, system same ruchy w czasie walki niezłe choć bez rewelacji ale gra dość łatwa bym powiedział, brak gildii, frakcji wszystko jest liniowe, nie ma interakcji z przedmiotami np. nie może ważyć mikstur, lub wykuwać mieczy czy grać jedzenie na patelnii i itp, dubbing dobry choć nie tak dobry jak w Gothicu 3, zadania słabe nie ciekawe, twórcy wiele obiecywali tą grą że nie będzie krótka że będzie można zwiedzić całe Wyspy Południowe że będzie można uczyć się czytać mimo że nas pastuch umie w grze od początku, drugi raz przeszedłem tylko dlatego że jestem fanem Gothic'a gdybym nie był fanem Gothic'a to nie zwróciłbym na tą grę uwagi, nawet Gothic'a 3 choć tak krytykowanego przeszedłem 5 razy. Gdyby to nie był Gothic to byłaby dość przeciętna gra, którą w Polsce nikt nie zwrócił uwagi. Na szczęście Spellbound i JoWood już dawno upadło i nie dokonają takiej profanacji, choć możliwe się jakby Piranhie się zabrały za Gothic'a IV ich ostatnie gry, mowa o 3 Risenie i ELEX'ie dość słabe, mam nadzieje że jak zrobią dobrze ELEX'a 2 i może 3, jeśli wypali dwójka, to wezmą się za Gothic'a teraz też mogliby spartaczyć, choć przed Risenem 3 tak wcale tak bym nie pomyślał.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze