Galeria screenów z gry War Thunder

Fajna gierka i to jeszcze za darmo. Dobra grafika, pełno samolotów i frajda z gry... czego chcieć więcej? No może powinno się szybciej zdobywać nowe samoloty... bo tak trzeba długo latać samolotami np. I ery, zanim przejdziemy do następnej.

Gra jest rewelacyjna!!! latam samolotami i oderwac się nie moge;p

Gra ma problem z balansem w Trybie zręcznościowym na realistycznych bitkach balas jest lepszy :)
T-34 na zręcznościowym robi sieczkę w terenie zabudowanym :)
https://i.imgur.com/K3YRFoG.jpg

Zapraszam wszystkich do gry z mojego linku aktywacyjnego http://warthunder.com/en/registration?r=userinvite_107917 ;)

W grę gram od kilku lat, od jakiegoś roku znów regularnie, mniej więcej codziennie z jedną czy dwie bitwy stoczę. Opowiem więc w kilku zdaniach swoją perspektywę.

Tak, od czwartej ery zaczyna się grind. Ale w sumie to gra bitewna, nie kolekcjonerska, nie trzeba mieć od razu najlepszych maszyn, żeby się bawić.

Maszyny premium nie są OP. Tak jak ktoś wyżej pisał, są po prostu inne. Np. gram samolotami japońskimi, w większości są zwrotne i szybkie, ale mają słabe uzbrojenie i są podatne na ogień. Jeśli grając Japonią chciałbym mieć też wytrzymałą maszynę z dużą siłą ognia, to znajdę ją właśnie wśród maszyn premium. Czasem też w premium są np. na niższym tierze wersje czołgów, które tier wyżej, już w podstawowej wersji, są w drzewku normalnym.

Ile strzałów potrzeba, żeby T34 zniszczyło Tigera? Lol, to nie ta gra. Takie obliczanie jest w WT po prostu nie na miejscu. W tej grze, jeśli nie umiesz grać, możesz władować w kogoś i sto strzałów, i go nie rozwalisz. Klucz to znać swoje słabe i silne strony, słabe i silne strony przeciwnika, i wykorzystywać tę wiedzę żeby wykańczać każdego jednym strzałem albo "dobierać się" do niego powoli.

Mikropłatności rzeczywiście wysokie jak na Polskę. Chyba dwa razy w ciągu kilku lat zainwestowałem 50-100 zł w grę ale... do niczego mi się to nie przydało. Nie odczuwam żadnej przewagi z jeżdżenia/latania maszynami premium. Co najwyżej punkty zbierają się szybciej.

Czasem wkurza wielkość map, jazda ciężkim czołgiem na niektórych z nich jest wkurzająca, bo się parę minut jedzie, zanim się zacznie coś dziać. Ale to też jakiś realizm.

Czasem wkurza to, że nie wiem jaka będzie mapa (poza bitwami symulacyjnymi). Np. większość maszyn mam w naprawie, został mi tylko bombowiec albo ciężki czołg, a trafi mi się mapa gdzie jest mało celów naziemnych albo jest właśnie wielka przestrzeń, gdzie ciężkim czołgiem długo się jedzie. To bywa wkurzające, ale generalnie jest ok.

Jak za tę cenę (za darmo!) to polecam tę grę naprawdę każdemu. Jest świetnie zrobiona, graficznie i mechanicznie. Można się naprawdę wczuć w klimat, kombinować na polu bitwy, dopasowywać taktykę do możliwości maszyny i przeciwnika. Dla mnie 9/10

Gra jednym się podoba innym nie. Dla mnie osobiście jest grą inną od WOT-a i tyle. Na pewno bardziej realistyczną i bardziej wymagającą, a już bez dwóch zdań ładniejszą ;) System spotowania, kamuflażu i uszkodzeń to 3 rzeczy które dla mnie przemawiają na korzyść tej gry w stosunku do WOT. Zapraszam do obejrzenia serii "Przejedźmy się czołgiem" na moim kanale na YT, w której to objeżdżam poszczególne maszynki z gry w trybie realistycznym.

[link]

Ta gra to masakra. Krzywa uczenia się jest kompletnie popsuta. Na początku jest miło i fajnie, kilka mapek, pierwsze czołgi, ale po chwili gra zaczyna rzucać w twarz coraz więcej i więcej map. Nie wiem ile ich jest ale mam wrażenie, że zbyt dużo. Nauczenie się ich jest przez to cholernie trudne. Co z tego, że ogarnąłem trzy mapy na których idzie mi dobrze, skoro potem i tak przez 10 kolejnych gier nie widzę żadnej z nich? Tak samo mapy są mało czytelne, zbyt duże. To daje potencjał do flankowania niby, ale jest też frustrujące jeśli gra się na realistycznym trybie bitew, bo zdarza się oberwać znikąd.
Tak samo konfrontacje z przeciwnikami są denerwujące. Zdarzały mi się sytuacje, gdzie stałem z wrogim czołgiem twarzą w twarz. Celowałem w działonowego, pocisk odbijał się, albo tylko delikatnie uszkadzał czołg po czym przeciwnik jednym strzałem eliminował mi pół załogi i jeszcze mnie podpalał.
Są sytuacje w których wszyscy sojusznicy pędzą prosto na resp przeciwnika, nikt nie zajmuje punktów. Oczywiście wszyscy tam giną, po czym wróg zajmuje punkty, bunkruje się tuż pod naszym respem i zaczyna się totalny gwałt.
System dobierania graczy do meczów jest mocno średni. Opiera się na klasyfikacji bitewnej. Jeśli przykładowo nasz czołg ma 2.7 KB to może nas wrzucić do gry z czołgami o wartości 1.7 (wtedy zasadniczo nie ma żadnych problemów) jak i do gry z przeciwnikami o wartości 3.7 (tu już nasze szanse znacznie spadają). To sprawia, że grając bitwy zręcznościowe jako T-50 możemy natknąć się na przeciwników uzbrojonych w KV-1 i T-34. Wiem, że zaraz znajdzie się ekspert, który mi napisze, że po prostu jestem słaby, nie umiem grać i że on to przy pomocy BT-5 zniszczył trzy Tygrysy, oraz pięć Panter, ale nie dbam o to. Są pewne granice.
Jak ktoś lubi być tyrany przez długie, długie godziny w słabszym czołgu, próbując nauczyć się 40(!) map, które dobierane są losowo to gorąco polecam tą produkcję. Zapewni całą gamę emocji, głównie tych negatywnych. Mi jest po prostu szkoda na to życia i czasu. To już w Sapera sobie wolę pograć...

Z momentem wprowadzenia okrętów gra zyskała w mych oczach drugą młodość. Powiew świeżości. Dynamiczne i krótkie starcia małych okrętów jak kutry torpedowe i trałowce, do tego lotnictwo morskie (w końcu torpedy do czegoś się przydają). Chce się grac i odkrywać nowe okręty.

WarThunder w tym momencie to chyba najlepsza gra w klimatach wojen światowych pod względem rozmachu, odwzorowania pojazdów i ogólnie odwzorowania hipotetycznych bitew.
Polecam rozgrywki realistyczne niestandardowe gdzie mamy 50-60 graczy. Coś niesamowitego. Wszędzie dookoła latają obok nas kule, torpedy gdy miną cel i docierają na brzeg lądu, zderzając się z nim powodują efektowny wybuch. Samoloty zrzucają bomby na statki gdy bomba minie cel i uderza w wodę powoduje rozbryzg wody (realistyczny) i to wszystko w rozgrywce online. Mało tego każdy element który wpadnie do wody powoduje większy lub mniejszy rozbryzg wody.

Wygląda do świetnie i działa o dziwo bardzo płynnie.

Miejscami są różne błędy tylko. Przykładowo statek "respi"się na lądzie zamiast wodzie. Ale pewnie zostanie to dopracowane i nie będzie już takich "akcji".

Brakuje mi jeszcze systemu destrukcji (coś na wzór z destrukcji z gry Battlefield V) budynków itp elementów. Oczywiście gdy czołg np. najedzie na pojazd zostanie on zmiażdżony i nastąpi wybuch, znaki drogowe słupy itp, mniejsze elementy również odpowiednio reagują na pojazdy. Tak samo powierzchnia wody (świetnie odwzorowana fizyka). Ale gdy już mamy większy obiekt typu budynek itp. to sprawa jest inna. Ale pewnie to trzeba przygotowywać już na każdej mapie. Obiecywane było to jakiś czas temu i do tej pory nie widzę. Kolejna rzecz wystrzał z czołgu w powierzchnię (ziemię, trawę czy beton) powinien zostawić w tej nawierzchni wyrwę.

Także efekty dymu, ognia i wybuchów (choć są na dobrym poziomie) mogły by zostać jeszcze bardziej dopracowane aby wyglądały bardziej realistycznie. Dodać by mogli tutaj efekt rozniecania dymu przez śmigła pojazdów i poruszające się obiekty (rakiety itd.). Dodało by to bardzo wiele do gry (choć na pewno zwiększyły by się wymagania sprzętowe). Gdy te rzeczy dopracuję i dodadzą to gra wiele zyska i będzie już praktycznie kompletna.

Twórcy chyba w tej chwili rozwinęli bardziej statki oraz czołgi które wyglądają po prostu genialnie. Ich szczegółowość zachwyca. Chociaż jest jeszcze trochę braków. Np. widzimy strzelców itp. na statku ale nie możemy ich już zestrzelić. Jestem ciekaw czy twórcy pójdą w stronę jeszcze lepszego odwzorowywania realiów i dodadzą możliwość zestrzelania każdego ze strzelców w pojazdach. Oby tak było.

Mówienie że World of Tanks jest i lepszy od WT powoduje tylko śmiech na sali. WoT mimo że poprawił wiele rzeczy od czasów pierwszej wersji nigdy nie doścignie WT. W WT widać że czołg to potężna maszyna a w WoT pojazdy wyglądają jak zabawki z czasów "resoraków".

WT sukcesywnie wypuszcza aktualizacje i poprawki. Przez kilka lat gra ta się niesamowicie poprawiła i rozwinęła. Bo przecież trzeba pamiętać że jeszcze nie tak dawno mieliśmy tylko samoloty i kilka map do wyboru.

Jeszcze jedna rzecz. Zauważyłem (na najwyższych możliwych ustawieniach oraz DirectX) że mamy taki mały zaimplementowany silnik ray-tracingu. Nawet światła kul odbijają się od powierzchni wody i w małym stopniu również od innych elementów. Co więcej widać te efekty na karcie która nie powinna wspierać niby takich efektów. Także to pokazuje że nawet karty starszej generacji potrafią w mniejszym stopniu generować. I choć nie jest to ray-tracing z prawdziwego zdarzenia to nie wierzcie w bajki. Bo zanim ray-tracing w pełni jakości wejdzie na dobre do gier i będzie umożliwiać płynną rozgrywkę gdy na ekranie będzie mnóstwo rzeczy do wygenerowania to muszą minąć jeszcze premiery nowych 2 generacji kart graficznych.

kupiłem helikopter ,lecę strzelam i nic czemu bo moja rakieta ma zasięg 3 kilometry a przeciwlotnicze rakiety 7-8 kilometrów -efekt zestrzelony, kiedy doleciałem do zasięgu rakiety za którymś razem strzelam ja i strzela (opelotka) też rakietą moja leci 300-400 m/s a jego 900-1400 m/s efekt zestrzelony , pomijam wątek zestrzelenia mnie rakietą zaraz po starcie z drugiego końca mapy(nie raz) gdzie tu sprawiedliwość i rozsądek no bo moja po 3 kilometrach eksploduje sama a z niszczyciela samolotów dopiero po 7-8 kilometrach , o ile w ogóle

to nie gracze a WT obniża skuteczność trafień i premie, no bo z czegoś trzeba żyć prawda? inaczej nie kupisz sprzętu premium, goldów i z frustracji nie przyspieszysz też za goldy tuningu maszyny następnym razem ominę twórców WT i ich nową grę szerokim łukiem - bo to g.... w ładnym papierku ale jednak g....

Niestety podtrzymuje swoją fatalną opinie o tej grze .Tu nie chodzi o nieumiejętność strzelania . Gra jest nastawiona na zarobek . Nie wydasz kasy , jesteś bez szans .

Witam. Jestem tu nowy. Szukam kogoś, kto gra w WT już dosyć długo i najlepiej na samolotach nacji USA. Mam kilka pytań.