Ta karta graficzna odpali najładniejsze gierki, chociaż z Cities Skylines 2 nadal będzie słabo. Jeszcze przez kilka godzin kupisz ją w promocji
Ja rozumiem reklamy, artykuły sponsorowane itd. Myślę, że większość użytkowników nie ma z tym problemu. Ale czy naprawdę nie możecie pisać ich tak, żeby aż tak jawnie nie ubliżać inteligencji czytelników? Wiecie, dodać parę faktów, testów a mniej "tak jak ja", "jak dla mnie", "czułam, że". No i te tytuły są nieco żenujące.
Widac takie tytuły lepiej się klikają, nie tylko na GOLu takie coś występuje. Ciemnota klika bo szuka sensacji i emocji, jakby były jałowe tytuły to by je omijano i kaska by się nie zgadzała.
jakby były jałowe tytuły to by je omijano i kaska by się nie zgadzała.
Otóż ... nie do końca.
Jeśli artykuły pisane przez określonego autora byłyby merytoryczne, rzeczowe i konkretne ZA KAŻDYM RAZEM, to tytuł nie miałby większego znaczenia.
Klikano by dla nazwiska, bo wiadomo ... będzie ciekawie i rzeczowo, nawet jeśli w artykule wtrącone byłoby lokowanie produktu.
Natomiast w GOL-u (ale nie tylko) poszli po najmniejszej linii oporu, czyli .... zauważono, że odpowiedni tytuł "robi robotę" , czyli klikają, a zawartość tzw artykułu nie ma najmniejszego znaczenia.
Ludzie klikali (bo tytuł) , ale .... okazuje się ZAWSZE, że w środku jest już tylko reklama w dodatku napisana w IDIOTYCZNYM stylu.
Jednak .... taka zabawa trwa krótko, bo ludzie po prostu przestają klikać BE WZGLĘDU NA TYTUŁ.
Dlatego teraz NIE MA JUŻ ODWROTU, czyli koniecznie trzeba wymyślać coraz to "ciekawsze" tytuły żeby ktokolwiek kliknął.
Za jakiś czas, nawet gdyby te "artykuły" zawierały naprawdę przydatne i ciekawe treści, klikalność będzie z zasadzie zerowa.
Po prostu ... większość zobaczy tytuł np. ___ Genialny monitor o kosmicznym możliwościach w zabójczo niskiej cenie ___ i .... już wiadomo że SZKODA CZASU na klikanie.
W efekcie, firmy wykupujące taką reklamę zauważą, że TO NIE DZIAŁA, a nie działa, bo nikt nie klika, a nawet jeśli kliknie, to czytając pierwszy wiersz już wie, że to reklama i wobec tego NIE KUPUJE podlinkowanych w tzw. artykule produktów, a jak nie kupuje, to po cholerę płacić, więc tak jedni (firmy sprzedając produkt) jak i drudzy, czyli firmy reklamujące produkt (tu GOL) niczego nie zyskują, ale .... o ile firma sprzedająca sprzeda inaczej, to już firma reklamująca (tu GOL) TRACI na takim interesie, bo nowe firmy nie przyjdą się reklamować + generalnie zmniejszy się czytanie czegokolwiek na łamach GOL-a, a to oznacza skok do zaklętego kręgu, czyli mniej reklam, mniej przychodów, mniej przychodów, mniejszy zasięg, mniejszy zasięg, mniej reklam i tak w coraz ciaśniejsze kółko.
Chyba w rozdzielczości 320x240...
www.pudelek-online.pl
Narysowałem w Pajncie obrazek ilustrujący tytuł. Tylko mi Cyberpank nie wyszedł i wygląda jak jakaś kulka.
I znowu kłamiecie w tytule, a potem udajecie, że oj przypadkiem nie zauważyliśmy, taa.
Ta karta nawet nie na najwyższych ustawieniach w cp2077 1080p robi mniej niż 40 fps...
Ja tam mam inną definicję śmiania się w twarz.
No tu akurat Ty pojechałeś ściemą
https://www.youtube.com/watch?v=XFB3ea-7T5c
1080p / ultra / ok. 60-70 ramek :) A dodaj do tego DLSS i będziesz miał 80-90 spokojnie
Wybrane miejsca, które wcale tego gpu nie obciążają się nie liczą, do tego najwyższe to jest ultra z RT bez DLSS, z litości nie liczę PT...
Jakie wybrane miejsca xD Pełno jest testów w sieci, przestań ściemniać. I tak, mówiąc o ultra mam na myśli detale ultra, bez RT. Tak jak wszędzie się to opisuje, gdzie robi się testy.
Dodajesz FG i już ma 60. Po co tego nie włączać, skoro to nie zmienia jakości grafiki na gorszą ? Nie wiem po co to w ogóle wyłączać
Ale ściema, na normalu daje ok. 36 fps - to jest śmianie się w twarz?
Chyba poniżej 4060ti 16gb to nie ma co schodzić jeśli chodzi o Nvidie na najbliższe lata... I to też z założeniem że będzie uzywany DLSS i FG
Taaak, ja siedzę obecnie na 4060Ti szesnastce i raczej na razie będzie mi wystarczać, bo i tak siedzę wciąż na 1080p. Backlog gier do ogrania duży, w zanadrzu AI i upscalery, więc damy sobie radę. Ale za dwa lata myślę, że spokojnie będę się przesiadał na 4080-90 albo 50xx
Słabo to widzę.
Czemu redakcja musi robić z użytkowników ludzi upośledzonych?
