Jaki procesor polecacie do RTX 4070TI ? Posiadam I9 9900K i z tego co widzę to raczej jest znacząco za słaby by wykorzystać moc tej karty graficznej nawet na podkręconym taktowaniu 4900 MHz (bo tyle udało mi się wycisnąć na 5 GHz nie idzie nawet z wodnym chłodzeniem). Myślę że bym pozostał przy Intelach.
Wszystko zależy od rozdzielczości w jakiej będziesz grał, jak 4K lub o podobnej ilości MPxa możesz nić nie zmieniać. Przejście z I9 9900K (topowy kiedyś procesor) na i7 14700K da ci różnicie zerową, w przypadku 1440p jakieś do 10%, a w przypadku 1080p (tylko po co tam taka karta) jakieś 20-30%.
https://youtu.be/akA3Z95ljIA?t=414
Jeszcze niedawno miałem 10900K i zamieniłem na 14900K i różnica w grach 4K wynosi ok. 1%, w 8K 0%. Zależało mi po prostu na zmianie płyty głównej (dla większej ilości złącz pod nvme + zasilacza pod nowe złącze to zmieniłem całość inaczej do gier w życiu bym tego nie zrobił bo to głupota i straszna strata czasu aby to wszystko od nowa poustawiać i poinstalować)
Ok dzięki
Zbadaj to jeszcze raz, używając CapFrameX, wariancji i np. Hogwart Legacy z rt i dlss lub spider mana z włączonym RT i dlss.
Good luck, ale i9 9900k bedzie w plecy w 1440p jakieś 30-40%.
https://youtu.be/6UAES7F48EU?si=zmzfhGlL8TUlMJae
Mi do zestawu z RTX 4070 Ti wsadzili i7 13700k, na razie w 1440p w 60 FPS zazwyczaj na maksymalnych detalach daje wszystko rade.
9900k jest na styk , ale spokojnie wystarczy. Jakby to byl np 8700k w dół, to moze by ten throtting byl odczywalny, ale jak bedziesz gral w 4K nie ma to większego znaczenia
W grach:
i9 9900K ~ i5 12400 ~ ryzen 5600X
Moim zdaniem w 1440p minimum to i5 12600KF na ten moment - niedawno był w x-com za 749 zl, ale ja już bym przemęczył się na tym co masz i zmienił całą platformę jak wejdzie 15-ta generacja Intela.
Raiden - mówisz o syntentycznym teście oparty o fr, w normalnym użytkowaniu z GSync, FS jest to bez żadnego znaczenia. Różnica będzie marginalna właściwie będzie dotyczy tylko klatek na odcięciu maksymalnych co jest też bez znaczenia chyba że do zliczenia średniej.
bolek2018 - a czemu ta karta niby jest zła, 4070TI to bardzo dobra, wręcz świetna karta.
To nie żaden syntetyk, a spadki do low 30/40 fps w Hogwart to norma w Hogsmeade czy Wieży obrony przed czarną magią i są odczuwalne podczas rozgrywki.
Nie ma znaczenia, czy z gsync (czas klatki na monitorze 25-30ms, czy bez - 33ms, ale stałe w tych lokacjach). Badania wariancji jasno wskazują, że zmiana odtwarzania klatki powyżej 4ms jest przez część użytkowników odczuwalna (poniżej 15%); 8ms przez lekko ponad połowę, a 16 ms przez 95%. Dlatego bada się wariancję, a brak gsync tylko pogarsza sprawę (wydłużając te czasy dla powielania klatek).
Innymi słowy - kupujesz kartę RTX 4090, bo jest o 50% lepsza od RTX 4080? Czemu nie zostać na RTX 4080, skoro w 40 fps da radę grać z gsync?
Ok dzięki za rady faktycznie zostanę przy tym co teraz mam. Generalnie czekać na kolejna generację Intela i wtedy się zobaczy.
Szczerze? jakbyś przeszedł na 4K to bym w ogóle tego 9900K nie wymieniał..
A w ogóle to czterdziestki nie miały omijać wąskiego gardła procesora?
Raczej na odwrót - RTX4XXX miały zmniejszyć narzut GPU (chociażby przez DLSS i FG), przez co procek może się bardziej wykazać.
Obecnie to GPU są wąskim gardłem (gdy mówimy o 4K i może 1440p), nie CPU.
