Forum: Zmiana sprzętu po 9 latach, czy dobra?

Rozumiem że troll, tak ?
Jeśli nie trolujesz to przestań pieprzyć głupoty. Grafika z tego roku i słaba. Dalej z gf jest tylko 4080 i 4090. Jak srasz hajsem to mu dorzuć

Mam trochę inny model tej karty i powiem że karta daje radę w 2k i wszystko na full ale z 4k ma już problem. Co prawda da się grać ale większość gierk na średnich albo niskich detalach chyba że ktoś lubi grać w Full HD i 30FPS.
Co do procka to nie wiem czy potrzebny z tak dużą ilością rdzeni ale jak chcesz to weź. Tylko że do takiego procka musi być porządne chłodzenie.

1. Dlaczego płyta MSI, Asus czy ASRock będzie lepsza od Gigabyte i co to BT i po co Wi-Fi w płycie jak mam w domu?
Chociażby do połączeń z peryferiami - np. z padem. Wi-Fi w płycie pozwala połączyć się z modemem/routerem bezprzewodowo - jak grasz w gry singla to bez różnicy, czy kabel, czy przewód, jak online (lub VR z Airlinkiem lub VD) to musowo przewód (więc Wi-Fi w MOBO niepotrzebne).

2. Po co ram DDR5, które jest już zdecydowanie droższe kości niż DDR4 patrząc na 32 GB.
Po nic - dla niektórych większy numerek MHz = lepszy RAM. Liczą się jeszcze opóźnienia, żeby Twoje RAMy opłacało się zmienić na DDR5, to byś musiał np. kupić 7200Mhz z CL34. I w grach, lepszy ram to kwestia albo 5 procent, albo błędu pomiarowego, więc jak stricte do gier - to możesz zostać przy swoich. Jak Cię stać - bierzesz DDR5, jak chcesz najlepszy stosunek cena/jakość - bierzesz DDR4.

Chłop zmienia kompa po 9 latach.
Za kolejne 4-5 lat, jak nie wcześniej (bo już nad nimi kombinują), wyjdą DDR6.
Nie ma po co myśleć tyle lat w przód w jego przypadku, bo i tak lepiej będzie wymienić CPU, a wtedy i tak będzie musiał wymienić albo na nowe RAMy, albo na tanie jak barszcz (za kilka lat) DDR5.

dwa gry/programy nie będą optymalizowane pod nowe kości i ta wydajność będzie zwiększać na korzyść DDR5.
Nie masz pojęcia o czym mówisz, bo ta wypowiedź to jakaś brednia roku - nikt nie optymalizuje gier pod jakiekolwiek kości RAM.

przyszłością kompa już nie.
Z przyszłością kompa to szczególnie brednie. Jak ktoś kupuje PC z myślą, że za X lat będzie miał problem ze sprzedażą komponentów, to powinien kupić konsole.

zamiast dołożyć 200-300 zł i kupić dobre DDR5, lepiej pchać się w w DDR4?...
No właśnie, jak kolega Rumcykcyk, po prostu nie rozumiesz ewidentnie, czym jest (lub jaki wpływ na wydajność) ma RAM, i masz myślenie "większy numer - lepszy!".

Przedstaw propozycję o 3 stówy droższą od tego, co zaproponował OP (czyli MOBO+RAM), w której RAM będzie lepszy (mały spoiler, DDR5 nie jest ot tak o lepszy od DDR4, liczą się jeszcze opóźnienia).

Dla poratowania Ciebie łap, żebyś mógł zmierzyć opóźnienia:
https://notkyon.moe/ram-latency2.htm

Okolo 100zł drozszy od tego DDR4 autora
Około 100 zł droższych, zapewni zawrotny błąd pomiarowy wydajności.

Mozna poszukac sobie innych.
Skoro coś polecasz, to się wysil. Jak nie zamierzasz, to nie pomagaj w takich wątkach.

Twierdzenie inaczej jest glupota.
Po prostu jesteś kolejnym z rzędu, który nie rozumie wpływu RAM w gamingu. Różnica między DDR5 a DDR4 nie widać w takim przedziale. Widać między topką RAMów, a to już nie ten przedział cenowy.

Niestety, nie ja tutaj jestem ignorantem.
Oferujesz OPowi, żeby dał więcej kasy na sprzęt, który nie zapewni mu żadnego wzrostu wydajności.
Do gier kupuje się DDR4.
Jak się ma kasę, to kupuje się DDR5.

lepszych
Naprawdę mało ze sprzętu rozumiesz.

Do 10% w zaleznosaci od gry.
Yhym:
https://www.tomshardware.com/features/ddr5-vs-ddr4-is-it-time-to-upgrade-your-ram

Nie lepiej kupić coś na czym pójdzie też pewnie kolejny Ryzen w razie czego?
Ale co ma wspólnego RAM z Twoją wypowiedzią?
Jak OP będzie zmieniał znów kompa, to i tak będzie musiał zmienić także MOBO.
Nawet jak kupi obecnie Ryzena - to wątpie, żeby za 5 lat (zakładając, że tyle PC OPa wytrzyma) wciąż będzie używany obecny socket - bo AMD to może nie Intel, co zmienia sockety jak rękawiczki, ale też nie będą trzymać jednego socketa więcej (AM4 trzymali właśnie 5 lat).
Jak będzie zmieniał MOBO, to będą już DDR6. I albo wtedy kupi DDR6, jeżeli będzie warto, ale kupi tanie jak barszcz DDR5. Szczególnie, że AMD ma/miało problemy z szybkimi DDR5 - nie jestem pewien, czy je naprawiło.

Mamy czasy sprzętowej rewolucji a nie zastoju, zmiany generacji zmiany minimalnych wymagań...
Pełna zgoda - ale RAM to naprawdę niewarty uwagi podzespół jeżeli mówimy o grach. Obecnie, do gier, nie ma żadnego sensu lecieć w DDR5, jeżeli ktoś nie szasta kasą. Sam mam DDR5, ale nie poleciłbym nikomu kupowania sprzętu z DDR5, jeżeli nie planują wydać powyżej 8k na sprzęt - bo DDR5 nie są rewolucją, ale zaledwie ewolucją, i to nie do końca obecnie jeszcze dużą.

Pietrus
Pisanie z Tobą to jak kopanie się z koniem - wszystko opiera się na "przyszłości" zamiast na najlepszym obecnie, więc niech teraz OP przepłaci, żeby za pięć lat mieć średnie/mierne ramy, zamiast TERAZ kupić dobre.
Tak, naprawdę, przy kompie za kilka tysięcy warto "pakować" się w DDR4.
Nie ufasz mi? To sprawdź chociażby, jakie kompy polecają znane portale, np. Benchmark lub PurePC - no chyba że twierdzisz, że oni też się nie znają.
Jak pakować się w DDR5, to dobre, a nie mierne (bo wzrost względem DDR4 żaden), jak typ od PUBGa poleca.
Nie stać Cię na dobre DDR5? Kupujesz dobre DDR4.

oszczędzać 150-200 zł przy takim koszcie całkowitym?
Raz jescze, bo ewidentnie nie rozumiesz (albo nie chcesz zrozumieć) - to jest władowanie stówy/dwóch/trzech bez wzrostu wydajności lub wzrostu na granicy błędu pomiarowego.

Zestap PurePC za 7k - niestety nie znają się, i zalecają DDR4:
https://www.purepc.pl/jaki-komputer-do-gier-kupic-polecane-zestawy-komputerowe-na-listopad-2023-gotowe-konfiguracje-w-roznych-cenach?page=0,14

Zestaw z Benchmark za 7.5k, tak samo ignoranci nie polecają DDR5:
https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/jaki-komputer-do-7500-listopad-2023.html

Jak do słupa, zazdroszczę posiadania szklanej kuli i umiejętnością "wyważania" zakupów na przyszłość, przewidywania jaki będzie sprzęt za X lat albo insiderskich wieści. Podobnie jak z typem od PUBG, może lepiej nie doradzaj w kwestii sprzętu, EOT z mojej strony bo nawet do Ciebie już mi się cierpliwość niestety skończyła.

Zrób wszystkim przysługę i nie pomagaj już ze sprzętem. Z mojej strony EOT, bo to już kopanie leżącego.

Poszperałem więcej i jednak zmieniam procka na 14 generacji czyli i5 14600k, płytę pod DDR5 i ramy.
podałeś nie da się na niej kręcić procka w razie co.
Całość czyli proc, płyta, karta, zasilacz, ram, chodzenie proc i obudowa chciałbym zamknąć w 7000 zł.
CPU - ok. 1,5k;
GPU - ok 2,8k;
PSU - ok. 0,5k;

Zostaje Ci jakieś 2.2k z budżetu. Jak chcesz OC, to i wypadałoby lepsze MOBO - np. te, co raziel polecił, ale to już koszt powyżej 1k. Jak jakiegoś taniego Asrocka weźmiesz (też np. Z790 od nich), to i tak liczyć trzeba 800 PLN.

Czyli zostaje 1.4k. Z tego budżetu już nie uczkniesz DOBREGO RAMu DDR5, dobrego chłodzenia (AIO) i budy. Na czymś trzeba będzie ciąć.
Jak tniesz na RAM, to bierzesz polecane już wyżej. Jak bierzesz dobre, to np. PVV532G640C32K (500 złotych) - będziesz miał wtedy wydajność taką samą, jak w twoich proponowanych w pierwszym poście DDR4.
Jak tniesz na chłodzeniu, to powodzenia - te procki lubią się grzać. Wypadałoby co najmniej wziąć 280 AIO, można tańsze, niż Raziel wziął (np. Freezer II), to wtedy zostanie Ci 1k na RAM i budę.
Więc wypadałoby przyciąć na budzie, i wziąć Pure Base 500DX - nie jest to zła obudowa, nie jest też dobra, ot średnia. Zostanie Ci wtedy kasę na AIO i RAM, aczkolwiek i tak może będziesz musiał lekko nadszarpnąć budżet.

i5 14600k można ramy do 5600 MHz tylko
Spokojnie obsłuży Ci szybsze RAMy. Patrz na specyfikację MOBO, nie CPU.

Flat.earth.truth
Jak Ci się budżet skleja - to spoko.
Ta obudowa w swoim przedziale cenowym jest bardzo dobra - lepszej za około 500 raczej nie kupisz, nie nazwałbym ja jednak bardzo dobrej ogólnie, bez patrzenia na budżet.
Jak masz 8 stów budżetu na resztę, to myślę że spokojnie możesz wziąć tą budę i Frezera II 240 - ogarnie Ci procka na spokojnie.

oczywiscie, ze full hd, szkoda, ze ju z 2-3 letniami gier mozesz miec problem, kolejny specjalista od siedmiu bolesci.