Forum: Od przyszłego roku płatne reklamówki jednorazowe we wszystkich sklepach!

13.09.2017 22:37
1
luki431
85
Love Hurts

Od przyszłego roku płatne reklamówki jednorazowe we wszystkich sklepach!

Mówią że unia tego wymaga gdyż polacy za dużo ich zużywają.Cena jaka ma obowiązywać to zwykłe złodziejstwo (jak zwykle zresztą w Polsce).Od 20 groszy do nawet złotówki za reklamówke jednorazową.Już od jakiegoś czasu w niektórych sklepach jednorazówki są płatne 10 groszy dlatego zawsze gdy proponują reklamówkę pytam czy za darmo?Jeśli za darmo biore a jeśli płatna to wole nieść na głowie to co kupiłem.Ale to jest tylko w niektórych sklepach póki co.Od przyszłego roku z tego co tu słyszałem przed chwilą ma być tak we wszystkich sklepach regulowane przez ustawe.1 zł za reklamówke jednorazową?Jak tak dalej pójdzie to za przejście na drugą stronę ulicy trzeba będzie płacić 2 zł.Tylko w Polsce.

13.09.2017 22:45
3
10
odpowiedz
Jane_od_Batmana
35
Konsul

Polecam kupić torbę wielokrotnego użytku i trzymać w bagażniku.
Jeśli fakt ochrony środowiska do ciebie nie przemawia, dochodzi też taki bonus jak mniejsze wrzynanie się siatki w rękę.

14.09.2017 00:24
13
5
odpowiedz
Bullzeye_NEO
145
1977

I dobrze w końcu ktoś zainteresował się środowiskiem porządnie, kurcze ciekawe czym ludzie będą oddychać jak nie będzie drzew które zapewniają nam tlen ani innych roślin, wyginą pszczoły które zapylają lwią część upraw, czy wtedy taki banenan nazwałby ekologów obraźliwymi epitetami?

lol nie wiem jak ty, ale ja juz powzialem koniecznie kroki, zeby przeszczepic moj umysl do robota, jebac pszczoly

13.09.2017 22:41
2
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Dede0601
26
Generał

Zwolennicy takowych reklamówek chyba nie zdają sobie sprawy, jak bardzo zatruwają one środowisko. Oby restrykcje były coraz większe.

13.09.2017 23:05
2.1
Widzący
156
Legend

A jak właściwie torby zatruwają środowisko?
Wydobywa się z nich jakiś jad szczególny?
Trucizny straszne?

13.09.2017 23:12
2.2
2
Super Kotlet
127
Schabowy

Taka jednorazówka podobno rozkłada się tysiąc lat. Trochę marnotrawstwo surowców zważywszy na to, że one dosłownie są jednorazowe, chociaż często nawet na ten jeden raz nie starczają :D W związku z tym na wysypiskach walają się tego tony. Nie da się tego poddać recyklingowi.

14.09.2017 01:05
2.3
Zyga
180
Urpianin

Widzący, a nie widzisz ile tego się wala przy drogach?
Choć zgadzam się, że prawidłowo należałoby użyć zwrotu "zanieczyszczają" środowisko.

13.09.2017 22:45
3
10
odpowiedz
Jane_od_Batmana
35
Konsul

Polecam kupić torbę wielokrotnego użytku i trzymać w bagażniku.
Jeśli fakt ochrony środowiska do ciebie nie przemawia, dochodzi też taki bonus jak mniejsze wrzynanie się siatki w rękę.

13.09.2017 22:50
4
3
odpowiedz
mgr. Kuba
70
-

Już od jakiegoś czasu w niektórych sklepach jednorazówki są płatne 10 groszy dlatego zawsze gdy proponują reklamówkę pytam czy za darmo?Jeśli za darmo biore a jeśli płatna to wole nieść na głowie to co kupiłem.

:D No to fajnie masz

13.09.2017 22:52
5
1
odpowiedz
mohenjodaro
37
Lepiej już było

Od dobrych 10 lat płacę w prawie każdym, zawsze mnie to strasznie wkurza, biore te platne reklamowki i zawsze mi sa i tak reglamentowane. "Po co panu trzy, jedna wystarczy". Ja potem ledwo niosę taką reklamówkę na jednej ręce, asekurując drugą, bo się urwie, ale nie da mi trzech w sklepie "bo po co panu". Ku**a płacę za to pie***lone 10 groszy, jak bede chcial i mial gest to sobie 150 kupie za jednym zapachem i nic jej do tego.

Wybaczcie, że się uniosłem. Przyznam, ze jest to jedna z trzech najbardziej denerwujacych mnie rzeczy na swiecie.

post wyedytowany przez mohenjodaro 2017-09-13 22:53:38
13.09.2017 23:01
6
2
odpowiedz
_Luke_
185
Death Incarnate

Polecam niebieskie torby z ikei, sam nie wiem ile kilogramow zarcia przerzucilem nimi w zyciu.

13.09.2017 23:03
7
odpowiedz
Super Kotlet
127
Schabowy

Szczerze to myślałem, że te jednorazówki są płatne już od dawna więc informacja jest dla mnie małym zaskoczeniem. Generalnie jestem na TAK, zabronić i zdelegalizować. Powinny zostać tylko wielorazowe materiałowe torby.

13.09.2017 23:09
8
odpowiedz
Predi2222
94
CROCHAX velox

bez różnicy, i tak zawsze muszę płacić za reklamówkę ..., poza tym sporo ich w domu mam "poupychanych" co często mnie wnerwia.

13.09.2017 23:23
9
odpowiedz
2 odpowiedzi
WolfDale
2
Pretorianin

Może nazwiecie mnie babcią emerytką, ale ja kupiłem sobie taki wózek na kółkach i z nim wjeżdżam na zakupy. Nikt nigdy się nie czepia, przy kasie tylko sprawdzą czy nic w środku nie ma i gitara. Potem po skasowaniu z powrotem wrzucam wszystko do niego i sobie ciągnę spokojnie do domu. Nie dźwigam, nic się nie rwie i nic nie rozsypuje przy otwieraniu drzwi do domu. Raz zainwestowane 60zł służy mi już dobre kilka lat, a jak się zepsuje to kupię drugi na kolejne kilka lat.

14.09.2017 06:13
9.1
Matysiak G
113
bozon Higgsa

Myślałem o czymś takim, ale jak szukałem, to nie trafiłem na czarny z decalami w kształcie płomieni i szprychowanymi alufelgami.

14.09.2017 07:49
9.2
el.kocyk
106
Legend

od lat z takim jezdze na targ:) rewelacyjne rozwiazanie

13.09.2017 23:52
10
1
odpowiedz
Insekt6
11
Pretorianin

Ja takie zbieram, zawsze się przydadzą.
Problemem jest wyrzucanie byle gdzie, wciskanie przez ekspedientkę przy zakupie nawet jednego produktu i smarowanie ich np. gównianym pączkiem jakby w papierek (choćby toaletowy) zwinąć nie mogły. Czy one zdają sobie sprawę jak ciężko coś takiego umyć i wysuszyć?
Kto wyrabia za mnie taką normę?

14.09.2017 00:05
12
odpowiedz
Whisper_of_Ice
23
Star Guardian Ahri

I dobrze w końcu ktoś zainteresował się środowiskiem porządnie, kurcze ciekawe czym ludzie będą oddychać jak nie będzie drzew które zapewniają nam tlen ani innych roślin, wyginą pszczoły które zapylają lwią część upraw, czy wtedy taki banenan nazwałby ekologów obraźliwymi epitetami?

"1 zł za reklamówke jednorazową?Jak tak dalej pójdzie to za przejście na drugą stronę ulicy trzeba będzie płacić 2 zł.Tylko w Polsce." Logika polaków i skrajne cebulactwo sie ujawnia u ciebie, przejście na drugą stronę ulicy nie niszczy eko-systemu a plastikowe torebki tak, w USA nie mieli problemu by wprowadzić papierowe torebki a u nas mają wielki problem bo jakiś biznesmen straci kupe szmalu... Heh.

Jeszcze niech się do dupy dobiorą twórcy tego GMO i będę spełniony. Swoją drogą ciekawe kiedy zacznie się pyszczenie o upadłości firm sprzedających reklamówki xD, bzdurne z resztą.

post wyedytowany przez Whisper_of_Ice 2017-09-14 00:08:57
14.09.2017 00:24
13
5
odpowiedz
Bullzeye_NEO
145
1977

I dobrze w końcu ktoś zainteresował się środowiskiem porządnie, kurcze ciekawe czym ludzie będą oddychać jak nie będzie drzew które zapewniają nam tlen ani innych roślin, wyginą pszczoły które zapylają lwią część upraw, czy wtedy taki banenan nazwałby ekologów obraźliwymi epitetami?

lol nie wiem jak ty, ale ja juz powzialem koniecznie kroki, zeby przeszczepic moj umysl do robota, jebac pszczoly

14.09.2017 00:58
14
odpowiedz
1 odpowiedź
Herr Pietrus
155
Ubecka Wdowa

A kiedy szklane kubki na śmietany, jogurty, kefiry, kiedy cola tylko w szklanych butelkach, kiedy cukierki, makarony, sól tylko w papierowych torbach, kiedy zakaz sprzedaży paczkowanych wędlin?

Nie biorę foliówek jak nie muszę, a na większe zakupy noszę swoją torbę. Ale czasem k...a cos się chce kupić w drodze z pracy albo przy okazji, a jak mam to nieść w papierowej torbie a'la USA? To Europa, tu się jeździ komunikacja zbiorową a nie tylko wozi dupę samochodem.

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2017-09-14 01:03:18
14.09.2017 07:51
14.1
el.kocyk
106
Legend

kupuje smietany i jogurty w szkle, niestety wybor jest naprawde maly...
ale fakt, ogolnie w spozywc plasitku jest o wiele za duzo

post wyedytowany przez el.kocyk 2017-09-14 07:51:41
14.09.2017 01:11
15
odpowiedz
Insekt6
11
Pretorianin

Przydałaby się... Oranżada, woda mineralna z beczki. I duże kubły na śmieci na wsiach np. przed sklepem. Bez sensu zatrzymywać śmieciarkę co trzy metry.

14.09.2017 04:39
16
odpowiedz
futureman16
16
Generał

Jakby tak chcieli dbać o środowisko to by zakazali reklamowek plastikowych poza wyjątkowymi sytuacjami. Zawsze można je zastąpić czymś bardziej ekologicznym choćby papierowymi. I popularyzować reklamówki wielokrotnego użytku.
Ja mam kilka szmacianych wielokrotnego użytku i nie potrzebuje plastikowych.

14.09.2017 06:17
17
odpowiedz
Matysiak G
113
bozon Higgsa

Pewnie wyjdę na hipstera, ale od lat używam na zmianę kilku płóciennych toreb zakupowych. Wygodniejsze, pojemniejsze, nie rwą się i lepiej wyglądają. Jedyna przewaga jednorazówek? Nie ma po co ich prać. Także bez sarkazmu - to dobra zmiana.

post wyedytowany przez Matysiak G 2017-09-14 06:19:49
14.09.2017 09:51
18
odpowiedz
Predi2222
94
CROCHAX velox

No i co Janusze teraz poczną, z czym tu się fotografować ....

post wyedytowany przez Predi2222 2017-09-14 09:53:56
14.09.2017 10:05
19
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Drackula
169
Bloody Rider

A jak właściwie torby zatruwają środowisko?
Wydobywa się z nich jakiś jad szczególny?
Trucizny straszne?

Tak widzacy, podczas rozkladu wydobywaja sie z nich srodki chemiczne ktore zatruwaja srodowisko. Dodatkowo, dostaja sie one do pozywienie zwierzat, szczegolnie morskich powodujac co roku setki tysiecy zgonow tych zwierzat.
W zaleznosci od procesu wytwarzania i typu plastiku, takie reklamowki moga lezec w ziemii nawet kilkaset lat zanim zaczna sie rozkladac.
Proces wytwarzania reklamowek to odstre zanieczysczenie srodowskia, potem bardzo czesto mamy kolejne zatrucia w wyniku spalania tego materialu.
Wiekszosc z nich jest wytwrzana z gazu i ropy a sa to surtowce ograniczone.

Z punktu widzenia srodowiska, najlepszym wyjsciem byloby uzywac zamiennikow na bazie celulozy i innyh latwo rpzyswajalnych przez srodowisko materialow. Pmimo ze juz to ruszylo, mina lata zanim rzwonie sie to na taka sklae aby w pelni wyeliminowac obecnie znane tworzywa sztuczne z naszego zycia.

14.09.2017 10:42
19.1
1
Widzący
156
Legend

Zbastuj.
W trakcie rozkładu toreb foliowych nie wydobywają się z nich istotne ilości środków chemicznych. Spalanie toreb foliowych jest jednym z najczystszych procesów, przetwarzanie polietylenu i polipropylenu to też jedne z czystszych technologii przetwórstwa tworzyw sztucznych.

Torby foliowe nie trują, owszem są uciążliwym odpadem o względnie długim czasie rozkładu, ale nie są toksyczne.
I tyle.

I dla ciekawostki, jedna krowa (stanowisko) emituje do atmosfery 112 kg metanu i 40 kg amoniaku rocznie, tak dane są w kilogramach.
Dla ułatwienia możesz przyjąć że jedna torba to ekwiwalent 10g metanu, czyli jedna krowa to równoważnik 11200 szt. toreb foliowych i to rocznie.
O amoniaku będącym silną trucizną nie ma co wspominać.

Jeżeli dalej jesteś przekonany o trucicielskiej mocy toreb foliowych to podaj z łaski swojej, jakie konkretnie związki chemiczne pochodzące z rozkładu owych toreb przedostają się do środowiska.

To jak z butelkami plastikowymi, ich duża odporność na czynniki zewnętrzne powoduje że są dosyć inertne dla środowiska. Zanieczyszczają fizycznie środowisko, ale są praktycznie nietoksyczne.
Wszelkie działania dla ochrony środowiska trzeba robić z głową i spokojnie, w sposób zbilansowany. Warto o tym pamiętać propagując opakowania szklane wymagające zdecydowanie większych nakładów energetycznych na wytworzenie i transport. Konieczne jest wyważenie czy lepiej przetworzyć tonę ropy na opakowania czy też spalić tą ilość ropy w celu wykonania i transportu słoików.

14.09.2017 15:39
19.2
futureman16
16
Generał

Dwa przykłady.
1. Zwierzęta to zjadają a później my spozywajac mięso tych zwierząt dopuszczamy do naszego organizmu szkodliwe związki zawarte w plastiku.
2. Zwierzęta giną przez folie i plastik.

14.09.2017 10:51
20
1
odpowiedz
secretservice
55
Generał

Podoba mi się polski pragmatyzm. Plastikowymi butelkami się nie zajmujemy, bo paaaanie ile to roboty...
A reklamóweczki szas prast płać od teraz za zeta, albo mięso w zębach nieś.
Środowisko uratowane i napracować się nie trzeba, bo skoro już poniedziałek to za chwilę weekend.

14.09.2017 11:10
21
odpowiedz
sevenup
43
Pretorianin

Powinni sie najpierw zajac butelkami,dziwne ze tego unia nie wymaga.
Na calym zachodzie placi sie wszedzie kolo 20-30 euro centow za torebke.

14.09.2017 11:30
22
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Drackula
169
Bloody Rider

Widzacy, na ten temat jest obecnie kilkaset naukowych artykulow udowadniajacych negatywne sefekty poszczegolnych substancji. W ciagu osttanich 10 lat z rynku zniklo kilkadziesiat odmian tworzyw szrucznych z uwagi na zbyt duza koncentracje pewnych srodkow chemicznych potrzebnych do ich wytwarzania.

Spalanie tworzy wsztucznych uwalnia do atmosfery trujace gazy jak Dioxins, Furans, Mercury, Polychlorinated Biphenyls itp.
Czesc z nich wydowbywa sie dosrodowiska podczas kladowania w ziemii, jednak duzo wolniej. Pamietajmy, ze spora czesc chemikaliow, nie jest zwiazana strukturanie z polimerami twrzacymi plastic, i moga sie one duzo latwiej uwolnic.

Spalanie PVC ( Poly Vinyl Chloride) wydziela halogeny i zatruwa powietrze w efekcie wplywajac na zmiany klimatyczne.

Polystyrene jest niebezpieczny dla ukladu nerwowego, bromides intensyfikuja raka i mutacje komorek.
Dioxiny osadzaja sie w rozlinach i wodzie i w ten sposob dostaja sie do naszych organizmow. PRzykladem takiej dioxyny jest 2,3,7,8 tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD), ktora powoduje raka, niszczy uklad nerwowy, wplywa na plodnosc oraz uszkadza uklad oddechowy.

Szkodliwych substancji uzywanyc w przemysle tworzyw sztucznych sa setki. I o ile w norlmanym uzytkowaniu wiekszosc z nich nie ma wplywu na nasze zdrowie lub ma wplyw minimalne, to w odpowiednich warunkach wydzielaja sie one z tworzywa i dostaja do srodowiska i posrednio do naszych organizmow. O ile podczas skladowania w ziemii tempo wydzielania takich skladnikow jest bardzo male, to juz odpady morskie sa dosc goracy m problemem, bo wystepuje tam process utleniania, ktory przypsiesza tempo rozpadu polimerow i uwalanianai szkodliwych sunstancji. Spalanie jest najgorsze, bo nawet filtry nie wylapuja wszystkich substancji.

W przemysle jest teraz duzo ukierunkowanie na uzywanie thermmoplastikow zamiast thermosetow aby w efekcie recyklingu ograniczyc wydzielanie srrodkoe szkodliwych i ponownie wykorzystac material, zamist tracic go bezpowrotnie.

Jestem pewien, ze jest tu ktos kto wie wiecej na temat polymerow i ich recycklingu ale twierdzenie ze sa to kompletnie nieszkodliwe materialy, jest bardzo mylacym twierdzeniem.

14.09.2017 11:53
22.1
Widzący
156
Legend

Dracula, daj spokój, w tym temacie nic nie wiesz, po co Kopiuj i Wklej nie dotyczące tych nieszczęsnych toreb foliowych.

A teraz mały słowniczek:
Dioxins, Furans, Mercury, Polychlorinated Biphenyls - dioksyny, furany, rtęć i polichlorowane dwufenyle
PVC ( Poly Vinyl Chloride) - PCW (polichlorek winylu)
polymery - to po prostu polimery
thermmoplastik - termoplastyczny

14.09.2017 12:04
22.2
Drackula
169
Bloody Rider

tak copy paste z moich notatek, ktore robilem podczas przygotowywania sie do prowadzenia zajec ze studentami. No ale jesli anglicyzmy maja byc argumentem to faktycznie, lepiej dam sobie spokoj.

14.09.2017 12:16
22.3
Widzący
156
Legend

A jaki to ma związek z Twoimi studentami?
Mam im złożyć wyrazy współczucia?

14.09.2017 11:34
23
odpowiedz
1 odpowiedź
banenan_v3.1
0
Pretorianin

Cenzura jak za komuny.

14.09.2017 11:45
23.1
banenan_v3.1
0
Pretorianin

No ale postępowi inteligenci chyba mają problem z pojęciem tego że można mieć inne zdanie niż oni.

post wyedytowany przez banenan_v3.1 2017-09-14 11:45:46
14.09.2017 11:44
24
1
odpowiedz
Kanon
172
Befsztyk nie istnieje

Tylko torby wielokrotnego użytku. Wygodniejsze, mocniejsze, pojemniejsze. Plastikowe reklamówki to zuo.

https://www.youtube.com/watch?v=ZyhrYis509A

14.09.2017 20:16
25
odpowiedz
luki431
85
Love Hurts

Tak,oni się troszczą o środowisko ale tylko jak chodzi o ich własny interes a tutaj o to chodzi głównie bo 1 zł za reklamówke jednorazową to złodziejstwo.Jeśli kupie w markecie trochę towaru i wezme 10 reklamówek zapłace o 10 zł więcej.Łatwo jest policzyć ile to przychodu w skali roku zresztą z tego materiału co słyszałem wczoraj wieczorem już wstępnie oszacowali ile dodatkowych milioników zgarną za to co do tej pory było darmowe.

To jest naprawdę troska o środowisko,o ludzi?Czyżby,nie chce mi się w to wierzyć.Jakby się troszczyli o środowisko to ogrzewanie gazowe byłoby w Polsce standardem tak jak to jest w zachodnich bardziej rozwiniętych krajach.A Polsce na ogrzewanie gazem stać nielicznych bo jest zbyt drogie dla przeciętnego człowieka,większość pali śmieci w piecach i zasmradza dość skutecznie bliższą jak i tą dalszą okolice.Jak zaczyna się sezon grzewczy dosłownie podczas bezwietrznej pogody nie ma czym oddychać-jeden smog.I to wszystko idzie w środowisko właśnie,w atmosferę i oczywiście w ludzi bo chcąc nie chcąc oddychają tym syfem.I tu nikt się nie troszczy ani o środowisko ani o zdrowie ludzi.Bo trzeba byłoby obniżyć ceny gazu a nawet jeśli nie pokryć w całośći to przynajmniej częściowo koszty instalacji gazowej.Tu się nie przejmują środowiskiem i ludźmi oraz tym że od października do końca kwietnia aż siwo od wszechobecnego dymu wydobywającego się z kominów.Butelki plastikowe typu PET to najczęściej używany przez tych palaczy/smrodziarzy materiał.Butelki które to podczas spalania wytwarzają całą mase szkodliwych związków.

Kolejny dowód na to że nie o dobro ludzi tu chodzi.Do żarcia pakują najgorszą chemie od której tylko choroby wszelakie min: miażdżyca,nadciśnienie,wysoki cholesterol i setki innych pomniejszych dolegliwości w dodatku u coraz to młodszych osób.Dzisiaj żeby uniknąć chemii w żarciu trzeba by nie jeść nic;tak się nie da jak wiadomo bo grozi to śmiercią.Tak więc jest się na to skazanym.A chemia jest we wszystkim.W wędlinach,w nabiale,w napojach,w słodyczach,w lodach,w pieczywie a śmieci typu zupki chińskie to już prawdziwa bomba.Nawet piwa koncernowe są dzisiaj napakowane chemią (dlatego tak smakują) a w zasadzie nie smakują.I tu nikt się nie przejmuje że trują ludzi gdyż oni mówią że takie są dzisiaj standardy produkcji żywnośći.Nikt się w dzisiejszych czasach nie bawi w wędzenie wędlin naturalnymi metodami czy wytwarzanie lodów z mleka;dzisiejsze lody to woda oraz proszek i zawarte w nim konserwanty co zresztą czuć w smaku.Do mięcha jest dodawana woda żeby było ciężkie bo wtedy więcej kosztuje + te wszystkie właśnie wzmacniacze smaku i zapachu,polepszacze wyglądu i cała masa innych E.

Do karmy dla kotów dają z kolei witaminki i mikroelementy żeby futrzaki miały piękną i lśniącą sierść.Trują tylko ludzi jak widać-może uznali że to gorszy gatunek?Gdzie tu jest logika i jakakolwiek troska o ludzi a w pierwszym przypadku który podałem o środowisko?To były dwa przykłady z brzegu które mi przyszły do głowy zupełnie na poczekaniu.A zaręczam że jest ich dużo więcej.A szczególnie w Polsce-kraju jakby nie było wciąż dużych absurdów.

14.09.2017 20:29
26
odpowiedz
twostupiddogs
167
Legend

Czekam teraz na przyzwoity system zwrotu plastikowych butelek. Więcej nie oczekuję, ale i tak zapewne się nie doczekam, bo to niestety jest raczej skok na kasę przypudrowana hasełkiem bo zła UE niż troska o środowisko.

Forum: Od przyszłego roku płatne reklamówki jednorazowe we wszystkich sklepach!