Jest nawet okładka:
Już nie ma co wymyślić z Wiedźmina 3 to zróbmy film o Wiedźminie 4, chociaż nikt nigdy go nie zapowiadał. Z tego co pamiętam to już robiliście film na temat tego jak mogłaby wyglądać ewentualna kontynuacja serii, więc ten film to przerost formy nad treścią zrobiony dlatego, że Wiesiek dobrze się klika.
dzień bez wiedźmina dniem straconym
1) Czy ktoś w ogóle wątpił w to że kontynuacja wiedźmina się nie pojawi?
2) Cyberpunk 2020 ma w USA kilkumilionową rzeszę stałych graczy i zapewne to w nich CDP będzie celował, stąd Mike Pondsmith pomaga im w grze. Inna sprawa że wcale bym się nie zdziwił gdyby premiera gry poprzedzona była restartem systemu, lub jego nową odsłoną.
3) Cyberpunk na chwilę obecną to nisza na rynku, w zasadzie tylko Deus jakoś poruszał ten gatunek, więc duża i dobrze rozreklamowana gra może naprawdę namieszać. Sam nowy Deus był raczej przeciętny. Czy się sprzeda? Zobaczymy.
4) Nikt nie wątpi w to że fantasy jest bardzo popularne.
5) RPG z otwartym światem, w przypadku Gry o Tron jest czymś bardzo trudnym do zrealizowania, żeby nie powiedzieć niemożliwym. Głównym atutem tej serii jest wątek polityczny, prowadzony przez postacie rozsiane po całym świecie, więc oparcie gry o jakiś wytyczony obszar, lub kilka, mogłoby być niemożliwe do zapełnienia
6) Materiał w zasadzie o niczym, patrz pkt. 1.
Pewniak... po tym uśmieszku cheeky uśmiechu Geralta na końcu dodatku. Odczytałam to jako "To jeszcze nie koniec, oj nie..." :D
Powiedzmy sobie szczerze, skoro wiedźmin 3 posiadał rozwiązania sandboxowe przypominające w większości te które znamy z RDR; tak więc Cyberpunk2077 analogicznie powinien mić rozwiązania znane z serii Grand Theft Auto (wybaczcie ale nie potrafię sobie wyobrazić NightCity bez tej całej infrastruktury miejskiej i tej wolności). Problem leży w tym że REDzi mają większe pole w dark Fantasy, stąd pewne obawy, bo wzieli naprawdę dość mało eksploatowaną tematykę jeżeli chodzi o Sandboxy (nie wspominajcie o Deus Ex albo Technomancer, bo to nawet koło sandboxa nie leżało)
Ludzie lubią to co znane a fantasy jest nierzadko bliskie wydarzeniom historycznym.
Swoją drogą, bardzo fajnie rozwinięty temat.
Obowiązkowo pod newsem/filmikiem (bądź co bądź niepotrzebnym) wysypało wszelkiej maści krytyków W3. Zabawne, że najczęściej Wiesiek dostaje baty na polskim forum i zwykle przez te same przewijające się ksywki ;)
W ogóle zabawna sprawa, jak ME łatają już patchem o numerze 1.05 to jest ok, ale jak Wiesiek był łatany jak każda gra (i w dzień premiery, przynajmniej na PC, grąło się bezproblemowo) to tragedia, hurr durr łatali grę. No ale weź napisz, że to i owo powinni w ME: A poprawić, to przecież będzie ryk i ból pośladków.
Newsy o Wiedźminie to najlepsza kopalnia hipokryzji. Czekam jeszcze na planeswalkera, aż dziwne, że go tu nie ma.
Tylko po co komu kolejny "Wiedźmin" bez Geralta, Ciri, Triss itd? Pomysł na wiedźmiński świat jest oczywiście fajny (dark fantasy mocno czerpiące głównie z mitologii słowiańskiej, ale też po trochu z celtyckiej czy nordyckiej), tylko czy aby na pewno coś takiego musi się pojawić pod szyldem Wiedźmina? Przecież równie dobrze REDZi mogliby wykreować własny świat fantasy, bez opierania się na pomyśle Sapkowskiego. Bo i po co?
Przecież AS nie ma monopolu ani na słowiańszczyznę, ani na dark fantasy, ani na nic innego, co developerzy mogliby wykorzystać w swojej grze. Sapek ma oczywiście postaci, ma też historie, nazwy własne, miejscówki itd., no ale skoro kolejna odsłona raczej na pewno będzie się od tego odcinać, to w takim razie po co w ogóle korzystać z wiedźmińskiej licencji?
Oczywiście rozumiem argument, że "brand jest silny i zainwestowano w niego masę pieniędzy", tylko czy to nie będzie zbytnie ograniczanie własnej wizji twórczej? Bo przecież nawet bez Geralta i reszty, twórcy będą musieli utrzymać zgodność między innymi z sytuacją geopolityczną wiedźmińskiego świata, jego historią, zależnościami pomiędzy rasami itd. A to wszystko w zamian za... no właśnie co? Rozpoznawalność marki jest chyba jedynym atutem.
Biznesowo Wiedźmin 4 ma ogromny sens, tylko czy wyjdzie z tego dobra gra?
Z drugiej strony miło byłoby ponownie wcielić się w łowcę potworów, ale tym razem wykreowanego przez nas samych. Bohatera, który - inaczej niż Geralt - jest jedynie pustą skorupką, a gracz sam może ją wypełnić, podejmując decyzje zgodnie z własnym sumieniem i uznaniem (bez kagańca w postaci "niby dajemy ci wybór, ale cokolwiek zrobisz, musi to być zgodne z charakterem książkowego Geralta, więc zapomnij np. o zabijaniu kogo popadnie czy wykonywaniu zleceń płatnego mordercy"). Zostać renegatem - to by było coś ;].
O tak kolejny Wiedzmin to świetny pomysł a co do pomysłu na niego to uważam że taki prequel do trylogii dał by twórcom największą swobodę w kreowaniu świata, tworzeniu postaci itp. Ciekawy materiał a swoją drogą co do tego Cyberpunka jak się prezentuje polularność Shadowruna. Przy okazji nowy ME: A bardzo przypomina mi mechaniką W3 może jakiś materaił o podobieństwach i różnicach pomiędzy tymi dwoma grami i co komu udało zrobić się lepiej.
Dla mnie od początku wchodzenie w S-F nie miało sensu. Ja lubię te klimaty ale większość już nie.
Powinni zrobić jakąś grę w POSTAPO...
Pieniądze muszą się zgadzać, więc wiadomo, że Wiedźmin będzie jeszcze z 25 razy w sprzedaży. CDP z tego żyje i tym jest na świecie rozpoznawane. Jak EA swoimi tasiemcami BF, Bug Effect, Dragon Shit Inkwizycja. Tak samo się stanie z tą marką. Miało być koniec, a okazuje się, że jeszcze więcej trzeba zrobić. Jeśli studio nie potrafi funkcjonować w branży bez dymania swojej jednej jedynej marki, to jest beznadziejne. Nie wiadomo jak Cyberpunk się przyjmie i czy w ogóle to będzie dobra gra.
No dobra, jak pogodzić Cyberpunk i Wiedźmina? Ciri ma moc podróżowania po różnych światach i w różnych czasach więc można by ją przenieść do przyszłości gdzie będzie walczyła z potworami czy tam robotami i każdy jest zadowolony :D
LOL ależ mnie śmieszą komentarze politowania godnych znafcuf branży i zasad nią kierujących . CDRed władował miliony w technologie, ludzi, tysiące tysięcy godzin ciężkiej pracy i zarzucą to wszytko, bo troll jeden z drugim napiszą, że nie kupią kolejnego wiedźmina. LOL LOL i ROTLF. Tak jakby zakazać mercedesowi, oplowi, renaultowi czy komukolwiek innemu produkcji, bo przecież astra4 sprzedała się świetnie, więc nie ma potrzeby tworzyć liftingów i tworzyć astra 5,6,7. omfg lol.
Trzecia część jest po prostu niesamowita. Jeśli to prawda, to czwarta część będzie jeszcze bardziej zaangażowana technicznie. Niektórzy tego nie wiedzą, ale "Wiedźmin 3: Dziki Gon" wygrywa do tej pory w wielu rankingach na najlepszy sandbox w historii i wyprzedza GTA V.
Praca nad taka grą jak Wiedźmin 4 będzie trwała 3 do 5 lat a prace jeszcze się nie rozpoczęły. Co więcej nawet nie znamy daty kiedy się mają rozpocząć.
No dobra, jak pogodzić Cyberpunk i Wiedźmina? Ciri ma moc podróżowania po różnych światach i w różnych czasach więc można by ją przenieść do przyszłości gdzie będzie walczyła z potworami czy tam robotami i każdy jest zadowolony :D
A to ciekawostka bo w Wiedźminie 3...
spoiler start
... Gdy odnaleźliśmy Ciri na Wyspie Mgieł, mogliśmy z nią przeprowadzić rozmowę w chatce, gdzie opowiadała nam jak podczas ucieczki przed dzikim gonem teleportowała się w różne światy i różne miejsca i wspominała właśnie w tedy że przeniosła się do swiata gdzie "ludzie używają przedmiotów przypominających megaskop do strzelania do siebie a poruszają się dziwnymi pojazdami w powietrzu" (coś takiego).
spoiler stop
I od razu skojarzyłem to sobie z Cyberpunkiem. Ciekawe
Nie zdziwiłbym się gdyby podczas eksploracji świata Cyberpunk 2077 spotkali na swojej drodze Ciri, z którą wykonamy zadanie umożliwiające powrót do "jej czasów" :)
Świetny materiał ! Przedstawione argumenty poprzez analityczne myślenie. Jestem również fanką wiedźminów uważam że to świetne produkcje a ostatnia jest wybitna. Bardzo cieszy mnie ze CD Project nie ugiał się i nie zgodzil na sprzedaż udziałów takim śmieciom jak EA, czy Ubisoft. Niech rosną, każdą gre ich kupiłam i nie żałuje wydanych pieniędzy. Jeśli planują wydać kolejną czesc tego uniwersum trzymam za nich kciuki. Kto wie może teraz wcielimy się w Ciri, albo którąś z czarodziejek, lub innego wiedźmina.
Wow super materiał. Dawno nie oglądałem tak dogłębnej i trafnej analizy. Wszystko ładnie przedstawione. I zgadzam się z autorem co do tych przewidywań - wyczuwam to samo. I rzeczywiście fantasy jest na topie - czyli tam gdzie od zawsze jest :) Co takiego CDP będzie musiał zrobić żeby marketingowo pobić W3? Fala na cyberpunka powoli wzbiera - ale dopóki nie będzie równocześnie rozrywki na tym samym high tec poziomie (czyt gier + full virtual interactive reality) dającej graczom wielkiego Wow to nie widzę tutaj zbyt wielu możliwości. Innymi słowy po obejrzeniu Ghosta czy BR2 nasz przeciętny Joe MUSI mieć możliwość doświadczenia czegoś podobnie niesamowitego za pomocą gry. I tutaj Cyberpunk ma wielką szansę, ale żeby z niej skorzystać MUSI daleko wyjść do przodu i dosłownie powalić technologicznie i innowacją wszystkich. Gra tak przyciągająca żeby po wyjściu Joe myślał już o niej jak tam wrócić. Tylko wtedy może się to udać.
A gdzie w tym wszystkim wspomnienie o Dark Souls? Też 2011!
Cyberpunkowe klimaty dziś? W serialach Westworld, w grach Nier Automata.
Jeśli gra będzie dobra to sama się obroni, szczególnie gdy ma się łatkę "od twórców Wiedźmina".
Czekam az ich kupi EA. Bedziecie rzygac od wiedzminow co roku.
Myślę, że fantasy podbiega graczom i widzom bardziej - bo prezentuje obszerną wolność. Nawet jak tak naprawdę gra czy inne dzieło ci nie pozwoli na ową wolność, zawsze masz gdzieś z tyłu głowy - że jak świat przesadzi to możesz się oderwać. Idealnie to odczuwam w takim Wiedźminie. Gdzie społeczność mnie wnerwia ale nigdy przesadnie nie muszę z nią za dużo przebywać. Przylecisz do miasta porobisz kilka zadań i możesz później wybrać się na pustkowia, zdala od jakichkolwiek ludzi czy systemu. Ba, nikt tak naprawdę nie może na tobie wymusić swojej woli a sam świat nawet jak nienormalny to i tak mikroskopijnie. No... Fantasy ma też to do siebie że łatwiej się wybić. Science Fiction to po mojemu po prostu cięższy orzech do zgryzienia. Nie mniej, w ostatnim czasie też zaliczył spory rozkwit. Nie oglądałem jeszcze najnowszego Ghost in the shell ale, oglądałem np Westworld... Arcydzieło. CD Projekt oczywiście z Cyberem będzie mieć trudniej niż z fantasy, ale prezentują wysoką jakość, odwagę w kreacji swoich światów i generalnie zdrowy rozsądek. Więc spodziewam się gry naprawdę ambitnej.
Po Dzikim Gonie nie czekam już na żadna grę od Redów. Otwarty świat tej gry nie jest choć w połowie tak ciekawy i roźnorodny, jak ten w GTAV. W grze R* zwiedzałem okolicę, bo chciałem. W wiedźminie jedyną chęcią było odhaczenie punktu na mapie. System walki bardzo słaby nie angażujący i nie wymagający niczego od gracza. Zadania poboczne, jak i główne oparte na trybie "Batmana" lub tych samych zadaniach, typu: idź ubij, znajdź, itp. Bardzo średnia, momentami wręcz słaba gra, która w ogóle nie zasługuje na nagrody, które zdobyła. BloodBorne z tego samego roku jest znacznie bardziej dopracowaną i lepiej zrealizowana grą, która powinna te nagrody zdobyć. No i chyba nic jeszcze nie pobiło trzeciego wiedźmina w kwesti najbardziej łatanej gry po premierze.
Lepiej niech pracują nad Cyberpunkiem, a 4 część powinni zostawić Rockstarowi albo Naughty Dog. Oni wiedzą, jak zrobić świetną, wciągającą grę.
