Recenzja Recenzja gry Mass Effect Andromeda – znajoma podróż w nieznane

12następnaostatnia
20.03.2017 10:24
31
25
odpowiedz
4 odpowiedzi
PanWaras
11
Konsul

Ile osób skończyło Andromede, że tak wyśmiewa tą ocenę? Może zanim wdacie się w dyskusje o ocenie końcowej, to skończcie grę, a nie opierajcie swoich wypowiedzi o filmiki, gdzie jedynie można wyśmiać słabe animacje twarzy. Poza tym ocena recenzenta jest subiektywna, i nie jest to jedyna i słuszna nota.

post wyedytowany przez PanWaras 2017-03-20 10:25:18
20.03.2017 09:59
23
21
odpowiedz
13 odpowiedzi
Lord .
27
Konsul

UV 8,5 Wiedźmin 3 Dziki Gon
Elessar 8,5 Mass Effect: Andromeda

Panowie przeszliście od historii!

20.03.2017 09:56
21
15
odpowiedz
NewGravedigger
102
spokooj grabarza

8.5

Czyli kolejna WYBITNA gra od Bioware!!

20.03.2017 11:56
54
12
odpowiedz
4 odpowiedzi
Szajmun
9
Chorąży

Ja ograłem wersje trialową z Origin Access i jakoś w ogóle nie mam ochoty na więcej.

Póki co, na podstawie triala mogę ocenić następująco:

- fabuła jest żałośnie banalna i beznadziejna,
- postaci (łącznie z głównym bohaterem) są byle jakie i nawet nie pamiętam ich imion,
- główny bohater już bardziej z dupy być nie mógł (no, ok, mógł nie mieć imienia i stracić pamięc :O),
- po wczesniejszym graniu w inkwizycje nie da się oprzeć wrażeniu, że... nadal gra się w inkwizycję,
- jak można było nie dać uzbrojenia NOMADOWI ?!?!
- rozgrywka niestety jest nużąca, bo wpada się na 1 mapę średniej wielkości i lata w te i z powrotem za znacznikami na mapie + 1 "ważny" quest,
- przeciwnicy są niesamowicie nudni i głupi jak kilo gwoździ,
- nie da się zrobić ładnej postaci, bo edytor jest ograniczony bardziej niż TheSims 2,

+ grafika jest całkiem ładna,
+ optymalizacja daje radę i jest niezła,
+ jetpack to zmiana w dobrą stronę, bardzo dynamizuje walkę,
+ dobra muzyka i efekty dźwiękowe,

Dałbym takie 6/10. To dobra gra, ale żałośnie beznadziejny Mass Effect.

20.03.2017 21:39
93
9
odpowiedz
Ulfrik
7
Junior
10

Nie wiem jak wy, ale jaki by ten Mass Effect nie był to i tak będę świetnie się bawił, a przejmowanie się recenzjami i ocenami, czy porównywanie do Wiedźmina zostawię sobie na później.

20.03.2017 22:48
97
6
odpowiedz
Tomas1987
104
Generał

Pograłem dobrych kilka godzin po trialu. Już wiem co jest za drzwiami ;) i generalnie jest w dechę.

Gierka napewno na 10 nie zasługuje, ale solidne 8 jak narazie jak najbardziej. Ostatecznaocena jak przyjdę. Podoba mi się, ze niema pierdolowatych zadań, tylko większość z otoczka fabularna. Po tylu godzinach na animacje już Wogole nie zwracam uwagi.

Według mnie. Czuć kwintesencje ME, sam nexus ma według mnie. 100 % cytadeli., aż chce się tam lazi. Przedemna druga planeta <zaciera raczki>

Jedna rzecz przypomina mi inkwizycję jak narazie, misje czasowe co mi nie przeszkadza bo ten element był jednym z fajniejszych.

Co do minusów to UI mało czytelne, dużo trzeba się naklikac. Oraz ciężko. Nomadem zbierać składniki

21.03.2017 10:15
104
6
odpowiedz
2 odpowiedzi
Niedzielny Gracz
37
Pretorianin
5.0

Jeśli ktoś zaakceptował nowe Gwiezdne Wojny i efekt deja-vu, to polubi Andromede.

Mineło 5. długich lat od czasu ogólnoświatowej pandemii śmiechu przy zakończeniu Mass Effect 3. Dzisiejsze Bioware, podobnie jak Disney, nie było w stanie zaryzykować i wyjść przed szereg z oryginalną opowieścią.

spoiler start

Fabularnie Andromeda to smutny spektakl zapożyczeń z pierwszej części Mass Effect i brutalna zrzynka pomysłów z Halo 4. Kolejny outsider Saren i następna zaginiona cywilizacja. Główny zły i zaawansowana technologia z finałową planetą otoczoną przez stal w formie Sfery Dysona to haniebna kradzież z gier Microsoftu. O ile Dydakt przyprawiał o dreszcze, to ziom z Andromedy mimiką przypomina Jasia Fasole. Do pełnego szczęścia brakuje Pierścieni Nivena i konsument dostałby nowe Halo. Brak zrekompensuje mam pływające, kosmiczne spagetti.

spoiler stop

Reszty nie oceniam. Dla mnie w grach liczy się już tylko fabuła. Grałem w pełną wersję na konsole.

post wyedytowany przez Niedzielny Gracz 2017-03-21 10:16:17
21.03.2017 18:49
116
6
odpowiedz
1 odpowiedź
NEMROK19
90
Senator

Ja nie kupie Andromedy tylko ze względu na cenę, bo naprawdę 200pln za GRE! to kogoś powaliło, dlatego wolę poczekać 2 miechy i będzie za 89,90, a poza tym mam w co grać i zamierzam teraz ograć całego W3 z dodatkami, a jakimś fanatykiem serii ME nigdy nie byłem, a poza tym pierdzenie ludzi którzy w 99% jeszcze w tytuł nie grali

20.03.2017 12:15
58
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
banenanV1.5
2
residente

Swoją drogą: fajne postacie i interakcje z nimi. Tja. https://www.youtube.com/watch?v=WgFHIR7lLC0

20.03.2017 09:01
1
-2
kujbyszew
3
Junior

[link usunięty przez moderatora]

zapraszam!

post wyedytowany przez Admina 2017-03-20 09:05:15
20.03.2017 09:03
2
3
odpowiedz
1 odpowiedź
MikoJL
2
Chorąży

Spodziewałem się takiej oceny. Kupię używaną i może do tego czasu poprawią płynność na PS4 :)

post wyedytowany przez MikoJL 2017-03-20 09:04:26
20.03.2017 10:07
2.1
Imrahil8888
65
Generał

Bardzo dobrze. Z 90% gier tak robię.

20.03.2017 09:06
1
-1
odpowiedz
1 odpowiedź
RN5
9
Chorąży

Ostrzegam. Jeżeli oceny użytkowników będą rażąco odbiegać od 8,5 to przeklnę Was do 8 pokolenia. Żebyście w redakcji cierpieli na przedwczesny wytrysk a na waszych lewych nogach wyrósł czajnik, bo przez tą ocenę kupię tą grę mimo, że komentarze użytkowników portalu do tego nie zachęcają.

post wyedytowany przez RN5 2017-03-20 09:07:42
20.03.2017 09:10
1.1
-2
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Wiadomo, że gusta są różne, ale ja obstaję przy wystawionej ocenie. W finalnej ramce o autorze masz też info jak oceniałem poprzednie gry z serii + Inkwizycję, porównań do której po prostu nie da się pominąć. Daje to jakąś perspektywę dla oceny, więc zobaczysz czy pokrywa się to z Twoimi opiniami. :)

post wyedytowany przez Elessar90 2017-03-20 09:11:02
20.03.2017 09:12
2
-1
odpowiedz
Camelson
7
Generał

Niech spływają kolejne recenzje, ale ja póki co pasuję :) Poczeka się na inne recenzje i jak cena trochę spadnie, bo jednak ponad 2 stówki na originie to przesada za samą podstawkę.

Cieszy jednak różnorodność zadań pobocznych i interakcje z towarzyszami.

20.03.2017 09:13
3
odpowiedz
ste100
32
Pretorianin

Czyli fabula + watki poboczne to ok. 60-65 godzin... ok, brzmi niezle.

20.03.2017 09:15
4
odpowiedz
Persecuted
59
Generał

Czyli mamy bardzo solidne otwarcie nowej serii Mass Effect! No i super, można śmiało wyruszać w kosmos ;).

20.03.2017 09:17
5
3
odpowiedz
4 odpowiedzi
taranssj4
66
Wyznawca Słońca

Na PC 9/10? Zatrważająco dużo. Mi osobiście nie podoba się bardzo luzacki i komiczny klimat, też to że w ekipie są niemal same dzieciaki.
Widocznie człowiek się starzeje:)

20.03.2017 10:07
5.1
1
Lucand
49
BMW

No dziwne, by do kolonizacji nowego świata wysyłać starych dziadków :D.
Mnie bardziej nie podchodzi fakt, że postacie są bardzo mocno dotknięte piętnem poprawności politycznej. Zarówno pod względem wizualnym jak i zachowaniem.
Gdyby wszystkie kolonistki wyglądały jak nasze towarzyszki z gry, to obawaim się, że przyrost naturalny w nowej galaktyce mógłby być ujemny :D.

20.03.2017 10:09
5.2
Imrahil8888
65
Generał

Mam tak samo. Za dużo dzieci. Co do poprawności politycznej, to nie zauważyłem takiej. Ale to już takie głupie gadanie z przyzwyczajenia. Ciri z Wieśka nikt się nie czepiał, że miała "dialog lesbijski".

post wyedytowany przez Imrahil8888 2017-03-20 10:10:44
20.03.2017 10:38
5.3
3
elathir
14
Konsul

Bo dialog Ciri wypadał naturalnie a nie jak wytyczna z polit biura wrzucona na siłę, zresztą jest to zgodne z książkami.

O co mi chodzi, czym innym jest gdy postać zapytana czy podoba jej się X odpowiada nieśmiało, że woli przedstawicieli tej samej płci a czym innym gdy koleś, którego znamy od 5 minut opowiada o tym jak ciężko mu być gejem, albo przystawia się do nas, mimo że podrywamy wszystkie kobiety dookoła.

20.03.2017 12:47
5.4
1
taranssj4
66
Wyznawca Słońca

@Lucand - pewnie masz rację że to rozsądniejsze pod kątem kolonizacji, jednak i tak wydaje mi się że część odpowiedzialna za organizację, zarządzanie, badanie nowego środowiska, walkę powinna mieć w szeregach nawet starszych i bardziej doświadczonych ludzi.
To w sumie tak jak nie potrafię się wczuć w grę grając kobietą, tak samo jest gdy chodzi o młodych bohaterów - wolę grać badassem niż siusiumajtkiem, kwestia gustu pewnie:)

20.03.2017 09:19
6
-1
odpowiedz
Sasori666
101
Korneliusz
8.5

Spodziewałem się takich ocen.
To jest dobry rok, bo Inkwizycja dostawała podobne oceny i została gra roku.
Mass Effect będzie miał trudno by wbić do top 5.

20.03.2017 09:20
7
odpowiedz
4 odpowiedzi
Docenci
67
Pretorianin
5.0

Oceny niezależne na razie mówią, że bida z nędzą. Płaskie postacie, słaby scenariusz, graficznie bieda. Ogólnie - ruiny Bioware po integracji z EA.

...a tu u was nagle prawie 9/10? Em... Wiecie, że takie oceny to można tak ze dwa razy wrzucić? Potem to ludzie sobie po prostu pójdą, jeśli będzie się okazywało, że gry tak na prawdę są słabe?

20.03.2017 09:23
7.1
1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

W jednych recenzjach masz napisane, że świetna walka i słaba fabuła. W innych jest podane zupełnie odwrotnie, więc zgody nawet co do tego nie ma. Jedyne co pozostaje to zapoznać się z większą liczbą recenzji i zorientować się czy gra jest dla Ciebie.

20.03.2017 09:55
7.2
2
robak8
101
Pretorianin

Elessar90
I poważnie w grze jest więcej tekstów jak ten poniżej:
https://www.youtube.com/watch?v=WgFHIR7lLC0

Najlepsze z tego to "Killl - me - now". Reszta jest żenująca.

20.03.2017 10:18
7.3
-1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

robak8
Są takie teksty, co wynika z zupełnej zmiany klimatu - u Sheparda było dużo więcej patosu i podniosłości, a tutaj cała ekipa faktycznie jest młodsza, również mentalnie. Na szczęście tak totalnego "cringe'u" jak w tym zalinkowanym wideo nie ma za wiele.

20.03.2017 13:07
7.4
Docenci
67
Pretorianin

Hmm... Może to gra przez dziadów, dla dziadów, bo w moim wieku już w sumie ta scenka jest całkiem zabawna. :) A reakcja Salarianina za 100. :)

20.03.2017 09:26
8
odpowiedz
ste100
32
Pretorianin

Najgorsze jest to, ze recki sie wzajemnie neguja.

Jedna polowa twierdzi ze fabula glowna to dno, naciagana i malo sensowna, a druga ze przewspaniala I wciagajaca.

I komu tu wierzyc ?

post wyedytowany przez ste100 2017-03-20 09:26:39
20.03.2017 09:27
9
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Black Star
29
Chorąży

9/10 w wersji PC.. czyli tyle co daliście Wiedźminowi. Za właściwie nieistniejący kreator postaci (serio, tam właściwie nie ma żadnych opcji w porównaniu chociażby do Fallouta 4, nawet w Inkwizycji było o niebo lepiej), fatalną animację, infantylne dialogi, niemrawych towarzyszy, włosy jak z plasteliny...
Uwielbiam Bioware, łykam ich wszystkie gry łącznie z SWTOR, Mass Effecta ubóstwiam na równi z Wiedźminem, ba, nawet Inkwizycja mi się podobała oprócz shitquestów. A od Andromedy po trialu zwyczajnie się odbiłem. Postać po stworzeniu w tym pseudo kreatorze wyglądała na maks 16 lat, a po mimice twarzy ciągle miałem wrażenie, że po tak długiej hibernacji dokucza mu zatwardzenie. Na pewno kiedyś zagram. Ale na ten moment to są dużo ciekawsze pozycje do ogrania, z NIER na czele.

post wyedytowany przez Black Star 2017-03-20 09:29:36
20.03.2017 09:30
9.1
3
ste100
32
Pretorianin

Fakt, animacje jak z 2005r. a nota 8,5.

20.03.2017 09:30
10
-1
odpowiedz
AntyGimb
27
Generał

Tylko GOL dał taką wysoką ocenę.

20.03.2017 09:32
13
1
odpowiedz
AntyGimb
27
Generał

No, ale jeżeli INKWIZYCJA dostała od was tyle samo co WIEDŹMIN 3 to co tu się dziwić :D?!

20.03.2017 09:33
14
odpowiedz
2 odpowiedzi
Camelson
7
Generał

Ludzie, już skończcie wypominać tę Inkwizycję, bo to już jest nudne. Zapomnieliście jeszcze o dychach dla Skyrima i GTA V. Ups, zapomniałem, że GTA V to się nikt nie czepia, bo każdy uwielbia, ale Inkwizycja to was tak uwiera w tyłek, że już się smutno to czyta.

Dajcie na wstrzymanie, co Wam da wypominanie tego non stop?

20.03.2017 09:43
14.1
Erlan012
4
Centurion

Porównaj sobie produkt końcowy w przypadku tych trzech gier i dowiesz się czemu ludzie narzekają na Inkwizycję.

20.03.2017 10:22
14.2
-1
Imrahil8888
65
Generał

Gta jest słabe. Góra 8/10

20.03.2017 09:35
15
3
odpowiedz
Vissegard
1
Junior

o kurczę! ta andromeda to prawie taka dobra jak wiedźmin 3! lece kupić!!!!!

eh nie

20.03.2017 09:36
16
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
DanteHaHaHa
5
Chorąży

Przypomina mi się ich ocena przedpremierowa Assassin's Creed: Unity... szkoda, że nie mają jakiejś porządnej konkurencji to poszedłbym czytać gdzieś indziej - chyba, że nie znam, co polecacie ludzie w tematyce gier?

post wyedytowany przez DanteHaHaHa 2017-03-20 09:36:37
20.03.2017 10:56
16.1
-1
Szaku
108
Szaman
7.0

CD-Action chyba dobre recenzje robi, ale to też zależy od osoby. W sumie co za różnica. Trzeba poczekać, aż gra stanieje.

post wyedytowany przez Szaku 2017-03-20 10:56:54
21.03.2017 22:02
16.2
Rhobar121
4
Legionista

Co było takiego złego w unity po za bugami których spora cześć osób nie miała?

20.03.2017 09:38
17
3
odpowiedz
1 odpowiedź
ste100
32
Pretorianin

O, widze ze komentarze wyparowuja ?
Ktos tu krytyki nie lubi ?

20.03.2017 10:25
17.1
Imrahil8888
65
Generał

Nie wierzę, że ktoś ich kupił. Lecz prawda sama się by obroniła, więc nie wiem po co to kasowanie.

post wyedytowany przez Imrahil8888 2017-03-20 10:26:12
20.03.2017 09:43
18
3
odpowiedz
7 odpowiedzi
T_bone
170
Henchman 24

Dla jasności, wyssane z palca komentarze oskarżające nas o branie łapówek/że recenzja jest kupiona a Elessar jeździ już Ferrari będą usuwane. Elessar jeździ dalej Fiatem.

20.03.2017 09:49
18.1
10
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Czasem też Mazdą. Jak mama pożyczy.

20.03.2017 10:00
18.2
6
Irek22
76
Grzeczny już byłem

T_bone
Elessar jeździ dalej Fiatem.

Ha, czyli też włoską marką na "F"!!! ;)

post wyedytowany przez Irek22 2017-03-20 10:01:43
20.03.2017 10:27
18.3
1
Imrahil8888
65
Generał

Przypadek? :P

20.03.2017 11:02
18.4
RN5
9
Chorąży

Ha! Czyli ktoś był blisko skoro na EF.

20.03.2017 11:47
18.5
wojto96
86
I am no one

Fiat jest właścicielem Ferrari, więc do Ferrari niedaleka droga

post wyedytowany przez wojto96 2017-03-20 11:47:46
20.03.2017 13:26
18.6
-4
lewy3218
0
Junior

To wytlumacz , dlaczego HORIZON:ZD ma taka sama ocene jak te dno ? M:A jest ze 100 razy gorsze we wszystkim od HORIZONA .

20.03.2017 19:29
18.7
norolim
22
Chorąży

Polecam okulary DEWALT. Doskonale chronią w takich wypadkach.

20.03.2017 09:50
19
-1
odpowiedz
Lukas 2349
1
Legionista

A jeśli ktoś ogląda filmiki u znanych yutuberów i jeden powie że gra jest świetna a drugi że beznadziejna to co taki Kowalski zrobi? Jak ktoś sam nie umie ocenić czy mu się gra podoba czy nie to dziwne a recenzji jest tyle w necie i na polskich stronach i zagranicznych że właśnie tak wychodzi oceny od 6,6 do 9

20.03.2017 09:50
20
3
odpowiedz
-=Esiu=-
116
Everybody lies

"niewiele nowych ras"

Tego mi najbardziej szkoda. Nowa galaktyka to miałem nadzieję, że prócz znajomych ras będzie przynajmniej z dwa razy więcej nowych... Ocena optymistyczna, ale informacje i filmiki o animacjach, scenariuszu niepokojące. Origin Acces jeszcze aktywny to trzeba będzie wypróbować triala.

20.03.2017 09:56
21
15
odpowiedz
NewGravedigger
102
spokooj grabarza

8.5

Czyli kolejna WYBITNA gra od Bioware!!

20.03.2017 09:56
22
3
odpowiedz
ste100
32
Pretorianin

W wypadku tej gry raczej trzeba odpuscic recki z duzych, znanych serwisow, gdzie EA z radoscia rozsylalo kopie recenzenckie, bo sa one po prostu niewiarygodne.
Ja rozumiem, ze rozni recenzenci maja rozne spojrzenie na gre, ale rozbieznosci sa tak duze zo to juz lekka przesada.
Intuicja podpowiada mi, ze gra ktora ma tyle bledow i animacji na poziomie 2005r. po prostu nie mozna wystawic noty na poziomie 8-9/10.
Po trialu mam swoje wlasne przemyslenia, ale teraz to naprawde mam obawy...

20.03.2017 09:59
23
21
odpowiedz
13 odpowiedzi
Lord .
27
Konsul

UV 8,5 Wiedźmin 3 Dziki Gon
Elessar 8,5 Mass Effect: Andromeda

Panowie przeszliście od historii!

20.03.2017 10:39
23.1
18
kwiść
84
Generał

Ej no nie zapominaj o moim 9,5 dla DA: Inkwizycja :>

20.03.2017 10:40
23.2
-6
Imrahil8888
65
Generał

A ile byś dał wieskowi. 20fps na PS4 i atak klonów. Gdzie nie spojrzysz, tam te same ryje. Żartem jest raczej 10 dla GTA i zeldy. Inkwizycja akurat była spoko. Hejt w Polsce jest z racji "masturbacji" Wiesławem.

post wyedytowany przez Imrahil8888 2017-03-20 10:41:57
20.03.2017 10:45
23.3
5
Erlan012
4
Centurion

kwiść
Jesteś złym człowiekiem!

ps
Pamiętamy.

post wyedytowany przez Erlan012 2017-03-20 10:46:23
20.03.2017 12:52
23.5
13
PanWaras
11
Konsul

Nie zapominaj o 9 dla AC:Unity od g40st!

20.03.2017 13:24
23.6
2
not2pun
25
Generał

wiedźmin dostał niższa ocenę za to że jest z Polski
do tego kwestie techniczne które były dość męczące. Szczególnie klony, które nawet teraz mnie bawią, se wymyśliłem historię że z racji pierwszej nocy to po prosto rodzina po dzieciach szczególnie widać, obecnie przechodzę Krew i Wino tez widzę że więzy krwi tam mocne :) jedna barmanka jak dowiedziała się że z północy to powiedziała że ma tam rodzinę, szkód ze nie było opcji dialogowej, nie tylko ty.
jednak wiedźmin jest jak wino z czasem coraz lepszy i bardziej go się docenia, szczególnie na tle konkurencji, która jest jak stara kanapka, co najwyżej leży w rogu i pleśnieje.

post wyedytowany przez not2pun 2017-03-20 13:32:51
20.03.2017 13:28
23.7
8
str1111
10
Centurion

"A ile byś dał wieskowi. 20fps na PS4"

Tyle co Zeldzie... ach wait, tam spadków nie było, to tylko wina "słabej konsoli".

20.03.2017 13:48
23.8
2
elathir
14
Konsul

Hejt w Polsce jest z racji "masturbacji" Wiesławem. Fajnie wiedzieć, że Nowy Jork, Los Angeles czy Berlin są w Polsce ;)

A tak na poważnie, rożni recenzenci maja rożny poziom ostrości oceniania, UV z tego co widzę, zawsze bardziej piłował oceny, podczas gdy inni sypią 9-wiatkami za nic prawie.

Druga sprawa, akurat w odniesieniu do Inkwizycji, znaczenie ma moment pisania recenzji. Mianowicie, wtedy RPG, a już zwłaszcza z drożyną wychodziły bardzo rzadko i były wątpliwej jakości. Na ich tle inkwizycja faktycznie wydawała się dobra gra, przede wszystkim zrobiona z rozmachem, którego akurat w tym gatunku od dawna nie było. Cały gatunek RPG był w tamtym momencie zdominowany przez aRPG. natomiast później w ciagu roku mieliśmy divinity os, pilarsów, westlanda, wiedźmina (to akurat aRPG, ale historie prowadzi po mistrzowsku) itd. W porównaniu do tych gier dopiero wady inkwizycji przestały być koniecznością do wybaczenia (bo inaczej się dziś nie da, bo się nie sprzeda itd.), a okazały się być rzeczywistymi problemami, które teraz wypominamy.

Renesans gatunku doprowadził do zmian oczekiwań, temu taki F4, gdyby wyszedł rok wcześniej pewnie zdobyłby pewnie same 9.5 i 10 ale, że wyszedł po boomie to nagle okazało się, że na tle silnej konkurencji to gra na 7.5

20.03.2017 13:58
23.9
3
str1111
10
Centurion

" UV z tego co widzę, zawsze bardziej piłował oceny, podczas gdy inni sypią 9-wiatkami za nic prawie."

Hahaha, Skyrim, HAHAHAHAHA XD

20.03.2017 14:45
23.10
-1
elathir
14
Konsul

Skyrim to ewenement, Becia idealnie dopasowała proporcje tak by przez pierwsze naście godzin ta gra wyglądała na wybitną. Większość recenzentów dala się nabrać.

Inna sprawa, jeżeli ocenimy Skyma nie jako RPg, bo RPG to slaby, ale jako sandboxa z elementami RPG, coś w stylu GTA w świecie fantasy, to gra jako taka naprawdę jest dobra. Może nie wybitna, ale naprawdę dobra.

20.03.2017 17:13
23.11
-6
Mwa Haha Ha ha
21
Generał

Co wy chrzanicie o tym Skyrimie, ta gra wyznaczyla standardy branzowe na wiele lat, to JEST gra wybitna.

post wyedytowany przez Mwa Haha Ha ha 2017-03-20 17:13:46
20.03.2017 20:44
23.12
1
Camelson
7
Generał

W czym wybitna i jakie standardy wyznaczyła? Konkrety.

20.03.2017 21:32
23.13
Herr Pietrus
149
Legend

Lord - proste, nieważne co, ważne, żeby gadali.
Ot, taki PR na miarę GOL-a

22.03.2017 09:31
23.14
-1
elathir
14
Konsul

Camelson - no jak to w czym wyznaczyła standardy, przecież to pierwszy single player MMORPG zawalony generycznymi zadaniami. Wzór dla takiej Inkwizycji choćby.

20.03.2017 10:02
24
2
odpowiedz
Kowalus20
60
Pretorianin

Nie ma to jak kółko malkontentów, gdzie część zatrzymała się na starych grach i nie ogarnia progressu technologicznego, a druga część (lub część, części) to gimbaza, która nie wie co to dobra, wolna od bugów gra, bo żyją w czasach kiedy dostają takie produkcje jak teraz wychodzą i nazywają to wysokim lotem.

Jest jeszcze ta mała grupka, która akceptuje to widząc gołym okiem wady, no ale co zrobisz ? ponarzekasz/popłaczesz na forum ? producent weźmie to pod uwagę ? LOL...

Moglibyśmy sypać przekleństwami, nawet dziesiątki tysięcy, ale każdy w tych czasach ma to głęboko.

Jedyne rozwiązanie to jakby wszyscy nie kupili gry, ale tak się po prostu nie da, bo jednych zachwyci grafika, innych jakiś dialog, design etc. każdy znajdzie swoją nisze jeśli jest skory wydać hajs na grę.

Ja tak mam z Ghost Recon, gra jest FATALNA, najgorsze AI ever, efekty wystrzelonych pocisków z broni przeciwnika jak w roku 2000, ALE! piękne rozległe tereny, cieszy oko, i otoczka jest ok, dlatego kupiłem i pograłem. I nie cisne GOL'a za ocenę 7.5.... bo mi się wydaje, że teraz to nawet 8.5 jest "średnią notą". 9 = przyzwoicie (warto kupić), 9.5 = ponad oczekiwań (na pewno warto kupić, jeśli to Twój gatunek), a 10... (warto kupić nawet konsole dla tej gry (Zelda...)).

20.03.2017 10:05
25
odpowiedz
1 odpowiedź
Irek22
76
Grzeczny już byłem

Czy wszystkie lokacje w tej grze są tak sterylne, biedne i zaprojektowane bez polotu, jak wyglądają na tych kilku miliardach screenów wypuszczonych przed premierą?

20.03.2017 10:14
25.1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Dwie z siedmiu planet nie zapadają za bardzo w pamięć. Na szczęście tereny są dość zróżnicowane, nie tylko pod względem wyglądu, ale też topografii terenu. Choć jeśli spodziewasz się sytuacji, gdzie każda planeta jest zupełnie inna - niestety się zawiedziesz.

20.03.2017 10:06
26
1
odpowiedz
1 odpowiedź
dwrob
42
Pretorianin
post wyedytowany przez dwrob 2017-03-20 10:15:24
20.03.2017 14:03
26.1
-1
str1111
10
Centurion

I minusy które w innych grach nie są minusami. Słabe dialogi, zadania poboczne i wady techniczne, czyli 10/10 perfect Zelda :P

Wiedziałem że tak będzie i minusy z ME Inkwizycja, znaczy Andromeda, będą się pokrywały, ale tu będzie większa afera z nich zrobiona.

20.03.2017 10:15
27
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Crod4312
67
Weteran

8.5? Nie wiem, nie chce się wypowiadać na temat samej gry bo widziałem do tej pory 1-2 gameplay'e, ale z tego co widzę na innych portalach czy po opiniach innych graczy to spodziewałem się 7.5-8.0. Sam zagram dopiero jak gra wyląduje na przecenie ok.100zł bo teraz jest po prostu za droga.

20.03.2017 10:30
27.1
-8
Imrahil8888
65
Generał

Jak nie grałeś to nie oceniaj. Wszyscy mówią "nie grałem, ale 6/10 bo nie wiedźmin"

20.03.2017 10:35
27.2
2
Crod4312
67
Weteran

Pokaż mi gdzie oceniłem. Czekam.

20.03.2017 10:16
28
2
odpowiedz
DrAmok
23
Legionista

Choć jestem fanem całej trylogii Andromeda wcale mnie nie porwała jak do tej pory. Grafika fajna, fabuła według mnie średnia a walka za prosta (grę zacząłem na poziomie wysokim) . Przegrałem dopiero 3h mam nadzieję że dalej będzie lepiej. Dobrze że jest opcja płatnego demo. No bym utopił 200zł a tak poczekam aż zejdzie z ceny do 100.

20.03.2017 10:20
29
odpowiedz
deTorquemada
167
I Worship His Shadow
4.0

8,5 .... buahahahahha

20.03.2017 10:22
30
8
odpowiedz
1 odpowiedź
kęsik
64
Legend

Na metacriticu jak na razie taka średnia ocen jakiej się w sumie spodziewałem czyli "tylko" 75. 8,5 to jedna z najwyższych ocen w sieci. Trochę dziwne to wygląda jako, że W3 także dostał 8,5 ale po 9 dla Unity to można się wszystkiego po GOLu spodziewać.
Ale ok, jest szansa że Andromeda może się komuś podobać. Nie liczę już na nic wspaniałego, chcę po prostu lepszej gry niż Inkwizycja. O pokonaniu oryginalnej trylogii nie ma co marzyć.

20.03.2017 14:05
30.1
1
str1111
10
Centurion

Nie zapominajmy że Unity "nie miało problemów technicznych" :P

20.03.2017 10:24
31
25
odpowiedz
4 odpowiedzi
PanWaras
11
Konsul

Ile osób skończyło Andromede, że tak wyśmiewa tą ocenę? Może zanim wdacie się w dyskusje o ocenie końcowej, to skończcie grę, a nie opierajcie swoich wypowiedzi o filmiki, gdzie jedynie można wyśmiać słabe animacje twarzy. Poza tym ocena recenzenta jest subiektywna, i nie jest to jedyna i słuszna nota.

post wyedytowany przez PanWaras 2017-03-20 10:25:18
20.03.2017 13:27
31.1
-3
str1111
10
Centurion

post wyedytowany przez str1111 2017-03-20 13:27:28
21.03.2017 06:57
31.2
Sir Xan
68
Senator

Popieram!

21.03.2017 13:10
31.3
Qbon1802
0
Junior

Jak można uznać opinię fana ME jako subiektywną?

21.03.2017 15:01
31.4
yorimo
5
Legionista

Ja nie dam rady tego przejść, bo już się znudziłem ta drętwa fabuła. Jak dotrwasz do końca , to zdradź mi zakończenie :)

20.03.2017 10:28
32
2
odpowiedz
6 odpowiedzi
lordpilot
127
Senator

@Elessar90

Przede wszystkim - świetna, konkretna recenzja, z mnóstwem przydatnych informacji, a jednocześnie bez walenia na prawo i lewo spoilerami, o co przecież nietrudno ;-).

Z tekstu recenzji dowiedziałem się wszystkiego czego chciałem się dowiedzieć, a jednocześnie nie znam połowy fabuły przed zagraniem, jak w wypadku ME2 (tam jednak było winne BioWare, a raczej dział marketingowy EA). W czwartek czeka mnie więc podróż w nieznane :)

Mnie osobiście najbardziej interesowały kwestie scenariusza, fabuły, questów (głównych i pobocznych). Już przy ME3 nieco "kwękałem", bo Karpyshyna zastąpił Walters i (IMO) było to "widać, słychać i czuć", a gra (wciąż niezła) scenariuszowo obniżyła loty. A to "tylko" zmiana jednego człowieka, gdzie w przypadku Andromedy grę robił zupełnie inny team. To zawsze rodzi obawy, że "nowi" sobie nie poradzą, nie "poczują klimatu" i będzie kompromitacja, choć z drugiej strony daje też nadzieję na pewne świeże spojrzenie na materiał źródłowy :).

Ulżyło mi, że nowa ekipa podołała, bo o ile te nieszczęsne animacje przełknę jak gorzką pigułkę, a kwestie sporadycznych spadków (PS4) powinna załatwić łatka, to marnych, powtarzalnych i nieciekawych questów oraz nędzy fabularnej bym nie zdzierżył, a im starszy jestem, tym mniej cierpliwy i skory do wybaczania fuszerki.

Twoja recenzja daje nadzieję na porządną, grywalną produkcję na długie godziny - jeszcze kilka dni i sam sprawdzę czy nie byłeś nadmiernym optymistą ;-).

post wyedytowany przez lordpilot 2017-03-20 11:04:23
20.03.2017 10:31
32.1
2
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Dzięki! Oryginalna trylogia wciąż pozostaje niezastąpiona w kwestii klimatu, bo Andromeda uderza w zupełnie inne tony. Na szczęście nadrabiają właśnie wspomnianą wielowątkowością. Warto zwracać uwagę na questy poboczne, które obracają się wokół przeszłości - niewiele jest powiedziane wprost, ale można połączyć masę faktów i dojść do ciekawych wniosków. :)

20.03.2017 10:34
32.2
Blackthorn
89
Senator

No i że tak to ujmę, Voice acting nie jest dobrą stroną gry.

Mnie ciekawi czym się ta gra wybija na taką ocenę przy tak miernej jakości wykonania. Czy jednak to całe "soft porno" przelało czarę goryczy i stąd taka wysoka ocena.

20.03.2017 10:41
32.3
-3
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Nie spotkałem się z żadnym soft porn, szczerze mówiąc. Sceny romansowe były raczej dość standardowe, nie przegięte w jedną ani drugą stronę - choć może to kwestia romansów, które wybrałem w trakcie przechodzenia.

20.03.2017 10:46
32.4
Blackthorn
89
Senator

Elessar90 -> To już sam nie wiem. Też uwielbiam serię mass effect, ale trial Andromedy był dla mnie nie do zniesienia i trochę mnie dziwi tak wysoka ocena. Brzydota wykonania postaci, irytujący voice acting, kiepska reżyseria scen dialogowych (przede wszystkim animacje), a tu ocena jak na grę niemalże wybitną.

20.03.2017 10:50
32.5
-1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Dla mnie w ME najważniejsza zawsze była fabuła i jej poprowadzenie, a akurat historia dostępna w trialu jest mało reprezentatywnym fragmentem. Zamknięcie progresu w momencie kiedy dochodzi się do ważnego etapu było błędnym posunięciem - teoretycznie nic niezwykłego się nie zdążyło zdarzyć. A potem dopiero całość nabiera tempa.

20.03.2017 11:01
32.6
1
Blackthorn
89
Senator

Sam mam bardzo mieszane uczucia, ale raczej skierowane w stronę zignorowania tej gry, niż kupna. Ten trial to była pierwsza gra w której nie mogłem wytrzymać przy dialogach i nie mogłem się powstrzymać od "skippowania" dialogów. Nawet ta przeklęta DA: Inkwizycja pod tym względem stoi dużo wyżej.

20.03.2017 10:34
33
-4
odpowiedz
kolafon
6
Legionista
9.0

Ależ niektórych tyłek piecze, że gra dostała 8.5, hihi. No to popiecze was jeszcze trochę ;)

post wyedytowany przez kolafon 2017-03-20 10:35:23
20.03.2017 10:36
34
-3
odpowiedz
Imrahil8888
65
Generał
8.0

Grałem więc się wypowiem. Dla mnie 8 z małym minusem. Postacie są różne, nie ma ataku klonów jak we wiesku. Niestety ekipa to dzieciarnia, która sporadycznie irytuje. Mapy mało zróżnicowane, animacje czasami strasznie kuleja, grafika mocno nierówna. Ale gra się przyjemnie, misje są porządnie napisane. Przeciwnicy twardzi, więc trzeba pokombinować. Szkoda, że tak mało ras, ale i tak się nie zawiodłem. Inkwizycja oprócz ostatniego dodatku mi się podobała, więc proszą wziąć to pod uwagę. Miłej gry życzę.

20.03.2017 10:39
35
1
odpowiedz
Ultras_Lech
7
Chorąży
7.5

"mierna sztuczna inteligencja towarzyszy"

Mam wrażenie że coraz częściej w grach spotykamy właśnie taki problem ze sztuczną inteligencją. Tak samo czy to przeciwników. Co bardzo irytuje, bo nie dość że gry mają tyle podpowiedzi nie to co kiedyś ,to jeszcze twórcy zaniżają poziom przeciwników he.

20.03.2017 10:40
36
odpowiedz
ImperatoR77
6
Legionista
6.5

Wygląda na to, że najlepiej zapłacić 15 zeta i przekonać się samemu. Recenzje różnią się między sobą fundamentalnie. Poczułbym się zachęcony tą recenzją, gdybym sam nie grał przez te 8h w singla i nie doszedł do praktycznie odmiennych wniosków niż w recenzji...wychodzi na to że jednak są 2 typy ludzi ;/

PS: Ale muzyki to nie powinno się hejtować -,-

post wyedytowany przez ImperatoR77 2017-03-20 10:41:00
20.03.2017 10:42
37
odpowiedz
2 odpowiedzi
Wojdrapppp
1
Junior

Mnie ciekawi czy pojawi się arka quarian. Bo UWAGA (Nw czy to spojler) - w grze była wzmianka, że ich arka była w budowie.

20.03.2017 10:46
37.1
-1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Nie puszczam pary z ust. :)

20.03.2017 10:48
37.2
kolafon
6
Legionista

Zgadza się i obawiam się, że ich nie zobaczymy. Mam nadzieję, że się mylę, bo bardzo lubię Quarian oraz ich historię.

20.03.2017 10:48
38
3
odpowiedz
5 odpowiedzi
rvn0000
74
Pretorianin

Oceniać tego średniaka jak Wiedźmina 3 xD U was rzeczywiście oceny nie mają żadnego znaczenia, bo są kompletnie niewiarygodne.

20.03.2017 10:50
38.1
1
PanWaras
11
Konsul

Bo obie gry oceniały dwie różne osoby.

20.03.2017 10:52
38.2
1
Reggix
27
Chorąży

Ale wiesz, że oceny są subiektywne? Komuś może Andromeda się podobać bardziej niż Wiedźmin 3, to czemu ma jej wtedy nie oceniać wyżej?

O ile ktoś nie znajdzie konkretnego recenzenta, która ma taki sam gust jak on, to kierowanie się recenzjami jest idiotyczne.

20.03.2017 11:02
38.3
1
Szaku
108
Szaman

Generalnie ocena punktowa jest bezsensu. Podobnie z filmami. Dlatego wolę rottentomatoes:
https://www.rottentomatoes.com/
Bo skupiają się na tym czy film się spodobał i czy spełnił oczekiwania różnym krytykom, a nie konkretnie na ile jest oceniany. Ocena jest krzywdząca i bardzo mało adekwatna. Porównywanie gier na podstawie punktów jakie dostały jest absurdem. Jeden recenzent skupi się na bugach, a drugi będzie na to ślepy i zachwyci się samą historią.

20.03.2017 11:02
38.4
-2
rvn0000
74
Pretorianin

A co mnie to obchodzi? Jak się mówi o ocenach zagranicznych serwisów, to jakoś nie widzę by ktoś wyszczególniał konkretne osoby co pisały te recenzje. Czemu mam GOL'a traktować jakoś specjalnie?

20.03.2017 11:26
38.5
1
Reggix
27
Chorąży

A czytasz komentarze pod recenzjami zagranicznych serwisów? Bo ja co chwilę tam widzę tekstu typu "Recenzje pisał XXX więc muszę odjąć 2 punkty w ocenie" i mniej cenzuralne teksty.

Patrzenie na oceny jest bez sensu. Jeżeli już to czytasz kilka różnych recenzji i zwracasz uwagę co piszą o rzeczach dla Ciebie istotnych. A to i tak nie znaczy, że Ty odbierzesz te same rzeczy jak w tych recenzjach.

Na prawdę, czyjeś zdanie o grze jest dla Ciebie ważniejsze niż twoje własne?

20.03.2017 10:58
39
3
odpowiedz
Matysiak G
107
bozon Higgsa

Recenzja dobra, wiem co chciałem. I tak bym kupił, bo Mass Effect to jedyna space opera, w którą można zagrać (Halo od biedy bym dorzucił). Ale cieszy, że gra jest dobra.

20.03.2017 10:58
40
1
odpowiedz
1 odpowiedź
<Rydygier>
15
Memento mori

Mhm. Dobra, wygląda, że teraz będę sobie siedział i kręcił młynka palcami, aż cena spadnie, może poniżej stówy, i wówczas się zobaczy.

20.03.2017 12:43
40.1
GimbusomNIE
64
Pogromca Gimbusów

bóg tego nie pochwala

20.03.2017 10:59
41
-3
odpowiedz
Avaranche
17
Centurion

Oczywiście szanowna społeczność GOLa pewnie gry pewnie nawet nie ruszyła, nie mówiąc o ukończeniu, ale już wie że ocena jest z dupy.

20.03.2017 11:03
42
4
odpowiedz
11 odpowiedzi
CyberTron
63
Imperator Wersalka

Rozumiem, że naszyjnik który mam dostarczyć na pierwszą planetę do trupa brata to fantastyczne zadanie poboczne?

No dobra.
Wiedźmin 3 był genialny i też dostał 8.5
Inkwizycja to gniot i dostała 9.
Zaufać i kupić?

20.03.2017 11:21
42.1
U.V. Impaler
150
Hurt me plenty

Przecież Wiedźmin 3 jest genialny, tylko na starcie był mocno niedopracowany. Za to dostał 8.5.

post wyedytowany przez U.V. Impaler 2017-03-20 11:22:44
20.03.2017 11:24
42.2
7
ste100
32
Pretorianin

A teraz gra, ktora NIE JEST genialna, a rowniez jest mocno niedopracowana, tez dostaje 8,5.

Standardy Wam sie chyba obnizyly.

post wyedytowany przez ste100 2017-03-20 11:25:13
20.03.2017 11:25
42.3
-5
planeswalker
22
Senator

Inkwizycja to nie gniot. Oceny 89/100 i gra roku 2014.

20.03.2017 11:26
42.4
5
U.V. Impaler
150
Hurt me plenty

W MEA nie grałem, więc nie wiem czy jest niedopracowana. Ogólnie unikam gier BioWare'u, bo dla mnie to najbardziej przereklamowany twórca gier action RPG ever. Wiem jednak, że sporo ludzi ocenia ten tytuł przez pryzmat pięciu śmiesznych GIF-ów, które krążą po sieci. Tak samo było z remasterem trylogii Ezio, gdzie jeden obrazek z wyłupiastymi oczyma ustawił dyskusję o jakości portu. Z krzywdą dla konwersji.

A Wiedźmin 3 na PS4 dalej ssie - kto grał, ten wie. Oczywiście pod względem technicznym, bo cała reszta to 10/10.

post wyedytowany przez U.V. Impaler 2017-03-20 11:37:46
20.03.2017 11:52
42.5
1
banenanV1.5
2
residente

Od autora recenzji Inkwizycja dostała 7/10. A 8.5 dla wieśka było za jakość gry na ps4, bo na pc było już 9/10.
Rozumiem, że naszyjnik który mam dostarczyć na pierwszą planetę do trupa brata to fantastyczne zadanie poboczne?
Czyli że ukończyłeś całą grę i wiesz że wszystkie zadania takie są?

20.03.2017 12:11
42.6
banenanV1.5
2
residente

Zaufać i kupić?
Chyba lepiej nie, a przynajmniej nie za taką cenę.

20.03.2017 12:21
42.7
PanWaras
11
Konsul

A 8.5 dla wieśka było za jakość gry na ps4, bo na pc było już 9/10.
Faktycznie, ogromna różnica między tymi ocenami :D

20.03.2017 12:25
42.8
U.V. Impaler
150
Hurt me plenty

Po pierwsze. Wiedźmin 3 na PC nie dostał "9", tylko "9.5", czyli najwyższą możliwą ocenę na GOL-u, którą może wystawić recenzent w pojedynkę, bez opinii innych pracowników redakcji.

20.03.2017 12:28
42.9
2
banenanV1.5
2
residente

Faktycznie, ogromna różnica między tymi ocenami :D
Ojej, bo ocena na jakiejś stronce jest taka ważna.
Wiedźmin 3 na PC nie dostał "9", tylko "9.5",
No, to jeszcze lepiej, więc z czym ludzie mają problem?

20.03.2017 12:31
42.10
-2
PanWaras
11
Konsul

No, to jeszcze lepiej, więc z czym ludzie mają problem?
Mają problem z tym że Andromeda ma tak zbliżoną ocenę do Wiedźmina.

20.03.2017 14:10
42.11
-2
str1111
10
Centurion

"A Wiedźmin 3 na PS4 dalej ssie - kto grał, ten wie"

A dropy w Zeldzie to nic, wybaczamy bo konsola słaba :P
BTW Skyrim też dalej technicznie ssie, bez nieoficjalnego patcha :P
Nie mogę z was, chłopacy.

20.03.2017 11:05
43
odpowiedz
WarriorOI
0
Junior

paskudna laurka. to co inni recenzencji rozwijają i mieszają z błotem czyli crafting wymagający ostrego grindu czy loadouty które nie mają sensu jak chcemy w być w kilku skillach bardzo dobrzy (brakuje punktów!) a nie dawać po trochu punktów we wszystko - tutaj tylko wspomniane, że to i to jest. na odwal się też zrecenzowane to co dla mnie najważniejsze czyli jakość towarzyszy (tak wiem, że liam BE, a nowy komita CACY) to jest bardzo ważne w grze gdzie cały czas biegamy z kimś. może coś o jakości voice actingu? po co. a może coś o systemie dialogów, który niby "ewoluował" ze skrajnie różnych idealista/renegat, a wyświetla 3 razy prawie to samo + reakcja rozmówcy za każdym razem w tym samym neutralnym tonie.

recenzja tragiczna. gry nie oceniam, bo EA access to za mało.

20.03.2017 11:27
44
odpowiedz
1 odpowiedź
pecet007
168
~

Super, byłem zainteresowany grą po przejściu z miesiąc temu Dragons Age Inqusition, mimo że w poprzednie ME nie grałem, i nadal jestem zainteresowany po przeczytaniu tej recenzji :)

20.03.2017 11:33
44.1
-1
icichacal
47
Pretorianin

Zagraj warto!

20.03.2017 11:27
45
odpowiedz
3 odpowiedzi
meloncom
62
Graczu

grałem trochę przed premierą, niestety gra mnie nie porwała...

spoiler start

i dlaczego w kolejnej grze od Bioware na początku musi ginąć ktoś z rodziny?

spoiler stop

Czy to jest już ich znak firmowy, czy po prostu brak ciekawych pomysłów?

[Post edytowany przez moderatora]

post wyedytowany przez Admina 2017-03-20 11:40:08
20.03.2017 11:32
45.1
Reggix
27
Chorąży

Już nie mówiąc, że właśnie wrzuciłeś spoiler, to:

spoiler start

Jeżeli mnie pamięć nie myli, ostatnią grą, gdzie na początku ginie ktoś z rodziny, to był DA2? Wcześniej DA:O jeżeli wybrałeś człowieka szlachcica na postać albo elfa miejskiego. A jeszcze wcześniej to Baldur''s Gate 1 (poniekąd)? I to chyba tyle? Coś zapomniałem?

spoiler stop

[Post edytowany przez moderatora]

post wyedytowany przez Admina 2017-03-20 12:02:51
20.03.2017 11:33
45.2
kolafon
6
Legionista

@meloncom
A może przestałbyś spojlerować ludziom grę, cymbalisto ty! ;)

post wyedytowany przez kolafon 2017-03-20 11:33:26
20.03.2017 11:41
45.3
ste100
32
Pretorianin

A jakie to ma znaczenie ze to sie stalo, skoro moj bohater sie cieszyl jak sie o tym dowiedzial ?
I wiem to z mojego gameplaya, a nie z filmikow z neta.

20.03.2017 11:32
46
-2
odpowiedz
icichacal
47
Pretorianin
8.5

Zgadzam się z recenzją! Dla mnie gra warta swojej ceny choć są niedociągnięcia. Przygoda roku murowana. Grałem w HZDown i moim zdaniem MEA wypada lepiej pod względem eksploatacji. HZD to cały czas jeden świat do znudzenia ten sam. ME jest znacznie bardziej zróżnicowany i historia też mniej bardziej zachęciła w pierwszych godzinach.

20.03.2017 11:35
47
-1
odpowiedz
2 odpowiedzi
BFHDVBfd
77
KAPITAN

LUDZIE! Ogarnijcie się, animacje to nie wszystko! Gra ma to czego większość fanów oczekiwała czyli genialna fabuła, zadania poboczne, czy nawiązania do trylogii. Tego ludzie oczekiwali, a to że ma zepsute animacje no to cóż. Za to pewnie została obniżona ocena w recenzji. Słabe animacje nie oznaczają że gra jest zła! Ile wy macie lat? W dodatku każda recenzja jest zgodna: To bardzo dobra gra.

post wyedytowany przez BFHDVBfd 2017-03-20 11:41:18
20.03.2017 11:42
47.1
3
Matysiak G
107
bozon Higgsa

Mało, bo nie pamiętają co to naprawdę znaczy słaba animacja.

20.03.2017 11:55
47.2
Lukas 2349
1
Legionista

A czego się spodziewałeś tu większość się dzieli na tych co kochają wiedzmina lub mówią że ta gra to gniot zresztą to samo z DE Inkwizycja po tylu materiałach jeśli ktoś dalej nie wie czy chce ograć czy nie to jego sprawa ja tam ogram wcześniej czy później

20.03.2017 11:37
48
4
odpowiedz
ste100
32
Pretorianin

Znowu komenty znikaja ? #Serio ?

20.03.2017 11:39
49
-1
odpowiedz
kaszanka9
74
Delbralstroperslerartor

No proszę, nie taki diabeł straszny jak go malują, te podane minusy to jest nic w porównaniu do plusów.

20.03.2017 11:42
50
odpowiedz
Enigma1990
3
Chorąży

Jako wielki fan ME dziękuje Michał za dobrą recenzje. Wiem, że te wady to nic w porównaniu z tym co czeka mnie w tym fantastycznym uniwersum :)

20.03.2017 11:47
51
odpowiedz
2 odpowiedzi
kolafon
6
Legionista

No dobra, ale co ze znajdźkami? Ja w wersji próbnej nie uświadczyłem żadnej, więc rozumiem, że nie będziemy zbierać tak jak w Inkwizycji butelek po brandy czy czymś w tym stylu? Panie recenzencie, coś na ten temat poproszę ;)

20.03.2017 12:02
51.1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

W zasadzie jedynymi znajdźkami są modele statków i pojazdów do kabiny, co zresztą jest już standardem w ME. :)

20.03.2017 12:30
51.2
kolafon
6
Legionista

Dzięki! ;)

20.03.2017 11:52
52
8
odpowiedz
3 odpowiedzi
AntyGimb
27
Generał

Nawet IGN rzucający 9-10 grom AAA dał 7,7.

20.03.2017 11:55
52.1
-5
kolafon
6
Legionista

a to jakaś zła ocena jest..?

20.03.2017 12:01
52.2
8
Starcall
6
Pretorianin

W przypadku IGN to jest słabiutka ocena. Ich skala to 7-10 od dawien dawna, a należy jeszcze dodać że robili materiały sponsorowane przez EA

20.03.2017 12:22
52.3
2
ste100
32
Pretorianin

Jesli mowimy o IGN to 7,7 to naprawde BARDZO srednia ocena, bo u nich wiekszosc bardzo przecietnych gier dostaje po 8-8,5.
Warto na ta recke zwrocic uwage, bo przeciez Andromeda byla u nich sponsorowana przez EA, wiec mozna bylo sie spodziewac noty na poziomie 9/10, a tu niespodzianka.

20.03.2017 11:53
53
odpowiedz
2 odpowiedzi
banenanV1.5
2
residente

Czyli wyszła bardzo dobra gra. Jak znajdzie się trochę czasu, i gra potanieje, to trzeba będzie zagrać.

post wyedytowany przez banenanV1.5 2017-03-20 11:57:56
20.03.2017 12:10
53.1
-1
banenanV1.5
2
residente

Dobra, przejrzałem sobie inne oceny, i nie jest tak różowo. Czyli jednak w łapę poszło od EA, żeby ludzi zmylić jaka ta gra jest. Cóż, jak będzie za mniej niż 100 złotych to sprawdzę pełną grę.

20.03.2017 12:29
53.2
-1
banenanV1.5
2
residente

Żeby nie było ten tekst o dostaniu w łapę od EA to trochę taki żart, bo widzę że takie oskarżenia mają być usuwane.

20.03.2017 11:56
54
12
odpowiedz
4 odpowiedzi
Szajmun
9
Chorąży

Ja ograłem wersje trialową z Origin Access i jakoś w ogóle nie mam ochoty na więcej.

Póki co, na podstawie triala mogę ocenić następująco:

- fabuła jest żałośnie banalna i beznadziejna,
- postaci (łącznie z głównym bohaterem) są byle jakie i nawet nie pamiętam ich imion,
- główny bohater już bardziej z dupy być nie mógł (no, ok, mógł nie mieć imienia i stracić pamięc :O),
- po wczesniejszym graniu w inkwizycje nie da się oprzeć wrażeniu, że... nadal gra się w inkwizycję,
- jak można było nie dać uzbrojenia NOMADOWI ?!?!
- rozgrywka niestety jest nużąca, bo wpada się na 1 mapę średniej wielkości i lata w te i z powrotem za znacznikami na mapie + 1 "ważny" quest,
- przeciwnicy są niesamowicie nudni i głupi jak kilo gwoździ,
- nie da się zrobić ładnej postaci, bo edytor jest ograniczony bardziej niż TheSims 2,

+ grafika jest całkiem ładna,
+ optymalizacja daje radę i jest niezła,
+ jetpack to zmiana w dobrą stronę, bardzo dynamizuje walkę,
+ dobra muzyka i efekty dźwiękowe,

Dałbym takie 6/10. To dobra gra, ale żałośnie beznadziejny Mass Effect.

20.03.2017 12:19
54.1
2
banenanV1.5
2
residente

6/10 to nie jest dobra gra, tylko taka powyżej przeciętnej. W sumie to z wielu recek wynika że ta gra taka właśnie jest.

20.03.2017 16:07
54.2
3
aszron
34
Centurion
6.5

Dla mnie jest szokujące, że autor nie zwrócił uwagi na uproszczenia jakie zastosowano w Andromedzie. Rozbudowany system craftingu i badań - tylko po co? Żeby wyposażyć głównego bohatera? Nasi towarzysze biegają swobodnie z domyślną bronią i pancerzem. Do tego nie mamy jakiegokolwiek wpływu na ich zachowanie podczas walki, oprócz standardowego "idź tam, zaatakuj tego". Gdzie się podziała możliwość manualnego wykorzystywania mocy naszych kompanów? Gdzie przynajmniej jakiś uproszczony system sztucznej inteligencji jak w Dragon Age : Origins? Jak mam zmusić, aby towarzysz grał pasywnie zamiast wbiegać jak niedojebany pod ostrzał wroga. To już przynajmniej jasne, dlaczego jedno z drzewek rozwojowych daje im ogromny boost w dziedzinie przeżywalności - na przykład +25% HP. Jak ktoś miał "przyjemność" ograć 10 godzinnego triala, to tym bardziej wyśmieje autora i jego 9/10 dla Andromedy na PC. Fantastyczne dialogi - ciekawe gdzie? Już po pierwszym przybyciu na Nexusa jesteśmy zasypani beznadziejnymi rozmowami w stylu tego z Foster Addison. Nie będę już nawet wspominał, że inteligencja przeciwników nie istnieje - podobnie jak kompanów. Wystarczy pograć chwilę z karabinem snajperskim, żeby poczuć ogromne zażenowanie. Przeciwnicy po headshotach nie potrafią nawet zmienić swojego położenia. Zdecydowanie polecam zapoznać się z recenzjami na innych portalach, bo tutaj nie ma co liczyć na dobre i rzetelnie ocenianie gier.

20.03.2017 22:34
54.3
mago_81
2
Junior

Ja chyba nie kumam. Fabula, postacie, z przede wszystkim glownym bohaterem, przeciwnicy i edytor postaci - jednym slowem to co najwazniejsze to do dupy, a gra powtarzalna i nuzaca? Ale grafa i muza dobra to znaczy ze to dobra gra? I dobrej grze dajesz 6? Ty jetpacka zapomnialem. Wybacz. Helloooooooo. Dobra gra ma udana fabule niezle postaci i klimat dobre ai i ciekawy swiat + pare rzeczy do poprawki. U ciebie wszystko do dupy ale gra dobra. Gdzie sens? To tak jakbys powiedzial film nudny, fabula jak zawsze przewidywalna, postaci nawet nie pamietam jak sie nazywaly... ale efekty dobre to spoko film. Helooooooooooo???

21.03.2017 12:33
54.4
Szajmun
9
Chorąży

mago_81 ok, pozwól wyjaśnić. Pisałem to w kontekście oceny tej gry jako Mass Effecta (kontynuacji/następcy). Minusy, które podaję odnoszą się do porównania Andromedy z poprzednimi częściami ME. Dlatego napisałem, że to dobra gra ,ale beznadziejny Mass Effect.

Myślę, że gdyby nazwali tę grę "Conquerors of the New Galaxy", to recenzje byłyby dużo wyższe, a gracze mniej rozczarowani, bo - nie oszukujmy się - poziomu poprzednich Mass Effectów ta gra nie trzyma.

Gdybym nie wiedział, że to Mass Effect, to pewnie byłbym bardziej pobłażliwy i traktowałbym te gre jako całkiem fajną strzelankę TPP, w którą można pograć przez jakiś czas.

Dlatego w plusach podaję grafikę, optymalizację, jetpack! oraz dźwięk, a w minusach wszystkie okołofabularne rzeczy :)

20.03.2017 11:57
55
-2
odpowiedz
1 odpowiedź
Monissssia
0
Legionista

Świetna subiektywna recenzja. Chłopacy ile wy macie lat? Bić się tak o to, że ktoś dał taką, a nie inną ocenę? Gdzie większość pewnie nawet nie zagrała, a już uznała, że to gniot roku. Jeszcze te porównania do Wiedźmina? Niezła żenadę tu prezentujecie. Tak trudno włączyć logiczne myślenie?

20.03.2017 18:36
55.1
Killaherz
36
Pretorianin
10

Logika i myślenie jest passe. Dzisiaj na topie jest fanatyzm.

20.03.2017 12:00
56
odpowiedz
4 odpowiedzi
Zorpen
45
Konsul

@Elessar90
Te 51h to 100%, czy wątek główny?

20.03.2017 12:03
56.1
-1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

W sumie 85% ukończenia.

20.03.2017 12:07
56.2
Zorpen
45
Konsul

Dzięki, teraz doczytałem w sekcji "o autorze" ;)

20.03.2017 12:18
56.3
ste100
32
Pretorianin

Jak na gre z @otwartym swiatem@ to dosc krotka; ME3 z wszystkimi DLC to przy moim ostatnim przejsciu 55h.

Robiles speed-run czy raczej starales sie wszystko eksplorowac, czytac itd ?

20.03.2017 12:35
56.4
-1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Generalnie nie był to na pewno speed-run, ale też spieszyłem się, żeby wyrobić się na czas. Myślę, że pewnie około 70 godzin można liczyć na przejście w całości. Chyba, że naprawdę dasz sobie czas na zwiedzanie wszystkiego, nie korzystając również z szybkiej podróży, to wtedy pewnie można dobić do 80 godzin.

20.03.2017 12:09
57
-4
odpowiedz
mackal83
93
Pretorianin

No to nie jest tak źle jak piszą i mówią media.A po tej recenzji jestem pozytywnie nastawiony na przyszłą przygodę w Andromedzie.Po cichu jednak liczyłem na grę roku.

20.03.2017 12:15
58
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
banenanV1.5
2
residente

Swoją drogą: fajne postacie i interakcje z nimi. Tja. https://www.youtube.com/watch?v=WgFHIR7lLC0

20.03.2017 13:33
58.1
3
Predi2222
89
CROCHAX velox
post wyedytowany przez Predi2222 2017-03-20 13:48:27
20.03.2017 19:24
58.2
2
ViruS122
29
Chorąży

Haha, zajebistę. Ludzie to mają poczucie humory. Panowie ja widzę jeden plus w całej tej sytuacji z masą, patrzcie ile kasy zaoszczędzone xD

20.03.2017 12:27
59
9
odpowiedz
8 odpowiedzi
ggwa2
2
Centurion
6.5

> ME:A IGN 7.7
> ME:A Polygon 7.5
> ME:A Gamespot 6
> ME:A Metacritic 7.8
> ME:A GOL 8.5
> Wiedźmin GOL 8.5
> Inkwizycja GOL 9.5

I takim sposobem, w moich odczuciać rzetelność GOLa powoli zanika, spadając w dół pieczary. A sam Mass Effect Andromeda to gra na 6.5/10.

20.03.2017 13:06
59.2
banenanV1.5
2
residente

Wiedźmin 3 na ps4 8.5, bo na pc było już 9.5. BTW: czemu wybrałeś tylko oceny niższe od tej z gola?

20.03.2017 13:28
59.3
1
Sunbeach81
5
Chorąży
8.5

Zobaczysz że wszystko zmieni się po wypuszczeniu pełnej wersji dla nas + 2-3 patchach :) Jak dla mnie na teraz jest też 8,5/10 ale pewnie po wszystkim wskoczy na 9,5/10 :)

20.03.2017 14:15
59.4
5
str1111
10
Centurion

I poczytaj minusy na tych stronach, wszystko pokrywa się z minusami Zeldy (przereklamowana historia, słabe zadania poboczne, spadki klatek), która dostała 10 . Wiarygodność współczesnych portali.

20.03.2017 17:09
59.6
Mwa Haha Ha ha
21
Generał

[59]
A wiesz to poniewaz gra ma premiere jutro w Stanach a u nas w czwartek, ale ty juz ja przeszedles i oceniasz na 6.5, tak?

post wyedytowany przez Mwa Haha Ha ha 2017-03-20 17:10:00
20.03.2017 18:38
59.7
-2
Killaherz
36
Pretorianin

Wg mnie ty sie skompromitowałeś sugerując, jakoby WIedzmin zaslugiwal na wiecej. Wg mnie WIedzmin 3 to max. 6.5. Oceniam gre przed jej skonczeniem, bo od 2 lat nie moge zmeczyc, taka jest ciekawa. Tak jak inni komentujacy Andromede przed jej ukonczeniem, a , czesto, przed rozpoczeciem.

20.03.2017 21:11
59.8
-1
Lord .
27
Konsul

@Silinace każdy kto miał ochotę zagrać mógł skorzystać dziesięciogodzinnego triala! A co do tego 6,5 to są oczekiwania, na golu nie da się ocenić gry przed premierą.

post wyedytowany przez Lord . 2017-03-20 21:11:29
20.03.2017 21:19
59.9
2
Vroo
75
Konsul
5.0

@Silinace

Ludzie zrozumcie jedno. Serio, nie trzeba skończyć gry, by wiedzieć, że jest słaba. Ba! Nawet nie trzeba w nią grać. W dobie internetu, zalewu filmów na YT, mnogości serwisów, informacji z każdej strony można sobie spokojnie wyrobić opinię. A przede wszystkim wystarczy zagrać w ostatnie gry Bioware, żeby dojść do pewnych wniosków.

Prowadziłeś osobiście syrenkę? A ferrari? Pewnie żadne z tych aut. Które Twoim zdaniem auto jest lepsze pod jakimkolwiek względem i dlaczego tak uważasz, skoro żadnym nie jeździłeś?

Jadłeś kupę? To skąd wiesz, że nie smakuje jak kawior?

Oczywiście nie możesz stwierdzić, że w Korei Północnej panuje dyktatura, bo w niej nigdy nie byłeś osobiście.

Jeszcze bym tylko spytał czy jesteś katolikiem i wierzysz w Boga, ale chyba sobie daruję tego hita, bo czuję że i tak nie dotrze analogia.

Nie musiałem oglądać Ciacho czy Kac Wawa, by wiedzieć, że te filmy to chłam.

20.03.2017 21:40
59.10
-1
ggwa2
2
Centurion

"@Silinace każdy kto miał ochotę zagrać mógł skorzystać dziesięciogodzinnego triala! A co do tego 6,5 to są oczekiwania, na golu nie da się ocenić gry przed premierą."

Ano, to fajny trial. Bo niedość że twórcy wołają sobie po 240zł za takie niedopracowane gry jak Andromeda, to nawet "triale" (czyli wersje demo w moim mniemaniu) są płatne! Czyli w zasadzie płacimy za to.... żeby sprawdzić czy produkt jest wart zakupu? absurd? nie, rzeczywistość.

PS: Wiem że ten trial kosztował grosze, ale tu chodzi o to że właśnie - kosztował. Żałosna próba wydojenia gracza na każdym kroku, obiecanki cacanki i chwyty marketingowe typu "będą cycki i sceny seksu" - a potem... plunięcie w twarz. No i jeszcze ten syf SJW, poprawność polityczna i wysoko postawieni developerzy-rasiści (Manveer Heir). Gardzę Bioware.

20.03.2017 12:43
60
-1
odpowiedz
6 odpowiedzi
Kilejko
24
Chorąży

Czy w tej grze pojawiają się sceny seksualne?

20.03.2017 12:49
60.1
10
Starcall
6
Pretorianin

Patrząc na kobiece modele postaci to wolałbym nie. Chociaż wcześniej zapowiadali lekką pornografię czyli można się spodziewać niezłego kabaretu

20.03.2017 12:50
60.2
1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Pojawiają się, ale tego zapowiadanego "pretty good banging" czy "softcore porn" nie uświadczyłem.

20.03.2017 12:54
60.3
2
Starcall
6
Pretorianin

@Elessar90
Pewnie dali kilka gołych cycków i tyle z tej ich "pornografii"

20.03.2017 12:57
60.4
12
RN5
9
Chorąży

Na samym początku EA i Bioware cię r.cha.

post wyedytowany przez RN5 2017-03-20 12:59:08
20.03.2017 12:59
60.5
12
UncleTusky
64
El Pollo Diablo

Nom, jak zapłacisz 200 cebulionów, to ewentualnie będziesz miał prawo czuć się seksualnie wydymany. ;>

20.03.2017 14:08
60.6
-5
Matysiak G
107
bozon Higgsa

Żonę się puknie, a kaska oszczędzona w agencji towarzyskiej zostanie na Andromedę.

post wyedytowany przez Matysiak G 2017-03-20 14:09:05
20.03.2017 12:58
61
-2
odpowiedz
7 odpowiedzi
sebogothic
93
Senator

No i fajnie. Grałem w 10h triala i mi się podobało. Nie powiem by gra mnie jakoś wynudziła i gdyby nie ograniczenie czasowe to pewnie grałbym dalej, bo jednak fabuła mnie zaintrygowała. Gdyby nie kosmiczna cena to grę bym od razu zakupił, tym bardziej, że jest już na dysku i powróciłbym do gry. Nie było, co prawda, też jakiegoś większego zachwycenia, ot solidnie zapowiadający się tytuł, zalatujący nieco Inkwizycją, choć przecież niektórzy miło wspominają eksplorację planet z ME1, a tutaj mamy to znacznie lepiej wykonane i rozbudowane. Nie zauważyłem w trialu też jakichś śmieciowych zadań, jasne są totalne fedeksy w stylu zeskanuj 10 obiektów, zbierz 10 minerałów, no, ale to zadania, które wykonujemy niejako przy okazji. Cieszy fakt, iż jednak daleko jest Andromedzie do Inkwizycji skoro można ją ukończyć w 50h, podczas gdy na Inkwizycję potrzebnych było co najmniej 150 godzin wypełnionych nudnym zbieractwem. W kwestii nowych ras BioWare poszło na totalną łatwiznę. Dają nową galaktykę i potem dają trzy nowe rasy z czego dwie są przeciwnikami. Za gethami, Zbieraczami stała jakaś fabuła, a w Andromedzie na początku walczymy z nimi, bo walczymy. Wątków fabularnych jest kilka, więc każdy powinien znaleźć coś dla siebie. Mnie szczególnie zaintrygowało poznawanie przeszłości i motywacji Aleca na podstawie jego wspomnień. Grafika, zwłaszcza widoczki, jest bardzo ładna, choć bez większych rewelacji. A muzyki prawie w ogóle nie było słychać. W serii ME muzyka zawsze pełniła ważną rolę i robiła połowę klimatu, a w Andromedzie nie przypominam sobie żadnego utworu.

A jak tam wygląda sprawa z rozwojem kolonii? Jeśli zdatność danej planety do zamieszkania będzie wystarczająca to pojawiają się tam jakieś placówki? No i czy Nexus się rozrasta w miarę postępów fabularnych? Czy dochodzą nowe lokacje, postaci itp.?

Do tych youtubowych graczy, oceniających grę na podstawie kilku gifów i narzekających na ocenę mogę napisać: Elessar to fan gier BioWare, więc zrozumiałe jest, iż ocena jest odpowiednio wysoka. Poza tym on przeszedł Andromedę, wy nie, więc ma większe prawo do oceny, niż wy dający 1/10, bo naoglądaliście się kilku filmików na YouTube.

post wyedytowany przez sebogothic 2017-03-20 13:05:36
20.03.2017 13:05
61.1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

A jak tam wygląda sprawa z rozwojem kolonii? Jeśli zdatność danej planety do zamieszkania będzie wystarczająca to pojawiają się tam jakieś placówki? No i czy Nexus się rozrasta w miarę postępów fabularnych? Czy dochodzą nowe lokacje, postaci itp.?

Generalnie zdatność procentowa planety nie wpływa realnie na zmiany - takie rzeczy dzieją się po wykonaniu pewnych elementów na planecie (związanych zresztą z technologią Porzuconych, tuż przed tym zatrzymał się trial). Na planetach stawia się też placówki po osiągnięciu minimum 40% zdatności, przez co dostajesz nowy obszar + questy z nim związane. Nowe questy w placówkach pojawiają się też wraz z postępem w grze, nie ma jednego rzutu zaraz po rozstawieniu miejsca. Poza tym, planeta ma pewne elementy niedostępne na początku, nawet po ustanowieniu placówki - to też zmienia się wraz z progresem w grze.

20.03.2017 13:08
61.2
Zorpen
45
Konsul

@Elessar90
Nowe questy w placówkach pojawiają się też wraz z postępem w grze, nie ma jednego rzutu zaraz po rozstawieniu miejsca. Poza tym, planeta ma pewne elementy niedostępne na początku, nawet po ustanowieniu placówki - to też zmienia się wraz z progresem w grze.

Czy jesteśmy jakoś informowani że pojawiły się nowe zadania?
Chodzi mi o sytuacje typu - "skończyliśmy" EOS, jesteśmy w grze zupełnie gdzie indziej i teraz co jakiś czas musimy wracać na EOS sprawdzić czy jest coś nowego, czy jest jakiś sygnał "może warto zobaczyć co na EOS słychać"?

post wyedytowany przez Zorpen 2017-03-20 13:14:33
20.03.2017 13:28
61.3
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Głównie działa to na dwa sposoby:
1) dostajesz info przez swój terminal na pokładzie statku, że ktoś chce się z Tobą spotkać w placówce na Eos (przykładowo);
2) czasem questy z jakiejś planety lub Nexusa zaczynają Cię kierować znów w miejsce, które już niby zakończyłeś, więc możesz być prawie pewnym, że jak tam polecisz, to i na samej planecie znajdzie się coś nowego.

20.03.2017 13:31
61.4
Zorpen
45
Konsul

@Elessar90
Rozumiem, ale czy to oznacza, że na wszelki wypadek znów powinniśmy "objechać" całą planetę, czy możemy być pewni że jedyne nowe rzeczy dotyczą questa który dostaliśmy przez terminal lub zostaliśmy celowo wysłani spowrotem?

20.03.2017 14:25
61.5
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Jak już jesteś na planecie, możesz podejrzeć na mapie czy masz jakieś zadania - questy do odebrania są odpowiednio oznaczone, tak samo miejsca, w których jakiś quest jest do wykonania, nawet jeśli akurat nie jest Twoim aktywnym zadaniem.

20.03.2017 14:41
61.6
Zorpen
45
Konsul

Hmm, gdzieś czytałem, że niektóre questy nie są widoczne na mapie, dopóki faktycznie nie pogadasz z jakąś osobą.
Nie jestem pewien czy dobrze pamiętam, ale wydaje mi się, że np questy które dostajemy od naukowców na Nexus (te na etapie triala) nie były oznaczone.

20.03.2017 14:54
61.7
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Chyba wszystko oprócz 2-3 questów było oznaczone. Część questów od naukowców dotyczyła zeskanowania wrogów oraz lokalnych form życia, ale już np. minerały były oznaczone na mapie, bo miały stałe lokacje.

20.03.2017 13:04
62
-6
odpowiedz
3 odpowiedzi
SztormBoy
0
Junior

Nie wiem co wam się nie podobało w inkwizycji.
Macie rację że zadania były powtarzalne ale osobiście nie oceniłbym tego jak minus. Świat gry był na tyle ciekawy że mnie chciało się zajrzeć tam w każdy kąt i zrobić wszystko co jest do zrobienia, prócz tego wyłomy miały uzasadnienie fabularne - nie było to nic typu - idz zabij 20 wilków i przynieś 10 ich skór.

20.03.2017 13:32
62.1
1
Black Star
29
Chorąży

Generalnie sam nie pojmuję aż takiego hejtu na Inkwizycję, która na pewno ma lepsze zadania niż takie Shadow of Mordor. Ale teraz to panie przegiąłeś w drugą stronę. Jakie uzasadnienie fabularne ma zadanie w którym podniosłem jakiś list kompletnie anonimowej żony do męża, też anonima, które to wykonało się samo jak biegłem przez Zaziemie? Nawet nie zauważyłem kiedy. I tak zadań były dziesiątki.Wielki Inkwizytor dostaje zadanie zaniesienia kwiatów na czyiś grób? Serio? Prawie żadne zadanie poboczne nie zapadło mi pamięć - co innego wątek główny, który był moim zdaniem całkiem fajny z zadaniem na balu czy wizytą postaci z poprzedniej gry na czele.

20.03.2017 14:18
62.2
str1111
10
Centurion

Każde zadanie poboczne skupiało się na trzech schematach, zabili kogoś idź ich zabij, znajdź mi, lub zbadaj. Fabularnie gra jest pełna dziur i nielogiczności (jak choćby Straż, która postanawia się zamieniać w demony), itd. więc.

20.03.2017 14:48
62.3
-1
SztormBoy
0
Junior

to idzcie sobie grać w pillarsy i tormenty a nie narzekacie :)

ja jestem człowiekiem który zaczynał swoją przygodę z grami w mmorpgach w których beznadziejne zadania to chleb powszedni, ubóstwiam grę która ma jakkolwiek uzasadnione wykonywanie konkretnych czynności

jesteście takie typiczne polaki, jedyne co potraficie to narzekać, nie wiele daje wam przyjemności bo tylko się doszukujecie minusów wszędzie

Inkwizycję kupiłem i ograłem za 30zł jak kupiłem na promocji
Andromedy mimo że jestem fanem ME nie kupię bo gra jest dziurawa jak ser szwajcarski not worth 200zł ale wiem że za jakiś czas kupię dużo taniej i będę się dobrze bawić :)

post wyedytowany przez SztormBoy 2017-03-20 14:52:08
20.03.2017 13:08
63
odpowiedz
NewGravedigger
102
spokooj grabarza

Dopiero teraz zobaczyłem cenę. 190 zł!

Za samo to powinno być oczko w dół

20.03.2017 13:10
64
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Laterett
0
Legionista

Widzę, ocena znowu z lekko przegięta. Generalnie dwie składnie nie powinny pozwolić ocenić produkcję na wyżej niż 8...
-Nierówność technologiczna.
-Słaba wizja artystyczna.

20.03.2017 13:11
64.1
-1
Zorpen
45
Konsul

A to dlaczego?
Może gdyby 2 wymienione przez Ciebie aspekty nie były "minusami" to gra dostałaby 10?

20.03.2017 20:16
64.2
Laterett
0
Legionista

Kwestie artystyczne całkowicie pominęli więc wątpię by uwzględnili to w ocenie. To są takie zasadnicze dziedziny gry, których często się nie zauważa dopóki naprawdę nie wypadają miernie. Błąd... Tak jak się porównuje animacje twarzy pomiędzy takim Wiedźminem a Andromedą tak samo powinno się patrzeć w tą stronę. Dlaczego? Bo ma to niewyobrażalny wpływ na klimat gry.

Mniej ci się będzie chciało rozmyślać na temat danej rasy - gdy ich wykonanie, zachowanie i ogólna sposobność nie zmusi do refleksji. Wybujała wyobraźnia... Trochę wodzy fantazji, ryzyka. Tak, tego tej grze brakuje najbardziej.

post wyedytowany przez Laterett 2017-03-20 20:18:46
21.03.2017 08:27
64.3
Sasori666
101
Korneliusz

Zelda tnie wszystkim tak samo na całym świecie, a dostaje 10/10.

20.03.2017 13:11
65
-6
odpowiedz
1 odpowiedź
omatkoicorko
24
Chorąży

uwielbiam intelektualne niedorobki piszace ze cos jest zle, nawet nie probujac tego (nie mowi o narkotykach z wiadomych wqzgledow ;) ) sam wystawie ocene Anromedzie jak juz w nia zagram. nie mniej z obejrzanej recenzji wnioskuje ze sie nie zawiode, bo wlasnie tego samego oczekuje i szukam w grach to recenzent. co do porownywania Wieska do ME? no prosze was, to sa dwie rozne gry, nawet ze obie action RPG, to nadal sa to rozne produkcje, i kazda z nich ma swoej plusy i minusy. o wiesku wiemy juz wszystko, dla mnie genialny. co rowniez nie przeszkodzi Andromedzie na zdobycei tego trofeum jezeli mnie wciagnie jak trylogia.

20.03.2017 13:14
65.1
T_bone
170
Henchman 24

należy dbać o poprawność językową.

20.03.2017 13:24
66
odpowiedz
1 odpowiedź
SpoconaZofia
1
Legionista

Mam pytanie do autora tekstu. Czy zamierza dłużej pograć w multiplayer(miałem 1810 godzin w 3 części gry w samym multi i jestem bardziej zainteresowany od samej kampanii ) . Jakiś filmik dać z przemyśleniami ?. Bo obecnie są kwiatki zarówno w single jak i multiplayer wypadanie za mapy i rożnego rodzaju błędy z wchodzeniem w ścianę.

post wyedytowany przez SpoconaZofia 2017-03-20 13:26:35
20.03.2017 13:31
66.1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Na pewno będę siedział przy multi. Generalnie zabawa w trójce mi się podobała w takiej formie, więc z racji podobieństw tryb dla wielu graczy w Andromedzie mi podszedł. Ciekaw jestem jak to na dłuższą metę będzie z nową zawartością.
Z błędami typu wpadanie za mapy i wchodzenie w ścianę się nie spotkałem - kilka razy tylko wywaliło mnie z gry, bo host z jakiegoś powodu zerwał połączenie (no a multi opiera się na p2p).

20.03.2017 13:29
67
-10
odpowiedz
1 odpowiedź
szczypiorofixpw
43
Pretorianin

Oj strasznie zawyżyliście ocenę tej miernej grze.

20.03.2017 20:55
67.1
Killaherz
36
Pretorianin

Juz zdazyles zagrac i skonczyc? A moze gadasz z dvpy jak reszta debili ?

20.03.2017 13:57
68
odpowiedz
1 odpowiedź
Bezi2598
68
Legend

Wygląda na to, że twórcy mieli świetne pomysły, ale jako, że nie jest to główne studio Bioware (to ich pierwsza gra, do tej pory robili DLC) to nie potrafili do końca zadbać o grę technicznie. Cała reszta jest bardzo dobrze wykonana. Jeśli chodzi o rozwój postaci i mechanikę walki to z pewnością przebili swoich poprzedników. Historii jeszcze nie oceniam, ale podobno później jest ciekawiej niż na początku w co jestem w stanie uwierzyć, pierwsza część ME też mnie nie wciągnęła za bardzo na początku.

Czekam na jakieś patche, może jakiś odzew ze strony Bioware w sprawie animacji i pewnie grę kupię jako fan serii.

20.03.2017 16:00
68.1
elathir
14
Konsul

Czyli dla mnie wniosek prosty, czekać na patche, czekać na mody, czekać aż stanieje. ;)

20.03.2017 14:45
69
2
odpowiedz
1 odpowiedź
mohenjodaro
31
Lepiej już było

Assassin's Creed: Unity 9/10, więc jeśli Andromeda jest gorsza od Unity, to ja spasuję.

20.03.2017 15:30
69.1
1
Bezi2598
68
Legend

Seria Mass Effect jest moim oczkiem w głowie. Pokochałem dzieło BioWare już w momencie ukazania się „jedynki”, znajdując w tych produkcjach przede wszystkim niezwykłą historię, epicką i pełną patosu – nawet jeśli miejscami bywa ona trochę sztampowa. Gdyby podsumować czas spędzony przeze mnie z trylogią Sheparda, było to prawie 450 godzin. Słowem, jest to jedno z lepiej znanych mi uniwersów. Poprzednie gry z serii oceniłem następująco: Mass Effect – 8,5; Mass Effect 2 – 9; Mass Effect 3 – 8,5. Dragon Age: Inkwizycja dostał ode mnie 7.

Myślę, że to jest bardziej miarodajne niż porównywanie recenzji gry innego gatunku i do tego pisaną przez kogoś innego.

20.03.2017 14:57
70
3
odpowiedz
1 odpowiedź
UncleTusky
64
El Pollo Diablo

Jasne, że oceny punktowe są trochę bez sensu. Ale w tym momencie recenzent dał ME:A (PC) taką samą ocenę jak chyba najlepszemu z serii ME2.

Rozumiem optymizm i różowe okulary, jednak bez przesady. IMHO z dużym kredytem zaufania 7/10 o ile fabuła dalej nie leci na pysk bardziej niż w prologu.

20.03.2017 17:16
70.1
kajpero
0
Legionista

Pamiętaj że to zdanie autora. Ciebie (przykładowo) może nudzić eksploracja, a autorowi się bardzo spodoba. Każdy ma swoje zainteresowania i zdanie przez co oceny mogą się mocno różnić i nie powinniśmy się sugerować oceną większości bo nie zawsze ma racje, a przynajmniej nie w każdym aspekcie.

20.03.2017 15:04
71
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
panTicTac
60
Generał

Najlepszą recenzją Andromedy jest ta od Gamespotu, 6/10 na więcej nie zasługuje.

20.03.2017 15:28
71.1
2
str1111
10
Centurion

Recenzja w której minusami są fabuła, zadania poboczne i postacie, czyli wypisz, wymaluj, to co kulało w Zeldzie?

20.03.2017 17:27
71.2
panTicTac
60
Generał

Breath of the Wild ma świetną historię, fajne postacie i fajne zadania. Ale największe plusy to ogromny otwarty świat, rewelacyjna mechanika, eksploracja.

20.03.2017 15:29
72
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
A.l.e.X
98
Alekde

No dobrze zostało jeszcze 40 minut i będziemy mogli sami pograć w Mass Dragon : Inkwizycja Andromedy. Znajomy który dostał do recenzji napisał mi tak "oni chyba od czasu SWTOR mają na celu robienie gier mmo dla pojedynczego gracza, taka ilość śmieciowych questów która znalazła się w tej grze jest praktycznie nie do przyjęcia, ale zobaczysz znajdą się tacy którzy będą zadowoleni" Oczywiście że się znajdą w końcu sam z wypiekami na twarzy zamykałem wszystkie portale w Inkwizycji, ustawiałem lunety, układałem puzzle i zbierałem mozaiki

20.03.2017 16:40
72.1
-2
SpoconaZofia
1
Legionista

Spokojnie. Nie daj się ponieść ogólnemu hejtu na grę. Masz swój rozum. Kup zainstaluj skończ grę i napisz recenzje. Bo to nie ma sensu jak jeden drugiego nakręca nie grając w grę .

21.03.2017 09:40
72.2
omatkoicorko
24
Chorąży

problem w tym ze ludzie porownuja ciagle cos z czyms, kogos z kims, i tam tworza sobie wyimaginowane projekcje w glowie co ma jak wygladac, w przypadku ME:A - a prawda jest taka, ze jezeli przykuje Cie to do monitora to jest to juz bardzo dobra gra, bo wlasnie o to chodzi. kazdy ma wolna wole i mozna przeciez wylaczyc jak sie nie chce grac. a ze kazdy ma swoje subiektywne podejscie do tematu (chyba ze mowa o trutniach, ktorzy nawet nie tkneli gry a juz komentuja - hive mind) to sam sobie wystawie ocene w swoj wlasny subiektywny sposob

post wyedytowany przez omatkoicorko 2017-03-21 09:41:45
20.03.2017 15:33
73
-1
odpowiedz
str1111
10
Centurion

Heh, tego się spodziewałem, Zelda została obsypana 10, a w recenzjach nowego Mass Effect będą wypisywane minusy, które pokrywają się z jej minusami i właśnie za to zostanie zaniżona ocena.

A najciekawsze jest to że w każdej recenzji co innego jest minusem i w zasadzie jedyne wspólne wady w tych recenzjach to animacje.

Up Skoro nawet dla Alexa nie jest to gra roku, to wiedz że coś się dzieje XD

post wyedytowany przez str1111 2017-03-20 15:34:58
20.03.2017 15:38
74
-2
odpowiedz
3 odpowiedzi
lewy3218
0
Junior

Napisze jeszcze raz bo mondry admin skasowal moj post :

TO JEST KPINA !!! Takie dno jak M:A dostaje taka sama ocene co HORIZON : ZD , gdzie HORIZON bije tego gniota 1000x we wszystkim .

20.03.2017 15:41
74.1
1
Drackula
164
Bloody Rider

Horizon Zero Dawn to wielki gniot, kupilem gre i nie moglem zainstalowac na swoim piecu, andromeda przynajmniej dziala!

20.03.2017 16:31
74.2
-2
paul181818
29
Generał

Po pierwsze, to jest subiektywna ocena.Po drugie , twoje porównanie jest kiepskie , grałem w horizon i jak dla mnie to zwykła gra z otwartym światem , jedynie z ładną grafiką i animacjami , a tak poza tym to nic świetnego w tej grze nie ma.Być może jest w jakimś stopniu lepsza ale nie w takim jakim ty napisałeś.Nie dziwię się że ci admin wcześniej skasował posta.

post wyedytowany przez paul181818 2017-03-20 16:32:18
20.03.2017 18:41
74.3
Killaherz
36
Pretorianin

Nie ma takiej gry jak Horizon: Zero Dawn na PC wiec skompromitowales sie twierdzac, ze cos, co nei istnieje, bije Andromede

20.03.2017 15:38
75
odpowiedz
M3tallica
0
Junior

Recenzja na Gamespot dotyczy gry z PS4, więc nie dziwota że taka niska ocena. Generalnie chwalą tą grę za historie i walkę, kuleje optymalizacja i animacja.

20.03.2017 15:42
76
1
odpowiedz
M3tallica
0
Junior

Na pewno dodadzą sporo zawartości w tym nowych ras w płatnych dlc jak do M3.

20.03.2017 16:26
77
odpowiedz
1 odpowiedź
Enigma1990
3
Chorąży

O ile recenzja samej gry zachęca do kupna to mam pewne obawy o wersje PS4..

Elessar90

Czy te spadki animacji są na tyle uciążliwe, że nie da się grać? W jakich momentach najczęściej występują? Skoro grałeś już z premierowym patchem to trochę słabo...

20.03.2017 17:15
77.1
-1
Elessar90
27
GRYOnline.pl

Nie no, tak źle nie ma. W zasadzie zdarzyły mi się dwie sytuacje, gdzie klatkowanie było naprawdę uciążliwe. Raz podczas walki z Architektem na Eos i raz na jednej z innych planet (nie pamiętam już dokładnie która to była) w sytuacji kiedy miałem wokół siebie mnóstwo wrogów.

20.03.2017 16:26
78
-1
odpowiedz
norolim
22
Chorąży

Hehe. Idę o zakład, że w biurze GOL nie ma ani jednego lustra.

20.03.2017 16:38
79
-5
odpowiedz
Setak
75
Generał
8.5

Ale jesteście prdolnięci pisząc, że gra słaba lub do dupy.
Z przyjemnością pograłem w triala, bo nie miałem niesamowitych oczekiwań co do gry.
W porównaniu z bieganiem do usrania po Cytadeli, to Andromeda wypada lata świetlne lepiej.
Na pewno kupię. Jak stanieje. I to GOTY :)

20.03.2017 16:39
80
odpowiedz
Gorn221
27
Pretorianin
10

Czyli Liam to odpowiednik Jacoba?
Są quarianie?

20.03.2017 16:54
81
-1
odpowiedz
7 odpowiedzi
Ryszawy
51
Konsul

Ta gra w wersji PC dostaje 9 ? Ciekawych czasów dożyłem :)
Polecam tą niezwykłą animację z 24m15s. Wiecie, prawdziwy Motion Capture.
Uwaga, ostrzegam, troszeczkę dalej są też pośladki kosmity, oglądać na własną odpowiedzialność.

https://youtu.be/fvkPicLChyQ?t=24m15s

post wyedytowany przez Ryszawy 2017-03-20 16:56:05
20.03.2017 17:28
81.1
Predi2222
89
CROCHAX velox

wypaliło mi oczy X(

20.03.2017 17:45
81.2
BFHDVBfd
77
KAPITAN

Na ocenę gry składają się różne czynniki, nie tylko animacje.

20.03.2017 18:40
81.3
Ryszawy
51
Konsul

Jeżeli wystawia się grze dziewiątkę, to wszystko w niej powinno być bliskie perfekcji.

Rozumiem, że jeżeli animacje to budżetowa trójka ( widać, że część jest z sesji mocap, ale nikomu nie chciało się ich wyczyścić ) modele postaci w okolicy piątki, to reszta jest tak świetna, że wyskakuje ponad skalę kończącą się na dziesiątce.

Moim skromnym zdaniem, ta gra w obecnym jej stanie, nie powinna przejść przez wewnętrzne sito kontroli jakości i na pewno nie powinna trafić do normalnej dystrybucji.

post wyedytowany przez Ryszawy 2017-03-20 18:54:18
20.03.2017 18:51
81.4
-2
BFHDVBfd
77
KAPITAN

9 to gra bardzo dobra i taka też jest, wnioskując z recenzji. Ocena jest adekwatna do minusów jakie autor recenzji wystawił grze. Sztuczna inteligencja, czy słabe animacje twarzy to nie są błędy przez które gra miałaby dostać niższą notę. W recenzjach na innych portalach możesz poczytać o tym że fabuła jest kiepska, przez co ocena poleciała w dół. Jednak autorowi tej recenzji fabuła się podobała przez co nie wystawił grze 7-8 tylko 9.

20.03.2017 19:50
81.5
Ryszawy
51
Konsul

Ale tak na poważnie. Autor recenzji pisze, że kocha świat wykreowany przez BioWare a seria Mass Effect jest jego oczkiem w głowie, więc, na zdrowy rozum, tym bardziej powinien podchodzić krytycznie do tego co dzieje się z Andromedą.

Przy ewidentnych słabościach tej odsłony, wystawioną dziewiątką poklepuje po plecach EA, mówiąc - Świetna robota Panowie, to jest gra na miarę 2017 roku, warto było czekać.

Następnym razem, powiedzmy w piątej części serii, powinien spodziewać się w takim razie, że wydawca pójdzie po linii jeszcze mniejszego oporu. Po co ma dopracowywać swój produkt, jeżeli wszyscy wokół klaszczą z zachwytu ?

Prawdziwy fan serii powinien dokładać swój kamyczek do jej upadku, czy raczej starać się sprawić, by następnym razem jakiś włodarz w EA/BioWare pomyślał - "Daliśmy ciała ostatnio, wywalcie tego księgowego. Teraz bierzemy się poważnie do roboty" ?

post wyedytowany przez Ryszawy 2017-03-20 19:50:55
20.03.2017 20:10
81.6
BFHDVBfd
77
KAPITAN

A nie przyjmujesz do wiadomości, że może gra recenzentowi się najzwyczajniej w świecie podobała?

21.03.2017 00:06
81.7
FanBoyRPG
5
Legionista

ja bym się nie czepiał recenzata a bardziej eksperta :D
eksperci nie powinni oceniać bo im się podoba i za to dawać 10 nawet jesli gra jest mega chujowa :D

Ekspert powinien mieć zdrowy rozum i oceniać ją surowo jak krytyk kulinarny itp
A tu kurde dał 9/10 ? gdzie gra powinna mieć trochę lepsze noty od Fallout 4 :D
czyli myślę 7,5 lub 8/10 .

20.03.2017 17:49
82
-1
odpowiedz
contract_jack
39
Centurion

i jak zwykle jadą tu po wersji na ps4 w sprawie klatek , czemu nie na xboxa czy konsoli gorszej technologicznie...

20.03.2017 18:41
83
odpowiedz
joe1chip
8
Centurion

Ryse: Son of Rome ma znacznie lepiej wyglądające postacie.

20.03.2017 18:45
84
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
piter1977
2
Junior
9.0

Wygląda na to, że dla 90% graczy najważniejsza jest mimika twarzy. Nie rozumiem takiego podejścia. Jeśli chcecie wiarygodną mimikę twarzy, włączcie M jak Miłość. Tak mimika jest rewelacyjna, ale gorzej z fabułą, światem, klimatem.......

Mass Effect ma być historią, opowieścią, ma być książką. Kupuję tę grę dla fabuły, immersji, klimatu, po to, abym zapomniał, która jest godzina.

Jaka jest ocena gry, jeśli weźmiemy pod uwagę tylko te aspekty, a pominiemy tę nieszczęsną mimikę?

20.03.2017 19:01
84.1
-2
BFHDVBfd
77
KAPITAN

Dokładnie, niestety jak graczom włączy się tryb hejt to nawet najlepsze argumenty nie są w stanie zmienić ich zdania. Bo mimika zła, więc cała gra zła!

21.03.2017 00:00
84.2
-1
FanBoyRPG
5
Legionista
7.0

jakbys poczytał piter to byś wiedział że fabuła jest średnia ^^
gdzie w inkwizycji była dobra nic poza tym w stosunku do zajebistej w dragon age początek

Więc średnia fabuła i chujowe animacja + babole techniczne co ci wychodzi ?
i jak wiadomo masa dupereli do zbierania .

post wyedytowany przez FanBoyRPG 2017-03-21 00:01:00
20.03.2017 19:05
85
odpowiedz
berial6
77
Donut Hole

Wyjaśnię wam skąd taka a nie inna ocena.
Tok myślowy recenzenta: hmm podróż w nieznane? gdzie jeszcze...a, to jest trochę jak nowa Zelda!
+2 punkty do oceny końcowej

20.03.2017 19:31
86
-2
odpowiedz
koka31
4
Legionista

Na gram pl. Recenzent nie zostawil suchej nitki ale polityczna poprawnosc kazala mu dac ocene 7 tutaj polecieli jeszcze lepiej bo skoro daja grze 8,5 to cenia ja jak horizona ,prawie jak uncharteda i wiedzmina,wiem ze to takie pokolenie gimbazy ze gra bardzo dobra ma 6-7 muslalem ze gra bardzo dobra w skali 10 to 9 a idealna 10 no ale coz nie ma to jak podniesc troche punkcikow za kopie recenzerskie a pozniej sie ludzie dziwia ze wychodza takie ochlapy aaa jak mafia 3 no ale co tam poklepmy producentow gier po plecach polecmy po preorder,zabulmy 250zl za gre a karawana jedzie dalej

20.03.2017 19:52
87
-2
odpowiedz
icichacal
47
Pretorianin

Gram i jest b . dobrze ! 9/10

20.03.2017 20:00
89
1
odpowiedz
maciokoki
24
Pretorianin

ok gra jest calkiem niezla... ale do koncowej oceny dodajcie animacje z kolkami w dupie na pradzie to bedzie 6,5

20.03.2017 21:23
90
odpowiedz
1 odpowiedź
premium954727
0
Junior

Czy wersja angielska gry znowu nie będzie dostępna w Polsce, tak jak było i Inkwizycją?

20.03.2017 23:45
90.1
Martiger
5
Legionista

Z tego co wiem jest tylko w wersji angielskiej z polskimi napisami.

20.03.2017 21:30
91
-4
odpowiedz
menththethuethe
4
Legionista

"Bardziej mobilny system walki" na plus? Masakra. Trzeba być ślepym, że to zupełnie inny system walki. Beznadziejny. Co to ma być? Połączenie Battlefielda z Bioshockiem? BEZNADZIEJA. Spaprali robotę.

post wyedytowany przez menththethuethe 2017-03-20 21:35:19
20.03.2017 21:31
92
2
odpowiedz
Raiden
65
Generał

Ale naprawdę - recenzent powinien mieć prawo dać każdej grze ocenę od 0-10.

Szkoda, że tak rzadko z tego prawa korzystają recenzenci i może dlatego teraz każdy ma problem z oceną inna niż ocena większości. Rozumiem, że technologiczna strona gier sprawia, iż staramy się tę ocenę kwantyfikować, lecz recenzent ma oceniać doznanie całościowo i, w tym kontekście, nota nie ma sensu. Chciałbym zobaczyć kiedyś grę AAA, która ma tyle samo "zer" co "dziesiątek". To by faktycznie pozwalało wyciągnąć coś więcej z takich recenzji - zobaczyć za co gra faktycznie została doceniona, a co było dla kogoś tak źle wykonane, że zepsuło całe doznanie.

Tymczasem gry są oceniane przez pryzmat standardów. Czy gra spełnia standardy graficzne; czy animacje spełniają standardy; czy voice acting spełnia standardy; czy są standardowe mechaniki; czy rozdzielczość jest standardowa?

Może kiedyś ktoś w końcu dojdzie do wniosku, że taka sztuczna obiektywizacja jest bezsensowna (obiektywizacja, gdyż każda nota to próba wyłączenia z doznania dwóch składowych - podmiotu i otoczenia- tak aby pozostał sam przedmiot - gra; bezsensowne o tyle, że nie ma doznania bez podmiotu i otoczenia, i gry; tymczasem jedynie tak możemy teraz sobie porównywać te noty - bo przecież Wiesiek dostał 9,5, inkwizycja 9,5 a ME:A 8,5? - skandal, skandal)

post wyedytowany przez Raiden 2017-03-20 22:15:23
20.03.2017 21:39
93
9
odpowiedz
Ulfrik
7
Junior
10

Nie wiem jak wy, ale jaki by ten Mass Effect nie był to i tak będę świetnie się bawił, a przejmowanie się recenzjami i ocenami, czy porównywanie do Wiedźmina zostawię sobie na później.

20.03.2017 22:23
94
odpowiedz
1 odpowiedź
mago_81
2
Junior

Czyli przy 8,5 wyszla niezla gierka... Taka jak nasz Wiesiek, rzekomo genialny RPG. Ale spokojnie bo panowie wiedza co robia i nie zawsze daja 8,5. Np Zelda dostala dyche. Paranoja. W andromedzie przeszkadzaja latajace oczka w animacjach a Zelda na Wii cos tam jest.... doskonala. Jest wrecz przelomowa. Panowie diete zmiencie na jakas inna. Ta roslinna nie dziala dobrze - za duzo chmielu i zyta a moze i konopii ;)

20.03.2017 22:59
94.1
Erlan012
4
Centurion

Mocne słowa i prawie rzeczowe argumenty ;)

20.03.2017 22:33
95
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
CyberTron
63
Imperator Wersalka

Wady wg GameSpot
-Dull, wooden characters and dialogue
-Too many fetch quests, not enough major decisions

No i jeszcze
-Minor but pervasive technical issues
Ale tu jest zgodność.

Zalety wg GOLa
+pełne humoru interakcje z towarzyszami;
+w większości unikatowe zadania poboczne;

Tak jak zawsze dawałem wiarę każdej recenzji na tym portalu (poza recką Inkwizycji, ale szkoda słów na to coś), tak po ograniu triala jestem bliżej strony GameSpotu. Kupię i sprawdzę kto jest (moim zdaniem) bliżej prawdy:).

post wyedytowany przez CyberTron 2017-03-20 22:36:39
21.03.2017 00:50
95.1
2
banenanV1.5
2
residente

No cóż, każdy ma inne zdanie na temat gry, nie wiem co tu takiego szokującego.

21.03.2017 08:31
95.2
CyberTron
63
Imperator Wersalka

Ano to, że dwie różne osoby oceniają aspekty gry stojąc na różnych końcach skali. Teraz bądź graczu mądry i zaufaj recenzji, skoro różne recenzje zgadzają się głównie tylko w kwestiach technicznych.

21.03.2017 10:42
95.3
1
Matysiak G
107
bozon Higgsa

To może przeczytaj recenzje ze zrozumieniem? Pewnie autor pisze, czemu tak uważa.

post wyedytowany przez Matysiak G 2017-03-21 10:42:53
20.03.2017 22:42
96
-3
odpowiedz
mago_81
2
Junior

W ostatnim czasie inna gra byla na GOL oceniana. Nier automata. Minusy - slaba grafika, KILKA nuzacych zadan, za 3 podejsciem troche nuzy. Ocena: 9. Zostawiam Was z tym samych.

20.03.2017 22:48
97
6
odpowiedz
Tomas1987
104
Generał

Pograłem dobrych kilka godzin po trialu. Już wiem co jest za drzwiami ;) i generalnie jest w dechę.

Gierka napewno na 10 nie zasługuje, ale solidne 8 jak narazie jak najbardziej. Ostatecznaocena jak przyjdę. Podoba mi się, ze niema pierdolowatych zadań, tylko większość z otoczka fabularna. Po tylu godzinach na animacje już Wogole nie zwracam uwagi.

Według mnie. Czuć kwintesencje ME, sam nexus ma według mnie. 100 % cytadeli., aż chce się tam lazi. Przedemna druga planeta <zaciera raczki>

Jedna rzecz przypomina mi inkwizycję jak narazie, misje czasowe co mi nie przeszkadza bo ten element był jednym z fajniejszych.

Co do minusów to UI mało czytelne, dużo trzeba się naklikac. Oraz ciężko. Nomadem zbierać składniki

21.03.2017 01:09
98
-10
odpowiedz
2 odpowiedzi
diego1818
3
Legionista

ZASTRZEŻENIE

Kopię gry Mass Effect: Andromeda na PlayStation 4 otrzymaliśmy nieodpłatnie od polskiego wydawcy, firmy Electronic Arts Polska. czy to jest obiektywna ocena mam mieszane uczucia bo jeśli dostali grę od przedstawiciela EA w Polsce. To moim zdaniem nie jest to obiektywna ocena ale sam ocenie grę jak w nią zagram.

21.03.2017 03:36
98.1
3
Fear87
10
Legionista

No popatrz... Dostali grę do recenzji od wydawcy, a to przekupki jedne... Tak samo jak inne portale i czasopisma growe, baa, 98% gier jakie recenzowali dostali od wydawcy! Toż to skandal! <facepalm>

21.03.2017 08:30
98.2
5
Sasori666
101
Korneliusz

Jesteś po prostu głupi. To zwykła promka które są rozdawane od wielu lat, wielu redakcjom na świecie.

21.03.2017 06:41
99
4
odpowiedz
1 odpowiedź
tyr8338
19
Chorąży

W komentarzach juz oceniaja gre na 100+ godzin na podstawie paru godzin triala, do tego juz 60 osob wystawilo ocene mimo, ze nikt jeszcze nie gral w pelna wersje... Tyle sa warte oceny graczy na serwisach metacritic czy tutaj, niestety wiekszosc to oceny dzieciakow, ktore wogole nie graly, lub osob, ktore nie panuja nad emocjami. Osobiscie nie daje grze oceny, trial mi sie podobal, ale wstrzymam sie do czasu jak przejde gre z ocena.

21.03.2017 11:47
99.1
frigid
10
Legionista

W dupach się poprzewracało od nadmiaru elektronicznej rozrywki, może stąd ten nadmiar krytyki ;)

Recenzja Recenzja gry Mass Effect Andromeda – znajoma podróż w nieznane
12następnaostatnia