Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Czy warto czekać?

07.07.2016 11:43
Azoni
1
Azoni
32
Pretorianin

Czy warto czekać?

Witam , czy warto czekać na GTX 1060 czy brać RX 480 ?

07.07.2016 11:44
2
odpowiedz
zanonimizowany687448
20
Generał

Po wyjściu GTX 1060 spadną ceny RX 480. Więc tak, warto poczekać.

07.07.2016 11:56
Azoni
3
odpowiedz
Azoni
32
Pretorianin

Dzięki.

07.07.2016 12:10
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Likfidator
120
Senator

RX 480 warto by kupić, gdyby kosztowała na poziomie GF 960. W innym wypadku jest po prostu nieopłacalna.
Wydajnościowo wypada gorzej od GF 970, a w praktyce będą gry, gdzie będzie działać gorzej of GF 960 - bo to po prostu Radeon.
Nvidia od serii 9xx montuje w swoich kartach procesory ARM, które przejmują część obowiązków głównego CPU i obchodzą ograniczenia przestarzałej szyny PCI-E. Widać to na porównaniach wydajności, Geforce'y trzymają stabilny framerate, a Radeony zaliczają spore dropy i częste są sytuacje, że to CPU nie wyrabia i karta ma 50-70% obciążania.
Gorsze sterowniki, gorsza optymalizacja i słabe wsparcie twórców gier.
Karty Nvidii kosztują więcej, ale ten dodatkowy koszt to po prostu lepsze wsparcie produktu.

Radeony jako takie nie są złe, co najlepiej widać po konsolach, gdzie po prostu wszystko działa jak należy. Szkoda tylko, że firma nie przykłada się do rynku PC i stosuje podejście wypuszczania produktów tańszych o kilka % od Nvidii, ale poza syntetycznymi benchmarkami wypadają słabo.
Zobacz nawet na to jak długo wspierane są karty Nvidii. Geforce'y 6xxx i nowsze dostały sterowniki jeszcze rok temu. seria 2xx w tym roku jeszcze dostała. Wszystkie ze wsparciem shader model 5.0 będą jeszcze wspierane.
W przypadku Radeonów nawet HD 5xxx, 6xxx i 7xxx (niższe od 7600) straciły wsparcie, co jest o tyle istotne, że tak jak w przypadku Nvidii możesz używać 3-5 letniego sterownika do nowych gier i jedynym problemem będzie 5-10% gorsza wydajność, tak w przypadku AMD brak nowego sterownika = niegrywalna gra. Artefakty, błędy i brak stabilności.

Taki RX 480 pewnie za 2-3 lata straci wsparcie, a mający 2 lata GF 970 będzie użyteczny jeszcze przez 5 lat.

Naprawdę trudno polecić cokolwiek od AMD, a o RX 480 można powiedzieć jedynie, że jest nie gorszy wydajnościowo od GF 960. Dla każdej lepszej karty Nvidii znajdzie się gra, gdzie ten Radeon przegra.

07.07.2016 12:26
4.1
zanonimizowany687448
20
Generał

Zdecydowanie przesadzasz.
Geforce też zaliczają dropy, chociaż nieco mniejsze niż radeony to nie jest olbrzymia różnica.
Radeony mają większy narzut na CPU w DX11. W DX12, z którego będzie korzystać większość nowych produkcji tego problemu nie ma. Ba, wykorzystując asynchroniczne cieniowanie Radeony gniotą droższe produkcje konkurencji.
Co z tego że stare karty dostały nowe sterowniki, skoro nic w nich nie zmieniono? Ba, są nawet zarzuty że Nvidia zaniża wydajność starych kart, co ludzie udowadniali działaniem gier na starszych i nowszych sterownikach. Brak nowego sterownika nie oznacza że nowe gry nie będą działać, starsze radeony działają lepiej od swoich odpowiedników u Nvidii.
RX 480 w DX11 odpowiada GTX 970, w DX12 pokonuje GTX 980, a w Hitmanie dorównuje GTX 980Ti. To że w jednej czy 2 grach będzie 5% gorszy od GTX 970, raczej mało znaczy skoro w większości i tak będzie lepszy, a to kwestia dopracowania sterowników, gdzie u AMD zwłaszcza ostatnio mocno się poprawiło.
Dodatkowo warto wspomnieć że mówimy o referencie. Karty niereferencyjne już są mocno podkręcone, co zdecydowanie znacznie wpłynie na wydajność.

Forum: Czy warto czekać?