Far Cry 2 kontra Far Cry 3 - porównujemy oprawę audiowizualną i sposoby interakcji ze światem
No muszę przyznać że grafika z "dwójki" bardziej mi się podoba. W Far Cry 3 barwy są zbyt pastelowe (ale zdaję sobie sprawę że rajska wyspa powinna takie mieć). Przykre jest to że skok jakości grafiki jest w zasadzie zerowy, poza jakimiś blurami i innymi drobnymi efektami. Konsole - dziękujemy;/
W FC2 na pewno widać iż naprawa pojazdów kluczem pod maską jest lepszym rozwiązaniem niż spawarką pompować koła ;)
Far cry 3 wygląda lepiej niż 2. Niestety nie o tyle, o ile wzrosły wymagania. W dwójkę mogę grać swobodnie na very high. Trójka na low muli. Różnica w grafice wtedy kolosalna (na korzyść dwójki).
mam pytanie czy FC3 pojdzie mi na takiej konfiguracji czy raczdej ciezko ? :
Grafika: Nvidia Gforce 9500GT
Procesor: Core 2 Duo 2x 2.88ghz
Ram: 4gb DDr2
System winda 7 x64
Z gory dzieki! :)
Pod względem grafiki jak i dźwięku również bardziej podoba mi się 'dwójka'. Na drugiej płycie dołączonej do kolekcjonerki jest film prezentujący ekipę Ubisoftu buszującej po Afryce nagrywającej dźwięki, fotografującej pejzaże itp, itd. I to było świetne, a 'trójka' to tak jakby ulepszona 'jedynka' i tyle. Strasznie dużo w niej podobności. Największą bolączką części drugiej było respawnowanie się wrogów oraz mała ilość pojazdów co dany odcinek drogi. Wystarczyło zniszczyć omyłkowo swój pojazd a dziesiątki kilometrów trzeba było walić przez sawannę z buta :) Jednak klimat to rekompensował. Miło by było gdyby w kolejnej części znów akcja przeniosła się do Afryki.
FC3 jest plastikowy na maksa. jedynie ogień wyglada na bardziej dopacowany.
Moim zdaniem co do obu gier, to o ile w FC2 respawnujący się wrogowie po czasie już irytowali, tak w FC3 jak się wybije posterunki to zaczyna wiać nudą, bo już nie ma do czego strzelać. I tak źle i tak też źle w tym aspekcie gry. To jest chyba jedyny minus FC3 (moim zdaniem) jaski do tej pory zauważyłem. Szkoda że twórcy nie postarali się chociaż, by te posterunki na nowo próbowali odbijać piraci czy najemnicy. nieco urozmaiciłoby to grę. Bo samych posterunków mimo wszystko też wydaje mi się mało.
fc3 bardzo dobra gra , ale faktycznie porównanie graficzne jest jak najbardziej trafne bo fc2 na full detalach wygląda bardzo ładnie i ma lepsze udźwiękowienie flory i fauny ;)
Do Far Cry 2 jest Dylan's Far Cry 2 Realism Mod, który m.in. zmniejsza szanse na ściganie ciebie przez wrogów po przejeździe przez posterunek z 90-100% z oryginału do 60 %. Usprawnia też różne inne rzeczy np. rozrzut broni, sztuczną inteligencję . Ponoć dzięki niemu gra jest o wiele bardziej grywalna, ciekawa i po prostu lepsza.
http://www.moddb.com/mods/dylans-far-cry-2-realism-mod - póki co najnowsza wersja moda to 1.4.
"Ten mod naprawia to, co Ubisoft pozostawił nienaprawione. Dylan's Realism Mod zmienia Far Cry 2 z bazującego na Afryce symulatorze sedana i pickupa w (półwierny) symulator konfliktu w Afryce (...)".
Kamil950 - dzieki za link do tego moda. Do F2 podchodzilem dwa razy i za kazdym razem po jakims czasie mialem go kompletnie dosc.
Dwójka miała ładną grafikę. Pamiętam jak się nią zachwycałem.
Dwójka przoduje we wszystkim oprócz postaci. Niema też tej durnowatej wspomnianej pastelowości. Mam nadzieję, że 4 będzie się dziać w Afryce i nie będzie tak kolorowo jak w trójce.
Przeszedłem FC2 i bardzo mi się podobała, a do trzeciej części nie jestem w stanie usiąść na więcej niż pół godziny. Afrykańskie tereny jednak bardziej do mnie przemawiały, a ogólny klimat w ogóle mnie nie wciąga. Nie wspominam już nawet o magicznych aparatach i tatuażach, bo tu już w ogóle kogoś poniosła fantazja. Co prawda jest sporo innowacji, ale tylko niektóre z nich prezentują się ciekawie. Grafika męczy oczy i chodzi niezbyt dobrze, a samo strzelanie spadło na poziom współczesnych, tasiemcowych FPSów. Zamysł jest dobry, ale wykonanie nie podobało mi się już od wczesnych zapowiedzi. Nie jestem pewien czy chcę ją przejść do końca.
Trójka jest o wiele ładniejsza, bardziej szczegółowa itp. ale faktycznie kolory w 2 mogły się bardziej podobać bo 3 nieco za bardzo się świeci.. Także po części rozumiem tych którym bardziej podoba się graficznie 2, choć technicznie.. Jest spora różnica na korzyść 3
Przeszedłem FC2 i bardzo mi się podobała, a do trzeciej części nie jestem w stanie usiąść na więcej niż pół godziny
Widzę, że powoli zaczyna się dziać to co po premierze Assassin's Creed II, 2 o wiele lepsza bardziej rozbudowana, no ale 1 też jednak znalazła swoich zwolenników.
Według mnie dwójka to najzwyczajniejszy w świecie niedorobiony crap, bo nie ma tam żadnej fabuły, misje są takie same, posterunki wkurzają na maxa, ai nie istnieje, grafika na dzień dzisiejszy wygląda średnio. Z kolei Far Cry 3 nie dość, że o wiele ładniejszy (mi stylistyka jak najbardziej odpowiada) to jeszcze poprawił wszystkie błędy poprzednika
4:22 na filmiku idealnie pokazuje jak graficznie postarzał się FC2
A z dźwiękiem to już chyba sobie jaja robicie. W FC2 to normalnie niedobrze mi się robiło jak słuchałem audio, co innego w trójce gdzie cała ścieżka audio ociera się o geniusz.
Obejrzałem filmik do końca i jeszcze bardziej utwierdziłem się w przekonaniu, że trójka jest o WIELE ładniiejsza.
Grafika dwójki niekiedy budzi uśmiech politowania.
Lepszy FarCry 2, bo ma PEGI 16+, a "trójka" 18+, niezadowalająca ocena PEGI dla mnie, a inne tak.
@wojtekgamer
Grafika może być problemem, dodam, że FC3 działa płynnie na low na samym tylko i5 2500k podkręconym do 4,1 ghz (ale i bez podkręcenia działa) także możliwe, że ci pójdzie na min w około 30 klatkach, fc3 jest kiepsko zoptymalizowane i potrzebuje proca, więc ewentualne podkręcenie do 3 - 3,2 ghz może pomóc.
Tak ogólnie fc3 graficznie kiepsko wypada, a i wydajnościowo padaka, znaczy przy tym co generuje to wymagania ma dużo za duże, crysis wygląda lepiej i jeszcze cryengine więcej fps generuje, także faktom nie da się zaprzeczyć.
Crysis jest liniowy, Far Cry 3 to sandbox. Grafika jest porównywalna..
Mam zamiar zabrać się za 2 część FC i faktycznie przeciwnicy się respawnują nawet po zdobyciu posterunku czy co tam jest w tej Afryce?:) Na screenach nie wygląda źle.
Ludziom nie dogodzisz.
Po premierze FarCry2 był płacz jaki to crap, że nie ma klimatu wcale i to nie jest FarCry tylko gra w jazdę samochodem po Afryce.
Wyszedł FarCry3, na fali tych narzekań będący może nie kalką, ale bardzo zbliżony do pierwszego FarCry na tropikalnej wyspie, ale z mocno poprawioną grafiką ...to ludzie narzekają jaki to crap i że tylko FarCry2 miał prawdziwy klimat i Afrykę :>
[7] '(...)w FC3 jak się wybije posterunki to zaczyna wiać nudą, bo już nie ma do czego strzelać. I tak źle i tak też źle w tym aspekcie gry. To jest chyba jedyny minus FC3 (moim zdaniem) jaski do tej pory zauważyłem. Szkoda że twórcy nie postarali się chociaż, by te posterunki na nowo próbowali odbijać piraci czy najemnicy, nieco urozmaiciłoby to grę'
http://forums.ubi.com/showthread.php/739422-MOD-Enemy-retake-the-Islands-experimental
Przy okazji:
[13] 'Dwójka przoduje we wszystkim oprócz postaci.' (jaaasne, szczególnie w modelu obrażeń, patrz niżej)
[10] 'w 3 jakie pancerne samochody :D nic nie odlatuje:p' (w 2 jacy pancerni przeciwnicy. I do tego murzynów biją :D)
http://youtu.be/dknjjHNiApg?t=40s - szkoda, że moda z [9] nie było, gdy mazałem FC2 z dysku.
FC2 ma najlepsze miejsce akcji, a FC3 rozgrywkę. Mam nadzieję, że w czwórce połączą jedno z drugim.
W FC3 najbardziej boli mnie widzenie przez ściany oznaczonych piratów i wielkie ikony nad ich głowami. Bardzo to psuje wczuwkę.
To porównanie jest bezsensu bo FarCry2 powstał w 2008 roku a FarCry3 w 2012.Na 2008 FarCry2 wymiatał graficznie.To tak jak w 2016 roku bedzie FarCry 4 skoro wychodzi co 4 lata i pewnie będzie miażdżył poprzednika pod względem audiowizualnym.
Strasznie irytuje ta czarna obwódka wokół wszystkiego w FC3.
ja tam ciupie teraz w far cry 2 na najwyższych detalach i jest zajebista
w trójke grałem na targach gier w Wiedniu ale
to nie to smo co gra na własnym sprzęcie
Mi trudno ocenić, która lepsza, ale szkoda, że w 2 nie było zwierząt afrykańskich.
