Recenzja Death Stranding 2 - najlepsza gra generacji. Arcydzieło Kojimy to 10/10
Czy można prosić o dodanie do recenzji opinii drugiego redaktora? Bo z tej trochę za bardzo wybrzmiewa bezgraniczne zapatrzenie w Hideo.
Z pierwszą częścią pożegnałem się po jednym wieczorze.
Była to dla mnie gra wyjątkowo nudna.
Rozumiem, że części drugiej nie mam powodów sprawdzać?
Czy może coś się zmieniło?
Można marudzić na Sony że robi mało gier się jak już to klękajcie narody.
Z pierwszą częścią pożegnałem się po jednym wieczorze.
Była to dla mnie gra wyjątkowo nudna.
Rozumiem, że części drugiej nie mam powodów sprawdzać?
Czy może coś się zmieniło?
Jeśli zniechęciły cię początkowe cutscenki, być może - dwójka rozkręca się znacznie szybciej, a cutscenki są rozprowadzone bardziej równomiernie.
Jeśli to rozgrywka cię zniechęciła, raczej nie. Jest tu więcej akcji i znacznie lepsza walka, ale dostarczanie paczek z punktu A do punktu B to nadal rdzeń rozgrywki.
Skoro jedynka Ci się nie podobała, to po co wogóle myślisz o części drugiej? Po co wywalać 300zł na movie slop, jak można zagrać w coś lepszego, oferującego ciekawszą rozgrywkę bez pretensjonalnej fabuły zrobionej po to żeby soyjaki się spuszczali? Zagraj po prostu w to co lubisz i miej wywalone na to co obecnie będzie shillowane przez "dziennikarzy" growych. Ta gra i tak zostanie zapomniana po miesiącu tak samo jak większość nowych gier AAA.
Podchodziłem do jedynki chyba 4 razy i też nie dałem rady łazić jak d38i7 tylko po to by fabułę odkryć szkoda życia na takie coś
Nawet redaktor pisze, że rdzeń rozgrywki w tej grze to łażenie z paczkami od punktu A do B, czyli symulator kuriera DPD. A mimo to, z tak beznadziejnym gameplayem, gra dostaje 10/10. Te noty mają naprawdę wielki "sens".
Popłaczesz się ?
Akurat nazywanie Death Stranding "movie slopem dla soyjaków", jest skrajnie niepoważne
Pretensjonalne ? Tak
Movie slop dla soyjaków ? Pierwsza część miała więcej głębii w rozgrywce, niż 99% gier AAA
l_v_l_s_s Współczesne gry niestety przyzwyczaiły graczy do tak niskich standardów że rzeczywiście dla kogoś ta rozgrywka może być lepsza niż prawie każda inna gra AAA jaka dzisiaj wychodzi. Na pewno jest unikatowa, ale tak samo jak w przypadku innych nowych produkcji jest bardzo powtarzalna.
Pierwsza część była świetna, a w tym roku ukończyłem ponownie razem z platyną i nadal jest kapitalna.
Death Stranding 2 to must have!
Mam nadzieję, że nie wyjdzie na PC? Po co zaśmiecać bibliotekę Steam takimi nudnymi paździerzami?
Masz rację. Takie dzieło jak DS2 powinno zostać na ps5, bo port na pc to obraza dla tego typu dzieł. Na pc szczytowymi grami są cody i inne fify.
Na pc szczytowymi grami są cody i inne fify.
I wymieniłeś dwie najpopularniejsze marki na Playu od kilkunastu lat jak nie dłużej, gdzie na PC są daleko poza top 10 w tej chwili.
Osobiście obstawiam premierę na PC za rok mniej więcej.
Yhm, pamiętam, że tak samo pisaliście o The Last Of Us 2, a wyszła kupa z włosem. Wolę poczekać na inne recenzje
Podaj grę o której tak nie pisali
Chyba tylko Mindseye ostatnio :) Nie tylko na GOL-u zresztą.
Przecież The Last Od US 2 to jedna z najlepszych gier a ty piszesz że wyszła kupa z włosem
Lepiej tak nie pisz, bo cioty i płatki śniegu z tego forum, zesrają się bo im obraziłeś gierkę która jest zwykłym gównem dla mało inteligentnych ludzi.
Jestem bardzo zadowolony, ze takie gry wychodza . Zwolennicy tego zeby gry byly filmami dostaja swoja dzialke i mogliby sie odwalic od prob zmian kazdej innej w latwego samograja z cutscenkami, fabula, (czy nawet wymuszonymi poziomami trudnosci bo Jasiek nie daje rady a jemu sie przeciez nalezy), ktora po analizie ma tyle sensu i polotu co film "straight to streaming" klasy C.
Dziekuje i cieszmy sie tym ze gry od roznych tworcow potrafia byc tak rozne i podchodzic do kreatywnosci od zupelnie roznych stron.
Do tworczosci Kojimy moge miec podejscie ambiwalentne, ale szacun za pozostanie soba i wiernosc swojej wizji artystycznej (mimo ze czesto sprawia to wrazenie unikalnosci na sile, zalezy jak patrzec) w czasach przesiaknietych homogenizacja komercyjna i placzem ludzi, ktorzy nie potrafia pojac ze nie wszystko musi byc takie samo.
Watpie zebym w to kiedykolwiek zagral, przupuszczalnie obejrze cutscenki na yt (bo sa bardzo satysfakcjonujace podczas ogladania, nawet jak nie wiesz odb), ale jestem bardzo szczesliwy ze takie Death Stranding 1/2 istnieje. Bo ma dusze, a gier bez duszy jest az nadto.
I zycze wszystkim milej zabawy.
Troll harder.:) (nie, nie jestem fanem fabuł od kojimby pisanych na kwasie, powiedziałabym nawet: smućmy się, jeżeli jedyne, co ma rynek do zaoferowania fanom tradycyjnych fabularnych gier akcji TPP to twórczość japońskiego boga gamingu :))
Via Tenor
Twoja niewiara w szczerosc mojego posta jest oburzajaca. Post byl na serio. ;)
Nie ma nic zlego w pisaniu na kwasie. Sporo uznanych artystow i to z roznych dziedzin to robi/robilo (i inne rzeczy tez).
Jakbym nie lubil schizoidalnych swiatow i metaforycznych fabul oraz symbolizmu, to bym nie odnajdywal tak dobrze w tworczosci From Soft przeciez.
Problemem gier Kojimy od zawsze byl gameplay i to ze on sam jest niespelnionym rezyserem filmowym. Dlatego ogladam je na tubie i wtedy sie swietnie bawie.
Z mila checia przeczytalbym tez ksiazke w takim settingu.
Ostatnia ktora skonczylem w calosci sam, to MGS2 na PS2. Probowalem tez piatke ale tam juz wogole ot byl misz masz z open world mmo wannabe i no thx oraz jedynke DS ale poprostu nuda panie (za to setting i fabulka przednia. To powininen byc film albo serial).
Ale jak juz napisalem wyzej. ciesze sie ze cos takiego powstaje. Bo nie jest "letnie". Dla mnie albo zimne albo gorace.
Widocznie inni mieli lepszy towar, lepiej dobierali dawki albo lepiej wszystko odpicowali jak już faza zeszła :)
A jak za dużo rzeczy jest tylko zimne albo gorące, to człowiek zaczyna tęsknić za jakąś letnią przekąską...
nie, nie jestem fanem fabuł od kojimby pisanych na kwasie, Po kwasie byłby zrobił dużo ciekawszą grę.
Problemem gier Kojimy od zawsze byl gameplay No nie wiem, grałem w jego dwie gry: MGS5, ktory byl rewelacyjny pod względem gameplayu (mam przegranych chyba 400h) oraz w Death Stranding, która mnie znudziła potwornie po 1 nocy. Być może dobra rozgrywka w MGS5 to zasługa Konami.
Mam tylko nadzieję że świat nie będzie tak zaśmiecony przez innych graczy i zawalony drogami i niepotrzebnymi elementami które psują otoczenie, i również by nie był tak wydeprany krajobraz jak to miało miejsce w pierwszej części i niszczyło to krajobraz jak i piękno zabawy.
Czekam na wersje pc, będzie cudo :))
Przecież mogłeś grać offline bez tego, ale gra wtedy zamienia się z jednego z najgorszych grind festów wszech czasów.
No właśnie z wielu (większości?) opisów wynikało, ze i tak źle, i tak niedobrze.
Rozumiem że symulator kuriera ocenialiście na 10 względem waszej skali? Czyli że cała redakcja była zachwycona "majstersztykiem" i dała jednogłośne 10/10? Czy jednak jako że to ex Sony i twór Kojimy, to nagle wasz system ocen zmienił się diametralnie? Przy fabularnym ścieku jakim było TLoU2 też się zachwycaliście.
Minus względem enigmatyczności fabuły, a i tak ocena 10/10 XD Od gry z taką oceną oczekuję jedynie drobnych błędów technicznych, które nie wpływają na odbiór gry. No ale Sony posmarowało, Hideo to buk, więc i 10 trzeba było dać.
Czyli GOTY tego roku już znamy. Sony równie dobrze mogłoby wydać pasjansa, a i tak nawet takie GTA VI albo KCD2 by przegrało z exem sony w tym żałosnym grudniowym plebiscycie.
Jak świat będzie stał kiedy to wyjdzie załatane na PC, a Weemod będzie mial pełen zestaw tricków, to może kilka wieczorów pęknie.
Póki co, miłego lata.
a ci co maja pc mogą się, nie chce używać łaciny kuchennej.
Dziecko, idź posprzątać pokój i wyrzuć śmieci bo mama przyjdzie z pracy i da szlaban na "kąsole"
Nigdy nie zrozumiem, jak gra z tak usypiającym gameplayem może dostać takie noty.
A ja nigdy nie zrozumiem, ze ludzie mają nacisk na tempo gry/muzyki/filmow, wszystko co jest 'szybsze' to jakos bardziej siada 'wiekszosci'
Dowiózł grę dla debili.
Odleciał i przefiltrował całę masy, zamiast iść w pełną komerchę dla plebsu. Dzięki bogu
Czyli. Aż człowiek żałuje, że Kojima nie robił fabuły do Cyberpunka 2077. Jeszcze lepsza by była gra. Redzi uczcie się, jak się robi dobre gry. W tej grze wszystko to arcydzieło ostatniej dekady. 10/10
Nieźle, 10/10 doprawione religijnymi pieśniami uwielbienia dla proroka Kojimy :-) Wypada to lekko i profilaktycznie strollować ;-) Choć normalnie trzeba by na takie święto wyciągnąć z szafy zakurzonego i zapomnianego trochę białego tostera, przybić klapki, wetknąć w boki plastikowe wykałaczki czy tam przykręcić śrubokrętem podstawkę i sprawdzić nowe objawienie. Ale Kojima - uff, nie dla mnie. Core zabawy jak z jedynki i paczuszki - uff, nie dla mnie. Rozrywka bardziej na spokojną emeryturę jak już człowiek będzie zabijał długie godziny w fotelu bujanym otoczony gromadką wnuków. Ale narracja mainstreamu i naszego Szanownego Portalu że "Gra niemalże idealna. Bliska perfekcji. Najlepsza gra generacji. Arcydzieło Kojimy." prowokuje i nie pozwala przejść tak zupełnie obojętnie bez reakcji. Ostatnim razem GOL dal 10 chyba dla BG3 z tego co pamiętam, czyli najbardziej przereklamowanej grze dekady i dość średniemu, a momentami kiczowatemu cRPG, który zabłysnął właśnie głównie ładnymi, kolorowymi cutscenkami przy dość miernej fabule i sflaczałym gameplayu z makaronową walką. Tu mi coś pachnie podobnie. Fotorealizm, filmowość, ho, ho, dobrze, dobrze... Oby wyszło jak najlepiej dla tych co lubią te klimaty. No i fajnie, że plejaki też w końcu dostały jakiegoś czasowego exa z wyższej półki. Może będzie kolejny święty graal gejmingu. Na pewno dzieło dobrze wykonane może być pochwalone.
estę taki alternatywny, "mainstream" fuj... nie to co gry ze sprzedaza 3 miliony kopii w dzien premiery, w ktore gra xandon na swoim nie mainstreamowym xboksiku. Alternatywa i wolnomyslicielstwo.
To ze xandon ma kolejny raz bol dupy i przypina sobie latke growego sommeliera, swiadczy jedynie o tym ze ocena przypuszczalnie NIE JEST za bardzo oderwana od rzeczywistosci.
Post napisany dla zachwania rownowagi w naturze plus jak cos trzeba wysmiac, to trzeba. Sila wyzsza. Sorki..
Ps. Jakbys znowu chcial sie przyczepic. Jakbys napisal to samo ALE NORMALNIE to by nie bylo problemu. Jako ze nie potrafisz pisac normalnie (nieantagonistycznie), to dostajesz na co zaslugujesz. Czyli smiech.
Ktoś jeszcze czyta wysrywy Xandona? Przecież w ten sam sposób jechał po Baldur's Gate 3.
Ale wiadomo, gra gowno od mistrza Todda Howarda lepsza.
Dzieciaki nie plątajcie się pod nogami kiedy dorośli ludzie piszą o grach. Nie wasza liga. Idźcie się pobawić do piaskownicy.
Kwiszakz_Hehdurak znowu nie wytrzymałeś ciśnienia i przybiegłeś pomachać ogonkiem przed xandonem. No już, już dobrze, nie trzeba, to już chyba 200-tny raz jak dobrze liczę szukasz atencji pod moimi wpisami i się ośmieszasz. Przy tej ilości i regularności to już chyba temat dla psychologa, dobrze radzę zbadać co tam pod kopułą każe ci tak za mną biegać. Z mojego punktu widzenia taki trochę bieda stalker z kompleksami, bez godności i honoru, ale lekarz może ci profesjonalnie zdiagnozować tą przypadłość. Do tego czasu nie będę się za głośno śmiał aby cię przypadkiem nie skrzywdzić. Mój pies, który ma może 2 szare komórki na krzyż jest chyba bardziej rozgarnięty i jak się go kilka razy odgoni od nogawki to rozumie, że go nie chcą i idzie się zająć swoimi sprawami. No i co tam znowu pokazujesz na obrazkach - kolejną grę, o której jak udowodniłeś ostatnio nie masz najmniejszego pojęcia, ale ponieważ sam nie grałeś to nie zdajesz sobie nawet z tego sprawy :-)) To taka przypadłość ludzi bez własnego zdania co muszą kompulsywnie odpytywać %Steama aby wiedzieć co myśleć i potem powtarzać różne głupoty. Znowu nie zrozumiałeś ostatniej dyskusji? To coś jak ludzie którzy głosują w wyborach na tych co mają najwięcej w sondażach bo sami myśleć i wybrać nie potrafią. I można by się tak z ciebie długo śmiać sierotko i przy okazji kolejnych gier, w które nie grałeś a o których się wypowiadasz, tylko że to jest zwyczajnie męczące. Jeszcze raz - zastosuj się do swojej własnej obietnicy i omijaj moje wpisy, ja dyskusji z tobą nie szukam. Zwykle nie czytam twoich odpowiedzi i wypocin, ale to już chyba ostatnia sesja coachingowa dla ciebie z mojej strony, może uda się dotrzeć do tego zakutego łba i pozbyć takiego natręta. Mam nadzieję, że masz więcej szarych komórek niż mój pies. A jak nie to będziesz się dalej kompromitował i dostarczał śmiechu. Mi ciebie zwyczajnie żal i żal też tracenia czasu na te puste dyskusje.
Kain aleś błysnął intelygencją - czy ktoś czyta pyta się ten co sam przeczytał i odpowiada nieproszony. Woła złodziej: łapaj złodzieja. Sio chłopcze, takich nieogarniętych czytelników tu nie potrzebuję. Jak masz coś w temacie to proszę bardzo.
10 zdan i okolo 15 epitetow obrazajacych, czesto w rynsztokowy sposob mnie i kain93ck.
Dorosly czlowiek, podobno z rodzina i dzieciakiem wypluwa z siebie kolejna mega emocjonalna, nieskladna wiazanke (tym razem zapomnial nawet ze istnieje cos takiego jak klawisz Enter) bo ktos mu gierke obrazil, a giereczki w ktore gra po 500 godzin to 100% jego osobowosci (a inne, w ktore nie gra sa dla debili).
O tym ze on przylazl najpierw i pasywnie (po raz kolejny, bo to jedyne co robi na tym forum) zaantagonizowal kazdego z innym niz on gustem to nie mowny, to niedobra jest..
JEstes jak dzieciak, ktorego trzeba utemperowac, a jako ze pojawiasz sie w tematach gier, ktore mnie interesuja to bedziesz jechany jak nie bedziesz pisal normalnie i niesprowokowany atakowal kazdego z innym niz twoj gustem. I tyle.
Frustracja spowodowana chyba tym, ze nikt nie odpisuje na jego 10 postow pod soba w temacie Nightreign i biedak pisze sam ze soba, bo nikt w to tutaj nie chce grac. Oczywiste podejscie do gry, jakby to byla praca na tasmie produkcyjnej i "serious business", nie zabawa az zreszta bije z tych postow, pewnie dlatego nawet pozytywnie nastawieni wymiekaja.
A samego Death Stranding, wiedzac jak bardzo alegoryczna i metaforyczna jest fabula i setting to pewnie musialbym ci tlumaczyc tak jak Eldena. xD
Czy można prosić o dodanie do recenzji opinii drugiego redaktora? Bo z tej trochę za bardzo wybrzmiewa bezgraniczne zapatrzenie w Hideo.
Dokładnie tak.
Powinien ktoś to zrecenzować co go ta gra może i średnio interesuje, nie zagrywa sie w takie gry na codzień, i nie jest fanem/fanatykiem gatunku, serii, części, twórcy, i znacznie bardziej obiektywnie, chłodno i przyziemnie oceni dany produkt, grę a nie na podstawie własnych preferencji, przy czym jest to zrobione mało merytorycznie i bez wielu uzasadnień, realnych argumentów nie popadając w jakiś wręcz samozachwyt i ubóstwianie twórcy.
Ocena nad wyrost przesadzona i mijająca sie z prawdą i kanonem oceniania, rzetelnej recenzji/opini. Skala i warunki ocen już dawno zaburzone, nie mające sensu i rzeczywistego przełożenia.
Pomijam już fakt że wiele ocen, recenzji jest sponsorowanych. Ale mało kto się do tego przyznaje :))
Nie ma czegoś takiego jak "obiektywna, rzetelna" recenzja gry. To nie lodówka, tylko tekst kultury
l_v_l_s_s
Ale to Ty płaczesz jak mała dzidzia, prawie pod każdym komentarzem, który jest krytyką. Nie rozumiesz, że recenzent aby być rzetelnym ma dążyć do obiektywności. Idąc Twoim, a-logicznym tokiem myślenia, dalej byśmy, siedzieli w jaskiniach, gdyby nie obiektywizm. Niestety, jesteś za bardzo ograniczony aby to zrozumieć. Albo tak kochasz słabe gry, że jesteś nimi zaślepiony, do cna. ŻAL MI CIEBIE. Poczytałem, to o czym piszesz i już wiem, jakim typem, człowieka jesteś. Wyżej robisz kupkę niż masz dupkę a ekspert z Ciebie taki, jak ze Stelmacha albo Ralindela. ZERO WIEDZY, SAME EMOCJE.
Jesteś po prostu, mentalnym dużym dzieckiem, które nie ma bladego pojęcia na temat gier komputerowych i odpisuję każdemu, z kim się nie zgadza, bo boli Cię dzieciaczku, że ktoś krytykuję giereczkę na którą tak, czekasz. Widzę że w Twoim przypadku, samodzielne myślenie boli. Ale nie musisz z każdym kolejnym komentarzem przedstawiać mentalnej impotencji w natarciu, bo raz że to jest żałosne a dwa nudne, wiesz?
Napisz komentarz, w którym używasz takich zwrotów jak:
płaczesz jak mała dzidzia
ŻAL MI CIEBIE
Wyżej robisz kupkę niż masz dupkę
boli Cię dzieciaczku
Jednocześnie zarzucaj innym, że zachowują się jak dzieci.
Naprawdę, tu na forum był ostatnio jakiś zaciąg samców alfa z podstawówki czy o co chodzi?
W porównaniu z ostatnimi GOTY, to DS2 jest chyba najbardziej zasługującą grą na GOTY w tym roku.
Dla mnie takie BG3 nie zasługuje na więcej niż na 6/10. Miał być szał, jest mierna walka. Do BG 2 się nie umywa.
Elden Ring i BM:W to również są gry przeciętne na podobną ocenę, będące generycznymi soulsami nie wyróżniające się niczym rewolucyjnym, a dostały za to GOTY.
Strach będzie patrzeć jak KC:D2 dostanie nominację. Wtedy narzekanie, że AC:Shadows jest złe, będzie brzmieć jak pochlebstwo.
GOTY w tym roku będzie jedno - Clair Obscur Expedition 33.
Trochę szkoda Death Stranding 2, ale przegrać z takim tytułem to żaden wstyd.
Latanie z punktu a do punktu b kurierką rzeczywiście fascynujące.
Jedynka to taka gra na 8 od biedy 9 i to tylko jeśli ktoś lubi powolne gry.
10 wydaje się trochę nad wyrost, chyba że nagle fabuła jest tak przekozacka, że opadnie mi szczęka jak powiedzmy przy RDR2. A szczerze mówiąc nie sądze, Hideo jest dobry w jak największym udziwnianiu fabuły i żebyś jak najwięcej rzeczy nie rozumiał, a nie w tworzeniu dobrych poruszających historii.
Recenzję przeczytałem i aż wylewa się z niej fanboizm Kojimy. Cóż, może i bym uwierzył, że to "gra generacji" i "arcydzieło", gdybym nie znał fanatyzmu zwolenników Japończyka i gdybym nie pograł chwilę w jedynkę.
Pierwsze DS to dla mnie encyklopedyczny przykład przerostu formy nad treścią, oraz wyznacznik w jaki sposób kult twórcy może rzutować na końcową ocenę. To ostatnie właśnie wydaje mi się ostatnio największym problemem przy recenzjach - nie ocenia się produktu, tylko afiszuje swój stosunek do twórcy/studia. Tekst tutaj brzmi aż tak sztucznie, tak pełny pieśni pochwalnych, że ociera się miejscami o karykaturę recenzji, przechodząc w psalm na cześć Największego Z Twórców Gier Na Zawsze.
10/10 za symulator kuriera? Powariowali już w tym golu?
Popłaczesz się ?
No właśnie - wcześniejsze komentarze mnie ubiegły... Bo chciałem zapytać, czy ktoś może mnie przekonać, że symulator noszenia dziwnych pakunków na plecach może być interesującą grą dla kogoś, kto gustuje we Wiedźminach i Final Fantazjach, Cyberpunkach, Dead Space'ach i tego typu produkcjach, który mechanicznie są jakieś, a nie gatunkowym homo nie wiadomo?
Dobre pytanie. To chyba zleży, jak bardzo jesteś przywiązany do jednego, konkretnego stylu gry.
Ja zgaduję, że mógłby być taką grą, o ile wciągnie cię skrajnie specyficzna fabuła i klimat oraz mechanika odbudowywania świata. Sam chętnie bym zagrał w jakąś stonowaną japońszczyznę, ale gry jimbo, pomimo realistycznej estetyki, to od zawsze był niezły odlot, a DS to już IMHO odlot wybitny. OK, niby większość japońskich gier tak ma, no ale dochodzi kwestia skali. Jeśli nie masz alergii na świat, co do którego trzeba naprawdę dużego wysiłku, by zawiesić niewiarę, to potencjalnie możesz spróbować, bo mechanicznie ona ponoć jest jakaś, i to nawet mocno jakaś - wbrew pozorom.
Choć jeśli nie lubisz wolniejszego tempa, eksploracji itp. to jednak możesz się sparzyć. Mnie zniechęca do sprawdzenia DS na sobie kompletnie co innego niż powolne tempo (ale są przecież w grze walki, i to dosyć intensywne)
Wszystko zależy od tego czego szukasz lub co chcesz spróbować. Jak jesteś zamknięty na jeden rodzaj gameplayu (np. Soulsowy czyli mało fabuły, dużo akcji i zręczności) to nie przekona Cię to najprawdopodobniej. U mnie działa to tak, że jak fabuła zassa to jestem w stanie zagrać w każdy rodzaj rozgrywki (nie lubię turówek ale pokochałem Expeditions 33).
Tutaj tak naprawdę ciężko przy jedynce mi powiedzieć w jaki sposób ten gameplay mnie wciągnął. Może potrzebowałem spokojnej rozgrywki opartej na chodzeniu (zrealizowanym bardzo fajnie i wprowadzający smaczki typu przeszkody, ześlizgiwanie się, wywracanie) a może to te magiczne coś. W każdym bądź razie polecam spróbować jedynki - mój tak naprawdę jedyny zarzut to że pierwsza połowa gry po świetnym intrze mocno zwalnia fabularnie by w drugiej połowie nabrać odpowiedniego tempa.
Jak dałeś radę wytrzymac ta okrutnie tragiczna walkę w wiedźminach to będziesz oczarowany tym jak świetny jest gameplay w death stranding
Jeśli dałeś radę wytrzymać te okrutne bugi i misje typu fedex w Cyberpunku 2077 to będziesz oczarowany fabułą, przesłaniem i gameplayem w death stranding.
Zależy od gustu. Dla mnie głównym wyznacznikiem jest fabuła, więc Wiedźmin jest świetny, a Dead Space to średnia strzelanka. Dla relaksu lubię też pograć w symulatory. A tu mam 2 w jednym, symulator z fabułą, więc wniosek jest oczywisty.
Ja też gustuje we wszystkich grach co wymieniłeś, a Death Stranding mnie oczarował. Jak wytrzymałeś nudę misji poboczny FF16 to noszenie paczek DS to czysta przyjemność i kwintesencja urozmaiconej rozgrywki.
Dziwi mnie jak dużo osób czepia się przemyślałem mechaniki balansowania paczkami noszonymi przez trudny teren. Jakby nie istniało nic poza strzelaniem, ciachaniem
Pomińmy elementy akcji, skradania, budowania, fabułę, grę aktorską, walki z bossami itd, skupmy się tylko na tym że to symulator kuriera. Jak tak mamy upraszczać, to co, Soulsy są symulatorem turlania się? Bo w 90 procentach na tym Soulsy polegają. A wyścigi? Symulatory kierowcy? Nic tylko jeździsz i nic więcej nie robisz, to dopiero nuda. Przygodówki? Symulatory klikania myszką w co popadnie.
To w nic nie gracie?
Zasuwanie z paczkami i spieprzanie przed niewidzialnymi stworami, jest jak dla mnie słabym pomysłem na grę. Gdyby to była recenzja erpega, to bym napisał "do bólu przewidywalny system zadań pobocznych: zanieś paczkę z punktu A do punktu B"
Soulsy w porównaniu z DS1 nie były nudne. PS: nie lubię soulsów.
Czytając te wypunktowane „plusy” po lewej stronie recenzenckiej księgi objawień, odniosłem wrażenie, jakby autor był osobnikiem, który dopiero co odkrył istnienie konsoli do gier i z dziecięcą czułością pomylił ją z sakramentem. 95% tych zachwytów to werbalna pulpa, papka z ogólników, w której więcej powietrza niż treści, a „mowa trawa” rośnie tak bujnie, że kartofle gniją w piwnicy z zazdrości.
Co ważniejsze, 75% tych plusów, nic mi dalej, ciekawego nie mówi o grze, to nie dążenie do obiektywizmu, tylko jakieś bajania. "BO MI SIĘ PODOBA", "BO TO JEST SZALONE", ITD. xD Te plusy, to dają nie wiem...dzieci w pierwszej klasie szkoły podstawowej, jak oceniają inne dzieci, z czytania ze zrozumieniem.
Krytyka growa w Polsce, jak widać, przyswoiła sobie wzorce z postępowej szkoły zachodniej, tej samej, która potrafi obwołać arcydziełem grzebień dla łysego, byleby ładnie świecił. Wszystko jest „rewelacyjne”, „dojrzałe”, „epickie” i rzecz jasna „lepsze niż w pierwszej części”.
Zaś ten jeden, jedyny „minus” rzucony zapewne z poczucia obowiązku, niczym ochłap dla marudzących, nie tyle chybiony, co całkiem zbłąkany. Bo przecież pierwsza część gry była wyjaśniona z taką skrupulatnością i łopatologiczną werwą, jakby autor miał nieco zbyt niski kredyt zaufania do inteligencji odbiorcy. Naprawdę trzeba by mieć percepcję ziemniaka, by w połowie tej historii nie zacząć przeczuwać zakończenia.
A sam finał? Szczątkowa rekonstrukcja finału z MGS3(czyli tam gdzie Kojima się skończył, no Peace Walker mu jeszcze wyszedł bardzo dobrze), tylko mniej intensywna, bardziej rozwleczona. Ostatnia godzina gry to ciąg narracyjnych elaboratów, które z powodzeniem mogłyby zostać streszczone do jednej, zwartej minuty. Ale nie, trzeba było snuć, ględzić, tłumaczyć, wyjaśniać... jakby gracz był nie tyle partnerem w opowieści, co petentem w urzędzie sensów, któremu wszystko trzeba podać z pieczątką i w trzech kopiach.
Czasami trafiają się takie gry które cię po prostu pochłaniają i wyłączasz się przy nich - ja tak miałem z Expeditions 33 ostatnio. Jeśli gra cię wprowadzi w ten stan - to już koniec, nic ci nie przeszkodzi i wszystkim się jarasz. Każdemu życzę takiego stanu przy graniu, czy to przy DS2, czy Expeditions 33 czy nawet przy Assasin's Creed : )
Estetyka jest w pewnym sensie metafizyką. Jest efemeryczna. Coś rozumiesz lub nie
Z tego powodu nie ma czegoś takiego jak obiektywna krytyka, a ty nadal tego nie zrozumiałeś. Współczuję
MGS4 i 5 jak widzę cię przefiltrowały, co akurat nie dziwi mnie, w szczególności w przypadku tego drugiego
l_v_l_s_s
Nie, to niestety Ty nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem. Czy masz jakieś trudności ze sobą, czy może po prostu chciałeś publicznie pokazać, jak bardzo brakuje Ci wiedzy i umiejętności logicznego myślenia?
Twój komentarz to wzorcowy przykład niezrozumienia tematu, braku argumentów i pustosłowia. Logika to dla Ciebie opresja, a bezmyślność to postęp.
Gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem, wiedziałabyś, że napisałem aby recenzja dążyła do obiektywności, a nie żeby nią była. Twój komentarz to dno.
I Nie, ani MGS4 ani MGS5 mnie nie przefiltrowały, ale nie jesteś na tyle inteligentny aby, wiedzieć co sądzę o tych grach, więc nie snuj wizji rodem z bajek, ponieważ się tylko ośmieszasz. Dalej, skoro już mówimy o rozumieniu, jeśli estetyka to „coś, co się rozumie lub nie”, to chyba właśnie przyznałeś, że nie ma sensu jej opisywać. Bo po co? I tak się „poczujesz albo nie poczujesz”, co? po raz kolejny się zaorałeś.
Dalej, jeśli nie istnieje coś takiego jak obiektywna krytyka, to ciekawe, że sam właśnie próbujesz mnie skrytykować w sposób… cóż, obiektywny.
Sam sobie przecież przeczysz. Współczuję.
Czyli cała twoja linia argumentacji to: „nie istnieje obiektywna krytyka, bo coś się albo czuje, albo nie”, a jeśli ktoś nie zgadza się z tym dogmatem, to trzeba mu współczuć? Serio?
Przeczytaj sobie jeszcze raz co napisałeś, a potem znajdź w słowniku, czym jest RECENZJA, bo akurat tego słówka, nie rozumiesz. Ale dobrze, skoro wszystko jest efemeryczne i subiektywne, to po co w ogóle dyskutować? Twoja wypowiedź też przecież nie jest żadną „krytyką”, tylko emocjonalnym ping-pongiem i jako taka nie ma większej wartości poznawczej niż wpis w pamiętniku. Napisałeś, prawdopodobnie jeden z najgorszych oraz najbardziej nie-logicznych komentarzy, jaki przeczytałem w tym roku. KOMENTARZ DNO. Masz skończoną szkołę podstawową? pytam poważnie.
Twój poziom intelektualny to dno, przykryte trzema metrami mułu pretensjonalności, którą potwierdza zupełny brak zwięzłości i obsesja na punkcie semantyki
Dążenie do obiektywności vs obiektywność ? Jakie to porównanie ma związek z treścią mojego komentarza, skoro zanegowałem jakikolwiek sens istnienia tego terminu w kontekście doświadczeń estetycznych ? Nie ma znaczenia, czy to proces, czy stan
Poza tym, gratuluję niezrozumienia różnicy pomiędzy bytami estetycznym jakimi są dzieła kultury, a komentarzami na stronce internetowej. Jesteś pewnie tak "specjalny", że nawet nie potrafisz odróżnić lodówki od gry i w obu przypadkach recenzja oznacza dla ciebie to samo. W koncu konceptualnie to te same rzeczy, nie ?
Ba, nawet nie pamiętasz co napisałeś w swoim oryginalnym komentarzu - tak, wiem co myślisz o MGS4 i MGS5, bo dosłownie to napisałeś XDDD
l_v_l_s_s - Masz problemy ale z własną głową. Ale po kolei.
W Twoim przypadku mózg jest tylko ozdobą dla czaszki. Twoja wypowiedź jest kolejnym przykładem, jak niskim poziomem intelektualnym można się posługiwać, próbując ukryć brak argumentów pod ciężarem pretensjonalnych frazesów. Uwaga, napisałeś: Twój „poziom intelektualny to dno” cóż, po takim wstępie chyba sam najlepiej oddajesz standardy dyskusji, którą prowadzisz. Kurtyna. SAM SIĘ ZAORAŁEŚ, swoją ignorancją.
A ta próba wrzucenia mi do ust porównania lodówki do gry? Poważnie? To nie tylko żałosny straszak logiczny, ale też desperacki wybieg kogoś, kto nie ma nic sensownego do powiedzenia. Wkładasz mi do ust idiotyzm, którego nigdy nie powiedziałem, a potem robisz z siebie bohatera, że go wyśmiałeś. Czyli nie tylko brak ci argumentów, ale musisz je sobie zmyślać, żeby w ogóle mieć z kim „wygrać”. To już nie jest dyskusja, to twoja osobista walka z halucynacjami. Jesteś obłąkany.
Konstruujesz sobie głupoty, żeby potem je z satysfakcją „obalić”. Twoje wyssane z palca "argumenty" to poziom dyskusji z wykopu dla frustratów, nie merytorycznej rozmowy. ale chyba lepiej, żebyś jednak nie zajmował się krytyką, bo tylko ośmieszasz siebie, graczy i całe środowisko branży gier na świecie, włącznie z tym portalem. JESTEŚ ŻAŁOSNY.
Twierdzenie, że „dążenie do obiektywności vs obiektywność” nie ma znaczenia, bo to „proces czy stan” to kompletna porażka intelektualna. Nie pojmujesz, że nie neguję subiektywności estetyki, tylko wskazuję, że recenzja to nie prywatny pamiętnik dwunastolatki(którą mentalnie jesteś), tylko próba rzetelnej analizy, a ty w tym się kompletnie gubisz. Gdzie w twojej wypowiedzi choćby ślad próby argumentacji? Zero.
Twój komentarz, to była ta chwila, kiedy IQ postanowiło wziąć urlop, niestety odleciało na zawsze. Czyli chcesz dyskutować o recenzjach, ale nie rozumiesz różnicy między procesem a rezultatem? Powiem prosto: jeśli nawet „dążenie do obiektywizmu” cię przerasta, to może po prostu nie zabieraj głosu w temacie, którego nie pojmujesz. Nie masz tu ani wiedzy, ani narzędzi, żeby prowadzić ten typ rozmowy. Mylisz filozofię z poetyckim bełkotem i udajesz, że to głębia.
Może spróbuj kiedyś napisać coś, co nie brzmi jak wyciąg z desperacji oraz frustracji. Twoje „dno intelektualne” to nie metafora, a brutalna rzeczywistość.
„Estetyka to metafizyka. Albo coś czujesz, albo nie.” - no ja czuję że masz problem sam ze sobą XD
Czyli w twoim świecie, skoro coś jest „estetyczne”, to nie wolno o tym mówić, analizować, porównywać? To po co w ogóle istnieją eseje, krytyka artystyczna, recenzje, publicystyka? Albo masz świadomość jak funkcjonuje kultura i krytyka, albo siedzisz w piwnicy i myślisz, że „czucie” to jedyne kryterium. Takie myślenie to nie wrażliwość, to umysłowe lenistwo oraz intelektualne kalectwo.
Ośmieszasz się także próbując przypisać mi opinie o MGS4 i MGS5 o których, nie napisałem ani słowa. A jeśli tak, no to przywołaj moje cytaty na temat tych gier, no dalej, pokaż mi je. Nie tylko nie wiesz, co myślę o tamtych grach, ale nawet nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Twoja interpretacja to żart i klasyczny dowód na twoją niekompetencję oraz porażenie intelektualne. Skrywasz pustkę pod toną pretensjonalnych śmieci, bo brak ci argumentów, które mogłyby choć trochę podbudować twoją żałosną tezę.
Cała twoja wypowiedź to bełkot, który mógłby powstać jedynie w pustej głowie, w której chaos myśli zastąpił zdolność do logicznego rozumowania. Jeśli masz choć odrobinę honoru i szacunku do własnej inteligencji, zakończ tę żenującą próbę dyskusji i wróć do nauki podstaw krytyki oraz kultury dyskusji, a najlepiej, skończ szkołę i znajdź sobie pracę.
I wisienka na torcie:
„Nie istnieje coś takiego jak obiektywna krytyka…” Świetnie, a jednak właśnie próbujesz mnie „krytykować” z przekonaniem, że masz rację. A więc: sam sobie przeczysz. Dziękuję, dobranoc. Poziom samo-zaorania, wybił poza skalę. Ty czytasz w ogóle co piszesz? xD
Nigdzie nie napisałem, czegoś takiego jak obiektywna krytka, to Twoja kolejna PROJEKCJA.
Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, nie rozumiesz co to wiedza, inteligencja oraz rzetelność i dążenie do obiektywizmu.
Nie rozumiesz, czym jest recenzja, nie rozumiesz, tego że gdyby nie dążenie do obiektywizmu, to sztuka by umarła, z takimi właśnie ignorantami, którzy się na niczym nie znają jak Ty.
Jeśli jest to po prostu "więcej i lepiej" tego co w jedynce to mi wystarczy - jedynka była fantastyczna w swojej konwencji i dała mi dokładnie to czego szukałem - unikalnego doświadczenia i gameplayu niedostępnego nigdzie indziej.
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Gra wygląda świetnie... Nim wyjdzie na pc to pewnie zdążę sobie zrobić upgrade sprzętu.
Z jednej strony nie dziwi ocena, z drugiej nigdy nie zrozumiem jak te wszystkie produkcje wylewające z siebie japoński absurd ze średnią rozgrywką zbierają oceny 9-10. Zelda, Death Stranding i wiele innych. Nie pojmuję niestety.
Ostatnio zachodni rynek gier leży i kwiczy - produkcje "AAAA", rimejki których nikt nie potrzebuje, postacie identyfikujące się z alfabetem czy gry usługi zamykane po miesiącu.
Dziwisz się, że gracze chcą czegoś nowego albo chociaż solidnego?
Wyszło Expedition33, które wzięło japońską formułę i przerobiło w zachodnim stylu i cyk, hicior.
A gry Kojimy są bardzo dopracowane, do dzisiaj w topkach skradanek są MGSy, a ostatnia część wyszła już 10 lat temu i spokojnie zawstydza dzisiejsze produkcje.
Tylko japońskie twory to z reguły nic nowego. Takie jRPG, wszystkie na jedno kopyto od XX lat. Mario, Pokemony? Nawet Zelda opiera się ciągle na tym samym (znajdź bomby, patyk, łuk, idź do A i B, aby zrobić zagadkę).
To tak jakby narzekać, że w asasynie to tylko skaczesz po budynkach i zabijasz, albo w nidforspidach, że tylko się ścigasz :P Dzisiejsze zachodnie produkcje cierpią na tę samą bolączkę, te same odgrzewane w kółko kotlety, do tego często w tragicznym stanie. Nic dziwnego, że bardziej wybijają się oryginalne indyki niż wyeksploatowane do porzygu gry AAA.
Kiedyś niewiele japońskich tytułów trafiało na zachód, do tego na ichnich konsolach, więc nie zdążyły się tak ograć. Dla zachodniego odbiorcy wiele z jprgowych formuł to nówki nieśmigane.
Np. ostatnio grałem sobie w Eiyuden Chronicle, taki typowy klasyczny jrpg z turową walką. Z ciekawszych tam rzeczy, masz do rozbudowy miasto i ponad 100 bohaterów do zrekrutowania. A żeby było zabawniej ta gra, to duchowy następca Suikodena na PS1 z 1995 roku, gierki która też miała te opcje.
Czy w ogóle istnieje jakaś zachodnia produkcja, która oferowałaby setkę grywalnych postaci? I to takich z własnymi statystykami, skillami i choćby minimalnym biosem? Jakoś nie kojarzę.
A rozbudowa bazy? W zachodnich gierkach takie coś zaczęło się bardzo powoli pojawiać gdzieś po 2010. I zachodnim graczom się spodobało, bo to było coś nowego.
Jak pisałem wyżej, "nowe" formuły (do tego dopracowane) i brak poważnych alternatyw w zachodnich produkcjach sprawiają, że te gry otrzymują takie oceny. Zresztą bądźmy poważni, jeżeli taki gniot jak Starfield dostaje 8,5, to ile DS2 miałby dostać?
Gra zdecydowanie nie dla mnie. Nie lubię gier w których nie mona tworzyć postaci. A tutaj nie dość, że gotowa postać to jeszcze aktor. Lubię go w filmach, ale grać aktorem? O nie :)
Idź zwalić konia do transów zamiast pisać nic nie wnoszące komentarze.
Widzę, że mam wielbiciela na forum. Mój pierwszy follower, epicko ;)
Nawet chat gpt podał rzetelniejszą recenzje oraz ocenę dając 8/10 ale rozumiem że kontrowersja i kliki muszą sie zgadzać.
Popłaczesz się ?
dupa Ci pękła na widok mego komentarza ? XD poki co jedyna osoba która płacze to jestes ty
l_v_l_s_s
A teraz już wiem, że jesteś po prostu, mentalnym dużym dzieckiem, KTÓRE nie ma bladego pojęcia na temat gier komputerowych i odpisuję każdemu, z kim się nie zgadza, bo boli Cię dzieciaczku, że ktoś krytykuję giereczkę na którą tak, czekasz. Widzę że w Twoim przypadku, samodzielne myślenie boli. Ale nie musisz z każdym kolejnym komentarzem przedstawiać mentalnej impotencji w natarciu, bo raz że to jest żałosne a dwa nudne, wiesz?
Nie ma gier 10/10.
A szczególnie nie wtedy kiedy redaktor wymienia w podsumowaniu choćby jeden minus. No bądźmy rozsądni na miłość boską.
Są gry 10/10, lecz zależy kto je ocenia.
Dla jednego taka gra będzie świetna, drugi oceni niżej - każdy ma inny gust i co innego lubi.
Dla mnie np takie gry 10/10 to:
Thief 1 i 2, System shock 2, Doom 1, Wolfenstein 3d, Quake 2.
Dla innych nawet takie simsy będą 10/10, czy gry o farmie, to zależy co kto lubi.
Dobra, to spójrzmy tak: 10 to ocena najwyższa, nie ma nic wyżej. A więc oznacza DOSKONAŁOŚĆ. Wiesz o co chodzi? Doskonałość czyli arcydzieło całkowicie pozbawione najmniejszych nawet wad.
Jasne, możesz sobie tam z lekka rozdawać dziesiątki grom, które uważasz za "super" ale to nie zmienia faktu, że robisz to bezmyślnie.
A jeśli robi to redaktor poczytnego serwisu o grach to bezmyślność jest po stokroć bardziej żenująca.
"Jasne, możesz sobie tam z lekka rozdawać dziesiątki grom, które uważasz za "super" ale to nie zmienia faktu, że robisz to bezmyślnie."
Sorry, ale co tu jest bezmyślnego ? O co ci chodzi ?
Przecież dla mnie te gry które wymieniłem są doskonałe, to co - mam dać ocenę 7 tym grom bo 10 to jest bezmyślnie ?
Może dla ciebie są bezmyślne te gry, nie dla mnie.
Ja do tych gier czasami wracam.
Równie dobrze mogłeś powiedzieć pani w szkole, żeby nie dawała tobie czwórek i piątek bo robi to bezmyślnie i oceniała ciebie tylko od 1 do 3.
Człowieku, skala jest od 1 do 10 więc tak gry oceniam !
(0 nie biorę pod uwagę).
Co innego ocenianie przez redaktora - nie powinna ta ocena się liczyć do średniej.
Średnią gry powinni tworzyć gracze a nie jeden redaktor.
Brak subtelności, to jednak spory minus. Szczególnie jeśli jest jeszcze gorzej pod tym względem, niż w pierwszej części
Kojima chyba się boi negatywnej reakcji po tetralogii Peace Walker -> Ground Zeroes -> PT -> The Phantom Pain, której nie zrozumiał prawie nikt
Dzięki za tak obszerną recenzję. Swój egzemplarz dostanę dopiero za 26.06, nie mogę się doczekać. Jedynka jest wspaniała, dwójka pewnie będzie jeszcze lepsza!
Sony wydało dużo pieniędzy na marketing i stąd te absurdalnie wysokie oceny 10/10 i 9/10. Bo to nie tylko GOL.
Sony się w sumie nie dziwię, bo ta generacja to porażka, mało hitów i generalnie nowych dobrych gier AAA i exów, a trzeba przecież zarobić.
10/10 dostaje de facto samodzielne DLC do Death Stranding 1...
Trzeba więc czekać na recenzje graczy. Pewnie będzie coś w okolicach 7-8/10.
Przypominam, że Death Stranding 1 ma 7.4/10 od graczy na Metacritic.
Także DS1 to średniaczek symulator kuriera Amazona z ładną grafiką. Czytałem komentarze jak wielu wzięło tę grę od Epica za darmo w ramach rozdawnictwa i nigdy nie skończyło, bo jest nudna i powtarzalna.
8/10 dla Starfielda xd
No właśnie, wziąłem z Epica i leży, czeka...
Odstrasza mnie komentarz, ktory gdzieś tu kiedyś wyczytałem, że na start dostajemy 45 minut cut-scenkę.
Nie rozumiem fenomenu gier tego pana. Metal Gear Solid i Death Stranding określiłbym po prostu jako dziwne, a nie fajne. Już nie mówiąc o totalnie powalonych fabułach, z których się trzeba doktoryzować żeby je zrozumieć.
Nie rozumiem skąd ten płacz nad grą, że dostaje tyle, bo jest przecież słaba, nudna, kurier jest be itp.
Mamy na rynku ETS2/ATS, wszelkie symulatory jak np samolotu MFS, i czy to jest gra dla każdego? Tam nie ma fabuły, nie ma przeciwników, którzy utrudniają nam dostarczanie paczek, nie ma bossów, tutaj dodatkowo mamy wszelkie pojazdy jak motory, ciężarówki, budujemy autostrady, sieć tyrolek by szybciej i efektywniej nosić te "znienawidzone" paczki, nie musimy tego targać pieszo na plecach, do tego łatwo o wywrotkę z paczkami, a jak wiadomo zniszczona paczka- to brak dostawy. Nie dla każdego jest gra, po co ten lament? Ja ograłem jedynkę i czekam na dwójkę, fajna gierka, odskocznia od innych, nie każda gra musi przypasować, mi np nie podoba się The Alters
Zniszczona paczka oznacza brak dostawy? To żaden symulator w takim razie.
Jak paczka zawiera browary(butelkowe), to raczej odbiorca nie będzie chciał jej przyjąć
Co za idiotyczny komentarz. Od razu widać że jesteś dużym dzieckiem które nie potrafi znieść nawet odrobiny krytyki, bo mu jakieś głupie piksele na ekranie obrazili. Nie rozumiesz słowa obiektywny, krytyka oraz recenzja. Taki z Ciebie chłopak mało-rolny, jak większość dzieci którzy tutaj komentują. Jeśli komuś się gra nie podoba to ma prawo o niej krytycznie się wypowiedzieć, rozumiesz? jeśli nie potrafisz przyjąć tego do wiadomości zostaję psychiatra. Piszesz jak typowy narcyz bez inteligencji za przeproszeniem. "JA", "JA", "JA" I NIC WIĘCEJ. Nie odróżniasz tylko subiektywnej opinii od recenzji, a pojęcie krytyki chyba znasz tylko z memów. Przeszkadza Ci, że ktoś ma inne zdanie? Serio?
Twoje „analizy” to klasyczny przykład narcystycznego bełkotu, jakby cały świat miał obowiązek klaskać, bo Tobie się gra podobała. To, że Tobie coś siadło, nie czyni tego automatycznie genialnym, tak działa rzeczywistość, rozumiesz?
Nie każda krytyka to hejt. Ludzie mają prawo mieć inne zdanie, nawet o Twoim ukochanym zestawie pikseli. A jeśli tego nie rozumiesz, to może zamiast tu się produkować, warto zacząć od rozmowy ze specjalistą. Z pokorą i zrozumieniem dla innych Ci ewidentnie nie po drodze.
Ode mnie trochę krytyki samej recenzji. I teraz nie czepiam się oceny, nie czepiam się tego, że jest pozytywna tylko pewnej formy. Recenzja innej gry 10 na 10 ostatnio, czyli BG3 robi wrażenie dość konkretnej, mamy wypowiedzi kilku osób, wrażenia, odczucia, opisy itd. Po prostu przyjemnie się ją czytało. Tutaj natomiast jest laurka, i to nawet bardziej do twórcy niż samej gry. Naprawdę choć recenzja jak i ocena są skrajnie pozytywne, tak mnie do gry wcale nie przekonują, wręcz zniechęcają. Bo czuję się jakbym czytał recenzje audiofila próbującego mi wcisnąć kable za 5 tys. łączące kolumny z wzmacniaczem.
I znowu, jak najbardziej rozumiem, że gra mogła się recenzentowi podobać, ale forma i treść tej recenzji jednak mi nie pasują do gry, która redakcja oceniła na 10 a bardziej do bloga gdzie jedna osoba, będąca fanatykiem twórczości X się zachwyca na jego twórczością. Zdecydowanie wolę recenzję BG3, wskazującą nawet na wady produkcji. Ostatnio takie recenzja pojawiła się przy TLOU2. By nie było świetnej grze, ale mającej swoje wady (jak każda), które w recenzji zupełnie pominięto co potem wkurzyło graczy i doprowadziło nawet do review bombingu tej, jak już pisałem bardzo dobrej gry.
Tak więc od gry ocenionej na 10 oczekiwałbym recenzji w stylu i na poziomie tej BG3.
Naprawdę choć recenzja jak i ocena są skrajnie pozytywne, tak mnie do gry wcale nie przekonują, wręcz zniechęcają. Bo czuję się jakbym czytał recenzje audiofila próbującego mi wcisnąć kable za 5 tys. łączące kolumny z wzmacniaczem.
Otóż to. Przeczytałem reckę drugi raz i mam podobne odczucia, tj. bardziej mnie odpycha od gry niż faktycznie zachęca. Patrząc na takie bezkompromisowe wychwalanie produktu mam wrażenie jakbym czytał tekst marketingowca, a nie recenzenta. Jeśli ktoś tylko wychwala produkcję w taki sposób, to od razu zapala mi się czerwona lampka i przyjmuję założenie, że recenzja nie jest rzetelna (nie mylić z obiektywną). A jak jeszcze dochodzi do tego ewidentny kult jednostki recenzenta, to zapala mi się szereg takich czerwonych lampek.
Przecież to Junkie a on lubi japońszczyzne, tak samo Dąbrowski lizał przy tlou2 (nie ma takiej oceny dla gry 10/10, nawet ten Baldurs Gate 3 nie zasługuje) widzisz taką ocenę masz przed oczami fanatyka a recenzeta
Tu się nie zgodzę. Są gry 10 na 10, co nie znaczy, ze są idealne. To są gry, które zmieniają branżę, stają się inspiracją dla kolejnych tytułów przez lata i okazują się być ponad czasowymi klasykami. Co nie znaczy, ze są idealne i bez wad, każde dzieło ludzkie ma swoje wady, po prostu w tych tytułach nie mają one znaczenia bo są na tle zalet niezauważalne.
I tutaj jest mój zarzut, treść recenzji BG3 mnie przekonywała, ze o takiej grze właśnie mowa. Ta recenzja nie, przekonała mnie tylko, że jej autor uwielbia twórcę i mu się gra spodobała ale nie, że jest to gra wybitna. I znowu, nie twierdzę, ze nie jest, może jak jak bardziej być, nie grałem to nie wiem. Oceniam recenzję tutaj a nie grę.
A czy dodali już noc? Czy tak jak w poprzedniej jest ciągle dzień?
Z Eurogamer, który opisuje filmik Digital Foundry o DS2:
"Świat jest też bardziej zróżnicowany, bo mamy okazję zwiedzić między innymi pustynie, gęste lasy czy ruiny miast. Wisienką na torcie jest dynamiczny i naturalnie wypadający system dnia i nocy, a także szerszy niż poprzednio wachlarz efektów pogodowych, na czele z burzami piaskowymi.
Gra nie korzysta z techniki ray tracing w kontekście tworzenia cieni, ale Kojima Productions świetnie wykorzystało klasyczne techniki cieniowania."
Jak dla mnie ta gra jest dziwaczna. Pan recenzent jest prawdziwym maniakiem, skoro coś takiego mu się podoba...
$ony potrafi zmotywować dziennikarzy growych, redakcje i influencerów....
Warto zaczekać na recenzję zwykłych graczy.
DS1 też dostawało 9/10 i 10/10 od "krytyków", a od zwykłych graczy ostatecznie dostało tylko 7.4/10 na Metacritic (19k recenzji).
Od czytelników GOLa DS1 ma 6.1 na PS4 i 6.5 na PC. Od redakcji GOLa dostali za to średnią 9.4/10.
Ale na steam jest około 90%, a ta ocena jako zweryfikowana się znacznie bardziej liczy. Podobnie w PS store mamy 4,63 czyli znowu bardzo dobrze. Czyli oceny od graczy są bardzo dobre.
Metacritic i GOL jako pozbawione weryfikacji są źródłem mało wiarygodnym, połowa ocen to wojenki plemienne pomiędzy platformami, woke-konserwa itd.
elathir
Na Steam nie ma średniej ocen, a procent poleceń. 90% poleceń to równie dobrze może być odpowiednik średnich ocen 7,0, 7,5, 8,0 bądź 8,5 w systemie wystawiania ocen. Nigdy nie wiesz tego. Bowiem prawie każdy kto ocenia na zaledwie 6 czy 7 i tak poleca. Poza tym system poleceń znany z Steam to odpowiednik Rotten Tomatoes, który przecież jest uważany za o wiele gorszy system od 1-10, ponieważ produkcje słabe, przeciętne, dobre, b.dobre i wybitne mają bardzo często zbliżone poziomy poleceń więc wszystko wrzucone do jednego worka w ramach 80-95% co nie zdarza się w systemach wystawiania ocen jak przykładowo IMDB, gdzie z powodu możliwości wystawiania 10 not od 1 do 10 masz rozrzut średnich od 1,0 do 9,5. Ogromny procent produkcji 5, 6 bądź 7 z hakiem, gdzie na Rotten Tomatoes i Steam mają te same pozycje 75-90% poleceń. Weź pod uwagę jak bardzo niedoskonały jest system poleceń (Rotten Tomatoes, Steam), gdzie musi być totalny crap, by ludzie nie polecali. Przykład Godfather (1972) na IMDB ma 9,2, a Black Mass (2015) 6,8. Na Steam pierwsza pozycja miałaby zapewne 97% bądź 98%, a druga w przybliżeniu 85-90% mimo, że jest o trzy klasy gorszym filmem tylko dlatego, że jest poprawną produkcją. Tak to działa na Steam.
Robi wrażenie, 90/100 na metacriticu. Już jedynka była swego rodzaju fenomenem. Nie mogę się doczekać żeby zagrać
Hideo Kojima jest prawdziwym artystą który nie kłania się plebsowi. W obecnej popkulturze to absolutna rzadkość, w zasadzie w grach komputerowych to sa jakieś absolutne antypody branży. Tutaj wystarcza że twórca rozmawia z plebsem i dodaje to co sobie życzą, tak jak postępowali twórcy KCD2 i już gra uznawana jest za wybitna, a tymczasem jest zwykłym uśrednionymi plackiem zrobionym z koncertów życzeń. Trzeba być wizjonerem i artysta żeby stworzyć takie dzieło jak DS i jednocześnie dostać od korpo na to pieniadze. Hideo ta wizję sprzedaje w świat graczy wychowanych na śmieciowym kinie Marvela którzy od sztuki oczekują zwrotów akcji, błyskotek i machania złotym mieczykiem, dlatego gra nie będzie zrozumiała dla plebsu, znowu powstaną memy o symulatorze kuriera, ponieważ w głowach tych ludzi nie zakiełkuje żadna inna myśl interpretacyjna. Tymczasem Hideo garściami czerpie np z kina Wong Kar Waia, Kogonady, Koreedy czy Yanga. Bawi się również konwencja i szokuje a to wszystko w świecie który ma niby tylko łechtać za wydane przez graczy pieniądze.
Się "Pan szlachcic" odezwał, plujący jadem na każdym kroku i nazywający Polaków złodziejami na prawie każdym możliwym kroku... Normalnie kłaniać się trzeba.
Panie Szlachta,
Kojima o Death Stranding 1:
"Tak na prawdę to sam dalej nie wiem o czym jest ta gra". -2019.
A ty się tu doszukujesz jakiś ukrytych znaczeń ;)
https://www.youtube.com/watch?v=Hxhjw9Q2imc
Zapal sobie kiedyś jakieś zioło jak LSD to też zostaniesz "prawdziwym artystą" i będziesz miał wizje z których nic nie wynika. A Hideo jest fanem takiego relaksu z tego co słyszałem ;)
Wiesz że ty sam zaliczasz się do plebsu? Wiesz, prawda?
Kojima, tak naprawdę sam nie wie co robi. Twój komentarz idealnie pokazuję, jak można napisać dużo a zarazem NIC.
Nie wiedziałem że fanatycy Kojimy są tacy odklejeni od ramy i mają tak oderwane śmigła od deklów. Kojima w Death Stranding obsadził reklamę Monster Energy jako centralny element immersji, a fabułę utkwił gdzieś między ezoteryką z „Tumblr 2011” a filozofią z ciastka z wróżbą.
Treść tej gry, o ile da się obronić jakąś retoryką, to forma przedstawienia czyli ekspozycja, jest na pograniczu infantylnego pamiętniczka 12-letniej dziewczynki przed menstruacją a studenta filozofii na pierwszym roku, który ma za sobą dopiero kilka rozdziałów „Bytu i nicości”, ale jeszcze nie wie, czy chce naprawdę zrozumieć świat, czy tylko udawać, że to robi. Kojima natomiast „dostał od korpo pieniądze na wizję”, czyli po prostu sprzedał się Sony. Ostatecznie to chyba jedyny twórca, który potrafi jednocześnie wciskać do gry filozoficzne odniesienia do egzystencji i umieścić tam model pośladków Guillermo del Toro jako emocjonalny punkt fabularny.
To nie „plebs” robi z DS-a mema.
To Kojima sam podał na tacy memiczność tej gry, biorąc się za temat samotności i logistyki w sposób tak podniosły, że aż groteskowy. Poczytaj sobie książki Lema, Dicka albo Le Guin. To są prawdziwe dzieła sci-fi.
Death Stranding przy nich pod względem warsztatu pisarskiego, to szmata do wycierania podłogi. Potencjał tej gry, zniszczył otwarty świat(Kojumbo, nie potrafi w nie)oraz grafomaństwo na poziomie...zakończenia Mass Effect 3, czyli jednej z najgłupszych gier sci-fi jakie kiedykolwiek powstały, ale temat Bioware...to już inna sprawa.
Wyjdź czasem z domu typie i najlepiej zmień dilera albo jeszcze lepiej nic już nie ćpaj
Dla pewnej części arcydzieło dla większości kolejny nudny symulator kuriera tyle.
Sony tez przekupiło graczy? Biorę po 200 zł od kazdego hejtera i słucham waszych propozycji
