Czyli jeśli jakiś filmik jest fejkiem i wprowadza w błąd ludzi, to nie mogę zobaczyć że ma dużo łapek w dół? xD Nieźle.
Czyli od teraz wszystko jawnie może wam się tylko podobać
Czyli nie można już wyrazić negatywnej opinii ale bezmyślne podbijanie łapek w górę jest jak najbardziej ok ?
Ciekawe standardy.
Ta zmiana nie jest wcale zrobiona pod wszelkiej maści korpo, które umieszczają reklamy na YT i wcale nie otworzy drogi potencjalnym scammerom.
Susan Wojcicki chcę chyba do końca zaorać ten serwis.
To jak nam teraz dać twórcy do zrozumienia że coś jest nie tak z danym materiałem lub jego treścią?
Pisząc komentarz? A co jeśli opcja komentowania jest wyłączona albo komentarzy jest 15000 i jest to fizycznie niemożliwe wszystkie przeczytać a co dopiero ustosunkować się do nich?!
A poza tym kliknięcie jednego przycisku jest 100 razy szybsze i łatwiejsze niż napisanie komentarza. Wystarczy wejść na jakikolwiek artykuł gola aby zobaczyć że łapek jest zawsze więcej niż komentarzy, bez wyjątku.
Teraz twórcy będą rżnąć głupa że wszytko jest okej nie ma żadnej krytyki wyłączając przy tym komcie bo nie ma tego jak im udowodnić.
Należy pamiętać że łapki w dół służą także do przestrzegania przez jakimś złym materiałem i informowania nie twórcy a innych widzów!
To co, może niech IMDB usunie oceny filmów ze swojej strony? Bo przecież jak ktoś wystawi niską to hejt.
Świat nie jest cukierkowym światem lalki Barbie i trzeba mieć tego świadomość. Usunięcie łapek w dół go nie osłodzi. Nie każda negatywna opinia, to przejaw hejtu.
Chcemy stworzyć otwarte i pełne szacunku otoczenie, w którym twórcy mają szansę odnosić sukcesy i czuć się bezpiecznie, wyrażając siebie. To jedeno z wieu działań, jakie podejmujemy, aby chronić twórców przed nękaniem.
Co za bzdura, wyrażenie swojego nie zadowolenia to od razu hejt, swojego krytycznego zdania na temat filmu.
YouTube usuwa licznik łapek w dół żeby chronić korporacje i polityków.
Poprawiłem!
Rzeźnik skomentuj za mnie.
Kolejny krok ku przyszłości - monopolu i dyktatury korporacji.
Ciekawe czy skończy się jak zwykle.
Słabe jest tłumaczenie niektórych osób "bo będziesz dzięki temu myślał samodzielnie nad oceną danego filmu".
Bzdura!
Dla mnie przeważająca ilość negatywnych łapek w dół była ostrzeżeniem, żeby nie marnować czasu na dany film. Często przydawało mi się przy oglądaniu poradników, jak ktoś robi to w kiepski sposób i wiedziałem żeby szukać porad od kogoś innego. To jest rozwiązania dla oszustów i patusów - dzięki temu będą mieli większą oglądalność, bo nie będzie wiadomo że ich materiały to syf.
Widzę, że Łosiu jest entuzjastą tego pomysłu i pewnie chciałby wprowadzić to na GOLu.
Słabo, na YT byle gówno potrafiło dostać po kilka tysięcy łapek w górę (zależało oczywiście to od wyświetleń) i łapki w dół były jedynym sposobem na ocenę filmu.
I pomyśleć, że kiedyś był system gwiazdkowy, ciekawe czy ocena poniżej 4 byłaby już uznana za hejt:-P
No ładnie polecieli. Już nawet się nie bawili w stwarzanie pozorów tylko od razu przeskoczyli różne przejściowe etapy pokroju zastępowania przycisku "Dislike" przyciskiem "Respectfully Disagree" (jak na forum PDX), z marszu przechodząc do sedna. Ciekawe kiedy znikną następne narzędzia hejtu, jak np. możliwość pisania negatywnych/krytycznych komentarzy.
Idiotyczne posunięcie.
Ale tak się kończy zawsze, gdy ktoś ma praktycznie monopol, to może zrobić co mu się tylko podoba, a i tak ludzie będą korzystać.
Co innego nie stworzenie systemu oceniania w ogóle, co innego usunięcie 50% takiego systemu po fakcie.
Idiotyczna, niepotrzebna, szkodliwa zmiana.
Chciałbym to jakoś skomentować, ale w zasadzie wszystko już napisano w komentarzach, które mają najwięcej łapek w górę :)
Faktycznie, usunięcie negatywnych ocen pasuje jak ulał do wątku o stanie umysłu lewicy.
Chociaż obawiam się, że tutaj chodzi bardziej o korporacjonizm i "nowy marketing", czy raczej nowy porządek, w którym wszystko może być tylko super.
Przypomnę jeszcze, że na Epiczku również nie ma recenzji, żeby nie było "hejtu" i "review bombingu" oraz negatywnej atmosfery... che che.
Czyli teraz zamiast łapki w dół będą komentarze negatywne z łapkami w górę. Następnym krokiem będzie banowanie wpisów, które zawierają słowa krytyczne. A na końcu wyłączą całkowicie komentarze. Moim zdaniem tutaj chodzi o ochronę korporacji bo taki Youtuber jak zobaczy, że jednak jego kanał to dno to zajmie się czymś innym bardziej pożytecznym jak będzie miał więcej łapek w dół niż w górę. A korpo uchroni się przed negatywnymi ocenami ich produktów, bo jak inni nie zauważą, że to chłam to może kupią pod wpływem chwili.
ps. Nie chodzi tu o ochronę pojedynczych twórców, tylko o ochronę korporacji i firm medialnych.
Chronić kogo? Korpo wrzucające jakieś guano? Idiotów wrzucających jakieś wypociny i fejki? Czy patologie robiące syfiaste materiały? Bo serio nie widziałem jeszcze zmasowanych ataków na ludzi którzy robią coś fajnego, co najwyżej mają kilka łapek w dół, które od razu widać że są glupim hejtem i nikt na to nie zwraca uwagi... to lepiej żeby dali jakieś ograniczenia ilości dawqnych łapek dzięki czemu bezmyślnie trollkonta miałyby z tym problem, ale to wymagałoby pewnie jakiegoś wysiłku więc po co...
W komentarzach za to im się pewnie oberwie więcej. Japońskie firmy często usuwają taką możliwość, łącznie z wyświetlaniem jakichkolwiek łapek.
A ja się wczoraj zdziwiłem ,co to za szopka z brakiem licznika łapek w dół, a tu się okazuje, że jełopy z Google to banda przewrażliwionych dzieciaków.
Myślałem że wyłączenie komentarzy pod filmami dla młodszych, usunięcie w nich mini odtwarzacza, spam z YouTube premium, prośby o dowód i te ciulowe shorty dostatecznie mnie zraziły a tu taka niespodzianka! Jak jeszcze mogą spieprzyć tę stronę to ja już nie wiem!
Bardzo zła decyzja. Zwłaszcza, że skorzystają na tym kanały promujące szurostwo
Po raz kolejny powtórzę, można patologicznie gloryfikować grę, wrzucać wszelakie podteksty polityczne ideologiczne do recenzji o ile jest pozytywna, nawet bronić głupich decyzji.
Ale kiedy tylko ktoś zacznie robić to samo, tylko że jego ocena będzie negatywna to już nazywa się review bombing czy hejt. Teraz jeszcze wyłączenie łapek w dół na YT i tak oto macie pełny obraz korporacyjnej cenzury.
Pamiętacie jak Rokstar chciał zbanować wszelkie mody w singlu albo jak twórcy super hot w VR usunęli kontrowersyjny kontent zabierając ludziom część gry, za którą zapłacili (zamiast ustawić opcje wyłączenia) i co było ludzie zaczeli ich krytykować i słusznie, ale znowu wymówka, że review bombing.
Jeśli miałby wymienić oprócz plusów, za co gardzę steamem to właśnie za pójście ta samą drogą jak cała reszta chciwych korpo i używanie review bombing do cenzury.
W końcu coś "trzeba" było zrobić, aby uchronić wielkie firmy jak CocaCola przed widocznym i pozostawiającym ślad wyrażaniem dezaprobaty na ich "fantastyczne" kampanie reklamowe.
W końcu mogli by się obrazić i reklam nie dawać...
BTW. Dla tych, którzy piszą o tym komu to nie dają łapek w dół - Dawanie łapek w dół bez ich widoczności, to jeszcze lepiej - algorytm i tak będzie je widział jako te cieszące się dużym zainteresowaniem.
Pozostaje to tylko skomentować chłodnym XD
Czyli teraz będę marnował czas oglądać jakiś syf, bo nie będę widział licznika ;/
Jest masa tragicznych tutoriali, albo scamów gdzie łapki w dół szybko pokazują, by tego nie oglądać.
Ja tam korzystam z Vanced który ma własne aktualizację więc nikt mi łapek w dół nie zabierze.
"Warto tutaj podkreślić - sama opcja negatywnej oceny nie znika. Wciąż za pomocą łapek w dół możemy dostosowywać treści, których nie chcemy widzieć na naszej główniej stronie" tylko u mnie to jakoś działo w ten sposób, że jak jakiś filmik mi się nie spodobał i dawałem łapkę w dół to YouTube uznawał, że skoro przejawiam jakaś aktywność to znaczy , że chcę więcej takich filmików i jeb dostawałem na twarz spam filmików podobnych do tego któremu dałem łapkę w dół.
A jak pół roku temu o tym pisałem to śmialiście się ze mnie ze was to nie dotyczy i nie macie z tym problemu.
ja zawsze pod każdym oglądanym filmem na YT daję łapę w dół
ja tam ciągle czekam na możliwość blokowania twórców, tak by np dziecko za duże na yt kids ale za małe na innego yt można było wprowadzać rodzicielską cenzurę.
Teraz to już ciężko będzie odróżnić dobre materiały, chyba że pozna się twórców, lipa niesamowita. Eh ta chora poprawność, dzisiaj wszystkim można urazić, nawet patrząc :D
Może lepiej niech przestaną usuwać komentarze z byle powodu (np. jak ktoś napisze "XD") i w inny sposób irytować użytkowników.
W takim razie należy spodziewać się opisowych negatywnych ocen które nie będą przyjemne.
powinni po równo usuwać, wiec łapki w górę też nie są potrzebne, mogą ranić innych którzy mają ich mniej, licznik wyświetleń czy subów to samo.
Stworzy się przyszłe pokolenia idealnie dopasowane i ugrzecznione dla korporacji, prywatnych firm i innych takich ...
Ciekawe kiedy wyłączą komentarze.
YT to wodorosty, YT powinien się nazywać ReklamoTube...
Dobrze ze jeszcze chociaż tu jest łapka w dół.
Podoba mi się ta decyzja. Nie podoba ci się to nie oglądasz.
Ja i tak nie daje łapek w dół jak mi się materiał nie podoba nie ogladam proste . A tym twórca co ich lubie to i tak daje tylko łapki w góre . Chociaż lubie dawać łapki w dół na kanale w realu24 i media narodowe hehe
Jako ludzie coraz to bardziej wygodni wolimy klikać łapkę w górę, łapkę w dół. Nie trzeba przy tym myśleć, jak to ktoś wyżej napisał szybciej kliknąć niż pomyśleć co napisać. Uważacie w większości że to źle że licznik zniknie ale nikt nie wziął chyba pod uwagę trolow które są w stanie zaspamowac minusami, jak autor konkurencyjnego filmiku widzi że konkurencja lepsza więc minus, a co z osobami które mają misje klikania minusów? Są oczywiście filmy gnioty ale czy z drugiej strony nie mają one też mniej wyświetleń?
Wydaje mi się także że problemem jest wrzucenie całego kontentu do jednego worka ocenianego. Inne treści mają filmy o niczym, inna dokumentalne, inna lajfhaki, poradniki, itd. zatem i oceny powinni być inne.
Moim zdaniem powinni wywalić zarówno łapki w górę jak i łapki w dół i zastąpić to opinia pozytywną lub negatywna z minimalną ilością znaków z blokada używania nadmiaru spacji, kropek czy innych znaków specialnych. Wtedy każdy kto chciałby wyrazić swoją opinię musiał by się wysilić i napisać, dodatkowo każdemu użytkownikowi dać opcje blokady w swoim własnym podglądzie danego użytkownika przez co spamerzy trole itp zostali by odsiani, dodatkowo opcje zgłaszania komentarzy co finalnie zaprowadziło by porządek.
Ja się z tym zgadzam. A nawet jestem zdania, że przycisk "dislike" mógłby nie być w ogóle umieszczany, nigdzie, na żadnej platformie, pod niczym. Swoje własne zdanie można by było raczej wyrażać prywatnie lub np. w komentarzu. Wyrażenie własnego zdania w słowach wymaga często więcej myślenia, zastanowienia, zaangażowania i czasu. Kliknięcie a nawet zerknięcie na licznik jest często po prostu automatyczne, pierwotne, emocjonalne, bez większego myślenia, leniwe. Nie daje to zbytnio dużej wartości ani dla nas ani dla autora. Działa to w obie strony (wpływa na ilość tak dislike, jak i like - lajkujemy i zerkamy na lajki również automatycznie). Zmiana widoczności jest dobrym początkiem dla większego zastanowienia się nad własnym zdaniem i zmniejszania oceniania jakiegoś materiału po samej okładce. Jest dobrym krokiem w kierunku bardziej samodzielnego myślenia, rozsądniejszego, bardziej logicznego, szerszego, nie ograniczonego, bardziej otwartego spojrzenia, głębszego zastanowienia.
Jeśli ktoś jest zainteresowany tym, jak różne rzeczy z którymi mamy kontakt na codzień wpływają na sposób naszego myślenia, to można sobie poczytać np. świetną książkę Psychologia Społeczna - Aronson, Wilson, Ackert. Jest też wiele innych ciekawych materiałów na ten temat.
Fajna zmiana, ale dla niektórych bolesna, bo teraz będą musieli myśleć samodzielnie :).
Może na tym forum też coś takiego wprowadzić?
