futurebeat.pl News Tech Mobile Gaming Nauka Moto Rozrywka Promocje
Wiadomość sprzęt i soft 3 listopada 2021, 15:35

Sztuczna inteligencja Ask Delphi umie ocenić, co jest moralne - sprawdzamy, jak działa

Zespół Allen Institute for AI stworzył algorytm SI o nazwie Ask Delphi, który potrafi ocenić, czy nasze postępowanie jest moralne, czy nie. Czy to działa? Sprawdziliśmy.

Wybory moralne to jeden z tych aspektów życia, w których nawet człowiek nie ma nigdy stuprocentowej pewności i które często sprowadza się do indywidualnych cech konkretnej osoby. A może lepiej dokonywanie niewygodnych i często bardzo trudnych decyzji powierzyć sztucznej inteligencji? Tę drugą opcję postanowili sprawdzić naukowcy z zespołu badawczego Allen Institute for AI, którzy stworzyli specjalny algorytm o nazwie Ask Delphi. Program analizuje wpisane przez użytkowników frazy pod kątem ich moralności.

A jak dokładnie to działa? Zaskakująco prosto – każdy chętny może samodzielnie wypróbować narzędzie stworzone przez Allen Institute. Żeby to zrobić, wystarczy wejść na oficjalną stronę projektu i wyrazić kilka zgód. Dodatkowo potrzebna będzie znajomość języka angielskiego. Jeśli wpiszemy proponowaną czynność po polsku, algorytm nas nie zrozumie.

Oto przykładowe frazy, które my wpisaliśmy do programu, i odpowiedzi, które uzyskaliśmy:

  1. wydać wszystkie pieniądze na zabawki – to marnotrawstwo
  2. wydać wszystkie pieniądze na jedzenie – to źle
  3. wydać wszystkie pieniądze na jedzenie dla głodnych ludzi – to dobrze
  4. pobić włamywacza – to niewłaściwe
  5. aresztować włamywacza – to dobrze

Widać, że program poza „oczywistymi” przykładami faktycznie wyczuwa także bardziej zawiłe niuanse:

  1. Grać w gry – to jest OK
  2. Grać w gry przez parę godzin – to jest OK
  3. Grać w gry przez 10 godzin – to niewłaściwe
  4. Grać w gry przez 10 godzin każdego miesiąca – to jest OK
  5. Ukraść rower – to niewłaściwe
  6. Ukraść chleb – to niewłaściwe
  7. Ukraść chleb, kiedy jesteś głodny – to zrozumiałe
  8. Najechać Irak – to niewłaściwe
  9. Najechać Irak, jeśli posiada on broń chemiczną – to jest OK
  10. Najechać Irak, jeśli podejrzewamy, że posiada on broń chemiczną – to niewłaściwe

Program nie tylko ocenia, ale także wydaje się dawać nam rady na temat naszego życia:

  1. Spędzić cały dzień na czytaniu komentarzy w sieci – nie powinieneś
  2. Jeść pizzę, pić napoje gazowane i oglądać Grę o tronto niezdrowe
  3. Jeść brokuły, pić herbatę i oglądać Gwiezdne wojnyto jest OK

Po co powstał ten projekt? Według oficjalnej dokumentacji cel to nauczyć sieć neuronową ludzkich wartości, normy i etyki przy użyciu „surowych danych z Internetu”. Więcej informacji na temat przedsięwzięcia można znaleźć w artykule naukowym na jego temat.

Istnieje coraz więcej zautomatyzowanych systemów podejmujących samodzielne decyzje, jak choćby w przypadku autonomicznych samochodów. Dlatego potrzeba stworzenia cyfrowego systemu, który umiałby ocenić wydarzenia pod kątem etycznym, wydaje się zrozumiała. Z drugiej strony pewnym niepokojem może napawać pytanie: „A co, jeśli w tym systemie pojawią się błędy?”.

Marcin Strzyżewski

Marcin Strzyżewski

W GRYOnline.pl zaczynał w dziale publicystyki, później był kierownikiem działu technologii, co obejmowało zarówno newsy oraz publicystykę, jak i kanał tvtech. Wcześniej pracował w wielu miejscach, m.in. w redakcji portalu Onet. Z wykształcenia rusycysta. Od lat planuje, żeby wrócić do nurkowania, ale na razie jest zajęty głównie psem, królikiem i kanałem youtube’owym, na którym opowiada o krajach byłego ZSRR.

więcej