Opinie i oceny gry Sniper: Ghost Warrior Contracts
To strona z ocenami gry Sniper: Ghost Warrior Contracts. Główna ocena gry to średnia ważona ocen użytkowników, recenzenta GRYOnline.pl oraz ekspertów, którymi są nasi redaktorzy. Ocena użytkowników to średnia not wystawionych przez naszych czytelników grze na konkretnej platformie. Jeżeli dany tytuł posiada w serwisie recenzję z oceną, to w tym miejscu znajduje się wystawiona przez nas nota i ewentualna rekomendacja. Jeżeli gra nie miała jeszcze premiery, użytkownicy mogą wyrazić swoje oczekiwania w stosunku do niej. Nie wpływają one na ocenę gry po premierze. Oceny i oczekiwania są wyrażane w skali 10-punktowej. Gra jest dostępna na platformach PC PS4 XONE.
Wybierz wersję gry, którą chcesz ocenić:

Oby porzucenie sandbox'a na rzecz zwykłych misji do których będzie się dało podejść na różne sposoby było lepsze niż to co zrobili w SGW3.

IMHO do takiej gry pasuje jednak sandbox, no ale wiadomo, koszty i w trójce narzekano na optymalizację...
Jestem sceptyczny.
Z misjami nie wyszło już im w jedynce i dwójce.
SGW 1 ledwo łapał się do miana średniaka.
SGW 2 był średniakiem, momentami słabym, momentami dobrym.
SGW 3 był dobrą grą, choć otwarty świat nie był jakoś szczególnie dobrze zrobiony i pomysł na danie mniejszych lokacji, ale z wieloma możliwościami naprawdę mi się podoba.
Prawdę powiedziawszy, to w SGW 3 otwarty świat, był takim dodatkiem. Ot, by nam smutno nie było. Tak naprawdę mogliby wyciąć fragmenty tej sporej mapy i zrobić z niej małe lokacje do misji, mi by to nie przeszkadzało. Patrząc na tendencję zwyżkową serii, to spodziewam się gry dobrej, a może nawet bardzo dobrej. Jaka by ona nie była, to raczej na pewno kupię, kiedy tylko stanieje do "rozsądnych granic*" (granica zależna od jakości i długości produktu).

ciekawe czy wreszcie twórcy wywalczą tu coś :D bo sam pomysł ma szansę. Ale zawsze czegoś lekko brakuje

Szczerze mówiąc, po SGW 3 po raz pierwszy mam naprawdę wysokie wymagania względem City Interactive, ponieważ pokazali że się da i to naprawdę dobrze.

dla mnie SGW3 był bardzo dobrą niedocenioną grą / a szkoda, z niecierpliwością czekam na Contracts !

Wygląda na to, że będzie to gniot. Gra ma niższy budżet od Sniper 3, poza tym prezes Tyminski kilka dni temu sprzedał swoje akcje. Ciekawe czemu??

Mam wrażenie,że to jest samodzielny dodatek do SGW3 i firma po wydaniu SGWC niedługo zawinie się..
Fajnie się zapowiada wszystko ok tylko jedna rzecz mnie zastanawia... są noże do rzucania którymi mógł bym robić głupie kille
Pojawiły się w końcu pierwsze recenzje. Większość jest pozytywnych. Recenzenci narzekają głównie na słabą fabułę oraz błędy, a chwalą rozgrywkę i mnogość zawartości. W skrócie - jest zauważalny postęp względem trzeciej części.
Gra jest stosunkowo tania, więc zaryzykuję i wypróbuje.

Zapowiedzieli spory Day1 Patch który naprawia 3/4 LOL
Od AI po wydajność, bugi, audio, lokalizacje,animacje, crashe czy nawet trajektorie pocisku, Q&A to chyba zerowe było w CI Games
https://www.dsogaming.com/news/sniper-ghost-warrior-contracts-day-1-update-detailed-full-patch-notes-revealed/
Mnie się uruchamia po angielsku, choć w opcjach w steam jest pl. W samej grze brak możliwości zmiany języka... Ktoś, coś, jakieś wskazówki, rozwiązanie...?
Pograłem godzine, i mam wrażenie że ta częśc jest gorsza o wiele od 3 :/
Bardzo dobra odsłona - najlepsza ze wszystkich. Do tego bez syfu Denuvo. Gra jak najbardziej warta zakupu. Wielkie brawa !!!

przy tej cenie i jakości gry to inni niech się uczą : grę można kupić za niecałe 90 PLN na premierę !
witam jak dla mnie gra ma skopaną optymalizacje na maxa!Jak poprzednia część co zanim chodziła dobrze minęły wieki.Tak tu jest nędza grafika szału nie robi ale nie o to chodzi.Same misje mi się podobają.I ta otoczka ale gra klatkuje i nie chodzi płynnie.
Gram powiedzmy w gears 5 gdzie graficznie miazdzy tą grę mam ustawione hdr 4k i wyciagam wmiarę wysokie fps.A tu wszystko lata dziwnie obraz reaguje z opóźnieniem tragedia.Kuźwa najgorszy rok co do gier albo syfy wychodzą albo skopane gry.
Biorą cioty tak profesjonalny silnik gry jak cry engine i po raz kolejny nie dają rady.
Proponował bym zawinąć interes i zająć się dzierganiem na drutach

Gra się bardzo przyjemnie, model strzelania jest mocno satysfakcjonujący i nawet strzelanie z karabinów szturmowych jest dobrze zrobione (nie to co w poprzednikach) ofc to nie Doom czy Wolf że strzela się wybornie, ale jest dobrze.
Na duży plus także otwartość lokacji i możliwości przekradania się, chociaż ja zbytnio skradać się nie umiem i zawsze kończy się to rozwałką, to jednak gra oferuje dużo możliwości.
Graficznie jest nie równo, ale nie można powiedzieć że gra wygląda brzydko/źle, bo gra wiele robi żeby zamaskować swoją grafikę która nie powala, ale momentami wygląda ładnie, tylko tekstury i ogólnie geometria nie powala i tutaj za wiele chyba od GW2 się nie zmieniło.
Podoba mi się też cały schemat związany z kontraktami że dostajemy 5 sporych pół-sandboxów i na nich mamy cele główne jak i dodatkowe, dopiero skończyłem 1 z nich i zajęło mi to ok.3 godziny, więc sama gra pewnie zajmie z jakieś 15 godzin, ale nie wiem bo na razie jej nie skończyłem.
Udźwiękowienie brzmi dobrze, ale żadnym specem nie jestem od militariów więc nie mogę powiedzieć czy brzmi autentycznie, na pewno brzmi satysfakcjonująco,
optymalizacja lepsza niż w GW3, ale nadal nie jest perfekcyjna i klatki potrafią spaść, ale różnica jest taka że tutaj gram na najwyższych i przeważnie jest ich 60-75, a w GW3 na średnich był problem z 50 xD
Czas ładowania także duży plus chociaż to pewnie zasługa tego że gra nie ma dużej mapy, a kilka mniejszych, ale i tak po 10 sekundach cutscenki jest już możliwośc pominięcia i przejścia do rozgrywki.
I ogólnie mam wrażenie że gra poprawia wiele wad poprzedniczki, a nawet jeżeli nie wszystkie, to każdą z nich przynajmniej stara się ''przypudrować'' tak jak jakość grafiki, gra używa różnych filtrów i efektów żeby wyglądała lepiej, no i cóż, wygląda, ale czuć że pod tym jest ten sam silnik co w poprzednich dwóch grach który nie powala szczegółowością.
A i cena gry też jest baardzo fajna, i tak jak wczoraj napisałem pod postem, tak zrobiłem, wydałem 89zł i jestem zadowolony z zakupu, ale także zależy to od tego co kto po tej grze oczekuje, bo zdecydowanie to nie jest drugie Wolfenstein New Order czy Doom, a coś co może stać półkę niżej, ale to nie znaczy że jest złe, bo dobre i grywalne
Gra w mojej opinii jest naprawdę bardzo dobra. Tego życzyłem CIG, żeby wreszcie zrobili grę, która ich nie przerośnie, tylko będzie na miarę ich możliwości. Mam wrażenie, że się udało. ;) Można naprawdę wczuć się w snajpera, gdzie mój styl grania to "one shot, one kill". Przykładowo:
spoiler start
oczyszczenie całego portu w drugim kontrakcie z latarni morskiej w taki sposób, aby przeciwnicy nawet się nie zorientowali że ich powoli ubywa sprawia niezłą satysfakcję
spoiler stop
Polecam, warto sprawdzić i wesprzeć polskiego producenta ;)

Czyli jednak zrezygnowanie ze struktury open world im się opłaciło.
I bardzo dobrze, gdyby nie nastawienie na otwartość świata, trójka mogłaby być znacznie lepsza grą.

Miło poczytać jak na razie pozytywne opinie, obejrzałem też z dwa gameplaye, więc kupuję, cena jest stosunkowo mała, a w grudniu już nic lepszego nie wychodzi, przetestuję :D

Gra jest nie zła nie ma otwartego świata co wydaje mi się lepsze gdyż rozgrywka jest bardziej intensywna jednak przeciwnicy są głupi jak but i nawet jak stoimy obok małego świerku nas nie widzą zapraszam https://www.youtube.com/watch?v=LdlNlvS3dus&list=0
nie wiecie czemu przy pierwszej misji zjezdzajac na lince spadam caly czas w przepasc?
na filmie noralnie podchodzi do slupa wciska e i zjezdza do konca.a u mnie zjezdza do polowy i spada.co jest?
Nie, Nie, Nie... Po godzinie gry odrzucona w kąt... Najsłabsza część która wcale nie angażuje

W mojej ocenie, stworzono wersję gry, aby kontynuować serię, istnieć na rynku i trzepać kasę do czasu lepszego pomysłu. Graficznie ok. W praktyce pierwsza misja zawiera wszystko, co znajdziemy w kolejnych. Po rozegraniu pierwszej można spokojnie podarować sobie resztę i szukać innej gry. Potwierdzam zdanie gracza Bystry112 - to najsłabsze wydanie serii Sniper. To moja ocena. Każdy ma prawo do swojego zdania. Jeżeli komuś się podoba, to ok, niechaj gra sprawia mu frajdę, w końcu za to zapłacił. Twierdzę, że wyrzuciłem kasę w błoto.
Czy jest jakaś możliwość żeby wyłączyć te beznadziejne celowanie które przelicza siłę i prędkość wiatru tak jak można to zrobić np. Sniper Elite? Przy tym celowaniu obecnie czasami trafiam 1 raz na 5 strzałów i jest to irytujące oraz odbiera mi całą frajdę z grania

Podoba mi się w jakim kierunku ta seria zmierza. Poszatkowanie na parę misji z przeróżnymi wyzwaniami wyszło grze na dobre. W końcu grało mi się dobrze od początku do końca. Tym razem mam spore oczekiwania co do następnych odsłon.

Trzeba powiedzieć że jest zdecydowanie lepiej niż Ghost Warrior 3 który był jednym z największych crapów ostatnich lat ale do poziomu Sniper Elite 4 sporo jeszcze brakuje. Dobrze że CI pozbyło się otwartego świata bo trójka przez to strasznie cierpiała. Tutaj bliżej jest do Hitmana, lądujemy na mapie, mamy kilka celów i wyzwań do zrobienia no i wio. Robimy to jak chcemy, w kolejności w jakiej chcemy. Gameplay jest solidny chociaż trochę drewniany, czuć tutaj średni budżet. Nie podoba mi się strzelanie ze snajperki, które wygląda na zbyt mocno pogmatwane i szczególnie na początku trzeba się sporo nagimnastykować aby w kogoś trafić. Design poziomów jest ok, dzięki temu skradanie jest w pełni funkcjonalne i użyteczne do tego stopnia że snajperka może się wcale nie przydać. Brakuje tutaj jakiejś głębi, fabuła jest jakąś bzdurą, cała gra jest w zasadzie po prostu pakietem kilku misji.