Sony bliskie zarabiania na PlayStation 3 Slim
Tak a czym jest PS3 w porównaiu do Xboxa360?Niczym,to jest odpowiedź gorszy układ graficzny,porównywalny procesor ,ale nienadajacy się do produkcji gier ,chyba że pracodwca zamknie geby pracownikom i każe im pracowac 24 godzin na dobe.
Ech fanboy... Skąd wiesz ze ps3 jest niczym w porównaniu do xboxa 360? Gdyby co nie mam ani xboxa, ani ps3. Jak wolisz xboxa to ciesz się nim i nie przejmuj się ps3.
PS3 niczym? To ciekawe czemu jest mocniejsze od X360 na którym grafiki na miare U2 nie zobaczysz nigdy ;)
Sam tytuł newsa brzmi trochę śmiesznie :D
Bliskie zarabiania... no nie mogę... pełen sukces :D
hmmm....Odczuwam ogień.....
Miclo
Uciagnie i to bez problemu ,Nowe Halo reach czy Alan Wake ,na któych trailerach widac grafikę która zawstydza wszystkie gry wydane ps3 do tej pory.
Zreszta U2 nie ma tak rewelacyjnej grafiki ,jestem skłonny nawet stwierdzic że wygląd wody,czy same tekstury postaci sa tam przeciętne.I dlatego twierdze że AC II ma lepsza grafike od U2 pod kazdym praktycznie wzgledem.Zreszta widac że słabszy procesor graficzny w PS3 jest po prostu za cienki żeby udxwignąc powazniejsze tytuły które skupiaja się na grafice.
RPGfan - takich jak ty, to tylko odstrzelić, po kiego grzyba zaczynasz konfrontację?! Nie mogę już słuchać po enty raz która to konsola jest lepsza, więc zamknij (że się brzydko wyraże) P***, mo*** w kubeł i pisz na temat, a nie zaczynasz tu kolejną litanie nt. XBOX 360 jest lepszy.
P.S. żeby nie było że jestem fanboy PS3 - NIE, NIE JESTEM, bo nie mam ani jednej ani drugiej konsoli. Uważam że wasze przekomarzania i tłumaczenia która konsola jest lepsza, są oznaką waszej słabości. Próbowanie udowodnienia komuś że wasza konsola jest lepsza, to tak naprawdę próba udowodnienia tego sobie samemu.
Przecież to jest normalne w świecie konsol - początkowo sprzedajemy sprzęt poniżej kosztów, a wraz z rozwojem procesu technologicznego odrabiamy ta stratę. No i cały czas zarabiamy na grach.
Microsoft też przez bardzo długi czas dopłacał do każdego Xboxa - nie wiem czy nadal tego nie robi. :)
Dajcie spokój RPGfan, w końcu musi się wyładować bo U2 zostało wybrane na grę roku, co widać go zabolało :).
kurde gdzie nie wejde na temat o PS3 to zawsze fanboy'e ;P a SONY zycze jak najlepiej
U2 nie ma rewelacyjnej grafiki...Ludzie ta gra ma najlepszą grafe w grach a ten mówi że PS3 nie dorównuje X'boxowi 360.Typowy fanboy.
"Uciagnie i to bez problemu ,Nowe Halo reach czy Alan Wake ,na któych trailerach widac grafikę która zawstydza wszystkie gry wydane ps3 do tej pory. "
ALAN to wyglada gorzej od RESiDENTA 5 a HALO to moze na x720 bedzie wygladac jak KILLZONE 2 :)
Konsola jak konsola, jedne gry wyglądają lepiej na PS3, jedne na x360 i nie ma się czym podcinać. Trudno jest porównywać 2 różne sprzęty o raczej różnej architekturze i tyle...
Amani, z tego co narazie widzę to Alan wygląda b.ładnie, może nie jak Killzone ale napewno nie jak Resident -.- a Reach nie widzialem i nie wiem jak wyglada
Ehh i znowu kolejna klotnia ktora konsola lepsza. Rzygac sie od tego chce.Nie macie jakis lekcji do odrabiania czy cos.
Nie mam teraz ani PS3 ani Xbox 360 jakby co ;) W tej chwili posiadam jedynie PS2 i mocnego PC.
Alan Wake rzeczywiście bardzo ładnie wygląda, ale nie rewelacyjnie. W tej grze nie chodzi zresztą o grafę, a o klimat i fabułę.
Halo Reach hmm.. Jedyne co widziałem to cut scenke na silniku gry. Tak, jest to renderowane w czasie rzeczywistym, ale to jednak Cut scenka! Podczas normalnej rozgrywki nie będzie to takie ładne. Sama cut scenka też wcale nie wygląda cudownie, jednak ja się bardzo nowym Halo podjarałem i będę sobie musiał sprawić X'a :) Zresztą PS3 też (GoW 3, TLG)
Ehh i znowu kolejna klotnia ktora konsola lepsza. Rzygac sie od tego chce.Nie macie jakis lekcji do odrabiania czy cos.
Chyba masz oczy i widzisz jaka osoba ją zaczęła co? czy nie?
Jak ja bym chcial zeby zbanowali RPGfana, bo az zal tylek sciska jak sie czyta jego posty
spoiler start
Co ty chlopcze w ciemnicy sie wychowywales czy co?
spoiler stop
Ja już mam dosyć X-klocka a wszystko przez support i pazerność M$ w dupie mam takie "dbanie" czyt. wyc****nie klientów, jak bym dostał zastrzyk gotówki to zraz biorę PS3 oczywiście gdyby nie m$ to bym został z miłą chęcią przy klocku
znowu się zacznie
nie ma co PS3 to ma procesor graficzny wyjebany... warty około 180 zł
Padłem jak tego niusa przeczytałem. Bliski zarabianiu... :D
Teraz tracą już "tylko" 40 dolców na każdej konsoli. To "prawie" jak zarobek. :D
RPGfan - za każdym razem jak pokazują nowego Halo na trailerach to wygląda super i zajebiście i piszą ze to na silniku gry. A później wielkie rozczarowanie podczas gameplaya :))
zarabialiby gdyby
- Kazali każdemu ze swoich milionów userów płacić 110 zł rocznie za usługe internetową
- odłączyliby wbudowane Wi-Fi
- pozbawiliby PS3 Blue Ray, a co za tym idzie filmów Full HD, pozostawiając jedynie 9 letnie DVD
- ograniczyliby podzespoły na których obecnie "jedzie" K2, uncharted 2 czy MGS4
a więc jeśli takiej polityki nie wprowadzili, zamknąć japy i sie nie smiac
[24] --> biorąc pod uwage że produkty od SCEA sie sprzedają i na PS3 stanowia około 90% exclusive'ów wiec jesli nie zarabiają bezpośrednio od konsol to przynajmniej poprzez sprzedaż gier PS3 które sami produkują
Tak dla wszej informacji: to Killzone 2 jest wyznacznikiem jakości jeżeli chodzi o grafikę. Uncharted wcale nie jest taki piękny, choć całość zamiata wszystko ;]
E tam, toż PS3 wcale drogie nie jest. Za 1111 PLN można dostać slimkę z 3 gierkami w Media Markt.
I przestańcie się kłócić, fanboje - obie konsole mają swoje plusy i minusy, rany boskie, ileż można na siebie szczekać. Wiadomo, że i tak nie przekonacie tych drugich do swoich racji. Jedni wolą Killzone'a, a inni widać wolą Halo. Co z tego? Tak samo jedni wolą Uncharted, a drudzy Alan Wake, czy inne Gears of War. Tylko czemu od razu przeciwnicy jednej konsoli nazywają wszystkie exclusive'y z drugiej "crapami"...? To trochę dziecinne.
Teksty typu "przestańcie się kłócić" są tutaj IMO nie na miejscu, bo chyba nie wierzycie że wasze przesłanie przemówi do bandy fanidiotów ? DebilBoystwo było i będzie.
Dobry wynik, zaledwie 4 miesiące od premiery i zaczyna na siebie zarabiac
prawda jest taka, że Sony bardziej przykłada się do swoich exclusivów od Ms, ktore koniec koncow i tak sprzedaje wszystko na blaszaka, wiec o kant dupy takie exclusivy. Sony przynajmniej trzyma sie swoich postanowień i jak jest exclusive to nigdzie poza platformą Sony się go nie uświadczy.
Dajcie spokój RPGfan, w końcu musi się wyładować bo U2 zostało wybrane na grę roku, co widać go zabolało :).
Najwyraźniej masz rację. Jakie to straszne, że żaden multiplatformer - co byłoby do zniesienia - ani pozycja na X0 nie wygała w kategorii najlepsza gra ani grafika :D . No jak oni mogli :D RPGfan nigdy im tego nie wybaczy :D .
Jeśli chodzi o Halo Reach to traler wygląda naprawdę ładnie. Ale w moim odczuciu jego wykonanie nie było sztuką. Po prostu wszystko obywało się w nim w bardzo ograniczonym środowisku, ilość obiektów też nie powalała. Sztuką będzie zrobić wyglądający na podobnym poziomie cały poziom.
Chyba masz oczy i widzisz jaka osoba ją zaczęła co? czy nie?
Nie chodzi o to kto zaczol bo ludzi mozna ignorowac.Ale jezeli przegladasz to forum regularnie to widziales ile juz tego typu klotni bylo, i juz sie nie dobrze od tego robi.Ktos zacznie sikac po nogach o jakiejs konsoli bo mu mamusia kupila no niech sie dziecko cieszy bo sam moze sie nie dorobi nigdy.Takich ludzi trzeba ignorowac.Tematymi trudnymi zawsze byl polityka, religia i gusta muzyczne, teraz trzeba dodac do tego konsole....
Pierdzielenie. Sony gdyby nie zarabiało nie produkowało by go. Na pewno zarabia, bo ceny w newsie są rynkowe, a Sony kupuję je od producenta w ilościach hurtowych, więc zarabia. Bezsens...
Coś mi tu nie pasuje. Rynek części komputerowych do PC jest bardzo tani dla indywidualnego klienta, a składowe skupowane w MILIONACH do konsol mają być tak drogie?
Robiąc zakupy w Polsce - gdzie ceny są zazwyczaj zawyżone - za 900zł (odliczam Blue-Ray) można mieć kompa porównywalnego mocą do PS3.
Za głupi dysk twardy 120gb płacą 38$ - oni, korporacja skupująca je w milionach.
Nie chce mi się wierzyć, że MS czy Sony dopłacają.
SDRaid --> Tak dla twojej informacji: to Crysis jest wyznacznikiem jakości, jeżeli chodzi o grafikę.
Niezmordowany
Oczywiście, że dopłacają (bądź dopłacali). Tak samo było z PS 2 i tak ogólnie dzieje sie w światku konsol. Nie zarabiasz na sprzęcie - masz go rozprowadzić jak najwięcej by zarabiać na prawdziwej żyle złota - grach.
i jak oni mają zarabiac jak nadal traca a wczesniej tracili jeszcze wiecej
by mieli zarabiac musiali byzyskac 100$ na konsoli a raczej jeszczep oczkeamy az tak bedzie a sprzedasz bedzie spadac bo wiadomo im starsze to tym sie mniej sprzedaje
to tak jak bysmy zarabiali 1000zł i płacili podatki 1300 a teraz by zamiast 1300 trzeba by było płacic 1100zł to nieznaczy ze zarabiamy nadal bysmy tracili
nie wie mczym sie tu podniecac
co do grafiki kazdy chyba oczciwie powie ze na PC jest najlpesza
zawse są lepsze textury i antylasing i tu nie ma co sie spierać
co do grafiki ps3 a xboxem
gry na ps3 mają gorszy AA na i widać to przy dużych TV takie schodki na modelach
i to taka jest roznica
Lol, to fajnie ze jest bliskie zarabiania :D.
Problem jest tylko taki, ze ta generacja konsol juz troche jest na rynku i zxa rok-dwa trzeba bedzie wprowadzic nowa. A Sony ciagle jest bliskie zarabiania :). Choc nie wiem czy strata 40 dolarow na sztuce to jest jakas bliskosc :). Pewnie juz od dawna jada na kredytach.
Kłosiu
Ech, nadal nie trafia. :)
Sony zarabia na grach, nie na konsolach. Do PS2 również baaaardzo długo dopłacali i wychodzili na tym świetnie.
Generalnie wiem o co chodzi, a chodzi o to ze konsole wcale nie zarabiaja na siebie tak jak gospodarka rynkowa przykazala, a zarabiaja na abonamentach w postaci super drogich gier. Tylko dlaczego w takim przypadku konsole nie kosztuja zlotowke tak jak telefony komorkowe? Bo koszt wytworzenia wypasionego koma do drogiego abonamentu wcale nie jest wiele nizszy, te wyliczenia oparte na rynkowej cenie pojednynczych podzespolow to sobie mozna o kant dupy potluc :).
Crysis jest wyznacznikiem jakości, jeżeli chodzi o grafikę.
nie wiadomo... bedzie wiadomo kiedy wyjdzie Crysis 2
co do grafiki ps3 a xboxem
gry na ps3 mają gorszy AA
nie ma czegos takiego jak lepszy czy gorszy AA, wszystko zalezy od tego kto te gry robi
Crysis jest wyznacznikiem jakości, jeżeli chodzi o grafikę.
nie wiadomo... bedzie wiadomo kiedy wyjdzie Crysis 2
Możesz rozwinąć? Bo nie rozumiem twojej wypowiedzi, nie ma w tym żadnego ataku, po prostu cię nie zrozumiałem - dlaczego będzie wiadomo, kiedy wyjedzie C2?
Z ciekawości pytam, mi grafika we wszystkich grach zwisa i powiewa, nie interesuje mnie też czy lepiej gry wyglądają na PC/X360/PS3 i śmieszy mnie, jak niektórzy forumowicze udowadniają, że konsola Z jest lepsza od konsoli Y, bo potrafi wyświetlić ładniejszą grafikę. Liczą się gry i grywalność, a nie który sprzęt odpali najładniejszy interaktywny benchmark :)
Cokolwiek by fanboye sony nie mówili to nie jest to dobra wiadomość. To że producent dalej dopłaca do 3-letniego już sprzętu nie świadczy najlepiej o strategii Sony. Każda sprzedana konsola to tak naprawdę strata dla firmy. Rozumiem że Sony zarabia na grach ale ile to może być od kopii? 5$? Załóżmy że tak więc każdy użytkownik konsoli musi kupić conajmniej 8 gier żeby Sony wyszło na zero i dopiero wtedy generuje zyski.
BLU-RAY jest zaletą ale wg mnie to dalej przyszłościowe rozwiązanie. Nie znam nikogo kto kupił film za 100-120 PLN kiedy ten sam film na DVD można kupić za 30-50 PLN a często i taniej. BR się upowszechni jak będą na nim filmy czy gry dołączane do czasopism, przynajmniej w Polsce. Do tego czasu odtwarzacz BR będzie tak tani jak dziś odtwarzacz DVD i zaleta BR zniknie a Sony przez kilka lat będzie miało z tego tytułu straty. Zresztą przed chwilą w kilka sek znalazłem nagrywarkę DVD do komp+odtwarzacz BR za 279 PLN więc już każdy dziś może sobie pozwolić aby tanio odtwarzać filmy na BR i napęd BR w PS3 to już nie taki atut zwłaszcza że gry da się swobodnie dalej wydawać na DVD o czym świadczą gry na X360 i PS3.
Zresztą od jakiegoś czasu słychać że Sony tnie wydatki, zwalnia ludzi a zyski maleją. PS3 na pewno ma w tym swój udział.
Nic dziwnego, każda konsola na siebie zaczyna zarabiać bo długim czasie.
W poprzedniej generacji konsol o ile mi wiadomo X-box nigdy na siebie nie zarobił a ps2 zaczeło generować znaczny przychód dopiero po około 3 latach.
@Karrde [ Level: 82 - Visual Effects Artist ]: aktualnie sie troche mylisz. tak bylo kiedys, ale w tej generacji wlasciciele platform robia wszystko, by zarabiac juz na nich samych, oprocz gier. Dlatego wlasnie kupuja dana technologie na wlasnosc, by nie byc zaleznym cenowo od zewnetrznych producentow i jednoczesnie moc ja samemu zmieniac, tnac koszty podzespolow.
Drau
Owszem, co nie zmienia faktu, że taki Microsoft też długo dopłacał do każdej konsoli. Sony dopłaca dłużej, fakt - ale nie można przesadnie tragizować, czy robić z tego, nomen omen, halo. :)
Dzien jak co dzien na forum GOL :D
Nawet juz sie nie chce nic pisac, a jest tu pare "kfiatkow", z autorem watku na czele.
Zrozumcie, ze doplacanie do konsol to standard i jest to zapewne wliczone w koszta. Gry konsolowe w przeciwienstwie do pecetowych maja procent dla producenta sprzetu i na tym zbijaja oni najwieksza kase, niezalenie czy to Microsoft czy Sony. Takze wyrownuje sie to i tak naprawde nie jest najistotniejszym czy sama konsola zarabia na siebie czy nie - liczy sie sprzedaz gier.
A jak to się ma do rynku używanych gier w cywilizowanych krajach?
Brawo! Odpowiedziałeś właśnie na nieme pytanie dlaczego producenci tak bardzo nie lubią wtórnego obiegu gier.
Ano wlasnie, niektorzy nawet staraja sie tego zakazac. Cos mi sie o uszy obilo, ze Activision maczalo palce w jakiejs aferze (w ich mniemaniu rzecz jasna) odnosnie wtornego rynku gier probujac wywrzec nacisk w jakiejs organizacji odpowiadajacej za to.
Na szczescie to w najblizszej przyszlosci nierealne, ale za jakis czas - kto wie? Jak sprzedaz wersji elektronicznych spowszednieje to jestem pewien, ze pojawia sie ograniczenia zwiazane z dzieleniem konta, takze korzystajcie poki mozecie...
Karrde
Stwierdziłeś, że dopłacają, a nie ustosunkowałeś się do moich argumentów. Jeśli dobrze pamiętam, PS2 w momencie debiutu była słaba technologicznie, a w jej cenie można było wyrwać lepszy komputer.
Ponawiam pytanie, jakim cudem za tą samą (a może i niższą) cenę indywidualny klient w światku komputerowym może kupić wydajnościowo podobny sprzęt, co "stratna" konsola?
Niezmordowany, to ze ci sie nie chce wierzyc, to nie znaczy, ze tak nie jest. Zdaje sie, ze w wydatki wliczony jest rowniez caly proces technologiczny, to ile pochlonela konsola od poczatku do konca, nawet pensje inzynierow gdy calosc byla jedynie na papierze. Nie wiem jak wychodzi tu Nintendo, ale zarowno Sony jak i MS przez dlugi czas doplacali do kazdej sprzedanej sztuki. A gdyby konsole byly jeszcze tansze tak jak porownujesz rynek PC, straty byly duzo wieksze. Tylko zwaz na to, ze producentow komponentow do PC jest zatrzesienie, a tutaj wlasciwie dwie firmy (nie liczac nielicznych third party) takze mamy do czynienia z monopolem. Dlatego dysk 60GB do X360 kosztuje 250zl, czy klawiaturka do pada PS3 150zl.
Z drugiej strony konsola nawet w momencie premiery nie jest tak oszalamiajaco droga, bo porownujac ja do podobnej mocy kompa konsole jednak kupisz taniej. Tylko rynek PC rozwija sie nonstop, a konsola stoi w miejscu przez co najmniej 5 lat, i to producenci musza sie skrecac, by stworzyc cos co wyglada oblednie, podczas gdy PC przez ten czas podwoi swoja moc :)
Tak naprawde to jedynie Nintendo potrafi zarabiac na konsolach, bo z zyskiem sprzedawalo i GC i N64 (nie wiem jak z Wii), ale te konsole sprzedaja sie w milionach. MS tez pewnie zarabia, bo w przeciwienstwie do Sony zaprojektowala konsole z glowa, nie pakujac drogiego (i niesamowicie wolnego napedu BD), nie dajac 15 slotow na karty pamieci i 30 portow USB. To wszystko kosztuje, a jak wiemy jest zupelnie niepotrzebne, co Sony dobitnie potwierdzilo, z czasem kastrujac konsole ze wszystkich dodatkow. Zreszta sam naped BD w PS3 takze nie jest w pelni wykorzystywany, poniewaz jedynie kilka tytulow zajmuje wiecej niz te 9GB, ktore swobodnie zmiescilyby sie na DVD DL. Gry na PS3 takze nie zajmuja wiecej niz 7-9GB, natomiast plyty sa na sile zapelniane wielokrotnym kopiowaniem tych samych danych, aby wolny naped w ogole nadazal z ich odczytem.
Opracowanie PS3 kosztowalo zdaje sie 2 czy 3mld USD i nie bylo do konca przemyslane. MS zamiast projektowac drogiego i nieprzydatnego chipa Cell, ktory jak wiemy okazal sie kompletna porazka (co potwierdza zakonczenie jego produkcji), poszedl w rozwiazania zblizone do pecetowych, a wiec znacznie tansze, a przy tym rownie wydajne. W dodatku znacznie latwiejsze w programowaniu, co przeklada sie na producentow znacznie chetniej wydajacych gry na X360 niz na PS3.
OGIEN!!!!!!1111111111oneoneoneoneone
spoiler start
^ Kolejny x-fanboj... ;P
spoiler stop
budziakowski bzdury piszesz, az sie niedobrze robi...akurat to, ze PS3 jest bardziej zaawansowana technologicznie przemawia tylko na jej korzysc (nawet z tym wolnym napedem x2), nie odwrotnie. Na chwile obecna taki naped DVD jest po prostu niewystarczajacy i przestarzaly (jasne, ze nie do kazdej gry, ale zdarza sie, chocby ostatnia FM3)...
Jedynie ostatnie zdanie jest calkowicie zgodne z prawda, po reszcie widac, do ktorej szufladki cie wlozyc...
Crysis jest wyznacznikiem jakości, jeżeli chodzi o grafikę.
nie wiadomo... bedzie wiadomo kiedy wyjdzie Crysis 2
nie wiadomo .... bedzie wiadomo kiedy wyjdzie Crysis 5 (wtf ? )
co do grafiki ps3 a xboxem
gry na ps3 mają gorszy AA
To gry na konsole maja AA ? :D
Jest wogole jakas gra na konsole ktora ma 60 fps w 1080p ?
Czy jest wogole jakas gra ktora jest w 1080p ?
Niektórzy tutaj nie rozumieją, ze bebechy w konsolach nie graja takiej roli jak w PC, tutaj zależy dużo od silnika gry i checi programistów, jeśli by chcieli spokojnie U2 chodziło by na X360, to samo z innymi grami i tak samo to pierd.... co roku, ze to już jest 100% mocy konsoli, więcej nie da sie wycisnąć!, gówno prawda, każda gra zabiera 100% konsoli, programiście optymalizują silnik i znów za kilka lat na tym samym silniku Uncharted 3 będzie pobierał 100% PS3, a będzie wyglądał jeszcze ładniej i lepiej - OPTYMALIZACJA Panowie...
Ale faktycznie jeśli patrzeć oczami Pctowca, X360 ma lepszy układ graficzny, za to PS3 ma lepszy procesor, ale kogo pytam się kogo to obchodzi !? to nie PC.
@ SebaOnePL [ Level: 11 - Chorąży ]
Gry PS3 kosztowało 600 dolarów wychodzili na czysto po 4rech zakupionych grach a konsola warta była ponad 800$ tak więc teraz po zaledwie 2ch już są na plusie. Tak więc nie kumam o co ci chodzi. Jak wyjdą znowu na 0 to znowu obniżą cenę konsoli by jeszcze powiększyć rynek i by więcej jeszcze zarabiali z gier i filmów.
"Do tego czasu odtwarzacz BR będzie tak tani jak dziś odtwarzacz DVD i zaleta BR zniknie a Sony przez kilka lat będzie miało z tego tytułu straty. Zresztą przed chwilą w kilka sek znalazłem nagrywarkę DVD do komp+odtwarzacz BR za 279 PLN więc już każdy dziś może sobie pozwolić aby tanio odtwarzać filmy na BR"
Widzisz i przez PS3 Sony wygrało wojnę BD z HD-DVD i dzięki PS3 Sony będzie kosić za licencje na BD czy to płyta czy odtwarzacz. A to jest bardzo gruba kasa dla Sony.
@ yazz_aka_maish
Napęd 2x BD w PS3 wcale nie jest wolny. To jest mit. To, że gra jest kopiowana na BD czasami w kilku miejscach nie oznacza, że napęd jest wolny. Napęd w większości przypadków w klocku jest wolniejszy, a dane kopiowane kilkukrotnie na dysku jeszcze tylko powiększają tą różnicę.
"Ano wlasnie, niektorzy nawet staraja sie tego zakazac. Cos mi sie o uszy obilo, ze Activision maczalo palce w jakiejs aferze (w ich mniemaniu rzecz jasna) odnosnie wtornego rynku gier probujac wywrzec nacisk w jakiejs organizacji odpowiadajacej za to."
to zobacz lepiej EA z ich DRM, ileś aktywacji po co myślisz jest ? By zmniejszyć piractwo ? Nie, by zapobiec drugiemu obiegowi gry.. Tak samo jak klucze do online w PESie.
"Tylko rynek PC rozwija sie nonstop, a konsola stoi w miejscu przez co najmniej 5 lat, i to producenci musza sie skrecac, by stworzyc cos co wyglada oblednie, podczas gdy PC przez ten czas podwoi swoja moc :)"
Tylko, żeby ta podwojona moc przełożyła się na jeszcze podwójnie dobrą grafikę. Developerzy stricte PC vide Crytek (wczesniej) mają optymalizację za nic ważnego i większość graczy PC na tym cierpi i oczywiście grubą kasę nabijają za to AMD i NVIDIA.
Od dłuższego czasu to konsola uczy developerów optymalizacji, której tak brak w nowych grach na PC. Co więcej w grach konsolowych testuje się czasem częściej nowe technologie niż na PC.
Vide "saboteur" wersja na PS3 posiada nowy rodzaj AA który jest bardzo szybki (zdecydowanie szybszy od MSAA), a efekt to AA przewyższające jakością MSAAx16 czasem dochodzące nawet do AAx32. Chyba nie muszę nikomu mówić, że nikt nie spodziewał się jakości 16xaa dla konsol ani wyższych. Tym bardziej, że cena tego AA jest dużo mniejsza od tak spopularyzowanego MSAA
polecam się zapoznać :
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=55634
co więcej ta technika powinna być skuteczna również na pc i x360 (choć nie tak "tania" jak na ps3 ((SPU robi całkowicie AA)).
@ RPGfan
nowy fanboy po dresie który musi się nauczyć e-ogłady.. ?
@ dresx94
PS3 nigdy na siebie samo jako sprzęt nie zarobiło tak samo jak i PS2. Producenci konsol zarabiają głównie na grach zakupionych przez graczy.
@ Niezmordowany
"PS2 w momencie debiutu była słaba technologicznie, a w jej cenie można było wyrwać lepszy komputer. "
A DVD to zając ? Wtedy DVD drogo kosztowało i ps2 znacznie pomogło w szybszym zaadoptowaniu DVD (tak samo zrobili z BD w PS3)
tyle w tym temacie.. uff
Perkel w wiekszosci przypadkow masz calkowita racje, nie rozumiem tylko zupelnie dlaczego uwazasz mnie za przeciwnika konsol, bo tak wywnioskowalem z tego co napisales pod moim adresem. Granie na PC przestyalo mnie jarac dawno temu natomiast konsole pozwolily mi przezyc druga mlodosc gier dzieki samym sobie i w zyciu juz nie powroce do grania na PC :)
Nie masz natomiast ani troche racji probujac przekonac mnie, ze naped bluray montowany w PS3 nie jest wolny :) Nie bede sie spieral, szanuje twoje zdanie, ale muszisz wiedziec, ze jest to jeden z pierwszych modeli na rynku i naprawde jest dosc wolny. Dlatego wlasnie dane sa kopiowane kilkukrotnie na plyte, dlatego tez wiekszosc gier PS3 wymaga (podkreslam to slowo - nie mozliwosc, a koniecznosc) instalacji na dysku twardym. Nietrafione jest rowniez porownanie predkosc bluray PS3 do DVD z X360 i zanim zaczniesz wywod na temat gestosci zapisu danych oraz niebieskiego lasera, wiedz, ze rzeczysistosc najlepiej weryfikuje wszelkie technologiczne aspekty tej sprawy. W skrocie - loadingi na X360 w znakomitej wiekszosci przypadkow sa szybsze niz na PS3 i powodem jest wlasnie wolna transmisja danych z uwagi na wolniejszy czytnik. Mimo wszystko nadal uwazam, ze czytnik bluray jest duzo lepszy anizeli DVD, a czasy ladowania gier nie sa tak dlugie, by mozna bylo pojsc do kuchni i ugotowac bigos, wiec krotko mowiac - wole wolniejszy bluray niz najszybszy DVD :)
Ale generalnie zgadzam sie z cala reszta tego co przeczytalem :)
Pozdrawiam.
[59] --> chyba troszke niedoinformowany jesteś, troche... ale jednak
dlaczego będzie wiadomo, kiedy wyjedzie C2?
bo trudno porównać pierwszy Crysis do Uncharted 2, skoro mają zupełnie inne etapy. A C2 bedzie pierwszym crysisem na konsole, i pierwszym multiplatformowym crysisem, wiec bedzie mozliwosć porównania...
Jakby sie uprzeć to już Far Cry 2 pokazuje ze platformy konsolowe są sobie równe a PC niewiele odstaje w przedzie... Ale sądzę że Crytek jest bardziej zajebisty niż Ubi, i chyba tylko oni są w stanie tak zoptymalizować gre jak na Crysisa przystanie
yazz
O jakiej większości gier na PS3 które wymagają instalacji mówisz? W sumie pamiętam tylko Metal Gear Solid 4 i coś jeszcze, ale już nie pomnę tytułu. Rzeczywiście, zatrważająca większość. :)
Karrde, nie wiem czy cos sie w tej materii zmienilo, jako, ze na PS3 gram wlasciwie wylacznie w exy, takze nie wiem jak ma sie sprawa multiplatow, ale o ile pamietam jedynymi grami w ktore gralemi i ktore nie wymagaly instalacji, byly Uncharted 1 & 2 :)
Cala reszta w ktora gralem wysylala mnie po wlozeniu plyty w czytnik na papierosa :)
To chyba w różne gry graliśmy. :)
Mojej jedyne traumatyczne przeżycia z instalacją to wspomniany MGS4, gdzie po każdym akcie Snake dosłownie spalał ze dwie fajki.
W każdym razie na pewno nie jest tak jak piszesz, że większość. Notabene Uncharted 2 bez instalacji to najlepszy przykład że prędkość BD nie jest taka zła. :)
@tankem3 [ Level: 16 - sergant Hale ]: daj spokoj z tym U2. Crysis 2 bedzie downgradowany pod wzgledem gfx, bo konsole po prostu nie maja obecnie tyle mocy, by pokazac pelnie mozliwosci silnika i jego efektow - ktore sa nawet dzis duzo lepsze niz te w U2, Gearsach 2 i innych KillZone'ach.
Takze nie ma na co czekac, bo dzis _nadal_ widac, ze to Crysis trzyma tytul najlepszego silnika graficznego, m.in. dzieki konfigurowalnosci komputerow - dzieki nowszym komponentom mozna wycisnac z silnika wiecej bardziej szczegolowych efektow, wiecej poligonow i innych tego typu.
Tylko, ostatecznie, co z tego? Potrzebujesz, by gra miala tytul najlepszego gfx, by moc sie nia cieszyc?
@[49]Karrde [ Level: 82 - Visual Effects Artist ]: nie robie z tego halo ani nie tragizuje, ale w momencie kiedy zasady sie zmieniaja w tej generacji i zarowno Sony jak i MS chca ewidentnie i probuja zarabiac jzu na samych konsolach - nie mozna tak po prostu mowic, ze zarabianie z gier sie liczy tylko i wylacznie. Teraz doszedl tez zarobek z hardware'u i po prostu dobrze jest miec tego jakastam swaidomosc gdzies tam z tylu glowy :)
szkoro dobiero teraz zaczną zarabiać to ile jeszcze czasu potrzeba żeby inestycja się zwróciła i zaczeła przynosić zysk
