Ryzen 5800X szybszy od i9-10900K w pierwszych testach
Testy w ashes of singularity sa malo wiarygodne, ale mysle, ze Amd ma szanse tym razem odebrac Intelowi korone wydajnosci w grach, przynajmniej przecieki dotyczace ich IPC, zegarow, zmian w architekturze CCD na to wskazuja.
Pytanie retortyczne :
Co lepsze - korona wydajności czy korona sprzedaży
I to jest wada intela kupiłem i3 8100 bo nie chciałem ładować wiele w komputer przed premiera nowej generacji konsol a teraz gdybym chcial zrobić powiedzmy za rok upradge to Max co mogę wsadzić to i9 9090 bo 10 gen ma już inna podstawkę
A AMD ciagle ma AM4 i posiadacz ryzen 3 może w przyszłości włożyć AMD ryzen 5, 4, 9 po podstawka pod wszystkie CPU jest taka sama.
U intela chcąc wymienić na i9 10 gen nie mogę bez wymiany płyty.
Wkładasz 9900k i masz prawie najmocniejszy procesor na rynku, nie widzę problemu, sam teraz zmieniam i5-8400 na i9-9900k.
Za rok czy 2 lata będzie już Intel 13 generacji i 5 nowych podstawek natomiast AMd pewnie nadal będzie mieć AM4. Czyli ja będę mógł wsadzić Max 9 generacje a AMDowiec najnowszego ryzena. Mówię o przesiadce za 2,3 lata ze u AMD podstawka jest bardziej wspierana.
To już raczej ostatnia gen. na AM4, następna już powinna obsługiwać DDR5 i przejść na AM5.
Zależy od chipsetu. Samo AM4 nie gwarantuje ci obsługi. Przecież już do pierwszych socketow AM4 nie dasz Ryzena 3xxx a jeśli się uda to przy kastracji BIOS.
Podobnie jak u niebieskich, liczy się dość świeży chipset
Mówię o przesiadce za 2,3 lata ze u AMD podstawka jest bardziej wspierana.
Za 2/3 lata już będzie końcówka AM5, jeśli AMD będzie wspierać tak jak AM4. :)
Nic nie trwa wiecznie, nawet świetne wsparcie AMD.
Takie znalazłem dla śmiania.
i9 procesorem do gier ?
To jakby kupić sportowe auto do rozwożenia węgla na przyczepce. Da się ? Da się. Ale opłacalności w tym nie ma żadnej.
W dodatku test robiony na 32GB RAM, a Intel w maju na 16GB. Jak można mówić, że coś jest lepsze, jak jeszcze nie wyszło. Mały lepszy test https://cdn.discordapp.com/attachments/727089095570096211/760519409776721920/unknown.png
Nie ulega wątpliwości że nowe AMD będzie wydajniejsze od Intela 10 Generacji (I9 10900K)
Po Roku 11 generacja znowu Intel mocniejszy za kolejny rok 6 Generacja AMD z większą wydajnością i tak w kółko.
Tu też chodzi też o żywotność takiego procesora i jego reklamacji. Mając firmę IT Intel zawsze dbał o klienta, a z AMD raz się człowiek przejechał i się skończyło. Dla zwykłego Kowalskiego AMD będzie tańszą lepszą alternatywą, ale ja jak długo?
Nie można też powiedzieć, że coś jest lepsze jak jeszcze nie wyszło ;)
Przeprowadziłem więcej testów i okazuje się, że Ashes nie dba o częstotliwość procesora, ale skaluje się jak szalony z pamięci RAM. Oto moje 10700k przy różnych prędkościach pamięci RAM.
4300 podkręconych 16-18-18 - 158,8 klatek na sekundę procesora
https://cdn.discordapp.com/attachments/727089095570096211/760519409776721920/unknown.png
4000 podkręconych 14-16-16 przy rdzeniu 5,1 GHz - 151,2 klatek na sekundę procesora https://cdn.discordapp.com/attachments/598945889511407749/760418213694668840/unknown.png
4000 podkręconych 14-16-16 przy rdzeniu 4,7 GHz - szybkość klatek na sekundę 150,7 procesora https://i.imgur.com/SABbGDe.png
3200 automatycznych (bez xmp) 16-18-18 - 128,0 klatek na sekundę procesora
https://i.imgur.com/YQ6STie.png
2933 automatyczne (bez xmp) 15-15-15 - 118,2 klatek na sekundę procesora
https://i.imgur.com/2sfQGbZ.png
AMD dwie generacje musiał odczekać by dogonić Intela
