Intel pracuje nad 10-rdzeniowymi procesorami Comet Lake-S?
Napiszę do wszystkich ultrafanów niebieskich:
WINCEJ RDZENIUFF WINCEJ RDZENIUFF WINCEJ!!!
Może teraz zrozumiecie o co chodzi z tym tekstem.
Nowy podzespół wciąż ma być produkowany w 14-nanometrowym procesie technologicznym, choć w wersji oznaczanej przez Niebieskich jako ++.
Widzę 14nm wiecznie żywe nieważne ile plusików tam wpakujecie 14 zawsze będzie 14.
Jak na tak dużą korporację, opory we wdrażaniu 10 nm są dramatyczne. A tymczasem AMD już w przyszłym roku wypuści jednostki wykonane w 7 nm procesie produkcyjnym. Gdyby nie to, że Intele lepiej radzą sobie z grami, rynek procesorów odwróciłby się już dawno.
Juz końcem tego roku ma się coś pojawić w pojedynczych sztukach :V w sensie Epyc w 7nm
Przecież też bez przesady, że nie wiadomo jak to lepiej sobie radzą w grach. Ryży to kapitalna robota AMD, procesor uniwersalny, z normalną ceną. No jak ktoś lubi przepłacać o 20 klatek więcej w grach, to bierze nadal niebieskich, które mogą spokojnie robić za piekarniki :D Jeżeli ktoś nie ma monitorów 144 Hz, a umówmy się, większość nie ma, to Ryży naprawdę jest idealnym wyborem. Zwłaszcza przy tych cenach od intela. Zaraz wpadnie Alex i napisze, że do takich procków to musi być mobo za minimum 1k. Chłodzenie pewnie też najlepiej ponad kafla i wodne. Co tam, że mają wreszcie luta pod czapą.
Widocznie ploteczki z trudnościami intela w produkcji nie były wyssane z palca. Nadal 14 nm :)
Między Ryzenami z serii 2000 a Intelami nie ma już tak dużych różnić. Opowiedzieć Ci zabawną historię? Mam na Ryzenie 2600 + Vega 64 tyle samo FPS w 2.5k w PUBG co znajomy z i7-7700 @5GHz + 1080Ti.
kaitso to zależy o jakim przedziale klatkowym mowa, bo przy różnicy 180 do 160 klatek różnica 20 klatek to praktycznie nic :V a trzeba przyznać że gdy mowa o grze w okolicach 60-100fps różnice sa minimalne między Ryzenami i intelami dodatkowo po stronie AMD pozostaje cena.
Maniek9012
Różnica jest taka, że FXy (kiedy powstał ten mem) mimo dodatkowych rdzeni i 5ghz, nadal przegrywały z 4 rdzeniowym Intelem o taktowaniu 3ghz.
Intel dodaje rdzenie, ale to nijak ma się do tego co było z FXam, bo Intel nadal ma przewagę w grach.
Inną sprawa jest cena, a ta obecnie jest absurdalna.
Przeciętnemu graczowi wystarczy solidny ryzen. Taki 1800x. Taki komp i tak wyjdzie 6 kafli. Ktos chce dac wiecej wybierze intel. poki co do gier wystatcza 4rdzenie/8 watkow za ktore ludzie daja dziś do 1 500 zl !
Phi, amatorzy. AMD Threadripperd ma ich 32.
Generalnie, gdyby nie ślepota co niektórych, czyli najzwyczajniejsze fanboystwo, które się ostało z czasów, kiedy Intel rzeczywiście miał dużo mocniejsze procesory (ale tylko te z najwyższej półki, kilkukrotnie droższe niż topowe od AMD), dzisiaj większość sprzedanych procków stanowiłyby układ od czerwonych. A tak Intel jedzie na wyrobionej marce...
Threadripper to może nie jest najtrafniejszy przykład, bo to 2/4 procesory połączone pod jedną czapką. W trybie do grania używa się zwykle 1, bo większość gier nie ma zaimplementowanej obsługi platform wieloprocesorowych, dopiero w zastosowaniach profesjonalnych i półprofesionalnych znajdują zastosowanie.
Cos musiało zajść skoro ludzie odeszli od Amd po dawnych Duronach i Athlonach. moment kiedy pojawiło sie dual core...no ale w końcu Amd rządzi konsolami
I bardzo dobrze wzrośnie mi liczba klatek w Majncrafcie z obecnych 600 na 900. Skończą się lagi i animacje będą płynne. Zawsze uważałem że im więcej tym lepiej. Czekam na procesory 50 rdzeniowe wtedy będzie 5000 klatek w majncrafcie.
Najnowsze Epyc'i w 7nm 64 rdzenie, 128 wątków, 256 MB Cache L3 no tylko że procesor serwerowy :D
