Technologie GeForce RTX 2060 trafi na rynek w kilku wariantach

to Ty sie ogarnij kolego rlistek bo kultury nie masz za grosz.

Karty do esportu już istnieją. Rtx z 3gb ddr5 (Czy nawet 6) to mega bezsens. Nie ma sensu już tworzyć czegokolwiek przynajmniej aż do powstania kolejnej gry esportowej nowej generacji, czyli min. z 3-5 lat.

@Elevrilnar
Dokładnie tak. Jeśli budujesz kompa pod gry esportowe, a jesteś ograniczony budżetem to kupujesz mocny procesor i tańszą kartę, bo interesuje cię fps, a nie "widoczki".

Nie widzieć różnicy w input lagu to mogą casuale na swoich 60Hz monitorach, nie gracze competitive na 240Hz. No chyba ze mówisz o kompletnie absurdalnych wartościach jak 500-1000+fps, to tak, wtedy się zgodzę. Między 144 natomiast, a 240 fps różnica jest ogromna.

Także czego byś nie powiedział i czego sobie nie wyobrażał, mocniejsze GPU z mniejszą ilością pamięci mają swoją świadoma grupę odbiorców. Ty po prostu do niej nie należysz i dlatego ci się to wydaje dziwne.

Poza tym dla nieświadomych konsumentów bardzo często wyznacznikiem "szybkości GPU" jest właśnie ilość vramu, także "nabijaniem w butelkę" to by były karty typu gtx1030-1050 6-8GB, a nie 2060 3GB.

@Kaczmarek35
Wiesz, że dzwonili, ale w którym kościele to już nie bardzo. Polecam zapoznać się z benchmarkami rtxów, po patchu optymalizujacym bf5, bo chyba się zdziwisz.

Aha i co jeszcze powiesz, że nikt nie robi? Bo choćby ja, może nie 6000, ale ze 4000 dałem za swojego 2080, żeby grać w 1080p i te twoje 4K czy nawet 1440p, w ogóle mnie nie interesuje, tak samo jak to całe RT. Za to interesuje mnie stałe 240fps w grach esportowych i dlatego tę swoją kartę bardzo lubię.

Także jak widzisz daleko szukać nie musieliśmy, żeby twoją absurdalną tezę obalić.

W każdym razie to nawet ja sobie na moim nie-Ti 2080 luźno w 60+fps mogę w tego Battlefielda:SJW pograć z RT on, także więcej bzdur wymyślaj.

Aha, a co jak składasz całkiem nowy komputer i nie masz w szufladzie kolejnej tej "niewiele gorszej karty z poprzedniej generacji", żeby ją do niego włożyć?

Tak samo jak mi pajace chciały mówić, że mój 2080 to bezsensowna karta. Oczywiście, że wymiana 1080Ti na 2080 to kompletny bezsens, ale jak składając calkiem nowy komputer potrzebowałem kupić tez nowe GPU to wybór o 100zł tańszego, starego 1080Ti zamiast 2080 to była by dopiero głupota.

Dokładnie tak samo będzie z tymi 2060. Jak masz 1070 czy nawet 1060 i ten ci wystarcza to wymiana na 2060 tylko po to żeby wymienić jest bez sensu. Ale jak potrzebujesz nowe GPU to wybierasz to co lepsze przy cenie w której szukasz karty. To czy lepsza będzie nowa czy stara to sobie zobaczysz jak będą ceny i benchmarki.

Ale 1080ti w większości gier będzie szybszy od 2080 noTI (z gier, w których czuc przewagę wydajnosciową to tylko Deus Ex Manking Devided. Wow, cała jedna gra), a do RT i tak nadaje się tylko 2080TI (I to dopiero teraz po tych niby rewolucyjnych sterownikach, o czym się nawet nie zdążyłem przekonać, bo dostałem awaryjny egzemplarz). No i 1080TI ma 11gb vram, a 2080 tylko 8, więc ta pierwsza mimo, że jest starsza, to jest bardziej przyszlosciowa, bo starczy na dłużej ;)

Aha... chyba jak porównujesz niepodkręconego 2080FE do najlepiej chłodzonych i wykreconych wersji AiB 1080Ti, lmao.

Nie. Porównuję FE do FE i niereferenta do niereferenta ;) A nawet, jakby 2080 był szybszy (a nie jest) , to te 11 GB względem tych 8 zbyt dużo zmienia) ;)

Ktoś cię chyba oszukał. Polecam odświeżyć sobie benchmarki.

Zresztą do rozmowy która karta się lepiej zestarzała wrócimy za kilkanaście miesięcy. Chcesz to kupuj 1080Ti, ja świadomie wybrałem 2080 i przy ówczesnej (znikomej) różnicy w cenie uważam, że to była jak najbardziej dobra decyzja. Jeśli 1080Ti byłby znacznie tańszy, jak np. na rynku amerykańskim to oczywiście zdecydowałbym się na 1080Ti.

Chyba, że w ogóle nie robiłeś czy planujesz zakupów w tym segmencie cenowo-wydajnościowym i tak tylko sobie piszesz i próbujesz decydować za innych jak powinni wydawać swoje pieniądze.

Btw - o 8GB w turingach vs 11GB w pascalach sobie doczytaj, bo sprawa nie jest tak prosta jak porównywanie matematyczne 2 liczb niczym na lekcji matematyki w 3ciej klasie.

@Rlistek (a raczej Sttarki) - 1080ti miałem, kiedy Ty siedziałeś na 8600 GT. Nigdy bym nie zmienił jej na wolniejszą, jaką jest 2080. A o jednostkach RT nawet nie wspominam, bo na tej karcie na nic się nie zdadzą. Chyba, że w HD Ready, a chyba nie do takiej rozdziałki jest ten segment ;) Poza tym 8 GB to za mało do 4K 60 fps niemal w każdej grze. I uwierz mi, mam w kartach graficznych "nieco" większe doświadczenie, więc wiem, o czym mówię. 8 GB to 8 GB i pamięci mogą być szybsze, co wpłynie na wydajność i szybkość w obrabianiu np tekstur, ale wykorzystanie pamięci, a wydajność to dwie osobne kwestie i jeśli jakaś gra wykorzysta 10 GB pamięci DDR5x w minutę, to i w dokładnie taki sam czas (co do setnej sekundy) wykorzysta 10 GB DDR6. Zapewniam.

"1080ti miałem, kiedy Ty siedziałeś na 8600 GT."

Aha, czyli nigdy, no to wiele wyjaśnia...

Teraz podaj mi jedną grę w której zabraknie mi vramu w fullhd w którym gram (@240hz). Albo chociaż w jakimś 1440p.
Bo chyba nie myślisz, że ten 1080Ti, którego jak juz ustaliliśmy widziałeś jedynie na renderach w internecie, nadaje się do grania w wymagające graficznie gry w 4K, lmao.

Tak, to sa karty stworzone w 90% gier właśnie w 4K. Ja nie gram w innej niż w 4K. Do Full hd tych kart się nie kupuje.
Ty Lmao Ty.

"Do Full hd tych kart się nie kupuje."

Aha, bo co, bo ty tak mówisz?
Główka za ciasna, żeby zrozumieć, że różni ludzie mają różne potrzeby?

W 99+% gier 8GB vram to aż nadto, nawet w 4K. A jeśli mówimy o nadchodzących tytułach to zdecydowanie szybciej odczujesz braki w mocy karty niż ilości vramu. Także argument o tych twoich 3GB więcej, że niby to ma świadczyć, że sprzęt będzie bardziej przyszłościowy to trochę naiwny jest bym powiedział.

Btw, jak cie "cinematic experience" zadowala to może sobie konsole kup, LUL.

@Sttarki (czy tam rlistek) - mówi to co druga recenzja, w której jest to podkreślane. A poza tym z logiką u ciebie najwidoczniej na bakier, skoro nie możesz samodzielnie tego wywnioskować. GTX 1070/980Ti to ostatnie karty, które wykorzystuje się do full hd. W każdej innej szybszej karcie nie znajdziesz ani jednej gry, w której ilość klatek spadnie Ci poniżej 60. Choćby po tym powinieneś obudzić swoje szare komórki, jeśli je masz ;)
@Gorn - udowodniłem to co najmniej trzykrotnie. Wystarczy, że sam zainteresowany nie zaprzeczył, co dodatkowo ten fakt potwierdza. A jeśli teraz zaprzeczy, to zrobi to celowo, tylko po co, skoro każdy już o tym wie ;)

a Ty jestes i glupi i chamski :) bo nie podajesz zadnego argumentu tylko obrazasz

edit.
ehh.. wesołych świąt

Takie bełkotanie o wieku i zarzucanie braków wiedzy, jednocześnie samemu nic nie prezentując to chyba najgorszy rodzaj buractwa. Nie wiem czy jesteś pracownikiem Nvidii, czy jakimś psychofanem, ale naucz się odrobiny kultury.

Żeby oczekiwać argumentów wypadałoby przedstawić coś do czego można się odnieść, a nie irracjonalny, pozbawiony jakiegokolwiek sensu bełkot, który jedyne co pokazuje to brak zrozumienia absolutnych podstaw funkcjonowania gospodarki.
Na początek polecam zapoznać się z terminem krzywej popytu-podaży, co może co niektórym wiele tu wyjaśni.

rlistek nie bardzo rozumiem co krzywa popytu i podaży ma tu do rzeczy, ale w końcu głupi jestem albo bardzo młody

przyczepiłeś się do mnie nie argumentujesz, dlaczego uważasz, że to co powiedziałem nie ma sensu
wg mnie ma, bo od paru dobrych miesięcy widzimy tendencję, w której zamiast ceny kart powinny spadać bo nowe się pojawiły lecz bardziej widzimy tutaj wciskanie troszkę lepszych wydajnościowo kart, których ceny są na poziomie nieadekwatnym do tego co prezentują , czyli nvidia zamiast zwiększyć popyt obniżką cen, zwiększa ceny próbując wymusić efekt veblena, z fatalnym skutkiem co widać na giełdzie

Podaj mi jeden racjonalny ekonomicznie powód dla którego nVidia powinna sprzedawać swoje karty taniej. Bo na to, żeby je sprzedawać drogo ma co najmniej kilka powodów.
Po pierwsze - pomimo wyższej niż wcześniej ceny te karty sprzedają się jak ciepłe bułeczki. 2080Ti od premiery tylko drożeje, bo jest znacznie więcej chętnych na te kartę niż nv jest w stanie dostarczyć chipów.
Po drugie - nVidia nie ma konkurencji w hi-end. Czego by dobrego o AMD powiedzieć nie chcieć jedyne o co są obecnie w stanie powalczyć to mid-end. Do tego nVidia miała spore zapasy chipów z poprzedniej generacji, niesprzedanych po nagle zakończonym boomie na krypto waluty. Istna ekonomiczną głupotą ze strony nv byłoby obniżanie cen starych układów, żeby nowe sprzedawać po cenach do których ludzie się przyzwyczaili, bo jak widzimy za typową wydajność są w stanie zapłacić więcej. W interesie nVidii jest wyprzedzanie starych kart i sprzedaż nowych po jak najwyższej możliwej cenie, dla maksymalizacji zysków. Obniżając ceny tylko tracisz przychód nic nie zyskując, bo jak dobrze wiemy popyt na karty jest. Czy sprzedaje tuningi czy paskale nVidii to zwisa (tak naprawdę to woli sprzedawać pascale do wyczerpania zapasów), hajs i tak trafia do nich.
Także dopóki na rynku nie będzie układów konkurencji, które będą w stanie faktycznie zawalczyć o klienta i w ten sposób odebrać im cześć rynku ceny są i będą takie jakie są i jest to jak najbardziej w dobrym interesie nVidii. Nie jest to w interesie konsumentów, ale monopol nigdy nie jest w interesie konsumentów.

Ceny akcji spadają ze sztucznie wywindowanych kryptowalutami poziomów, bo hype na te się skończył i ludzie nie wykupują juz gpu masowo po absurdalnych cenach, z absurdalną marżą zanim te jeszcze zjadą z taśmy produkcyjnej. Tak samo jak łasi na łatwy i szybki zysk ludzie kopali i kupowali bitcoiny itd. tak samo kupowali tez akcje firm na tym najwięcej zarabiających - m.in. (jeśli nie głównie) nv. Interes się skończył, popyt na ich akcje maleje, spada zatem tez ich cena, bo więcej osób chce je sprzedać niż kupić.
Pamiętaj, że cena akcji nie jest odzwierciedleniem faktycznego stanu danej firmy, bo ta jest kreowania w jakimś stopniu również przez takich januszy biznesu, którzy nie mając pojęcia o rynku, widzą nagłówki w internecie "firma babalabalabla źle" więc sprzedają swoje akcje, a jak czytają "firma babalabalabla dobrze" to kupują.
O RTXach ostatnio pisano źle, wiec i dużą część takich ludzi postanowiła gdzieś indziej ulokować swój kapitał.

Ot, cała tajemnica.
Także jeśli ciekawi cie kiedy ceny zaczną spadać to zaczną wtedy, gdy na rynku pojawia się realne alternatywy dla kart nvidii. Nadzieja w navi, nadzieja w zapowiedzianych układach Intela. Póki co kupujemy drożej albo nie kupujemy i czekamy.

Mam nadzieję, że teraz już rozumiesz moja reakcje na twój post.

@MaBo_s
brawo, przepieknie zmasakrowany uzytkownik pozbawiony kultury!

O RTXach ostatnio pisano źle, wiec i dużą część takich ludzi postanowiła gdzieś indziej ulokować swój kapitał.

Nie pisano źle w kontekście mocy, a pisano źle w kontekście sztucznie zawyżonej ceny, bo takowa jest za wysoka. To są karty z potencjałem, ale nie na teraz, są niewystarczające do RT i szczerze nie wiadomo komu je polecać, bo jak ktoś kupował 1080 czy 1080Ti to nie ma sensu przesiadki. Bo po co? Dla tego bieda RT w BF-ie V, który jest tylko implementacją jak proteza, a nie zaprojektowaniem gry całkowicie z użyciem tej technologii? A może dla DLSS, które obsługuje na razie tylko demo Final Fantasy XV? To najmniej udana seria Nvidii od lat, od czasów nieszczęsnego Fermi. I brak konkurencji sprzyja niestety podwyższonej cenie, ale prawem konsumenta jest tego nie kupować. I jakoś te RTX-y gorącym towarem nie są.

Te RTX-y zalegają w sklepach, wystarczy obejrzeć sobie zdjęcia. Spadł popyt na karty graficzne, choćby po to Nvidia nie powinna windować cen tych kart, bo się może przejechać na tym. Już na tym forum jest podnoszone wiele wątków, że ludzie siedzący od lat na PC coraz częściej zerkają na konsolę, która w następnej generacji jeśli da 60 fps albo wybór między 30 a 60 może być alternatywą dla drożejącego rynku PC.

MaBo_s: "- tylko szkoda, że w tym jednym poście zaprzeczasz sam sobie przynajmniej ze trzy razy"

Aha, podaj choć jeden.
Zarzucałeś mi komentowanie bez argumentów po czym sam piszesz post z zerową ich liczbą.

Widzisz mnie kompletnie ziębi co randomowe typki z internetu myślą o moich wydatkach, bo raz, że mnie na nie stać, a dwa, że są świadomie wybrane pod moje konkretne potrzeby (w tym wypadku gpu do 1080p@240hz). Ja się przed nikim usprawiedliwiać nie muszę.

I owszem, kupując tę kartę doskonale wiedziałem, że jej cena jest zawyżona, ale też wiedziałem dlaczego jest zawyżona i że nie należy oczekiwać rychłej zmiany na rynku, wiec wybierałem z tego co i w jakich cenach było dostępne. A jak pisałem już wyżej, ceny 2080 są zawyżone, żeby najpierw wyprzedać zalegające wówczas na magazynach pascale. Ceny 2080Ti są jakie są ze względu na całkowity brak konkurencji (także ze strony starszych kart nvidii, jak to mamy w przypadku 2080 vs 1080Ti) i pomimo wysokiej ceny popyt na nie wciąż przekracza ich podaż.

Także czekam na te sprzeczności i jakieś argumenty, hipokryto.

pomimo wysokiej ceny popyt na nie wciąż przekracza ich podaż.
to bardzo ciekawe co piszesz, może jakieś źródło ? dzięki

Przejrzyj sobie realną dostępność i historię cen 2080Ti w sklepach.

Eee, poszedłem do komputronika i dostałem od ręki ?

A co ty :P

Owszem. Większość ludzi jest również nieobeznana z rynkiem gpu, więc wszystko się zgadza. Świadomi użytkownicy to mniejszość, a i ci to w znacznej części właśnie entuzjasci celujący w wyższe półki wydajnościowe.

Nikt w sensie nikt z twoich kolegów? Znasz chociażby kogoś kto gra wyłącznie w gry esportowe i ma wywalone na te wszystkie casuale popierdółki?
I nie, nie mówimy tu o prosach, którzy grają zawodowo.
Przejrzyj sobie choćby setupy amatorskich streamerów gier esportowych. Najpopularniejsza konfiguracja wśród takich osób to 8700k + 1060 3GB + szybki monitor 1080p z wysokim odświeżaniem. Taką samą konfigurację znajdziesz wśród bardzo wielu innych graczy gier esportowych. Pamiętaj, że gracz gier esportowych to nie to samo co esportowiec czyli zawodowy gracz. Są to ludzie którzy bawią się grają wyłącznie w tego typu grach, nawet na niskich rankingach i maja gdzieś skakanie i pajacerkę jakimś asasynem czy odpalenie tomb raidera na sylwestra. Takich ludzi jest masa. To że ty otaczasz się samymi filthy casualami i ciężko ci to sobie wyobrazić tego nie zmienia.

Także tak samo jak wielu ucieszyła tańsza wersja 1060 3GB, tak samo wielu kolejnych ucieszy 2060 3GB, bo nie będą musieli dopłacać do vramu którego i tak nie wykorzystają, a zaoszczędzone pieniądze dolożą do lepszego procesora czy szybszego ramu.

A ta twoja alternatywa w postaci pascali kiedyś się skończy, bo chyba nie myślisz, że ktokolwiek produkuje jeszcze te karty i co wtedy?
Czy może z jakiś powodów zakładasz, że jak ty sobie kupiłeś kiedyś pascala to znaczy, że nikt nigdy nie będzie już potrzebował nowej karty? Hmm...?

Przejrzyj sobie choćby setupy amatorskich streamerów gier esportowych. Najpopularniejsza konfiguracja wśród takich osób to 8700k + 1060 3GB + szybki monitor 1080p z wysokim odświeżaniem.

Citation needed. Proszę o przykłady.

Także tak samo jak wielu ucieszyła tańsza wersja 1060 3GB, tak samo wielu kolejnych ucieszy 2060 3GB, bo nie będą musieli dopłacać do vramu którego i tak nie wykorzystają,

W momencie wydania 1060 3 GB już wtedy były gry, co pożerały więcej VRamu (Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: MD) i każdy wyśmiewał te kastraty. Więc owszem, nadal nie widzę sensu zakupu tej karty, tym bardziej, że różnica cenowa na poziomie tych modeli jest niewielka. Parabolizujesz koszty pamięci VRam. 1060 z 3 GB Vram to koszt poniżej tysiaka, wersja z 1060 to koszt 1100 zł z hakiem. ALE BĘDZIE NA SZYBSZE PAMIĘCI RAM, NO NIE?

To że ty otaczasz się samymi filthy casualami i ciężko ci to sobie wyobrazić tego nie zmienia.

Osobiste wycieczki to kieruj do kolegów z gimnazjum. Zakup tego kastrata jest tak samo pozbawiony sensu jakim był zakup 1060 z 3 Gb i twoje pierdololo o profesjonalnych streamerach tego nie zmieni.

Czy może z jakiś powodów zakładasz, że jak ty sobie kupiłeś kiedyś pascala to znaczy, że nikt nigdy nie będzie już potrzebował nowej karty? Hmm...?

Nie, zakładam, że rynek "graczy e-sportowych" nie jest tak wielki jak graczy, co nie będą kupowali karty ze śmieszną pamięcią na pokładzie, bo będą chcieli odpalać gry na bardzo wysokich i okażę się, że brakuje im pamięci do takich detali. No ale wiadomo, ja się obracam w środowisku plebsu, a ty w środowisku zawodowych graczy e-sportowych kupujących wykastrowane karty.

W sumie spoko to brzmi.

Popatrzyłem na tych sztrimerów i okazało się że ani jeden z tych popularniejszych i mniej popularnych nie miał GTX 1060 3gb.
1060 z 3 GB Vram to koszt poniżej tysiaka, wersja z 1060 to koszt 1100 zł z hakiem
Jest jeszcze RX 570

Co do kart GTX 970 też ludzie opluwali z tego względu że miał 0,5 GB VRAMU DDR 3 zamiast 5 a jednak jest to karta która nawet po 4 latach od premiery odpala gry na wysokich i FHD z 60 klatkami

Chyba jakies indyki co najwyzej