Szkoda, że beton ma to totalnie w dupie... I znowu będzie, że na ludzkiego pana, człowieka lepszego sortu, rasowego Polaka się uwzięli...
Dzisiejsza sraka republiki. Dnem tego nazwać nie można, bo to już kopią głębiej niż rów mariański...
Przed chwilą Stankiewicz, w TVN24, u Anity Werner, stwierdził, że Nawrocki, wbrew temu co zostało spisane na papierze, u notariusza, nie zapłacił 120 tys. za mieszkanie. Zasugerował, że "kandydat obywatelski" mieszkanie wyłudził.
Wóz albo przewóz- to jest tak mocne stwierdzenie, że pozew jest oczywisty.
Jeśli wszystko było "lege artis", to Batyr nie ma wyboru - musi iść z tym do sądu. Jeśli, najpóźniej jutro, pozew przeciwko Stankiewiczowi, nie wpłynie, to już wiadomo, kto w tej sprawie mataczy, a kto mówi prawdę.
Udowodnić, że się wpłaciło pieniądze, na co się zadeklarowało, że się wpłaciło, jest bardzo łatwo. Także jutro przyglądam się prawnym działaniom Batyra. Tylko to się liczy, reszta to ściema :)
ps."Nim kur zapieje, trzy razy się mnie zaprzesz!" :P
https://x.com/MikiWrobelek_/status/1919796400298013182
Sasin właśnie w RMF24 bronił nawrockiego, ale zaraz wyciągał jakieś stare tematy, że niby był "oskarżany o pedofilie" bo on będąc 18 latkiem zrobił dziecko dziewczynie w wieku 15/16 lat :D Nawet o tym nie wiedziałem, sasin do boju !
A z tą wypowiedzią Pinokia, że Trudno żeby Nawrocki mówił, że ma dwa mieszkania, skoro ten drugi mieszka w tym drugim mieszkaniu to nie fejk?
Bo to jest tak głupie, tak kretyńskie, tak uwłaczające jakiemukolwiek poziomowi inteligencji człowieka, że aż wydaje się niemożliwe. Ja wiem, że politycy PiS to obrzydliwe gnoje zdolne do każdego kłamstwa i manipulacji, a betonowi wyborcy PiS to debile, które łykną absolutnie wszystko i wszystko są w stanie sobie wytłumaczyć lub usprawiedliwić (jeśli ich pastuchy im powiedzą, co mają myśleć i mówić), no ale...
Jeśli jednak to nie fejk, to sprawa hurtowego zakupu mieszkań przez fundusze inwestycyjne itp. się rozwiązała! Parafrazując bowiem genialną inaczej myśl patologicznego kłamcy, "trudno zarzucać innym, że kupują hurtowo mieszkania, skoro oni je tylko wynajmują, a sami w nich nie mieszkają, więc tak naprawdę nie mają tych mieszkań".
Ot, problem cen mieszkań i ich dostępności w Polsce rozwiązany! Pinokio go rozwiązał! Można się rozejść!
Dzieje się!
Wipler porównał dzisiaj Nowogrodzkiego do oszustów i wyłudzaczy od chwilówek (które przecięty wyboca PiS też jest w stanie ogarnąć swoją percepcją).
https://x.com/Aleks_z_Gryfa/status/1920043458141524364
Wiadomo, że Konfederosja poczuła krew, ale bez względu na cel, jaki im teraz przyświeca, od wczoraj jakoś ciężko mi sobie wyobrazić, żeby w II turze Mentzen oficjalnie, publicznie wezwał swoich wyborców: "Zagłosujcie na oszusta, który wyłudził mieszkanie od starszego, schorowanego Polaka"...
https://x.com/SlawomirMentzen/status/1919839274414887408
Nawiasem mówiąc w całej tej sprawie dotyczącej mieszkania Nowogrodzkiego podoba mi się to, że dziennikarze wreszcie zaczęli nazywać kłamstwo kłamstwem i mówić wprost, że "Nawrocki skłamał", a nie - jak to wcześniej było - stosują jakieś asekuracyjne wybiegi typu "mija się z prawdą". Oby tak im pozostało.
Do gry wszedł syn jerzego! XD
edit:
dzieci jerzego
https://wpolityce.pl/polityka/728741-dzieci-jerzego-z-zabraly-glos-nie-placil-alimentow
Trafiłem na koniec "konferencji" Nawrockiego. Pytań oczywiście nie przewidzieli, ale jedno zapamiętałem: potwierdził bardzo jasno że służby za czasów PiS wiedziały o mieszkaniu i sposobie jego przejęcia. Oznacza to że Kaczyński też wiedział. I mimo wszystko jego wybrał.
Ja się dziwię, że taki człowiek ma jeszcze w ogóle jakiekolwiek poparcie, nie mówiąc już o poparciu na poziomie wicelidera wyścigu prezydenckiego. Kontakty z szemranymi typami, to jedno, ale wykorzystanie starego, schorowanego człowieka, żeby dobrać się do jego mieszkania, to już wyjątkowa niegodziwość. Teraz, jak sprawa wyszła na jaw, oddaje bohatersko łup na cele charytatywne. Albo pisowscy wyborcy nie rozumieją, co tu zaszło, albo kompletnie im to nie przeszkadza. Starszym ludziom nie przeszkadza, że oszukano starszego człowieka. Wiele lat prania mózgów przyniosło efekty.
Czy jeżeli od Bobolity ktoś wyłudziłby 300 tys a potem dał na cel charytatywny, to byłoby wszystko ok?
https://prawo-karne-adwokat.com.pl/obowiazek-notariusza-zweryfikowania-stanu-poczytalnosci-umowa-akt-notarialny/
Powiem tak od siebie, funkcjonariusz publiczny w takiej sprawie powinien zachować szczególną ostrożność. Podobno, że ta kancelaria właśnie ‚specjalizowała’ się w takich umowach sprzedaży.
Gdy już myślisz, że więszkym padalcem i skurwysynem w polityce być nie można, przychodzi kolejny PiS-owiec i mówi: "Potrzymaj mi piwo!".
Nie tylko Nawrocki ma problem, Mentzen też zapomniał o kilku drobiazgach. A dokładnie o złożeniu sprawozdania finansowego, przez co jego partia - Nowa Nadzieja - może zostać rozwiązana.
Ups.
Stanowski chyba zrozumiał że złym pomysłem jest gryzienie ręki która go karmi (a raczej karmiła) i rozpoczął operację ocieplania wizerunku Nawrockiego
A „na mieście” chodzi info, że w przyszłym tygodniu pojawi się coś co finalnie zmiecie Nawrockiego z planszy. Ma być tak grubo, że nawet sceptyczni zapłaczą :]
No szkoda, że taki obiektywny i niezależny Stanowski te parę lat temu tak nie krzyczał na propagandę, która momentami biła ruskich i koreańczyków.
Ale on ładny i Polski jest ten Stanowski i taki prawdziwy.
Ów kumpel, który nie idzie głosować nienawidzi PSLu więc start Kosiniaka nic by nie zmienił. Ja liczyłem na start Sikorskiego, wtedy mógłbym głosować w drugiej turze z czystym sumieniem. Jestem bardzo zły na KO że wybrali Trzaskowskiego zamiast Sikorskiego.
To mówicie, że Batyr załatwił zniesienie przez USA restrykcji eksportowych na czipy do 120 krajów? I to wszystko jako prezes IPN? W ciągu 5-minutowej rozmowy z Trumpem?
Wyborcy PiS to debile.
Hołownia jest skończony, drugi kuźwa Kukiz. Jako marszałek dobrze zaczął, a potem spieprzył wszystko. Zamiast robić wszystko by wybić się na tle innych, to nawet te ostatnie kilometrówki zamiast ujebać co mu Zandberg wytknął, to się Hołownia zesrał...
Wyniki zagramanicy, Czikago takie piękne ->
_________________________________________________
Wracając do ogólnych. Te wyniki to oficjalny dowód, że kandydat pisu mógłby nawet wejść komuś do domu, nasrać mu na twarz, a i tak by zebrał swoje głosy i nikt by się tym w elektoracie zbytnio nie przejął. To tylko pokazuje PiSowi, że oni negatywnymi akcjami to w ogóle nie muszą się przejmować. To kompletnei nic nie zmienia. Stąd kolejny raz mówie - niech KO się skupi na czymś sensownym w rządzie, a nie ciągłym napier*alaniu PiSu i udowadniania jacy to oni nie są. To nic nie da pozytywnego, a tylko zdemobilizuje swoich.
To w ten sposób Mentzen wybrnie z tego, że krytykował Nawrockiego za przekręt z kawalerką. To wszystko pójdzie w niepamięć, bo Nawrocki podpisze deklarację. Oczywiście skłamie, składając ten podpis, ale to bez znaczenia. No niedaleko pada Konfederacja od PiS.
Niezrozumiałe jest też, dlaczego tak się do PiS przymilają. Jeśli Mentzen chce, aby jego partia stała się główną siłą na prawicy, to powinien zrobić wszystko, żeby pisiory te wybory przerżnęły. Tym bardziej, że przecież taki liberał, jak on, to zasadniczo ich przeciwieństwo.
Przecież Nawrocki podpisze wszystko bez mrugnięcia, jeśli da to szansę na wygraną. Zwycięzców nikt nie rozliczy, no bo niby jak? Odwołają prezydenta, bo nie spełnia obietnic? Żart.
Ale żeby Hajle w tym wątku wykazał się większym rozsądkiem, niż Bukary...? Piekło zamarzło. Szacun.
Wracając jeszcze do rozmowy Mazurka i Stanowskiego z Mentzenem w dzisiejszym wystąpieniu rozbawiło mnie najbardziej jak zapytali go o Maciaka. Ten się zaśmiał i powiedział, że zrobił on dużą robotę dla Brauna, bo przy nim wyglądał jak polityk o umiarkowanych poglądach.
Tutaj prognoza Mateusza Pluty, dotycząca przepływu głosów*. Prognoza, bo sondaże, po tej kompromitacji z niedzieli, to możemy sobie darować :).
W tej prognozie, Trzaskowski MINIMALNIE wygrywa drugą turę (różnica, to niecałe 80 tys. głosów). Do znudzenia będę więc pisał, że będzie "na żyletki".
Jak widać - ani Zandberg, ani jego wyborcy nie są tutaj problemem. Do znudzenia mogę też powtarzać, że ani Adriana nie lubię, ani nie poważam, mam o nim raczej złe zdanie, ale nie chce go oskarżać o wszystko, łącznie z plamami na Słońcu. A już te wielkie słowa o "zdradzie" czy "pomaganiu PiSowi" są żenujące, w momencie, kiedy KO wysyła do mediów skrajnego kretyna, który dostarcza pisiorom lolcontentu do memów, na dobre kilka dni :)
*To jest autorska prognoza - nie za bardzo kupuję, że 5% wyborców Brauna zamierza głosować na Trzaskowskiego. Może miało tam być 0,5% to już prędzej ;). Nie wiem też czy nie przestrzelił z niskim odsetkiem Konfiarzy, którzy zostaną w domach. Ale ok - z tym nie będę się kłócił, bo nie wiem.
Ładnie napisane, pozwolę sobie wrzucić te przemyślenia lewaka:
https://x.com/hayastanboi/status/1925121133478654134
^^Z dedykacją dla Pauliny Matysiak, Janka Śpiewaka oraz radnego Mencwela :)
Cytat z Facebooka, mocny ale prawdziwy
“To nie wybory. To jebana sekcja zwłok demokracji – i albo przyszyjemy jej serce, albo dobijemy łopatą.”
Druga tura wyborów prezydenckich. Trzaskowski kontra Nawrocki. Starcie między anemicznie liberalną Polską z aspiracjami do nowoczesności a opuchniętym, brunatnym wrzodem, który pękł i właśnie zalewa nam kraj jadem. Jeszcze nie do końca śmierdzi trupem, ale już słychać muchy. I teraz pytanie: podwijasz rękawy i zaczynasz sprzątać ten burdel, czy stajesz z boku i filozofujesz, że “Trzaskowski też nie jest święty”?
No kurwa mać – nie jest. I co z tego?
Tak, Trzaskowski zawiódł wiele razy. Wahał się, kluczył, momentami brzmiał jak podręcznik marketingu politycznego z 2007 roku. I tak – mam mu za złe mnóstwo wystąpień, kompromisów, jego koniunkturalne zająknięcia przy słowie „Kościół”. Ale ta tura to nie audycja z cyklu „Co cię wkurwia w centrystach”. To referendum: chcesz mieć kraj, w którym dzieci będą się bały mówić, że są transpłciowe? Chcesz, żeby twoja córka wiedziała więcej o swojej macicy z ulotki z Ordo Iuris niż od lekarza? Chcesz, żeby historyk IPN decydował, czy twoja babcia była patriotką, czy komunistycznym ścierwem?
Bo Nawrocki to symptom choroby, która zżera państwo od środka. Jak rak trzustki: długo nic nie boli, a potem jeb – i nie ma już co ratować. Nawrocki to IPN na sterydach, Kościół na dopalaczach i faszyzm z okładką “Gościa Niedzielnego”. On nie chce Polski. On chce teokracji narodowej – kombatanckiej utopii, w której kobietom wolno tylko rodzić, gejom wolno się leczyć, a dzieci wolno bić w imię Jezusa Chrystusa.
Między gorsetem a gilotyną
Mam dość chłodnych analiz. Dość pieprzenia, że „trzeba zrozumieć wyborców Nawrockiego”. Nie, nie trzeba. Trzeba ich powstrzymać. Bo to nie są ludzie z konserwatywną wrażliwością, tylko kulturowi piromani – podpalacze równości, tolerancji i zdrowego rozsądku. Jak się dziś wahasz, to znaczy, że nie widzisz ognia, mimo że płonie ci kuchnia.
Czy Trzaskowski obroni wszystko? Nie. Ale przynajmniej nie chce cię wsadzić za mema. Nie będzie ci zaglądał do łóżka i nie będzie uprawiał historycznej nekrofilii z Rydzykiem i Cenckiewiczem.
Wybory nie są świętem demokracji. To są wybory z pistoletem przy skroni. I trzeba wybrać, kto będzie trzymał broń. Albo facet z manierą europejskiego biurokraty, który być może coś odłoży na później, ale nie zastrzeli cię na oczach dzieci – albo ktoś, kto z uśmiechem wbije ci pałę w kręgosłup i nazwie to „odbudową narodowego ducha”.
Nawrocki: człowiek, który pomylił Polskę z teczką z IPN-u
Czym jest kampania Nawrockiego? To krucjata przeciwko nowoczesności. On nie chce debatować – on chce tropić. Rozsiewa fobie jak proboszcz wodę święconą na Halloween. Mówi o „cywilizacji śmierci”, a sam całuje trupa w pierścień. Nawrocki zniszczył IPN, zrobił z niego biuro cenzury, fabrykę fałszywej pamięci. Jego Polska to państwo teczek, nie ludzi. Cytat z Pawła Jasienicy może być zagrożeniem, ale cytat z ks. Jankowskiego to „dziedzictwo narodowe”.
To nie polityk. To zombie. Zmarznięty duch Dmowskiego, który wszedł w ciało bibliotekarza z apetytem na władzę absolutną.
A Trzaskowski? Jest jaki jest – i dlatego go wybierzemy
Bo wolę gościa, który czasem się boi powiedzieć “aborcja”, niż gościa, który chce wrócić do epoki, w której kobieta miała głos tylko w kościele, i to szeptem. Wolę burmistrza z Warszawy niż burmistrza z Watykanu. Wolę błędy, które można naprawić, niż nienawiść, którą trzeba wypalać do końca świata.
To nie jest czas na czystki wśród „lewaków” i „libków” – to jest czas na front zjednoczony przeciwko reakcyjnej ciemnocie. Bo jeśli teraz ziewniesz i powiesz „a może nie pójdę”, to za dwa lata będziesz chodził po sądach za udostępnienie okładki „Nie”. Albo za pomoc w organizacji parady równości. Albo za „obrazę uczuć patriotycznych” – tak, taki termin już się majaczy w głowach prawników Ordo Iuris.
To nie wybór. To test krwi.
Wybory 2025 to nie plebiscyt. To badanie krwi z wynikiem: jesteś jeszcze człowiekiem, czy już potulnym odbiornikiem naziosyfu. Masz jeszcze mózg, czy tylko pocztę do głoszenia rekolekcji przez państwowy megafon?
Nie lubisz Trzaskowskiego? Znakomicie. Ja też nie lubię szpitali, ale jak mam nowotwór, to się nie leczę obrazkiem z I komunii. Polska ma raka brunatnego. I Trzaskowski nie jest chirurgiem. Ale jest chociaż kurwa pielęgniarką.
Nawrocki? Nawrocki to kutafon w garniturze. To spleśniała msza i święcony gips – i do tego pistolet za pazuchą.
I jeszcze jedno – jeśli zostaniesz w domu, bo „nie ma na kogo głosować”, to nie jesteś neutralny. Jesteś obojętny. A obojętność to luksus ludzi sytych i głuchych. Masz wybór: znieczulić się i przeczekać, albo wziąć odpowiedzialność i głosować przeciwko chorobie.
To już nie metafora. To Polska.
A więc głosuję na Trzaskowskiego. Bo to nie wybór między lepszym a gorszym. To wybór między jeszcze możliwym życiem a nadciągającą śmiercią wszystkiego, co udało się zbudować po ’89. To wybór między przyszłością, która może być trudna, ale jest otwarta – a przeszłością, która wali pięścią w drzwi jak oprawca po spowiedzi.
Niech to będzie jasne: Trzaskowski nie zbawi Polski. Ale Nawrocki ją spali. I zrobi to z krzyżykiem w jednej ręce, a wibratorem w drugiej. Więc zanim wrócisz do scrollowania Instagrama – sprawdź, czy jeszcze możesz to robić bez zgody Ministra Moralności Narodowej.
Głosuj. I nie dla siebie. Dla tych, którzy będą żyć w tej Polsce po tobie. Albo i nie będą.
A Kościół Kasy zawsze gotowy aby zebrać każdą kasę i każdy grosz...
https://natemat.pl/606878,tyle-pieniedzy-kosciol-dostal-od-panstwa-nik-ujawnia-gigantyczna-skale
Jeszcze nie prezydent a już pokazuje jaki będzie
Nie oglądałem całości, jedynie fragmenty i od tej wazeliny, lizusostwa, tego kłamania w żywe oczy aż się niedobrze robiło.
No, ale to nieistotne, bo (wychodząc ze swojej banieczki) ważne jest, jak to widzi elektorat (pisowski i konfiarski).
I tutaj Pers i Drzazga wylali mi na głowę kubeł zimnej wody - Mentzen już ustawia się pod koalicję PiS - Konfa w 2027 (zostawmy na chwilę, to czy przejmą władzę wtedy, dwa lata wprzód to jak wróżenie z fusów,więc osobiście nie dostaję tu sraki, jak większość dziennikarzy).
Nawrocki, wg. wyżej wymienionych panów wypadł nieźle (zaorał się jedynie przy katastrze). Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek - odcięcie się od PiSu, to był pomysł sztabu. Żeby wrócili "miękcy " wyborcy - takie "PiS tak, wypaczenia nie". Beton i tak łyknie wszystko (piszemy to od lat - gość by kogoś zamordował, to i tak by na niego głosowali), to po pierwsze. Po drugie - żeby konfederaci masowo zagłosowali na Batyra. Tutaj jest pewna rozbieżność- Drzazga twierdzi, że konfiarze łykną takiego Karola i dadzą mu szansę, Pers uważa, że niekoniecznie (albo będzie ich za mało).
Przed Trzaskowskim ciężka przeprawa.
Jakby ktoś miał wątpliwości dlaczego ok. 50% Polaków chce głosować na Nawrockiego:
46 proc. Polaków ocenia pozytywnie pracę Andrzeja Dudy — wynika z najnowszego sondażu Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS). Co ciekawe, dokładnie tyle samo badanych ma negatywne zdanie o działalności prezydenta. Zdecydowanie źle oceniają natomiast Polacy pracę Sejmu i Senatu.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/co-polacy-sadza-o-sejmie-senacie-i-prezydencie-sa-wyniki-nowego-sondazu/yw2hp5g
Kiedyś miałem zdanie, że ok. 30% Polaków to idioci, a dziś uważam, że ta statystka wzrosła bliżej 50%.
Ostra ustawka. ;)
Kolejna runda i Trzaskowski nadal na fali. Nawrocki w odwrocie, a dobrze zaczął. :P
Nowogrodzki komukolwiek zarzuca bycie bucem...
Wyborcy PiS to debile. I antypolskie szkodniki.
Ja przez pierwszą 1/3 miałem wrażenie, że obaj nie wiedzą do końca gdzie są. Co mnie obchodzi warszawa? Rząd pis czy tusk?
Ja debaty na szczęście nie oglądałem. Tylko jakieś urywki w sieci. Ale serio już jesteśmy na takim poziomie degrengolady, gdzie kandydat na głowę państwa wali snusa pod wargę? Mam nadzieję, że to tylko tania prowokacja. Bo jeśli nie i ten patus zostanie prezydentem, to sam już nie wiem co sądzić o milionach ludzi w tym kraju.
Edit: ja pierdole, ta kampania każdego dnia przebija kolejne dna rynsztoku
https://x.com/szefernaker/status/1926027960844198369?s=46
Tak jak miałem nadzieje i spekulowałem rozmowa potoczyła się całkiem sprawnie. Nawet lepiej niż sądziłem. Rafał swietnie przygotowany do odpowiedzi.
Całość się fajniej oglądało niż kłótnie Rafała z kibolem, który nie potrafi się określić a na pytanie wymija co chwilę 'wyście, wyście' :)
Jeśli ktoś nadal po takim wystąpieniu woli Batyra to brakuje mu piątej kelpki w mózgownicy.
Już po rozmowie.
Jednego mi zabrakło - Rafał, powinien zaproponować, że pierwszą jego inicjatywą ustawodawczą (jeśli zostanie prezydentem), będzie proste, łatwe i szybkie wykreślenie tego przepisu o "obrazie uczuć religijnych", żeby ludzie nie byli ciagani po sądach, bo coś tam powiedzieli o Jezusie albo papieżu, co się na prawicy nie spodobało i dlatego muszą zostać ukarani grzywną albo odsiadką .
I się Sławka spytać, czy jako wolnościowiec, on i klub Konfy, taką ustawę poprą :)
ps. A odkładając, na bok, mój brak sympatii do Mentzena i jego poglądów, to z bólem, z wielkim bólem dupy, stwierdzam, że polskich, zawodowych dziennikarzy rozpieprzył, porozstawiał po kątach i zaorał. Pełna kultura, żadnego chamstwa, prostactwa, pokrzykiwania- tak powinna wyglądać debata publiczna, szkoda,że tak nie wygląda:/
No proszę, jednak da się gadać z jajami po obu stronach i dyskutować, a nie w ciemno podpisywać co mu rzucą jak psu kość.
No i Duda też nagle był łobuzem, bo był w miejscach, gdzie się bito. XD
BArdzo, ale to bardzo podoba mi się ostatnie lawirowanie pisu.
1. rzekome ustawki nawrockiego to tylko plotki
2. może i były ustawki ale tusk też się bił
3. no i co z tego, że były ustawki, ważne co się robi aktualnie
4. morawiecki też się bił, a duda bywał w miejscach gdzie się bito.
ale to po jest wg pisu synonimem kłamstwa.
Druga rzecz - menCen poszedł na piwo z innymi politykami, więc normalnym jest, że ze strony prawicy poleciały wyzwiska od zdrajców i groźby rozliczenia.
ale to po wprowadza do polityki nienawiść.
Sikorski dał Mentzenowi, który z szacunkiem odnosi się do swoich wyborców i zachęca do samodzielnego myślenia, cenną lekcję: demokracja to taki ustrój, gdzie głosują przede wszystkim bezmyślni idioci.
Ogromna część polskiej prawicy zdaje się potwierdzać słuszność lekcji Sikorskiego. Piszę to jako prawicowiec.
Schodzimy na ziemię:
Przewoźnicy, pracujący dla firmy InPost mają dość. Jak twierdzą, centrala zmusza ich do podpisania nowych niekorzystnych warunków umowy. Dlatego postanowili się zorganizować. Piszą list do Rafała Brzoski i deklarują, że aneksu nie podpiszą.
W szeregach przewoźników realizujących zlecenia dla firmy InPost wrze. W proteście przeciwko działaniom firmy jednoczą się kurierzy z całej Polski. Według kierowców z roku na rok warunki pracy są coraz gorsze. Dlatego postanowili walczyć o swoje i masowo odmawiają podpisania nowych aneksów do umowy, piszą też list do szefa InPostu Rafała Brzoski.
Dobrze, że lud pracujący miast i wsi budzi się, żeby powalczyć z guru wielu liberałów i deregulacyjnym doradcą Tuska. Przypomnę tylko, że to jeden z tych gości, którzy - wzorem Matczaka - wyznają kult zapierdolu i uważają, że Polacy (czyli naród pracujący chyba najwięcej w Europie) mają problemy z etosem pracy.
Coraz częściej pojawiają się takie głosy jak ten Cezarego Kościelniaka:
"Ale jest jeszcze coś, głęboka tkanka społeczna. Polacy lubią przywódców z ludu, i to już od czasów Piasta Kołodzieja. I trzeba powiedzieć, że jest w tym siła demosu, prawdziwej demokracji ludowej, że chłopak z blokowisk może zostać prezydentem. Daje to poczucie, że system nie jest zabetonowany. Był już prezydentem profesorski syn, może być i robotniczy. To z pewnością przewaga Nawrockiego, bo nie o języki Trzaskowskiego tu chodzi, ale możliwości o jakich ludzie z bloków nawet nie słyszeli, które pozwoliły mu nabyć tych kompetencji.
Może więc być jak z Vance’em, elektorat nie będzie chciał domknąć kariery człowieka z warszawskich elit, i w sumie te kawalerki, Grandy i inne, mogą nie mieć w tej perspektywie specjalnego znaczenia. Jak będzie, zobaczymy w niedzielę, na razie walka idzie na ostro."
I właściwie jestem w stanie się pod tym podpisać. Polacy zdecydują, czy większe są ich własne resentymenty czy aspiracje. Kolejne polskie wybory i kolejny sąd nad polską modernizacją.
A że lud ma mieć u nas twarz gangusa? Za to możemy podziękować już tylko Jarosławowi Kaczyńskiemu.
Pisowscy katolicy obsmarowali zmarłego papieża, że niby też stał na bramkach. Jakie jeszcze fikołki zaserwuje nam ta bolszewicka dzicz? xD
Członkowie Izby Reprezentantów twierdzą, że polski rząd faworyzuje kandydata centrowego Rafała Trzaskowskiego i oskarżają Komisję Europejską o brak reakcji. Brian Mast, przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów USA, napisał list, podpisany przez innych członków Izby, do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, aby wyrazić "głębokie zaniepokojenie doniesieniami o wydarzeniach w Polsce, które mogą podważyć integralność procesów demokratycznych".
https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/kongresmeni-z-usa-pisza-do-ke-w-sprawie-polskich-wyborow-glebokie-zaniepokojenie/jlgnnvm
Ja już jestem praktycznie pewien, że PiS obiecał Trumpowi wysłanie polskich wojsk na Ukrainę lub coś podobnego kalibru, bo inaczej aż tak by się nie mieszali w wybory w Polsce. Ale muszę przyznać, mnie przekonali, żeby bez wahania głosować na Trzaskowskiego.
Jasiu to nie jest poradnia, jak są problemy to trzeba zasięgnąć porady u specjalisty!
Ja nadal jestem pesymista, nie wiem dlaczego sztab Trzaskowskiego sie cieszy. Wiadomo, ze wieksza jest szansa wygrania Trzaskowskiego, ale nadal jest szansa, ze wygral Nawrocki.
Jak obstawiacie, dociągną do 2027 z Nawrockim, czy rzucą to wszystko w ...du i mamy parlamentarne jeszcze w tym roku?
Ja bym tutaj w razie porażki Trzaskowskiego zaprzestał obwiniać wyborców PiSu i sam pis.
Porazka z Nawrockim jest odzwierciedleniem pracy rzadu Tuska,rozliczeń,obietnic i masy wpadek.
Kaligula słynął ze swoich szaleństw i ekstrawaganckich zachowań, a jednym z jego najbardziej znanych przykładów był Incitatus, hiszpański koń wyścigowy, którego mianował senatorem i planował mianować konsulem! Kocham ten naród, potrafi zaskoczyć. Muszę przyznać, że Kaczafi jest wybitnym znafcą.
Cóż, będziemy mieli drugą Amerykę, czy nie tego chcieli Polacy w dobie transformacji?
Dziwicie się, że prezydentem ma zostać "gangus". Że to szok kulturowy. Tak tylko przytoczę dwa zdarzenia:
- Po całym dniu ukrywania się w Pałacu Prezydenckim Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik zostali zatrzymani, a następnie przewiezieni na komendę i do Aresztu Śledczego Warszawa-Grochów
- Były minister w rządzie PiS Marcin Romanowski uciekł z Polski i dostał azyl na Węgrzech.
Grunt został już dawno przygotowany. Za chwilę będziemy mieli Karola Nawrockiego z prawem łaski.
Vox populi, vox dei.
Najlepsze, że teraz wszyscy PiS-owscy złodzieje i przekręciarze, z tymi, którzy ukręcili dziesiątki i setki milionów złotych na czele, są bezpieczni przez kolejne minimum 5 lat - czyli właściwie już oficjalnie zostali bezkarni, bo każdy akt oskarżenia zostanie OD RAZU skontrowany ułaskawieniem - o ile nie doczekamy się ułaskawiania in blanco przed postawieniem zarzutów.
Brawo Polska! Brawo!
Już nie mogę się doczekać uśmiechów Ziobry, Wąsika, Kamińskiego, Romanowskiego no i na dokładkę oczywiście Horały i Tarczyńskiego.
Ale przynajmniej libkom dupy pękły!
Najwazniejsze, ze jak zsumujemy wyniki wszystkich kandydatow lewicy, tu didamy, tam odejmiemy, to... i tak nic sie nie zmieni XD
Powodzenia za 2 lata! Jak to dobrze, ze nie zamierzam nigdy wracac do tego kurwidolka. A lutz pewnie juz na walizkach siedzi i nozkami przebiera, c'nie? XD
No cóż mogę powiedzieć, czekam na pierwsze wystąpienie np. z wizyty zagranicznej, jak typ podczas przemówienia jakiegoś prezydenta zacznie wcierać w dziąsło, a połowa Europy zacznie się zastanawiać co to było. Kto mieszka w Polsce ten w cyrku się nie śmieje :)
KO w tej kampanii zrobiła wszystko źle. Począwszy od wyboru kandydata. To środowisko polityczne jest po prostu totalnie nieudolne. Oni nie potrafią nawet odczytać, że przy mocnym przechyle w prawo Rafał był po prostu dla wielu ludzi niewybieralny. Niezależnie od tego jak fatalnym kandydatem był Nawrocki.
Czy wy w ogóle widzicie, jakie są wyniki na wsi, a jakie w miastach, jaką przewagę miał tam kibol?
Przecież gadanie, że Trzaskowski przegrał tylko przez błędy KO to jest pieprznie godne Matczaka.
Trzaskowski dostał 200 tys głosów więcej niż pięć lat temu.
Zastanówmy się przez chwilę - co tak naprawdę mogła zaoferować KO wyborcom kibola? Rozliczenie ich złodziejskich, pisowskich idoli? A może PKS w każdej wsi, którego - wbrew propagandzie - nigdy nie dał im PiS?Może minimalną 10k, żeby libkom dupy pękły? Tylko że wtedy inflacja wystrzeli w kosmos i znowu będzie drogo w spożywczym, a jak wiaodmo poprzednia inflacja i grabież to wina Tuska...
Może KO wygrałoby na żyletki, gdyby dowieźli związki partnerskie albo reformę TK.... a może podniósłby się jeszcze większy jazgot w TV Republika?
Ptawda jest taka, że szczegółowe wyniki wyborów pokazały jedno - absolutnie niezależnie od nieudolności, barku sprawczości i niedomagań KO tym krajem przez całe lata rządzić jeszcze będzie socialna prawica i żadna inna siła polityczna nie ma z nią szans. Decyduje prowincja, decydują doły społeczne, decydują drobni rolnicy, ludzie po podstawówce i emeryci... a także ci, którzy tworzą "nowe elity" i manipulują tymi pierwszymi - decydują ludzie, dla których jakakolwiek uczciwość, zasady ustrojowe, normy prawa i demokracja nie mają żadnego znaczenia.
Decydują ci, którzy zawsze żyli, żyją i będą żyć od pierwszego do pierwszego, którzy nie mają żadnych oszczędności i planów, a cała ich wiedza o polityce i świecie sprowadza się do hasła "rudy Tusk, pachołek Niemców". I nie ma dla nich znaczenia ani Lex Developer, ani polityka NBP, ani kurs złotego, ani styl zarządzania firmą przez Brzoskę, bo to są problemy lewicy z wielkich miast.
Ale na pewno wspomniana lewica spod znaku Razem i DLL wie, czym Lubelszczyznę i Podlasie skusić.
Może strefami wolnymi od LGBT? Albo wyjściem z UE i likwidacją dopłat dla rolników? To ostatnie autentycznie chciałbym zobaczyć. :)
Przygotujcie się na to, że wszelkie gnidy, zlodzieje i cynicy będą wam teraz płuć w twarz. Wójciki, Kamińskie, Tarczyńskie, Horały, Morawieckie, Romanowskie, a także Sasiny, Czarnki i Macierewicze. A oprócz tego Lutze i inni klakierzy z UK, Niemiec i Olgino.
Przygotujcie się na tryumf polityki bez żadnego trybu i zasad, na tryumf buty, cynizmu i kłamstwa, o jakie trudno nawet w PSL.
To wspaniale, że możemy już przestać roztrząsać zasadność opinii Komisji Weneckiej czy Rady Europy, bo teraz na sto procent nie będzie żadnych zmian ani w TK, ani w KRS. Wygrała Manowska, Świączkowski i Pawłowicz. Jeszcze spokojniej mogą spać neosędziowie. Gdyby tylko Bodnar był bardziej skuteczny... wtedy na pewno podlubelska wieś doceniłaby Rafaua!
Tak, może wygrałby na żyletki, może jakiś zdemobilizowany wyborca KO nie zostałby w domu. Tylko że nawet jeśli pozwoliłoby to uchronić kraj od katastrofy teraz, to nie uchroniłoby go od katastrofy za dwa lata. Teraz już w to nie wierzę.
Komentarz Wojciecha Engelkinga, podpisuję się pod każdym zdaniem.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wybory-prezydenckie-2025-wlodzimierz-czarzasty-wprost-ludzie-nas-rozliczyli/n9qpfvf,79cfc278
Czarzasty przynajmniej nie owija w bawełnę. Dostali kopa w dupę dość mocnego, ale nie był to cios nokautujący w jaja. Trzeba wreszcie brać się do pracy. Jak widać strategia, że przeczekamy 2 lata aż nasz kandydat wygra wybory była słaba. Tu trzeba było składać ustawy nawet jak Duda by to blokował. Sygnał byłby jasny. Pracujemy, mamy gotowe ustawy, zmienia się prezydent i ustawa x, y, z wchodzi w życie. Niestety ta koalicja będzie miała wielkie problemy aby cokolwiek uchwalić. Czekałem wraz z partnerką na związki partnerskie i co po kłótni w koalicji temat upadł, a teraz to już w ogóle można zapomnieć.
Czyli mamy klasyczek. Odpowiedzialna za zwycięstwo Batyra jest Lewica. Wam co poniektórym, to już serio na łeb siadło. Bliżej wam, do tych znienawidzonych pisiorów, niż się spodziewacie. Jesteście idealnym podsumowaniem podejścia KO i życia w bańce o której w poprzednim poście pisałem. Może frustracja wam trochę mózgu przysłoniła i trzeba na jakiejś grupie odreagować, nie wiem. Koniec wyborów, uciekam z wątku, nic w zasadzie produktywnego z czytania go nie wynika, głupi byłem, że w ogóle się tu zakręciłem w ostatnich tygodniach.
Co ja właśnie przeczytałem!
Stanowski: PO nie rozumie, że to nie są czasy, gdy można robić z ludzi debili
No, chyba że chodzi o wyborców prawicy, z których PiS robi debili na okrągło :)
A wy się potem dziwicie innym głupim diagnozom i złotym myślom?
To jest przyczyna porażki demokracji, nie tylko w Polsce. Wytłumaczcie mi dlaczego jedna strona może to robić bezkarnie, a druga za coś takiego by była zlinczowana, gdyby to zrobił ich człowiek.
Doskonały wątek z dedykacją dla moralnych zwycięzców i Matczaków.
IMHO cała prawda. Można oczywiście skupić się na tym, że koalicja nie dowozi internetów - i to jest IMHO główna przyczyna porażki - dla mnie jednak ważniejsza jest diagnoza nowej rzeczywistości jako takiej, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że za podobną propagandę część inteligencji gotowa byłaby całe KO ukrzyżować. Jak zatem budować demokrację w nowych realiach? Repsi ze Stanów i konserwy z całej Europy, pozbawieni skrupułów, dobrze wiedzą jak.
No, to jeszcze przed snem o USA
Bo w Stanach...
https://wiadomosci.wp.pl/musk-popiera-impeachment-trumpa-wskazuje-nastepce-7164538189618080a
... też jest zabawnie :D
Święty Szymon oburzony, hejter w SSP! Pisał brzydko o PiS, nie tak brzydko jak trolle z PiS o KO, no ale inteligencja ma inne zasady i Kodeks Honorowy!
Na szczęście PSL sonduje już w partii pomysł koalicji z PiS-em i Konfederosją
Czy koalicja rządowa przetrwa, może Batyr nie będzie musiał nic robić, by przyspieszyć wybory?
Według przecieków (Newsweek) - Przemysław Czarnek szefem kancelarii u Batyra. Totalny beton.Zobaczymy czy się sprawdzi*, sporo to wszystkim powie, jaka to będzie prezydentura.
No, to by było na tyle z "konfiarskiego" Batyra (pozdro Sroczyński!), który "urwie się ze smyczy" pisiorom i będzie "niezależny" :).
Tutaj chylę czoła przed Szefernakerem - ten spin, rzucony dziennikarzom (łyknęli ofc.), że Batyr odmówił zatrudnienia Kuchcińskiego, w kancelarii, to ładny był :). Na pewno w PiS była kupa śmiechu z tego :). Kuchciński to dziś jest nikim, nic nie znaczy, taka starcza spierdolina, na bocznym torze.
*Biorę poprawkę, że Newsweek = Gądek, a więc czekam jeszcze na jakieś bardziej wiarygodne źródło, bo Gądek to debil, który łyknął kiedyś spin, że któryś urzędnik Dudy się zesrał w spodnie, po jakiejś informacji i napisał o tym w książce. Tak, takich mamy w Polsce dziennikarzy - napiszą każdy debilizm i im się to klei :/
ps. Nie będzie miał rząd łatwo z takim prezydentem, to na pewno :/
Ale żeby nawet w expose kłamać?
https://x.com/PolaMatysiak/status/1932734965483233693
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/brutalne-wywlaszczenia-pod-budowe-cpk-falsz-tuska/
I manipulować:
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/tusk-porownal-wydatki-na-500-plus-i-800-plus-dlaczego-to-manipulacja/
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/expose-premiera-tuska-manipulacja-na-temat-inflacji-za-rzadow-pis/
A weryfikacji expose ciąg dalszy zapewne nastąpi...
A propos pociągów... Ktoś się mocno zbulwersował... ;)
https://x.com/JanSpiewak/status/1932702695737213247
https://x.com/mmzawisza/status/1932728855820673223
A to artyści sami nie mogą opłacać ZUS-u? Więcej błskotliwych pomysłów...
https://bezprawnik.pl/skladki-zus-artystow/
A tutaj wiadomość z cyklu ziobro zaskoczenia.
https://x.com/SzabadonMagyar/status/1933067247511113743
https://vsquare.org/germany-hungary-pro-orban-propagandists-russian-intelligence-gru-georg-spottle/
Czołowy propagandysta Orbana okazał sie pracować dla GRU.
Via Tenor
Karnowscy zaczęli dawkować taśmą Kunia z Donkiem (całe 7 sekund xD, na temat autentyczności opuszczę zasłonę milczenia).
Tylko czemu dopiero teraz?
Akcja ostatniej szansy. Pewnie nic nie da ale wspomnieć trzeba.
"Od wielu dni analizujemy wyniki wyborów – komisja po komisji. Przeanalizowaliśmy 31?627 obwodowych komisji wyborczych w całej Polsce. Na podstawie tych danych składam osobisty protest wyborczy i was zachęcam do tego samego. W poniedziałek protest złoży również komitet wyborczy Rafała Trzaskowskiego"
Wśród przykładów wymienił m.in. sytuację, w której odnotowano "niewytłumaczalny wzrost głosów nieważnych z podwójnym znakiem X tam, gdzie Trzaskowski wygrywał w I turze".
https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/komitet-rafala-trzaskowskiego-zlozy-protest-wyborczy/nqnnm9c?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2
My tu gadu gadu a Braun z wynikiem w okolicy 6% a widziałem inny gdzie miał prawie 7%....Gdzie my kurwa żyjemy....
Boskie są te taśmy:P
https://x.com/Fleszyk72/status/1934683095812260153
Ta jest (chyba) z 2025.
Normalnie, to bym napisał, standardowo - Siemoniak do dymisji...
...ale :P
Giertych, tym gamoniom z Republiki, sam te taśmy chyba wysłał :). Jest monolog ku czci Bodnara (łubudubu), natomiast prawdziwym "gejmczendżerem" jest info, że 2/3 Polaków uważa, że Kaczor kręcił wały przy okazji "dwóch wież".
I to poszło przed chwilą "live" u Sakiewy :)
Zresztą nie tylko to - Giertych, de facto objaśnia widzom Republiki, że obecna ekipa nie chce się mścić, tylko uczciwie rozliczyć złodziei z PiS :)
Jprdl, Gmyz jest tak głupi, że dał się w coś takiego wkręcić:). Ale tam głupki muszą pracować, u Sakiewy :P
Zdziwiony jestem że nikt jeszcze nie wrzucił
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/nowy-ruch-pkw-jest-decyzja-w-sprawie-sprawozdania-z-wyborow-prezydenckich/l5tmn6y
Sprawozdanie poparło 6 członków PKW, przeciw był jeden, a dwóch wstrzymało się od głosu. "PKW stwierdza, że w trakcie głosowania, szczególnie w dniu ponownego głosowania, miały miejsce incydenty mogące mieć wpływ na wynik głosowania. PKW pozostawia Sądowi Najwyższemu ocenę ich wpływu na wynik wyboru Prezydenta RP" — głosi zaakceptowana poprawka zgłoszona przez Balickiego.
Przy okazji dodam że jeżeli dojdzie do tego że Hołownia będzie musiał objąć urząd prezydenta tymczasowo to da dupy i tego nie zrobi tylko wywiesi białą flagę i zacznie sobie nią machać.
Co ma myśleć teraz prosty obywatel?
- PiS & Nawrocki wielbią Trumpa
- Trump olał Polskę i Ukrainę
- Trump wspiera Izrael
- Izrael zaatakował Iran
Jest już jakiś przekaz dnia albo cokolwiek?
Co na to np. Mentzen, Bosak albo Braun?
Jarosław już wyraził opinię?
Co to są za szmaciarze:
https://x.com/PersElection/status/1907727072174223767
https://x.com/marcin_przydacz/status/1907708735474008485
https://x.com/KonradBerkowicz/status/1907556053254033693
^^Opozycyjna targowica. Czy jest gdzieś głupsza, bardziej durna opozycja, niż ta w Polsce?
BONUS
A tu dla odmiany ZNAKOMITA wiadomość - zdrajca stracił dostęp do danych NATO:
https://x.com/tvn24/status/1907718146485624995
Giertych miał rację, że Kaczyński będzie szedł w niepoczytalność, by uniknąć spędzenia reszty życia w więzieniu.
Kaczyński oświadczył, że nie przeprosi Giertycha za swoje słowa, które padły w środę z mównicy. - Niektórzy heraldycy twierdzą, że jestem bardzo dalekim krewnym rodziny królewskiej brytyjskiej. Więc "najjaśniejszy panie" proszę się do mnie zwracać - powiedział Kaczyński i poszedł dalej otoczony kilkorgiem posłami PiS oraz dziennikarzami..
Ja tylko czekam aż ten rząd po ostatnich działaniach się rozpadnie i PiS do spółki z Konfą wrócą do władzy. A wtedy o paaaaanie... Jarek nie będzie brał jeńców :) Lewica już praktycznie wypięła się na Tuska, posłowie Polski 2050 też powoli się wkurzają, zostaną tylko polityczne prostytutki z PSL. Nauka leży i kwiczy, ochrona zdrowia dostała w mordę, ludzie coraz bardziej narzekają na to że nie stać ich na mieszkanie, ergo - niedługo wskaźnik dzietności spadnie poniżej 1.0 jak w Korei :) Wojsko dalej zapieprza na Bewupach które wytrzęsły tyłki naszych ojców, co to się odpieprza przez ostatni rok to się w pale nie mieści. Do tego włądza jak za najlepszych czasów ma w dupie konkursy lub czy ktoś się na coś nadaje i obsadza stanowiska swoimi.
A to wasze "wyrywanie chwastów" to jakaś żenada - Ziobro z Obajtkiem śmieją się nowej władzy w twarz, Kamińskiemu i Wąsikowi łaskawie dopiero co cofnięto immunitety, co zapewne gó*no da, a pozostałe płotki uciekają na Węgry. No idzie zajebiście :)
Stanowski do Maciaka, pytanie: "Kim pan jest" i kurde, w sumie to bardzo dobre pytanie xD
Nigdy w życiu nie sądziłem, że to powiem, ale debatę wygrywa Stanowski. Na tle reszty klaunów błyszczy. A Trzaskowski słabiutko, nawet ten ciężkawy Nawrocki, który unika odpowiedzi na pytania, wypada ciut lepiej (a "jeżdżenie telekomunikacją" będzie pewnie jutro memiczne). Biejat bezpłciowa, ale przynajmniej do rzeczy czasem gada (choć z flagą się podłożyła). Senyszyn wali takie ogólniki, że trudno się z nią nie zgodzić. No i dobrze Biejat punktuje. Hołownia słabo, ale i tak chyba zajmuje drugie miejsce po Stanowskim. Mareczek i ruska onuca - klasyka i bez zdziwienia.
Cyrk. Przedszkole. Mentzen i Zandberg oszczędzili sobie tej żenady, choć mogą z tego powodu stracić. Albo zyskać. ;) IMHO Trzaskowski popełnił błąd, organizując tę debatę. Widać, że ma celownik ustawiony na Nawrockiego i poza tym - klapki na oczach. Czuć ustawkę na kilometr.
Debata była trochę przydługa ale ogólnie całkiem dobrze się oglądało. Merytorycznie dużo lepsza niż np. debata TVP przed parlamentarnymi 2023 czy prezydenckimi 2020. Już nie mogę się doczekać debaty 12 maja ze wszystkimi kandydatami. Wtedy to będzie dopiero show.
Celem tej debaty było rzucenie koła ratunkowego Nowogrodzkiemu, aby pomóc mu wejść do drugiej tury. Z punktu widzenia Trzaskowkiego i jego sztabu plan sprytny, bo Memcen byłby trudniejszym przeciwnikiem w drugiej turze. Jednak organizacja tego eventu trochę słaba mówiąc delikatnie. Oczywiście Karol i jego sztab zaczęli od razu stawiać jakieś głupie warunki, które były ciężkie do spełnienia, oni od razu chcieli robić ustawkę na rynku, widzieliśmy wczoraj jak to wyglądało, to nie była żadna debata, tylko właśnie ordynarna ustawka z kibicami z klubów gazety polskiej i pisowskim aktywem w pierwszym rzędzie. Sztab KO nie mógł się na coś takiego zgodzić. I teraz, w sytuacji gdyby rzeczywiście doszłoby do debaty 1 na 1 to ci nieobecni mogliby na tym zyskiwać, ze duopol się umówił i gra na polaryzację. Ale w momencie gdy Hołownia ogłosił, ze jedzie to każdemu kto chce walczyć z duopolem powinno zależeć aby też się tam zjawić. Nawet jeżeli trzeba by się wbijać na krzywy ryj. Memcen i Zandberg nie zdali więc egzaminu. Dzięki temu, że nie było Memcena a Trzaskowski skupił się na na Nawrockim i odwrotnie (tak jak miało pierwotnie być) to reszta obecnych mogła się pokazać i coś przekazać. Ogólnie debata na plus, chociaż organizacyjnie straszny syf ale w kampanii chodzi też o emocje a te wczoraj na pewno były w zasadzie przez cały dzień. Nie będę oceniał poszczególnych kandydatów bo każdy ma swoje zdanie ale dwie uwagi: Hołownia wygrał dzień tym, że jako pierwszy ruszył do Końskich i zmienił bieg wydarzeń. Wiadomo, że to człowiek telewizji i się odnajduje w takim formacie. Podobno na tej ustawce na rynku też dobrze wypadł mimo niesprzyjających warunków, a na debacie ciężkie pytania zarówno do Nawrockiego jak i Trzaskowskiego. Ogólnie można powiedzieć, że Trzaskowkiego celniej atakowali bardziej jego koalicjanci niż Naworcki. Druga uwaga to to, że nie spodobała mi się reakcja Trzaskowskiego na tęczową flagę. 10 lat temu Duda latał z flagami na debacie z Komorowskim więc można było się spodziewać podobnego numeru. Powinien być na to lepiej przygotowany. Zamiast ją chować powinien ją zostawić i powiedzieć coś o tym, że on będzie prezydentem wszystkich Polaków, będzie łączył a nie dzielił i nie będzie szczuł czy straszył różnymi grupami społecznymi czy mniejszościami. Mógł odnieść się tutaj do słów obecnego prezydenta i podkreślić, że społeczność LGBT to ludzie tacy sami jak wszyscy inni, a nie ideologia. Mógł tutaj nawet uderzyć w Nawrockiego, że na ekranach za wszystkimi była już biało-czerwona flaga więc Nawrocki nie musi mieć drugiej, swojej bo on nie ma żadnego większego prawa do bycia Polakiem i patriotą niż wszyscy inni. Dla mnie słaby moment Trzaskowkiego. Biejat bardzo fajnie zareagowała z "przejęciem" flagi ale to wynikało właśnie z tego że Trzaskowski jak dla mnie się tutaj nie popisał.
Odchodząc od tematu samej debaty, a koncentrując się generalnie na wyborach, czy ktoś jest mi w stanie racjonalnie wytłumaczyć jak kilku z pomniejszych kandydatów, którzy mają nikła rozpoznawalność, zgromadziło 100k podpisów formalnie nie mając za sobą partyjnych struktur?
Przecież to śmierdzi na kilometr wałem.
Ukazał się sondaż, w którym za zwycięzcę debaty uznano Trzaskowskiego, a Nawrocki jest drugi. No przepraszam bardzo, ale jakim trzeba być zakutym łbem, żeby wskazać któregoś z nich? Czego by nie zrobili, ich elektoraty wybrałyby ich. Jeszcze Senyszyn dostała 0,2%, co już całkiem podważa wiarygodność tego badania.
Obczaiłem sobie szybko skrót z debaty i szkoda strzępić klawiaturę na to, co reprezentuje sobą Mentzen. Człowiek bez poglądów, powielający wyuczone formułki na pamięć.
Do Brauna czy Korwina można mieć różne zarzuty, ale trudno odmówić konsekwencji w poglądach. Wolałem Korwina przy wszystkich jego wadach, niż titkokowego pajaca, uciekającego hulajnogą przed niewygodnymi pytaniami.
Coby trochę udobruchać Bukarego, muszę przyznać, że zapowiedź repolonizacji przedsiębiorstw i faworyzowania w zamówieniach publicznych wyłącznie polskich firm - wbrew prawu UE - to taka żenada ze strony Tuska, że witki opadają. Wyborcy PiS i Konfy mają już wylizane okrężnice, a język Donalda zmierza głębiej.
To tylko pokazuje skalę porażki Rafała w debacie.
nie widze nic zlego w glosowaniu na zandberga tbh, to jest socjalista, a nie komunista, mam poczucie, ze jako spoleczenstwo jestesmy na takim etapie, ze to moglby byc ktos, kto zmieni cos in plus, mimo ze obejmie mnie prawdopodobnie kataster
sam fakt, ze tak sie wzbraniamy jako narod przed powrotem lewicy do wladzy daje ladna laurke co sld naodpierdalalo na poczatku wieku
Dla Bukarego od pany Wiesi piosenka zespołu Łzy ' Narcyzm się nazywam' !
MEN wprowadza do listy obowiązkowych lektur 'Zebrane teksty Bukarego' tom I
lata 2010-2015.
"Jakbyś mnie czytał uważnie (a przynajmniej to, co piszę od dwóch lat), to byś o żadnym zwrocie akcji nie gadał"
oglądam rockiego u stanowskiego i widać, że typ może głupi do końca nie jest, ale z pewnością nie rozumie sensu swoich słów.
Najpierw powiedział, że jest ktoś trzeci, kto namówił najpierw jego, a potem pis na jego kandydaturę.
A teraz mówi, że nie lubi mieć przeciwników wokół siebie, dlatego nie poszedł do polityki, zapominając zupełnie, że prezydent otacza się sejmem, senatem i rządem plus prawie 200 innymi liderami państw. Typ widzi tylko trzaskowskiego.
Troszkę humoru, przed Świętami:
https://x.com/jankielak/status/1913158238582829232
^^Napisałbym "czarnego" humoru, ale jednak konforuski i zakłamane pisiory, mogłoby to wziąć zbyt dosłownie;)
Dobra rada, nie wywieszac plakatów Nawrockiego w Szczecinie bo wam ostrzelaja mieszkanie, a że nie jest to mowa nienawisci, czy atakowanie byłych sbekow to policja raczej nie ruszy palcem.
Możliwe że da się podpiąć pod śmigus dyngus
Najgorsze co zrobiło i wpoiło w ludzi pis przez te 8 lat jest to, że jestem w stanie uwierzyć, że to pisowska propaganda i strzelał ktoś z ich chorego, betonowego elektoratu, ewentualnie ktoś opłacony. Ale czego się spodziewać, jak przez 8 lat wpajasz w ludzi nienawiść, dzielisz ich na lepszy i gorszy sort, nazywasz siebie ludzkimi panami, a z Tuska robisz diabła zwiększając kontrast w tubie propagandowej tvpis?
Nienawiść rodzi nienawiść i pis chętnie spali ten kraj tylko dla samej radochy.
Czerwonej noty dla Romanowskiego nie będzie.
Dziś w Budapeszcie plumkają korki od Tokaju... czy jakoś tak.
https://www.wprost.pl/amp/11993401/interpol-zdecydowal-w-sprawie-romanowskiego-zaskoczenie.html
https://tvn24.pl/polska/wiadomosc-radoslawa-sikorskiego-do-rosjan-nigdy-wiecej-st8426810
Sikorski się w tańcu nie pierdoli, lubię go.
Hołowni znowu pomieszało się gdzie obecnie się znajduje. Czasem jego instynkt robienia show idzie za daleko, jakby nie wiedział kiedy przestać.
Maciak no cóż, ma swoje poglądy. Jeśli jest w jakiś sposób połączony z rosją to oby służby szybko to wykryły. Może być tez pożytecznym idiotą, ale trochę ciężko w to uwierzyć. Chłop przed zebraniem 100k głosów, miał 64k subów na swoim kanale na youtube. XD
Brauna za jego język i szerzenie nienawiści, powinni nie zapraszać na eventy publiczne.
Mentzen klasycznie odbiega od zadanego pytania, żeby zacząć pieprzyć na wyuczone regułki o treści "wyście".
Artur Weasley (Artur Bartosiewicz) został zesłany z departamentu do spraw mugoli, sprawdzić, czy w Polskiej polityce czasami jakieś siły nieczyste nie funkcjonują.
Trzaskowski jako, tako. Z jednej strony mówię, aby nie zapraszać Brauna na eventy, co by sugerowało, że dobrze iż Rafał odszedł od tej buraczanej rozmowy z Braunem, a z drugiej mam odczucia, że jest to woda na młyn dla narracji "jak będzie ciężka rozmowa w przyszłości to też ucieknie?". Poza tym całkiem dobrze się zaprezentował, aczkolwiek czasem za dużo "wyście" do PiSu.
Nawrocki wygląda jak android Kaczyńskiego, jego sposób chodzenia i wypowiadania się wzbudza we mnie efekt doliny niesamowitości. Fikoł tłumaczący jego wybór przez prezesa kiepski, a taśmowe używanie określenia "zastępca Donalda Tuska" żałosne i dziwne, patrząc po reakcji ludzi na Mentzena i jego "mam najwyższe szanse na wygranie z trzaskowskim w II turze".
Senyszyn żyje w swojej bańce i może lepiej, żeby żyła w niej dalej z daleka od polityki.
Biejat w sumie bez jakichś wpadek, ale zawsze jak ją widzę to mam wrażenie, jakbym patrzył na insecure dziewczynkę, która przemawia na apelu w szkole.
Zandberg chce wszystkiego, jak najlepiej. Ja też chcę, ale nie oznacza to, że mam szanse wszystko zmienić na perfekcyjne. Patrzy na to wszystko przez różowe okulary trochę.
Jakubiak w zasadzie, jak to on - uosobienie chłopskiego rozumu. Jakbym słuchał wujka przy stole. Niemniej, jednak ładnie na minę wpieprzył Maciaka, zadając mu pytanie dot. putina.
Woch ponapieprzał na każdego, namaścił się zwierzchnikiem wsi, rolników i hydraulików.
Rozmowa Trzaskowski - Stanowski: 8.05.2025
https://x.com/adam_abramczyk/status/1917506025902551157
^^Plan Krzysia był prosty: na zlecenie PiS, za konfederackie ruble zaciągnąć Bążura do swojego kanału. Tam zrobić z niego tarczę strzelniczą, unurzać w szambie, a swojemu kanałowi podbić zasięgi.
Tymczasem sztab Trzaskowskiego pięknie Stanowskiego rozegrał (nie za bardzo mógł Krzyś odmówić rozmowy, na kanale youtubowym... Trzaskowskiego, bo wyszedłby na miękką faję). Koniec końców, ten mecz powinien być wyrównany - także Krzysio nie dostanie taryfy ulgowej. Nie wiadomo kto zadzwoni, a pracownicy Kanału Zero nie będą mogli tego kontrolować. Mogą paść niemiłe pytania o przeszłość, o znajomość z Fryzjerem (wiadomo, że kiedy się go w sklepie spotykało, to człowiek mu mówił "dzień dobry", ale na pewno z nim nie balował, jak Krzysio), o spoufalanie się z Michniewiczem. O nagłe wzmożenie (na czyje zlecenie?) i zainteresowanie polityką, choć wcześniej szczytem możliwości tego gościa była promocja jakiejś Janoszek i nawalanie w Najmana (co wielkim wyczynem nie jest, takie strzelanie do pustej bramki). O to, dlaczego sobie z Polski robi "bekę" (dla mnie nie jest żadnym Stańczykiem, co najwyżej kabareciarzem - kiepskim).
Z zainteresowaniem obejrzę :).
Tusk wywalił szefa służby więziennej.
Konia z rzedem dla tego, kto wytłumaczy mi sens tego posunięcia
Wesoło w tej naszej polityce.
1. Trzaskowski nie chciał debatować z Hołownią 1v1 więc przyszła Biejat. Trudno powiedzieć kto wygrał.
2. Stanowski zakończył spotkanie z Maciakiem po dwóch minutach xd
3. Pojeb Braun zrobił cyrk i ściągnął flagę Ukrainy z urzędu... Niech ktoś go w końcu zamknie w domu wariatów.
Pisowcy nadal myślą, że są ponad prawem. Jak widać nie tylko Anatolij M. szaleje po drogach.
https://tvn24.pl/poznan/kalisz-szalencza-jazda-posla-pis-jan-mosinski-przeprasza-st8440672
Zniesmacza mnie ta kampania i pierwszą turę sobie odpuszczę.
Ale na drugą zaciskam zęby i "biegusiem" - nie czas żałować róż, gdy płoną lasy!
Jeden obraz wart więcej, niż tysiąc słów - oto oficjalna strona Białego Domu.
https://x.com/WhiteHouse/status/1918502592335724809
Batyr, będzie przed tym głąbem tylko i wyłącznie klęczał- nie ma opcji, żebym do tego dopuścił!
ps.Podobnie wygląda strona ambasady amerykańskiej w Warszawie. Jakby nastąpiło jej wrogie przejęcie. Sojusznicy zza oceanu, po polsku, pouczają kreoli z Polski, żeby nie emigrowali do USA, bo zostaną deportowani. Straszne, jakim gównem jest Ameryka, pod administracją tej bandy debili.
Coś wam to przypomina?
https://x.com/RadekKar/status/1918641905153274283
LOL
I jeszcze jeden "żarcik":
https://x.com/PersElection/status/1918616151417880933
Głosuj na Adriana nanana nanana
Myślałem, że to jest jakiś żart:
https://tvn24.pl/swiat/usa-prezydent-donald-trump-jako-papiez-fala-krytyki-po-publikacji-prezydenta-usa-st8442766
W sumie Nowogrodzki wiedział co robi, cyknął sobie fotę i z prezydentem i papieżem w jednej osobie. Pisiory Brawo! Mam jedno tylko pytanko, czy wam się to spina?
Obywatelski kandydat otwarcie twierdzi, że nie ma tylu środków na kampanię co czasko, bo pis nie dostał subwencji, a jego przedstawicielem jest bocheński. Czego nie rozumiecie :D
https://wpolityce.pl/polityka/728615-sprawa-kawalerki-miazdzaca-riposta-bochenskiego-do-rosy
Plus uwielbiam te stwierdzenia.
Jak każdy Polak mam jedno mieszkanie.
Jak każdy uczciwy Polak na kredyt.
Jak każdy Polak mieszka w 50m2 mieszkaniu.
kto to taki ?
Opiekun osób starszych w sąsiedztwie.
Opiekun gości hotelowych.
Opiekun ludzi skonfliktowanych z prawem oraz innych kiboli.
Opiekun pamięci o członkach mafii.
Opiekun pamięci o byłych żołnierzach Ludowego Wojska Polskiego.
A przy tym mąż, ojczym i ojciec.
Wielki to człowiek, powiadam Wam.
To mówicie, że PiS-owcy to kłamcy, manipulanci, hipokryci, obłudnicy, krętacze i pozbawione empatii gnoje zdolne nawet do przejęcia w podejrzany sposób mieszkania starszej osoby nią samą się nie interesując wbrew przyrzeczeniu? Stare, znałem.
Spodziewałem się, że Batyr utonie na "statku miłości" dopiero przed drugą turą. A tu proszę, jaka niespodzianka. Niby kapiszon a wypalił jak niezła mina.
Ona nie jest z mojej bajki, ale tutaj chylę czoła:
https://x.com/MagdaBiejat/status/1919726745541808558
^^Jeśli Trzaskowski wygra, powinien wziąć ją, do swojej kancelarii. Jako wicemarszałek Senatu Biejat się marnuje, szkoda jej na to. W każdym razie liczę na to, że nie weźmie samych platfusów- w takim wypadku będę się musiał pomału przygotować, na przerżnięcie zakładu z Bukarym :P.
Niemniej, to przyszłość, a dziś szacunek, bo ta pani załatwiła szemranego typa :).
Obstawiam że beton PISu i tak się o tym nie dowie.
W związku z tym uważam że sondaże mu nie drgną za mocno.
Bardzo chciałbym się mylić.
Nawrocki daje czadu i zajmuje całą uwagę opinii społecznej, ale warto odnotować, że w cieniu tego cwaniaczka ujawnił się właśnie największy geniusz polityki społecznej, zdrowotnej i podatkowej:
https://x.com/an_te_k/status/1919835470134972701
Jakie nowe rewelacje związane z doktorem wyjda dzisiaj? Czy okaże się, że zona i córka jerzego prowadzą tam burdel? A moze nawrocki jest zaginionym synem jerzego? Albo jerzy to tak naprawde kaczynski? A moze tego mieszkania w ogole nie ma?
Stay tuned!
Kolejna dobra wiadomość po zdjęciu immunitetu Brauna. MSZ i MS udało się przekonać sąd ZEA i Sebastian M. będzie mógł zostać (wreszcie) osądzony.
Ministerstwo Sprawiedliwości ZEA może jeszcze zdanie zmienić - tak jak Brauna trzeba jeszcze osądzić - ale największa przeszkoda przed ekstradycją została wyeliminowana.
Nie widzę już tego twitta ale zdjęcie się ostało. Pełny szpagat intelektualny.
Ocho. Pojawila sie kwestia reparacji od niemiec. To jeszcze tylko żądanie zwrotu wraku i konczymy wybory
Czy podczas tzw. debaty w Telewizji Zarublika Nowogrodzki oznajmił, że już przekazał (nie)swoje mieszkanie organizacji charytatywnej i jaka to jest organizacja, żeby dziennikarze mogli ją prześwietlić?
Czasem zawędruje w internetową otchłań piekła, żeby się zapoznać z poglądami przeciwników. Tym razem trafiło na Nowy Ład, gdzie tekst o Trzaskowskim opublikował Kacper Kmita. Od razu zaznaczę, że to publicysta, z którym się (co chyba oczywiste) fundamentalnie nie zgadzam w niemal każdej kwestii. I nie inaczej jest tym razem. Gdy Kmita pisze o Europie, Kościele, aborcji, Marszu Niepodległości, Sorosie, "wolności słowa" itd., to muszę zaciskać zęby. Niemniej jednak w tym tekście znajduje się chyba najlepsza ze wszystkich, jakie do tej pory czytałem, charakterystyka Trzaskowskiego. A więc dzielę się i z góry przepraszam zwolenników prezydenta Warszawy:
Rafał Trzaskowski jako wybitny użytkownik języka francuskiego z pewnością zna popularną francuską piosenkę dziecięcą "Alouette, gentille alouette". Po polsku jej tekst brzmiałby:
„Skowronku, miły skowronku
Skowronku, oskubię cię
Oskubię ci głowę, oskubię ci głowę
I głowę, i głowę
Skowronku, skowronku…”
I tak dalej – skowronek jest w rytm ciepłej, radosnej melodii informowany, że będzie w całości oskubany z piór. W kolejnych zwrotkach pojawiają się głowa, dziób, szyja, skrzydła, nogi, plecy, ogon. Skubanie służy oczywiście temu, żeby ptak został na końcu zjedzony. Dzieci mogą przy okazji śpiewania nauczyć się nazw części ciała, w swojej niewinności często niespecjalnie zastanawiając się nad dalszym losem „miłego skowronka”.
Kampania Rafała Trzaskowskiego przypomina tę piosenkę. Uśmiechnięty od ucha do ucha kandydat śpiewa do nas miłym, melodyjnym głosem przy akompaniamencie potężnej orkiestry wielkich mediów, ośrodków zagranicznych, celebryckich „autorytetów” i instytucji publicznych. Wyborcy są zaś traktowani jak dzieci, które niespecjalnie pamiętają, co było rok albo dwa lata temu, a dorosłych obdarzają z zasady bezgranicznym zaufaniem.
[...] Oczywiście, politycy często zmieniają poglądy i prezencję pod wpływem nastrojów społecznych. Kandydat PO też nie robi tego od wczoraj. Trzaskowski potrafił już jednego dnia być krakusem (w 2015 r.), a drugiego warszawiakiem (w 2018 r.). Albo przeskakiwać między zwracaniem się do wyborców Konfederacji jako mających te same co on poglądy gospodarcze a chęcią budowy mieszkań ramię w ramię z lewicą i opowiadaniem się za programem socjalnym PiS-u (obniżenie wieku emerytalnego, 500+, 13. i 14. emerytura), który wcześniej krytykował.
W trwającej kampanii ten performance postmodernistycznego nihilizmu został już jednak doprowadzony do poziomu teatru absurdu. Może warto było czytać nie tylko Morina, ale i Ionesco? W 2020 r. Trzaskowski trochę rżnął głupa, zwłaszcza między I a II turą, ale mimo wszystko zasadniczo przedstawiał się jako kandydat reprezentujący własny obóz i jego tradycyjne linie programowe. Teraz postanowił jednak puścić hamulce i przetestować granice odporności Polaków na kandydata kameleona, dostosowującego się od otoczenia niczym tytułowy Zelig w filmie Woody’ego Allena. Dlaczego to robi? Ponieważ wie – jeśli nie on, to jego sztab – że jest politykiem skrojonym na zupełnie inną epokę i okoliczności. Najlepiej odnalazłby się w czasach pokoju i dominacji liberalizmu. Dumnie występowałby podczas niekończącego się korowodu szczytów, bankietów i przyjęć. Prężyłby się jak paw, klepiąc się po plecach z podobnymi mu aparatczykami oraz wymieniając okrąglutkie frazesiki o wzajemnym szacunku, postępie, demokracji i prawach człowieka. Niestety, te czasy bezpowrotnie minęły. Musi więc udawać kogoś innego, niż jest, żeby wygrać.
Trzaskowski to prezydent liberalno-lewicowego determinizmu i bezrefleksyjnego podążania za „Europą” – politycznie, ekonomicznie, kulturowo. Prezydent Polski, w której są jednostki zainteresowane przyjemnościami i beztroską konsumpcją, ale brak narodu i zbiorowych ambicji. Jeśli Fukuyama miałby w 1989 r., przewidując przyszłość po „końcu historii”, wygenerować prezydenta Polski w 2025 r., byłby nim Rafał Trzaskowski.
Rzeczony Fukuyama będzie zresztą wkrótce występował razem z Trzaskowskim na konferencji Impact w Poznaniu. Przyleci także Barack Obama, sekretarz stanu w jego administracji John Kerry i szef Axel Springera, niemiecki miliarder Mathias Döpfner. To skądinąd ten sam Döpfner, który już w czerwcu 2022 r. – ledwie kilka miesięcy po pełnoskalowej inwazji – snuł w programowym tekście na należącym do niego portalu Politico wizje powołania „AMEURUS” – wspólnoty USA, UE i Rosji, która rzekomo miałaby stać się demokratyczno-liberalna po „nieuchronnej” porażce Putina na Ukrainie. Globalizm nie poddaje się bez walki, a niemiecki biznes niechętnie zmienia strategię.
Niektórzy mówią, że prezydent Warszawy jest dzieckiem Tadeusza Mazowieckiego i Bronisława Geremka. Ta złośliwość zawiera w sobie jednak komplement pod adresem kandydata – przedstawia go jako kogoś im równorzędnego, pełnoprawnego dziedzica liberalnego nurtu polskiej inteligencji. Rzeczywiście Trzaskowski jest wychowankiem wielkomiejskich salonów. Dorastał wśród książek i artystów. Już w pierwszej kampanii 16 lat temu popierali go Tomasz Karolak i Michał Żebrowski. Robi wrażenie, jakby był wręcz hodowany od kołyski do roli modelowego oświeconego Europejczyka polskiego pochodzenia, pouczającego ciemny motłoch. Niczym bohaterka "Szkoły żon" Moliera, wychowywana od dziecka pod kloszem, bez kontaktu z innymi ludźmi, na przyszłą „idealną żonę”, doskonale grzeczną, niewinną i posłuszną we wszystkim mężowi.
W licznych wypowiedziach obecnego kandydata na najwyższy urząd w naszym kraju próżno jednak szukać jakiejkolwiek oryginalnej myśli. Za fasadą pretensjonalnej erudycji i wyćwiczonego uśmiechu prawdopodobnie nie ma nic. Trzaskoleon jest pusty w środku, wydrążony, mdły. Mówi to, co akurat wypada mówić. Wydaje się, że Geremek czy Mazowiecki mogliby być ciekawymi rozmówcami. On jest już raczej zdegenerowaną formą postępowego inteligenta, który dawno stracił etos służby słabszym w duchu Żeromskiego, ale rozwinął głębokie przekonanie o byciu naturalną elitą. Jego książkowe opowieści o tym, że jest od dzieciństwa we wszystkim najlepszy, znakomicie gotuje, świetnie pływa, doskonale jeździ na nartach, pokonał groźnego węgorza, zawsze miał powodzenie wśród kobiet, a przy tym jest bardzo skromny i nie chwali się tym, że zna języki i jest oczytany, przypominają raczej propagandę operetkowych dyktatorów albo jednowymiarowych bohaterów opowiastek dla dzieci, a nie klasykę literacką malującą barwnych bohaterów z krwi i kości, przeżywających rozmaite dylematy, mających bogate życie wewnętrzne, pokonujących swoje słabości w imię wyższych wartości. Historia powtarza się jako farsa.
Trzaskowski ma się więc do najlepszych tradycji polskiej inteligencji jak gombrowiczowska hrabina Kotłubaj do arystokracji z odległych czasów, gdy ta budowała wielkość Polski i Europy. Najpierw oczarowanemu gościowi „zdawało się, że duch poezji i filozofii unosi się pośród kryształów i kwiatów, a oczarowane słowa same układały się w rymy. Był tam na przykład jeden książę, który na prośbę hrabiny objął rolę intelektualisty i filozofa, a czynił to tak po książęcemu, tak piękne i szlachetne wygłaszał idee, że zawstydzony Platon, słysząc to, stanąłby chyba z serwetą za jego krzesłem, by zmieniać półmiski”. W trakcie biesiady bohater odkrywa jednak, że za grą pozorów i „rasowością” kryją się wulgarna rubaszność, nihilizm, rozmaite ekscesy i głęboka, drapieżna pogarda wobec ludzi spoza własnego kręgu towarzyskiego – ale oczywiście z częstymi francuskojęzycznymi wtrąceniami, comme il faut.
https://nlad.pl/trzaskoleon-kandydat-fukuyamy-testuje-granice-rzniecia-glupa/
Owszem, zjadliwe, złośliwe, paszkwilanckie, ale IMHO zazwyczaj trafiające w punkt (i zabawne). A przy okazji dobrze wyjaśniające, skąd niechęć do Trzaskowskiego nie tylko u "ciemnego luda", ale też u konserwatywnych "elit". Potwierdza to przedwczorajszy wywiad z Trzaskowskim, w czasie którego podobną (choć ujętą w znacznie bardziej prymitywną formę) diagnozę przedstawił Stanowski, gdy pytał kandydata KO o "występy biesiadne" w towarzystwie plebsu. BTW, Trzaskowski dwoił się i troił, żeby zaprzeczać tezie o nakładanej "gębie", która nie za bardzo pasuje do wcześniejszej "twarzy" (co Kmita ujmuje w formę wyrażenia: "pogarda wobec ludzi spoza własnego kręgu towarzyskiego"), ale wypadał raczej niewiarygodnie.
Zdaję sobie sprawę, że jako "ukryta opcja pisowska" również jestem kompletnie niewiarygodny w tym wątku, niemniej jednak szczerze życzę wszystkim bywalcom, żeby nie musieli bukować wizyty u dentysty po 1 czerwca 2025 roku. ;)
Kurde no, niby wiemy, że politycy kradną, niby wiemy, że politycy kłamią, ale zawsze jakoś za mało dowodów, za mało pewności, nigdy nie wiemy na 100%...
Tutaj jest czarno na białym WSZYSTKO, dosłownie WSZYSTKO, jak Nawrocki kłamie, jak Czarnek kłamie i jak się sami w tych kłamstwach gubią. Co pan Nawrocki jeszcze tu robi? Dlaczego jeszcze startuje i ma takie poparcie? Ze wstydu powinien się spalić, przeprosić i odejść z pochyloną głową. End of Story.
rzygać się chce całym pisowskim środowiskiem.
Patrząc po ostatnich sondaży dotyczących czy to nawrockiego czy pis/konfederacji i dochodzę do wniosku, że dużej ilości społeczeństwa, chce żyć pod butem rosji. Dosypują coś do wody albo coś ? Metody kgb nad kontrolą mas wydają się być jednak nie czystą mrzonką a realnym zagrożeniem. Gadam jak wariat, ale jeszcze więksi wariaci chcą głosować za złodziejami i nazistami.
Bardzo mnie ciekawi jak się rozwinie sytuacja w Zabrzu bo babka chciała zacisnąć pasa, to psychoprawica powiedziała że to nieładnie. Rozumiem że PO wystawi teraz swojego kandydata, PiS i Konfa pewnie swoich, pewnie jacyś niezależni do tego i będzie bitwa na noże.
Z tym losowaniem i nr 13 dla Trzaska to cyrk, jeśli to prawda xd Poza tym....Rozmawiam z ludźmi i niektórzy są cholernie....Zniesmaczeni? Zawiedzeni? Gadam wczoraj z przyjacielem i on mówi tak:
"Ja w tej grupie nie mam na kogo głosować. Lewica odpada, Hołowni nie lubię, Trzaskowski lewak i krętacz, Nawrocki debil, Braun i Mentzen jeszcze więksi". To jest człowiek jak ja o umiarkowanie prawicowych poglądach, takich bliżej centrum. I nie tylko on. Dla mnie i drugiego przyjaciela wybór w pierwszej turze prosty: Hołownia, ale w przypadku drugiej tury....Nawrocki i Mentzen odpadają, jak mam głosować na Trzaskowskiego to złamią mi się zęby albo przynajniej długopis. Żona i przyjaciółki mają prościej bo się po prostu boją skrajnej prawicy. Ale normalny umiarkowany człowiek ma przewalone w tych wyborach.
Interesujący sposób reklamy jednego z kandydatów na prezydenta. Ciekawe kto za tym stoi.
Zupełnie niewinny wpis na Facebooku po kilku dniach zmienił się w reklamę wyborczą Sławomira Mentzena.
Najpierw był wpis o staruszce, która zgubiła telefon wraz z zawartością. Poruszeni użytkownicy Facebooka udostępniali go sądząc, że choć tak przyczynią się do odzyskania zguby. Wpisy o starszej pani zyskiwały coraz większy zasięg.
Jakże się zdziwili, gdy kilka dni później wpis o staruszce zmienił się w reklamę poparcia Sławomira Mentzena w wyborach prezydenckich. Powiadomiony NASK przeanalizował posty i dopatrzył się manipulacji.
Ja to tylko tu pozostawię, jakby ktokolwiek chciał w jakikolwiek sposób porównywać TVP za PiS do obecnego. https://x.com/kuba_w/status/1921878179351871540
ciekawe u mnie w robocie zachowanie pisowców odnośnie nawrockiego, "nie wiadomo jak było naprawdę" itp. i co śmieszne nagle deklarują, że nie pójdą na wybory, ale znając ich tylko tak gadają, więc jak zwykle, zagłosujemy na złodzieja i bandytę ale to jest nasz złodziej i bandyta, popieram ale siem wsytdzim :D
Ja si spotykam z wypowiedziami ludzi o tym, że są zdemotywowani kandydatami i nie planują głosować. Inni z kolei, ale były to jeszcze głosy przed wybuchem afery opiekuńczej, deklarowali że zagłosują w drugiej turze na Nawrockiego żeby jedna opcja polityczna nie miała znowu pełni władzy.
Jedni i drudzy to raczej prawicowe poglądy. Dlatego mnie najbardziej ciekawi, czy ta afera wystarczająco poruszyła zdemotywowanych i czy jeszcze coś wypłynie przed drugą turą (zakładając że Nawrocki w niej wyląduje), co zdemotywuje prawicowych. Interesujące będzie też jak się skrajne opcje z lewej i prawej strony zachowają w stosunku do swojego elektoratu.
No i Stanowski o Ignasiu ładnie kopnął wszystkich. Szkoda, że gościu nie jest cały czas jednakowy do wszystkich, bo ma fajne momenty, a potem pierdoli o ludzkim Nawrockim co mu puka do szyby samochodu i wygląda na ludzkiego człowieka…
Trochę nudy. Chyba nie zmęczę do końca. Jednak SE miał do tej pory najlepszy pomysł na debatę.
Moi faworyci średnio dziś wypadli, Trzaskowski bez tego "powera" z debaty Super Expressu. Ruski troll Maciak nie rozumie pytań. Stanowski chamski (jaki kraj, taki błazen).Zandberg niewidoczny, Hołownia chyba już odpuścił walkę o czwarte miejsce.Batyr też marnie.
Ogólnie to słabizna, chyba wszyscy.Zaskoczony jestem, że nawet Hołownia. Na plus jedynie Biejat, jakbym na siłę, miał doszukać się zwycięzcy, tego pie......ia, to ją bym wskazał.
ps. Podniesienie liczby podpisów z tych 100 tys. potrzebne na cito. Przecież ten Maciak, Woch, Bartosiewicz (a z mainstreamu - Braun i Jakubiak), to obrażają ludzką inteligencję, co pysk otworzą:/
EDYCJA
No i Zandberg ładną piłkę wystawił Biejat - mogła wypunktować imposybilizm "Razem".
O, a teraz Hołownia, punktuje Zandberga za lenistwo. No,ale po tym to już odpadam, córka ma jutro egzaminy, muszę się wyspać i tak mnie nerwy bardziej zjadają niż moje dziecko.
Słaba ta debata.
5-6 kandydatów miałoby poważne problemu żeby zostać wójtem nie mówiąc już o wyborach prezydenckich. Na pewno trzeba zwiększyć liczbę wymaganych podpisów dla kandydatów. Sam format debaty przez zbyt dużą liczbę kandydatów jest bezsensowny. Odklepanie minutowej formułki to nie żadna debata. Broni się jeszcze formuła z zdawaniem pytań ale tu też czasu jest za mało. Do tego pytania niektóre z dupy kompletnie. Senyszyn pytająca Jakubiaka o windy w blokach 4 piętrowych? Ludzie litości to są wybory prezydenckie czy wybory prezesa spółdzielni mieszkaniowej?
Szymon Hołownia podczas telewizyjnej debaty kandydatów na prezydenta zagroził wyjściem z koalicji rządzącej. Marszałek Sejmu postawił jasne żądanie.
Ehe, jak tusku by powiedział sprawdzam! to szymonek: na żartach się nie znasz ?! Nawet nie pamiętam jaką nazwę ma partia hołowni, o czym on w ogóle mówi ? Przecież jakby zrobić przyśpieszone wybory to nie wiem czy nawet wszedłby do sejmu.
To prawda że Nawrocki podczas debaty mówił że nie pomagał Jerzemu bo Dulkiewicz go schowała?
Qwa jaki to jest debil. Aż strach pomyśleć co on zdolny wygadywać na forum międzynarodowym. :0
W Polsce widać potrzeba OGROMNYCH zmian w mentalności polaków, mamy bardzo słaby kręgosłup moralny a niby tylu katolików jest w kręgach pisozłodziei ale są dalej gotowi głosować na oszusta i złodzieja... Najwidoczniej "modlitwa polaka" z filmu Dzień Świra nadal aktualna.
Jak informuje środowa "Rzeczpospolita", Karolowi Nawrockiemu w stosunku do sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej" z kwietnia notowania wzrosły.
Fajna ta rodzinka Nawrockich. A jakich mają wspaniałych znajomych.
Daniel Nawrocki przeprowadził wywiad z przebywającym w więzieniu przestępcą, który został skazany za przejęcie kawalerki w Gdańsku od osoby niepełnosprawnej intelektualnie. Ale wyrok przemilczał. Nie wspomniał też, że to zawodnik związany ze wspieranym przez IPN klubem bokserskim przyjaciela Karola Nawrockiego.
Wiem, że od paru miesięcy mocno stoisz za Zandbergiem. Ja (i pewnie masa innych wyborców) stoimy w rozkroku pomiędzy Biejat, a nim. Wiem, że koniec końców będę musiał w drugiej turze zagłosować na Trzaskowskiego (chociaż nie będę się z tego cieszył), ale chce po głosowaniu w pierwszej mieć jak najczystsze sumienie.
Miałbyś sekundę, żeby w paru słowach powiedzieć, dlaczego akurat Zandberg, a nie Biejat? Czytając programy i słuchając ich, chyba możemy się zgodzić, że światopoglądowo i programowo są bardzo, bardzo blisko, a to, że nie są 'razem' wyniknęło z animozji wewnątrzpartyjnych.
Z tego co rozumiem, to Biejat miała dość bierności Zandberga, co często jest mu wypominane, Hołownia też nazywał go recenzentem - duża gęba, a do pracy krótkie rączki.
W Biejat najbardziej przeszkadza mi bratanie się ze starymi komuchami, co gdzieś jakoś jestem w stanie sobie wyjaśnić - tutaj działała pragmatycznie, chociaż nie do końca moralnie. W debacie też widać u niej było lekkie obsranie i nie jest najlepszym mówcą.
Wiem, że jeden i druga są dobrymi ludźmi i naprawdę chcą dla Polski najlepiej, więc oba głosy będą dobre, ale chciałbym się przekonać do Adriana, więc chętnie posłucham co o tym myślisz :)
Żeby usprawiedliwić złodziejstwo i niechęć do naprawienia patologii, Hołownia chyba wkrótce będzie musiał zejść do poziomu mułu na dnie morza:
https://x.com/WolnoscO/status/1922548951028322430
https://x.com/partiarazem/status/1922579295525798241
Koncept, wedle którego wyborcy stojący nocą w kolejkach do urn, żeby oddać głos na "wolność i demokrację", są winni tego, że rasa panów zajeżdża kilometrówki, jest szatańsko genialny i przebija nawet wcześniejszy spin, zgodnie z którym decyzja marszałka mająca na celu ukrócenie haniebnego procederu złodziejstwa przypominałaby "dyktaturę proletariatu".
A mieli być tacy piękni, uczciwi, "nowojakościowi"...
Kolejne 100tys które możliwe, że Batyr odda https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/karol-nawrocki-pozwany-przez-wdowe-po-nikosiu-sugerowal-ze-byla-prostytutka/e9rm7jt,79cfc278
Tak jak wyżej napisał Herr Pietrus, co, zaciekawiony, sprawdziłem:
https://x.com/BMikolajewska/status/1922993097060860228
^^ Coś tam mi się kojarzy, że Karnowskie, Holeckie i Adamczyki, to wówczas zachwalały te przepisy, że hoho :)
https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1knuq3s/wieczorne_rozmy%C5%9Blania_wszechpolaka/
Dlatego władzuchna wystawiła aż tylu kandydatów ze swojego obozu. Ciekawe czy w następnych wyborach, to również potężny Duńczyk będzie odpowiedzialny za powrót PiS do władzy.
niech ktoś na następne wybory wystawi jakiegoś bandytę co odsiaduje wyrok w więzieniu jako eksperyment społeczny, by zbadać jak bardzo niskie wymagania mamy do najwyższego urzędu w Polsce :D
Czasami mam wrażenie, że parlamentarzyści to żyją w jakiejś równoległej rzeczywistości.
No i mamy dwa wyniki badań:
https://x.com/PersElection/status/1924179117018083518
https://x.com/PersElection/status/1924178574308716836
Na szczęście, w obu wariantach Zandberg powyżej pięciu punktów i lepiej od Hołowni czy Biejat. Mam nadzieję, że to jakiś dobry prognostyk na wybory parlamentarne. Wynik Mentzena i Brauna wiele mówi o tym, co się będzie w Polsce w przyszłości działo. Zachęcam liberałów do refleksji i skupienia się na problemach wszystkich Polaków, a nie tylko grupy sponsorów.
II tura się ciekawie zapowiada. Wciąż jednak obstawiam zwycięstwo Trzaskowskiego.
Głosowanie dobiegło końca. Są wyniki sondażu exit poll Ipsos dla tvn24.pl. Prezentują się one następująco:
Rafał Trzaskowski - 30,8 proc.
Karol Nawrocki - 29,1 proc.
Sławomir Mentzen - 15,4 proc.
Grzegorz Braun - 6,2 proc.
Adrian Zandberg - 5,2 proc.
Szymon Hołownia - 4,8 proc.
Magdalena Biejat - 4,1 proc.
Joanna Senyszyn - 1,3 proc.
Krzysztof Stanowski - 1,3 proc.
Marek Jakubiak - 0,8 proc.
Artur Bartoszewicz - 0,5 proc.
Maciej Maciak - 0,4 proc.
Marek Woch - 0,1 proc.
Moje zdanie na temat tego co myślę o Nawrockim i fakcie, że 30% społeczeństwa popiera Dudę bis z szemraną przeszłością, chyba znacie, więc nie będę się powtarzał. Ale cztery rzeczy są ciekawe:
1. Bardzo mała różnica między Trzaskowskim a Nawrockim - raczej dobrze, że sporo ludzi pokazało w pierwszej turze środkowy palec KO, może wyjdą z samozachwytu. Choć...
2. Samozadowolenie Trzaskowskiego, że wygrał z Nawrockim jest dla mnie niezrozumiałe. Może wygrał pierwszą turę o włos, a może i nie.. To są wyniki Exit polls, a jak pokazywały wybory parlamentarne w 2023 r., w exit polls wtedy też KO wygrywało, ale jak spłynęły wszystkie głosy, szczególnie z mniejszych miejscowości, zadziałało to na korzyść PiS. Przy tak małej różnicy, nie zdziwiłoby mnie, gdyby jednak Nawrocki minimalnie wyprzedził Trzaskowskiego w oficjalnych wynikach.
3. Braun z wynikiem >5% przed Hołownią - tego bym się nigdy nie spodziewał. Hołownia jest raczej skończony w wielkiej polityce, wrócił do planktonu.
4. Mentzen + Braun robią ok. 21% łącznie - Gdyby w Konfie nie było rozłamu to ich pozycja do wyborów w 2027 r. by wzrosła znacząco. Nie wróży nam to dobrze.
Mentzen i Zandberg mocno zmobilizowali najmłodszych wyborców. Frekwencja w tym przedziale wiekowym - ponad 70 punktów.
Taaa, to też pokazuje jak KO jest cholernie słaba, skoro 2 lata rządzenia i ludzie wracają do PiS. Dramat. Nawrocki prawie na pewno wygra, bo nikt z Konfy czy Brauna nie będzie głosował na bążura, więc przy tak niewielkiej stracie na luzie ją odrobi w drugiej turze. A wtedy nie będę zdziwiony jak KO przerżnie następne wybory i nawet się rozpadnie (PSL na pewno odejdzie). A jak już wcześniej mówiłem - Kaczyński nie będzie brał jeńców.
Chihuahua niczym Petru czy Kukiz, zostanie wchłonięty i koniec jego kariery płaczka nad konstytucją.
htt ps://www.onet.pl/informacje/newsweek/pis-owcy-sa-w-szoku-jest-lepiej-niz-sie-ktokolwiek-z-nas-spodziewal-kulisy/83lwr4q,452ad802
Nawet PiS jest w szoku, jak dobrze poszło.
Od wczoraj biadolenie i czarne scenariusze - koniec świata po prostu ;) Trochę jestem zaskoczony taką interpretacją wyników. No chyba, że ktoś ślepo wierzył w sondaże ;)
Prawdą jest, że wynik Brauna jest zaskoczeniem, ale cała reszta była przewidywalna. Zresztą pierwsza tura to tura gdzie ludzie faktycznie głosują na tego kogo popierają a nie na mniejsze zło, od tego jest druga tura. Wynik Trzaskowskiego jest moim zdaniem jak najbardziej OK - jakby przewaga była większa, byłoby gorzej. A tak jest szansa na mocne uderzenie w drugiej turze, na motywację. Wynik Nawrockiego - dobry i też wiele mówi, zwłaszcza w kontekście tego co się działo. Teraz rozpocznie się prawdziwa walka i zapasy w szambie. A przykład Rumunii BARDZO dobitnie pokazuje, że NIC nie jest przesądzone :)
Bardzo mnie bawi sranie, jakie wśród KO następuje na Zandberga. Chłop właśnie postawił się w idealnej dla polityka sytuacji, wywalczył moment w którym on może zgarnąć coś dla siebie i ugrać, a część i tak powie, że jest tylko kanapowym opozycjonistą. Może się skończyć, że paradoksalnie ten golem spoza rządu ugra więcej dla lewicy, niż Biejat będąca w rządzie.
Tak czy siak zagłosuje na Trzaskowskiego, bo mój system moralny mówi, że należy to przehandlować, ale kompletnie nie rozumiem podejścia, że KO te głosy się należą i powinni je dostać for granted. O prawicę trzeba powalczyć, nafikołkować się, ale jeśli lewica nie da od razu głosów, to są to zdrajcy, komuniści, bracia PiSu itp. To nie pomaga w osiągnięciu dobrego wyniku przez Trzaskowskiego.
Czemu mnie to nie dziwi, wyznawcy pisozłodziei = temperaturowe IQ
Popierany przez PiS Karol Nawrocki wygrał pierwszą turę wyborów prezydenckich w Domu Pomocy Społecznej w Gdańsku, w którym przebywa Jerzy Ż. Z kolei kandydat KO Rafał Trzaskowski zwyciężył w obwodzie, gdzie znajduje się kawalerka, którą przejął Nawrocki.
Ludzie powinni się dobrze zastanowić czy wybierają tylko prezydenta, czy nie wybierają przypadkiem kierunku rozwoju Polski na najbliższych kilka lat, bo to jest znacznie poważniejsze niż wybór tylko prezydenta. To co będzie 1 czerwca udziałem milionów polaków zdecyduje o naszej przyszłości.
Mimo że nie znoszę Zandberga bardziej niż Bukary Trzaskowskiego i Tuska, to gdybym miał do wyboru jego i Nawrockiego bez wahania oddałbym głos na Zandberga, bo wiem, że jest człowiekiem, który nie złamie prawa i konstytucji i nie zrobi z Polski drugich Węgier bądź Białorusi. A za pięć lat może się sytuacja unormuje i nie będzie zagrożenia ze strony partii autorytarnych i zagłosuję zgodnie z przekonaniem na Biejat.
Hohohoho Mentzen, choć jechał po nawrockim jakim to jest zbydlęconym człowiek oszukując starszego człowieka na mieszkaniu to jednak nie widzi przeciwwskazań teraz by taka osoba została prezydentem? Wyborcy konfederacji są jeszcze głupsi od wyborców pisozłodziei.
Jeśli któryś z kandydatów podpisze to bez zająknięcia to uznam to za fałszywe i nieszczere stanowisko.
Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi istniejące podatki, składki, opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej swobodę wyrażania poglądów, zgodnych z polską Konstytucją.
Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.
Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.
Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej.
Sławek, Przemek i reszta chłopaków musi się napawać chwilą - częściowo wydumanej, częściowo rzeczywistej - sprawczości. Nie da się wykluczyć, że nawet jeżeli sprzyjają im wiatry dziejów, to większej sprawczości już nigdy mieć nie będą, trzeba być wyrozumiałym.
Biejat oficjalnie poparła Trzaskowskiego, nie za darmo, ofc. (ale jak pisałem wcześniej- absolutnie nie mam o to pretensji):
https://x.com/trzaskowski_/status/1924798234779947327
https://x.com/MagdaBiejat/status/1924797757669114207
Teraz przez bite dwa tygodnie powinna być cisza wyborcza i każdy sam powinien się zastanowić w ciszy i spokoju na kogo oddać głos.
Swoją drogą, przy negatywnym dla normalnych ludzi scenariuszu: co się wg was stanie z dalszą karierą Trzaskowskiego gdyby znowu przegrał ?
Czytam jak niektórzy piszą by Zanberg i Mentzen poparcia udzielili jednemu, albo drugiemu. Według mnie raczej lepiej na tym wyjdą jak nie udzielą go żadnemu. Lepiej budować siebie, a nie podpiąć się pod większego. Historia pokazała,że co wybory pojawia się ktoś nowy kto ma około 10-15%. Potem podpina się pod PO lub PiS i po paru latach zostaje całkowicie wchłonięty przez tę partie. Wydaje mi się,że Mentzen i Zanberg choć mają zupełnie inne poglądy, to z tym postąpią tak samo.
Pisowcy to się potrafią bawić. Zaprosili to Sejmu jakiegoś aktora, a ten im ponoć łomot spuścił :)
Nam nieoficjalnie udało się potwierdzić, że zatrzymanym jest 54-letni aktor. Wraz ze swoją 35-letnią partnerką miał wejść na teren Sejmu dzięki przepustce. Ta została wydana na wniosek parlamentarzysty z ramienia Prawa i Sprawiedliwości. Posła, który zaprosił parę, nie było na miejscu podczas incydentu.
Świadkowie, jak ustaliliśmy w naszych źródłach zbliżonych do służb, twierdzą, że aktor miał powiedzieć "Ziobro jest chu***", czy ktoś ma coś przeciwko". Wtedy poseł Matecki wstał i powiedział: "ja mam coś przeciwko", a aktor pociągnął go za krawat. Wtedy włączył się poseł Krzysztof Ciecióra, który miał zostać uderzony w brodę i szarpany za ubrania.
Wiecie, im dłużej się nad tym zastanawiam, tym bardziej uznaję, że na swój sposób druga tura wyborów prezydenckich ma wyjątkowy charakter. Oczywiście nie będę tutaj propagował logiki czy to KOD-dziarzy, czy PiSowców, którzy co kampanię podsuwają narrację, że poszczególne wybory są najważniejsze z ważnych i to w nich rozstrzyga się przyszłość cywilizacyjna Polski. Ale mamy w tej drugiej turze do wyboru, ni mniej ni więcej, tylko dwie konkretne "gęby", które w niesamowitym natężeniu prezentują wszystkie bolączki obydwu obozów PO-PiSu. Z jednej strony Trzaskowski - mydłek, bez charakteru, umęczony tą kampanią (jakby ludzie pracujący w Biedronce mieli się tak szybko wypalać jak Rafał, to handel detaliczny chyba by musiał nie przetrwać), kompletnie bez trwałych poglądów i wiecznie po stronie doraźnego koniunkturalizmu. Oczywiście znający języki, wyględny i mimo wszystko uśmiechnięty. Jego główna zaleta: nie jest z PiS. I po drugiej stronie Nawrocki. Wszyscy widzimy jaki. Z ostrożności procesowej przywołam tutaj opinię innych: niezbyt lotny, mściwy, chciwy i bezwzględny, co samo w sobie definiuje PiS jako partię polityczną w okresie jej długiego trwania. Główna zaleta Nawrockiego: wali w Tuska. Takiego natężenia tych wszystkich cech (w stopniu wręcz karykaturalnym!) nie widzieliśmy w poprzednich kampaniach. Z tego powodu nadchodząca druga tura wyborów, z majączącą na horyzoncie perspektywą przełamania duopolu w kolejnych wyborach, jawi się rzeczywiście jako ostateczne starcie pomiędzy Polską Kaczyńskiego a Tuska (odnowa moralna, a tak naprawdę wzmożenie moralne, czy ciepła, no letnia, może trochę zimna, ale nie lodowata woda w kranie?).
Oczywiście w tym wszystkim trzeba ratować instytucje, bezpieczniki międzynarodowe i usytuowanie Polski na Zachód i głosować przeciwko Nawrockiemu. Ale o tym już pisałem.
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/pomysly-podatkowe-nawrockiego-pomoga-glownie-bogatym-ochlapy-dla-biednych/v9yf61p
Pomysły Nawrockiego pomogą głównie bogatym. "Ochłapy dla biednych"
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nawrocki-wygrywa-i-na-jego-programie-skorzysta-jedna-grupa-najbogatsi-8945872.html
Nawrocki wygrywa i na jego programie skorzysta jedna grupa: najbogatsi
Te wrzucę celne, moim zdaniem, podsumowanie.
Jak Nawrocki jest kukiełką Kaczyńskiego, tak pokazał, że nie ma problemu również być kukiełką Mentzena, w ciemno podpisze i zrobi co tylko chcą. Mam nadzieję, że Trzaskowski będzie miał trochę więcej jajec i na coś się nie zgodzi, i mam również nadzieję, że Mentzen ma jeszcze więcej jajec i skrytykuje dodatkowo Nawrockiego jaki to grzeczny pupilek, który aportuje za wszystkim co mu się rzuci byle wygrać.
"Piękna" to będzie prezydentura, jeśli Batyr wygra:
^^Szkoda tylko Polski, bo My sobie (lepiej lub gorzej) poradzimy - w końcu przetrwaliśmy 10 lat z totalnym cymbałem na stanowisku prezydenta.
Jeszcze z rozrzewieniem będziemy wspominać tego "pociesznego " głupka ;).
EDYCJA:
Co za gość:
^^Ciężko uwierzyć, że My, Polacy, chcemy sobie zafundować, to co Amerykanie, tylko bardziej.
ps. Stanowski, ten kabareciarz (bo przecież nie stańczyk) stwierdził, że to super, takie napierdalanie się po lasach :). Mam odmienne zdanie - pięć lat mieszkałem w Poznaniu i pamiętam te kolumny radiowozów, kiedy był mecz "Lecha". I na miasto był strach iść, bo te zwierzęta, zazwyczaj pijane, tylko szukały okazji, żeby komuś przyłożyć.
Gdyby ktoś chciał poczytać na temat tego co może nam się szykować jak PiS wróci do władzy to US pod światłymi rządami Trumpa daje nam przykład:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Skradzione-wybory-Trumpa-w-2020-r-trafia-do-podrecznikow-Oklahoma-narzuca-obowiazek-nauczania-o-nich-8947247.html
Kontrolowany przez Republikanów stan Oklahoma wprowadza obowiązek nauczania w publicznych szkołach średnich ulubionej teorii spiskowej prezydenta Donalda Trumpa, o tym, że w 2020 roku "skradziono" mu zwycięstwo w wyborach prezydenckich - przekazał w czwartek dziennik "USA Today".
Nowy program nauczania historii, w którym mają być zawarte takie treści, zacznie obowiązywać w nowym roku szkolnym 2025-2026. Obowiązek nauczania o "skradzionych wyborach" Trumpa to jedna z wielu zmian, takich jak obowiązek przechowywania Biblii we wszystkich klasach, wprowadzonych do programów szkolnych przez republikańskiego administratora stanowych szkół publicznych Ryana Waltersa - wyjaśnia dziennik.
Jak sądzicie, jaki rewizjonizm historyczny zafunduje nam Kaczor i jego świta?
Jadczak z Suwartowa ustalił z kim bił się Nawrocki:
^^"Gratuluję" PiSowi kandydata :/. Ten gość za chwilę może być prezydentem Polski (wg. ostatniego sondażu jest faworytem). Niewątpliwie będzie to sukces Kaczyńskiego, tutaj chylę czoła. Tylko Polski szkoda, Polska nie zasługuje, żeby taki troglodyta został prezydentem :/
Nieważne ile błędów popełnił Trzaskowski, jego sztab, rząd i cała KO razem wzięta- Polska nie zasługuje na gościa, który rucha na boku, kroi dziadka na mieszkanie, nie ma żadnych poglądów (albo, alternatywnie- ma wszystkie i podpisze wszystko, co każą), a w wolnych chwilach, napierdala się z innymi prymitywami, na meczach:/. Potrafię (mocno naciągając swoje przekonania) zrozumieć jeszcze jakieś błędy młodości, ale w 2009, to był dorosły, pełnoletni człowiek:/.
Czy wie ktoś może gdzie nożna się zapisać na kurs szlachetnego pojedynku?
https://x.com/OmzRi/status/1924478577321328866?t=Ozk8v67W7yfoawXVCErnoQ&s=09
Jeśli oni popierają Karola to może jednak warto?
Jeżeli ten zakłamany, obłudny manipulant i hipokryta, kumpel neonazioli i gangsterów, który wysiudał z mieszkania starszego człowieka, podsuwając mu kredyt na lichwiarski procent, wciskający wszystkim kit, że "on to nie on" (a to tylko niektóre jego wady, które w normalnym społeczeństwie dyskwalifikowałyby go jako poważnego kandydata na prezydenta kraju) wygra wybory prezydenckie, to znaczy, że nie zasługujemy na własne państwo. W takiej sytuacji gen autodestrukcji ujawni się w naszym narodzie jeszcze bardziej niż w 2015 r.
Mentzen wczoraj ustawił dzisiejszą debatę. I rozbroił dzisiejsze bomby Nawrockiego. LOL
https://x.com/SlawomirMentzen/status/1925994964137259347
Niezbyt ciekawa debata. Ale IMHO Trzaskowski poradził sobie lepiej od Nawrockiego. Nie było jakichś momentów, które mogłyby odwrócić bieg dziejów.
Po debacie jestem nieco spokojniejszy. Trzaskowski zrobił co mógł i zrobił to bardzo dobrze. Betonu pisowskiego nie nawróci, ale myślę ,że jakąś część elektoratu Konfederacji lub tego niezdecydowanego, przekonał już dziś. Jutro rozmowa u Mentzena i myślę, że to może być rozstrzygnięcie tej kampanii. Jakby to powiedzieli Elkorowie z Mass Effect "umiarkowany optymizm" :)
Trumpf - co musiałby zrobić Nawrocki żeby Twoj beton został skruszony i żebyś był przeciwko Nawrockiemu?
Wy się produkujecie, oburzacie, a trumpf, mirko, Lolo, EG2009... i tak zachwyceni, na zabój zakochani w Nawrockim. Nie dość, że charakterny, odważny, w mordę umie dać, cwany, jurny, to jeszcze do tego nie pier... się z jakimiś pedalskimi e-papierosami dla rurkowców, tylko legitnie wali snusa na dziąsło, i się tego nie wstydzi!
... Bo snus nikotynowy, legalny, nie wiedzieliście o tym, leszcze? W ogólnie nie wiedzieliście, co to snus? Bo Żabka nie dla takich jak wy, was stać co najwyżej na Biedronkę i małpki w promocji.
Ciekawe, czy jutro co bardziej "waleczni" z obozu Batyra nie zainicjują jakichś ulicznych "szlachetnych pojedynków".
https://x.com/Policja_KSP/status/1926192918227726680
Trochę już po czasie i z rakowego portalu ale zabawne, jak ktoś nie widział ;)
https://www.tiktok.com/@dobson73/video/7507269751417212182?_r=1&_t=ZN-8waVh39ggsw
No i dziś, po kluczowej debacie z Mentzenem, mogę spokojnie po raz kolejny wyciągnąć szklaną kulę i wyprorokować, że wygra Trzaskowski. Wczoraj nad youtube'owy show przedłożyliśmy z moją lubą spacer, restaurację i Toma Cruise'a ("The Final Reckoning", niestety, nieco gorsze od wcześniejszych odsłon serii), więc dopiero przed chwilą mogłem obejrzeć to, co panowie wyczyniali.
A zatem: Trzaskowski w miarę dobrze sobie poradził w pierwszej części rozmowy poświęconej "deklaracji toruńskiej" (choć się z jego poglądami często nie zgadzałem), natomiast gorzej wypadł w sekcji "swobodnych pytań". Mentzen często nie miał po prostu racji i sięgał po absurdy, żeby bronić swojego stanowiska, a mimo to Trzaskowski nie potrafił prostych rzeczy wytłumaczyć w zrozumiały dla odbiorców sposób (np. kwestia "walki z hejtem"). Niepotrzebnie też przywoływał swoje "warszawskie" dokonania, ciągle podkreślając, jaki jest wspaniały i wybitny (choć to wyłącznie minus "wizerunkowy", a nie merytoryczny). Dał się też przyłapać na hipokryzji (LGBT) i pozorowanych działaniach. I brnął w kłamstwo związane z Zielonym Ładem. Nie wiem, po jaką cholerę. Nie wiem też, po co bronił arcykapłanki. Błąd.
Mnie się z kolei wyjątkowo nie spodobała krótka i populistyczna rozmowa o podatkach. Za to brak jakiegokolwiek podpisu pod "punktami Mentzena" zasługuje na pochwałę. Trzaskowski nie złożył hołdu, bronił swojego stanowiska, polemizował, nie płaszczył się i nie właził interlokutorowi do dudy. Mentzen próbował się zachowywać jak profesor, który egzaminuje studenta (irytujące było to ciągłe mamrotanie "uhmmm... uhmmm" z jego strony, gdy mówił Trzaskowski), ale tym razem sztuczki szefa Konfederacji na nic się zdały. Zwłaszcza że Trzaskowski również Mentzena kilka razy pouczał.
Trzeba też przyznać, że Trzaskowski miał niebywałe szczęście, bo udało się ad hoc zaaranżować wspólne "piwo z Mentzenem". To mocny strzał kampanijny, który z pewnością będzie nie w smak "narodowej" części Konfederacji, ale na wyborców, o których walczy Trzaskowski, może zadziałać pozytywnie. Ogólnie rzecz ujmując, Trzaskowski twarzy nie stracił, wyborców raczej nie zantagonizował (choć lewa strona sceny politycznej, która i tak zagłosuje na mniejsze zło, może nieco kręcić nosem), a być może pozyskał jakichś niezdecydowanych.
I przede wszystkim: ostatnie dni to (IMHO) zdecydowane zwycięstwo Trzaskowskiego nad Nawrockim. Zwłaszcza w kontekście wyborców niezdecydowanych. Kandydat PiS-u stracił (chyba nie tylko w moich oczach) jakiekolwiek resztki powagi, którymi jeszcze (w niewielkim stopniu) dysponował. Zbłaźnił się na wszystkich frontach. A do tego odciął się mimo wszystko od PiS-u jako partii prospołecznej (niejako "lewicowej" w pewnym zakresie swych działań), zapisując Kaczyńskiego do Konfederacji. Gdy idzie zatem o wyrażenie "mniejsze zło", to w przypadku Trzaskowskiego przymiotnik zaczął się dla wielu ludzi świecić intensywnie na czerwono, zaś rzeczownik stał się nieco mniej wyrazisty nawet w oczach tych, którzy traktują (słusznie) liberałów jak zło wcielone. Nic dziwnego, że Bosakowi zrzedła ostatnio mina, chociaż Menzten zarobił sporo kasy dzięki Trzaskowskiemu:
https://x.com/KONFEDERACJA_/status/1926390374341148837
Bo wskutek piwka z Sikorskim i Trzaskowskim Konfederacja w oczach części swoich wyborców osłabiła nieco wizerunek partii antysystemowej. Nie bez powodu w Sieci obserwujemy wyjątkowe wzmożenie ludzi z prawicy. Czyżbyśmy mieli do czynienia z kolejnym sukcesem Trzaskowskiego w ostatnich dniach? (A żeby być precyzyjnym: sukcesem Sikorskiego, bo to wszystko, co się wydarzyło w związku z pubem, to właściwie zasługa ministra).
https://x.com/PersElection/status/1926386977819034012
[EDYTA]
I jeszcze mnie naszły dwie refleksje.
Pierwsza: gdyby PiS wystawił na prezydenta Beatę Szydło i nie odcinał się od swojej wcześniejszej polityki, to miałby znacznie, znacznie większe szanse na wygraną. Nawrocki to był strzał w kolano.
Druga: WTF?
https://x.com/PNisztor/status/1926377249999040630
Oglądam więc Nawrockiego.... Ewidentnie coś zarzył. Pozatym widać, że brak mu jakiegoś chromosomu, albo i kilku.
Zastanawia mnie to do czego doszło w tym kraju. Do czego doszło, że człowiek wykształcony, merytoryczny, uczciwy i po prostu mądry musi bić się prezydenturę z takim prostakiem i bandziorem jak Nawrocki. Jakie my mamy społeczeństwo. Gdzie to zmierza ?
Oglądam od prawie godziny transmisje z obu marszów w TVP, TVN 24 , republice i wpolsce24. TVP trochę stronniczo więcej pokazuje Trzaskowskiego, ale pokazuje oba marsze i przemowy kandydatów. TVN chyba najlepiej. Ale te curwy z obu szczujni w ogóle nie pokazują marszu Trzaskowskiego, a o przemówieniu to można zapomnieć. Leci hejt tak jak na pasku.
Uważam, że za to powinni mieć odebraną koncesję naziemną. Jest to ewidentnie wbrew interesowi całego narodu i wbrew podstawowej etyce i rzetelności dziennikarskiej. Niech się kiszą na płatnych platformach kablowych i satelitarnych , a nie za darmo siać nienawiść.
Gdyby w TVP mieli jaja to za paski w stylu nielegalna TVP w likwidacji i tym podobne to powinni ich z torbami puścić w sądach za szkalowanie spółki.
Z ciekawostek, linia obrony na snus w kontekście używki Nawrockiego też okazuje się średnim rozwiązaniem, bo snus w Polsce jest nielegalny jak w prawie całej UE.