Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands PC

Kolejna odsłona zapoczątkowanej w 2001 roku serii gier akcji, firmowanej nazwiskiem kultowego pisarza Toma Clancy’ego. Fabuła przenosi nas do Boliwii, gdzie wysłany zostaje elitarny oddział amerykańskich żołnierzy z zadaniem eliminacji niebezpiecznego kartelu narkotykowego. W przeciwieństwie do poprzednich odsłon cyklu, akcja gry rozgrywa się w ogromnym, otwartym świecie, który możemy przemierzać drogą lądową, powietrzną lub morską.

Akcji, TPP, sandbox, współczesne konflikty, multiplayer, TPS, kooperacja, strzelanki.

Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands - screen - 2017-01-26 - 337857Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands - screen - 2017-01-26 - 337856Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands - screen - 2017-01-26 - 337855Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands - screen - 2017-01-26 - 337854Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands - screen - 2017-01-26 - 337853Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands - screen - 2017-01-26 - 337852Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands - screen - 2017-01-26 - 337851Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands - screen - 2017-01-26 - 337850Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands - screen - 2017-01-26 - 337849

Ubisoft | producent

Ubisoft | wydawca

Ubisoft GmbH | wydawca PL

Strona oficjalna   Pomoc techniczna

wersja językowa:
polska i angielska

Data premiery gry Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands | PC

7marca20178dni

7marca2017

premiera PL

7marca2017

Steam

PC Windows
Okładka Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands (PC)
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands to kolejna część kultowej serii strzelanek zapoczątkowanej w 2001 roku. W przeciwieństwie do poprzednich odsłon cyklu, nad którymi pieczę sprawował zespół Ubisoft Red Storm (wcześniej znany jako Red Storm Entertainment), stworzenie tej produkcji oddano w ręce paryskiego oddziału koncernu Ubisoft – w jego dorobku znajduje się między innymi ciepło przyjęty przez graczy Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier. Tytuł wprowadza wiele zmian i usprawnień do schematu rozgrywki, będąc jednocześnie pierwszym reprezentantem marki, którego akcja rozgrywa się w całkowicie otwartym świecie.

Omawiana strzelanina TPP trafiła na wiele platform, jednak wersja opracowana z myślą o pecetach z systemem Windows może poszczycić się najwyższej jakości oprawą graficzną i opcjami, których próżno szukać w jej konsolowych edycjach. Mowa nie tylko o wyższej rozdzielczości (może działać w natywnym 4K), lecz także o lepszej jakości tekstur i bardziej zaawansowanych efektach wizualnych.

Fabuła

Akcja gry rozgrywa się na terenie Boliwii, gdzie potężny kartel narkotykowy o nazwie Santa Blanca przyczynia się do wzrostu strachu, przemocy i bezprawia. Za linie wroga wysłany zostaje elitarny oddział amerykańskich żołnierzy, a jego zadaniem jest wprowadzenie zamieszania w szeregach przemytników i ukrócenie nieczystych interesów, łączących ich ze skorumpowanym rządem Boliwii.

Mechanika

Pod względem mechaniki, gra zdecydowanie wyróżnia się spośród wcześniejszych odsłon serii, w których wykonywaliśmy kolejne misje według ściśle określonego scenariusza. Tym razem deweloperzy oddali do rąk graczy ogromny, otwarty świat, który możemy przemierzać drogą morską, powietrzną lub lądową, wykorzystując do tego celu szeroką gamę pojazdów, takich jak samochody, motocykle, łodzie czy helikoptery. Dzięki tej zmianie rozgrywka zbliża się nieco bardziej w stronę rozwiązań znanych z takich serii, jak Far Cry czy Just Cause. Akcja jest tu całkowicie nieliniowa, a rozwój fabuły kształtowany jest w całości przez poczynania graczy, których wybory niosą ze sobą określone konsekwencje w świecie gry.

Kwestie techniczne

Pod względem oprawy Ghost Recon: Wildlands wydane na PC Windows prezentuje bardzo wysoki poziom wykonania, a podczas zabawy przemierzamy zróżnicowane scenerie, charakterystyczne dla krajobrazu Boliwii – od ośnieżonych szczytów górskich, poprzez pustynie, na tropikalnych dżunglach i wioskach skończywszy. Podobnie jak w poprzednich odsłonach serii, także i w Wildlands możemy bawić się zarówno w pojedynkę, jak i w trybie kooperacji, przeznaczonym maksymalnie dla czterech osób.

Zobacz pełny opis gry

Tryb gry: single / multiplayer  

Oczekiwania czytelników: 8.6 / 10 na podstawie 702 głosów czytelników.

Gry podobne do Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Wymagania wiekowe Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

18+

Wymagania sprzętowe Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Rekomendowane: Intel Core i7-3770 3.5 GHz/AMD FX-8350 4 GHz, 8 GB RAM, karta grafiki 4 GB GeForce GTX 1060/Radeon RX 480 lub lepsza, 50 GB HDD, Windows 7(SP1)/8.1/10 64-bit
Minimalne: Intel Core i5-2400S 2.5 GHz/AMD FX-4320 4 GHz, 6 GB RAM, karta grafiki 2 GB GeForce GTX 660/Radeon R9 260X lub lepsza, 50 GB HDD, Windows 7(SP1)/8.1/10 64-bit

Do tej gry rekomendujemy

ASUS ROG G752VS

Procesor: Procesor Intel® Core™ i7 6820HK | Procesor Intel® Core™ i7 6700HQ
Pamięć: GB DDR4 2400MHz SDRAM, do 64 GB SDRAM
Grafika: NVIDIA GeForce GTX 1070 z GDDR5, 8GB VRAM
Wyświetlacz: 17.3"" (16:9) z podświetleniem LED UHD (3840x2160) 100% Adobe, przeciwodblaskowa z G-Sync | 17.3"" (16:9) z podświetleniem LED FHD (1920x1080) 120Hz 72% NTSC, przeciwodblaskowa z G-Sync | 17.3"" (16:9) z podświetleniem LED FHD (1920x1080) 45% NTSC, przeciwodblaskowa z G-Sync
Magazyn danych: SSD - 256GB/512GB PCIE Gen3X4 SSD (RAID0)

Sprawdź ceny w:

* Uwaga! specyfikacja może się różnić w zależności od modelu i sprzedawcy.

Militarny sandbox w otwartym świecie - Ghost Recon: Wildlands na targach E3 2015

Militarny sandbox w otwartym świecie - Ghost Recon: Wildlands na targach E3 2015 [9:21]

Sandboks w nowym duchu Seria Ghost Recon powraca! W typowym, dla Ubisoftu, stylu. Otrzymamy bowiem sandboksa z otwartym światem. Czy w takiej formie Ghost Recon spodoba się starym fanom serii?

0:00
zwiastun otwartej bety (PL)

PC | PS4 | XONE

0:0030 grudnia 1899

6:51
Swoboda taktyczna

PC | PS4 | XONE

6:5130 grudnia 1899

Graliśmy w Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands - Just Cause 3 na poważnie

Przed premierą 14 czerwca 2016, 21:00

Sama misja przebiegała bez zakłóceń. Ubisoft ma ostatnio zajawkę na drony, więc przed wizytą w obu ważnych dla owego zadania lokacjach dokładnie obejrzeliśmy okolicę przy pomocy tych urządzeń i oznaczyliśmy sobie wrogów. Potem nastąpił podział ról, co miało mieć niebagatelne znaczenie podczas ataku na większy z posterunków. Postanowiliśmy uderzyć dwójkami z obu stron jednocześnie, zmniejszając ryzyko wyeliminowania całego oddziału. Plan zakładał również, że jeśli opór okaże się zbyt silny, oddział nie zostanie zlikwidowany za jednym zamachem, a koledzy przybiegną rannym z pomocą. Udało się go zrealizować w stu procentach i to dwukrotnie, bo po zakończeniu misji raz jeszcze ruszyliśmy do walki, by podbić siedzibę niemilców w nieco inny sposób.

Zagraj w najlepsze gry!

Komentarze Czytelników (163)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
23.02.2017 18:11
2
odpowiedz
EvolvedForever
5
Pretorianin

Dwie godziny zagrane w betę i powiem że to nie jest to co, początkowo miało być.

1.Optymalizacja która nie istnieje - Maksymalnie widziałem do 35 klatek, nie zależnie czy to średnie czy wysokie ustawienia grafiki. Przy jeździe samochodem, jest jeszcze gorzej bo dropy nawet do 15 fps'ów. Dla porównania - Beta The Division działała o wiele lepiej, gdzie przy ustawieniach Wysokie/BD Wysokie gra działała aż miło.
2.Tekstury niskiej jakości - Po mimo że gram na wysokich i BD wysokich, są miejsca niskich tekstur.
3.Jazda i latanie - Nie działa tak jak powinno, można powiedzieć że w ogóle to nie działa. Wole iść niż jechać, serio.
4.Misje poboczne - Totalnie nudne i powtarzalne do bólu misje poboczne to to, co Ubi lubi najbardziej.
5.Praca kamery - To chyba najbardziej denerwująca rzecz w tej grze.Nigdy nie wiesz jak się ustawić, by kamera robi takie rzeczy że szkoda pisać.
6.AI przeciwników - Nie jest złe, ale nadal przeciwnicy są po prostu debilami. Nasze przydupasy też nie są zbyt mądre. Co jak co, ale zabić przeciwnika potrafią, walą celnie i śmiertelnie, to trzeba im przyznać.
7.Grafika - Nie jest to najpiękniejsza gra, ale brzydka też nie jest, grafika taka 7/10.
8.Główne misje - Na pewno są lepsze od pobocznych ale nadal puste, jakieś takie ''szare'', brak jakiejkolwiek oryginalności.
9.Fabuła - Na razie ciężko cokolwiek o niej napisać, bo to co udostępnili to jest niewiele, ale myślę że z fabułą powinni dać radę.

Jeszcze kilka tygodni temu, przyglądając się poprzedniej becie dałem 9. Czy dzisiaj tyle dam? NIE! Po kilku dobrych grach i dobrze zoptymalizowanych (FC Primal, WD 2, TC rainbow six siege), Ubi znowu leci ze swoimi ''typowymi grami''. Gra nie jest zła, ale to jest właśnie ''typowa gra od Ubi'', misje nie porywają a poboczne nudne, bez zerowej oryginalności czy nieistniejącej optymalizacji. GRA która kosztuje 200 zł! Musi mieć ciekawe misje, czy min.dobrą optymalizacje. UBI istnieje już 31 lat na scenie, a nadal nie umieją robić, ciekawych misji pobocznych, czy zrobić dobrze latanie czy jazdę a, fizyka jest im obca. Do premiery zostały dwa tygodnie! I na pewno dostaniemy grę taką jaka jest w becie, do premiery nie zrobią absolutnie nic, co poprawiło by te błędy.

Moje oczekiwania na dzień dzisiejszy 7/10. Gra się przyjemnie i tak jak pisałem gra nie jest zła.

23.02.2017 19:29
1
odpowiedz
huber(T)urban
0
Legionista

Zapowiada się super . Fajnie rozwiązanie z trybem kooperacji w kampanii.

23.02.2017 20:46
odpowiedz
Wajchi
0
Junior

Sciągnąłem ghost recon Wildlands w otwartej Becie o godzinie 16 uruchomiłem pograłem dosłownie chwile poszedłem coś załatwić wracam i nie mogę się połączyć w grze z serwerem Ubisoftu jakiś błąd -1000 cos tam cos tam . Serio :D

23.02.2017 23:39
odpowiedz
2 odpowiedzi
Thebes
44
Centurion

Czyli rozumiem biorąc pod uwagę wcześniejsze komentarze z dzisiaj (odnośnie open bety) to, że gra tak kiepsko chodzi to nie do końca mojego bądź co bądź leciwego sprzętu :/ Nawet na najniższych ustawieniach mam 30 klatek max :(

24.02.2017 00:04
-1
odpowiedz
artorn
40
Pretorianin

Zgadzam sie z przedmowcami. Gra dno w porownaniu do pompy. 4/10

24.02.2017 04:15
3
odpowiedz
wwad
36
Pretorianin
8.0

Po około 10h z betą i ukończeniu około 60% jej zawartości ( na oko ) mogę powiedzieć tak czuć mi w tej grze Far Cry 3 i 4 pod względem budowy świata ( nie mylić z fabułą to nie ma nic wspólnego ).
Mechanika klasyczna w stylu ubi i trochę nowości pod względem rozwoju postaci i odblokowań broni albo się to lubi albo można od razu grę skreślić mi nie przeszkadza.
Świat jest ogromny na początku jechałem tylko samochodami bojąc się tej przestrzeni a potem przeszedłem bocznymi zakamarkami i to wygląda całkiem ładnie momentami czułem się jak bym na prawdę spacerował po górach taką ścieżką wąską :D Podoba mi się klimat tego świata. Jak wzlecieć helikopterem w górę to widać jak to jest duże choć wtedy wygląda tak średnio.
Pochwalić muszę porównanie ustawień w opcjach i pokazanie wszystkich zmian w formie graficznej po prawej stronie ekranu no to powinno stać się standardem w tych czasach !!! brawo.
Od strony technicznej początkowo nie mogłem wbić do gry pisało przerwa techniczna odczekałem z 30min - 1h i jak wbiłem to cały czas siedziałem w grze trochę afk i nic się złego z grą nie działo mimo wielu alt+tabów itd. gra się około 10 - 12h trzymała stabilnie.
Optymalizacja puki patrzyłem na FPSy to myślałem no mogło być lepiej miałem spadki do 45 FPS w miejskich lokacjach a tak około 58 średnio, gdy wyłączyłem miernik zapomniałem o FPS i grało się fajnie. Rekomendowane ustawienia to na ultra chyba w 30FPS są niestety jak tak patrzę gra potrafi moją i7 4770K@4GHz w 85% wyciskać podczas gdy GPU przy najniższych FPS ma około 80% obciążenia. Tu zdecydowanie przydadzą się łatki o ile będzie im się chciało optymalizować.
Jazda samochodem jest kulawa coś animacja szarpie mimo że FPS trzymają się dobrze nie wiem czy FC 4 nie miał tak samo na premierę :D Natomiast latanie nawet obleci taka niedojda pilotażu na klawiaturze + myszce jak ja ogarnia to nie może być tragedii helikopter jest banalny ( przynajmniej do przelotu nie wiem jak bojowo bo to nie mój styl ) z samolotem trochę gorzej ale po kolizji z drzewem podczas startu doleciałem też do celu i nawet wylądowałem gładko ale panika była jak zawsze :)
Podsumowując na pewno dalej pogram w betę bo gra się przyjemnie ale obawiam się że może być na dłuższą metę taka monotonia zadań jak w mafii 3 mi to taką schematycznością trochę śmierdzi ale mam nadzieję że różnorodność lokacji świata i może jakaś fabuła dadzą radę :)
Ja lubię te klimaty więc grę kupię ale jak stanieje trochę o ile będą pozytywne recenzje :) 170 - 200 zł za edycję podstawową to dla mnie za drogo za coś niepewnego ewentualnie 280zł za golda co jest jeszcze bardziej niepewne bo nie wiem co w tych DLC ma być za zawartość :( Trzeba czekać na spadki cen i info o dodatkach + recenzje i po premierze co ludzie powiedzą czy warto :) Ogólnie w betę gra się przyjemnie.

post wyedytowany przez wwad 2017-02-24 04:51:59
24.02.2017 08:34
-4
odpowiedz
3 odpowiedzi
panTicTac
59
Generał
5.5

Optymalizacja w tym gównie to chyba nie istnieje. Sprawdzałem na dwóch kartach: GTX 960 i GTX 980 Ti. Na pierwszej z nich ustawiłem ustawienia wysokie (kara 2GB) i miałem 35 klatek, tylko potem miałem skoki do 1FPS-a, pomyślałem że zmniejsze ustawienie. na niskich chodziło gorzej niż na wysokich, a najlepiej chodziło na bardzo wysokich bo w około 27 klatkach, parodia. Na GTX 980 Ti chodzi na najwyższych w ledwo(!!!) 40 klatkach. A sama gra, nuda i jeszcze raz nuda. Dzięki postoję. Graficznie wygląda słabo, porównywanie tej gry do Horizon Zero Dawn to żart.

24.02.2017 11:24
odpowiedz
lulos
11
Legionista
7.0

grałem trochę w bete i powiem tak ze nie wygląda to żle ale jest optymalizacja do poprawy , grafika nawet nawet, klimacik spoko ale jest dużo błędów itp . takie naciągane 7/10

24.02.2017 12:18
odpowiedz
burzol5000
3
Chorąży

Ta gra jest nudna tak samo jak mafia 3 nawet bety nie chce mi się przechodzić do końca, jedyne co by może uratowało tą grę to multi .Grafika normalna niczym się nie wyróżnia za to gra chodzi fatalnie ,fizyka jazdy drewniana .Fuj za 200 zł może jak ktoś zaczyna grać w gry albo jest dzieckiem to mu przypasi jak dla mnie NUDA.

24.02.2017 13:48
odpowiedz
Multi56
9
Legionista

Gra jest spoko.Pograłem w wersje BETa,no ale opymalizacja kiepska.
Wymagania Min. I5 2400S,6gb Ram,Gtx 660
Grałem na I5 2400,8gb ram i Gtx 770 2gb Windorce. Lagi....
Rozgrywka nie jest w pełni konfortowa.Czesto sa zacinki,lagi itp.A tak ogólnie to nawet nie jest zle. 40-60 fps a czasami nagle do 10 spada.

24.02.2017 15:05
odpowiedz
MrocznyElf
0
Legionista

Więc tak.. serio gra jest jakaś dziwna. Graficznie niby pięknie, ale na moim i7 4,2 GHz i GTX 1080 i 16 GB ram na Ultra nie chodzi do końca płynnie.. nawet jak wyłączy się wspomniany V-sync. Jeśli chodzi o sam gameplay to jeśli w pełnej wersji ta gra będzie tak niedopracowana jak tu to śmiech na sali :P Kompani z drużyny stoją przed wrogiem, on na nich patrzy i nic, stoi jak słup haha :)))) Zerowa inteligencja, do tego strasznie łatwo - jeden strzał z daleka we wroga i po nim.. o co tu chodzi i co to ma być??? Gra się tak jakby się jakiś trening przechodziło :/

24.02.2017 15:09
-1
odpowiedz
2 odpowiedzi
DM
125
AFO Neptune

Tak miało być - pierwsza prowincja to wlasnie trening, tutorial - kolejne sa na coraz wyszym poziomie trudnosci

24.02.2017 16:49
-3
odpowiedz
3 odpowiedzi
omen1989
0
Junior

Kurcze, czytam te komentarze i naprawdę zastanawiam się, czy wy nie gracie w zupełnie inną grę. Jak można to nazywać dobrą grafiką? :( Przecież to straszna pikselowa sprzed 10 lat. Pikselowate tekstury, kwadratowe obiekty. Przecież ta grafika jest okropna :(

24.02.2017 16:57
odpowiedz
2 odpowiedzi
nagytow
135
Firestarter

Pogralem nieco w open bete i niestety niewiele sie zmienilo od zamknietej bety.

Zniknal poziom trudnosci Ghost, ale nie wiem czy zostal zastapiony przez Extreme czy teraz jest o jeden mniej.
Sterowanie postacia jest albo lepsze albo juz sie przyzwyczailem.
Model jazdy dalej niezwykle slaby i liczba klatek dalej mocno spada, zwlaszcza pasazerom.
Latanie wciaz kuleje na k+m, na padzie jest ok.
AI dalej tragiczne, jeden z najwazniejszych elementow gry praktycznie nie istnieje.
Tym razem pogralem i solo i w coopie i jak na gre szeroko reklamowana jako coop, to solo gra sie duzo lepiej. Nie ma auto wskrzeszania, mozna sobie zaplanowac, przymierzyc, faktycznie pobawic sie w stealth. W coopie jest jeden wielki chaos, kazdy jest Rambo.

post wyedytowany przez nagytow 2017-02-24 16:57:53
24.02.2017 17:03
1
odpowiedz
1 odpowiedź
banenanV1.5
1
residente
6.5

Nie jest źle, ale dobrze też nie. Pograć można, ale nie trzeba.

24.02.2017 23:40
odpowiedz
2 odpowiedzi
Setiksh
2
Junior
6.0

Dialogi i voice acting to kompletne drewno w tej grze. Ubisoft chyba zwolnił wszystkich ludzi odpowiedzialnych za dialogi i postawił za nich robota, a aktorów to wzieli losowych ludzi z ulicy i kazali im gadać, co robot wygenerował. Gorszych dialogów i voice actingu chyba nie słyszałem w grze AAA. Najgorszy tekst jaki usłyszałem do tej pory, to jak znalazłem jakaś skrzynkę z bronią i gdy ją otworzyłem, to moja postać powiedziała: "Hmm pasuje do moich cycków" (tak, gram kobietą, proszę mnie nie obrażać). Gdyby ominąć rzeczy, które wymieniłem powyżej, to gra jest nawet fajna tylko bardzo schematyczna i przypomina pozostałe gry Ubisoft (posterunki z wrogami, które trzeba odbić, konwoje, różne zapasy, uwalnianie buntowników, itd). Model jazdy jest specyficzny, jakbym się tak ślizgał po powierzchni (coś jak w Watch Dogs). BTW dla was też minimapa z tej gry wygląda prawie identycznie jak z Far Cry 3?

24.02.2017 23:50
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
UserWithoutSpecialName
5
Chorąży

dokładnie banenanV1.5, toż to MGS V dla ubogich, Ubisoft orze jak może by produkować kolejne puste sandboxy i brać kasę od hmm... graczy? Przepis na Wildlands:
Porcję "The Division" zmieszać z "Metal Gear Solid V", do tego przyprawić kiepskim SI (nie może być zbyt trudno coby się gracze nie zrazili zbyt częstymi zgonami i wymagającym SI)

25.02.2017 01:04
1
odpowiedz
_White_
38
Dúnadan

Ta gra to piękna wydmuszka. Po pierwszej misji scenariusz jak z filmu klasy B, slaby feeling broni, tragiczny model jazdy i lotu. TC za życie nie firmowałby tego swoim nazwiskiem.

25.02.2017 14:47
1
odpowiedz
Reinheart
27
Centurion
5.0

Widzę, że Ubi dalej nie wie jak zachowują się samochody :( a myślałem, że w dzisiejszych czasach nie jest trudno przejechać się jednym z nich... Co do samej rozgrywki to cóż... nudno tam jest... Niby możemy do walki podejść taktycznie, lornetką czy dronem sprawdzić teren i ewentualnie oznaczyć cele. Ale lorneta za wiele nie pokazuje, tak samo dron który zasięg ma tyle co chiński szajs za 100 zł... Także koniec końców najlepiej wjechać szturmem samochodem w przeciwników i wszystkich powybijać. Jest tam sporo ciekawych elementów. Np podoba mi się zbieranie surowców i dowodów. To jak to robimy, ale ostatecznie widać że gra robiona na szybko. Może jak by ten model jazdy byłby inny to chciało by się grać :)

25.02.2017 15:09
odpowiedz
tadzikg
135
starszy brygadier

Moje pierwsze skojarzenie w grze to takie Just Cause 2

25.02.2017 19:17
odpowiedz
Roo23th
26
Pretorianin

powiem że w KOŃCU dali możliwość wyboru POZiOMU TRUDNOŚCi w grze Multi Bardzo na to czekałem można w końcu grać w taką grę samemu a nie jak w zwykłych multi czy MMORPG gdzie tam nie da rady grać samemu dlatego po Becie jestem pozytywnie nastawiony ale jest jeden minus fakt gra jest ogromna ale przez to że twórcy zrobili myk ze wzniesieniem i obniżeniem terenów zauważyłem że jest to sztucznie powiększanie terenu bo w takich miejscach są pustki a szkoda zobaczymy co będzie jak gra wyjdzie cała i będzie dostęp do całej mapy

26.02.2017 08:11
odpowiedz
porytypl
4
Junior
8.5

Nie wiem o co wam chodzi z ta optymalizacja i kiepskimi teksturami. Pogralem w bete na wysokich ustawieniach w rozdzielczosci 4K i grafika wyglada swietnie. Nie zauwazylem jakis wiekszych spadkow fpsow. Gra rowniez sie bardzo fajnie. Oczywiscie, ze jak trafisz na jakieś dzieci w grze online to jest tragedia, ale jesli ma sie zamiar kupic gre i grac ze znajomymi na sluchawkach to rewelacja. Mi osobiscie gra sie poprostu dobrze i moge polecic ten tytul.

26.02.2017 15:52
odpowiedz
mubio1888
28
Konsul
7.5

Przeszedłem obie te prowincje i grało mi się dość spoko, dodam że grałem cały czas sam, świat bardzo mi się spodobał, większość czasu śmigałem tylko samochodem bez celu, misje były tylko dodatkiem, pierwszy region bardzo fajny, drugi górzysty i piaszczysty już mniej fajny ale nadal spoko, ciekawe jakie będzie pozostałe 18 czy ile dokładnie jest tam regionów, jedyny problem jaki miałem z grą to przycięcia podczas automatycznego zapisu, zdarzały się dosyć często i strasznie mnie to denerwowało, a tak to gra chodziła płynnie na bardzo wysokich detalach, osobiście na premierę nie kupię bo za droga poczekam aż wersja gold stanieje do normalnej ceny, 300 zł prawie nie dam, jak stanieje gdzieś do granicy 150 zł to wtedy być może się skuszę ale na razie cierpliwie poczekam

26.02.2017 19:00
odpowiedz
1 odpowiedź
Jikan
74
Konsul
5.0

Ja nie rozumiem skąd te 8.6 w ocenie Wildlands, albo Wy gracze (mówię Wy gracze ponieważ mam na myśli większość która daje temu tytułowi tak wysokie oceny), przestaliście oczekiwać w ogóle czegokolwiek grunt, żeby było ,,coś", albo twórcy sobie tworzą konta na potęgę i dodają pozytywne oceny...

Szczerze mówiąc już nie mogę patrzeć na coraz to bardziej rosnące wysypisko śmieciowych gier od Ubisoftu.

Bardzo średnie The Division oraz For Honor, a teraz lep w twarz z powodu już całkiem skopanego Wildlands.

Po zalogowaniu, patrzę wszystko śmiga stałe 60fps w FullHD na moim leciwym już dosyć i5 4590k oraz R9 280X Oc. Okej myślę sobie może to będzie jedna z tych nielicznych gier których Ubisoft nie zepsuł. Z początku jestem faktycznie, bardzo zadowolony ładne widoki, płytka fabuła w tle ale jakaś jest w końcu to sandbox, nie oczekujmy za wiele od fabuły.
Niestety w momencie w którym kończy się Cutscenka dostajemy lepa w twarz. Liczba klatek na sekundę skacze w takim przedziale, że wykres słupkowy wyskoczyłby po za monitor. I te bezcenne momenty kiedy bez powodu framerate spada do 1 fpsa. Dalej , niestety tylko gorzej, model jazdy to chyba jakaś kpina, nawet przy stałych fps (co jest rzadkością), samochód co parę sekund dziwnie się ,,spina", do tego generalnie pojazdy w tej grze mają syndrom piłeczki kauczukowej (wisienką na torcie jest odbijanie się helikopterem jak piłeczką od drzew, nasz rząd powinien się w takie cacka na wizytę w Rosji wyposażyć).
Zapytacie a jak jest ze strzelaniem, a no...do du**y. Niby mamy różne bronie oraz modyfikacje, problem w tym, że nie czuć praktycznie żadnej różnicy pomiędzy mp5 a ,,krową", no może w tym że drugie ma więcej pestek w magazynku. Przeciwnicy to także idioci z przy kołchozowej szkoły dla myślących inaczej. Przedostatni poziom trudności i przy przeciętnym refleksie można przebiec sobie na głośno przez całą placówkę z zachowaniem minimum uwagi, zaś misję na cicho nie stanowią już kompletnie żadnego wyzwania. (NERF Dron PLS).
W gratisie do tego wszystkie, każda misja poboczna jest praktycznie identyczna ;/. Ostatnio odnoszę wrażenie, że Ubi wcale nie jest molochem w produkcji gier tylko w reklamie, marketingu i generalnie mieszaniu ludziom w głowach. Zawsze robią bardzo dobrą podkładkę pod jakąś tematykę, ale finisz musi być do kitu.

Plusy:
Ładne widoki (Teren oglądany z daleka prezentuje się naprawdę genialnie)
Sporo broni
Tryb kooperacji (chyba tylko to ratuje te grę, z kolegą gra się 20x lepiej)
Minusy:
Model zniszczeń i zachowania pojazdów
Optymalizacja
Feeling strzelania
Zdurniała sztuczna inteligencja
Powtarzalne do bólu dupska misje poboczne
Poziom trudności dla bobasów
(I wiele innych drobnych niedoróbek)

Wybaczcie jeżeli mój opis był nieskładny, rzadko piszę takie wypociny na temat jakiegoś tytułu, ale trzeci szrot z kolei od Ubisoftu przelał ,,pałę goryczy". Może moja opinia uchroni kogoś od wyrzucenia paru stówek w bagno pełne mułu i niedoróbek.

26.02.2017 19:02
1
odpowiedz
djyanush
69
Centurion

Po przegraniu kilkunastu godzin daje mocne 8.5. Jedyna rzecz która troche denerwowała to te przycięcia przy autozapisie o których mówił też kolega powyżej. jak to poprawią to ocena będzie wyższa.

post wyedytowany przez djyanush 2017-02-26 19:05:13
26.02.2017 19:50
-1
odpowiedz
boksa
0
Junior

przegrałem w nią już parę h, oczywiście wczesnie ją pobrałem z pobieranko.eu

spoiler start

www.pobieranko.eu

spoiler stop

, daję takie mocne 7/10, pare rzeczy nie podobalo mi sie, ale wiekszosc jest pozytywów

26.02.2017 20:15
odpowiedz
DM
125
AFO Neptune

NERF Dron PLS

Nie graj na easy, tylko wyłącz wspomagacze, np. HUD i dron będzie działał jak w realu... obejrzysz teren, ale nic nie będzie zaznaczone na ekranie

post wyedytowany przez DM 2017-02-26 20:15:58
27.02.2017 00:03
odpowiedz
AlienShooter
106
Generał
7.0

Seria Ghost Recon nigdy nie była ultrarealistycznym symulatorem pola walki i trudno było oczekiwać czegoś więcej od Wildlands. Jeśli czegoś takiego chcecie to grajcie w Armę albo Operation Flashpoint. Ja oczekiwałem gry lekko ambitniej aniżeli CoD ale nie tak skomplikowanej jak Arma i po ograniu kilku h w betę mogę stwierdzić ze coś takiego otrzymałem.

Ai jest dobre, ale wskazaniem jest grać na przedostatnim albo ostatnim poziomie trudności. Jeżeli eliminuje się po trochu, po cichu małe obiekty to może być za łatwo, ale wbijcie się na partyzanta do dosyć sporego ośrodka i minuta, dwie już was nie będzie. AI naszych kompanów zostało zrobione w taki sposób, aby nie przeszkadzać nam w cihcej eliminacji, widać wyciągnęli wnioski z Primala gdzie przywołany zwierzak w trakcie nasadzania się na wroga radośnie w okół nich przebiegał wprowadzając ich w stan gotowości. Jest to i dobre i nie, bo praktycznie robimy wszystko sami, Oni robią coś, jak już się zrobi zadyma, dlatego misje w Coopie będą wydawać się lepszą i ciekawszą opcją. Fajnie zrobili też exploring, bo dając części broni i punkty umiejetności gracz nie będzie się nudził podczas przeszukiwań mapy, bo ma to jakiś sensowniejszy cel.

Co mi się nie podobało? Wielkość i pustka przez co gra może być i pewnie będzie kolejnym średniakiem, brak większej akcji i fabuły, a raczej dynamizmu, niektóre śmieszne misje (kurwa ukraść auto :F co to gangusy z GTA czy elitarna jednostka do zadań specjalnych?), fizyka i prowadzenie wszysktich pojazdów (tylko samoloty względnie dają radę), zwłąszcza fizyka to dno gdzie jadać ze stromej góry opadamy tak jakby "delikatnie".... no i optymalizacja, ale kto spodziewał się dobrze zoptymalizowanej gry od Ubi? Prędzej Sony wyda swoje Exy na PC niż ta firma wypuści coś dobrze działającego. Oni mają opanowany tlyko silnik z Far Cry'a reszta to dno. Beta chyba nie miała Denuvo, a pełna wersja zapewne tak i to odbierze te 3-5 klatek, więc cieszmy się z tego co mamy na tych pozostałych kilku h bety : D

Chciałbym kupić ale odpuszczę sobie chyba w dniu premiery. 200zł to zdecydowanie za dużo za coś, co jest względne a nie dobre czy bardzo dobre. Poczeka się na jakieś zniżki i 2,3 update'y

post wyedytowany przez AlienShooter 2017-02-27 00:07:25
27.02.2017 00:33
odpowiedz
LoboOstatniCzarnianin
15
Centurion

Obie bety ograne. Co było do przewidzenia między zamkniętą a otwartą praktycznie nic się nie zmieniło. Rodzi się pytanie po kiego grzyba robili zamkniętą i otwartą poza wiadomą przyczyną, ale nie o tym miałem...

Po zamkniętej mówiąc bardzo ogólnie miałem wrażenie, że wzieli parę fajnych rozwiązań z serii Ghost Recon i wsadzili to wszystko do mętnej zupy ala Far Cry. Pomysł sam w sobie nie jest zły, ale wykonanie kiepskie. Finalnie gra nie powinna nazywac się GR tylko coś w okolicach Far Cry: Duchy na urlopie.
Gdyby w taki sposób reklamowali to od początku nie było by rozczarowania i niesmaku. A tak to oczekiwania były dosyć duże a finalnie z GR ma to bardzo mało wspólnego. Po otwartej moje wrażenia sie nie zmieniły.
Grałem głównie solo bo połączenia w becie to jakieś nieporozumienie - zawsze kogoś z drużyny niełączyło lub wyrzucało. Granie z przypadkowo połączonymi ludźmi to jakaś komedia.

Z plusów:
- dość duży potencjał robienia misji taktycznie z znajomymi
- strzelanie synchroniczne dalej cieszy :)
- duży wybór arsenału i dostosowywania broni do potrzeb (oczywiście dzięki systemowi z GR)
- jedyne co mi się podobało w botach to komunikacja i jej "klimat". Odzywki w stylu "yo i've got two narkos there..near truck" albo "stay down...fucking unidat chopper coming" robiły swoje :)
- system rozwoju postaci jest w miare ok chociaż nie jest pozbawiony wad
- mapa jest wielka a sama lokacja i widoki bardzo fajne
- cały model strzelania nie jest zły - cieszy np. opadanie pocisków. Chociaż ogólnie rewelacji nie ma.
- ogólnie pojęty klimat (i fabuła) może być ok. Chociaż nie czułem "tego" aż tak bardzo jak np. przy Division z paru powodów.

Minusy:

- wszystko inne :)
- okazjonalne bugi (głównie w sztucznej inteligencji), które jak zwykle nie powinny już istnieć na tym etapie a jak zwykle są.
- mapa jest wielka przez co w połowie "pusta" a w drugiej wyładowana powtarzalnością.
- powtarzalność i far cry-owatość zabijała cały klimat gry w której elementy GR zamiast być głównym daniem są zbyt małym dodatkiem.
- AI kompanów przy graniu solo to jakiś komedio-dramat. Ich reakcje są baaaardzo nierówne. Czasem zdejmą typa na drugim końcu mapy tylko po to, żeby inny stojący w odstępie parometrowym między nimi a Tobą mógł was zabić :) to prowadzi nas do głównego winowajcy:
- zbyt ograniczone możliwości zarządzania drużyną/rozkazywania - ta gra, aż się prosi o lepszy system na zasadzie: "jedynka leć na wschodnie wzgórze i obserwuj" (pokryj teren obserwój/osłaniaj) "dwójka osłaniaj północne wejście (zostać tam+osłaniaj/patroluj)", "trójka zostań i osłaniaj plecy" (patroluj teren).
Obecne możliwości w połączeniu z bugami typu po rozkazie "zostań" idą za Tobą albo po rozkazie "broń" idą na drugi koniec obozu są zdecydowanie zbyt kiepskie.
- dialogi i przerywniki bardzo tragiczne nie są, ale nie wciągnąłem się aż tak bardzo jak np. przy Division.
- model jazdy czymkolwiek dosyć kiepski - miejscami poprawny, ale raczej totalnie bezpłciowy
- system zniszczeń
- sama rozgrywka i akcja miejscami mało dynamiczna i ciągnąca się, ale mając w głowie ogrom tej mapy (w 2 z chyba 20 lokacji po 3-4 "główne" misje w każdej, doprowadziły dopiero do unicestwienia pomocnika od zastępcy jednego z 4 głównych "generałów" głównego bossa)wydaje mi się, że ubi chciało na każdym kroku pokazać "ogrom" tej gry.
Finalnie może okazać się, że chcąc zrobić paro godzinny film akcji z wielkim rozmachem coś porąbali z tematem i zrobili zbyt długiego,powtarzalnego i zbyt często nudzącego tasiemca telenowelowego...

zapewne o czymś jeszcze zapomniałem....

Podsumowując gra definitywnie nie powinna być sygnowana przez GR bo robi to tylko krzywdę tej marce.
Jeżeli ktoś ma pewną ekipę to będzie dosyć dobrze się bawił wiele godzin, bo wtedy powtarzalność nie powinna być aż tak denerwująca - za około 60-80 zł warto.
Jeżeli grasz sam masz dosyć ciekawą lokację, historię i w miarę dobry klimat w zbyt sztucznym i powtarzalnym świecie z kompanami, którzy wiedzą jak się odezwać, ale nie wiedzą jak się zachować :)
Warto wydać te 40-50 zł na ogromną ilość materiału do przerobienia.
Zdecydowanie nie ma sensu preorderować, kupować na premierę lub blisko premiery. Jakaś edycja GOTY za około 60 zł to najsensowniejsze rozwiązanie.
Tym razem niestety UBI zawiodło robiąc przy tym krzywdę bardzo fajnej serii....

post wyedytowany przez LoboOstatniCzarnianin 2017-02-27 00:51:12
27.02.2017 08:19
odpowiedz
Drusix2
18
Chorąży
9.0

Grałem w obie bety, łącznie jakieś 10h czystej przyjemności z zabijania przeciwników. Piękna grafika, czasami lekkie przycięcia i skoki fps. Wyłączcie sobie w opcjach znaczniki, minimapę i celownik i dodajcie do tego najwyższy stopień trudności i macie przepis na miło spędzone dziesiątki godzin. 10h gry na 2 prowincje a ma być ich 21, więc zakładam, że będzie co robić :D

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze