Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Publicystyka Recenzja gry Assassin’s Creed Shadows. Mogła być wielka, jest tylko ogromna

19.03.2025 09:32
😂
70
14
odpowiedz
Sereth
37
Centurion

Jeśli GOL daje dużej grze 6/10 to wiedz że coś jest nie tak z grą

18.03.2025 18:09
eJay
9
8
odpowiedz
3 odpowiedzi
eJay
253
Quaritch

gameplay.pl

Achievement unlocked: GOL z najniższą oceną na metacritic :)

19.03.2025 12:30
Metaverse
76
8
odpowiedz
1 odpowiedź
Metaverse
73
Senator

Pomijajac ocene recenzja przekonala mnie, ze nie warto, nawet w przyszlosci kiedy cena poleci mocno w dol, tracic czasu na ta gre.

19.03.2025 12:41
77
6
odpowiedz
3 odpowiedzi
jastab
9
Legionista

Przypomnę tylko : źródło z ubisoftu w Kanadzie, z którym ma kontaktu Endymion mówił , jak to w studiu nie podobało się, że większość graczy w Valhalla i Odysei wybierali postać męską.

Stworzyli wiec Yasuke, tym samym osiągając swoj cel, bo kto by grał kiedykolwiek w Assassins Creed wielkim kolosem, nie mającym nic wspólnego ze skradanka?

I naprawdę, czy koleś jest czarny czy byłby hindusem - to nie ma znaczenia - ludzie po prostu chcieli zagrać japończykiem z krwi i kosci, gdyż Japonia to Japończycy.

Cieszy mnie nadchodaacy upadek ubisoftu.

18.03.2025 18:41
21
4
odpowiedz
pedropavon
2
Junior

Ubi-boty w komentarzach zdenerwowane, że ktoś miał czelność wystawić 6/10 grze z lipną fabułą, lipnymi zadaniami, lipnym progresem, mikropłatnościami i światem, którego jedyną zaletą jest to, że dobrze wygląda.

Czwarty raz zapodano tę samą grę po reskinie. 9/10

post wyedytowany przez pedropavon 2025-03-18 18:41:50
19.03.2025 06:28
59
4
odpowiedz
1 odpowiedź
lis22
85
Generał

Odnośnie monotonii i nieciekawych zadań głównych i pobocznych to jakoś nikt nie podnosił tej kwestii w wychwalanym pod niebiosa Ghost of Tsushina - w GoT mamy trzy rodzaje zadań:

- przynieś coś
- zabij kogoś
- zabij kogoś i przynieś coś

Bardzo podobnie wyglądają zarówno zadania główne jak i poboczne, nawet zadania sojuszników. GoT dostał 9/10 i nie ma ani słowa o tej monotonii w zadaniach głównych i pobocznych.

W kwestii pustej mapy to jest to jednak realistyczne bo gry są tak konstruowane, żeby wrzucić jak najwięcej atrakcji na jak najmniejszym terenie, co jest bardzo sztuczne w świecie gry a przecież świat tak nie wygląda, więc puste miejsca pomiędzy wioskami i miastami są jak najbardziej naturalne, nie ma też masy głupich aktywności pobocznych jak np. w Valhalli.
Szkoda tylko, że są poziomy przeciwników i skalowanie się świata do naszego poziomu, co podobno miało być usunięte z Shadows - dobrze, że można włączyć w opcjach natychmiastowe zabicie z użyciem ukrytego ostrza ale ponoć tylko na najwyższym poziomie trudności?

post wyedytowany przez lis22 2025-03-19 06:34:02
18.03.2025 18:25
pan martin
17
3
odpowiedz
pan martin
56
Pretorianin

Innymi słowy jak ktoś sie dobrze bawił przy poprzednich (nowych - Origins i wyżej) odsłonach AC to tu też można śmiało kupować bo gorsze nie jest. ogólna ocena na MC przyzwoita, a autor wskazuje że nie podobała mu sie ani Valhalla ani Odysseja więc niższa ocena zrozumiała.
Tylko pytanie czy powinien recką sie zajmować w takim razie? To tak jakby ktoś kto nie lubi soulslike'ów recenzował kolejną grę od from software. Wiadomo że te wszystkie nowe AC są w podobnej konwencji robione.

post wyedytowany przez pan martin 2025-03-18 18:29:10
18.03.2025 21:53
CJzSanAndreas
😍
46
2
odpowiedz
1 odpowiedź
CJzSanAndreas
47
Pretorianin
0.5

Czyli jest tak jak można było się spodziewać. Wszystko bez pomysłu, bez innowacji, powtarzanie tych samych błędów od lat. Wysoce prawdopodobne jest to, że to już koniec Ubisoftu.

19.03.2025 08:16
manoszek
63
2
odpowiedz
manoszek
61
Pretorianin

Piekło zamarzło, nie spodziewałem się że tak duża gra dostanie tak słabą ocenę, jestem bardzo zaskoczony.

19.03.2025 09:10
AUTO6
68
2
odpowiedz
AUTO6
94
Generał

Szanuję za wystawienie obiektywnej oceny, jednak da się dać mniej niż 7/10 grze wielkiego wydawcy. Może jest jeszcze nadzieja dla niektórych portali o grach.

19.03.2025 09:19
69
2
odpowiedz
Vie
38
Pretorianin

Dezaktualizacja mozolnie dobieranego sprzętu co dwa levele w grze tego typu? Turbolegendarny miecz gorszy od znalezionego pół godziny później w kałuży nożyka? Toż to nawet w hack'n'slashach trąci to już mocno myszką.

Do tego mikrotransakcje w jakoby grze AAA w pełnej premierowej cenie, i na domiar złego nie tylko kosmetyczne, ale też funkcjonalne... „Zapłać więcej, żeby móc grać w naszą kosztującą 70 dolarów grę krócej”... No nie wygląda to dobrze.

Hard pass.

post wyedytowany przez Vie 2025-03-19 09:46:47
19.03.2025 16:08
Apsik
81
2
odpowiedz
Apsik
24
Konsul

GRYOnline.pl

20.03.2025 07:48
barto528
86
2
odpowiedz
barto528
56
Green Bastard

Garnitury gotowe? Będzie piękny pogrzeb xD

20.03.2025 07:57
87
2
odpowiedz
Misiaty
192
Śmierdzący Tchórz

Heh, pamiętam jakim powiewem świeżości był AC: Origins. A potem był Oddysey, który na samym początku robił wrażenie, potem zabijał nudą. Valhalla? Graficznie cudo, szczęka opadała, ale nie dałem rady przejść. Po tym jak kilka dni z rzędu wieczorami usypiałem z padem w dłoni skasowałem grę.

Shadows? Wygląda na to, że to będzie pierwsza z dużych gier z serii, której nie kupię. Oglądając gameplaye mam wrażenie, że to Valhalla w przebraniu. Wygląda na to, że fabularnie cierpi na to na co wszystkie gry z serii - olbrzymią nudę, brak dobrze zbudowanych misji i postaci.

18.03.2025 18:02
DexteR_66
😂
2
1
odpowiedz
DexteR_66
7
Generał

Uuuuu, no to grubo.

18.03.2025 18:27
-=Esiu=-
😉
19
1
odpowiedz
-=Esiu=-
210
Everybody lies

Czyli średniak, szkoda. Potencjał ogromny, bo i gracze czekali na te czasy, no ale Ubi nie słucha nic, a nic…

Ghost of Yotei pozamiata tym asasynkiem ;)

post wyedytowany przez -=Esiu=- 2025-03-18 18:28:48
18.03.2025 18:47
Maverick0069
25
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Maverick0069
106
THIS IS THE YEAR

Gra ma 81 na 100 na opencritic z 90 recenzji.
Więc 8 na 10 co daje w nomenklaturze grę bardzo dobrą.
Nie wiem o co niektórym chodzi.

18.03.2025 20:32
42
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
toyminator
85
Senator

Chłop co teraz gra od was...
On chyba misji nie ogarnia ;DW sensie narzeka na poziom trudności, ale aktualnie robi misję, która jest raczej liniowa. I ma po prostu iść, bo jest w przeszłości? Nie ma ostrza, jest słaby, a chce zabić dwójkę uzbrojonych samurajów, i narzeka że zabijają go na hita XD Bo tak misja jest zrobiona, że nie ma się ich zabić i tyle. A chodzą tak a nie inaczej, bo tak sobie tą misję zrobili. Nie znaczy że to dobrze oczywiście. Ale to jest imo lekkie RPG, więc przeciwnicy są pewnie 2-3 poziomy wyżej, więc nie ma szans ich zabić. I walczy z pierwszym mini bossem. I że łatwo na eksperckim. Nooo ale na razie to ten miniboss był na poziomie 1:) Czemu nie ogarnia że tam poziomy są?;D W poprzednich częściach było to samo. Jak przeciwnicy mieli czaszkę, to byliśmy słabi. Gramy wypoczęci panowie ;D Bo zmęczeni nie ogarniamy ;:P

post wyedytowany przez toyminator 2025-03-18 20:38:34
19.03.2025 05:51
Gimemoa
58
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Gimemoa
5
Centurion

Panowie, ale albo jestem ślepy, albo należy wam się nagana. Bo przejrzałem całą recenzje i zero słowa o warstwie technicznej - nic o tym jak działa, optymalizacji, bugach itd. A jest to bardzo ważny aspekt. Moglibyście dodać coś więcej na ten temat, nawet tutaj w komentarzu?

19.03.2025 07:38
60
1
odpowiedz
1 odpowiedź
guitarzero
17
Pretorianin

Czy ja dobrze wyczytałem, że nie dostajemy normalnej eksploracji w grze z otwartym światem? Że nie wejdziemy sobie na jakieś wzgórze widoczne z oddali, albo jak wejdziemy to kamerę zaleje zielony filtr? Jedyną atrakcją Shadows było dla mnie zwiedzanie wertykalnej topograficznie Japonii, nie fabuła czy cokolwiek innego, ale jak nawet tego nie ma, to ha tfu na nich.

19.03.2025 08:27
65
1
odpowiedz
katai-iwa
54
Senator

Czyli typowa ubi gra AD 2025.

19.03.2025 09:33
71
1
odpowiedz
1 odpowiedź
kaagular
84
Generał

Nie specjalnie mnie interesują AC ale jak zobaczyłem ocenę 6, kiedy DA:V i Avowed mają więcej to się zastanawiam co tu się wydarzyło. Dobrze, że się gra włączyła.

A no i jak tam są mikrotransakcje to Ubi samo się pozbawiło wymówki, że jakby to była gra usługa to by było lepiej.

19.03.2025 10:16
ZeroNaruse
😂
72
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
ZeroNaruse
134
Murderer

Czemu w minusach w recenzji jest wspomniana przepustka sezonowa, która została anulowana już dawno temu? Zresztą, o której sami pisaliście?

19.03.2025 14:26
📄
79
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Inquerion
43
Generał
Image

Czyli kolejna UbiGra™ prosto z fabryki monotonnych sztucznie przedłużanych średniaków od chciwego Ubi$oftu. I tak od wielu lat.

Tym razem z "bonusem" w postaci agresywnej monetyzacji i jeszcze więcej polityki DEI.

Jak GOTY będzie za kilka lat za 30zł to można ewentualnie zagrać, choć w sumie szkoda cennego czasu na kolejnego reskina Origins.

Swoją drogą, tracą dzisiaj (na ten moment) -4% na giełdzie, ciekawe więc czy ostatecznie chiński Tencent ich kupi (bo krążą różne plotki na ten temat).

23.03.2025 11:52
91
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Keyblack
2
Junior

GOL dal poniżej 7/10? Gra sie nie uruchamia czy wydawca przestał utrzymywać kontakt z Wami? :D

18.03.2025 18:03
Bociek69
3
odpowiedz
Bociek69
49
Byle do Wiosny

6/10 dla gry to tak jak 2/10 w realnym zyciu.

18.03.2025 18:04
ixi1992
6
odpowiedz
1 odpowiedź
ixi1992
96
Pretorianin

WOW, GOL daje ocenę stanu faktycznego gry :) To się chwali!

18.03.2025 18:22
15
odpowiedz
toyminator
85
Senator

Spodziewałem się czegoś w postaci 6-7. No o ogólnie z tego co czytam recenzje, to dla mnie takie 6.5. Yasuke dodany na siłę. A raczej silna postać, żeby czasem wejść po prostu z buta:) Ale po co, skoro skradanie jest lepsze.
Niestety wolno reagująca AI na normalu...taka to powinna być na easy, a nie normalu. Ale tutaj plus, bo można sobie zrobić skradanie na hard, a walkę osobno, i to chyba największy plus tej gry ;D Bo jeśli kiedykolwiek w to zagram( chyba za jakieś 10 lat XD) to na bank zmienię skradanie na hard....gdzie kiedyś takie trudniejsze skradanie, i szybsze reakcje było już w starszych odsłonach...
Średnia fabuła(albo i słaba) Średnie postacie. I ograniczona pod pewnym względami eksploracja. To w sumie na uj w to grać?;D To samo ukryte ostrze. Fajnie że można sobie ustawić że zabija jednym ciosem, ale wtedy umiejętności ostrza stają się zbędne, a z umiejętnościami, skradanie staje się zbyt proste. Pewnie kiedyś sobie luknę. Ale mam tyle do nadrabiania, jeszcze 3 poprzednie większe odsłony...to ta gra jest naprawdę daleko na mojej liście...rezerwowej.
Aha i takie rzeczy jak złe skalowanie poziomów, czy po prostu że jakiś wymoczek w szmatach, i zardzewiałym mieczem, może mnie złoić w pełnej zbroi, jest jednym z największych idiotyzmów w RPG.

post wyedytowany przez toyminator 2025-03-18 18:24:14
18.03.2025 18:23
Asasyn363
😂
16
odpowiedz
1 odpowiedź
Asasyn363
167
Senator

Na YT oficjalny kanał Ubi robi live'a i już wyłączyli komentarze, tacy są pewni swojej gry. Oj będzie grubo po 20 kwietnia.

post wyedytowany przez Asasyn363 2025-03-18 18:24:11
18.03.2025 18:29
DexteR_66
😂
20
odpowiedz
6 odpowiedzi
DexteR_66
7
Generał

GOL dał niską ocenę - źle. Daliby wysoką ocenę - źle. Normalka.

18.03.2025 18:42
DexteR_66
23
odpowiedz
1 odpowiedź
DexteR_66
7
Generał

Tak to na naszym podwórku wygląda:

PPE - 8,5/10
Gram.pl - 7,5/10
Spider's Web - 7+/10
Łowcy Gier - 6,5/10
GryOnline.pl - 6/10
IGN Polska - 6/10
Eurogamer.pl - 3/5
PlanetaGracza.pl - 3/5
GameOnly.pl - 3/5

18.03.2025 18:48
cycu2003
26
odpowiedz
1 odpowiedź
cycu2003
248
Legend

Szkoda, mimo wszystko liczyłem że skoro to ich ostatnia deska ratunku to się bardziej postarają, coś oryginalnego niż 20 ostatnich części. A tu wychodzi że jest jeszcze gorzej, wypalili się całkowicie.

Chociaż tutaj liczby mówią zupełnie coś innego.
https://www.metacritic.com/game/assassins-creed-shadows/

post wyedytowany przez cycu2003 2025-03-18 18:50:34
18.03.2025 19:02
-=Esiu=-
29
odpowiedz
1 odpowiedź
-=Esiu=-
210
Everybody lies
Image

Dość spore różnice widać w trybach płynności/jakości. Trzeba będzie więcej porównań zobaczyć.

18.03.2025 19:28
Drzesaru
31
odpowiedz
Drzesaru
71
Pretorianin
6.5

Kto by się spodziewał?

18.03.2025 20:09
38
odpowiedz
sabaru
24
Senator

Ciekawe jak z optymalizacją tej gry. Przeczytałem co z grubsza ale chyba o tym nie wspomniano.

18.03.2025 20:49
baltazar1908
44
odpowiedz
baltazar1908
35
Konsul

specjaliści niby na 6/10 zobaczę to ocenię, choć ślad miernoty już jest, przez to ocena moja może być bardziej krytyczna też.

18.03.2025 21:50
👍
45
odpowiedz
dienicy
80
Generał

oRPG, tego chyba jeszcze nie grali...

18.03.2025 22:49
50
odpowiedz
1 odpowiedź
Krzych111
20
Chorąży

Jeżeli to ubi, to czy są rewolucjoniści walczący w słusznej sprawie?

18.03.2025 23:29
52
odpowiedz
Wolfier
44
Centurion

Czyli wyszła z tego po prostu kolejna gra Ubi, w której trzeba samemu się nakombinować i poprzestawiać niektóre ustawienia żeby mieć przyjemność z czegokolwiek więcej niż ładnego świata.

19.03.2025 03:37
56
odpowiedz
1 odpowiedź
PapierowyTygrys
2
Junior
6.5

No przyznam że nie spodziewałem się ale GoL w końcu dał adekwatną wartość oceny liczbowej w stosunku do produktu ??

19.03.2025 07:48
61
odpowiedz
Misiaty
192
Śmierdzący Tchórz

Fajnie, że recenzja współgra z oceną. A ocena wcale mnie nie dziwi.

19.03.2025 08:16
62
odpowiedz
1 odpowiedź
lis22
85
Generał

Tribunal - Jaka wybitna fabuła stoi za zadaniami w stylu: przynieś, zabij, itp?
Większość NPC w GoT chce od nas dokładnie tego samego, coś przynieść albo kogoś zabić i nie ma tu żadnej fabularnej finezji, w misjach sojuszników jest fabularnie lepiej ale dalej chodzi o to samo.
Co do walki to jest ona fajna z początku, szczególnie patent z zabijaniem jednym cięciem kilku wrogów ale potem staje się ona trochę irytująca, przez zmianę postaw, która to nie zawsze działa + jeżeli przez jakiś czas nie grałeś i wracasz do gry to ciężko jest się wczuć w walkę i przypomnieć sobie, co i jak. AC Shadows nie ma tak finezyjnej walki ( choć bardzo podoba mi się parowanie i akrobatyczny styl poruszania się Naoe ) ale przynajmniej nie zapomnisz, jak się walczy ;)

19.03.2025 08:30
66
odpowiedz
1 odpowiedź
lis22
85
Generał

Tribunal Ja Ci nie ubliżam, więc trochę kultury.

"za pomocą dobrej historii i wiarygodnych NPCów"

Wieśniak w spalonej chałupie każe mi coś przynieść, drugi, kogoś zabić, trzeci, kogoś zabić i coś przynieść, gdzie tu jest ta dobra historia i wiarygodność NPC?

"Staje się dobra właśnie dzięki zmianie postaw. I nie kłam, że to nie zawsze działa."

W dodatku była walka z bossem, czarownicą, głównym przeciwnikiem i tam mi zmiana postawy nie bardzo pomagała w walce, jakimś cudem ją pokonałem ale nie dzięki temu.

"Jeżeli coś takiego sprawia ci problem, to w ogóle nie zabieraj się za gry. Może przerzuć się na kolorowanki albo szydełkowanie."

No tak, obcy Gość z internetu będzie mi mówił, w co mi wolno grać a w co nie ;)

19.03.2025 10:36
73
odpowiedz
Misiaty
192
Śmierdzący Tchórz

No i wersja pc ma ocenę na Meta 78. Czyli idzie w dół.

19.03.2025 15:23
80
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1404108
0
Generał

Recenzji nie czytałem gdyż wolę opinię swoją samodzielnie budować na własnych doświadczeniach z tytułem. Niebawem premiera więc łatwo będzie się przekonać.

19.03.2025 17:35
83
odpowiedz
Jaya
67
Generał

Ja pierdzielę, mam wrażenie, że konkurencja robi badania rynku dla Ubisoftu i wybiera najgorsze rozwiązania.

Powrót do lvl'owania broni po dość udanym systemie z Valhalli?

Sztuczna liniowość ścieżek w świecie?

Poziom fabuły poszedł jeszcze w dół w dodatku z wyraźną różnorodnością, by chyba chcieli pokazać zoo w grze. Dla mnie nawet pingwin będzie akceptwalny jako samuraj, ale niech nie udają tylko, że to normalne i wykorzystają "nietolerancję" na korzystny pomysł - a kto wie może próbują.

Poczekałbym opnie graczy na Steam czy też podzielają zdanie akcjonariuszy, preorder byłby bardzo ryzykowny.

Chyba Ubisoft jest przeciwnikiem sam dla siebie, bo mają potężny konkurencyjny silnik, a chyba w kadrze nie ma zbyt wiele osób widzących potrzebę grania w gry, tylko spełniania marzeń reżyserskich itp.

post wyedytowany przez Jaya 2025-03-19 17:38:02
18.03.2025 18:01
ODIN85
😢
1
ODIN85
39
Senator

A miał być kandydat do Goty 2025.

18.03.2025 18:04
Rumcykcyk
5
odpowiedz
Rumcykcyk
124
Głębinowiec

6 na golu to bardzo słaba ocena ale to dobrze :) w końcu ubi dostało kopa.

18.03.2025 18:06
8
odpowiedz
Przemek_ZS
34
Centurion

Czyli jest tak jak podejrzewalem. Mozna by rzec ze Ubisoft na koniec swojego zycia dowiozlo Japonie.

18.03.2025 18:09
matbat
👍
10
odpowiedz
matbat
4
Chorąży

Uczciwa ocena. Szanuję, że potraficie przyznać, że da się w to grać w miarę bez bólu, ale nie dajecie za to od razu 9/10.

18.03.2025 18:19
12
odpowiedz
2 odpowiedzi
Funky
6
Legionista

czyżby krytyka i wyśmiewanie recenzentów w końcu odniosło skutek?

18.03.2025 18:42
TraXsoN
22
odpowiedz
TraXsoN
127
Generał

Z tego co czytam i oglądam to na ten moment stwierdzam że wydali to samo co zawsze, podprowadzili kilka rzeczy np z sekiro co widać na gamepleyach ale co z tego skoro sam build gry jest kopią poprzedniej części.
Nawijali makaron na uszy przed premierą o przełomie w tej części ale z recenzji nic takiego nie widać, typowe ubi - zero zmiany czyli jedziemy dalej.

post wyedytowany przez TraXsoN 2025-03-18 18:43:59
18.03.2025 18:49
28
odpowiedz
burza1982
46
Konsul

Czyli nic nowego. Monotonia to już znak szczególny tej serii. Grałem wszystkie, ale chyba tylko 1 udało mi się ukończyć, właśnie przez tą monotonię.
Więc raczej sobie daruję.

18.03.2025 19:17
30
odpowiedz
MichaelSama
2
Junior

Piękne plusy które za bardzo nie mają nic wspólnego z grą. Patrząc na te minusy i plusy których chyba w tej grze nie ma za bardzo to po samym tym gra 4/10.

18.03.2025 22:23
48
odpowiedz
;-p
100
Generał

The Hidden One mówił że fabularnie jest zbliżone do Origins (co komplementem dla dzieła od Quebec); te trepy zapewnie olały fabułę i zadania odkrywające przeszłość Naoe i Yasuke- bo się nie da tego zrobić w 40h

post wyedytowany przez ;-p 2025-03-18 22:25:27
18.03.2025 23:05
👎
51
odpowiedz
ssajet
13
Legionista

Niech już UBI sprzeda swoje marki, bo zapomnieli dawno jak robić fajne gry...aby przeczytać dalej komentarz dokup dodatkową zawartość.

19.03.2025 02:55
55
odpowiedz
plolak
49
Generał

Trollowanie czas start.

A graczom jak ostatnio zazwyczaj pozostaje przeczekać te kilka dni A później przeczytać prawdziwe opinie graczy.

19.03.2025 04:34
best.nick.ever
57
odpowiedz
4 odpowiedzi
best.nick.ever
136
Generał

Niektórzy tutaj naprawdę mają coś nie tak z psychiką. Zamiast czekać na fajny produkt to czekają z szampanem na klęskę ubisoftu. Tylko cudze problemy sprawiają im radość? Dziwne to, odechciewa się czytać.

19.03.2025 08:26
64
odpowiedz
Sev125
52
Centurion

Dziwne jak się patrzy na plusy i minusy to chyba 6 to dużo i tak. W plusach praktycznie nic co może podnieść ocenę a w minusach akurat potężne lanie za które ocena wydaje mi się powinna być jeszcze niższa. Nie grałem nie wiem wnioskuje to z recenzji i wymienionych plusów i minusów.

19.03.2025 13:28
78
odpowiedz
forzaroma
85
Pretorianin

Po tym co spływa, recenzje, materiały widać, że to typowa Ubigra z ostatnich lat, chodź wykonana całkiem nieźle. K

Nie przedam za tą serią, gry mają ładnie wykonane światy z różnych epok historycznych, niepomiernie mnie jednak nudzą.

Obecnie jeśli chodzi o gry w otwartym świecie +50h to szanuję swój czas i wybieram tylko takie pozycje, które robią coś więcej, niż średniactwo. Swego czasu W3, RDR 2, w planach Kingdom Come 2, może GTA VI.

19.03.2025 21:59
84
odpowiedz
serek25
116
Pretorianin

Gra jest bardzo słaba, przeraźliwie wtórna, wrażenie fałszu nie ustępuje nawet po dłuższym graniu. Tam nie ma prawa być żadnego woke. Kompletnie wybija to z imersji.

20.03.2025 22:16
89
odpowiedz
1 odpowiedź
Powermac
12
Chorąży
7.0

Na początek ciężka walka z przebrnięciem do momentu, gdy tak naprawdę można zacząć grać.
Cut scenki, filmy, już cholera bierze ze względu na tę rozbiegówkę. Dotarcie do momentu, gdy wreszcie mogę w otwartym świecie robić co chcę, zajęło mi prawie 2 godziny.

Gra w zasadzie nie jest zła, ale daleko jej do wybitnej. Zobaczymy co będzie dalej. Na pewno jeszcze mnie nie odrzuca. W porównaniu do poprzednich odcinków serii jest trochę nowej mechaniki, ale nadal czuć ten sam klimat, tylko dekoracja jest inna.

Jednak naturalne porównanie do Ghost of Tsusima jest dla AC miażdżące. To jest po prostu liga niżej.

23.03.2025 10:33
marduk
90
odpowiedz
marduk
3
Centurion

Jak GOL daje Stalkerowi ocenę 8 to hurr durr, przekupieni. A jak dają grze ocenę 6 to hurr durr nie znają się.

24.03.2025 15:35
Szlugi12
92
odpowiedz
Szlugi12
119
BABYMETAL

Szanuje za uczciwą ocenę, plus za to zdanie:
I nieźle da się wyczuć, że Yasuke pomimo uzyskanego tytułu samuraja (a może właśnie dodatkowo z powodu tej śmiałej decyzji Nobunagi) traktowany jest przez wiele osób jak ktoś, dla kogo nie ma tam miejsca.

W grę się zagra może za rok, jak będzie sezon ogórkowy ^^

18.03.2025 18:03
4
odpowiedz
Szark
9
Legionista

Tak jak się spodziewałem, olewając wątki LGBT/DEI to typowy średniaczek pokroju Mirage. Chociaż wiadomo co inny recenzent to inna ocena bo tyle samo dostał SH2 będący moją grą roku.

18.03.2025 18:43
24
odpowiedz
6 odpowiedzi
Zigdris
114
Pretorianin

Ta recenzja opisuje praktycznie każdą ostatnią dużą część AC, a tylko ta dostała 6/10. Dodatkowo przez cały tekst czuć ogólną niechęć autora do tej gry w tym settingu i ocena taka, a nie inna, wydaje się być wystawiona dla świętego spokoju. Pozostaje poczekać na paczkę i sprawdzić samemu. Ja się dobrze bawiłem w poprzednich częściach i pewnie tutaj będzie tak samo. Podobno jest dużo fan serwisu i nawiązań do starych części.

18.03.2025 19:31
dzl
33
odpowiedz
dzl
108
John Yakuza

Przeczytałem kilka recek i chyba wszyscy są zgodni, że Yasuke jest zbędny, choć prócz tego to dość solidny i zachowawczy tytuł. Ja sobie pewnie jeszcze w tym roku ogram, ale nie wiem, kiedy, za dużo gier mam w planach na ten rok do ogrania.

18.03.2025 19:48
wytrawny_troll
34
odpowiedz
wytrawny_troll
88
Exactor

No i po najgorętszej premierze bardzo chłodno przyjętej gry.

18.03.2025 20:09
Sebo1020
39
odpowiedz
Sebo1020
182
Generał

No cóż, czyli wyszło to czego się obawiałem płytka bezpłciowa i turbo bezpieczna fabuła, oklepany system rozwoju opierający się na nudnym do porzygu grindzie oraz walka, która przez wymuszenie graniem kratosem odrzuca jakakolwiek imersje bycie asasynem

19.03.2025 12:29
Oseth
75
odpowiedz
Oseth
89
Wild animal

Kto grał w Valhallę to wie czego się spodziewać. To samo tylko że w Japonii. Żadna rewolucja.
Fani AC będą grać antyfani będą hejtować.
EOT.

19.03.2025 22:19
[Gammorin]
85
odpowiedz
2 odpowiedzi
[Gammorin]
93
N7

Musieli oczywiście wpleść czarną postać, ale już z czarnym samurajem to polecieli po bandzie. Mogli sobie to darować chociaż raz, przyłożyć się i odwzorować historię taką jaką była. Podobno sam Japoński rząd się nawet zainteresował tą sprawą, że ubi przekłamuje historie.

18.03.2025 19:52
GIANT.ix
😒
35
odpowiedz
GIANT.ix
27
Centurion

Najważniejsze aspekty gry wyminusowane i 6/10... Dałbym 3/10 za chęci...

post wyedytowany przez GIANT.ix 2025-03-18 19:52:54
18.03.2025 19:55
36
odpowiedz
bastaaa
5
Junior

Gry online chcielo się wstrzelić w nagonkę na ubi ale nie pyklo ?? jakiś dziwny niefart,jak nie zrobią to jest źle,może wystarczy ocenić szczerze a nie jak chce tłum.

18.03.2025 20:19
marduk
40
odpowiedz
marduk
3
Centurion

Patykiem z pilotem tego nie tknę.

18.03.2025 20:43
Shadoukira
43
odpowiedz
Shadoukira
106
Chill Slayer

Ocena gry na poziomie 6/10 to dla wielu portali growych najniższa możliwa ocena dla gry AAA... (nawet jeśli jest gorzej), czyli tak jak sie można było spodziewać jest słabo, a gra spodoba się przede wszystkim zatwardziałym fanom serii. Jak dla mnie zaskoczenia nie ma, bo od początku gra się tak zapowiadała.

18.03.2025 23:51
mohenjodaro
😉
53
odpowiedz
1 odpowiedź
mohenjodaro
120
277 właściwy ranking

Zagram jak będzie za 3 miesiące w PS Plusie za darmo #pdk ;)

18.03.2025 18:05
BFHDVBfd
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
BFHDVBfd
166
Requiescat in Pace

Nie grałem w grę, ale stwierdzam że ocena sprawiedliwa.

19.03.2025 11:09
darkpalladinPL
😃
74
odpowiedz
darkpalladinPL
95
Konsul
3.5

Jeśli GryOnline dały 6/10 to musi to być naprawdę ultragniot na poziomie 3-4/10

Moim zdaniem to ostatni rzut na kasę przez Ubisoft i potem uśmiercenie marki lub ewenutalne monetyzowanie remakeów i remasterów i odgrzewanie ich na różne platformy mniejsze i większe .

I to tyle...

20.03.2025 13:59
88
odpowiedz
1 odpowiedź
premium349540012
1
Junior

Z tą 6/10 to trochę przesadziliście. Stajecie się totalnie nieobiektywni. Szkoda.

18.03.2025 20:07
Sick_00
😂
37
odpowiedz
Sick_00
79
Intel i Nvidia

Ubi$yf jest skończony.

18.03.2025 18:27
kęsik
📄
18
odpowiedz
1 odpowiedź
kęsik
160
Legend

Ostatni Assassin’s Creed wyszedł w 2015 roku. Tyle na ten temat.

18.03.2025 20:19
41
odpowiedz
5 odpowiedzi
Assassinek06
109
Konsul

GoL standardowo ubihejtowo. Nawalił minusów, które można by podsumować krótkim "to sandbox a nie RPG z rozbudowaną historią". Jak ktoś to rozumie to płakać nie będzie. ??
Póki co na Metacritic jest powyżej 80/100. Na naekranie 8/10... I wygląda na to, że to po prostu bardzo dobra gra, której ktoś ucina punkty bo to Ubi a nie kolejny klon soulsów czy rogalik.

18.03.2025 19:29
Ko-o-ast-y
32
odpowiedz
3 odpowiedzi
Ko-o-ast-y
117
Generał

Widac że autor recenzji na siłę szukał plusów tej gry (Japonia jako plus czy tłumaczenie gry - co to ma wspólnego z samą grą?). Śmieszne jest to jak "recenzenci growi' za wszelką cenę starają się znaleźć jakiekolwiek pozytywny żeby tylko nie dać grze zbyt niskiej noty. Ale nawet tutaj autor recki dał 6/10. To wyobraźcie sobie jaki to musi być chłam, jeśli recenzent GOLa daje grze 6/10

18.03.2025 18:12
Drackula
11
odpowiedz
3 odpowiedzi
Drackula
237
Bloody Rider

Eh ktoś kto odbił się od poprzednich odsłon ocenia shadows. Już na starcie mamy więc negatywne podejście do oceny gry i jej elementów. Trochę słaba ta recenzja imho, i nie chodzi mi tu o ocenę sama w sobie.

18.03.2025 22:38
Drackula
49
odpowiedz
1 odpowiedź
Drackula
237
Bloody Rider

Na chwile obecna, wywalajac ze sredniej odlejone opinie i skrajnosci wychodzi srednia w okolicy 8.5/10. Czyli taki wynik jakiego sie spodziewalem.

Wsrod graczy obstawiam ze bedzie 8.0/10 bo hejterow dajacych jakies durne 0.5/10 nalezy zwyczajnie ignorowac.

Czyli Ubi dowiozlo to czego oczekiwano.

Publicystyka Recenzja gry Assassin’s Creed Shadows. Mogła być wielka, jest tylko ogromna