Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Blizzard szuka pieniędzy w usłudze battle.net

14.10.2008 10:54
1
zanonimizowany566741
69
Senator

ciekawe jakie dodatkowe dzialania

14.10.2008 10:56
2
odpowiedz
zanonimizowany543839
30
Pretorianin

Całe szczęście. Już myślałem, że Blizzard liczy tylko na zysk, a nie na zadowolenie graczy. Taki moduł mi odpowiada.

14.10.2008 11:02
3
odpowiedz
zanonimizowany507985
66
Legend

Blizzard to Blizzard i oni na pewno nie zawiodą graczy.

14.10.2008 11:08
Selman
4
odpowiedz
Selman
175
Legend

myślałem że wymyślili coś gorszego .... :)

14.10.2008 11:25
5
odpowiedz
zanonimizowany33933
0
Konsul

Od małych rzeczy się zaczyna ale wyznacza to niepokojący trend na przyszlość. Obym się mylił.

14.10.2008 12:51
6
odpowiedz
zanonimizowany432898
13
Generał

J/w ...

14.10.2008 13:30
Morgul Maugoth
7
odpowiedz
Morgul Maugoth
173
Konsul

Biorac pod uwage ile oni miesiecznie maja kasy z wowa na czysto.. to naprawde zaczyna zastanawiac ich nowe podejscie do graczy. Nie wiem czy to tak przyplyw gotowki wszystko tam pozmienial (im wiecej mam tym wiecej chce) czy mariaz z activision...

14.10.2008 17:45
8
odpowiedz
zanonimizowany328464
0
Konsul

Pewnie milionowe kredyty pobrali i teraz w dobie kryzysu muszą czymś je spłacać. A przecież gracze mogą to robić za nich z własnych portfeli :)

14.10.2008 17:55
Mastyl
9
odpowiedz
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

Morgul Maugoth - kazdy z kilku projektów Blizzarda, czyli WoW, D2 itp jest osobnym przedsiewzieciem, i jako takie musi sam na siebei zarabiac. Sa takie modele markietingowe, ze jeden proejtk ktory bardzo duzo zarabia utrzymuje przy zyciu inny, deficytowy, ale raczje nie liczyklbym ze Blizzard chce w ten sposob inwestowac.

14.10.2008 19:34
10
odpowiedz
zanonimizowany583882
46
Pretorianin

Jedyną płatną opcjonalną usługą poza zmianami danych konta którą jestem sobie w stanie teraz wyobrazić jest możliwość płatnych turnieji. Część pieniędzy wpisowych dla zwycięzców, reszta dla Blizzarda. W związku z możliwością zautomatyzowania Battle.net-u eliminacje mogły by być zakrojone na szeroką skalę a z głównych starć można zrobić cotygodniowy show pod telewizję internetową.

14.10.2008 20:46
k4m
11
odpowiedz
k4m
86
that boy needs theraphy

dla mnie to jest naciąganie, że w WoWie nie mogę zmienić nicku postaci, a już np peta w każdej chwili, przecież to jest zapisywane na serverze na takiej samej zasadzie a pierwsze kosztuje bodaj 10E, a drugie jest darmowe. To samo z przenoszeniem postaci na inny server również musimy zapłacić tyle, ze aż 15E ;/

14.10.2008 21:41
Morgul Maugoth
12
odpowiedz
Morgul Maugoth
173
Konsul

Mastyl - tylko, ze watpie by BN przynosil sam z siebie jakiekolwiek zysk wczesniej.. byl powiazany z diablo/sc/warcraft.. a tu nagle musi sam na siebie zarabiac. Co z upadlymi projektami? kasa na nie szla z innych gier.. tu wszystko jest powiazane, to jest jedna firma. Nagle majac gory kasy postanowili miec ich wiecej - nie wiedziec czemu.

14.10.2008 22:06
.Albatros
13
odpowiedz
.Albatros
153
Horned Reaper

Osobiście byłbym skłonny płacić niewielki abonament przy D3, gdyby dopracowali porządny system antycheatowy i konsekwentnie banowali każdego nieczystego gracza. Niestety ludziom się już tak w dupach poprzewracało, że taki MH powszechnie uznawany jest za coś zupełnie normalnego.

14.10.2008 22:12
xanat0s
14
odpowiedz
xanat0s
244
Wind of Change

Nagle majac gory kasy postanowili miec ich wiecej - nie wiedziec czemu.

Jak to czemu - żeby mieć jeszcze więcej :) Kasy nigdy za mało, a Blizz (jak i wszystkie firmy) nie jest instytucją charytatywną, tylko jest nastawiony na zysk. Szefowie znaleźli dodatkową możliwość dochodu - co im się dziwić, że chcą skorzystać. Zwłaszcza, że jak widać po przykładzie WoW-a, są ludzie gotowi wydać sporo euro tylko na zmianę nicka - więc mądre głowy w Blizzie doszły do wniosku, że skoro w WoW płacą, to czemu w D3 nie mieliby?

Póki płacić trzeba tylko za różnego rodzaju dodatki, które nikomu nie dają przewagi ani nie powodują, że kto nie płaci ten ma okrojoną wersję to jestem za.

15.10.2008 12:08
15
odpowiedz
zanonimizowany328464
0
Konsul

Gorzej jak zrobią coś w podobieństwie do Hellgate London - niby każdy może grać za darmo, ale tylko ci co płacą mają lepszy sprzęt, większy ekwipunek, itd.

"dodatki, które nikomu nie dają przewagi ani nie powodują, że kto nie płaci ten ma okrojoną wersję to jestem za" Tylko, że wówczas poco komuś płacić za coś bez wartości? Dostanie tapety z gry, czy inny kolorek butów itp. bzdety za extra kasę? Kto na to pójdzie (poza bardzo wąską liczbą fanów, którzy kupią cokolwiek za jakąkolwiek kasę byle było związane z ich grą).

Wiadomość Blizzard szuka pieniędzy w usłudze battle.net