taramssj4 - czy ja wiem czy wardenem gra się najłatwiej, moim zdaniem dużo łatwiej gra się co najmniej 5 innymi klasami, zaczynając od warlorda, a kończąc na shugoki. Wardenem trzeba umieć grać inaczej taki PK rozwali cię spamem LM za nim zdążysz przełączyć się w gardzie. Poza tym nie twierdzę też że jakoś nadzwyczajnie mi idzie, idzie mi w miarę dobrze. Takie 4+ na 6.
fajna czymś przypomina Unreal Tournament 2004 tylko na mieczach i toporach :)
Dajcie spokój, ta gra jest denna. Walka jest tak ślamazarna i nieciekawa że brak słów. Ja rozumiem że miało być realistycznie, ale ci wojownicy ruszający się jak muchy w gównie doprowadzają mnie do szału. Można zobaczyć, pograć z dwie godziny i wypieprzyć do kosza bo ta gra naprawdę mało oferuje.
Widzę tutaj krzywdzące komentarze które rzekomo mówią iż gra jest "drewniana".Nie mam pojęcia ile godzin w grze spędzili Ci ludzie (jest jeden który spędził dwie godziny w tej grze i jego zdaniem ma prawo pisać krzywdzące komentarze) ale jest to totalna nie prawda.
Pierwszy filmik jaki ostatnio oglądałem z tej gry
[link]
Obraz jest w stanie wyrazić więcej niż tysiąc słów.
https://www.youtube.com/watch?v=pIhl_m8eH4M
Piąty sezon, dedykowane serwery i najważniejsze... buffy dla conqa!
Luźna rozgrywka https://www.youtube.com/watch?v=gujTeRO4U94&t=
Polecam i mam nadzieję, że niezdecydowani się zdecydują :)
(Gram sporadycznie.)
Tutaj jest lepszy filmik https://www.youtube.com/watch?v=N-gB2_Lrbo0
Gra kozacka, teraz jeszcze za darmo... warto pograć, a i teraz już wiadomo skąd Kingdom Come zapożyczyło system walki;)
Powiem tak: jeśli ktoś lubi nierealistyczne prawie wszystko i rycerzy z LEDami w zbrojach to jest super. Jeśli szukacie czegoś gdzie można sie wczuć w swoją role, pooglądać fajne sceny walki, poczuć klimat średniowiecza/feudalnej japonji to nie jest to gra dla was.
Do sterowania nic nie mam, ale klimatu za grosz.
Nie moje klimaty. Więc nie zagram.
NOO NIESTETY !!! STEROWANIE WOŁA O POMSTĘ DO NIEBA I W OGOLE BRAK FEELINGU NIE NIE NIE NIE DLA MNIE W war of the rouses mam przegrane 700 h w m&b tak samo podobnie z Chivalry: Medieval Warfare ale toooo ? profanacja sorry ale Ubi nie potrafi robic gier jak dla mnie 0-10
Grałem w wersję beta i niestety gra jest dość marna. Na ekranie panuje straszny chaos. Ciężko się w to gra.
Kiszka sterowanie, grafika słaba jak na 2017 ogólny gameplay nudny nikt chyba nie testował tych trybów i strasznie mały content, dodatkowo brak dedyków i za to wszystko 200 zł.
Szukam ludzi chętnych do wspólnej rozgrywki.
Wymagania to Teamspeak ewentualnie Skype, przynajmniej 16 lat (mam 19)...
Gram co prawda od dziesiątego, ale naprawdę dobry jestem - grałem w otwartą bete, gram tylko Oroshim... No i jest naprawdę dobrze :D
Jbc wysyłać zapy do f (uplay) na Laterett17.
Ubi idzie w dobrą stronę.
Naprawili podstawowe problemy z serwerami. Postacie są oryginalne i wszystkie się od siebie różnią. Combat wciąga i jest na prawdę fajny.
Jedynymi mankamentami są problemy z nierankingowym matchmakingiem i brakiem dobrego trybu.
A Lawbringer jest op i nie rozumiem czemu nikt nim nie gra
grafika fajna
gra taka sobie raz jedne samuraj zabił mnie 4 ciosami drugi raz wywaliło mnie z serwer bo fps spadł mi ponizej 30
panie kto to kupi tylko konsolowcy
Gra nie potrafiła odpalić się w fullscreenie. Opcje zmiany window/full oraz rozdzielczości były dla mnie szare i nie dało się ich zmieniać. Zmiany w plikach gry ani głupi alt+enter także nie pomagały. Klasyczny uplay, zostaje mi kupić to na żalośne PS4, któro mam tylko dla Bloodborna.
Niby ładnie pięknie ale nie do końca .
Na plus
- Graficznie gra prezentuje się bardzo dobrze
- Mechanika walki
- Kilka protagonistów , postaci do ogrania
- Różne dość ciekawe lokacje , scenerie , poziomy
- Trzy scenariusze do przejścia , po 6 misji każda .
- Gra byłą do pobrania za darmo
Na minus
- Lokacje ładne ale małe i krótkie
- Szybko się nudzi
- Brak możliwości rozwoju postaci
- Brak możliwości zmiany wyposażenia
- Brak tego czegoś co spowodowało by że chciało by się ciągle grać
Zapraszam na serię z całej gry https://www.youtube.com/watch?v=9rFTymUVTIc&index=2&list=PLVYHO_RNJKKgu3JkWIK-S0wVZJ70dphvk&t=0s
Gra przez to że jest naszpikowana dokładnością animacji została poważnie spowolniona. Większość czasu podczas walki w zwarciu gdzie udział bierze kilka postaci traci się praktycznie kontrole nad bohaterem. Generalnie poruszanie się postaci sprawia wrażenie jak by biegali po świeżo wylanym betonie. Porównując grę do niedawno ukazanych się tytułów, grywalnością o wiele przegrywa z Conan Exiles gdzie walka jest średnia ale i tak daje więcej frajdy niż w grze w której miała być głównym punktem programu. Gra nie warta cennego czasu.
Cały złoty set i legendarny miecz :) - goldenia całkiem dobrze sobie daje radę ;)
Wygląda ciekawie ale to trailer i pierwszy gameplay, jeszcze może się wiele zmienić. Zapowiada się fajny multik.
Aż się słabo robi gdy widzę na jednym trailerze trzykrotnie jak rycerz łapie za sztych i przebija hełm jelcem... Nie jest to też starcie rycerzy vs. Wikingów tylko zbrojnych z późnego średniowiecza kontra zbrojnych z wczesnego średniowiecza. Wrzucili nazwę "Wikingowie" by ciemny lud się podniecił. Tylko jak lub ma być mądrzejszy jak ciągle się go ogłupia..
Nie przekonuje mnie ta gra.Jeśli chodzi już o gry od Ubisoftu wolę Assasin's Creed.Ciekawie by się grało w takiego multika Asasyni vs. Templariusze .Ale to tylko fantazje
Oryniak, mylisz się i to bardzo. Uderzenia jelcem były popularne, jak i skuteczne. Musiały być popularne skoro występują na dużej ilości traktatów mówiących o szermierce. I tak to są wojownicy wzorowani na Normanach, przez ciemny lud zwanych wikingami.
Spodziewam się uproszczonego i bardziej "widowiskowego" Chivalry.
