W cieniu zielonych, na przekór wszystkim: 25-letnia historia kart graficznych Radeon
Był niedawno moment kiedy dogonili nvidie - dwie generacje temu 6900XT remisował lub wygrywał natywnie z 3090 kosztujac 7k w chwili, gdy 3090 11 tysi. Potem już nvidia wyciągnęła wnioski - radeony 7000 oraz 9000 nie maja podjazdu.
Up
No tak, bo wszyscy kupują tylko najbardziej wydajne karty jakie są na rynku. RX 9070 i 9070 XT to bardzo dobre i dobrze wycenione względem konkurencji karty, do tego nie mają tylu problemów ze sterownikami czy palącymi się kablami od zasilania. Chciałem w tej generacji kupić RTX 5000 ale musiałbym chyba na głowę upaść, szczególnie z powodu ich cen.
ostatniego radeona mialem kolo 2005 roku i znow kupilem w 2023 - 7900XT i na tamta chwila tak samo jak i na ta(mam 9070XT) bym musial miec jakies uszkodzenie mozgu, zeby doplacac do wywindowanej ceny nvidii. dlatego przeszedlem do amd, nvidia poleciala z cenami, to dostali srodkowy palec, nie mowiac juz o sterownikach, adrenaliny sa duzo lepsze od geforcowych do tego duzo lepszy interfejs.
Niebawem do mojego nowego blaszaka również zawita Pan Radeon, bo chwilowo mam przejściówkę odkupioną za grosze w postaci GTX 1650 Super.
W ogóle AMD nie ma podjazdu do NVIDII. Może kiedyś oferowali dobre karty, które konkurowały z tymi od zielonych , ale od paru lat to jest straszna padaka. Smutne, że czerwoni nawet nie próbują z nimi walczyć. Głupotą jest kupowanie kart od czerwonych, zwłaszcza że za niedługo zaczną wychodzić gry wymagające kart od obsługi RT/PT, z którymi karty czerwonych po prostu sobie nie radzą XD
Ciekawe, że jednak dobrze się sprzedają.
Nawet na zwykłym RT i nvidia ma problemy.
Czerwoni nie chcą walczyć bo wolą skupić się na dobrych kartach dla przeciętnych graczy. Są wystarczające.
Podobnie jak tańsze Ryzeny 5,7 czy 9.
I nie interesuje nas że Intel może być lepszy.
https://www.mobimaniak.pl/399346/amd-rx-9070-popularnosc-rosnie-dzieki-brakom-nvidii/
Kolega chyba zatrzymał się na serii kart RTX 2000 i RX 6000, już RX 7000 radzą sobie znośnie z ray tracingiem, a 9000 nie mają z nim niemal żadnych problemów, w Cyberpunku 9070 XT jest porównywalne do RTX 5070 Ti. Najnowszy FSR 4 również jest porównywalny z DLSS.
"Ciekawe, że jednak dobrze się sprzedają."
Sprzedawają się, bo problemy z dostępnością kart NVIDII i niska cena, kij że karta słabsza wydajnośćiowo, ale ok.
"Nawet na zwykłym RT i nvidia ma problemy."
Owszem, ale wydajność jest jest znacznie wyższa niż na kartach AMD i taka jest prawda :)
"Czerwoni nie chcą walczyć bo wolą skupić się na dobrych kartach dla przeciętnych graczy. Są wystarczające."
Bo od dawna przegrywają i nie mają jak walczyć z NVIDIĄ, więc w ten sposób ratują swoją pozycję na rynku. Ciekawe czy kiedyś wydadzą kartę, która dorówna NVIDII XX90 ;)
"Podobnie jak tańsze Ryzeny 5,7 czy 9.
I nie interesuje nas że Intel może być lepszy."
A mnie tutaj procesory nie interesują, mowa jest o kartach :)
No tak nie bardzo się z tym zgadzam co piszes. W grach typu Cyberpunk 2077, Black Myth: Wukong czy Alan Wake 2 karta NVIDII oferowała znacznie lepszą wydajność w RT/PT niż AMD. FSR 4 dalej ustępuje DLSS 4 w kwestii jakości obrazu, ale trzeba przyznać że 4 różni się znacząco od 3. Nie mniej jednak musisz się pogodzić z tym, że jeszcze przed AMD długa droga, zanim dogonią NVIDIĘ.
"Fsr4 porównywalne z dlss4"
Chyba na głowę fanboju upadłeś, i to mocno
Taki ze mnie fanboy, że korzystam zarówno ze sprzętu AMD, Nvidii jak i Intela zamiast przyssać się jednej marki. FSR 4 jak najbardziej jest porównywalny do DLSS i wreszcie da się to włączyć, bo poprzednie FSR kłuły w oczy i lepiej było zjechać z ustawieniami graficznymi. Radeony z każdą kolejną serią się poprawiają i jak Nvidia będzie dalej odstawiała takie cyrki ze sterownikami i cenami to może w następnych latach dojść do podobnej sytuacji jak z intelem, który zadławił się własnym sukcesem i stale traci udział w rynku na rzecz AMD.
"FSR 4 jak najbardziej jest porównywalny do DLSS"
Bredni ciąg dalszy, nie pij więcej jak piszesz komentarz.
Fsr4 jest owszem trochę lepszy niż dlss3 ale do dlss 4 nie ma podjazdu, szczegóły i ostrość są zauważalnie lepsze u nv co pokazują różne testy ale cóż, żyj dalej w swojej czerwonej bańce.
Miałem tylko 48050 w czasach dolara po 2 zł, ale teraz szykuję się powoli na 9700 XT, płacić za nVidię grając nadal w 1080p-1400p? Nope, a te kilka gier bez FSR jakoś przeżyję, choć wiadomo, ze dziś optymalizacja = skalowanie, a DLSS działa jednak nieco lepiej...
Miałem jakiegoś Radeona 9500, HD4850, RX 470 i teraz jadę na RX 9070. Przez te wszystkie karty jedynie chyba z HD4850 były problemy bo te karty pracowały w 90-100 stopniach i robiły po prostu piekarnik z komputera. Po za tym nigdy nie narzekałem na czerwonych i zawsze byłem zadowolony. Swego czasu za RX 470 płaciłem 900zł w wersji od MSI Gaming X. W takiej kwocie to tylko GTX 1060 3gb był.
NV sobie odjechała cenami i jeszcze byłoby to do przeżycia bo RX 9070 też do tanich nie należy ale AMD przynajmniej nie skąpi pamięci Vram. Ile ja się nakląłem na koniec na RTX 3060Ti bo mu co chwilę pamięci brakowało mimo iż wydajność była świetna. I teraz miałbym lecieć i kupić żałosnego w moich oczach 5070, który nie dość, że ma mniej Vram to jeszcze w rasterze często przegrywa o te 10-15-20%? Nie, dziękuje.
Póki AMD daje mi porządne karty do grania, które oferują mi to czego potrzebuje to karty NV mogą nie istnieć przy obecnej polityce "Pana kurteczki".
Przy następnej generacji zrobi się naprawdę ciekawie
https://www.ppe.pl/news/369056/amd-szykuje-rewolucje-w-ray-tracingu-nvidia-ma-sie-czego-obawiac.html
Dla mnie już jest ciekawie odkąd można uruchamiać gry wymuszające RT na kartach AMD które go nie obsługują:
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-rx-vega-64-runs-indiana-jones-and-the-great-circle-at-well-over-30fps-in-linux-with-radv-driver
Są jednak pewne haczyki: rozwiązanie dostępne na ten moment tylko na Linux i tylko dla kart AMD (choć ciekawe, że wspierane minimum to nawet GCN 1.0).
Mimo tych haczyków dla mnie świetna wiadomość, szczególnie jako posiadacza (na ten moment) sprzętu AMD i Linuxa :P
