Udział AMD na rynku kart graficznych mocno spadł
Jeżeli wcześniejszy udział wynosił 27%, a teraz wynosi 18%, to oznacza spadek o 33% a nie 9%. Spadek z 27% na 18% oznacza spadek o 9 PUNKTÓW procentowych.
Nic dziwnego. Nawet przed boomem na kopanie krypto, dostępność ich GPU zawsze była śmiesznie mała od Polarisów. Do tego dochodzą wręcz tragiczne sterowniki (okazuje się, że do dzisiaj nie naprawili problemów z RXem 5XXX - kumpel ma 5700XT i nadal pojawia mu się czasem czarny ekran i problemy z grami, na jego 1660 takich problemów nie miał) i wydajność, która dopiero po latach dorównuje NVIDII, bądź lekko przegania... Gdy na rynek wchodzi już nowa generacja. Nigdy nie zapomnę komedii, jaką był "sukces" RXa 590, który po 3 latach od wydania GTX''a 1060, przegonił go wydajnościowo o ile tam było... 11%? Coś koło tego?
MineBeziX co tam pie...
chyba pomyliły ci się karty bo RX580 przegonił GTX1060 13% A w niektórych nawet do 30%
https://www.youtube.com/watch?v=NhIPbDOgwxQ&t=129s
Premierowe ceny
1139 złotych RX580
1300 - 1350 zł. Gtx1060
Kilka kart miesięcznie dla największych sklepów? XD To ile oni składają tych kart, 500 na miesiąc? Gdzie jadą te karty prosto z fabryki? Wtedy nawet nikt by nie projektował tej karty. Oj brakuje mi jakiegoś normalnego dziennikarstwa w obecnych czasach, które dojdzie i wytłumaczy te niedorzeczności, które przekazuje, zamiast mowy trawy.
Nvidia 3080 raczej też wiele więcej nie składa, po miesiącu moje miejsce w kolejce w X-Komie po TUFA OC ruszyło się o 10, jestem dalej 300setny.
AMD ubiło gruby deal na konsolach 8 generacji, byli w dołku więc zaoferowali MS i Sony bardzo przystępne ceny. Efekt to sprzedaż 140 mln konsol z ich podzespołami.
No właśnie przychodu z tego wiele nie mają, w którymś raporcie finansowym z ery ps4/xbox1 było, że mały procent zysku jest z konsol.
Tych kart jest tak mało, że nie ma ich nawet na farmach kryptowalut. Jak są, to głównie na RTXach 30xx.
Do tego cena. Nowe Radeony były dosyć drogie w porównaniu do Nvidii, a są znacznie gorsze z RT i do tego brakuje DLSS, a gier które to obsługują jest coraz więcej.
rownie dobrze mozna mowic o udziale jednorozcow w populacji koni
Jak patrze na wykres to raczej nowe karty nie mają tu aż takiego znaczenia bo największe straty u AMD były nie przez q3 - q4 zeszłego roku tylko wcześniej.
RTX 2xxx super widać na to wpłynęły.
Jeżeli wcześniejszy udział wynosił 27%, a teraz wynosi 18%, to oznacza spadek o 33% a nie 9%. Spadek z 27% na 18% oznacza spadek o 9 PUNKTÓW procentowych.
Zaczynam podejrzewać, że to nie problem z kartą graficzną, a doborem podzespołów i samym systemem - mam 5700XT i nie mam z tą kartą żadnych problemów od półtora roku. Żadnych. Więc chyba AMD nie ma AŻ takich problemów z tymi sterownikami, tylko ludzie mają zasyfione komputery.
U mnie tak samo, kupiłem 5700XT zaraz po premierze i chodzi bez zarzutu, nawet zająknięcia. Żadnych czarnych ekranów czy problemów, nic.
Stary! Przecież jego "kolega" ma, to on wie xD Zapewne ten sam "kolega", który jest wykorzystywany w pytaniach o linki do materiałów porno itp.
Cały wywód typa jest czystym PRem na korzyść nVidii - cóż im pozostało? AMD goni i to dokładnie tak samo, jak goniło Intela, który przez dekady, praktycznie monopolu, nagle dostaje bęcki. Mając budżet ze sprzedaży przynajmniej 3x większy od konkurenta. :D
Nieprawda, nasi forumowi analitycy i inżynierowie twierdzą że AMD opanowało świat.
Wiecie co, spojrzałem jeszcze raz na wykres i... zgłupiałem.
Na wykresie jest napisane "Total PC dGPU Market Share", przy czym dGPU oznacza dedykowane karty graficzne.
Co w takim razie robi na wykresie Intel, który nie posiada dedykowanych kart graficznych, a jedynie zintegrowane iGPU?
Takie błędy i niejasności w terminologii dyskwalifikują ten pseudoraport JPR. Podejrzewam skok na kasę na giełdzie, próbują zbić wartość AMD.
Ciekawe spostrzeżenia.
Niesamowite dla mnie jest to, że 0% Intela i tak znajduje się nad kilkunastoma procentami AMD :D Z pewnością wiarygodny raport.
...Wliczyli integry Intela w raport o dedykowanych GPU?
Pytanie w takim razie brzmi, co jeszcze wliczyli? A czego nie wliczyli, a mogli? Czy wliczyli iGPU od AMD? Co z kartami profesjonalnymi, były liczone? Nie były? Rynek serwerów?
Dochodzimy w ten sposób do wniosku takiego, że dopóki nie nakreślą całej metody liczenia i wszystkich detali co było liczone, jak było liczone, to tym raportem można sobie wiesz co podetrzeć.
Gdyby podali tylko GPU Nvidii i AMD, to bym się nawet nie przyczepił. A tak - pojawiły się pytania.
Temat pecetów i jego hardware odkladam na czasy, kiedy wróci normalność.
Teraz go po prostu olewam. Zamiast GPU kupilem XSX, nabilem gamepassa na trzy lata i mam gdzies syf jaki narobil sie na rynku PC i PlayStation 5.
Całkowicie mi to teraz wisi co tam sie dzieje. Polecam zrobic ponownie, za kilka lat napewno bedzie juz normalnie i ominie was fuzo stresu czy spiny.
Teraz nie ma co kupować jesli chodzi o PC i PS5. Tylko XSX jest w normapnej cenie i oferuje naprawdę dużo (loadingi kilka x szybsze niz na PC).
Naprawdę nie ma co przeżywać tego co sie dzieje. Kij w oko generatoron smogu i zanieczyszczebia srodowiska (kopacze kryptowalut) i kotwica w plecy januszexom podwajajacym ceny pasozytom jak tasiemiec czy owsiki.
Sam złożyłem pc z integrą, poczekam na lepsze czasy dla pctów i wtedy się kupi gpu.
Nie dziwię się AMD by musiało być znacznie tańsze żeby wybór padł na ich modele bo jak jest podobna wydajność, ale NVIDIA ma lepszy RT i ma funkcję DLSS to nie wiem kto by brał ich karty. Niestety takie są fakty AMD goni NVIDIE ale są daleko z tyłu trzeba mieć nadzieje jednak że RDNA 3 będzie mogła konkurować z RTX'ami bo inaczej to źle się skończy
Ich karty mają jedną zaletę... oferują lepszą wydajność w 1080P i 1440P niż NVIDIA (rzecz jasna bez DLSS i RT).
Więc jak ktoś chce zmaksymalizować osiągi w grach bez RT to w sumie AMD jest lepszym wyborem, jeżeli wykresy nie kłamią to teoretycznie prasujące się ćwierć półki niżej RX 6700XT w niskich rozdzielczościach (Poniżej 4K) jest wydajniejsze od 3070.
