Jak miło być foundersem... Żeby już nie dublować postu do tych poniżej. W Przecież już przy wprowadzaniu abonamentu za 25 złotych informowali, że w przyszłości cena wzrośnie... Więc nie powinno być to teraz zaskoczeniem. Ja nawet już byłem gotowy na to, że będę anulował gdy cena wzrośnie, ale skoro mi zrobili taką fajną promocję to będę się jej trzymał.
Nie będziesz się trzymał tylko nie masz wyboru, według regulaminu jeżeli choć raz nie przedłużysz na czas z dowolnego powodu, nawet nie z twojej winy, to oferta przepada na zawsze.
Już wszyscy zagonieni i już nikogo nie stać na swoje GPU. Teraz podwyższamy ceny.
A ja wykupiłem jakiś czas temu abo za 125 złotych i dzisiaj usunąłem aplikację GFN bo ciężko nazwać granie komfortowym gdy tło w każdej grze, od wiedźmina 2,3, przez kilka ostatnich część AC po KCD wygląda jak z Amigi. Tekstury wczytują się gdy stoję pół metra od nich (i fakt, wtedy są piękne). Internet światło, speed test: download 290mb/s, upload 25. Więc pani z pomocy technicznej zrzuciła całą winę na mój niski upload. Mimo, że w wymaganiach usługi nie jest wyszczególnione jaki ma być download i upload tylko ogólna przepustowość sieci.
Do tego ścinki i doczytywanie, doczytywanie i jeszcze raz doczytywanie.
Z mojej strony nie polecam usługi
Może nvidia uznała, że przy ograniczonej podaży kart więcej zarobi "wynajmując" sprzęt niż sprzedając. Sprzęt jako usługa :D
Ja podziękuję w takim razie. Ale Shield's zostawię sobie do emulacji mimo wszystko.
Pytanie co oznacza słowo "aktywnych". Czy chodzi o 10 milionów foundersów czy też chodzi o sumę Foundersów i Niefoundersów. Jeśli 10 milionów to Foundersi to wynik jest bardzo dobry i pogratulować.
Główna wiadomość mówi o "aktywnych". Skrót wiadomości z lewej strony artykułu mówi o "subskrybentach":)
Ja nawet nie odebrałem i 28 lutego straciłem możliwość darmowego roku. Głównie nie brałem bo i po co jak gry normalnie odpalam na kompie, a szukać kogoś kto ma zainstalowaną kartę 30xx żeby zarobić 100 zł to nawet mi się nie chciało.
Na chwile obecną wiem już, że zrezygnuje z usługi. Jednak z grami jest to absolutna loteria i czasem potrafią znikać mimo iż były bez problemu dostępne.
Dodatkowo jeżeli trzeba coś zmienić z poziomu np. steam(język, mody itp) to robi się problem, sam miałem kilka razy sytuację kiedy gra miała język PL ale trzeba było ustawić to z poziomu steam na co Geforce Now nie pozwala.
Jakby tego było mało ostatnio mam wrażenie, że jakość spadła i o ile wcześniej podczas problemów z połączeniem miałem chwilowe spadki jakości obrazu tak teraz mam po prostu freezy.
Gwoździem jest x2 cena abonamentu przy problemach które wymieniłem wyżej.
GeforceNow słabo komunikuje do jakich graczy chce tak naprawdę trafić i nie bardzo wiadomo w jakim oni pod tym względem idą kierunku. Katalog gier liczbowo imponujący ale 90-95% z tych gier to gry raczej małe i nie wymagające zbyt wiele od kompa. Z większymi tytułami jest natomiast problem - jaki, wie każdy kto choć trochę się tematem interesuje. Jest jeszcze inna opcja: być może jest to platforma skierowana do graczy multi grających w Fortnite czy inne tego typu mniej wymagające gry, ale za to cieszące się dużą popularnością. I czwarta sprawa: platforma dopiero wchodzi do komercyjnego użytku więc może za jakiś czas sytuacja z grami AAA się nieco zmieni na korzyść GFN. Na dzień dzisiejszy lepiej nie mieć zbyt dużych oczekiwań od tej platformy. Za rok-dwa może będzie dużo lepiej.
Ciekawi mnie to, że w artykule subskrypcja Founders została zastąpiona nową, o nazwie Priority.
Z ciekawości wszedłem na swoje konto, a tam dalej mam informację o posiadaniu Founders, więc jednak nie zamienili usługi na inną, tylko wycofali sprzedaż.
Nie używam i nie zamierzam nie mniej:
Zmiana nie dotknie użytkowników, którzy obecnie opłacają usługę.
Spróbowaliby aby dotknęła ;-D To by było dopiero.
Problem był tylko taki, że od paru miesięcy w ogóle nie można było kupić "foundersów", bo było info, że pakiety wyprzedane :D
Przy takiej cenie średnio się to już opłaca. Gdyby jeszcze była cała biblioteka z lancherów, to spoko. Przy tej stawce nie równoważy sie to posiadaniem PC. Przy stawce 250 rocznie bilans między PC, a Shildem był korzystniejszy, ale przy 490 już nie tak bardzo. Grając z PC 4h dziennie za prąd musieliśmy zapłacić około 300zł, a za shilda około 10zł. Dlatego bilans był lepszy. Teraz już tak nie jest.
Na szczęście jest cała masa innych usług.
Do gry weszła obecnie nowa usługa. Jest to nowość. Jeszcze nie testowałem, ale bibliotekę mają naprawdę fajną. Boosteroid.
Blade zbankrutował - nadal można korzystać, kupować abo, ale jest ryzyko, że nie znajdą inwestora i zwiną się z rynku.
Wrótce to abonamentowe gówno się wszędzie rozpanoszy. Jak tak chętnie wszyscy płacą za Spotify i Netflix, jakieś abonamenty do Office i Adobe to i niedługo Microsoft cos wymyśli za korzystanie z Windowsa.
Ta usługa jest rewelacyjna, możesz mieć starego kompa a nie przejmujesz się sprzętem... za który rocznie płaciłbyś grubą kasę, aby grać w najnowsze gry na wysokich ustawieniach. Dlatego te 49 zł według mnie, to nie jest dużo.
Mam dobry sprzęt a i tak subskrybuję, bo wole siedzieć na kanapie z laptopem i nie męczyć kompa, po prostu wygodniej.
Niestety jako posiadacz roku abonamentu związanego z zakupem nowej karty zostałem przepisany do Priority.
Testowałem 2 miechy temu , osobą uczulonym na jakość nie polecam widac że to strim i o ostrych teksturach zapomnijcie+max 60 klatek w 2021 roku gdzie na porządku dziennym jest 144hz ogólnie słabo dlatego lepiej kupić PC niż "to" opłacać
Za 5 dych miesięcznie, to warto chyba oczekiwać, ze zagram we wszystko ze swojej biblioteki Steam i EGS. Bo jak nie to nara. Fajnie, ze im się usługa rozwija i pokazuje, że gierki w chmurze mogą się udać ale jak im wydawcy będą uciekać, to nic z tego nie będzie.
Od paru dni, po długich latach braku czasu na granie znalazłem świetne rozwiązanie żeby wyjść z tego impasu.
Zainstalowałem GeForce now na xaiomi mi box i w końcu kilkoma kliknięciami odpalam grę zakupioną wieki temu na steam na swoim tv. Dzięki podpiętej bezprzewodowej klawiaturze z mysza od razu mogę zacząć grę. Bez ściągania zasranych aktualizacji, bez martwienia się czy leciwy komp to wytrzyma, bez stresu i bez marnowania czasu.
To jest tak super, że aż jestem skłonny zacząć kupować abonament. Zanim jednak wydam kasę pytanie czy abonament pozytywnie wpływa na jakość gry w porównaniu z darmową wersja? Jedyna wada to dość częste spadki płynności, ścinki itd. Mam światłowód, a mi box połączony jest przez wifi. Niestety nie ma wejścia ethernet więc gdyby to była główną przyczyna tych lagow to dupa zbita.
Czy ktoś może ma porównanie?
Jak wypada jakość darmowej wersji do tej z abo?
Trochę słabo to wygląda. Nie dość, że sporo tytułów odeszło z GFN, to teraz znacznie podwyższają abonament.
