Futurebeat Elon Musk nie chce być prezesem Twittera

To jest jego strategia na granie cenami akcji swoich firm. Jak potrzebuje obniżyć ceny akcji firm - to jakieś wieści lecą w obieg.

Fascynuje mnie, kiedy niektórzy mają w sobie tyle jadu i zawiści, że aż potrafią się wykazać niesamowitą wręcz ignorancję, byle by komuś pojechać. "Od dziecka tarzał się w kasie i nie poznał żadnych granic w życiu"? Już bardziej się ośmieszyć nie mogłeś, bo pokazałeś właśnie, że nie wiesz nic o człowieku, którego chciałeś tak po prostu pojechać. Oświecę cię. Nie tarzał się w żadnej kasie. Był zwykłym człowiekiem, takim jak my, tyle że geniuszem, który sam dorobił się wszystkiego. Jego IQ, co jest potwierdzonym faktem, oscyluje na poziomie 140. W odróżnieniu od ciebie, zamiast kipić zawiścią do innych, sam zapieprzał na to co ma, używając swoich naturalnych zdolności intelektualnych, bo gość jest geniuszem między innymi w dziedzinie fizyki i ekonomii. Tak się właśnie dorobił kasy, zawistny Sherlocku.

Gabriel83
Zachwalasz jego inteligencję, a widziałeś go jak robił głupie miny do dziennikarzy na czerwonym dywanie ? trzymał za rączkę mamusię i robił miny jako dałn.
Jak nie widziałeś to zerknij na YT a stracisz cały podziw dla niego.
On jest socjopatą i egocentrykiem. Ludzie wokoło go nienawidzą i go unikają....

Czifu z Bunkra,
A czy ja gdzieś napisałem, że go podziwiam? Podkreśliłem tylko ignorancję inceltears, przedstawiając suche fakty. Bo gość widać jest tak pełny jadu i zawiści, do tego stopnia, że wypisuje jakieś bzdury o 10cio latku, króry tarzał się w kasie od dziecka, co akurat z Muskiem nie ma nic wspólnego.

Gabriel83 nie był i nigdy nie będzie żadnym geniuszem. Przyjechał z plecakiem wypełnionym diamentami z kopalni ojca i praktycznie wszedł na gotowe. Przecież nie on założył PayPala i Teslę, tylko kupił w nich udziały, czyli wszedł praktycznie na gotowe. Teslę w 2003 roku założyli Martin Eberhard oraz Marc Tarpenning i wówczas nikt nawet nie słyszał o Musku, który zainwestował w firmę dopiero rok później. PayPala założyli natomiast Max Levchina, Peter Thiela, Ken Howery i Łukasz Noska, a Musk go później kupił. Jego atutem jest umiejętność zdobywania funduszy od inwestorów, w tym głównie państwa, a bez nich jego biznesy się sypią. Od początku dysponował mnóstwem pieniędzy z kopalni diamentów i niczego się sam nie dorobił.

Gabriel83 no właśnie przedstawiasz zakłamaną wizję rzeczywistości, w którą tacy szaleńcy jak musk chcieliby żebyś wierzył. nie wiem jaką ignorancję widzisz w kilku suchych faktach o bardzo szkodliwym człowieku, który ze względu na fortunę, do której nie przyłożył ani grama pracy, spotyka się ze ślepym uwielbieniem. Nie czuję zawiści, nie sączę jadu, dla mnie niebotycznie absurdalni są tacy idioci jak ty, którzy jak ślepi rzucają się by zrobić z siebie dywan dla niebezpiecznych szaleńców.

Nie tarzał się w żadnej kasie. Był zwykłym człowiekiem, takim jak my, tyle że geniuszem, który sam dorobił się wszystkiego. Jego IQ, co jest potwierdzonym faktem, oscyluje na poziomie 140. tu sam pokazujesz jak kompletnym ignorantem jesteś i nie wiesz nic o niczym. każdy miliarder wymyśla różne bajeczki to tym jak doszedł do swojej fortuny i jakim jest niezwykłym człowiekiem, to wręcz tradycja w tym środowisku, o musku jak o każdym z nich jest masa suchych faktów, które pokazują, że był typowym chłopcem z bogatej rodziny i tyle, dwa posługiwanie się testami iq jako argumentem w dyskusji czy żeby komuś zaimponować to jest też jakiś absurd, rozumiem gadać o tym dla beki, czy wyzywać prostych ludzi jak ty amebami, ale ty serio w to wierzysz. to "oświecę cię", iq jest taką protezą inteligencji dla elitystów, którzy chcą się oddzielić od takiego plebsu, tworzyć jakieś zamknięte grono, żyć w poczuciu bycia "lepszymi". Inteligencja ma bardzo różne formy i rodzaje, nie ma jednej inteligencji, której można zmierzyć testem. Dla mnie absurdem jest, że ktoś mówi o drugim, obcym człowieku w taki sposób jak o jakimś bożku, a ten człowiek jest tylko zwykłym człowiekiem, w dodatku dość żałosnym z charakteru.

błagam cię. Cała ta jego misja na marsa to porażka. Miał lądować już kila lat temu, a te rakiety z CGI są tak głupim konceptem, że się z niego śmieją w NASA.

np. Rakieta wielkości wieżowca z której wyjście jest kilkadziesiąt metrów nad ziemią i na linie się opuszcza xD

Czifu z Bunkra

1. Misja na Marsa.
Nikt do tej pory nie przeprowadził załogowej misji na Marsa, i nie zapowiada się by ktoś przed SpaceX miał tego dokonać. A, że terminy zaliczają obsuwę? To jest pionierski projekt gdzie nie ma wytyczonych ścieżek, zatem prognozy nie mogą być dokładne, bo trzeba wiele rzeczy wymyśleć od zera, a skala projektu jest gigantyczna, bo projekt jest krokiem milowym w naszej cywilizacji. Jak ktoś oczekuje, że poleci się załogowo na Marsa od tak, po pstryknięciu palcami, ten mało wie o świecie.

2. Śmieją się w NASA z rakiet SpaceX? Chyba tylko idioci, zatrudnieni przez pomyłkę, bo nie kto inny, ale właśnie NASA będzie latać na Księżyc rakietami od SpaceX: https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/wydarzenia/starship-ponownie-wybrany-przez-nasa-spacex-dostarczy-astronautow-na-ksiezyc/pgbdrjc

Musk zgromadził fundusze i znalazł zdolnych inżynierów którym udało się zbudować rakiety zdolne wylądować po odbyciu misji oraz zbudować całkiem sprawny elektryczny samochód, jest zdolnym biznesmenem w branży technologicznej (ale jak widać nie w social mediach) ale nie jest jakimś geniuszem technologi, guru, bogiem czy czym tam jeszcze uważają go jego fani
Całą reszta to obietnice, spekulacje i czasem żarty, to że jest tak bogaty nie wynikało z tego że SpaceX czy Tesla zarabiały tak dobrze tylko z posiadania akcji których wartość ogromnie urosła

Nie wejdzie. Jest zbyt zajęty proszeniem inżynierów aby zostali:

https://futurism.com/panicked-elon-musk-begging-engineers-not-to-leave

A szkoda, bo poczytałby opinię profesjonalnych doradców od zarządzania załogą że masowe zwolnienia, połączone z żądaniem aby pozostali pracowali po 12 godzin na dobę 7 dni tygodniu jest doskonałym pomysłem i dowodem na jego geniusz gospodarczy :]

No bo przecież Twitter działa... problem pojawi się coś strzeli i działać przestanie. Albo jak Musk będzie chciał wprowadzić jakieś zmiany, dla przykładu przerobić znaczek weryfikacji konta na znaczek weryfikacji posiadania karty płatniczej ;-)

Herr Pietrus Zaiste głupi ci dyrektorzy w Facebook i Amazonie. Mogliby zrobić jak Musk, zwolnić 90% w niektórych działach a następnie rozesłać do pozostałych email z przyciskami "tak" i nie" w którym wciśnięcie "tak" oznaczałoby zgodę na pracę na dwa etaty bez dodatkowego wynagrodzenia a "nie" automatycznie zwolnienie.

Ale cóż, pewnie w działach HR Facebook-a i Amazon pracują specjaliści a nie genialni wizjonerzy przekonani o swojej własnej nieomylności i nie wiedzą jak się zarządza personelem ;-)

Ja jednak nie jestem genialnym wizjonerem i pewnie dlatego znalazłbym się wśród tej części, co kliknęła w "nie" i poszukała lepszego pracodawcy. Cóż, Musk się pewnie cieszy, w końcu jak napisał, "zostają najlepsi". Czyli pewnie obcokrajowcy, którzy ze względu na system pozwoleń nie mają wyjścia, albo tacy którzy i tak nie znaleźliby zatrudnienia gdzie indziej ;-)

madmec Ale nikt nie zwalnia programistów kluczowych dla działania portalu, a on to zrobił, Gdy potem ktoś inteligentny wytłumaczył mu co zrobił, to skamlał o ich powrót. Pracownicy mówią, że już w poniedziałek portal może przestać działać, bo w wiele krytycznych dla serwisu działów nie ma programistów. Mówi się też, że jego ostatnie ultimatum, podczas którego chciał pracowników zmienić w niewolników, spowodowało odejście około połowy z 4 tys. osób, które jeszcze w firmie pozostały.

"Kazdy pracownik jest do zastapienia". To było motto szefa w mojej pierwszej pracy. Cóż, wystarczy że powiem, że jego firma już nie istnieje :]

Herr Pietrus -> Warto też pamiętać że bardzo dużo z tych, co zostaje, nie ma w zasadzie wyjścia. Twitter bardzo mocno opierał się na pracownikach zagranicznych, pracujących na zasadzie pozwoleń o pracę. Z tego co piszą pracownicy Twittera, w przypadku zwolnienia z pracy, ich wiza straci moc i musieliby opuścić USA. Dlatego niektórzy z nich dadzą się złamać i zostaną, ale naprawdę niewielu zareagowało entuzjastycznie na pomysły Muska - na słynny list o hardkorach, tylko 10% odpowiedziało pozytywnie.

Trudno więc oczekiwać aby ci, co zostali, pałali entuzjazmem do pracy. Będą pracować, ale ich efektywność się jakoś szczególnie nie zwiększy, zwłaszcza gdy szefostwo dla przykładu wydajność programistów mierzy ilością linii kodu, jakie wyprodukują. Nie jestem jakoś szczególnie dobry w te klocki, ale nawet ja jestem w stanie coś, co da się zmieścić w np. 10 linijkach rozwlec na 100. A może nawet 1000 jak mi się będzie nudziło. Kod Twittera nie będzie od tego szybszy i bezpieczniejszy, ale to akurat Muska nie obchodzi, patrząc na to co zrobił z pewnym programistą który próbował z nim na ten temat porozmawiać. Hint: programista został zwolniony :]

Edit: skalę problemów Twittera pokazuje to, że po ostatniej fali czystek są działy, w których nie ostał się nawet jeden specjalista. I nie, nie chodzi tutaj o Public Relations czy zespoły moderatorów.

Ale bedzie mozna teraz napisac "nigger" i nikt nie usunie mi tweeta w ktorym nawoluje do ludobojstwa. Zmiana na PLUS!11

Dokładnie. Każdego można zastąpić, czasami to jedynie kosztuje masę czasu i masę pieniędzy. Więc może dlatego zwalnianie ludzi bez dawania sobie czasu na zapoznanie się z ich obowiązkami czy kwalifikacjami to nie jest zbyt dobry pomysł?

Zabawne, że dopiero po fali zwolnień, następnie wysłania email który chyba celowo miał zniechęcić pozostałych do firmy, "zaprasza" pozostałych programistów na nocne spotkanie, którego celem jest (cytat z komunikatu) "technical interviews that allow me to better understand the Twitter tech stack". Zawsze mi się wydawało że tego typu analizy robi się przed redukcją kadry, nie po.

Co do "tekstów i analiz dyktowanych poglądami piszących", działa to w obie strony. Mam wrażenie że wielu broni Muska tylko dlatego, że jego działania pasują do ich poglądów. Bez względu na to czy mają one sens czy nie.