Felieton Czy w Final Fantasy 7 Remake wróci kultowy zwrot akcji?

Ja nawet w horrory gram z myślą o happy endzie. Gram w gry, by odpocząć od tego, co mam w realu, a tam jest wystarczająca zlych rzeczy. Każda gra/film/serial bez happy endu jest dla mnie nic nie warty. Dlatego obyś tylko nie miał racji. Chocby przez to kultowy Breaking Bad i ostatnio

przez ostatni odcinek stracił w moich oczach 5 oczek. Można było wszystko inaczej rozwiazać w obu serialach. Oczywiście nie liczę cliffhangerów, które maja być wyjaśnione w kolejnym sezonie, ale o ostatnie odcinki/zakonczenia gier/filmów.

Chodzi o to, że dobre filmy i gry nie mogą być przewidywalne.

Przewidywalny ma się nijak do happy endu.

Ziom gra ma ponad 20 lat...

Spoilery z przeszło 20 letniej gry... serio?
Serio, co za problem schować taką informację pod spoilerem?

Czyli chcesz mi wmówić że jedna z najpopularniejszych gier z epoki PS1, jedna z najlepiej sprzedających się odsłon serii i gra kultowa, o której większość entuzjastów tej rozrywki przynajmniej słyszała, jest grą, która mało kto zna? A te wszystkie top 10 śmierci z gier i inne tego typu setki, czy nawet tysiące materiałów z ostatniego niemal ćwierćwiecza nic nie znaczy, bo są ludzie żyjący pod kamieniem, którzy łaskawie się obudzili i liczą że ludzie nie będą o takich rzeczach dyskutować? Równie dobrze w spoiler można wsadzić wtedy 90% artykółów z GOLa, bo zawsze znajdą się ci co nie grali, nie czytali i nie widzieli, czy dopiero co się urodzili...
Jezus też umarł, pewnie teraz w szoku będą setki dzieci, które jeszcze biblii nie czytały.

To Jezus umrze?? Dzięki stary, teraz nie ma już sensu czytać tej biblii...xD

Spoilerofoby spinające się o przedpotopowe gry i filmy nigdy nie przestaną bawić

Taaa, teraz będą chlastać się po nocach bo tego nie będą mogli znieść że poznali spoiler z remaku gry sprzed.kilkunastu lat

Czyli jak zdefiniujesz kiedy coś jest spoilerem,a kiedy nie?

Jak kali przejść gra w ciągu roka od premiera, to nie spoiler, ale jak kali nie przejść w ciągu roka, to wtedy spoilera?

Jakim trzeba być betonem, żeby zakładać że każdy człowiek obejrzał każdy klasyk filmowy, albo przeszedł każdą znaną grę z ostatnich 30 lat.

A, no w sumie sporym betonem, jak nawet się sarkazmu nie łapie.

Niezbyt mnie interesuje Final Fantasy, więc chyba nigdy o tym nie słyszałem. A jeśli słyszałem to zapomniałem. Natomiast uwierz mi że nie trzeba być kompletnie nieobeznanym z grami video żeby nie wiedzieć o śmierci jakiejś tam postaci z połówki niekończącej się serii gier, która została wydana w zupełnie innej epoce. Wystarczy nie grać w Finala 7 i nie czytać starych (i to naprawdę starych) artykułów.

Ja tak, ale ja z alternatywnej rzeczywistości który lubi FF ale nie grał w 7 mógłby się wkurzyć. Komentarze zaspojelrowały więcej, oczywiście ale tak jak napisałem niżej, z tytułu obrazka wiemy że umrze i wiemy kto, tyle wystarczy jak na największe zaskoczenie w grze, które ma za nami chodzić.

No wiesz, nie każdy fan musi być z serią od początku, szczególnie że gry wczesnych lat 90 w porównaniu do dzisiejszych standardów są toporne i paskudne, już nie mówiąc o kompatybilności. Ktoś mógł zacząć kilka części temu i nawet nie być jakimś dużym fanem, ale czekać na 7, tak wychwalaną przez długoletnich fanów. Przy serii o takiej długości ciężko oczekiwać by ktoś nowy miał ją zaczynać od początku, szczególnie że z tego co wiem to nie są one ze sobą połączone.

Zauważ jak mocno musisz już kombinować żeby wyłuskać ten konkretny typ użytkownika który mógłby mieć jakiś problem z felietonem.
Nie muszę. Człowiek który zaczął grać w JRPG po powiedzmy 2005 mógłby nie sięgnąć po FF7, bo wygląda po prostu paskudnie i mogą wystąpić problemy z kompatybilnością.

No bo potrzebujemy fana jRPG który nie zna fabuły najbardziej popularnej gry z jego ulubionego gatunku, za to zna i uwielbia inne gry z tej samej serii co ten tytuł.
No te nowsze, biorąc pod uwagę to ze seria po chyba ze 30 lat to nic dziwnego, myślisz że fani Metal Geara grali we wszystkie części. Zwróć uwagę ze dużo fanów Soulsów nie grało w Demon Souls.

Musi być odpowiednio młody żeby nie znać początkowych gier z serii FF.
Kiedy ta gra miała premierę 1995? Żeby w nią zagrać w wieku 15 lat do 10 lat po premierze musiałby się urodzić w 1990. Czyli bardzo duża grupa ludzi jest dostatecznie młoda żeby nie grac w pierwsze części.

Jednocześnie ten młody człowiek musi omijać strony z memami ponieważ po E3 na którym ogłoszono Remake pojawiło się mnóstwo memów które same w sobie są już spoilerem.
Wchodzę na Kwejka i Demoty a jedyny mem jaki widziałem z FF to to z przebraniem się w worki żeby oszukać strażników.

Ten człowiek, jako fan jRPG, pewnie szuka filmów na YT a także artykułów i felietonów które opisują jego ulubiony gatunek a jednak w żadnym z nich nie trafił na spoiler najbardziej szokującej sytuacji w najbardziej kultowej grze.
Może szukał tych informacji u względnie kompetentnych ludzi którzy ostrzegali przed spojlerami.

Więc tak, przyznaję Ci że jeśli będziemy kopać dostatecznie głęboko to zbudujemy wizerunek użytkownika któremu felieton mógłby przeszkadzać, ale nie popadajmy w paranoję.
Mogę odpowiedzieć cytatem z tego wątku?
Aż się zalogowałem. Zmieńcie ten tytuł albo chociaż obrazek aby innym oszczędzić niespodzianki. Moim pierwszym Fajnalem była 15 i czekałem z niecierpliwością aby ograć kultową według wielu 7. Dzięki za wielki spoiler.
To od Nerio, post wyżej. Takich jak on jest sporo więcej, spora część fanów JRPGów która ma poniżej 30 lat mogła nie mieć kontaktu z FF7.

Niby czemu mieliby znać fabułę? Poszukiwanie smaczków z jakiejś pojedynczej gry tylko dlatego że jest z mojego gatunku wydaje mi się dziwne. To dlatego że taka informacja wyrwana z kontekstu mogłaby być mocno niezrozumiała. Gościu nigdy nie grał w FF7 ale obejrzy filmik o tym ze jakaś postać tam ginie, tylko po co? Nie ma kontekstu.

Oczywiście mogli być też tacy ludzie którzy obejrzeli sobie skróty bo chcieli. Problem w tym ze nie o nich ta dyskusja, gdyż oni już znają fabułę. Dyskusja jest o tych którzy tych filmików nie obejrzeli, możliwe że z powodu który podałem wyżej, a czekali na remake tej części, o którym już było słychać od kilku lat.

Co do liczby osób, u mnie na Discordzie jest dwóch co grali w FF. Jeden ograł siódemkę (chyba nawet wszystkie części ale nie wiem), a drugi tylko te nowsze. Ten drugi miałby tutaj spojler, chociaż akurat on się spojlerami nie przejmuje.

Z tym że ty z góry zakładasz że takich osób jest niewiele nie podając absolutnie żadnej informacji potwierdzającej twoje domysły. Ja wiem o istnieniu dwóch takich osób, z całą pewnością jest ich więcej. Wbrew tamu co ci się wydaje nie każdy fan JRPG zagrał w FF7. Ja jestem fanem CRPG ale nie grałem na przykład w KOTORa 2. Jak to możliwe? No po prostu tak wyszło.

Jak ktoś nie grał w grę to po co miałby poznawać jej historię? Nie jest mu do niczego potrzebna, bo części nie są ze sobą powiązane.

Z mojej historii natomiast wynika tyle że ja, jako fan rpgow nie znam fabuły jednej z lepszych gier w tym gatunku, co jest bezpośrednim dowodem na to że istnieją osoby które nie zagrały we wszystkie tytuły na rynku, szokujące prawda?

Może sobie być kamieniem mailowy, tak samo jak kotor. Z tym że twój ff ma już 25 lat. Jest starszy niż większość graczy na świecie i jak ktoś nie szukał bezpośrednio o nim informacji to bardzo prawdopodobne że nie znał tego zwrotu akcji.

Porównywanie popularności tej gry do gwiezdnych wojen w Polsce jest co najmniej śmieszne. Interesuje się grami a nigdy nie słyszałem o śmierci tej postaci, powiedz mi jak to możliwe skoro jest to taki szlagier?

Musisz po prostu zrozumieć że gra o której mówisz to staroć który dla większości fanów jrpg będzie dopiero miał swoją premierę. Mało tego, cześć fanów mogła stwierdzić że skoro nigdy nie grała w tą część to sobie ją przejdzie przez premierą tematu żeby ją porównać.

O samej stosownosci pisania takie felietony napisze komentarz na dole, w tej drugiej nitce.

Powiem tyle jak ktoś bardzo chce może zagrać w część z lat 90 są mody które podkręcają grafikę i interfejs dzisieszych standardów więc z tym nie ma problemu mało tego są też mody które pełni spolszczają grę i z angielskim dubingiem.

Aj przepraszam, faktycznie moja nieznajomość tych dwóch leniwych tytułów przekreśla mnie jak fana RPG. Czy jak już nadrobię te rażące braki to mam się do ciebie zgłosić o podbicie legitymacji osobiście, czy wystarczy listownie?

Tak w ogóle to czy za 50 lat znajomość tych tytułów również będzie wymagana, czy jednak przewidujesz jakieś zmiany w katalogu gier wymaganych?

Nigdy nie grałem w ff7 a jeśli ten remake kiedykolwiek wyjdzie na pc ogram z przyjemnością mimo tego, że znam już ten twist bo ja nie sram się o spoilery z gier które wyszły wieki temu bo jest to niedorzeczne

eśli rzeczywiście jesteś jednym z tych, którzy nie wiem gdzie i jak się uchowali, ale jakimś cudem nic nie wiedzą o FF VII to ani tytuł felietonu ani załączony obrazek niewiele ci powiedzą. A skoro wiesz kogo grafika przedstawia to nie piernicz głupot że ktoś ci coś zaspoilerował.
Załóżmy że zacząłem przygodę z seria od 15 (nawet ktoś tu tak ma), wiedze tytuł sugerujący że ktoś umrze i obrazek kto. Jak zagram w 7 to się bardzo szybko dowiem o kogo dokładnie chodzi.
Autor nie może zaspoilerować tytułu który wychodzi w tym roku bo nie zna fabuły tej gry, może sobie ewentualnie podywagować na temat tego co BYĆ MOŻE w niej się znajdzie.
To jest remake wiec możemy sobie podywagować że będzie z grubsza taka sama.

Jeśli rzeczywiście jesteś jednym z tych, którzy nie wiem gdzie i jak się uchowali, ale jakimś cudem nic nie wiedzą o FF VII to ani tytuł felietonu ani załączony obrazek niewiele ci powiedzą.

Po obejrzeniu materiałów promujących Remake wiem, że ta postać jest jakoś istotna dla fabuły bo, o dziwo, jest praktycznie na każdym zwiastunie. Autor tekstu dość wyraźnie sugeruje tytułem i obrazkiem, że ktoś/coś kaput jej zrobi. Trochę ciężko będzie mi się do niej teraz przywiązać wiedząc jak skończy.

To jest informacja Z ODŚWIEŻONEJ WERSJI STAREJ GRY. Nie z nowej która dopiero wyjdzie. Ja naprawdę rozumiem czepianie się, że ktoś zdradzi coś z utworu który dopiero wyjdzie/wyszedł niedawno. Ale to co tutaj się odwala to jak czepianie się, że ktoś powiedział coś na temat fabuły Gwiezdnych Wojen, Ojca Chrzestnego, Władcy Pierścieni itd. To prawda, ciągle rodzą się nowi ludzie, dorastają i odkrywają na nowo stare utwory. Ale to jest ich pech i tyle, po prostu mają problem.

To prawda, ciągle rodzą się nowi ludzie, dorastają i odkrywają na nowo stare utwory. Ale to jest ich pech i tyle, po prostu mają problem.
Śmiem twierdzić ze jest więcej fanów JRPG którzy nie grali w FF7, niż takich co grali. Wiem ze jesteście starzy wyjadacze, a soją kopię pozyskaliście ze stadionu tysiąclecia, ale mało kto urodzony w okolicach premiery tej gry po nią sięgnie. Równie dobrze można walić wszędzie spojlerami, jak ktoś to przeczyta to jego pech i tyle, w końcu tobie nic się nie stało, więc wszytko w porządku.

Generalnie jak prowadI się dyskusje na temat jakiejś gry, to zamieszcza się to w miejscach gdzie jest niemal pewność ze zawiera jaj weteranów. W przypadku zamieszczania takiego tekstu na stronie gola, dobrze by było zrobić to w taki sposób, żeby nie spojelrowac absolutnie każdemu kto na te stronę wejdzie.

Recenzje drogi kolego również pisze się bez spojlerów. Czemu? A no temu że cel recenzji, czyli użytkownik który nie grał w grę, a tylko szuka opinii czy warto, raczej nie będzie zadowolony ze spojlerów.

Czyli jak powinien wyglądać ten felieton na stronie głównej? Tytuł i obrazek powinien nie zdradzać zawartości dla osób które nie chcą jej znać. Podsumowując wystarczy wyjąć swoją głowę z własnego tyłka i zastanowić się czy przy odrobinie dobrej woli nie uda się przypadkiem ograniczyć spojelrów gry która dopiero wyjdzie. To jest tak jakby przed premierą wiedźmina wszędzie były felietony zdradzające fabułę, bo przecież każdy już przeczytał to wiekopomne dzieło, kamień mailowy literatury.

Ze wszystkich bzdur które napisałeś w tej dyskusji ta jest w ścisłej czołówce :D. To teraz redaktor portalu o grach video ma się zastanawiać czy aby portal z którym współpracuje jest odpowiednim miejscem do tego żeby zamieszczać felieton o, bądź co bądź, grze video :).
Dokładnie takie brednie miałem na myśli kiedy pisałem o paranoi i absurdzie.
Przeczytaj jeszcze raz i ze zrozumieniem, bo chyba zeza złapałeś. Ja mu nie zabraniam zamieszczania tutaj felietonu (w zasadzie to mu niczego nie zabraniam, tylko sugeruję), ja tylko mówię że być może ładowanie spojlera w tytuł i obrazek wyświetlany na głównej, nie jest dobrym pomysłem jak na grę która będzie dopiero miała swoją premierę.

Tak? Niemal w każdej recenzji są informacje dotyczące fabuły danej gry, a przynajmniej początków tej fabuły. Więc dlaczego nikt nie pomyśli o użytkownikach którzy nie chcą poznać nawet pierwszych 5 minut fabuły przed zagraniem. To przecież jest spoiler, a skoro gdzieś w tłumie może się znaleźć chociaż jedna osoba która sobie tego nie życzy, to nie powinno się tego robić.
Mam rozumieć że ten cały "największy plottwist w historii", chluba JRPGów, to raptem pierwsze pięć minut, niezbyt znaczącej części fabuły? Bo do tego w tym momencie porównujesz ten fragment FF7. Podaj mi przykład recenzji z GOLa, gdzie zaspojlerowano w tytule i obrazku jeden z ważniejszych punktów zwrotnych gry.

A to po czym poznajesz że jakaś informacja na temat fabuły jest spoilerem a inna nie? Bo z moich obserwacji wynika że praktycznie każda recenzja zawiera pewne informacje o fabule.
Pewne, ale takie które bez kontekstu nie mówią nam wprost co się stanie. Nie można sobie w recenzji napisać na przykład "Fabuła zaczyna się rozkręcać kiedy Grzesiek, nasz lojalny towarzysz, zdradza nas w 3 akcie i kradnie magiczny kamień". Zamiast tego pisze się coś w stylu "Fabuła rozkręca się w 3 akcie, kiedy to historia nabiera głębi". Ponownie mieszasz również skalę, bo gdzie małemu spojlerowi podowiadającemu co się będzie działo, do walenia prosto na twarz spojelera z ważnego momentu.

Tak, dokładnie, tytuł artykułu i grafika nie powinny mówić nic o zawartości felietonu... Ciekawe podejście.
Powinny mówić coś o zawartości felietonu, ale da się to tak zrobić żeby nie robić spojleru. Zobacz, nawet redakcja stwierdziła ze spartolili tytuł, tylko nieszczęsny obrazek pozostał, a przecież mogli dać dowolna inną grafikę z FF7 która nie miała nic wspólnego ze spojlerem.

Czy tam wyszła 23 lata temu :D.
Niby, tak tylko że to było w zupełnie innej epoce. Wielu fanów JRPG nie grało w tą grę i nic nie wiedziało o jej plot twiscie, to że twierdzisz inaczej nic nie zmienia. W tym wątku już 2 osoby wyraziły swoje ubolewanie, gdyż im to zaspojelrowało fabule. Kilka innych wprost powiedziało ze w tytule i obrazku jest duży spojler. Naprawdę myślisz ze wszyscy gracze JRPGów z jakiegokolwiek powodu postanowili zgłębiać historię siódemki? Szczególnie teraz, jak już wiedzą ze niedługo sami będą mogli w nią zagrać? To trochę tak jakby oczekiwać od obecnego widza znajomości filmu z czasów kina niemego, bo mniej więcej taka różnica jest między grami dzisiaj, a tymi 25 lat temu.

Przed premierą Wiedźmina absolutnie każdy wiedział że fabuła gry będzie się opierała o poszukiwania Ciri którą ściga Dziki Gon. A mówimy tu o premierze nowej gry, nie remake'u, więc całości fabuły po prostu nikt nie znał.
No tak, wiec równie dobrze GOL mógłby zrobić felieton w którym zaspojlerowano by jak się te poszukiwania skończyły. W końcu wcześniej była książka i każdy zainteresowany Wiedźminem już o tym wiedział.

No sory stary ale odwracasz kota ogonem. Wyraźnie pisałeś że takie teksty należy zamieszczać w miejscach gdzie autor ma NIEMAL PEWNOŚĆ że zobaczą go tylko weterani. Miej chociaż tyle jaj żeby przyjąć na klatę odpowiedzialność za własne słowa.
Po pierwsze
https://sjp.pwn.pl/slowniki/odwraca%C4%87 kota ogonem.html
Po drugie, tłumacze to po raz ostatni, do tego tekstu powinny zajść tylko osoby znające fabułę FF7. NA GOLu jest więcej osób która tej fabuły nie zna niż zna, wiec umieszczanie spojlera na stronie głównej sprawia że trafia on do ludzi którzy w większości nie mieli pojęcia o istnieniu takiej gry. Ciężko jest ich wiec nazwać weteranami.

Do niczego nie porównuje tego fragmentu. Wyśmiewam wasze paranoiczne podejście do wszelakich spoilerów. Sugeruję że skoro autorzy powinni przejmować się tymi jednostkami które mogą mieć problemy z 23 letnim spoilerem, to dlaczego mieliby nie myśleć o tych jednostkach które za spoiler uznają informację że "Kratos wraz z synem podróżują na górę żeby z niej rozsypać prochy matki chłopaka". Dowiadujemy się tego zaraz na początku ale pewnie jest ktoś kto chciał odkryć to sam, a przeczytał w recenzji.
Czyli porównujesz Właśnie porównałeś spojeler z Finala do spojlera z GOWa, czyli wiedza o tym że w GOWie rozsypujemy prochy matki dzieciaka, jest porównywalne do wiedzy ze w Finalu ginie w niespodziewany sposób jedna z ważnych postaci. To trochę tak jakby powiedzieć że szkolna bójka i mord ze szczególnym okrucieństwem to takie same przestępstwa.

A to kto decyduje które pretensje o spoiler są paranoją a które są uzasadnione? Ty? Czym mierzysz "wagę" spoilera? Spoilerometrem?
Rozumem, mogę ci pożyczyć. Są spojlery większe i mniejsze. Spojler mówiący o czym mniej więcej jest gra to bardzo mały spojler. Spojler mówiący o tym co konkretnie, kiedy i w jaki sposób się stanie jest już trochę większy, czyż nie?

Redakcja ma to do siebie że musi czasem zachować się proklientowsko.
Ja nie będąc redaktorem GOLa mogę sobie pozwolić na to że powiedzieć komuś w twarz że jego zachowanie jest paranoiczne.
Przy okazji pokazujesz również nadmierną pewność siebie i bucowatość ale kontynuuj.

Jeśli ktoś się interesuje kinem to wie o scenie z łbem konia w "Ojcu chrzestnym", nawet jeśli samego filmu nie widział.
Niby skąd? Z licznych memów które się pojawiają na ten temat? Czy może z co tygodniowych sprawozdań najlepszych scen w filmach? Podaj mi jakieś świeże źródło informacji na temat tej sceny.

Fabuła tej gry to już część popkultury i jej najważniejsze momenty są powszechnie znane. To że twierdzisz inaczej nic nie zmienia.
No i po raz 1002, grać w grę a znać jej fabułę to nie to samo.
Popkultury wśród tych co grali w FF7. Rozejrzyj się wokół siebie, nie wiem może wyjdź na ulicę i popytaj się ludzi co sądzą o tym momencie, no przecież każdy powinien wiedzieć o czym mówisz, więc nie wyjdziesz na głupka.

Dwie osoby? O nie, zdecydowanie należy uruchomić alarm i absolutnie natychmiast usunąć felieton.
2 osoby się wypowiedziały, łącznie 39 dało minusa felietonowi. I to z tych które tutaj w ogóle weszły po zobaczeniu tego obrazka. Jak na populację GOLa to i tak już całkiem sporo.

Nie, uważam że zdecydowana większość zna przynajmniej najważniejsze momenty tej fabuły. A pozostałe 3 czy 4 osoby powinny po prostu wyciągnąć kij z dupy i nie robić awantury o nic.
W sumie to możesz przeprowadzić również ankietę wśród GOLowiczów, załóż temat na forum i zobacz jaką będziesz miał frekwencję. Oczywiście walnij spojler już w tytule wątku.

Treść książek nijak ma się do treści gier więc nie wiem co ma piernik do wiatraka, ta sytuacja w żaden sposób nie koresponduje ze zrobieniem remaku FF7.
Czyli książki i gry nie mogą być rozpatrywane na tych samych płaszczyznach, ale scena z Lukiem i Vaderem jest już jak najbardziej porównywalna?

Twierdzę że jedno i drugie to nie spojler, choć z różnych powodów.
Czyli w zasadzie nic nie jest spojlerem.

Bełkot.
Gdyż?

Noooo, a to tylko dwie z moich licznych zalet.
I jak tu cię traktować poważnie?

Dokładnie.

Jakby nie było to musieliby wtedy przebudowywać dialogi w 2 części gry.

Cóż, teraz jak się ma tylko obrazek to osoby nie znające tematu nie dowiedzą się o co chodzi od strony głównej. Wiadomo ze coś się stanie z tą osobą, ale nie wiadomo co. Nadal lepiej byłoby dać obrazek powiązany z grą a nie wskazujący na postać, no ale.

Dla mnie głupie zakończenie to te bez happy endu. I co teraz ?

Ja grałem w kolejności V, VI, VIII, I-II-III-IV, X, IX, XII i w przód.

Jedyna, której nie cierpię po całości to XIII-3, a bardzo nie trawię X-2. VII mi powiewa miętkim kalafiorem.

FF ma tego plusa, że niemal każdy jest całkowicie odrębny i niemal każdy na swój sposób genialny. Niemal.

W X akurat to nie postacie były kretyńskie, a angielski dubbing mordował całość i dokładał tonę infantylności.

była i jest mało tego główny bohater ledwo przeżywa walkę z ostatnim bossem jak masz mały level albo mało materi których robisz spelle w jedynym zakończeń Główny Bohater Ginie.

No popatrz, a podobno każdy liczący się gracz już dawno o tym wiedział.

W sumie to teraz dopiero zauważyłem ze radek zaspojlerował ci jeszcze zakończenie do kompletu.

Eee tam nie przejmuje się. Zagram za jakiś rok pewnie, jak kupie na jakiejś przecenie. I tak nie będę pamiętał żadnych spojlerów.

Nie ruszy na pewno, bo na razie gra wychodzi tylko na PS4, także jak nie masz konsoli i nie zamierzasz kupować to proponuję anulować preorder.

wyjdzie wyjdzie

Skoro tak, to nikt nie będzie mial nic przeciw. Tak samo jak zdradze zakończenie Unreala, Half Life'a 1,2 American Alice, Rune, Heretika 2, Blooda, filmu Cube, Matrix, Lotr. Albo nie, czekaj, zaraz napisze zakonczenie 21-letniego Residenta 3.

Człowieku ale ty zdajesz sobie sprawę z tego ze istnieją osoby urodzone później od ciebie? Kiedy mieli zagrać we wszystkie te gry? W brzuchu matki mieli mu podpiąć kontroler? Powiem ci więcej, z każdym kolejnym rokiem odsetek graczy znających fabułę starych gier będzie malał, a nie wzrastał.

Zapowiedź remaku FF VII była gigantycznym wydarzeniem głównie dla fanów serii. Wymaganie od tych ludzi żeby nie snuli teorii, nie pisali/czytali felietonów, nie dyskutowali w komentarzach ponieważ ty należysz do tej grupki która fabuły nie zna to nie tylko kosmiczna głupota ale i skrajny egoizm.
Super, a jak już robicie te felietony to postarajcie się nie tworzyć tytułów w taki sposób żeby absolutnie każdy dowiedział się o tym że jakaś postać umiera. To takie proste.

No zdaję sobie sprawę i co z tego? Czy ty naprawdę nie widzisz absurdu w tym co piszesz? Codziennie rodzą się nowi ludzie więc koniec końców to zgodnie z twoją logiką nigdy nie będzie można dyskutować na temat żadnych dóbr kultury. Swoje zdanie na ten temat opisałem wyżej, wymaganie "niespojlerowania" w takich leciwych tytułach dodatkowo otoczonych takim kultem to paranoja.
Więc podsumowując uważasz wszystkie spojlery za z natury bezsensowne? Co do dyskusji, jak najbardziej można. Tylko w gronie ludzi którzy są w temacie.

Śmierć Aeris nie jest spoilerem w dzisiejszych czasach. Jest to fakt roztrząsany w popkulturze, ze szczególnym uwzględnieniem mediów okołogrowych, od dziesięcioleci. Jest to fakt powszechnie znany. Owszem zdarzają się jednostki które mogły go nie znać, choćby z powodu młodego wieku, lub zwykłej ludzkiej ignorancji w tym konkretnym temacie. Ale to nic nie zmienia.
Człowieku w jakiej popkulturze? W gronie fanów FF7, jak najbardziej, ale daleko tutaj do uznania tego za popkulturę. Jednostki które nie znają tytułu z racji młodego wieku to też dobre. Jak sadzisz, ile jest tutaj ludzi przed 20?

Ale w Remake zagrasz, wiec mnie zachecasz, bym to zrobil. W tym momencie nikt nie bedzie miał prawa miec do mnie pretensji, bo to tak, jak byś to ty zdradził, nie ja :) Czyli zemsta będzie jeszcze fajniejsza. Byle do godz 19.

Poczekaj na reakcję "widowni". Wtedy zobaczysz "downloady zerwane przy procentach dziewięćdziesięciu dziewięciu" :)

Nie idź tą drogą.

g40st - w porządku, ale (nie)robię t(eg)o tylko dla Ciebie i osób, które sa Bogu ducha winne, a też by sie wkurzyły
Up - Taco Hemigway wszystko ci wyjaśni.....lub nie :)

John generalnie nie przejmuje się innymi użytkownikami, jak dla niego to nie jest spojler to ma wywalone.

I w tym momencie moge Ci zarzucić to, co zarzucasz np Sierze97. Przecież ta muzyka to symbol popkultury. Ja kompletnie nie interesuję sie taka muzą, a o tym wiem. Nie znać Taco Hemigwaya, to jak nie wiedziec, kim jest Andrzej Duda, Adam Małysz, czy Magda Gessler. To samo mogę Ci powiedzieć o 90% utworach, które lecą na RMFMAXX. Znam ich słowa, tutuly i wykonawców na pamięć. Jak można tego nie znać? Noi jak można nie poznać po głosie prowadzących RMF MAXXX? Przecież ja wszystkich znam, a nawet poznałem na zywo dziennikarke (i wszystko to jest zgodne z prawdą) I co teraz?

No pewnie, że nie, bo cię ona ni ziębi ni grzeje, ale gdyby tak tyczyło się to czegoś, co zawsze chciałeś posłuchać/obejrzeć, ale nie miałeś okazji, inaczej byś syczał (inaczej tego nazwać nie można).

To inaczej: gra ma swój debiut, Ty na nią czekałeś. Jedyne, co możesz analizować, to opis fabuły, pewien jej zarys. Czyli: gra opowiada o gościu, który pewnego dnia to to i to. Twoim zadaniem jest to to i to. Ty mylisz tego typu rzeczy ze zginięciem laski z FF VII, czyli z sytuacją, która prawdopodobnie (nie znam gry, ale przypuszczam) miała miejsce pod koniec gry, czyli nie dowiedziałeś się o tym, póki tam nie doszedłeś. Czy wg Ciebie porównanie tego jest aby na pewno normalne ? Przecież w grze o tym gościu możesz co najwyżej przeanalizować tylko to, a reszta może być tylko Twoim domysłem. Za to w FF VII wiesz już praktycznie o grze wszystko. I uwierz mi - zdradzając to na prawdę możesz zepsuć innym zabawę i sens grania.

Ale do czasu tej sceny zapewne wiemy o grze wystarczająco dużo.