Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Battlefield 1 | PC

12345678następnaostatnia
06.05.2016 22:56
121
31
odpowiedz
3 odpowiedzi
czader--master
7
Generał

Wreszcie koniec z tym teraźniejszo-futurystycznym bullshitem!

Chwała Innosowi!

06.05.2016 23:07
😃
122
19
odpowiedz
6 odpowiedzi
Tabisz
6
Legionista
10

I LOVE DICE
CoD się chowa do gnoju, zaczyna się powrót do I Wojny światowej. Odwalili kawał dobrej roboty. Takie fakty BF słucha fanów, a COD tylko hajsu

28.02.2017 16:00
761
7
odpowiedz
3 odpowiedzi
Jango Kane
20
Konsul

No zobaczymy co przyniesie ten marcowy DLC and gigantyczny update który szykuje nam DICE. Mam nadzieję, że naprawdę pracowali przez ten czas nad czymś sensownym a nie głupotami. Tymczasem wrzucam taką ciekawostkę :P

29.01.2015 19:33
1
Ziomek_2002
3
Junior

Ale ogólnie... Grałbym.

post wyedytowany przez Admina 2016-05-07 17:49:14
29.01.2015 20:02
😜
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
bogi1
124
The Best in the World

Ja standardowo poczekam z zakupem do wyjścia Premium Edition ze wszystkimi DLC. Pewnie w 2017 to nastąpi xD

07.05.2016 08:54
2.1
Matt
188
I Am The Night
9.0

Heh, moze sie zrobic cyrk z nazewnictwem serii - chronologicznie, nie liczac spinoffów, ten BF jest piąty, ale ponieważ DICE nazwało go Battlefield 1 to gdy faktyczna "piątka" sie w końcu pokaże w encyklopedii GOLa bedzie chaos :)

13.05.2016 14:26
2.2
Jozef.kali
29
Pretorianin

@Matt jaka znowu piáta?
bf 1942
bf vietnam
bf 2
bf 2142
bf bad company
bf bad company 2
bf 3
bf 4
bf 1
9-ta (nie liczác expanson packów, free to play i pobocznych czésci)

post wyedytowany przez Jozef.kali 2016-05-13 14:26:54
21.10.2016 18:29
2.3
Hydro2
114
Legend

A Hardline to pies?

04.02.2017 18:08
👍
2.4

No i prawidłowo bo gdybyś chciał wszystkie dodatki kupować osobno to zapłacisz kilkadziesiąt złoty więcej

30.01.2015 20:00
3
odpowiedz
banan1000
14
Generał
9.5

@tadan Battlefield jest dużo lepszy od CoD'a, ponieważ te najnowsze CoD'y to śmiech i futurystyczne zabawki

31.01.2015 16:25
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Zalewany
43
Pretorianin

Jakby byłoby to Bad Company 3 to bym nie pogardził, ale jak będzie 2 wojna światowa to biorę w ciemno.
Zapewne będzie edycja premium za milion złotych ze wszystkimi DLC, których będzie więcej niż odcinków mody na sukces :)

04.02.2017 18:09
4.1

A tak dokładnie to premium kosztuje 180 a DLC jest 4

03.02.2015 20:58
5
odpowiedz
saito123
48
Sam Fisher
8.5

Nie można mówić że CoD to śmieć. Jeżeli chodzi o te nowe części. Naprzykład:
Advanced Warfare lub Ghost to one nie są złe. Wystarcyz się wczuć. Moim zdaniem BF 5 to również dobry pomysł. Ale oczywiście mam nadzieję że CoD zawsze będzie "Lepszy". A co do Battlefielda 5 - Oceniam go na 8.5/10. Chociaż jeszcze nie widziałem żadnego screena ani video. Może poprawię ocenę jak zobaczę grę.

03.02.2015 21:40
6
odpowiedz
Eldorados
32
Konsul

Co do realiów w których będzie osadzony BF5 ciekawa sprawa może wyniknąć.
Bo tak: 2WŚ od bardzo dawna żeśmy nie uświadczyli w strzelaninach, oprócz serii Sniper Elite, wojny w Wietnamie też jako tako nie było od Black Ops i dodatku do Bad Company 2.
Bo patrzcie, robiąc grę osadzoną w przeszłości żeby wiarygodność była choć minimalna, ona musi tej historii być podporządkowana. Czyli tan naprawdę gra staje się więźniem historycznym czego jak widać Twórcy nie lubią to mało takich gier wychodzi.
A znowu wojna w przyszłości daje wiele możliwości interpretacji. Co jest wygodne czysto praktycznie bo nie trzeba dbać o historyczną wiarygodność. Twórcy mają tu pole do popisu.
Chyba nie tylko ja jestem zdania że wojna w XXI wieku jest już tematem zarąbiście wyeksplatowanym, i Twórcy zaczynają to dostrzegać więc jest szansa że nowy BF będzie niósł ze sobą nowe albo całkiem stare środowisko walk.
Osobiście, jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, że w nowym BF zawędrujemy w realia konfliktu w kotle bałkańskim, albo wojnie w Zatoce Perskiej. To byłoby coś. Myślę że jest to o tyle bardziej możliwe niż wojna w przyszłości, że wychodzi BATTLEFRONT, i DICE jak i EA na pewną nie będą chcieli wpuszczać obok siebie dwóch podobnych dochodowych tytułów AAA osadzonych w przyszłości bo zmniejszyłoby to ich zyski. Przeciętny gracz dojdzie do wniosku że tu i tu to to samo i nie będzie kupować "tego samego" Pozostaną tylko ci którzy kupią obie gry osadzone w przysłości dla zasady a bo to BF.
Tak więc jakość tej gry będzie zależeć głownie od tego w jakim okresie zostanie osadzona, o mechanikę, gameplay się nie martwię, bo to przecież Battlefield.

09.02.2015 16:22
7
odpowiedz
1 odpowiedź
Maniak19981998
35
Chorąży
3.0

Niech kurwa zrobią krok do przodu i kurwa ww2 dają a nie ciągle współczesność którą kurwa się żyga w nieskończoność :(

07.05.2016 06:50
😐
7.1
1
Meister0001
1
Junior

Będzie WW1

09.02.2015 18:23
8
odpowiedz
1 odpowiedź
AIDIDPl
106
PC-towiec

2143!

13.05.2016 14:27
8.1
Jozef.kali
29
Pretorianin

ano nie :)

12.02.2015 14:36
9
1
odpowiedz
n0rbji
53
Siedzący Byk

@saito123 - właśnie te najnowsze CoDy to gówno śmierdzące. Najlepsze były pierwsze dwie części (wraz z dodatkiem UO)

20.02.2015 09:27
10
odpowiedz
dudi42
31
Centurion
9.0

Oby umiejscowili grę w innych czasach, jakieś zimnowojenne klimaty były by miło widziane, np: interwencja ZSRR w Afganistanie

21.02.2015 23:57
11
odpowiedz
Aldek17
41
Pretorianin

Hardline nie wyszedł a już V to samo się robi co z NFS.

27.02.2015 10:39
12
odpowiedz
zanonimizowany1074020
5
Legionista

Mam nadzieje że ta gra będzie taka jak inne fajne poprzednie serie battlefield :)

04.03.2015 14:56
13
odpowiedz
zanonimizowany1060995
3
Chorąży

1942 bitwy na pancerniki niszczyciele i submariny ;D

05.03.2015 18:10
14
odpowiedz
1 odpowiedź
szymonel7900
54
Serenity
0.0

Kolejny BF osadzony we współczesnej wojnie. No ileż można to robić ? To już powoli staje się chore.

22.06.2016 20:36
14.1
2
Tabisz
6
Legionista

Jakiej ku..a wspólczesnej wojnie? Ty w ogóle masz pojęcie o czym ty piszesz? To jest BF1, a jak nie zauważyłeś to akcja toczy się w I Wojnie Światowej, która wybuchła 102 lata temu. Pozdrawiam i chyba pomyliłeś zakładki

28.03.2015 22:05
15
odpowiedz
Peter22021984
69
Konsul

Patrząc na opisy nie których ludzi to nie wiem co myśleć,gra będzie w przyszłym roku a już wiecie niby co będzie i stawiacie ocenę??,w takim samym przypadku było call of duty który ma wyjść w tym roku.Lubię serię Call of Duty oraz Battlefield więc nie będę tutaj hejtował żadnego tytułu,zauważacie moi drodzy że i BF i COD mają ogólnie inne klimaty,a że wielu ludziom nie podoba się COD bo nie ma już 2 Wojny Światowej,to już ich problem,Jeżeli by zrobili coda lub BFa o 2 Wojnie Światowej i by było co nie co z Histori pozmieniane to za pewnie już by poleciał Hejt,więc jak by wyszło lub nie wyszło,to zawsze ten Hejt u was zostanie,bo będziecie Marudzić że to nie jest to co było w pierwszych częściach,Więc idźcie lepiej grać sobie w starsze części produkcji i nie pisać jakieś dziwne komentarze które się wielokrotnie powtarzają,w sensie że do jest gówno i to się już dawno skończyło i tak dalej.Nie stawiam żadnej oceny ponieważ,nie widziałem Obrazków ani zwiastunu ani nic ani żadnego gamepleya.Pozdrawiam

07.04.2015 19:31
16
odpowiedz
grzegorz brzęczyszczykiewicz18
6
Legionista
8.0

Ja bym chciał wojnę o Falklandy. Był by to powiew świeżości przecież niem chyba żadnej gry o tej wojnie, i dodatkowo nie było by w niej wspaniałych i zawsze dobrych Amerykanów

23.04.2015 17:05
17
odpowiedz
1 odpowiedź
FanBoyFrytek
15
Konsul
3.0

Znowu brak 2 wojny światowej + brak walki jak w battlefield 1 czy 2 które były epickie .

22.06.2016 20:37
17.1
Tabisz
6
Legionista

Nie ma takiej walki jak w pierwszych częściach, bo DICE ma zamiar iść do przodu, a nie się cofać w rozwoju

26.04.2015 16:20
18
odpowiedz
Peter22021984
69
Konsul

FanBoyFrytek a Grałeś już w BF5?? że już tak zacząłeś Hejtować?? Ludzie w sumie jacy ludzie,DZIECI ogarnijcie się :)

26.04.2015 17:20
19
odpowiedz
dudi42
31
Centurion

Ja osobiście zawsze będę wolał battlefielda, bo kiedyś jak grałem u kolegi w coda (mojego tak btw bo mu pożyczyłem) po dłużej przerwie bo się na battlefielda przesiadłem to miałem wrażenie że pole bitwy ma rozmach bijatyki na podwórku.

01.05.2015 19:43
20
odpowiedz
FRON(T)LINE
19
Chorąży

Nie ma żadnych konkretów, a ci już oceniają... Gra na 99% nie będzie osadzona w przeszłości. Przyzwyczajony już jestem do tej nadziei na tytuł o IIWŚ. Zawsze jest to samo: Rozczarowanie.
Na pocieszenie dam link do filmu, w którym fani MoHAA i IIWŚ znajdą coś dla siebie https://youtu.be/TEro-j6XqzI

05.05.2015 09:52
21
odpowiedz
colossus18
2
Junior

Ja natomiast nie oczekuje az tak bardzo BF 5 w II Wojnie Swiatowej,( prędzej chciałbym żeby to były konfikty po 1945 roku np. Vietnam który był w dodatku do Bad Company 2 slabo przedstawiony; czy wojna w zatoce perskiej albo Afganistan. Natomiast jeśli chodzi o II ws to osobiście nie chciałbym jej, ponieważ :

1. Pare lat temu pojawiła się Red Orchestra Heroes of Stalingrad w raz z dodatkiem ( Rising Storm ? ), których multiplayer b.dobrze wygląda, i w dobrym stopniu oddaje klimat tamtych dzialan wojennych.
2. Ostatnie Bf-y (3, glownie 4 i hardline ) sa nastawione na dość duży i atrakcyjny system rozwoju m.in. broni, gdzie np. do danego Karabinu , mamy do dyspozycji mnóstwo akcesoriów( kto ma BF4 ten wie ile tego jest). Podobnie rozwój ulepszeń dla pojazdów np. zaawansowane maskowanie przed namierzaniem laserowym itp.
3. Punkt 2 w kontekście II WS, nie będzie dobrym i skutecznym rozwiązaniem, ze wgl na to realia i fakty dotyczące uzbrojenia w II WS , np. jeśli by DICE przykładowo do MP 40 , dorzucilo by pakiet celownikow optycznych czy i innych gadzetow to nie oddalo by to wiarygodności , chociaż np. do Thompsona dalo by się zrobić magazynek tarczowy czy chwyt przedni czy lepszy rodzaj lufy ale optyka w tej broni to fake .
Mam na myśli rozwiązania a'la wolfenstein i gadzety z późniejszych okresów montowane na broni z lat 30tych i 40 tych XX wieku.
To samo z wszelkimi pojazdami.
4. No i tez nie jestem przekonany co do modelu , może inaczej rozmachu zniszczen w srodowisku II ws np. niektóre mapy BF4 np. oblezenie Szanghaju ma ciekawe przykład levolution - zawalenie się gigantycznego wieżowca jest efektowne.
Choc pewnie da się wymyslic jakies tego typu efekty na mapach II WS np. starcia w Berlinie miały by mnóstwo efektow zniszczen tamtejszych budynków.

ALE jeśli BF Piąty ma pojsc w kierunku II ws to oczekiwałbym przede wszystkim zwiększenia nacji walczących, ( nie tylko USA, GER i Rosja) tylko : dodatkowo Anglia , Japonia, Polska ( np. partyzanci) i Wlochy. Dodatkowo oczekiwałbym oddzielnego uzbrojenia i charakterystycznego dla danych stron - chodzi mi o podzial broni odpowiednio co do państwa - nie chciałbym widzieć Amerykanina biegającego z MG 42 bo jest np. skuteczne i więcej obrazen zadaje .
Również chciałbym widzieć zróżnicowanie map - z roznych frontow od wojny na Pacyfiku przez miasteczka Francji po pustynie północnej Afryki . Mile widziany by był tez tryb z dlc BF4 , Bitwa powietrzna - to by był jednak super pomysl na II ws np. Bitwa o Anglie . Ba! a może podobny tryb tylko zawierajcy oprócz samych samolotów tez okręty np. Pearl Harbour byłoby mega efektowne i widzie już tam eventy Levolution :D

Wiec ja chciałbym dostać BF 5 mimo wszystko z konfliktami zbrojnymi po II ws ale przed 2015 rokiem czyli Vietnam ( w moim odczcuiu średnio przedstawiony i BO i BC2 ) albo Zatoka Perska. Natomiat jeśli by to była II ws ( jednak) to niech będzie sensownie pod względem uzbrojenia i modyfikacji a także interesująco pod wgledem map bitew .

Pozdro

14.05.2015 18:42
22
odpowiedz
2 odpowiedzi
tadan
15
Centurion
0.0

Grałem i niezła kupa z tej gry

07.05.2016 06:56
😡
22.1
Meister0001
1
Junior

Ciekawe jak grałes jak dopiero był teaser bf1

22.06.2016 20:43
22.2
Tabisz
6
Legionista

@tadan nie wiem co ty się nawdychałeś i jakim niby kur.a cudem w to grałeś jak dopiero teaser gry wyszedł kiedy wystawiłeś ten kom, ale wiem jedno: To że nie skończyłeś zapewne 18 lat i stoisz wśród tych gimbusów, które tylko nad tym zjebanym i oklepanym na wylot Counter Striku: Global Offensivie się odwodniłeś mózgowo i mimo że nie masz pojęcia o tej grze (BF1) potrafisz wyjechać z tekstem że ta gra to "KUPA" i okłamać każdego dookoła że w nią grałeś. Wspólczuję Ci

15.05.2015 15:28
23
odpowiedz
banan1000
14
Generał

Niestety, młody kawalerze nie grałeś.

22.05.2015 20:25
24
odpowiedz
M4czuPikczu
11
Legionista
6.0

Oddałbym wszystko, żeby powrócił klimat dwójki. Godziny spędzone na karkandzie, gulf of oman ehh... Patrząc jak zmienia się polityka DICE (a raczej EA) i sam produkt jest to na dzień dzisiejszy chyba nieosiągalne. Powstał jakiś dziwny trend wabienia masy na "urywającą dupę" grafikę i masę efektów. Odpalając grę można dostać oczopląsu od nadmiaru rozmyć, reflex'ów i efekciarstwa. Marzy mi się BF5 z grafiką Army 3 i poziomem grywalności chociaż częściowo zbliżonym do BF2.

22.05.2015 20:39
25
odpowiedz
M4czuPikczu
11
Legionista

#21 jestem prawie że pewny, że 2WŚ nie będzie. Dlaczego? Bo to ówczesny okres ma mało potencjału na grę z tej serii (oczywiście biorąc pod uwagę ostatnie części serii). Brak lub minimalny zakres przerabiania broni (2wś). Dzisiejszy BF rozpieścił graczy rozmachem: pełno dodatków do broni, drony, helikoptery, roboty saperskie, wachlarz uzbrojenia.

16.06.2015 21:26
26
odpowiedz
azazellio
3
Junior

Mogliby zrobić coś pod przyszłość, coś czym był battlefield 2142 :)

16.06.2015 21:28
27
odpowiedz
kubaro
45
Konsul
10

Nie mogę, się doczekać!

26.06.2015 23:58
28
odpowiedz
s99
23
Centurion

Pozostaje pytanie, czy amerykański wątek iiwś się nie wyczerpał. Wiadomo, że mogliby zrobić coś o Polakach, ale sensem BFów jest bohaterska walka USA o pokój na świecie. Współczesne wyimaginowane wojny się znudziły graczom. Nie ciekawi mnie też perspektywa futurystycznych broni itp. Nowy BF powinien opowiadać o jakimś bliższym nam konflikcie, np. o wojnie w Iraku lub Afganistanie. Fabuła mogłaby się wykazać, opowiadając o prawdziwych historiach, a nie jakichś wymyślonych wojnach USA-Rosja lub Chiny. Wietnam też byłby raczej niezły, ale znając potrzeby graczy to sensowniejszy by był Irak lub Afganistan. Rynek przyzwyczaił się do gadżetów, ale trzeba umieć zachować z nimi umiar.
Nie oceniam, bo na razie niemal nic nie wiemy o tej grze.

28.06.2015 18:56
29
odpowiedz
M4czuPikczu
11
Legionista

Fajnie jakby nowego bf'a osadzili w czasach wojny w Zatoce Perskiej (początek lat 90) choć Irak czy Afganistan też mógłby być dobry.

09.07.2015 21:49
30
odpowiedz
zanonimizowany970273
26
Konsul

Powrót do II wojny światowej byłby wspaniałym rozwiązaniem. Albo wojna w Wietnamie. Ale znając życie na 99% będzie to współczesny konflikt albo daleka przyszłość z robotami i taką podobną fantastyką.

25.07.2015 10:40
31
odpowiedz
1 odpowiedź
dudi42
31
Centurion

,,podczas której gracze doczekali się interesującego spin-offa Battlefield: Hardline'' jak o tym g*wnie można mówić że było interesujące?!

22.06.2016 20:45
31.1
Tabisz
6
Legionista

Popieram. Hardline to była kicha jakiej mało, ale powrócili już do formy i uznajmy to za wpadkę, czy też wypadek przy pracy :)

01.08.2015 07:45
32
odpowiedz
czopor
79
Pretorianin
10

Czemu tu w ogóle jest ocenianie włączone jak nic nie wiadomo o grze?...

20.08.2015 18:40
33
odpowiedz
Patrykos0077
1
Junior

Jeżeli czytam komentarz typu czemu nie 2 wojna światowa, albo czemu nie przyszłość to sugeruje zagrać w Cod Bo1,2 a potem Ghosts i Adwanced Warfare. Więc w BF 5 można narzekać na teraźniejsze konflikty zbrojne, lecz nie wolno zapominać że w Cod od 4 (5 razem z Bo3) tematyka jest futurystyczna. Osobiście wydaje mi się że BF Hardline ma odstępować od głównych części cyklu.

01.09.2015 21:49
34
odpowiedz
Raseth
28
Chorąży

patrykos0077, BF2142 był spoko

13.09.2015 12:33
35
odpowiedz
M4czuPikczu
11
Legionista

patrykos0077 a ja sugeruję Tobie żebyś przeczytał to co napisałeś, bo za ch*ja Cię nie rozumiem...

17.09.2015 18:23
36
odpowiedz
KUBATRIXXX
15
Konsul

A może wrócą do czasów kamienia łupanego. Zamiast karabinków będziemy używać patyków i gałęzi, a zamiast granatów będziemy rzucać kamieniami. Trzeba będzie przejmować flagi i jednocześnie uciekać przez mamutami.
Do odblokowania będzie broń specjalna i zamiast łuku będzie dzida.

18.09.2015 20:54
37
odpowiedz
hajt3k
40
Centurion

@M4czuPikczu zgadzam się z tobą w 100 % też czekam na bf typu BF2 ale chyba sie nie doczekamy :(

21.09.2015 13:22
38
odpowiedz
mmaakkss
51
Generał
10

Mogliby osadzić i w teraźniejszości i w przeszłości grę, to by była petarda wtedy.

13.10.2015 21:59
39
odpowiedz
Rudy_1212
10
Legionista
8.5

Mogliby zrobić tak, że jesteś specjalsem. Niby w czwórce też byłeś, ale tyle co Pac, Hana i Irish ci pomagali przez całą kampanie to ja robiłem w 10 sekund. Pomoc sojuszników powinna być jak w Ghost Recon albo Medal Of Honor. Lepiej żeby w ogóle zrobili MOH-a, oczywiście moim zdaniem.

29.10.2015 22:18
40
2
odpowiedz
Big Boss_88
23
Pretorianin

Błagam niech powróca do 2 wojny

02.11.2015 17:56
41
odpowiedz
tadan
15
Centurion

Na chuj w battlefield. Druga wojna światowa ? Akurat w bfie to była by porażka

05.11.2015 01:09
42
odpowiedz
ElTopoO
20
Chorąży

Big Boss_88
To juz bylo niewie co wy macie z ta 2 wojna ja osobiscie bym nie kupil
Kolega wyzej napisal cos w stylu 2142 to by bylo to

06.11.2015 00:39
43
odpowiedz
Albi07
33
Chorąży
8.0

Takich gier z wątkiem osadzonym w przyszłości jest od groma i nie cieszą się zbyt dużym uznaniem. Młodsza część społeczeństwa w większości przypadków nie łapie się na klimat II wojny, więc to raczej też odpada. Dla mnie najbardziej realistyczna wizja BF'a 5 to właśnie konflikt USA/Irak/Rosja.. Stawiam na Bliski Wschód. BF3/BF4 były dostosowane do aktualnych możliwości technicznych i liczę, że tak będzie to przedstawione w następnej części.

06.11.2015 08:58
44
odpowiedz
1 odpowiedź
Assassyn07
26
Konsul

Dla starszych graczy II wojna światowa byłaby idealna. Tyle, że dzieciarnia woli grę w stylu ostatnich cod-ów. Bieganie po ścianach, egzoszkielety, implanty i masę rozpierduchy w zawrotnym tempie. Zerowy czas odrodzenia i bieganie na pałe żeby szybko fragi powbijać. Nie wiem co może być w tym ciekawego.

23.02.2016 15:48
😉
44.1
Tobex900
1
Junior

Zgadzam się z tobą moi rówieśnicy nic nie wiedzą o IIWŚ. Mają swoje zdanie że to już się nie nadaje. Moim zdaniem to teraz jak się rozwinęła technologia graficzna jak i fizyczna w grach to był by dobry temat na grę (IIWŚ) już coraz więcej graczy chce zagrać w grę w tych klimatach. A jeśli miała by być przyszłość to żeby wprowadzili jakieś oryginalniejsze pomysły

06.11.2015 21:25
45
odpowiedz
Shars
21
Legionista

Co wy macie z tymi futurystycznymi napieprzankami? Ani to sensu nie ma, ani zabawy nie daje, latasz z jakąś bronią typu lasergun i strzelasz w roboty, no-sens. Ja osobiście bardzo chciałbym aby BF5 było o tematyce 2 wojny światowej, coś jak BF1942 ale z poprawioną grafiką i jakąś konkretną kampanią (w co i tak nie wierze w przypadku BF'a).

09.11.2015 22:16
46
odpowiedz
L0xiney
5
Legionista

Takie coś było w serii Quake i było całkiem niezłe, ale czekam na powrót do starej, dobrej drugiej wojny światowej (może być pierwsza, albo z dupy, ale żeby móc biegać z M1))

13.11.2015 16:02
47
odpowiedz
Rudy_1212
10
Legionista

L0xiney, do BF to nie pasuję. A jak chcesz to w Hardline jest M1. Kup se i baw w drugą wojnę światową. Do tego M1911 i Amerykański rząłnierz jak nic.

13.11.2015 18:46
48
odpowiedz
Maks2603
17
Legionista

Czwórka bardzo mi się podobała, więc liczę, że BF5, będzie po prostu ładniejszy i będzie miał więcej opcji.

15.11.2015 11:52
49
odpowiedz
Zalewany
43
Pretorianin

@Rudy_1212, Druga wojna światowa nie pasuje do BF czy tobie? BF1942 był i jest świetny, najlepszym tego dowodem jest to, że ludzie nadal w niego grają. Tyle, że jakby wyszedłby teraz taki BF to płacz byłby, że broni mało i celowników laserowych nie ma.

15.11.2015 13:00
50
odpowiedz
Rudy_1212
10
Legionista

Zalewany
Nie mówie żeby w ogóle zrobić XXII wiek, tylko na dłużej robiłby się nudny pod względem fabularnym i multi. Najlepszy byłby albo MoH, albo bf o Wietnamie. Przynajmniej byłaby różnorodna broń.

15.11.2015 13:28
51
odpowiedz
kubaro
45
Konsul

Liczę, że ta część będzie sporym pozytywnym zaskoczeniem. Jednocześnie mam nadzieję, że nie pójdą w stronę CODA, i nie zrobią jakiejś wojny przyszłości.

15.11.2015 15:31
52
odpowiedz
Szymon_1904
49
Rivski pogromca
9.5

Wcześniej jakoś nie interesowały mnie strzelanki, ale od kiedy dostałem drugiego Battlefield'a po prostu zakochałem się w tego typu grach. Mam zamiar kupić trójkę bądź też czwartą część, bo wyglądają po prostu świetnie.

Co do Battlefield 5, wiążę z nim spore nadzieje. Chcę, aby wojna wyglądała jeszcze bardziej realistycznie, choć już w IV wygląda bardzo dobrze. Niestety wątpię w to, że uda mi się w tą grę zagrać z powodu spodziewanych dość wysokich wymagań jakie ta gra będzie miała. Ale to wcale nie znaczy, że na nią nie czekam. Czekam, a me oczekiwania przedstawię w punktacji 9.5/10.

25.11.2015 13:16
53
odpowiedz
mironen22
36
Pretorianin
10

Po raz kolejny piąty już mam nadzieje że gra będzie na 10 i że w końcu pogram w dobry FPS w sieci .

27.11.2015 09:05
54
odpowiedz
marcin0218
54
Pretorianin

Też chiałbym by była okej. By tekstury się nie świeciły jak psu jajca!!!!

17.12.2015 22:51
55
odpowiedz
Zalewany
43
Pretorianin

Oby plotki, że ma być to Battlefield Armageddon się nie potwierdziły. Jakoś nie podoba mi się ten podtytuł.

22.12.2015 08:40
😊
56
odpowiedz
DinapeZ
1
Junior

Battlefield w czasach Wojny Koreańskiej (1950-53) Ideolo (y)

23.12.2015 23:27
57
odpowiedz
mateo91g
81
Konsul

II wojna i będę happy, jak zrobią teraźniejszość, czy co gorsza przyszłość, to będę musiał się mocno zastanowić czy to kupię, od Bad Company 2 kupuję każdą część, ale gra zaczyna mi się już przejadać.

24.12.2015 00:53
58
odpowiedz
yadin
99
Legend

Ta seria tak samo umarła, jak Call of Duty.

26.12.2015 22:15
😉
60
odpowiedz
1 odpowiedź
Nakimosa123
1
Junior

Nie rozumiecie że teraz gdy jest grafika na takim poziomie gry o tematyce 2 wojny światowej mogą być lepsze od gier które są np jak Call of duty black ops 2 i 3 albo od battfielda 4 . Dużo gier starych nie docenionych o 2 wojnie św jest na pęczki ale w dzisiejszych czasach na pewno większość ludzi którzy grali w call of duty 2 albo 1 będą chcieli zagrać w piękniejszą pod względem grafiki grę która będzie w jakiś stopniu przypominać nam co to była wojna. Więc nie piszcie że bf musi iść w strone przyszłości bo call of duty też idzie tą stronę. Każdy ma swoje zdanie według mnie fajnie by było pograć grę która przypomni o najbrutalniejszej wojnie na naszym świecie.. Na razie nikt nie pod ją się wyzwania może Dice powróci do początków serii Battlefield tego nikt nie wie.

10.01.2016 17:05
60.1
czopor
79
Pretorianin

Firmy są od zarabiania kasy więc jak szef usłyszy "2 wojna się teraz sprzeda najlepiej" to zrobią grę o 2 wojnie światowej. A skoro nikt nie robi to chyba jednak by się tak dobrze nie sprzedała. Niestety, ale takie czasy, że brak pierdyliarda celowników i skórek od razu zdyskwalifikują grę. Już to, że trzeba by jednak trochę myśleć bo z garandem nie da się biegać jak idiota, pozbawia grę 90% klientów ;)

27.12.2015 14:15
61
odpowiedz
1 odpowiedź
Wodzuu
30
Centurion

Mógłby być w okresie II wojny światowej 1944-1945 i walki Amerykanów np. w ardenach z Niemcami zimą w lesie, to by było coś! Szkoda, że tak nie będzie, aczkolwiek ktoś zna gry z tego konkretnego okresu? Fajnie jak by powrócili do II wś. Oczekiwania mam duże, bo 4 na ultra jest piękna.

09.02.2016 19:28
61.1
antosjan
19
Pretorianin

W CoD United Offensive jest misja w ardenach.

27.12.2015 16:13
62
odpowiedz
Sewan
22
Pretorianin

Akcja ma się toczyć w Japonii. Tytuł Armageddon. Są 2 opcje: Hiroszima i Nagasaki (9.5- oczekiwania) lub futurystyczny pseudospisek (6.0)

28.12.2015 16:40
63
odpowiedz
LesnyPL
5
Legionista
8.5

Nie wyobrażam sobie gry w realiach 2 Wojny Światowej stworzonej przez EA w dzisiejszych czasach, mamy przykład wręcz "znakomitego" BF 1943. Przypominam że ostatni raz kiedy DICE zabierało się za futurystyczne klimaty rezultatem było DLC do BF4 zatytułowanym "Final Stand" który był wisienką na torcie spośród reszty DLC. EA zdążyło udowodnić że jednak potrafią zrobić porządną grę po kiepskich poprzednikach (Dragon Age: Inquisition & Need For Speed) i mam nadzieje że z Battlefield 5 będzie tak samo.

30.12.2015 07:33
64
odpowiedz
zanonimizowany1071459
8
Legionista

Ta gra juz tez jest prawie jak assassyn. Coraz gorsza a tytul jest do zajechania i mocno przereklamowany. Dla mnie bf zawsze byl slaba gra. Nawet pierwsza czesc.

11.01.2016 13:22
👍
65
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
M4czuPikczu
11
Legionista

Wszystkich tych, którzy tęsknią za realizmem i starszymi częściami serii zachęcam do zapoznaniem się z konceptem nowej wersji battlefielda, stworzonego przez niemieckiego gracza.
Battlefield 1982 https://www.youtube.com/playlist?list=PLfOoCUS0PSkXztZhHu0b8tG3zVMe_VhOg

post wyedytowany przez M4czuPikczu 2016-01-11 13:24:15
18.01.2016 10:24
65.1
antolus
30
Centurion

Niestety jest to tylko gdybanie youtuber'a o tym jak chciałby żeby wyglądał następny Battlefield.

24.01.2016 21:17
65.2
czopor
79
Pretorianin

antolus a czy gdzieś jest napisane, że to jest coś innego? "z konceptem nowej wersji battlefielda, stworzonego przez niemieckiego gracza"...

14.03.2016 10:44
65.3
christa
1
Junior

Battlefield Shooter 2: Jesteś najlepszy strzelec, jaki został wysłany do walki.
[link]

20.01.2016 15:38
66
odpowiedz
zanonimizowany1081922
12
Centurion

Dalej uważam że 1942 to najlepszy bf

21.01.2016 20:28
67
odpowiedz
FanBoyFrytek
15
Konsul

Dla mnie Battlefield 2 best :)

24.01.2016 16:18
68
odpowiedz
2 odpowiedzi
Peter22021984
69
Konsul

Battlefield 5 Armageddon i wyjdzie ona z tego co wiadomo 23 Listopada tego roku

24.01.2016 21:14
68.1
czopor
79
Pretorianin

Armageddon to póki co tylko plotka nie poparta żadnymi dowodami. Do tego jedna strona (jakaś strona z filmami etc) podaje to jako podtytuł, a inna (jakiś gość co pisze maile do stron fanowskich i twierdzi że ma kontakt z beta testerem) twierdzi że to nazwa kodowa projektu.

post wyedytowany przez czopor 2016-01-24 21:16:14
26.01.2016 22:16
68.2
M4czuPikczu
11
Legionista

Dokładnie to tylko ploty. Ludzie wierzą w to co chcą wierzyć.
Nie zdziwiłbym się gdyby samo dice nakręciło tę plotkę, tylko po to żeby zobaczyć jaki jest odzew na ewentualną zmianę czasu akcji gry.

30.01.2016 05:03
69
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
mmaakkss
51
Generał

Jak to będzie kolejny futurystyczny szit to się zawiodę. Zwłaszcza że w tym roku mamy titanfall 2 (to mnie dziwi bo moim zdaniem ta gra to nudy x 200) i pewnie jakiś kotlecik of duty wyjdzie też z laserami i lataniem po ścianach znowu więc DICE ... PROSZĘ WAS ... normalny shooter !!!!!!! + trochę realizmu a nie że gościu obrywający pociskiem 30mm sobie ucieka :) Załączam dla dramaturgii fotkę pocisku 30 mm

post wyedytowany przez mmaakkss 2016-01-30 05:06:13
31.01.2016 20:44
69.1
2
TSG-PromaG-XRT
24
God Bless Poland

Zapomnij !! Twórcy sukcesywnie niszczą wszystko co w tej grze kochałem...W BF2 każdy znalazł coś dla siebie,snajper również(moja klasa)...Czołg jak strzelił działem w ziemię 5 m od chłopa to chłop ginął,teraz walisz w stopy jest hitmark i koleś ucieka - czołg jest bezużyteczny...W BF4 ostatnio usunęli wszystkie drabinki,dostęp do dachów i wysokich bezpiecznych punktów do snipingu - robią wszystko pod masę noobów z karabinami maszynowymi...Smutne - dla mnie ta gra umarła już się nie napalę przed premierą jak na BF4 za te akcje poczekam aż będzie Gra+DLC za 4 dychy wtedy "może" kupię...Dla mnie BF umarł po ostatnich zmianach - już sobie nie pogram przyjemnie snajperem niestety...Maszynówom zwiększyli celność a snajperom usunęli dostęp do wszystkich bezpiecznych spotów - fakać ich .... BF2 rządził : Base rape,sniping,punkty z jednym wejściem gdzie nie było tak łatwo ubić kogoś tam siedzącego,obrażenia od działa czołgowego jak należy a BF4 teraz to totalne dno....

post wyedytowany przez TSG-PromaG-XRT 2016-01-31 20:45:12
02.02.2016 16:26
69.2
Zalewany
43
Pretorianin

Jeżeliby brać pod uwagę to, że EA ostatnio wydało Battlefronta, a w tym roku wyjdzie titanfall (obydwie w futurystycznych klimatach) to szanse na pojawienie się BF'a w normalnych realiach wzrastają.

Więc nie wszystko stracone :)

post wyedytowany przez Zalewany 2016-02-02 16:27:09
01.02.2016 17:20
70
odpowiedz
Peter22021984
69
Konsul

czopor Za pewnie masz rację, nie można wierzyć do końca pewnych pogłoską

04.02.2016 04:29
😐
71
odpowiedz
1 odpowiedź
Maniak19981998
35
Chorąży

Dobrze było by jak by co najmniej powrócili do realizmu z poprzednich odsłon bo bf3 , bf4 to już nie to samo

02.05.2016 12:15
71.1
maciex50
9
Legionista

gadasz bez sensu, BF3 i BF4 to wlasnie najlepsze odwzorowanie realizmu ze wszystkich czesci BFa.

09.02.2016 18:44
72
1
odpowiedz
Rudy_1212
10
Legionista

Dla mnie wymarzona gra na chwile obecną:
- kampania jak w CoD (jak dałoby się na podzielony ekran lub kooperacje)
- multi oczywiście jak w czwórce
- i to co oczywiście CoD zrobił w MW czyli tryb operacji specjalnych.
To by było to. Osadziliby to teraźniejszości i dopracowali taktycznie jak Ghost Recon Future Soldier i wtedy nie zastanawiałbym się długo nad zakupem.

18.02.2016 07:41
73
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Sewan
22
Pretorianin
6.0

Są wycieki, że gra będzie się toczyć w latach 60. XXI w. W Japonii. Bohater zostaje wysłany, by nie doprowadzić do nuklearnej wojny między USA i Japonią...

18.02.2016 08:10
73.1
strelnikov
80
Senator

Oh to szkoda, myślałem ze właśnie zostanie wysłany do JP aby doprowadzić do wojny, tj. wmontować kraj wschodzącego słońca w wybuch kolejnej wojny światowej a tak juz jest zbyt poprawnie-)

24.02.2016 20:18
74
odpowiedz
1 odpowiedź
Rudy_1212
10
Legionista

Jak zrobią mi coś na kształt Black Ops III to się zabije że nie ma ani jednego dobrego nowego FPS-a.

04.03.2016 11:54
74.1
BlackEagle18
1
Junior

Coś czuje w kościach że Battlefield 5 to będzie Battlefield 4 i pół . Może być dokładnie podobna sytuacja jak z Far Cry 3 i 4 .
I calkiem prawdopodobne co może się pojawić w nowym BF 5, to "customizacja" broni tak jak w Ghost Recon Future Soldier ( osobiście uważam że ta gra ma znakomit,y lekko futurystyczny klimat).
Niemniej jednak,
Jeżeli obie rzeczy się staną prawdą to jestem gotów złożyc wizyte w studiu DICE jak John Rambo z II części po powrocie z wietnamskiego obozu :D

26.02.2016 22:26
75
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Wodzuu
30
Centurion

Ponoć ma być w I Wojnie Światowej! :D

27.02.2016 07:25
75.1
Sewan
22
Pretorianin

Nie wierzę w to, ale jeśli to prawda to zamawiam przed premierą. Chociaż moim zdaniem lepsza jest IIWŚ. Pierwsza to głownie byłý walki w okopach bez przemieszczeń aż do wyczerpania amunicji.

04.03.2016 12:05
75.2
BlackEagle18
1
Junior

Wg mnie byłoby to za duże przejście wstecz . Jeżeli miałaby powstać bardzo dobry, z nową grafiką FPS w klimacie I wojny światowej to TYLKO I WYŁĄCZNIE tworzony przez twórców serii Red Orchestry 1 i 2 . Żadne EA, Aktivisiony, Infinity Wardy i Noobisofty :D

04.03.2016 12:46
76
odpowiedz
colossus18
2
Junior
8.0

Ja licze wciąż że to będzie II wojna światowa lub Konflikty Iracko-Afgańskie - bez miliona kolimatorów :P .
Natomiast jeśli miałbym przymierzać się do kupienia BF 5 z akcją w dalekiej lub niedalekiej przyszłości to tylko gdy twórcy dadzą :
- Levolution w postaci 20 -30 metrowej fali tsunami zalewającej 3/4 mapy
oraz
- EASTER EGG - np. Godzilla wylaniajaca się z moża lub porywający lotniskowiec Kraken HAHAHA Jak ma być jazda bez trzymanki w stylu CODA to już na maksa :)

post wyedytowany przez colossus18 2016-03-04 12:48:37
06.03.2016 12:26
😊
77
odpowiedz
1 odpowiedź
bf maniak
1
Junior

Niech będzie grafika jak w nfs 4K albo full HD to rozwali system oraz więcej do odblokowania i pojazdy oczywiście.

13.03.2016 12:30
77.1
Peter22021984
69
Konsul

No jak będziesz chciał taką Ultra grafikę z kosmosu to potem będzie Hejt że wymagania są niby zawyżone i wiele graczy będzie Marudziło że Optymalizacja jest do dupy a to będzie wina sprzętów :)

06.03.2016 18:00
78
odpowiedz
1 odpowiedź
KUBATRIXXX
15
Konsul

Żadnej wojny światowej ani pierwszej ani drugiej. Nie było wtedy mavów i znając życie będzie plaga moździerzy w każdym trybie gry.

08.03.2016 13:17
78.1
Wodzuu
30
Centurion

To może by zrobili limit moździerzy tak jak np. na niektórych serwerach snajperów ;)

13.03.2016 15:46
79
odpowiedz
murkrow_
3
Legionista
9.5

3 część super, 4 świetna wiec mam bardzo duże oczekiwania wobec 5 :)

14.03.2016 10:26
80
odpowiedz
1 odpowiedź
AntyGimb
39
Generał

Nie ma szans na II WŚ, a tym bardziej na I WŚ. Na bank zrobią daleką przyszłość. My "DZIADKI" musimy się z tym pogodzić. Więcej dzieciaków gra w gry, a gimby chcą lasery i inne gowna...

14.03.2016 10:46
😊
80.1
christa
1
Junior

Battlefield Shooter 2: Jesteś najlepszy strzelec, jaki został wysłany do walki.
"Foo": [link]

post wyedytowany przez christa 2016-03-14 10:49:41
14.03.2016 15:15
😢
81
odpowiedz
1 odpowiedź
Bandi_90
84
Konsul

Jak ja bym zagrał w nowego Battlefield'a o II wojnie światowej ... ech marzenia :(

19.03.2016 01:52
81.1
Dharxen
28
Generał

Ja też, kupiłbym go wtedy w dniu premiery.

19.03.2016 12:44
82
odpowiedz
2 odpowiedzi
Sewan
22
Pretorianin

Oprócz tego, że chciałbym BF w drugiej połowie XX wieku (wojną też nie pogardzę), oczekuję, że nie będziemy grać ZNOWU Amerykanami. Robienie z nich na siłę bohaterów narodów lekko irytuje. Mamy już ze 100 strzelanek, gdzie gramy głównie DOBRYMI i niczemu winnymi Amerykanami, a chciałbym dla odmiany zagrać kimś innej narodowości (Brytyjczycy, Francuzi, Rosjanie, Koreańczycy, Wietnamczycy, czy Arabami nawet), ale przecież propaganda proamerykańska musi być.

19.03.2016 17:45
82.1
Wodzuu
30
Centurion

Brytyjczycy, Francuzi, Rosjanie, Koreańczycy, Wietnamczycy, czy Arabowie też mają swoje za uszami, zresztą jak każdy kraj na świecie, aczkolwiek chyba najbardziej w historii najgorsi byli Niemcy od zawsze zaczynali wojny..a faktaem jest, że Amerykanie w II wojnie światowej ich zatrzymali we Francji.

19.03.2016 19:33
82.2
1
Sewan
22
Pretorianin

1. Każdy naród ma swoje za uszami, ale to nie znaczy, że mamy mieć multum gier o bohaterach z Ameryki. Chciałbym dla odmiany poczuć nowego bohatera.
2. Niemcy zaczęli tylko II WŚ i tylko dlatego, że "nasi sojusznicy co nam pomogli jak Hitler zaatakował" im na to pozwolili. Gdyby nie myśleli tokiem, że jak Hitlerowi pozwoli się podbijać kolejne państwa i łamać traktat wersalski nie byłoby takiej sytuacji. Jak to Churchill powiedział: "Mieli do wyboru wojnę lub hańbę. Wybrali hańbę, a wojnę i tak dostaną"
3. I WŚ nie była zaczęta przez Niemców. To był skutek wcześniejszych wydarzeń:
1) Kocioł bałkański- sytuacja na bałkanach cały czas była napięta, Rosja i Austria chciały mieć jak najwięcej wpływów
2) Sytuacja z koloniami- wszystkie kraje kolonialne toczyły spór o granice kolonii i nabytki konkretnych państw
3) Rozwinęły się militaria
4) Utworzyły się dwa bloki- trójprzymierze i trójporozumienie
5) Zamach na Franciszka Ferdynanda- zamach zorganizowany przez Czarną Rękę, Serbów, którzy współpracowali z Rosją, która chciała pozbyć się konkurenta do walki do wpływów o Bałkany. Ta sytuacja przelała czarę goryczy i Niemcy wypowiedzieli wojnę Rosji, a dalej wiadomo.
W zasadzie wybuch wojny nie był winą tylko II Rzeszy, ale też Rosji (kocioł bałkański i zamach na Franciszka Ferdynanda), Francja i Anglia (spory kolonialne i masowe zbrojenia). Do wojny by doszło prędzej czy później, bo sytuacja była napięta.

23.03.2016 19:14
83
odpowiedz
Errox
35
Centurion
7.0

Mam nadzieję, że nie skopią tego, EA ostatnio lekko się poprawiło ale nie chce chwalić dnia przed zachodem słońca więc wystawią średnią ocenę na razie.

28.03.2016 22:30
😉
84
odpowiedz
1 odpowiedź
Kompanosky
2
Junior

Dla mnie Battlefield 5 mógłby znowu zaistnieć po Battlefieldzie 3(tak BF4, dla mnie crap game) jeżeli posiadałby:
-Szybkość rozgrywki: Heroes & Generals( gra IIWW),
-Estetyka strzelania: Battlefield 3,
-Pojazdy: Dopiero po odblokowaniu,
-Customizowanie broni: Battlefield 4,
-Kamuflaż: zależny od mapy,
-Bronie: Po dłuższym strzelaniu tzn. Granie około 14h na tej samej broni, powoduje zacinanie się magazynka. Wymaga to naprawienia broni.
To jest taka moja skromna lista, czego oczekuję od nadchodzącego Battlefield'a 5.

09.04.2016 14:38
😐
84.1
The Trooper
33
Steamed Hams

-Bronie: Po dłuższym strzelaniu tzn. Granie około 14h na tej samej broni, powoduje zacinanie się magazynka. Wymaga to naprawienia broni.
Skojarzyło mi się to z Far Cry 2

post wyedytowany przez The Trooper 2016-04-09 14:40:20
30.03.2016 18:28
85
odpowiedz
Sewan
22
Pretorianin

Z tym tytułem o wojnie z Rosją to fejm, DICE to potwierdziło. W tym roku BF ma jedyną szansę, by w końcu pokonać CoDa, który w tym roku prawdopodobnie się skompromituje. XX wiek, Frosbite 3 i brak bezsensownych wybuchów i biorę w ciemno.

30.03.2016 18:37
86
odpowiedz
Sewan
22
Pretorianin

W kontekscie I Wojny myślę, że to może być dobry pomysł. Z tego co czytałem wojna w okopach była tylko we Francji, a można przedstawić wojnę z Rosją, kampanię Niemiec na Belgię, czy parę starć właśnie w okopach. Byłoby nawet miejsce na okręty niemieckie, które w 1917 roku topiły wszystkie statki na morzu. To byłby dobry krok naprzód.

04.04.2016 13:17
87
odpowiedz
1 odpowiedź
GNOME
55
Pretorianin

Gra podobno będzie na styl BF 2142, czyli mechy, czlogi, raptory itd :D YEAH !!!!

05.04.2016 05:35
87.1
Sewan
22
Pretorianin

Podobno:
Miał się toczyć we współczesnej Japonii
Miał mieć tytuł Armagedon
Miał to być BF 2143
Miał to być BF w realiach I Wojny Światowej
Miał o mówić o fikcyjnym konflikcie na wschodzie Europy.

07.04.2016 20:47
88
odpowiedz
Rozbo12
27
Konsul

Oby tylko gra nie poszła w przyszłość , a bardziej w teraźniejszość lub w czasy II wojny światowej.

11.04.2016 15:45
😒
89
1
odpowiedz
zanonimizowany970273
26
Konsul

Moje marzenie zeby BF5 przeniosl sie do czasow II wojny swiatowej. Zeby to byla kopia battlefielda 1942. A jezeli nie to przynajmniej I wojna swiatowa albo ten azjatycki konflikt. Wszystko byle mie wspplczesna wojna a juz bron Boze zadnej przyszlosci. A na 99 procent bedzie to wspolczssny konflikt.

19.04.2016 04:26
90
odpowiedz
4 odpowiedzi
Klausik309
24
Chorąży

Ja nie wiem co wy macie z tą I i II wojną światową,pogódźcie się z tym,że już nie będzie powrotu do tego to byłby krok wstecz do dzisiejszych FPS'ów..

21.04.2016 10:34
90.1
2
Sewan
22
Pretorianin

Krokiem wstecz dla FPS'ów jest notoryczne wydawanie gier futurystycznych i współczesnych, który jest od groma. Pomijają wiele konfliktów z II p. XX w. które mogłyby się sprawdzić, jak wojna w Wietnamie, konflikt koreański, wojna domowa w Chinach, wojna w Palestynie. Jest tego pełno i byłby to największy krok naprzód dla FPS. Ludzie mają już dosyć gier w przyszłości.

25.04.2016 13:35
90.2
Wodzuu
30
Centurion

@Sewan
Czekaj na Rising Storm 2, będzie o konflikcie w Vietnamie, jedynka świetny fps, więc jest na co czekać.

05.05.2016 12:20
90.3
Cris2406
4
Junior

Krokiem w tył byłoby wydanie kolejnego futurystycznego gówna, które by się im nie sprzedało, bo nikt nie chce w taki syf grać.

06.05.2016 22:54
90.4
ti5ger
7
Legionista

i co hipokryto? teraz ty się pogódź z tym że nie będzie kontynuacji tych jebanych modern czasów

02.05.2016 11:42
91
odpowiedz
kacper1818
61
Konsul

CoD w kosmisie a BF będzie znowu Ameryka vs Rosja :( Kurrrwaaa ja chce II WŚ. EA, Acti błagam was.

05.05.2016 18:06
😃
92
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Peplik
33
Centurion
9.0

Czyżby to był dowód na to że to II WŚ ? :D
https://www.facebook.com/battlefieldpl/videos/10153604058384849/
Edit. Patrzcie na mundur oraz na czapkę/hełm :D

post wyedytowany przez Peplik 2016-05-05 18:09:59
05.05.2016 20:40
😜
92.1
o kurka
3
Junior

Oby to był II WŚ na to wygląda sam zaówarzyłem a jeśli 2 lub więcej osób widzi to chyba to prawda sory że mam 9 lat i nie umiem pisać xD

06.05.2016 13:47
92.2
Wojt55
22
Chorąży

Rzeczywiście wygląda trochę jak Rosjanin, ale nie wiadomo, czy chodzi o II WŚ. Możliwe, że gra skupi się na Rosji.

post wyedytowany przez Wojt55 2016-05-06 13:49:12
05.05.2016 21:05
👍
93
odpowiedz
Bandi_90
84
Konsul

Rosyjski żołnierz patrzy na zbliżającą się katiuszę i na rakiety które wystrzeliwuje. Tak tylko pisze :) Nie mogę się doczekać co to będzie. Man nadzieję że tematyka II wojny powróci.

05.05.2016 21:37
94
odpowiedz
1 odpowiedź
Sewan
22
Pretorianin

Na 70% z tego trailera wynika, że II WŚ. Mam jednak obawy, że będzie z tą wojną wyglądać jak w CoD: BO3, czyli w jednej misji zachaczymy o front. Może to też być Eastern Front, bo jednak człowiek ze zwiastunu ma rosyjski mundur wojskowy.

06.05.2016 09:55
94.1
AntyGimb
39
Generał

Tj. amerykański mundur z czasów II WŚ :). Ktoś na jakimś forum pokazał fotę tego ubrania z opisem :).

06.05.2016 00:55
95
odpowiedz
gamingisdead
12
Chorąży

Alternatywna historia podczas I WŚ ; )

06.05.2016 02:18
96
odpowiedz
pr0gh0st07
2
Chorąży

Jest jeszcze wiele do pokazania w grach zarówno z I jak II Wojny Światowej, mają pole do popisu. Mam nadzieję jedynie że to nie będzie taki podrasowany bf 1942.

06.05.2016 09:46
97
odpowiedz
Wodzuu
30
Centurion

Ja tam bym nie pogardził podrasowanym 1942 :)) Oby oby, wszystko tylko nie przyszłość, bo to się już przejadło!

06.05.2016 09:54
98
odpowiedz
AntyGimb
39
Generał
10

Najnowszy TEASER pokazuje ewidentnie żołnierza z czasów I lub II WŚ. Może być to też BAD COMPANY 3 (szok!). Dlaczego? Pamiętacie chyba fabułę BC 2 :).
Zastanawia te spojrzenie żołnierza w górę i te czerwone lasery (UFO? Katiusze?).
Jak dla mnie:
75% szans na II WŚ
15% szans na I WŚ
10% szans na Bad Company 3.
Tak czy siak DICE wymiotło!

post wyedytowany przez AntyGimb 2016-05-06 09:56:57
06.05.2016 09:59
99
odpowiedz
cichy.
72
Pretorianin

2143 jak nic...leci tytan !

post wyedytowany przez cichy. 2016-05-06 09:59:55
06.05.2016 10:11
100
odpowiedz
2 odpowiedzi
AntyGimb
39
Generał

Dziś 79 rocznica słynnej katastrofy LZ 129 Hindenburg. To nie może być zbieg okoliczności :).
Także sorry GIMBY, ale kupujcie CODA a BATTLEFIELDA zostawcie prawdziwym graczom :)!

post wyedytowany przez AntyGimb 2016-05-06 10:12:28
06.05.2016 13:28
100.1
Wodzuu
30
Centurion

Ty bez kitu, ale on spłonął w 1937r. Tak czy siak to chyba dobry news :D Yezu jeżeli to będzie II WŚ to chyba oszaleję!

07.05.2016 06:46
100.2
n0rbji
53
Siedzący Byk

Po trailerze widać że raczej I wojna. W każdym bądź razie biorę w ciemno bo nareszcie jest coś ciekawego :)

06.05.2016 12:44
101
odpowiedz
Sewan
22
Pretorianin

Jednym z dowodów na wojnę może być też po mocnym przybliżeniu wizerunek Świętej Rodziny w oku tego żołnierza. W czasach wojny często się modlono przed atakiem, bądź w chwili śmierci.

06.05.2016 13:44
102
odpowiedz
Wojt55
22
Chorąży
8.0

Co do BFa jestem bardziej spokojny niż ostatnio wydanych FPSów tego typu, bo twórcy nie mają dobrych pomysłów ostatnio. Mam nadzieję, że BF 5 nie będzie tak wybiegał przesadnie w przyszłość jak CoD, robiąc tak na siłę grę sci-fi. Co do SP najlepszym wyjściem byłoby odejście od amerykańskiej armii, na rzecz innej, chińskiej, bądź rosyjskiej. Możliwie, że byliby to Chińczycy, którzy świetnie się rozwijają technologicznie i gospodarczo.

06.05.2016 18:23
103
odpowiedz
gamingisdead
12
Chorąży

Mauser c96, broń do walki w okopach, zeppelin w tle i trench coat wojsk brytyjskich. World War I it is : )

06.05.2016 19:16
😊
104
1
odpowiedz
zanonimizowany970273
26
Konsul

Huraaaaa wreszcie powraca seria ktora kochal swiat. Najbardziej wyczekiwana gra od lat. I wojna swiatowa!! Cos wspanialego. Moje oczekiwania 100/10

post wyedytowany przez zanonimizowany970273 2016-05-06 19:17:40
06.05.2016 20:29
105
odpowiedz
Sewan
22
Pretorianin

Teraz pora się przekonać czy wejście na rynek pierwszowojennej wysokobudżetówki okaże się sukcesem czy też krokiem wstecz. Z jednej strony po grach o motywach II WŚ, współczesnych i futurystycznych może być wielkim powiewem świeżości. Co do multi mam obawy odnośnie kamperów w okopach. Mam nadzieję, że tak zaprojektują mapy, że to nie będzie możliwe. Nadzieje są wielkie bo to może wywołać przełom w trendach strzelanek. Trzymam kciuki za DICE.

06.05.2016 21:06
👍
106
odpowiedz
Bandi_90
84
Konsul

Ja dalej stawiam na 2 wojnę światową. Za niedługo wszystko będzie jasne... .

06.05.2016 21:19
👍
107
odpowiedz
ShamuraiHD
7
Legionista

Zimna wojna i "kalasz"

06.05.2016 21:40
108
odpowiedz
Big Boss_88
23
Pretorianin

Co ja bym dał za zimną wojnę

06.05.2016 22:17
109
odpowiedz
AIDIDPl
106
PC-towiec

WW1. Confirmed!

06.05.2016 22:21
😁
110
4
odpowiedz
grzelulukas
30
Centurion
10

No to pięknie :)

06.05.2016 22:21
111
2
odpowiedz
Wodzuu
30
Centurion

I wojna światowa, dobrze, że nie przyszłość :) Zobaczymy jak to wyjdzie w porównaniu do Verdun, na pewno dynamiczniej bo z czołgami i samolotami.

06.05.2016 22:23
112
2
odpowiedz
AntyGimb
39
Generał

Świetny trailer! Szacun za I WŚ! Brawo DICE! Kupili mnie...

06.05.2016 22:24
113
4
odpowiedz
demon30vip
7
Legionista

Nareszcie :) Kupuje w ciemno wraz premium :))

06.05.2016 22:25
114
1
odpowiedz
8 odpowiedzi
antosjan
19
Pretorianin
10

Haha Activision chyba ciężko będzie po tym przędził. Gra zajebista poza tym rycerzem z karabinem maszynowym...

post wyedytowany przez antosjan 2016-05-06 22:26:51
06.05.2016 22:29
114.1
CyberTron
79
Imperator Wersalka

Bardzo dobrze pamiętam jak Battlefield 3 miał zniszczyć Modern Warfare 3. Tak samo Battlefield 4 miał rozwalić CoDa na łopatki i co? Jakoś za każdym razem Battlefieldy sprzedają się zdecydowanie gorzej. Ty razem nie będzie inaczej. Tak po prostu jest, że gracze wolą multika w CoD.

06.05.2016 22:33
114.2
3
antosjan
19
Pretorianin

CyberTron coś jeszcze do powiedzenia na temat CoDa? --------------------------------------------->>>>>.

06.05.2016 22:38
114.3
CyberTron
79
Imperator Wersalka

Tak. Hejterku. Za każdym razem tak jest. Psy szczekają a CoD bije Battlefielda (w wynikach sprzedaży) na łeb.

Nie twierdzę, że to lepsza seria, w dupiu mam jeden jak i drugi żałosny tasiemiec z mikropłatnościami.

06.05.2016 22:47
114.4
1
antosjan
19
Pretorianin

CyberTron nie chce cię obrażać etc. ale nie łudźmy się - obecny CoD to jakieś jedno wielkie nieporozumienie, dramat po prostu. Mechy, drony, lasery i nie wiadomo co jeszcze. Jedno wielkie gó..o dla gimbów. Większości graczom - weteranom znudziło się już to i oczekują na coś innego. I jak widać Battlefield to spełnił i zobaczysz, że kolejny CoD nie będzie osadzony w przyszłości bo inaczej nie pociągną.

post wyedytowany przez antosjan 2016-05-06 22:47:56
06.05.2016 22:52
114.5
CyberTron
79
Imperator Wersalka

Nie chcę Cię obrażać, ale większość graczy to właśnie osławione gimby. Poza tym mechy, lasery i inne turbogadżety są w ostatnich CoDach dość modne co nie wpływa na sprzedaż.

"Weterani"- jak ich ładnie nazwałeś, to rynkowa mniejszość i DICE ogromnie ryzykuje robiąc gre w takim setupie.

06.05.2016 23:04
114.6
Jozef.kali
29
Pretorianin

Obie strony konfliktu korzystały z prototypowyc zbroi. Głównie obsługa ckm-ów, snajperzy, niektóre jednostki szturmowe.
Wytarczy wpisać w googla.

http://1.mshcdn.com/wp-content/uploads/2014/11/600-pair-crop-1.jpg

07.05.2016 00:14
114.7
antosjan
19
Pretorianin

Jozef.kali - tak tylko że zobacz na zdjęcie, które ty pokazałeś, które są na google grafika i porównaj ze zbroją z bfa. Przecież ona wygląda jakby ją prosto za zamku ukradli! Żołnierze nie mieli naramienników jak tutaj na zdjęciu. Aaa i jeszcze ten hełm... Co to ma być żołnierz z I WŚ czy Zbyszko z Bogdańca?!

07.05.2016 10:14
114.8
BlurekPL
61
Pretorianin

Moim zdaniem ta zbroja z karabinem maszynowym wygląda całkiem kozacko i ma to swój urok ;)

06.05.2016 22:32
115
odpowiedz
7 odpowiedzi
CyberTron
79
Imperator Wersalka

Premium, DLC, mikropłatności, a rozgrywka wygląda jak w BF3. Biegniesz jak idiota do przodu i strzelasz. To nic, że samoloty z tamtego okresu przy takich ewolucjach powinny rozpadać się na kawałki. To nic, że czołgi były wtedy czymś śmiesznym i powolnym, a nie jakimś ogromnym zagrożeniem.
W okresie IWŚ nie da się zrobić typowego Battlefielda... ale oni i tak to zrobią. Dlatego to większa komedia niż CoD w kosmosie.

post wyedytowany przez CyberTron 2016-05-06 22:34:19
06.05.2016 22:53
115.1
2
Shado2025
20
Generał

Samoloty z tamtych czasów mogły zakręcać w miejscu, to nie odrzutowce latające z prędkością paru machów, a dwu-trzypłatowce o prędkości max paruset km/h. Czołgi wtedy były ogromnym postrachem, wszyscy walili pod siebie jak je widzieli. Typowy Battlefield to nie będzie, przynajmniej brak takiej stagnacji jak w CoDzie.

06.05.2016 23:02
115.2
CyberTron
79
Imperator Wersalka

Masz pojęcie jakie przeciążenia działają na skrzydła w czasie takich ewolucji? To nie IIWŚ tylko Pierwsza.
Czołg był postrachem... bardziej z wyglądu. Wolne to było i słabo strzelało.

06.05.2016 23:05
115.3
Jozef.kali
29
Pretorianin

niska prędkość powodowała że takie ewolucje były jak najbardziej wykonalne.

06.05.2016 23:06
115.4
2
grzelulukas
30
Centurion

Chlopie to seria bf a nie symulator samolotow, helikopterow, czołgów, pociągów etc. Będę chciał symulator to mam kilka tytułów :) Zjedz snickersa.

06.05.2016 23:07
115.5
2
antosjan
19
Pretorianin

Cybertron --> z całego forum tylko ty hejtujesz tą grę.

06.05.2016 23:09
115.6
1
Shado2025
20
Generał

Ehm przeciążenia ok jak samolot leci szybko, tutaj samolot nie leci szybko bo ma zbyt dużą siłę nośną. Mała prędkość małe przeciążenia.
Czołgi I wojenne były głównie postrachem psychologicznym, jednak nie ze względu na swe nikłe zastosowanie bojowe, które wcale takie nikłe nie było bo ciężko to było jednak rozwalić, a ze względu na awaryjność, połowa po prostu nie dojeżdżała do przeciwnika. Wolne było bo miało być, miało jechać razem z piechotą. A strzelać strzelało, uzbrojenie do walki z piechotą miało wystarczające.

07.05.2016 09:52
115.7
Electric_Wizard
26
Pretorianin

Właśnie dwupłatowcami takie ewolucje są możliwe. Jeszcze wczesne jednopłaty dają radę, jednak im większa prędkość samolotu tym jest on mniej "skrętny" i właśnie wtedy działają większe przeciążenia.

06.05.2016 22:34
116
3
odpowiedz
Szymon_1904
49
Rivski pogromca

I WŚ. TAK! W końcu, prośby graczy zostały wysłuchane. Tylko teraz na tej prezentacji proszę, pokażcie jakiś gameplay, bo nie mogę się doczekać jak ta gra będzie wyglądać "ogrywana". :-)

06.05.2016 22:44
👍
117
odpowiedz
hulki
3
Legionista

na pc i xbox October 21, 2016 na pewno tak bedzie wygladac jak w trailerze bo star wars ma podobna grafike tylko słaby gameplay

HYPE!

06.05.2016 22:48
118
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany498149
105
Senator

ktoś coś na temat muzyczki z trailera? prosze o info bo mi się podoba :)

06.05.2016 22:49
06.05.2016 23:03
118.2
zanonimizowany498149
105
Senator

Senkju Fokus25 :)

06.05.2016 22:49
119
4
odpowiedz
Sewan
22
Pretorianin

To gratuluję DICE. W tym roku BF zmiecie konkurencję.

06.05.2016 22:55
120
3
odpowiedz
Imrahil8888
75
Generał

Oo jednak mieli racje. Zwiastun o wiele lepszy niż w nowym CODzie i do tego posłuchali graczy dając nam I wojne światową. Preorder już leci ;)
btw. troche za kolorowo w tym lesie, ale i tak łapie w ciemno

06.05.2016 22:56
121
31
odpowiedz
3 odpowiedzi
czader--master
7
Generał

Wreszcie koniec z tym teraźniejszo-futurystycznym bullshitem!

Chwała Innosowi!

08.05.2016 11:49
121.1
TheItachi123
3
Junior

Prawda

09.05.2016 12:45
121.2
smirnoffviz
2
Junior

chwała sithisowi

21.08.2016 20:03
121.3
1
dagor0601
4
Chorąży

Niech Innos cię prowadzi.

06.05.2016 23:07
😃
122
19
odpowiedz
6 odpowiedzi
Tabisz
6
Legionista
10

I LOVE DICE
CoD się chowa do gnoju, zaczyna się powrót do I Wojny światowej. Odwalili kawał dobrej roboty. Takie fakty BF słucha fanów, a COD tylko hajsu

13.07.2016 12:17
😃
122.1
bartol54321
6
Legionista

Skąd wiesz cod może już ma gre o 1/2 wojnie u nich to bardzo prawdopodobne xD

16.07.2016 18:48
122.2
Tabisz
6
Legionista

@bartol54321 SZCZERZE? nie zgodzę sie z tobą, ponieważ każdy zauważył że CoD idzie w coraz gorszą stronę i robi chujowe strzelanki dla naiwnych dzieci w kosmosie, zamiast pozostać przy wojnie na ziemi, przynajmniej współczesnej, tłumacząc sie że to bardzo dobry plan? TIA JASNE i mówi to ilość hejtów i dislików pod trailerami ich ostatnich tytułów. Jeśli ktoś miałby mi teraz powiedzieć, że w nowym COD ma być 1/2 wojna to bym go wyśmiał, bo po tej firmie co najwyżej mogę się spodziewać gówna porannego w majeranku niż powrotu do starych korzeni.

31.08.2016 12:24
122.3
3
BattlefieldMaster
1
Legionista

Jeśli w CoD będzie II ŚW ty chyba tylko cutscenka.

13.09.2016 13:27
122.4
joe1chip
23
Pretorianin

A jakie to ma znaczenie gdzie się dzieje? Mnie obchodzi tylko czy będzie dobra, w singlu Cody zawsze miażdżą Battlefieldy.

21.10.2016 12:23
122.5
ruscharit
3
Legionista

To, że wracaja do pierwszej światówki to znakomity pomysł.

08.11.2016 08:58
122.6
Zh0Ri
1
Junior

Widać że jesteś jeszcze młody ponieważ nie rozumiesz dlaczego bf 1 powstał.Powstał dlatego że Battlefield już nie był tak fajny jak kiedyś i CoD go zrównał z ziemią, dlatego Battlefield 1 powstał ponieważ większość chciało reaktywacji

06.05.2016 23:12
123
odpowiedz
Shado2025
20
Generał

Jak cieszę się z settingu I wojny, tak szkoda mi że to nie następca BF2142. Ale chyba tylko ci co w niego grali za czasów jego świetności to zrozumieją.

07.05.2016 00:00
124
4
odpowiedz
mmaakkss
51
Generał

Jak dla mnie bomba, przez moją wieloletnią karierę gracza nie miałem nigdy okazji zagłębić się w klimat 1 WŚ, mam tylko nadzieję że wnioski z battlefronta i z bf4 zostaną wyciągnięte w tej produkcji - chcemy dostać działającą grę z dobrą zawartością, DICE, dobiliście gwóźdź do trumny nowego CODa który przekroczył właśnie wszelkie rekordy, trailer gry dostał ponad 500 tysięcy dislikeów na YT

07.05.2016 00:11
125
odpowiedz
1 odpowiedź
AntyGimb
39
Generał

Szkoda tylko, że nie pokazali gameplaya. Premiera za niecałe pół roku, a tylko trailer nam pokazali.

07.05.2016 00:39
125.1
Mr Stranger
22
Legionista

Ja nie wiem czy ty trollujesz w końcu, czy taki głupi jesteś, ale pod każdą grą piszesz tak zjebane komentarze, że ludzkie pojęcie przechodzi. Gościu, EA Play się zbliża. Dzisiaj miała być tylko premiera. Najlepiej to by było dla ciebie chyba jakby już dzisiaj można był zagrać.

07.05.2016 00:49
😒
126
odpowiedz
Bandi_90
84
Konsul

Szkoda. Liczyłem na 2 wojnę światową :( Nie wróżę tej grze sukcesu. Skończy jak Hardline.

post wyedytowany przez Bandi_90 2016-05-07 00:51:01
07.05.2016 05:34
127
odpowiedz
1 odpowiedź
arx3
3
Junior

Ale z tym murzynem w 1 wojnie to przegięli

07.05.2016 09:50
127.1
demon30vip
7
Legionista

A słyszałeś o 369 Pułku Piechoty Harlem Hellfighters ???
Poczytaj to się dowiesz skąd murzyn w 1 wojnie :)

07.05.2016 05:37
128
odpowiedz
2 odpowiedzi
Klausik309
24
Chorąży
7.0

I tak się sprzeda gorzej niż COD...
Poza tym nie lubię gier w okresie I i II wojny światowej ale nie będe też hejterem i dam.

07.05.2016 12:11
128.1
Drusix2
29
Chorąży

To 09 na końcu Twojego nicku to data Twojego urodzenia prawda?

09.05.2016 13:58
128.2
Klausik309
24
Chorąży

@Drusix2 Kolejny debil...
Ja nie lubię wojen światowych w grach i mam swoje zdanie a tobie gówno do tego.

07.05.2016 06:48
👍
129
odpowiedz
Meister0001
1
Junior

Ten Battlefield 1 będzie najlepszy WW1. Przynajmniej nie będzie 2143 bo zepsuli by grę jak Activision Cod'a a seria Battlefield ciągle się trzyma

07.05.2016 06:49
130
odpowiedz
2 odpowiedzi
n0rbji
53
Siedzący Byk

I wojna światowa podana w tak efektowny sposób? Biorę w ciemno! Nareszcie coś nowego. Mam tylko nadzieję że będzie to klasyczna koncepcja gry a nie jakaś tam retrospekcja czy coś w stylu BO3 gdzie zjebali tą II wojenną misję. Oby nie upychali tylko jakiegoś podróżowania w czasie ani alternatywnej historii i będzie mega wypas!
A gdyby tak jeszcze połączyli fabułę z II wojną światową? Ja pierdziele ale to była by bomba :)

07.05.2016 10:17
130.1
BlurekPL
61
Pretorianin

Gra będzie się na 100% skupiać tylko na IWŚ ewentualnie może jakieś szczątki IIWŚ ale raczej wątpie żeby to było wszystko retrospekcja, ewentualnie w Singlu motyw że po wojnie grupka żołnierzy jest przesłuchiwana o swoich działaniach na Polu Bitwy, ale czy to było by źle?

07.05.2016 10:18
130.2
BlurekPL
61
Pretorianin

A poza tym trudno było by zrównoważyć multi jak było by 50% tego i 50% tego. Chociaż jako single była by taka mieszanka fajna

07.05.2016 07:28
😊
131
odpowiedz
The Trooper
33
Steamed Hams
10

Już się nie mogę doczekać :)

07.05.2016 08:34
😡
132
odpowiedz
3 odpowiedzi
dudi42
31
Centurion

Bardzo mnie cieszy że wybrali ten okres historyczny, Jest on bardzo pomijany w szkole i grach. I Wojna światowa była najbardziej przełomową wojną w historii, Rozpoczęła rozpad Imperium Brytyjskiego które zajmowało 1/4 świata, przyczyniła się do upadku wielu Monarchii (Rosją i Imperium brytyjskim rządzili kuzyni), oraz obaliła całą Europę jako kontynent panujący nad resztą świata. tylko DLACZEGO nie dali jakiejś klimatycznej muzyki do trailera tylko jakieś dubstepowe dziadostwo!?

07.05.2016 09:48
132.1
1
Electric_Wizard
26
Pretorianin

To nie będzie gra historyczna, to nie będzie lekcja historii. Nie oczekuj tego. To będzie zwykła (zapewne dynamiczna) wariacja na temat IWŚ nic ponad to. Lecz właśnie w tym jest cały urok by ulokować rozgrywkę w dobrym okresie (pseudo)historycznym.

07.05.2016 10:20
132.2
faza123456
29
Chorąży

Może i nie będzie to lekcja lecz młodsi gracze chociaż poznają pierwsze maszyny pancerne chociaż by czołg mark który było widać na trailerze

07.05.2016 10:45
132.3
christbrando
54
Antyhejter

To "dubstepowe dziadostwo" to remix jednego z najbardziej kultowych rockowych kawałków ostatnich lat, czyli "Seven Nation Army" The White Stripes. Moim zdaniem pasuje idealnie.

07.05.2016 10:06
👍
133
1
odpowiedz
ThePoc
3
Junior
10

Takiego Battlefielda to ja rozumiem! Nie mogę się doczekać premiery Battlefielda 1. Myślę, że będzie miał mniej bugów niż poprzedni Battlefield.

07.05.2016 10:12
134
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
faza123456
29
Chorąży

fajnie machina ruszyła.w 2017 cod musi wypuścić coś w tej tematyce.zaczyna się era gier wojny XX wieku.
To mnie kręci

07.05.2016 10:24
134.1
3
DM
142
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

CoD na 2017 rok jest już prawie gotowy :) będzie taki, jaki ustalono,kilka lat temu

07.05.2016 12:17
134.2
Drusix2
29
Chorąży

Najwcześniej na rok 2018, bo tak jak kolega napisał cod na 2017 już pewnie prawie gotowy albo przynajmniej w połowie zrobiony.

07.05.2016 13:19
134.3
faza123456
29
Chorąży

no zobaczymy.ale mam nadzieje ze teraz większość producentów gier pójdzie za dice i zacznie robić gry na które tyle lat się czeka

07.05.2016 10:15
135
odpowiedz
christbrando
54
Antyhejter
10

Po zapowiedzi - dla mnie bomba i spełnienie marzeń! Powinniście zresetować oczekiwania, bo jak dotąd ludzie oceniali to na podstawie szczątkowych informacji o bliżej nieokreślonym Battlefieldzie 5.

07.05.2016 10:22
136
odpowiedz
o kurka
3
Junior

O kurka nie moge się doczekać Bf w 1 wojnie to może bardzo wypalić z taką grafą i nawed bedzie 1 gracz byłoby fajnie gra umnie obowiąskowa sory że tak pisze ale mam 9 lat niestety musze się podszkolić żeby nikt mi nie pisal że nie umniem pisac

07.05.2016 10:28
137
odpowiedz
Sweet1O1
42
Konsul

O ile wydawcy nie załatwią tej części jak Battlefronta, albo nie skopią optymalizacji na dzień premiery to powinno być dobrze, mam nadzieję, że nie przyjdzie długo czekać na gameplay

07.05.2016 10:36
138
odpowiedz
Zalewany
43
Pretorianin
10

Pozytywne zaskoczenie!! Warto było czekać! DICE ma u mnie wielkiego plusa za zrezygnowanie z wyścigu z CoDem i zejściem na inny tor, który może okazać się strzałem w 10.

07.05.2016 10:48
😃
139
odpowiedz
sos98
1
Junior

Gratulacje dla DICE jak i EA.Powiem tak.....POZAMIATANE.Dziękuje.

07.05.2016 10:51
140
1
odpowiedz
Danio662
3
Junior

No nareszcie dostaniemy grę skupiającą się o wojnie światowej a nie tylko te roboty i przyszłość, już rzygałem nimi.
Kupuję :D

07.05.2016 10:52
141
odpowiedz
Soku12
36
Flight Lieutenant
10

Posłuchali graczy, wyjdzie im to na dobre

07.05.2016 11:01
142
odpowiedz
1 odpowiedź
marcinbvb
74
Pretorianin

199 zł to chyba trochę za dużo?

07.05.2016 12:18
142.1
Drusix2
29
Chorąży

Ostatnio wszystkie gry tyle kosztują przecież.

07.05.2016 11:25
👍
143
odpowiedz
o kurka
3
Junior



marcinbvb
za dużo lol to gra przed premierą nic dziwnego tymbardziej że jeszcze jej nikt nie nagral
na same ogary xD

07.05.2016 11:28
144
odpowiedz
tadan
15
Centurion

Dobry pomysł wreszcie coś nowego. Mało jest gier o 1 wojnie światowej czekam joł

07.05.2016 11:51
145
odpowiedz
zanonimizowany1055159
8
Legionista
9.5

Nie mogę się doczekać tej giery, a I wojna ma dużo do zaoferowania.:D

07.05.2016 12:34
146
odpowiedz
2 odpowiedzi
Lord .
43
Miłość Przyjaźń itd

Wstrzymajcie się z tymi zachwytami do premiery, gra owszem wygląda dobrze i zwiastun robi wrażenie ale ciekawe czy gra będzie miała jakąś fabułę? Ostatnie kilka części BF'a oprócz przyjemnego strzelania i ładnej grafiki nie oferowały nic wartego uwagi.

07.05.2016 12:58
146.1
Shado2025
20
Generał

To jest gra stricte multiplayer, tutaj singla mogłoby nie być, chociaż jak go dobrze zrobią będzie miłym dodatkiem.

07.05.2016 13:38
146.2
Lord .
43
Miłość Przyjaźń itd
9.0

@Shado2025 stricte multiplayer a zwiastun z kampanii dla jednego gracza ;] Na grę oczywiście czekam i na pewno będę się świetnie bawił nawet jeśli w grze już tradycyjnie nie będzie fabuły. Bo WWI w grach AAA jeszcze nie było :D Oby tylko nie skopali optymalizacje a będzie to jedna z tych gier które wspomina się przez lata.

07.05.2016 12:56
147
odpowiedz
icichacal
60
Pretorianin

Te klimaty nie dla mnie. Wole współczesne pole walki.

07.05.2016 12:58
148
odpowiedz
zanonimizowany977318
13
Legionista
8.5

Szczerze mówiąc liczyłem na II wojnę światową, ale I też nie pogardzę :)

07.05.2016 13:43
😃
149
odpowiedz
piotross18
1
Junior

DICE i EA odwaliło kawal dobrej roboty przy trailerze. Miejmy nadzieję, że to co widzimy na filmien ie jest tylko złudzeniem, a prawdziwą perełką. CoD oficjalnie się chowa i nigdy nie przebije swoimi robocikami dla dzieciaków serii BATTLEFIELD. Czekam niecierpliwie do 21 października

07.05.2016 13:55
👍
150
odpowiedz
Kussi
15
Legionista

O taaaak! Już się jaram, w końcu tytuł o I wojnie światowej.
Jak obejrzałem zwiastun, to, aż mi ciarki przez głowę przeszły. Ja to kupuję!

Pozdrawiam
Kussi,

07.05.2016 14:15
151
odpowiedz
9 odpowiedzi
Lord .
43
Miłość Przyjaźń itd

Ech dopiero teraz zauważyłem, że na okładce jest murzyn. I zapewne będzie to główny bohater gry ;/ Twórcy najwyraźniej wychodzą z założenia, że gdyby dali białą postać to byłby rasizm. XXI i ta chora poprawność polityczna która działa tylko w jedną stronę. I doskonale zdaję sobie sprawę z tego że murzyni brali udział w WWI.

07.05.2016 14:25
151.1
Sewan
22
Pretorianin

Ja tam nie mam nic przeciwko jeśli będzie należeć do tych jednostek afroamerykański w USA. Jak dla mnie najważniejszym elementem będzie rozgrywka.

07.05.2016 14:40
151.2
Lord .
43
Miłość Przyjaźń itd

@Sewan to jest po prostu propaganda i nie mogę tego akceptować. Większość tych murzynów żołnierzy nie walczyła za wolność tych krajów i stanowili oni niewielki %. Na okładce powinien być biały żołnierz lub przedmiot który w ogólny sposób będzie obrazował WWI. Mogli np. dać kilku żołnierzy i pośród nich murzyn to było by w porządku bo w bardziej realistyczny i ogólny sposób przedstawiało by tą wojnę. No chyba, że to jakaś wariacja na temat wielkiej wojny i wcale realistyczne ani zgodne z historią nie będzie, to w porządku ;/

post wyedytowany przez Lord . 2016-05-07 14:42:17
07.05.2016 15:16
151.3
A.l.e.X
112
Alekde

powinna być na okładce pielęgniarka, bo one były największymi bohaterkami.

07.05.2016 15:31
151.4
Imrahil8888
75
Generał

to jest po prostu propaganda ulubione zdanie dzieci od Korwina i Maxa

07.05.2016 22:51
👍
151.5
Matvion
3
Legionista

Najpewniej ta postać z okładki (według gry) walnie przyczyni się do przegrania I wojny światowej przez państwa centralne. To, że jest to propagowanie poprawności politycznej to już inna sprawa.

08.05.2016 10:41
151.6
Peter22021984
69
Konsul

Halo?? jesteście Rasistami?? czasem myślcie ludzie co piszecie, bo czepiać się kto jest na okładce to moim zdaniem jest bardzo dziwne. Może i ktoś jeszcze mi da minusa za tą odpowiedź.Ja Rasizmu nie popieram, czy biały czy czarny człowiek jest taki sam, w każdym narodzie znajdzie się jakiś zły i dobry człowiek więc kolor skóry nie ma nic do tego, i ogólnie jak on czy ona wygląda. Za pewnie jak by była Kobieta główną bohaterką to też byście się czepiali?? Panowie musi być równo uprawnienie i tyle i nikt nie jest gorszy ani lepszy, bo każdy ma jakieś wady i zalety.

08.05.2016 10:55
151.7
Lord .
43
Miłość Przyjaźń itd

@Peter22021984 Możesz mieć własne zdanie na temat ras ludzkich nawet jeśli znacznie odbiega od rzeczywistości ale prawda jest taka że o faktach nie powinno się dyskutować bo to bezcelowe.

08.05.2016 14:21
151.8
Shado2025
20
Generał

Bardziej pasowałoby umieszczenie żołnierzy głównych stron konfliktu. Walnięcie murzyna na okładkę gry o wojnie, w której stanowili oni mniej niż 1% jako bohatera, jest krzywdzące dla tych, których pradziadowie walczyli i umierali w tej wojnie. Zwłaszcza że to praktycznie pierwsze w miarę poważne odwzorowanie tego konfliktu w grze AAA. Rozumiem że chcieli podkreślić ich udział dodając to dlc, ale mogli dodać go na okładkę dlc a nie całej gry. Jak tu nie powiedzieć że to chamska "poprawność polityczna" tudzież bardziej dosadnie propaganda.
BTW co złego jest w konstruktywnym i uargumentowanym rasiźmie?

09.05.2016 13:59
151.9
Klausik309
24
Chorąży

Kolejne dziecko korwina i kolesia który siedzi w szopie na miotły (Kolanko)...

07.05.2016 15:14
152
odpowiedz
A.l.e.X
112
Alekde

Mam nadzieję że poza trailerem coś z tego wyjdzie, niby narzekanie na CoDy, a jak wychodzi CoD i BF to większość osób i tak gra w CoDa. Kupie obie i sam ocenie.

07.05.2016 18:00
153
odpowiedz
2 odpowiedzi
tadan
15
Centurion

Wiadome że więcej osób gra w Coda. Bo w sumie Cod zawsze rozdeptuje każdą część Battlefielda

07.05.2016 18:10
😜
153.1
1
RafiuPL
4
Junior

coś się nie zgodzę

09.05.2016 05:57
😜
07.05.2016 19:36
👍
154
odpowiedz
zanonimizowany1155127
7
Konsul

To chyba powie samo za siebie,bo po co się mam rozpisywać daje pełną ocenę 10.

post wyedytowany przez zanonimizowany1155127 2016-05-07 19:37:13
07.05.2016 20:13
😁
155
odpowiedz
1 odpowiedź
szympek1818
49
Generał
10

Przynajmniej Battlefield zszedł z kosmosu na ziemie.

Gra Battlefield 1 | PC
12345678następnaostatnia