Encyklopedia Gier Top Gry Daty premier Beta testy Screeny Redakcja poleca Katalog firm Słownik PC PS4 PS3 Xbox One Xbox 360 Switch Android iOS

Galeria screenów z gry Sid Meier's Civilization: Beyond Earth PC

obrazków w galerii: 24 | aktualizacja: 28 października 2014 | 2K Games | Cenega S.A.

Galeria z gry 28 października 2014

gamescom 2014 13 sierpnia 2014

E3 2014 20 maja 2014

Galeria HD 16 kwietnia 2014

Komentarze Czytelników (154)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
03.11.2014 21:43
odpowiedz
1veyron1
10
Legionista
7.0

Witam. Ja rowniez gralem we wszystkie cywilizacje od poczatku zaczynajac i powiem ze do pierwszej czesci lubie czasem wracac :) Natomiast patrzac na nowa odslone troche sie rozczarowalem. Po krotce mowiac: grafika prawie niczym sie nie rozni od civ 5 (-), oprawa dzwiekowa jak dla mnie calkiem niezla (+), mysle tez ze coraz nowsze czesci powinny zawierac wiecej szczegolow, jak sa drogi to chce widziec jak jezdzac po nich auta jak "worker" robi ulepszenia to chce widziec ze on to robi a nie tylko macha ramionami i spawa jakas belke. Troche brakuje mi tych rzeczy ktore byly we wczesniejszych czesciach np. budowa palacu czy podglad miasta w srodku i jak zbuduje jakis budynek to widze ze on tam stoi a nie tylko mam to napisane, budawa cudow swiata powodowala animacje ktora pokazywala jak on powstaje i tez widze jak ta budowla stoi :) takze troche malo szczegulow jak na bodajrze szosta odslone. Wyglad jednostek troche zbyt futurystyczny, slabe efekty walki, ogrom budowli i jednostek przy rzowijaniu nowego miasta w zaawansowanym stadium rozgrywki i wiele innych rzczy sprawily ze po kilku godzinach gry poprostu mnie znudzila :/ ocena taka tylko dla tego ze lubie ta serie :D

05.11.2014 11:44
odpowiedz
KAIN99
3
Junior
5.5

Tak jak inni powiem, że ta gra powinna być dodatkiem DLC przy poprzednich częściach spędziłem setki godzin przy tej wytrzymałem jakoś około 10 godz. w ogóle do mnie nie przemawia... ROZCZAROWANIE :(

09.11.2014 03:11
odpowiedz
zloteuszy
44
Generał

Macie jakies stronki dobre z pomocami jak zaczac grac? Kumpel mnie namawia na ta gre i w demko pykam narazie ale wolalbym wiedziec co robic od razu sensownie.
Chcialbym sciagnac poradnik ale tylko przez sms jest :/

09.11.2014 09:55
odpowiedz
SFDrake
8
Legionista
9.0

@zloteuszy wpadnij na mój kanał na pewnym serwisie, gdzie można oglądać filmy (popularny) i wpisz w wyszukiwarce "Andrzej Żyleta" to ci wyskoczy moja recenzja i mały poradnik. Zapraszam.
A co do gry- ja jestem WIELCE ucieszony z tego jak wygląda. Jest zajefajna oprawa muzyczna, po prostu te dźwięki wciągają! A jeśli chodzi o grywalność to ma niemal wszystko co powinna.
Mało tego: uważam z całą stanowczością, że poza znikomą liczbą frakcji do wyboru gra po dodatkach będzie najlepszą częścią twórczości Sid'a Meiers'a nie licząc może Alpha Centauri, ale jej do cyklu Civilization zaliczyć nie można do końca niestety.

09.11.2014 16:10
odpowiedz
zloteuszy
44
Generał

Ok. Sprawdze.
Warto kupic ta gre czy jest cos duzo lepszego ?

09.11.2014 18:05
odpowiedz
zloteuszy
44
Generał

Dobra kupilem ..

Gra tu ktos w to?

09.11.2014 20:55
odpowiedz
Lobotomia
42
Centurion
7.0

Gra całkiem fajna i może zapewnić sporo dobrej zabawy, o ile nie będziemy mieli zbyt wielkich oczekiwań i nadziei że to Alpha Centauri 2. Niestety to tylko nieco zmieniona Cywilizacja 5. Zmieniona w fajny sposób , ale to wciąż Civ5. Dyplomacja jak zawsze słaba. Walka raczej nie ma sensu , chyba że jesteśmy zmuszeni, albo potrzebujemy surowców które mają sąsiedzi. Obcy którzy mieli być super potężni są wyzwaniem tylko na początku, a kłopotem przestają być kiedy zapewnimy odkrywcom nietykalność. Misje to miłe urozmaicenie. Niestety czasem mamy za zadanie wybudować w mieście budynek, którego wybudować się nie da, ponieważ miasto nie ma dostępu do niezbędnego surowca.
Podsumowując , póki nie pokaże się duży pacz, albo dodatek gra nie zasługuje na więcej niż 7.

14.11.2014 17:00
odpowiedz
easyrev
8
Legionista

Żeby zrozumieć tą grę (i nie wystawiać jej bardzo niskich ocen lub twierdzić, że to klon Civ5), trzeba dobrze ogarnąć drzewko technologii. W przeciwnym razie, gra się nie wiadomo właściwie po co, ponieważ w cywilizacjach rozwój technologiczny zawsze był podstawowym czynnikiem, któremu często trzeba było podporządkowywać inne aspekty imperium. O ile w Civ4 czy Civ5 rozwój technologiczny był liniowy, więc wybieranie kolejnej technologii do odkrycia losowo mogło, przynajmniej na niskich poziomach trudności, sprawdzać się, a nawet na wyższych poziomach, podział góra-dół mógł całkowicie określać taktykę rozwoju - o tyle przy dwuwymiarowej sieci gra nie ma sensu, jeżeli wcześniej nie przeczyta się w helpie, którędy dojść do poszczególnych cudów, budynków i silnych jednostek oraz jakie są dokładnie ich parametry. Bez tego w ostateczności da się grać, ale znika klimat "wiązania końca z końcem" za wszelką cenę, a jest to chyba najcenniejszy walor gier Sida Meiera - wtedy ludzie zaczynają oceniać bardzo nisko, bo po prostu nie zrozumieli gry. Postawiłbym póki co 8.4-8.5, ale poczekam, może zachwycie mnie jeszcze tak bardzo jak Civ5.

18.11.2014 01:05
odpowiedz
Lobotomia
42
Centurion

easyrev
Tu nie ma żadnej wielkiej tajemnicy do rozumienia. Żeby wygrać trzeba rozwijać wybraną doktrynę, co daje nam dostęp do silniejszych jednostek i otwiera jedną z dróg do zwycięstwa. A rozwijanie wybranej doktryny odbywa się poprzez odkrywanie odpowiednich technologii. Nawet nie trzeba się zagłębiać - chociaż na pewno warto - czego dana technologia dotyczy bo oznaczone są różnymi kolorami. Każda doktryna ma swój ulubiony surowiec strategiczny i to dostęp do niego w pewnym stopniu decyduje czy nasz wybór doktryny był słuszny czy błędny.

20.11.2014 18:39
odpowiedz
Cyfrowy Baron
49
Centurion

W odpowiedzi na post Altarian'a:

I znów tylko zrobiłeś kupę, narobiłeś smrodu i nic z tego nie wynika... Typowy Troll...

20.11.2014 19:28
odpowiedz
Cyfrowy Baron
49
Centurion

Poczytałem sobie jak grę oceniają zagraniczni gracze i muszę stwierdzić, że polscy gracze są rozbrajająco wyrozumiali, w myśl zasady "Nic się nie stało, Polacy, nic się nie stało".

Na gamespot gra ma ocenę 7, a większość opinii jest negatywna.

23.11.2014 13:24
odpowiedz
planet killer
81
Konsul

Gra jest dostępna w polskiej wersji językowej?

OK już widzę,ze jest.

29.11.2014 17:46
odpowiedz
jarr25
1
Junior

Nie grałem jeszcze w żadną cywilizację, natomiast zainteresował mnie temat budowania miast przyszłości i nowych technologii w tej grze. Zauważyłem że praktycznie duża większość z was wyraża się o tej grze negatywnie - że brak innowacji, tu słabości, tam słabości. A ja chciałbym się zapytać czy jako osoba w ogóle nie mająca jeszcze styczności z tą serią, czy będzie ok jeśli zacznę od tej części, czy wiecie - zaczynając od tej części nie zrażę się całą serią. Czy to może jest tak że dla doświadczonych graczy po prostu nowa część nie ma nic godnego do zaoferowania, natomiast dla mnie to będzie bez znaczenia i gra będzie mi się podobać? ;)

29.11.2014 17:48
odpowiedz
jarr25
1
Junior

Aha, i czy te wymagania komputera podane na stronie rzeczywiście są niezbędne do tego żeby gra ruszyła? bo mam akurat u siebie w lapku i3, i cóż mogę powiedzieć, jeśli chodziło mi sim city 5 to jak mniej więcej będzie z tym?

03.12.2014 16:32
odpowiedz
Ar2Ti2
29
Centurion

Myślicie, że pogram na GTX'ie 280 bez problemu? Nie zależy mi na full detalach, wystarczy ,że będzie płynnie :)

30.12.2014 01:25
odpowiedz
1 odpowiedź
grawarg80
1
Junior

W Civ gram od jedynki. Ileż ja nocy zarwałem przy tej grze. Przyznam się bez bicia, że tylko 4 potraktowałem po macoszemu. 5 nie mogłem sobie podarować gdyż wprowadziła rewolucję do systemu gry (10/10 jak nic). Do Civilization: Beyond Earth po przeczytaniu kilku recenzji miałem mieszane uczucia. Stanęło na tum, że kupię jak będzie już taniej. Jakież było moje zdziwienie gdy dostałem tą grę pod choinkę. Od tamtego dnia mam duży problem by położyć się spać przed 3:00 w nocy. Powód jest prosty... Ta gra wciąga nie gorzej niż Civ5! Pewnie znajdzie się kilka osób, które się z tym nie zgodzą, ale każdy ma prawo mieć swoje zdanie.

Co mnie urzekło?

1. Poczucie pozbawiania czegoś nowego, a nowego w Civ:BE jest sporo. Nie powiem czego, gdyż nie chce zepsuć wam zabawy. Warto zapoznać się z civilizopedią ;)
2. Poziom trudności na bardzo przyzwoitym poziomie. Mając 571 godzin przegranych w Civ5 śmiało mogę powiedzieć, że Civ:BE jest grą, która wymaga od gracza wiedzy, sprytu i determinacji.
3. Nawiązania do Diuny (czerwie), Avatara (planeta jako mega istota), star treka (supremacja jak nic kojarzy mi się z borgiem czyli połączenia maszyny z człowiekiem), warhammera 40000 (modele jednostek doktryny czystości to imperium, harmonii przypominają wojska eldarów, obcy trochę przypominają mi trynidów)
4. Muzyka tła naprawdę potrafi wprowadzić w klimat
5. To co najważniejsze! Pomimo wielu zmian jest to nadal cywilizacja pod względem podstawowej mechaniki. I jest to ogromna zaleta, gdyż system ten bardzo sprawdził się w civ5. Po co go zmieniać skoro tak dobrze działa?

Czego mi brakuje?

1. Większej ilości nacji
2. Inteligentnej rasy obcych
3. Większej ilości jednostek (szczególnie bombowców mi brakuje )
4. Większego zróżnicowania obcych "zwierząt"
5. Czasu by grać :P

24.01.2015 19:15
odpowiedz
Clemenza
21
Legionista
9.0

Gra bardzo mi się podoba, nie mam zastrzeżeń, grafika niewiele różni się od poprzedniej części ale to w niczym mi nie przeszkadza, liczy się grywalność! :)

02.02.2015 10:33
odpowiedz
FanBoyFrytek
15
Konsul

Co część to dla mnie gorsza głównie tym razem ta :D Niby ładne intro itd ale gra świeci pustkami i nudą ode mnie 7/10 .

25.03.2015 20:39
odpowiedz
surr
12
Legionista

Szanowne forum, czy ktoś potrafi określić, czy Beyond może być lepsze niż Endless Legend? Subiektywne odczucia mile widziane ;) Przymierzam sie wejść w strategie turowe i nie chcę rozmieniać czasu na drobne przy kiepskiej produkcji.

08.04.2015 09:50
odpowiedz
SILNOREKI
19
Legionista

Dla Endless Legend przestałem grać w CIV5 (póki co). Gierka genialna i bardziej intuicyjna niż CIVsy. Polecam też a propo kosmicznych klimatow Endless Space, też warte uwagi, ale Legend bierz w ciemno...

11.04.2015 00:48
odpowiedz
surr
12
Legionista

SILNOREKI - dzięki za odzew! To naprawdę świetna wiadomość bo graficznie również ciągnie mnie w stronę Endlesów. Już się nie zastanawiam. Na pohybel! :). A co później - czas pokaże.

23.05.2015 15:00
odpowiedz
ilovemetal
33
Centurion

Niby wszystko jest na miejscu i wciąga bardzo za pierwszym razem ale kolejne partie to już nie to samo. Tak samo jak przy "piątce", po wygraniu pierwszej rozgrywki na największej mapie, druga gra już nie sprawia takiej przyjemności.

05.07.2015 19:31
odpowiedz
gradziel
7
Legionista
8.5

Na razie 7,5 - bardzo podobna do Civilization V i zgoda z poprzednikami - dyplomacja to wciąż farsa. Robię gameplaya z pierwszej rozgrywki (YT użytkownik 4oldschoolgamers), pierwszy odcinek jest delikatnym poradnikiem do systemu. Ale coś mi się wydaje że ma potencjał nawet na 9.

10.08.2015 13:04
odpowiedz
dm1605
19
Chorąży
7.0

No i znowu odcinanie kuponów. Trzeba im przyznać profesjonalny mod do Civilization 5.

15.10.2015 19:06
odpowiedz
1 odpowiedź
Jiiqur
10
Legionista

Pytanie może dziwne, ale czy ta gra posiada kampanie? W sensie kolejne, następujące po sobie misje, z historią i zadaniami do wykonania?

Czy czysta rozgrywka, generowana losowo przez komputer?

24.10.2015 18:45
odpowiedz
Legard
11
Legionista
7.0

Te same minusy co w civ5 szkoda.

26.05.2016 22:41
odpowiedz
radekplug
76
Konsul

Pytanie czy coś zmieniło po ostatnich patach? bo ja grałem jakiś rok temu jak dodatek wychodził.

04.01.2017 01:00
odpowiedz
yakaart
11
Chorąży
8.0

Opuszczenie w tej części ziemi na rzecz innej planety gdzieś tam w przyszłości wyszło tej serii na dobre, bardzo ciekawa pozycja dla fanów Civ.

29.01.2017 13:40
odpowiedz
Leczosek
5
Junior
2.0

Na wstępnie chciałem tylko nadmienić, że grałem w tą grę w styczniu 2015 i z tej perspektywy oceniam tą grę.

Beyond Earth nie ma dla mnie startu do piątej i czwartej odsłony serii (bo tylko w te części grałem). Niestety w BE wszystkie najważniejsze atuty serii zostały pogrzebane.
Przede wszystkim gry z serii civilization to dla mnie rozwój cywilizacyjny, dyplomacja (dość uboga, ale jednak) oraz toczenie wojen. Do pierwszej cechy z ww. mam silne zastrzeżenie i uważam że nie jest zbyt satysfakcjonująca, jednak dyplomacja i wojny w tej części w zasadzie nie mają miejsca (porównując to do części poprzednich).

Najdziwniejszą rzeczą jest tu dla mnie praktycznie całkowity brak wojen pomiędzy cywilizacjami i brak sensownej rywalizacji pomiędzy nimi. Można walczyć z kosmitami, lub nawiązywać z nimi pewnego rodzaju relacje poprzez to, jakie nastawienie wobec nich wybierzemy, jednak ziemskie cywilizacje kompletnie nie chcą wypowiadać nam wojen. Można to podsumować zdaniem "każdy sobie rzepkę skrobie" i nic ciekawego się nie dzieje.

Co za tym idzie: dyplomacja również została ogromnie zubożona względem poprzednich części serii, bo niby można spiskować czy zawierać sojusze, lecz nie ma to większego sensu, bo nawet po ponad 10 godzinach rozgrywki, komputerowi przeciwnicy dalej nie są zainteresowani prowadzeniem wojen. Dyplomacja nie sprowadza się więc kompletnie do niczego, bo niezależnie od tego jakie relacje mamy z pozostałymi cywilizacjami, to i tak nie doprowadzi to do eskalacji konfliktu (o ile sami nie wypowiemy wojny). Gracze komputerowi są więc statystami, a nie sensownymi przeciwnikami, i sami z siebie nie są w stanie podjąć żadnej akcji zbrojnej (poza ewentualnym eliminowaniem rdzennych mieszkańców planety).

Pozostaje jeszcze kwestia rozwoju cywilizacji, która również została dokumentnie spaprana. Generalnie rozwój jest, można wybierać drogi rozwoju z rozbudowanego drzewka technologicznego, rzecz w tym, że cały ten system rozwoju wraz z drzewkiem technologicznym jest tak niesamowicie nieczytelny, że naprawdę ciężko jest się w czymkolwiek połapać.
W poprzednich częściach cywilizacji można było zaczerpnąć informacji o niejasnych elementach gry w civilopedii. Jednak w większości przypadków nie trzeba było tego robić, bo wszystko było dość jasne i czytelne. W Beyond Earth wszystko rozgrywa się w przyszłości, mamy tu więc nieistniejące w rzeczywistości futurystyczne technologie, nieznane minerały i surowce na mapie, nieznane kompletnie zjawiska. I teraz, by móc z nich skorzystać i wiedzieć o co chodzi trzeba spędzać dłuuugie godziny w civilopedii, wkuwając na pamięć rozwinięcia danych technologii i studiując możliwości, które możemy z nich otrzymać.
Chcąc podsumować element rozwoju cywilizacji w jednym zdaniu, napisałbym: element rozwoju będący w poprzednich częściach przyjemny, czytelny i satysfakcjonujący zmienił się w twór, w którym albo błądzimy po omacku, albo bawimy się w "encyklopedystę", który by móc zrozumieć drzewko technologiczne wraz z całą ich otoczką musiałby spędzić długie i żmudne godziny na analizowaniu wszystkich technologii i profitów, które owe technologie mogą nam dać.

Tak jak napisałem na wstępie: w tą odsłonę serii grałem w styczniu 2015 roku, i z takiej perspektywy ją oceniam. Być może elementy gry, o których pisałem uległy zmianie na przestrzeni czasu, ale nie mam czasu i chęci by wracać do tej gry i sprawdzać czy "skopane" elementy gry zostały już naprawione. Dla mnie BE był to nudny, niedający żadnej satysfakcji gniot, który nijak ma się do poprzednich odsłon serii, i w którym sknocono najlepsze elementy owej serii. Nie jestem też w stanie polecić tej gry nikomu, ani fanowi futuryzmu, ani fanowi turowych gier strategicznych. Bo moim zdaniem każdy z nich byłby tą grą zawiedziony.

15.05.2017 00:08
odpowiedz
CyboRKg
37
Robocop

To przeciez remake kultowej gry "Sid Meier`s Alpha Centauri" (SMAC) na silniku "Civ V". Dla mnie pozycja obowiazkowa!
Przy SMAC spedzilem setki godzin, zarowno w singlu jak i w trybie PBEM z ludzmi z calego swiata nabijajac kosmiczne rachunki za telefon! Fabula jak ze SMAC, interfejs niemal skopiowany z Civ V. Czegoz trzeba wiecej do szczescia? Ta gra zagosci u mnie na dlugo!
Szkoda tylko, ze tekst w civilopedii nie jest tlumaczony, a drzewko wynalazkow chyba jeszcze wieksze niz w pierwowzorze...
Nie rozumiem tez powodu dlaczego gra ma wieksze wymagania niz Civ V? Nie ruszy na XP z Dx9 :/

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze