ocena redakcji
6.5
oceń grę
więcej
zobacz więcej

Duchy w sieci - recenzja gry Tom Clancy's Ghost Recon Online

Firma Ubisoft próbuje swoich sił w segmencie free-to-play, serwując darmową strzelaninę Tom Clancy's Ghost Recon Online. Sprawdzamy jak ta gra prezentuje się na tle silnej konkurencji.

28 sierpnia 2012 6.5/10
• strony :12
PLUSY:
  • taktyczny charakter gry;
  • szereg świeżych i dobrze zaimplementowanych rozwiązań, m.in. fantastyczne wślizgi;
  • grafika i animacja.
MINUSY:
  • płacący mają lepiej, czyli syndrom „pay-to-win”;
  • faworyzujące snajperów kiepskie zbalansowanie rozgrywki;
  • tylko dwa tryby i cztery mapy.

Gdybyśmy kilka lat temu próbowali przekonać kogoś, że wielcy wydawcy będą prześcigać się w robieniu gier opartych na modelu finansowym free-to-play, pewnie nasz słuchacz złapałby się za głowę i w kilku zdaniach wytłumaczył, dlaczego jest to niemożliwe. Aktualny stan rzeczy mówi jednak sam za siebie. Coraz częściej słyszymy, że gdy „darmowe” to przyszłość, a wielcy elektronicznej rozrywki zastanawiają się, gdzie by jeszcze upchnąć mikrotransakcje. Ubisoft nie chce być gorszy i też ma swoje free-to-play, oparte na znanej marce. Jak ma się Tom Clancy’s Ghost Recon Online na tle niezwykle silnej konkurencji?

Ilość, jakość, obfitość

Ghost Recon: Online szybko rozwiewa obawy w kwestii jakości wykonania. Od razu widać, że autorzy przyłożyli się do pracy. Od przemyślanego interfejsu, przez dobrze wykonany HUD, poczucie przepychu w kwestii wyposażenia i perków, a na dodatek ładną, napakowaną efektami grafikę, aż po rewelacyjne animacje – na każdym kroku czuć, że nowe dzieło Ubisoftu to produkt poważny, stworzony potężnymi środkami.

Ghost Recon: Online oferuje w tym momencie tylko cztery mapy i dwa tryby gry:

Onslaught – w pierwszej połowie spotkania jedna drużyna ma za zadanie obronę wyznaczonych obszarów, później następuje zmiana. Od ilości zdobytych/obronionych punktów zależy ostateczny wynik.

Conquest – klasyczna dominacja, rozgrywana na podłużnych arenach. Mapy są „rozszerzalne” w przeciwne strony, a linia frontu względnie jednokierunkowa.

Nie jestem taka jak wszystkie!

Kiedy już zaczniemy grać... giniemy. Raz, drugi, trzeci, dziesiąty, trzydziesty, aż w końcu nauczymy się pozostawać za osłonami przez 95% czasu, nie wychylać się na zbyt długo i pilnować swoich pleców, jeżeli nie mamy pewności, że robi to ktoś z naszej drużyny. Przyzwyczajony do zręcznościowej zabawy w sieciowych strzelaninach w stylu Modern Warfare i błyskawicznej regeneracji życia co rusz wystawiałem się na ostrzał. Na swoje nieszczęście.

Ghost Recon: Online szybko wymusza na nas bardziej defensywne podejście. Na otwartym polu giniemy łatwo, wystarczy kilka strzałów, żeby nasz wojak odszedł w niebyt. Jakby tego było mało, za osłoną poprawiają się „parametry” naszego żołnierza – celność, odrzut, regeneracja zdrowia itp. Po pewnym czasie orientujemy się, że jedyną słuszną taktyką jest przemykanie od jednej przeszkody do drugiej. Na szczęście sprawia to sporą przyjemność, m.in. dzięki robieniu... wślizgów. Wystarczy pobiec sprintem w danym kierunku, wcisnąć spację, a w efektowny sposób dotrzemy do osłony. Wygląda to super, a w dodatku nieraz ratuje nam tyłek.

Snajper na pierwszej linii frontu. Zwiadowca na szpicy. Szkoda, że zaraz polegnę.
Tekst przygotowany na podstawie wersji PC.
inne
Recenzja gry LEGO The Hobbit - wyraźnie słabszej od Władcy Pierścieni

Recenzja gry LEGO The Hobbit - wyraźnie słabszej od Władcy Pierścieni

Po krótkim eksperymencie z LEGO Przygoda Traveller’s Tales za sprawą LEGO The Hobbit wraca do klasycznej, wzorującej się na filmie konwencji. Sprawdzamy, czy Thorin i spółka poradzili sobie w klockowym Śródziemiu równie udanie, co Drużyna Pierścienia.  recenzja gry

Recenzja gry Thief - restart kultowej skradanki słabszy od Dishonored

Recenzja gry Thief - restart kultowej skradanki słabszy od Dishonored

Wszyscy fani składanek czekali na ten dzień – król gatunku powraca. Czy Garrett wciąż jest tak intrygującą postacią w nowej grze Thief? W recenzji przenikamy mrok, by odkryć prawdę.  recenzja gry

Dead Space - recenzja gry

Dead Space - recenzja gry

Sztampowa fabuła, bezpłciowy bohater i kalka pomysłów z innych gier. Przed Wami Dead Space, najlepszy horror ostatnich lat i największe pozytywne zaskoczenie wśród tegorocznych gier!  recenzja gry

A jaki jest Twój werdykt?

Oceń sam tę grę
Tom Clancy's Ghost Recon Phantoms - screen - 2014-04-11 - 280948Tom Clancy's Ghost Recon Phantoms - screen - 2014-04-11 - 280947Tom Clancy's Ghost Recon Phantoms - screen - 2014-04-11 - 280946Tom Clancy's Ghost Recon Phantoms - screen - 2014-04-11 - 280945Tom Clancy's Ghost Recon Phantoms - screen - 2014-04-11 - 280944Tom Clancy's Ghost Recon Phantoms - screen - 2014-04-11 - 280943Tom Clancy's Ghost Recon Phantoms - screen - 2014-03-18 - 279414Tom Clancy's Ghost Recon Phantoms - screen - 2014-03-18 - 279413Tom Clancy's Ghost Recon Phantoms - screen - 2014-03-18 - 279412Tom Clancy's Ghost Recon Phantoms - screen - 2013-02-12 - 255974

komentarze czytelników


Scortch  2012-08-28 - 13:15

"Prawdopodobnie tytuł ten z upływem czasu dużo zyska, w tej chwili jednak jest, jak jest, czyli – średnio." Zdanie-potworek... A sama gra jak to free-to-play - nic ciekawego. Jedyna tego typu gra, która wygląda ponadprzeciętnie to Hawken.

berial6  2012-08-29 - 13:27

Autor się czepia. Ta gra miała wyjść w listopadzie, wyszła w sierpniu. BFH jak startowało też miało mało mapek. A tutaj praktycznie WSZYSTKO można kupić po prostu grając. A mikrotransakcje są... baaardzo drogie, więc lepiej grać niż płacić. Ja się w to zagrywam od tygodnia.

hellbox  2012-08-29 - 21:17

Gra niby źle zbalansowana? Nie powiedziałbym. Gram specjalistą i nie mam problemów z jakimś snajperem czy czymś innym. Moim zdaniem Zwiadowcą najłatwiej się gra i to dlatego jest niby taki OP. W tej grze każda klasa to inny styl rozgrywki..no ale co poradzić na to jak prawie kazdy chce grac snajperem bo ma fajny kapturek jak w jakimś assasins creedzie.... BTW. gra jest bardzo świeża wiec warto zacząć, bo cały czas się rozwija.

mikros  2012-08-29 - 22:41

Nie zgadzam się z recenzentem a tym bardziej z jego oceną! Pay2win? Jeśli w tej grze występuje ten "syndrom" to chyba nie ma gry free2play, która go nie ma... Wszystko co jest niezbędne i nie tylko da się kupić za wirtualną walutę... każdą broń, upgrade itd. Wszysko co kupujemy dostajemy na stałe - co nie jest w cale oczywiste jeśli chodzi o f2p (patrz. Battlefield Free2Play). W Battlefieldzie trzeba kupić za prawdzie pieniądze nawet inne klasy postaci! (darmowa jest tylko jedna;( Zwiadowcy/snajperzy - w każdej grze, w której występuje ta klasa mamy do czynienia z wysypem graczy, którzy nią grają i z tzw. campieniem/snajpieniem! Tutaj jest po prostu tak samo! Niestety... Mała ilość map! Ta gra wyszła tydzień może dwa temu i z tego co się orientuję to inne gry tego typu również nie grzeszą dużą ilością map w dniu premiery... większa ilość map i trybów z pewnością się jeszcze pojawi... Wg. mnie ta gra zasługuje na wyższą ocenę niż 6,5 ponieważ zapewnia zupełnie unikalną rozgrywkę, fajną grafikę i w miarę w porządku system mikropłatności. Wymienione przez autora wady można by spokojnie wytknąć każdej grze tego typu.

mikros  2012-08-29 - 22:42

BTW... Hala Madrid!

Apokalipsis  2012-08-29 - 23:46

Gram specjalistą i nie mam problemów z jakimś snajperem czy czymś innym. Tak, to prawda, gdyby ktoś miał wątpliwości. Wszystko zależy od umiejętności gracza. Kiepskie zbalansowanie rozgrywki tyczy się też dobierania graczy do niepełnej drużyny, czego tutaj nie ma. Można grać do oporu przy zestawieniu 2 vs 6. Zdarzyło się (1 raz), że ktoś "świeży" dołączył do pozbawionej większości graczy drużyny. ;] Szczerze polecam sprawdzić tę produkcję - złożona, dopracowana w podstawach (z odrobiną nowych rozwiązań), satysfakcjonująca rozgrywka. Co jest ważne, ale już jako aspekt społecznościowy, mnóstwo w niej OJCZYSTEGO JĘZYKA. Jak dotąd, w każdej mojej grze, spotkałem się z grzecznością prezentowaną przez naszych rodaków. Coś wspaniałego (edit).

sathorn1  2012-08-30 - 08:57

@berial6 - co za różnica kiedy miała wyjść? Jakby teraz wyszedł Half-Life 3, którego przechodziło by się w trzy godziny, to argumentem też by było "no, bo miał wyjść w 2017 (czy kiedy tam)"? @mikros - twórcy darmowych strzelanin uparli się, żeby płacący mieli lepiej. Jakoś nie widzę tego problemu w MOBA. Można? Można. W tej chwili gra zasługuje na taką, a nie inną ocenę. Że z czasem dodane zostaną nowe mapy? Nie mogę wartościować przez pryzmat jej potencjału - który fakt, ma spory, co zresztą zaznaczyłem. 6,5 to nie jest niska ocena. To jest ocena, która mówi - sprawdzić, skoro darmowe, może się spodobać.

Apokalipsis  2012-08-30 - 10:28

To jest ocena, która mówi - sprawdzić, skoro darmowe, może się spodobać Szkoda tylko, że mało który tutaj zaglądający, tak odczyta tę ocenę. Chyba już każda recenzja na GOL'u wzbudza kontrowersje..

mikros  2012-08-30 - 17:23

Apokalipsis Niestety ta gra jako jedna z nielicznych FPS'ów f2p ma ocenę redakcji, która rujnuje jej ocenę ogólną! Ktoś zainteresowany wejdzie na GOLa sprawdzi ocenę GRO i np. B:P4F i stwierdzi, że BF jest lepszy bo ma ocenę 7.9 a GR - 6.5, kiedy to właśnie Battlefield ma absurdalny system mikropłatności, słabszą grafikę, również masę snajperów/camperów, oklepany styl rozgrywki z liczną i lepszą konkurencją (płatne Battlefieldy są dużo lepsze i np. takie Bad Company 2 będzie tańsze niż P4F z wykupioną jakąś lepszą pukawką i armorem).

Apokalipsis  2012-09-02 - 12:33

mikros --> To prawda. Czysta i brudna zarazem. ;) Gwoli ścisłości dla Autora i innych niedowiarków. Za wirtualne pieniądze zdobyte w grze, bez problemu można dominować na polu bitwy bez udziału osobistego portfela (załączony obrazek). Bolączki, które można spotkać podczas zabawy, są usuwane z dnia na dzień, tak więc nie dość, że błędów ubywa, to jeszcze tanim kosztem przy odrobinie orientacji w grze, można ukończyć mecz z takim oto wynikiem (-->). Mniejsza o to, do kogo on należy.

mikros  2012-09-04 - 20:23

sathorn1 To oceń pozostałe srzelanki f2p bo jak na razie to krzywdzisz tą najlepszą :/ PS. Nie wydałem w tej grze ani jednego grosza a zawsze jestem w czołówce najlepszych - z czego bardzo często MVP, best specialist itd., więc można? Można! PS2. Chodziło mi o strzelanki f2p a nie gry f2p ogólnie, my bad;) PS3. W takim razie zrób update recenzji za np. pół roku, kiedy będzie pewnie z 8 map i więcej trybów rozgrywki.

Nolifer  2012-09-09 - 23:54

Zdecydowanie są jeszcze lepsze gierki niż ten f2p , więc lepiej właśnie zagrać w nie .

mikros  2012-09-12 - 17:28

Nolifer dzięki stary, na pewno w nie zagram...

8.0

velvet95  2013-06-15 - 15:37

Jak na darmowego shootera to trzyma poziom. Ot taki (mocno) zubożały future soldier, zarówno graficznie jak i pod względem gameplayu, czy arsenału. Nie mniej jeden z lepszych darmowych shooterów.

Dovah  2013-11-03 - 18:36

Nie wiem co to za pieprzony monopol na recenzje! Gry darmowe jak Neverwinter, Ghost Recon Online są oceniane (tylko i wyłącznie przez redakcję) tragicznie, podczas gdy każda szmira z EA ma ocenę ok 9,0...

9.5

michalonator  2014-04-17 - 11:43

Gra super nieźle mi idzie , gram specjalistom , a tak w ogóle to grałem ghost recon future soldier a musze przyznać że pod względem multi ta gra jest lepsza . Sorry za błędy ortograficzne ale pisałem na tablecie